Corporatocracy ( eng. corporatocracy - "magt af virksomheder" af lat. corporatio - "forening, fællesskab" + andet græsk κράτος - "magt"), også korpokrati - en statslig styreform eller et politisk system , hvor magten tilhører de magtfulde og velhavende selskaber og udøves af dem direkte eller af valgte og udpegede repræsentanter, der handler på deres vegne.
Store virksomheder, der påvirker regeringerne i hele lande [1] :
Udtrykket blev opfundet af Global Justice Movement .
Med begyndelsen af den aktive globaliseringsproces i det 21. århundrede dukker flere og flere ikke-statslige transnationale organisationer op, som ikke rapporterer til stater om deres aktiviteter og står "over dem", de inkluderer multinationale deltagere. Der dannes således overnationale strukturer, hvis aktiviteter er uforståelige for samfundet og staterne, og som udelukkende handler i deres egne interesser, ikke er underlagt offentlig offentliggørelse. Sådanne emner for økonomiske, politiske og sociale relationer kaldes transnationale eliter. Dette er ikke en statisk " verdensregering ", men forskellige uensartede strukturer, der kan påvirke situationen i stater og verden.
Der er tre typer af sådanne transnationale eliter. Den første er de finansielle internationale eller verdensbanker, som er i stand til at påvirke Fed og Bank of England . Den anden er direkte korporatokrater eller repræsentanter af den højeste officielle rang, der indtager høje stillinger i forskellige store transnationale selskaber. Den tredje type er de såkaldte netokrater eller repræsentanter for økonomiske strukturer, der specialiserer sig i information og besidder informationsressourcer.
Imidlertid er mange overnationale eliter repræsenteret i tre afskygninger på én gang. For eksempel omfatter sådanne eliter Rockefeller- , Koch- og Rothschild -klanerne . Disse økonomiske giganter er i stand til at blande sig i de politiske processer i forskellige lande på grund af tilstedeværelsen i deres sammensætning af repræsentanter for alle tre betingede typer af transnationale eliter. For eksempel finansierer Kochs aktivt det republikanske parti . [2]
Korporatokrati er baseret på store transnationale selskabers økonomiske dominans. Under dominerende kapitalisme får de stater eller private virksomheder, der har større økonomisk vægt, større indflydelse. Samtidig mister forskellige nationale interesser i enkelte stater og andre ikke-økonomiske faktorer deres styrke. På grund af individuelle virksomheders økonomiske magt, som nogle gange overstiger individuelle staters muligheder, står de over staten i deres magt og er i stand til at lobbye deres interesser i deres internationale politik [3] .
Under dette regime er finanser og dermed magten koncentreret og centraliseret blandt et lille antal store virksomheder, hvilket fører til magten hos det såkaldte "velhavende mindretal". Sådanne suveræne økonomiske giganter yder lån til udviklingslande, som notorisk ikke er i stand til at tilbagebetale sådan gæld. Som følge heraf får virksomheder mere og mere magt over flere og flere små lande, hovedsageligt baseret på sidstnævntes manglende suverænitet og på førstnævntes økonomiske dominans [3] .
Også med korporatokrati vil krige stadig finde sted, den form for magt, der er karakteristisk for korporatokratiet, er det fascistiske diktatur, som diktaturet af en konsolideret monopol herskende klasse, et reelt eksempel på korporatokrati er Det Tredje Rige . Ligeledes vil korporatokrati være præget af en statsreligion (mest sandsynligt polyteistisk ) og afsekularisering, chauvinisme , radikal antidemokratisme og radikal antikommunisme , teorier om racemæssig overlegenhed , konspirationsteorier og arbejdernes mangel på rettigheder, et fuldstændigt forbud mod enhver arbejderens selvorganisering og total kontrol ved hjælp af alle tilgængelige midler inden for computerteknologi til overvågning og undertrykkelse, såvel som folkedrab og udnyttelse af slavearbejde .
Udstedelse af slavelån fra IMF (ofte under politisk pres og bestikkelse af lokale embedsmænd) for at genoprette økonomien i tredjeverdenslande på betingelse af, at økonomien genoprettes (skaber en fortjeneste) af vestlige byggefirmaer, og olie- og andre ressourceproducerende virksomheder får adgang til minedrift under meget gunstige forhold. Et eksempel er en række udviklingslande i Afrika og Latinamerika, Indonesien og praktisk talt alle tidligere sovjetrepublikker (se Kritik af IMF 's handlinger ).
En række militære selskaber, der modtager overskydende indkomst fra skatteydernes penge, er direkte interesserede i krige; i fredstid er det svært at retfærdiggøre sådanne gigantiske budgetter [4] . Efter krigens afslutning modtages overskud af udviklingsstrukturer, der genopretter infrastrukturen, og olievirksomheden modtager lukrative kontrakter med den nye regering om olieproduktion. Et eksempel er Irak-krigen [5] .
Den konstante stigning gennem lovgivning af vilkårene for patenter (herunder patenter for programalgoritmer ) og ophavsrettigheder ( Mickey Mouse Act ), samt et ganske alvorligt ansvar for deres overtrædelser [6] , giver virksomheder mulighed for at modtage superprofitter.
John Perkins , i sin bog Confessions of an Economic Hit Man, definerer korporatokrati som følger: "...disse er de mennesker, mænd og kvinder, der ejer de største virksomheder. De kontrollerer den amerikanske regering gennem finansielle institutioner og de fleste af verdens regeringer. De styrer direkte medierne og ejer dem. Disse mennesker er drevet af en enkelt idé - at maksimere profitten.
Perkins skriver også, at korporatokratiet er ansvarlig for:
I The Secret History of the American Empire. Economic Killers and the Truth About Global Corruption” forfatter John Perkins taler om interesserne for en alliance af regeringer, banker og virksomheder, primært amerikanske.
Fantasyromanen Time Reloaded ( Otto Schütt ) tegner et billede af en dystopisk fremtid, hvor hele stater tilhører virksomheder.