Valg overtrædelser
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 29. august 2021; checks kræver
3 redigeringer .
Overtrædelser ved valg - overtrædelse af den fastlagte procedure og regler for afholdelse af valg .
Valgovertrædelser i en eller anden form forekommer overalt . I henhold til tilstedeværelsen af krænkelser opretter hver enkelt stat sit eget system med ansvar for valgovertrædelser. Men i mange henseender er den strafferetlige lovgivning, der regulerer valgrettigheder, den samme for alle lande.
Historie
Overtrædelser af valgretten har været kendt siden antikken , siden de første staters fremkomst med en republikansk styreform i antikken [1] .
Overtrædelser ved valg i Rusland er også kendt fra oldtiden. Selv Zemsky Sobor den 17. februar 1598, som valgte Boris Godunov som zar , blev af samtidige vurderet som intet andet end et bedrageri. Nogle mente, at dens sammensætning var forudbestemt, og at valget var falsk. Andre mente, at situationen var meget mere kompliceret, og at Rådet ikke kunne betragtes som et simpelt bedrageri [2] .
Typer af valgovertrædelser
- Afvisning af at registrere kandidater. [3]
- fortielse af oplysninger om valg. Som et resultat kan man få et ikke-repræsentativt udvalg af vælgere, som er domineret af den afhængige del af vælgerne - stats- og kommunalt ansatte og militæret. [fire]
- åbning af små valgsteder for kontrolleret afstemning. Partiressourcer til at kontrollere valgstederne er begrænsede, så den uventede åbning af ultrasmå valgsteder gør det vanskeligt at identificere observatører, hvilket åbner muligheder for bedrageri [5]
- Stemmeseddelfyld
- brug af forsvindende blæk [14] .
- knapt mærkbare badges på forhånd (i firkanter for den "rigtige" kandidat), læst af en elektronisk stemmeurn.
- forskellige typer " karrusel ".
- ulovlig fjernelse af observatører [15]
- forfalskning af protokoller - medlemmer af valgkommissionen , underlagt politisk korruption , har mulighed for bevidst at ødelægge protokollerne. [16] . Den lokale valgkommission sender oplysninger til den territoriale valgkommission i form af papirprotokoller, der kan forfalskes undervejs. [17] [18]
- bevidste fejl ved optælling af stemmesedler begået af korrupte medlemmer af distriktets valgkommissioner; teoretisk set kan stemmesedler tælles om, men TEC'er kan nægte at udføre denne procedure. [19] [20]
- annullering af afstemningsresultater i de valgsteder, hvor oppositionen vandt .
Ansvar for overtrædelser
Valgovertrædelser i en eller anden form forekommer overalt . I henhold til tilstedeværelsen af krænkelser opretter hver enkelt stat sit eget system med ansvar for valgovertrædelser. Men i mange henseender er den strafferetlige lovgivning, der regulerer valgrettigheder, den samme for alle lande. For eksempel er både den russiske straffelovgivning [21] og den strafferetlige lovgivning i europæiske lande karakteriseret ved sanktioner for følgende forbrydelser [22] :
- Overtrædelse af stemmehemmeligheden ( Polens straffelov ) eller overtrædelse af valghemmeligheden ( Tysklands straffelov );
- Bevidste handlinger med det formål at ugyldiggøre resultaterne af afstemninger ved officielle valg (Hollandsk straffelov);
- Svig (vildledende) ved udøvelsen af stemmeretten, som har medført, at en person ved at afgive sin stemme begik en fejl ved at udtrykke sin vilje og dermed ikke udøvede sin stemmeret (Tysklands straffelov)
- Tyveri, forfalskning eller beskadigelse af stemmesedler
- " Karrusel "
- Svig med vælgerlister
- Forfalskning af valgkommissionens protokoller
Relaterer til overtrædelser, men er ikke strafbare efter straffeloven:
- Sletter Watchers
- afvisning af at udstede kopier af protokoller til observatører
- Anvendelse af administrative ressourcer, manifesteret i form af mobilisering af organisatoriske og økonomiske ressourcer, der lægger pres på iværksættere med henblik på at finansiere nogle af de "valgte" kandidater og partier og lignende.
- Selektiv fortolkning og anvendelse af valglove
- Gennemgang af valgresultater
- Kontrol over medierne, gratis sendetid og lignende.
- registrering af ansigter på kandidater, der kopierer billedet af konkurrenter for at udvande oppositionens stemmer;
- udsættelse af valgdatoen for at desorientere oppositionens valgkamp [23]
Tegn på mulige valgmæssige uregelmæssigheder
- Toppe i fordelingen af stemmer nær runde værdier [24] [25] , toppe forbundet med afrundingsfejl [26] .
- Ujævn sandsynlighedsfordeling af det sidste ciffer i nogle kolonner i PEC-protokollerne [27] .
- Stærk stratificering af resultaterne af sektionerne i henhold til parameteren for tilstedeværelsen af uafhængige observatører [28] .
- Manglende normal fordeling af stemmer for et af partierne og (eller) procentdelen af valgdeltagelsen[29] [30] [31] .
- Væksten i stemmer for én kandidat er proportional med valgdeltagelsen [32] [33] [34] .
- Ujævn valgdeltagelse eller "aftentilstrømning" [35]
Samtidig er der kritik af nogle tegn, især:
- sammenhænge mellem stemmeandel og valgdeltagelse [36] . En sådan afhængighed manifesterede sig for eksempel ved valget i Storbritannien [37] .
Modforanstaltninger
Tilstedeværelse af observatører
Tilstedeværelsen af observatører sikrer fiksering af nogle åbenlyse overtrædelser med deres efterfølgende eliminering og sikrer også forebyggelse af sådanne krænkelser.
Gennemsigtige stemmeurner
Stemmeurner lavet af gennemsigtigt materiale hjælper med at forhindre, at stemmeurnerne stopper, før afstemningen begynder.
Videoovervågningssystemer
CCTV-systemer hjælper med at undgå åbenlys massestop af stemmesedler , men forhindrer ikke valgsvindel. I Rusland blev de første gang brugt ved præsidentvalget i marts 2012 i forbindelse med massive anklager fra valgkommissioner og myndigheder om talrige forfalskninger til fordel for kandidater og partier støttet af myndighederne ved valget i december 2011 (valg til statsdumaen og regions-/kommunalvalg i en række regioner).
Elektroniske afstemningssystemer
Elektroniske afstemningssystemer kan gøre det sværere for vælgerne at manipulere med valg.
Fakta
Se også
Noter
- ↑ Republikker eksisterede før, men kun de gamle republikker leverer nok materiale til at studere spørgsmålet om valg.
- ↑ Golikova N. B. Dannelse af et klasseselskab af gæster og dets sammensætning i det 16. århundrede // Russian State Archive of Ancient Acts Archive of Russian History : Scientific Historical Journal. - M . : Arkiv, 1995. - Udgave. 6 . - S. 40 . — ISSN 0869-5261 .
- ↑ Sergei Mikheev: Europa-Parlamentet planter en bombe under det russiske valg // Pravda. RUC
- ↑ Mironov "udsatte" Matvienko: valg med hendes deltagelse vil blive afholdt den 21. august // Avis. Ru
- ↑ VEDOMOSTI - Myndighederne har opfundet en ny valgteknologi - VEDOMOSTI
- ↑ Alexander Kartashov: "Valg: tid til at sprede snavs" Arkiveret 28. februar 2014 på Wayback Machine . Avis "Vladivostok", nr. 953 dateret 29/03/2001
- ↑ Kommunisterne halter ikke efter tallene - Kommersant-Gazeta
- ↑ Advarsel: falske bedømmelser!
- ↑ Embedsmænd blev tiltrukket af partiansvar - Kommersant-Gazeta
- ↑ Eksperters udtalelser (utilgængeligt link) . Hentet 8. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
- ↑ Embedsmanden blev tiltrukket for at føre kampagne til fordel for Det Forenede Rusland - Kommersant-Gazeta
- ↑ Deputerede fra Statsdumaen lyttede tavst og diskuterede energisk Vladimir Churovs rapport om valgresultaterne // Avis. Ru
- ↑ Kommersant-Gazeta - Førtidsafstemning fjernes fra valget
- ↑ En ny sort teknologi blev registreret ved valget i Volgograd-regionen - brugen af kuglepenne med forsvindende blæk : kompromitterende beviser. Ru:
- ↑ Ny politik - I Barnaul blev en observatør, der afslørede en forfalskning, fjernet fra valgstedet
- ↑ United Russia omskrev vinderafstemningen - Kommersant-Online
- ↑ Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti svarede ikke for falske protokoller - Kommersant-Gazeta
- ↑ Overførsel af stemmer
- ↑ På Sergei Mitrokhins websted blev der fundet 16 stemmer til støtte for Yabloko - Kommersant-Online
- ↑ - Føderal lov af 18. maj 2005 N 51-F - Kapitel 11. STEMMETELLING. OPSÆTNING AF AFSTEMNINGSRESULTATER. BESTEMMELSE AF RESULTATERNE AF VALG AF SUPPLÆREDE FOR STATSDUMAEN
- ↑ Artikel 142.1. Forfalskning af afstemningsresultater // Den Russiske Føderations straffelov (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 18. marts 2011. Arkiveret fra originalen 3. januar 2011. (ubestemt)
- ↑ Naumov A.V. Kapitel VI. Forbrydelser mod menneskets og borgernes forfatningsmæssige rettigheder og friheder // Russisk straffelov. Forelæsningsforløb: i 3 bind . — 4. udgave, revideret. og yderligere .. - M . : Volters Kluver, 2007. - V. 2 (Specialdel). - S. 223. - 504 s. - 1000 eksemplarer. - ISBN 978-5-466-00312-3 .
- ↑ Retten godkendte udsættelsen af valget til Rada for 2012 (utilgængeligt link) //Slon.ru
- ↑ http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/ "spidser ved valgdeltagelsesværdier på 60, 70, 75, 80, 85, 90, 95%. … Det betyder, at valgdeltagelsen var genstand for manipulation og et rapporteringsparameter, og selve valgresultatet er i det mindste delvist formet af administrativ indflydelse."
- ↑ Maxim Pshenichnikov. Femten nysgerrige valgfakta . - " Trenity option - Science ". 31. januar 2012. nr. 96, s. fire.
- ↑ http://eruditor.ru/k/?15 “I området omkring 50 % må der være et spring på grund af det faktum, at brøken 1/2 blandt andre brøker n/m er mere almindelig end andre. ... Det samme gælder for andre “smukke” fraktioner - 1/3, 2/3, 3/4, 4/5 osv. Den “smukke” fraktion, jo skarpere vil toppen være i sin nærhed.”
- ↑ Meddelelse om voksenindhold
- ↑ POLIT.RU: Hvad kan valgstatistikker sige
- ↑ http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/ Mathematicians vs. Medvedev
- ↑ Statistisk analyse af valget til statsdumaen i 2011 viser mulig svindel - Gazeta. Ru | Videnskaben
- ↑ Valgresultater. Analyse af valgpræferencer — CEC i Den Russiske Føderation
- ↑ Valgstatistik: Jo højere valgdeltagelsen er, jo større er procentdelen af EP - Slon.ru
- ↑ Valg, valg Arkiveret 7. januar 2012 på Wayback Machine | Bright Future Inevitability Organization
- ↑ PZhiV - LJ kobak
- ↑ Sig mig Gauss, det er ikke for ingenting ... | Tidsskrift " Videnskab i fokus "
- ↑ Ironisk argument for CEC: statistikker vil ikke bevise forfalskning - Slon.ru
- ↑ http://eruditor.ru/k/?15 "Resultaterne af valget til det britiske parlament 2010: Der er en klar (og endnu stærkere end i Den Russiske Føderation) sammenhæng mellem valgdeltagelse og procentdel af stemmer."
- ↑ Pokhlebkin V.V. 96. Æsel // Internationale symboler og emblemer: Ordbogsoplevelse. - M. : Praktikant. relationer, 1989. - S. 164. - 300 s.
Litteratur
Links