Løfter før valget - et talestempel knyttet til betegnelsen af erklæringer før valget af kandidater eller repræsentanter for partier , slogans og programpunkter , der blev givet udtryk for under kampagnen , indeholdende visse løfter om at forbedre vælgernes levevilkår og om det bredeste udvalg af emner som er mest relevante for et givet område og målvælgerskaren for en given kandidat.
I det postsovjetiske rum bliver udtrykket "valgløfter" oftere brugt i en negativ sammenhæng, i forbindelse med deres manglende opfyldelse. Der appelleres med jævne mellemrum, og der foreslås konkrete lovgivningsmæssige initiativer , der endda giver mulighed for indførelse af ansvar for manglende opfyldelse af valgløfter [1] samt forsøg på at tiltrække politikere i henhold til normerne i den gældende lovgivning [2] .
Selve begrebet "valgløfte" forbliver ekstremt vagt, og bestemmelserne i valgprogrammet og erklæringer, der er udpeget af det, henviser mere kun til midlerne til valgkamp og ikke til juridisk vigtige normer, der betegner en fuldgyldig civilretlig aftale, nemlig , udveksling af en vælgers stemme for en kandidats forpligtelse til at opfylde tilstrækkeligt mange specifikke handlinger (for at opnå et bestemt resultat eller undgå visse konsekvenser).
Den mekanisme, der gør det muligt at kontrollere opfyldelsen af visse løfter, er et bydende mandat i form af obligatoriske vælgerordrer . Nu i de fleste lande i verden er der ikke noget tvingende mandat, det erklæres, at en stedfortræder kun ledes af sin samvittighed og sin indre overbevisning, og der er ingen procedure for tilbagekaldelse af en stedfortræder. Ikke desto mindre anvendes i Rusland på regionalt plan praksis med at indsamle stedfortrædende ordrer, men ansvaret for deres manglende overholdelse er i de fleste tilfælde ikke blevet fastslået.
Det skal bemærkes, at umuligheden af at bringe en valgt person til ansvar ( immunitet for en stedfortræder) for hans handlinger eller passivitet inden for embedsperioden er en af de vigtigste moderne liberale demokratiske standarder, hvilket komplicerer indførelsen af en ansvarsmekanisme for manglende opfyldelse af valgløfter.
Den første præcedens for russisk lov om spørgsmålet om uigennemførligheden af valgløfter blev skabt inden for rammerne af retsafgørelsen i sag nr. 2-1405 / 2012 af 28. september 2012: "... retten betragter Kurnakovs løfter som bestikkelse vælgere ...” [3] [4]
Valg og valgkampe | |
---|---|
Valginstituttet |
|
Valgniveau |
|
Valgsystemer | |
Valgkamp |
|
Stemme |
|
Valgret | |
Valggeografi | |
Valg overtrædelser | |
Psephologi |