Valg - proceduren for at vælge nogen ved åben eller hemmelig afstemning .
Valg er en af de mest almindelige former for deltagelse af mennesker ( borgere og så videre) i det socio-politiske liv i en stat , et land , en region ( regionsvalg ), organisationer og så videre, en vigtig institution for funktion af det politiske system og det politiske regime , deres legitimitet . Der afholdes valg til den juridiske bekræftelse af embedet for enhver leder af et administrativt eller offentligt regeringsorgan eller en repræsentant på vegne af personer, der deltager i valg ( Vælgkorpset ) i sammensætningen af et lovgivende eller andet regeringsorgan. Valgproceduren bruges i det statslige, offentlige og så videre ledelsessystem, såvel som i ledelsessystemet for andre samfund af mennesker, der er forenet af professionelle, sociale eller andre aktiviteter, trosretninger, religioner og så videre.
Valg kan ses som en effektiv institution for civiliseret politisk konkurrence og offentlig administration. [en]
Frie valg anses for langt det mest demokratiske system til udskiftning af lederstillinger i ethvert samfund af mennesker.
Der er tre hovedtyper af valgsystemer: majoritære, proportionale og hybride systemer. Proportionalsystemet bestemmer vurderingen af politiske kræfter, i forhold til hvilke pladser der er fordelt mellem disse kræfter. Et sådant system kan også være påvirket af tærsklen for partier, der får et lille antal stemmer, når stemmer afgivet til små partier automatisk fordeles mellem de partier, der har passeret tærsklen. Under et majoritært system stemmer vælgerne ikke på partier, men på specifikke kandidater. Under et sådant system går en kandidat, der får et simpelt stemmeflertal (det vil sige mindst én stemme mere end nogen anden kandidat), til parlamentet. Der er også blandede systemer. Indtil 2003 og fra 2016 blev der brugt et proportionalt flertalssystem i Rusland, hvor halvdelen af kandidaterne kom ind i parlamentet på partilister, og den anden halvdel blev valgt i lokale distrikter efter majoritærsystemet. Hybridsystemet er et barn af både majoritetssystemet og proportionalsystemet. Dens essens kan udtrykkes ved formlen: majoritær med eksklusiv nominering af den generelle partiliste = hybrid = proportional, med angivelse i partilisten af hver kandidat fra det majoritære distrikt, hvor han vil stille op.
Fra fr. Majoritee - flertallet. Under dette system anses den, for hvem flertallet af stemmerne er afgivet, for valgt, og de stemmer, der er afgivet for andre kandidater, tages ikke i betragtning. Majoritærsystemet med to afstemningsrunder bruges i Rusland ved præsidentvalg. Flertalssystemet har to hovedvarianter - et simpelt flertal (den kandidat, der får mere end 50% af stemmerne af dem, der stemte, anses for valgt) og et relativt flertal (den kandidat, der får et simpelt flertal af stemmerne, anses for vinderen For at vinde sådanne valg kan antallet af modtagne stemmer være mindre end 50 %). I overensstemmelse med den føderale lov af 10. januar 2003 "Om valg af præsidenten for Den Russiske Føderation" [1] er der mulighed for valg af lederen af den russiske stat på grundlag af flertalssystemet med simpelt flertal. I overensstemmelse med stk. 3 i art. 76 i denne lov, anses en registreret kandidat, der modtog mere end halvdelen af stemmerne fra de vælgere, der deltog i afstemningen, som valgt som præsident for Den Russiske Føderation. Den valgkreds, hvor der afholdes valg efter majoritærsystemet, kaldes majoritar- eller enkeltmandskredsen [2] .
Under et proportionalsystem fordeles pladser i parlamentet mellem politiske partier i overensstemmelse med antallet af modtagne stemmer. Når man bruger et proportionalsystem med en tærskel, kommer partier, der får mindre end en vis procentdel af stemmerne, ikke ind i folketinget. I Rusland er tærsklen i øjeblikket 5 % [3] . De afgivne stemmer for de partier, der ikke kom ind i folketinget, fordeles forholdsmæssigt mellem de øvrige partier. Så hvis kun 3 hovedpartier A, B og C kom ind i parlamentet, for hvilke der blev givet henholdsvis 40 %, 25 % og 15 % af stemmerne, så er de resterende 20 % af stemmerne til partier, der ikke gjorde det. passere tærsklen vil blive fordelt i forholdet 40:25:15 og faktisk ville parti A få 50%, parti B 31,25% og parti C 18,75% af stemmerne. Det forholdsmæssige valgsystem fungerede ved de føderale valg i Rusland fra 2003 til 2015 . Dette system bruges også ved valg i Israel , Italien osv. I Ukraine fungerede proportionalsystemet ved valget til Ukraines Øverste Råd i 2006 og 2007. Den valgkreds, hvor der afholdes valg efter proportionalsystemet, kaldes en flermandskreds [2] .
Det repræsenterer en parallel implementering af de to principper for organiseringen af valgsystemet. Under dette system vælges nogle af suppleanterne i distrikterne efter flertalssystemet, og resten vælges fra partilister efter proportionalsystemet. Det blev brugt i Ukraine ved valg af folks stedfortrædere i Ukraine i 2002. Siden 2006 har et proportionalt system med valg til det øverste råd været i drift i Ukraine. Den 10. juli 2010 blev en lov vedtaget, ifølge hvilken valget af stedfortrædere for Krims øverste råd, regionale, distrikts-, by-, distriktsråd i byer afholdes efter et blandet system.
Det er resultatet af syntesen af to hovedsystemer: majoritet og proportional. Det har samme procedure for fastsættelse af valgte suppleanter som flertallet, men proceduren for indstilling er iboende i proportionalsystemet.
For at beskytte den demokratiske proces mod inkompetente og ikke-systemiske politiske kræfter i de fleste lande er der forskellige typer kvalifikationer for vælgere og kandidater. Typer af kvalifikationer:
Flertal er et forfatningsretsbegreb, der bruges i forskellige former for afstemning. Ved valgret er det sædvanligt at skelne mellem absolut, simpel, relativ og kvalificerende.
Et absolut flertal anses for at være mere end 50 % af stemmerne af det samlede antal vælgere eller suppleanter, der er fastsat i forfatningen. Det vil sige, at det samlede antal er et konstitutionelt tal. Et sådant flertal er påkrævet, når statsdumaen vedtager love eller beslutninger vedrørende deres materielle kompetence.
Et simpelt flertal er en kandidats sæt, der overstiger halvdelen af stemmerne til de vælgere, der deltager i afstemningen.
Et relativt flertal betragtes som antallet af stemmer for den vindende kandidat, som flere vælgere stemte på end på modstanderen. Dette princip anvendes ved valg af suppleanter i territoriale valgkredse. Det er lige meget, hvor mange flere stemmer vinderen fik, det afgørende er, at det er mere end hans rivaler. Valg kan betragtes som ugyldige, hvis mindre end 25 % af vælgerne deltog i afstemningen. Flertalsmetoden bruges til at bestemme ved at stemme præferencen for en af de foreslåede muligheder for at løse det spørgsmål, der diskuteres.
Et flertal anses for kvalificeret , når en kandidat er valgt af det højeste antal vælgere, der har afgivet deres stemmer på ham, f.eks. 2/3, ¾, af det samlede antal vælgere eller det antal vælgere, der har deltaget i afstemningen. Det er for eksempel nødvendigt for at overvinde præsidentens veto mod en lov vedtaget af statsdumaen. Hvis Statsdumaen insisterer på egen hånd, skal den modtage mindst 2/3 af stemmerne. Der kræves mindst ¾ af stemmerne til vedtagelse af forfatningslove.
Ved elektroniske valg anvendes særlige elektroniske stemmeapparater i stedet for almindelige stemmesedler . Dette forenkler i høj grad processen med at tælle stemmer.
Men fordelene ved at bruge computere til at stemme kan diskuteres. Nogle kritikere hævder, at elektroniske valg er i modstrid med princippet om offentlighed og valgfrihed, da de ikke tillader afstemningsprocessen at spore og kan snydes af hackere . Den tyske forfatningsdomstol afgjorde på baggrund af disse overvejelser i marts 2009 at forbyde brugen af computere til at stemme under valg [5] .
I en generel forstand er dette politisk reklame og rådgivning . Valgprognose.
Men i virkeligheden bør politiske teknologier forstås som et sæt af specifikke foranstaltninger, teknikker og metoder, der anvendes af specialister i at organisere deltagelse i valg (" politiske teknologer ") med det formål at vinde valg. Sociologi, reklameteknologier og teknologier til at danne offentlig mening (PR), visse markedsføringsmetoder og socialpsykologi fungerer som "værktøjer" i valgteknologier . I øjeblikket er de største valgkampagner organiseret og gennemført af professionelle teams af specialister , der samler fagfolk inden for forskellige områder af valgteknologier . I dag er Rusland præget af dominansen i valg af teams af specialister, der forener sig omkring deres ledere, og de fleste specialiserede bureauers afgang inden for virksomhedsrådgivning.
Nuværende systemer baseret på absolutte eller relative flertalsafstemninger kan ikke i tilstrækkelig grad afspejle viljen hos selv de mennesker, der stemte. Dette blev vist gennem elementære ræsonnementer af den franske matematiker og filosof Condorcet .
Valgretten er en borgers ret til at vælge og blive valgt.
Passiv valgret - retten til at blive valgt til offentlige myndigheder og lokale regeringer.
Aktiv valgret er borgernes ret til at vælge til folkevalgte statslige organer samt til at deltage i folkeafstemninger.
Historien om valg i Rusland begynder i det 9. århundrede . Byen Veliky Novgorod blev kaldt "centret i det russiske land", og byens indbyggere besluttede ved at stemme, hvem de skulle kalde prinsen. Efter kaldelsen af varangianerne, ledet af Rurik, som en prins, mistede valget deres essens for et stykke tid. Efter novgorodianernes fordrivelse af prins Vsevolod Mstislavich i det 12. århundrede blev der dog også afholdt valg ( veche ) i Novgorods kommercielle republik, indtil han sluttede sig til storhertugdømmet Moskva i 1478 . Det var det samme i Pskov-republikken før dens svækkelse og indlemmelse i den centraliserede russiske stat i 1510 .
I 1905, under den første russiske revolution , fremlagde indenrigsministeren , A. G. Bulygin , sit udkast (af Bulygin-dumaen ), men den 17. oktober blev der skrevet et nyt udkast. I det russiske imperium blev statsdumaens lovgivende organ indkaldt 4 gange.
I Rusland blev der i 1917 afholdt valg til den grundlovgivende forsamling , såvel som til sovjeterne af arbejder-, bønder- og soldaterdeputerede .
I 1917-1936 blev der afholdt valg i Sovjetrusland og USSR ved åben afstemning. Samtidig valgte vælgerne i byerne suppleanter på valgmøderne på deres arbejdspladser - på de virksomheder, hvor de arbejdede. Valgene var ikke universelle - repræsentanter for de "udnyttende klasser" - præster, tidligere adelige, NEP-mænd fik ikke lov til at deltage i dem. Valgene var indirekte - vælgerne valgte direkte kun deputerede fra sovjetterne på lavere niveau (landdistrikter og byer). Og allerede deputerede fra sovjetterne sendte delegerede til den højere kongres (for eksempel sendte landsbyrådet delegerede til Volost-kongressen, Volost-kongressen valgte delegerede til distriktskongressen, distriktskongressen til provinskongressen, provinskongressen til al-russisk). Valgene var ikke ens: På sovjeternes kongresser havde byvælgere en femdobling af repræsentationen sammenlignet med vælgerne på landet.
Efter vedtagelsen af den stalinistiske forfatning var der siden 1937 en formel formalisering af valg til sovjetterne . De blev direkte, ligeværdige og hemmelige, men faktisk var der ingen alternativer , da alle kandidater repræsenterede "Bloken af kommunister og ikke-partifolk" [6] og var godkendt på forhånd af ledelsen [7] . Repræsentanter for de "udnyttende klasser" begyndte at blive tiltrukket til at deltage i valget - selv mod deres vilje [a] . Formelt fungerede flertalsvalgsystemet med absolut flertal i USSR . Borgere kunne teoretisk set nominere flere kandidater, stemme for eller imod en kandidat og også skrive en unoteret kandidat på stemmesedlen, men tilfælde af, at en kandidat ikke bliver valgt, er unikke. Valgdeltagelsen var næsten 100 % på grund af masseagitation og tvang [9] .
I 1990 blev der afholdt valg af folks stedfortrædere for RSFSR . Den 12. juni 1991 blev der for første gang afholdt direkte præsidentvalg i Rusland , som blev vundet af Boris Jeltsin .
Valgsystemet i RuslandI Rusland har en borger ret til at stemme fra 18 år, ret til at blive valgt til et repræsentativt organ fra 21 år og ret til at blive valgt til landets præsident fra 35 år.
Ruslands præsident og statsdumaen vælges for en periode på henholdsvis 6 (artikel 81 i Ruslands forfatning ) [10] og 5 år. På grundlag af forfatningen kan præsidenten ikke vælges for mere end to perioder.
Deputerede for statsdumaen vælges fra partilister. Den organisatoriske struktur for Den Russiske Føderations statsduma inkluderer: formanden, deputerede, ledere af komitéer i Dumaen og ledere af Duma-fraktionerne.
Valg i Rusland afholdes af valgkommissioner . Den Russiske Føderations centrale valgkommission - Den Russiske Føderations CEC siden 1995 består af 15 medlemmer, hvoraf 5 er udpeget af præsidenten for Den Russiske Føderation , 5 - af Føderationsrådet , 5 - af statsdumaen . Hver af dem skal have mindst en videregående faglig uddannelse (før lovændringerne var det nødvendigt at have en videregående juridisk uddannelse), og helst en jurauddannelse.
Det russiske center for uddannelse i valgteknologier under den centrale valgkommission i Den Russiske Føderation er ved at udvikle materialer til uddannelse af valgkommissioner på forskellige niveauer .
Valgkommissionens handlinger kan kun kontrolleres af observatører fra politiske partier [11] . Ved præsidentvalget i 2012 blev der installeret to webkameraer ved valgstederne (den generelle plan og udsigt til stemmeboksen), hvorfra udsendelser blev offentliggjort på valgdagen på hjemmesiden http://webvybory2012.ru . Valgkampen inden den fælles afstemningsdag i 2016, selve valgproceduren og beregningen af resultaterne vil også blive kontrolleret af de regionale menneskerettighedskommissærer [12] .
Annullering af valgresultaterIfølge nogle advokater er proceduren for at appellere valgresultaterne i Rusland ikke veludviklet. Så lederen af den juridiske tjeneste i Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , Statsdumaens stedfortræder Vadim Solovyov sagde i 2012, at [13] :
Vladimir Putin bragte den nuværende lovgivning til en sådan tilstand, at det dybest set er umuligt at opnå annullering af valgresultatet med lovlige midler. … det er fysisk urealistisk at anke resultaterne på titusindvis af valgsteder, desuden annullerer domstolene meget sjældent valgresultatet selv på et bestemt valgsted.
I slutningen af 2011 indgav repræsentanter for Yabloko og Den Russiske Føderations kommunistiske parti omkring 250 retssager til distriktsdomstolene. Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti har også til hensigt at anlægge en retssag for at annullere valgresultatet på grundlag af en kombination af krænkelser i Højesteret . Vadim Solovyov foreslår at ændre lovgivningen, så sager om en kombination af krænkelser på alle områder på én gang behandles af forfatningsdomstolen [13] .
Primary .
US CongressPræsidentvalg
kommunalvalg.
Falske, forfalskede , fiktive [14] valg er valg, der udelukkende afholdes for at vise, det vil sige uden noget meningsfuldt valg eller reel indflydelse på magtstrukturen [15] .
Falske valg er almindelige i diktatoriske regimer , der føler behov for at foregive legitimitet . Resultaterne af sådanne "valg" viser normalt næsten 100 % valgdeltagelse og høj opbakning (normalt mindst 80 %) til den eller de nominerede kandidater fra det parti , der har magten [16] .
Kun kandidater godkendt af det regerende regime deltager i de falske valg. Oppositionskandidater arresteres før valget på grund af falske anklager (eller endda uden nogen anklager) [17] [18] [19] .
Stemmesedler indeholder nogle gange kun "ja"-muligheden; i tilfælde af et "ja eller nej"-valg bliver folk, der vælger den "forkerte" mulighed, ofte chikaneret af det hemmelige politi . I andre tilfælde får de, der stemmer, stempler i deres pas for at gøre det, mens de, der ikke stemte (og derfor ikke har et stempel), forfølges som folkefjender [20] [21] .
I nogle tilfælde kan selv falske valg have uventede konsekvenser for partiet ved magten , især hvis regimet overvurderer dets popularitet og opererer uden tvang eller svindel. Det mest berømte eksempel på dette var parlamentsvalget i Myanmar i 1990 [22] .
Eksempler på falske valg er parlamentsvalget i Italien (1929) og parlamentsvalget i Italien (1934) i det fascistiske Italien , valg i Nazityskland , valg til Letlands folks Saeima efter de baltiske staters tiltrædelse af USSR i Estland , Letland og Litauen , en folkeafstemning i 1955 i Vietnam , præsidentvalg i den kasakhiske SSR , valg i 1958 i Portugal og i de fleste af de " socialistiske stater " såsom Østtyskland , Sovjetunionen , Folkerepublikken Kina , DPRK , etc.
Historien gik ned i det liberale folketingsvalg i 1927 , da Charles King blev rapporteret at have vundet 234.000 stemmer, femten gange så mange som vælgerne .
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Valg og valgkampe | |
---|---|
Valginstituttet |
|
Valgniveau |
|
Valgsystemer | |
Valgkamp |
|
Stemme |
|
Valgret | |
Valggeografi | |
Valg overtrædelser | |
Psephologi |