Modstand

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. september 2022; checks kræver 11 redigeringer .

Opposition [1] (fra latin  oppositio "opposition [2] , indsigelse"):

Som en konvention kan oppositionen have en forbindelse med deres land end den underliggende årsag til at fremme. I planerne eller i implementeringen af ​​siden varierer dette fra konstruktiv kritik til en ændring af det nuværende system, en ændring af systemet eller ideologien . Kan dannes i politik som en bevægelse , et eller flere politiske partier eller grupper, der hovedsageligt er ideologisk imod den nuværende regering, administration, regerende parti eller andet organ, der politisk kontrollerer byen, regionen, regionen, regionen, land, stat, union af stater. Afhængigt af politiske forhold, i autoritære eller demokratiske systemer , kan opposition henholdsvis undertrykkes eller kræves for at acceptere den offentlige mening og foretage forbedringer.

Systemisk og anti-systemisk opposition

I vestlige lande skelnes der traditionelt mellem to typer opposition - antisystemisk ( strukturel ) og systemisk . Den første type omfatter venstre- og højreradikale partier og grupperinger, hvis programindstillinger helt (eller delvist) benægter det herskende system af politiske værdier. Deres aktiviteter er rettet mod at miskreditere statsmagtens fungerende institutioner, underminere deres legitimitet og forstyrre det nuværende forløb af den politiske proces [3] [4] .

Den anden type omfatter det absolutte flertal af venstre- og centrum-højre partier i Vesten ( liberale , sociale og kristendemokratiske , konservative ). De tager udgangspunkt i anerkendelsen af ​​ukrænkeligheden af ​​de vigtigste politiske, sociale og økonomiske samfundsinstitutioner og afviger fra den nuværende regering hovedsageligt i valget af måder og midler til at nå fælles strategiske mål. Deres aktiviteter er inden for rammerne af det etablerede politiske system og har ikke til formål at underminere dets grundlag, selvom overførsel af magt fra et parti (eller koalition af partier) til et andet som følge af valg i dette tilfælde slet ikke garanterer absolut kontinuitet i den politiske kurs [3] .

I Rusland er oppositionen ofte opdelt i systemisk og ikke-systemisk (ikke-systemisk). Den ikke-systemiske opposition omfatter partier, der er "udelukket" fra det politiske system, fordi de mangler repræsentation i statens magtstrukturer og interaktion med den regerende gruppe . De bruger hovedsageligt ukonventionelle metoder til politisk kamp , ​​har begrænsede ressourcer og er især aktive i sociale netværk . Begreberne "ikke-systemisk opposition" og "ikke-systemisk opposition" egner sig dog ikke til at beskrive forskellene mellem oppositionspartier og magthavere, da de hverken afspejler en ideologisk afstand fra det regerende parti eller en afvisning af demokratiske institutioner (kriterier vedtaget i den vestlige statsvidenskab) [4] .

I Rusland

Inden for rammerne af det russiske politiske system fungerer partier og andre organisationer med forskellige politiske orienteringer: nogle støtter den nuværende regering betingelsesløst, andre kun delvist, og atter andre er helt i opposition til den. Dette er normen, da det afspejler de uundgåelige forskelle i menneskers synspunkter, orienteringer, socio-politiske forkærligheder, og det er også normen set fra et systemteoretisk synspunkt. Også i Rusland er der politiske organisationer af ikke-systemisk opposition, som fuldstændig benægter den eksisterende regerings legitimitet og viser deres politiske aktivitet i form af "gadedemokrati" [5] .

De systemiske partier omfattede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Det Liberale Demokratiske Parti , Just Russia og Yabloko (sidstnævnte med forbehold [6] ) [7] . Magasinet " Kommersant-Vlast " menes med et systemisk samarbejde mellem partiet og præsidentens administration (konsultationer, præsidentadministrationens indflydelse på sammensætningen af ​​valglister og ledelse). Blandt kriterierne for konsistens blev nævnt i programmer eller en invitation til talkshows fra føderale kanaler [8]

Demokratisk opposition

Demokratisk opposition er et politisk udtryk , der refererer til oppositionspartier, der erklærer kampen for indførelse eller styrkelse af demokratiske principper for samfundsstrukturen.

Som regel opererer sådanne partier i lande med utilstrækkeligt demokratiske eller fuldstændig udemokratiske regimer; i demokratiske lande er holdningen til demokratiets principper ikke et uenighedspunkt mellem de regerende og oppositionelle kræfter. Demokratisk opposition findes for eksempel i Rusland , Hviderusland , Tadsjikistan , Kasakhstan , Aserbajdsjan , Cuba og andre lande. Alliancer kaldet "Demokratisk opposition" er dannet i to republikker i det tidligere Jugoslavien , Slovenien ( Demokratisk opposition i Slovenien, 1989) og Serbien ( Demokratisk opposition i Serbien, 2000) for at bekæmpe det kommunistiske regime og Milosevic- regimet ; efter sidstnævntes fald blev disse alliancer herskende.

Det skal bemærkes, at i 1990'erne i Rusland, i begrebet "demokratisk opposition" ( hvoraf Yabloko-partiet blev betragtet som hovedaktøren ), blev definitionen "demokratisk" ofte brugt til at modsætte sig denne opposition, ikke så meget mod den udemokratiske. regeringens natur, men til oppositionens udemokratiske og patriotiske spektrum.

Kampmetoder

Oppositionen bruger en række forskellige metoder og tilgange i sine aktiviteter.

Politisk

Kritik af regeringen i myndighederne og medierne , valgkampagner, forsøg på at fjerne regeringen gennem parlamentariske kombinationer og vedtagelse af mistillidsvotum (i stater med parlamentarisk styre ), hvis der er en grund - organiseringen af ​​rigsretten for præsidenten .

Ikke-voldelig protest

Organisering af stævner, processioner og strejker, strejker , civile ulydighedsaktioner: blokering af transportkommunikation og officielle institutioner, forskellige symbolske aktioner osv. Ikke-voldelig modstand blev mest udbredt i det 20. århundrede. De mest berømte tilfælde af dens anvendelse: ikke-samarbejdsbevægelsen inden for rammerne af kampen for Indiens uafhængighed i 1919-1922, væltet af kommunistiske regimer i Østeuropa i efteråret 1989 (bortset fra den rumænske revolution ), massebevægelsen mod august-pusken i USSR i 1991, vælten af ​​Slobodan Milosevic i Jugoslavien 2000 og Eduard Shevardnadze i Georgien 2003, " Orange revolution " 2004.

I mange af de beskrevne tilfælde blev ikke-voldelige aktioner kombineret med målrettede aktioner (inklusive voldelige) af særlige tjenester , både lokale og udenlandske.[ afklare ]

Voldelig

Derudover kan oppositionen også bruge voldelige kampmetoder: væbnede opstande , guerillakrigsførelse , terrorhandlinger , militærkup ( putsches ) osv. De mest berømte eksempler på voldelige oppositionsaktiviteter er revolutioner i europæiske lande ( den mest berømte engelske revolution af det 17. århundrede, den franske revolution i det 18. århundrede, revolutionerne 1848-1849 og februarrevolutionen i 1917 i Rusland ), den amerikanske uafhængighedskrig i 1775-1783 og løsrivelsesbevægelsen i det sydlige USA , Euromaidan 2014 i Ukraine , talrige separatistiske bevægelser i forskellige lande ( Irish Republican Army , ETA , Khalistan , Tamil Elam og andre), forskellige terrororganisationer ( ultra -venstre , yderste højre , religiøse , især islamistiske ). I en række tilfælde kombinerer oppositionspartier ikke-voldelige og voldelige metoder (teoretisk begrundelse for en sådan taktik blev blandt andet givet af Lenin [9] ), et eksempel på dette er det baskiske parti Batasuna , det irske Sinn Féin , den libanesiske Hizbollah og andre. En opposition, der har grebet til våben og bruger voldelige metoder, kan betegnes som terrorister.

Se også

Noter

  1. ↑ Opposition // Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 4 bind - St. Petersburg. , 1907-1909.
  2. ↑ Opposition // Brockhaus og Efron Encyclopedic Dictionary  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  3. ↑ 1 2 Kozodoy, V.I. "Danning af politisk opposition i Rusland: historisk erfaring" // "Izvestia fra det russiske statspædagogiske universitet. A. I. Herzen ": videnskabeligt tidsskrift. - 2008. - Nr. 57.
  4. ↑ 1 2 Bolshakov, I.V. "Ikke-systemisk opposition" // " Fri tankegang ": videnskabeligt tidsskrift. - 2011. - Nr. 3.
  5. ↑ Volkov, Yu. E. "Sociale systemer som objekt for sociologisk analyse" // Sociologisk forskning  : tidsskrift. - 2009. - nr. 9 (september). - S. 119-125.
  6. ↑ Yaroslav Shimov . Putins nye reserve Arkiveret 15. september 2016 på Wayback Machine Radio Liberty , 14/09/2016
  7. ↑ Den russiske regering og den systemiske opposition Arkivkopi af 20. september 2016 på InoSMI Wayback Machine , 23/02/2016
  8. ↑ Gleb Cherkasov , Sergey Goryashko , Taisiya Bekbulatova . En vej. Hvordan de russiske myndigheder neutraliserede oppositionen
  9. ↑ "ChinTsit": "Vladimir Iljitsj Lenin. About Violence" Arkiveret 16. oktober 2015 på Wayback Machine

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger