Marionet tilstand

En marionetstat ( marionetregime ) er en evaluerende betegnelse for en stat, der fører en politik, der stort set er dikteret af en fremmed magt, men forbliver nominelt uafhængig [1] . Status, grad af uafhængighed og fuldstændighed af suveræniteten af ​​stater, som udtrykket "marionetstat" anvendes på, kan være helt anderledes [2] . International lov anerkender ikke besatte marionetstater som legitime [3] .

Den første registrerede brug af udtrykket "marionetregering" er i 1884 med henvisning til Khedivatet i Egypten [4] . Et eksempel på et marionetregime er staten Manchukuo , etableret af Japan i 1932 [5] .

Funktioner

Situationen for en marionetstat kan opstå, når eksistensen af ​​en stat afhænger af en ydre kraft (en stærkere magt), og en sådan stats regering ikke så meget udtrykker dets folks vilje som følger denne ydre kraft - primært i systemet med internationale relationer, såvel som måske indenrigspolitik; samtidig er staten formelt uafhængig, og en fremmed magts instruktioner annonceres ikke og forbliver uudtalte [2] . Situationen for en marionetstat kan også opstå, når regeringen er skabt under betingelserne for udenlandsk militær intervention, faktisk skabes og understøttes af en anden stats militærstyrke, og landet i virkeligheden er et besat område [2] .

Eksistensen af ​​en stat forudsætter derfor eksistensen af ​​et territorium i en situation, hvor der er en regering afhængig af en fremmed stat, som faktisk ikke kontrollerer landets territorium, som i tilfældet med regeringen i " Den Demokratiske Republik Finland "skabt af USSR under den finske krig , udtrykket "marionetregering" bruges [2] .

Udtrykket "dukkestat" bruges generelt i forhold til staterne i senmoderne tid og moderne tid . Udtrykkene "klienttilstand", " satellittilstand " bruges også , selvom disse udtryk kan have en separat betydning [6] . I engelsk litteratur har begrebet "puppet state" ( puppet state ) været brugt siden midten af ​​1800-tallet, primært i forhold til Batavia [7] [8] [9] . For tidligere historiske stadier bruges udtrykket vasalstat .

Begrebet bruges ofte i politisk retorik som en negativ følelsesmæssig karakteristik, der understreger statens afhængighed [2] , en metafor for staten som en viljesvag marionetdukke , hvor ydre kræfter trækker i trådene [10] . Det er underforstået, at en sådan stat ikke er helt lovlig.

Historiske eksempler

1800-tallet

De første marionetstater i moderne forstand var Frankrigs " underrepublikker " under de revolutionære og Napoleonskrigene : Den Bataviske Republik , etableret på Hollands territorium, Den Cisalpine Republik og Den Liguriske Republik i Italien, Den Helvetiske Republik i Schweiz og andre [11] [12] [13] [14] . Samtidig med marionetrepublikkerne havde Frankrig afhængige stater i en anden status - vasalkongeriger og protektorater [15] .

Japanske imperium

I slutningen af ​​det 19. og første halvdel af det 20. århundrede gik det japanske imperium til at bygge den såkaldte " Great East Asian Co-Prosperity Sphere " i Sydøstasien , ledet af sig selv. Kampen om dominans kom til sit hoved under Anden Verdenskrig. I løbet af denne kamp blev der oprettet en række marionetstater og regeringer [16] , som fastslog, at Japan præsenterede sig selv som en civiliserende kraft og befrier for folkene i Asien fra Storbritanniens og Frankrigs koloniale dominans. Eksempler på sådanne afhængige tilstande er:

Andre urealiserede projekter omfattede oprettelsen af ​​et uafhængigt Indonesien (dengang kaldet Hollandsk Indien).

Nazityskland

Ofte omtalt som marionetregimer er alle Tysklands allierede i Anden Verdenskrig . Et argument for dette synspunkt er, at Tyskland forsøgte at begrænse uafhængige kontakter mellem sine allierede og sætte deres forhold under dets kontrol. Der er også et synspunkt om, at brugen af ​​udtrykket "marionetstat" med nogen grad af afhængighed af en stærkere magt (i forbindelse med Anden Verdenskrig - primært på Tyskland og Japan) er en følelsesmæssig negativ vurdering, og dette Udtrykket bør kun anvendes på stater, der formelt er anerkendt som uafhængige, men fuldstændig frataget muligheden for at føre en uafhængig politik, både udenrigs- og indenrigspolitisk. Sådanne stater adskiller sig kun fra kolonier ved at erklære uafhængighed [2] . Eksempler på regimer med varierende grad af afhængighed af Tyskland er:

Sovjetrusland og USSR

Eksempler på regimer med varierende grad af afhængighed af Sovjetrusland og USSR er:

USA

Eksempler på regimer med varierende grad af afhængighed af USA er:

Sydafrikanske bantustanser

Et eksempel på marionetregimer var de såkaldte bantustanser (eller "nationale hjem", engelske hjemland ), skabt på Sydafrikas territorium under apartheid i overensstemmelse med Bantu-selvstyreloven (Bantu betød hele den sorte befolkning i Syd ). Afrika). De blev betragtet som nationale selvstyrende autonomier, fire bantustans opnåede formelt selvstændighed, hvilket dog ikke blev anerkendt af det internationale samfund. [31] [32] . Efter apartheidens sammenbrud blev alle bantustanser inkluderet i Sydafrika.

Hovedårsagerne til, at bantustans betragtes som marionetregimer, er som følger. Hele den sorte befolkning, som udgjorde flertallet i Sydafrika, blev tildelt forskellige bantustanser, som dog fik et lille territorium. Sorte blev frataget deres sydafrikanske statsborgerskab og modtog i stedet statsborgerskabet i den respektive bantustan. Under sådanne forhold befandt de sig i Sydafrikas hovedterritorium som udenlandsk arbejdskraft, begrænset i bevægelse og ikke deltagende i det politiske system.

I moderne politik er ordet "bantustan" et kendt ord og betegner en tilbagestående marionetstat baseret på etniske principper [33] [34] .

Rusland

I 2014, under de pro-russiske protester på territoriet i Donetsk- og Luhansk - regionerne i Ukraine , blev russisk marionet [35] [36] Donetsk People's Republic (DPR) og Luhansk People's Republic (LPR) skabt. I den efterfølgende krig i Donbass støttede Rusland dem, mens de nægtede dets deltagelse . I februar 2022 blev DPR og LPR anerkendt som uafhængige stater af Rusland , efterfulgt af en fuldskala invasion af ukrainsk territorium . I september-oktober 2022 annekterede Rusland DPR og LPR , og inkluderede dem officielt som undersåtter af Den Russiske Føderation .

Nutidige eksempler

Nogle specialister skelner mellem følgende ikke-anerkendte eller delvist anerkendte statsdannelser , skabt i territorier, der er internationalt anerkendt som territorier i andre lande, og under stærk indflydelse fra tredjelande, som marionetstater.

Andre eksperter anser et sådant udtryk for anakronistisk og bruger i stedet udtrykket "de facto states" ( eng.  de facto states ) [38] [39] [40] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 En marionettilstand er, hvad en marionettilstand er: definition - Sociologi.NES . voluntary.ru. Hentet 9. juli 2019. Arkiveret fra originalen 21. maj 2021.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A. G. Nesterov, A. G. Nesterov. Landene i Centraleuropa i den italienske sociale republiks udenrigspolitik (september 1943 - april 1945)  // Bulletin fra Ural State University. Ser. 1, Problemer med uddannelse, videnskab og kultur. 2010. nr. 2 (75). – 2010.
  3. Lemkin, Raphael. Aksestyre i det besatte Europa: Besættelseslove, analyse af regeringen, forslag til kompensation . - The Lawbook Exchange, Ltd., 2008. - S. 11. - ISBN 978-1-58477-901-8 .
  4. Harper, Douglas marionet (n.) . Online etymologiordbog . Hentet: 1. juni 2014.
  5. 1 2 Manchukuo | marionetstat skabt af Japan i Kina [1932 ]  (engelsk) . Encyclopedia Britannica. Hentet: 9. juli 2019.
  6. Problemer med at oversætte internationalt ordforråd. Maz I.S., Tikhonova I.V., 2011
  7. The Pictorial History of England: Being a History of the People, As Well as a History of the Kingdom: Illustreret med mange hundrede træsnit af monumentale optegnelser, … . - C. Knight, 1844. - 840 s.
  8. Den franske revolution. C. Knight, 1845 (bd. 4, s. 276)
  9. Englands kabinetshistorie, civil, militær og kirkelig. Blackie and Son, 1851 (bind 12, s. 99)</
  10. Political Linguistics 4 (30) 2009, Ural State Pedagogical University, s. 128-132
  11. Sammenbruddet af den europæiske balance
  12. A. A. Delnov. Frankrig. Fantastisk historisk guide. —M.: Eksmo; Algoritme, 2008. - ISBN 978-5-699-28127-5  - S. 146.
  13. § 7 Italien i det 16. - tidlige 19. århundrede. / Ny historie om Europa og Amerika XVI-XIX århundreder. Del 3: lærebog for gymnasier . www.k2x2.info. Hentet: 9. juli 2019.
  14. Kantimirova R.I. Uddannelses- og metodologisk kompleks om den nye historie for landene i Europa og Amerika. - Sterlitamak, 2008. - S. 225.
  15. O. N. Zakharchuk. Napoleon Bonaparte i kampen mod anti-franske koalitioner: strategi og taktik i den franske kejsers politik (1799-1814)
  16. Karaeva K. A. Manchukuo (1931-1945): "Puppet"-stat i systemet for internationale forbindelser i Fjernøsten
  17. Manchukuo - artikel fra Great Soviet Encyclopedia
  18. Gaikin V. A. Japanske og koreanske kolonister i Manchukuo (1931-1945) // "Problems of the Far East" nr. 5, 2010 - S. 123-131.
  19. MILITÆR LITTERATUR --[ Forskning -- Sokolov B.V. En besættelse. Sandhed og myter] . militera.lib.ru. Hentet: 9. juli 2019.
  20. Sokolov B. V. Beskæftigelse. Sandhed og myter. — M.: AST, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
  21. Azarenkov A. A. "Den udenrigspolitiske kontekst af "bufferisme"-politikken: marionettens fjernøstlige bufferstat som et geopolitisk spil for det bolsjevikiske Rusland"  - Bulletin fra Moscow State Regional University, nr. 2 (2009)
  22. Agalakov V. T. Den Fjernøstlige Republik - artikel fra Great Soviet Encyclopedia
  23. A. G. Nesterov "Folkeregeringen i Den Finske Demokratiske Republik" i internationale forbindelser december 1939 - marts 1940. Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine  - Scientific Dialogue. - 2012. - Udgave 4. - Historie. Sociologi. Kulturologi. Etnografi (s. 79-85)
  24. Arfa, Hassan , Reza Shah Pahlavi: Shah of Iran: Policies as Shah , Encyclopædia Britannica online , Britannica.com , < http://www.britannica.com/eb/article-6144/Reza-Shah-Pahlavi > . Hentet 25. november 2017. . 
  25. Afghansk krig  - fra encyklopædien "Ruslands historie. XVIII-XX århundrede.» // M. OLMA-PRESS, Uddannelse - 2004 - ISBN 5-94849-553-1
  26. V. G. Korgun. Afghanistan: Politik og politik. (s. 102-103) // IV RAN, 1999
  27. V. Safronchuk. Politik og diplomati. (s. 155) // ITRK, 2011
  28. S. T. Zhukovsky, I. G. Zhukovskaya. Rusland i historien om verdens civilisation. (s. 383) // Lærebog. Skolepressen, 2000
  29. 1 2 Kinzer, Stephen. Omstyrtelse: America's Century of Regime Change fra Hawaii til Irak  (engelsk) . — New York, New York: Times Books, 2006. - S. 153-156. - ISBN 0-8050-7861-4 .
  30. Heller, Henry. Den kolde krig og den nye imperialisme  (ubestemt) . - New York, NY: Monthly Review Press, 2006. - S. 168. - ISBN 1-58367-139-0 .
  31. Republikken Sydafrika . Økonomisk opslagsbog, M. 1982.
  32. Hvordan blev det politiske kort over Afrika dannet?  - "Den moderne verdens offentlige geografi"
  33. Susan Mathieso, David Atwell. Between Ethnicity and Nationhood: Shaka Day and the Struggle over Zuluness in post-Apartheid South Africa  // David Bennett Multicultural States  : Rethinking Difference and Identity. - Routledge UK, 1998. - S. 122 . — ISBN 0-415-12159-0 .
  34. David S. Kidder, Noah D. Oppenheim. Apartheid // Den intellektuelle hengivne moderne kultur . - Rodale, 2008. - S. 187. - ISBN 1-59486-745-3 .
  35. Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann. Russian Analytical Digest nr. 214: Den væbnede konflikt i det østlige Ukraine . ETH Zürich .
  36. Tymur Korotkyi, Nataliia Hendel. Den juridiske status for Donetsk og Luhansk "Folkerepublikker" .
  37. 1 2 3 4 5 Ivanel, Bogdan. Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation // Yearbook of International Humanitarian Law bind 18, 2015. - 2016. - Vol. 18. - S. 43–65. - ISBN 978-94-6265-140-1 . - doi : 10.1007/978-94-6265-141-8_2 .
  38. Thomas de Waal . Uvist territorium . Nye Østeuropa .
  39. Andreas Pacher. Det postsovjetiske diplomati siger de facto: ontologisk sikkerhed under stigma . Internationale relationer .
  40. V Jeifets, N Dobronravin. Ruslands skiftende partnere: suveræne aktører og ikke-anerkendte stater . Stigende magter kvartalsvis .