Malta topmøde

Malta-topmødet  er et topmøde mellem den amerikanske præsident George W. Bush og generalsekretæren for CPSU's centralkomité Mikhail Sergeyevich Gorbatjov , som fandt sted den 2.- 3. december 1989, mindre end en måned efter Berlinmurens fald. . Dette var det andet møde mellem Bush og Gorbatjov siden mødet i december 1988 i New York med den daværende amerikanske præsident Reagan . [ afklar ] Under mødet proklamerede supermagternes ledere afslutningen på Den Kolde Krig , selvom dette er genstand for debat. Datidens observatører kaldte Malta-topmødet for det vigtigste topmøde siden Yalta-konferencen i 1945 , hvor Stalin , Roosevelt og Churchill diskuterede planer for en efterkrigstidens verdensorden.

Topmødets højdepunkter

Brent Scowcroft og andre medlemmer af den amerikanske ledelse anså i første omgang det planlagte møde på Malta for "for tidligt", da der blev sat store forhåbninger til det, men som et resultat ville topmødet blive en sovjetisk tribune.[ klargør ] Imidlertid overtalte den franske præsident François Mitterrand , den britiske premierminister Margaret Thatcher , andre europæiske ledere og ledende medlemmer af den amerikanske kongres præsident Bush til at mødes med den sovjetiske leder [1] .

Der blev ikke underskrevet nogen formelle aftaler under topmødet. Hovedformålet med mødet var at give de to supermagter - USSR og USA - mulighed for at diskutere de hurtige ændringer i Østeuropa , der skete med ødelæggelsen af ​​jerntæppet , som i fire årtier delte Europa. Nogle observatører så topmødet som afslutningen på den kolde krig. I det mindste markerede topmødet en reduktion af modsætningerne fra den foregående periode og blev et vendepunkt i forholdet mellem øst og vest. Under topmødet udtrykte Bush sin støtte til politikken med perestrojka og andre reformer i landene i den socialistiske lejr.

I en tale på en pressekonference sagde M. S. Gorbatjov:

Verden forlader en æra og går ind i en ny. Vi er ved begyndelsen af ​​en lang rejse. Dette er vejen til en æra med varig fred. Trusler om vold, mistillid, psykologisk og ideologisk kamp – alt dette skal nu synke i glemmebogen.

Jeg forsikrede USA's præsident om, at jeg aldrig ville gå i krig mod USA.

Som svar sagde D. Bush:

Vi kan realisere ideen om en varig fred og opnå pålideligt samarbejde i forholdet mellem øst og vest. Det var her på Malta, formand Gorbatjov og jeg lagde grundlaget for den fremtid.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Vi kan realisere en varig fred og transformere øst-vest-forholdet til et varigt samarbejde. Det er den fremtid, som formand Gorbatjov og jeg begyndte lige her på Malta.

Summit-deltagere

Sovjetisk delegation:

Amerikansk delegation:

Mødested: "Fra Yalta til Malta" og tilbage

Mødet fandt sted om bord på det sovjetiske krydstogtskib Maxim Gorky , forankret i Marsaxlokk- bugten , Malta. Præsident Bush var stationeret ombord på USS Belknap under topmødets varighed . Stormvejr og hård sø har resulteret i, at nogle møder er blevet aflyst eller omlagt. Af samme grund blev mødet af pressen døbt "søsyge-topmødet".

Ideen om at holde et topmøde på åbent hav tilhørte tilsyneladende D. Bush og var forbundet med minder om Anden Verdenskrig , hvor den amerikanske præsident F. Roosevelt foretrak at mødes med udenlandske ledere om bord på krigsskibe. Valget af Malta som mødested var et kompromisresultat af en strid mellem de to supermagter [2] [3] . Ifølge K. Rice:

"...det tog lang tid at organisere, at finde et sted, et sted, der ikke ville være for officielt, et sted, der ikke ville give en væsentlig gevinst til nogen af ​​siderne. Og heldigvis - eller desværre - valgte de Malta, som viste sig at være et virkelig forfærdeligt sted i december. Selvom malteserne viste sig at være vidunderlige mennesker, var vejret virkelig dårligt” [1] .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] ... det tog lang tid at få det arrangeret, at finde et sted, et sted der ikke ville være ceremonielt, et sted hvor man ikke behøvede at lave en masse andre bilaterale aktiviteter. Og heldigvis – eller desværre – valgte de Malta, som viste sig at være et rigtigt forfærdeligt sted at være i december. Selvom malteserne var vidunderlige, var vejret virkelig dårligt.

Valget af mødested blev stærkt symbolsk. Den maltesiske øgruppe ligger i det geografiske centrum af Middelhavet , hvor øst møder vest og nord møder syd. Som et resultat af dette var Malta i lang tid under fremmede staters styre. I den 19. og første halvdel af det 20. århundrede var Malta en britisk flådebase og led betydelig skade under Anden Verdenskrig. I 1980, efter lukningen af ​​britiske militærbaser og NATOs regionale hovedkvarter (CINCAFMED), erklærede Malta sin neutralitet. Neutralitetspolitikken blev nedfældet i landets forfatning, i kapitel 1, hvori der står:

"Malta er en neutral stat, der aktivt fremmer fred, sikkerhed og socialt fremskridt blandt alle folk, overholder en politik om uafhængighed og nægter at deltage i nogen militærblokke."

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Malta er en neutral stat, der aktivt stræber efter fred, sikkerhed og sociale fremskridt blandt alle nationer ved at følge en politik om uafhængighed og nægte at deltage i nogen militær alliance.

.

Den 2. februar 1945, da krigen i Europa var ved at være slut, blev Malta mødested for Malta-konferencen, et møde mellem den britiske premierminister W. Churchill og den amerikanske præsident F. Roosevelt før deres møde i Yalta med I. Stalin . Malta-topmødet i 1989 markerede vendingen af ​​mange af de beslutninger, der blev truffet på Yalta-konferencen i 1945.

Bedømmelser

På Malta-topmødet blev der indgået principaftaler om USSR's ikke-indblanding i de østeuropæiske landes anliggender, principaftale om Tysklands forening og indrømmelser til USSR i forhold til de baltiske republikker. Som svar begrænsede den amerikanske leder sig til verbal støtte til perestrojka i gang i USSR.

Se også

Noter

  1. 1 2 "Et interview med Dr. Condoleezza Rice (17/12/97)" . Dato for adgang: 22. januar 2012. Arkiveret fra originalen 12. marts 2015.
  2. Michael R. Beschloss og Strobe Talbott, At the Highest Levels: The Inside Story of the End of the Cold War , Little Brown (London) 1993, s. 128-9 og 160.
  3. James Baker, The Politics of Diplomacy: Revolution, War and Peace, 1989-1992, Putnam (New York) 1995, s.169.

Litteratur