Qajar Iran

historisk tilstand
Irans ophøjede stat
persisk. دولت علیّه ایران ‎ Dowlat
-e 'Aliyye-ye Irân
Flag
(1906-1925)		 Våbenskjold
(1907-1925)
Hymne : (1873–1909)
" Salâm-e Šâh "
" Kongelig hilsen "

(1909–1925)
" Salâmati-ye Dowlat-e 'Aliyye-ye Irân "
"Hylse af den ophøjede stat Persien"

Kort over Iran under Qajar-dynastiet i det 19. århundrede.
←  
←   → 1785  - 1925
Kapital Teheran
Sprog) Persisk (domstolens og civiladministrationens officielle sprog, litteratur) [1] [2]
Aserbajdsjansk tyrkisk (domstolens og hærens sprog) [3] [4] [5] [6] [7]
Officielle sprog persisk
Religion Shiisme (som statsreligion)
andre religioner: Sunnisme , Sufisme , Jødedom , Zoroastrianisme , Kristendom , Baha'i , Mandæisme
Valutaenhed Persisk tåge (1789-1825) , trane (1825-1925) [8]
Firkant 1.300.000 km² (1873)
Regeringsform absolut monarki (1785-1906)
konstitutionelt monarki (1906-1925)
Dynasti Qajars
statsoverhoveder
Irans kejserlige våbenskjold.svg
Shah
 •  1796 - 1797 Agha Mohammad
•  1797-1834 Feth Ali
 • 1834— 1848 Muhammed
 • 1848— 1896 Nasser al-Din
 • 1896— 1907 Mozafereddin
 • 1907— 1909 Mohammad Ali
 • 1909— 1925 Sultan Ahmad
Persiens premierminister
 •  1906 - 1907 Mirza Nasrullah Khan
 •  1923 - 1925 Reza Pahlavi
Historie
 •  1785 Skabelse
 •  24. oktober 1813 Gulistan fredstraktat
 •  10. februar 1828 Turkmenchay fredsaftale
 •  4. marts 1857 Paris-traktaten
 •  21. september 1881 Akhal verden
 •  5. august 1906 konstitutionel revolution
 •  21. februar 1921 statskup i Persien
 •  31. oktober 1925 Ændring af dynasti efter beslutning af den konstituerende forsamling
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Qajar Iran ( lyt  ( inf ) ), (også kendt som Qajar Persia [9] , Qajar Empire [a] , det officielle navn på den ophøjede stat Iran ( persisk دولت علیّه ایران ‎ Dowlat -e 'Aliyye-ye Irân ) som samt den berømte som Irans beskyttede domæner ( persisk ممالک محروسه ایران ‎ Mamâlek -e Mahruse-ye Irân [10] )) er en persisk stat , et imperium styret af Qajar-dynastiet , som var af tyrkisk oprindelse [11] [ 11] 12] [13] [14] og kom fra stammen af ​​samme navn Qajars , staten eksisterede fra 1789 til 1925 [15] [16] . Qajarerne tog fuld kontrol over Persien i 1794, afsatte Lotf Ali Shah , den sidste shah af Zenda-dynastiet , og genindtog persisk suverænitet over store dele af Kaukasus . I 1796 erobrede Agha Mohammad Shah Qajar let Mashhad [17] og afsluttede Afsharid-dynastiet , og Mohammad Shah blev formelt kronet som Shah efter hans straffekampagne mod georgierne . I Kaukasus mistede Qajar-dynastiet for altid mange af de umistelige territorier i Persien [18] erobret af det russiske imperium i løbet af det 19. århundrede, herunder det nuværende Georgien , Dagestan , Aserbajdsjan og Armenien [19] . På trods af sine territoriale tab bevarede Qajar Iran sin politiske uafhængighed og genoplivede det iranske kongedømme [20] .

Historie

Oprindelse

Lederne af Qajar- stammen var medlemmer af Karagyoz-sekten eller "Sortøjede" Qajars, som selv var medlemmer af den samme navngivne Qajar -stamme eller "Sorte Hatte" af Oghuz-tyrkerne [21] [11] [12] [ 13] . Qajarerne slog sig først ned i den mongolske periode i nærheden af ​​Armenien og var blandt de syv Qizilbash- stammer , der støttede safaviderne . [22] Safaviderne "overlod Arran (den nuværende republik Aserbajdsjan ) til de lokale tyrkiske khans" [23] og "i 1554 blev Ganja regeret af Shahverdi Soltan Ziyadoglu Qajar, hvis familie kom til at regere Karabakh i den sydlige del af Arran ".

Qajarerne havde en række diplomatiske og guvernørposter i det 16.-17. århundrede under Safavid-dynastiets regeringstid. Qajarerne blev bosat af Shah Abbas I i hele Iran. Mange af dem slog sig ned i Astarabad (det moderne Gorgan , Iran ) nær den sydøstlige kyst af Det Kaspiske Hav [11] og det var denne gren af ​​Qajarerne, der var i stand til at komme til magten. Den umiddelbare forfader til Qajar-dynastiet, Shah Qoli Khan fra Kuvanlu Ganja giftede sig med Kuvanlu Qajars fra Astarabad. Hans søn Fath-Ali Khan var en berømt militærkommandant under de safavidiske shahs, Sultan Husseins og Tahmasp II 's regeringstid . Han blev dræbt på ordre fra Nadir Shah i 1726. Fatah Ali Khans søn Muhammad Hasan Khan Qajar (1722-1758) var far til Mohammad Khan Qajar og Hossein Qoli Khan, far til "Baba Khan", den fremtidige Fatah Ali Shah Qajar . Muhammad Hasan Khan blev myrdet på ordre fra Karim Khan fra Zenda-dynastiet .

I løbet af de 126 år mellem Safavid-statens tilbagegang og Nasser al-Din Shahs opståen forvandlede Qajarerne sig fra en stamme af kriger-hyrder med højborge i det nordlige Persien til et persisk dynasti med alle træk fra et perso-islamisk monarki [24] .

Vejen til magten

"Som stort set alle dynastier, der har styret Persien siden det 11. århundrede, kom qajarerne til magten med støtte fra de tyrkiske stammer ved at bruge uddannede persere i deres bureaukrati" [25] . I 1779, efter Karim Khans død fra Zenda-dynastiet , satte Agha Mohammad Shah Qajar , lederen af ​​Qajarerne, ud for at forene Iran . Mohammad Shah var kendt som en af ​​de mest brutale herskere selv efter det 18. århundredes Irans standarder [11] . I sin søgen efter magt ødelagde han byer, udryddede hele nationer og blindede omkring 20.000 mennesker i byen Kerman, fordi den lokale befolkning besluttede i stedet for at overgive sig, de forsvarede sig til det sidste.

Qajar-hæren bestod på det tidspunkt hovedsageligt af turkmenere og georgiske slaver [26] . I 1794 havde Mohammad Shah elimineret alle sine rivaler, inklusive Lot Ali Khan , den sidste af Zand-dynastiet. Han genoprettede persisk kontrol over territorier i hele Kaukasus . Agha Mohammad flyttede sin hovedstad til Teheran , på det tidspunkt en landsby nær ruinerne af den antikke by Rey . I 1796 blev han formelt kronet som Shah . I 1797 blev Mohammad Shah Qajar dræbt i Shusha , hovedstaden i Karabakh Khanate , og blev efterfulgt af sin nevø Feth-Ali Shah Qajar .

Tilbagekomst af Georgien og resten af ​​Kaukasus

I 1744 indsatte Nadir Shah henholdsvis Teimuraz II og hans søn Heraclius II som en belønning for deres loyalitet [27] til at regere i Kartli og Kakheti . Da Nadir Shah døde i 1747, udnyttede de det kaos, der brød ud i Sotal-delen af ​​Persien og erklærede uafhængighed. Efter Teimuraz II's død i 1762 overtog Heraclius II kontrol over Kartli og forenede de to kongeriger i en personlig union til Kongeriget Kartli-Kakheti , og blev den første georgiske hersker til at regere over et politisk forenet Østgeorgien i tre århundreder [28] ] . Omkring samme tid besteg Karim Khan Zend den persiske trone; Heraclius II underkastede sig hurtigt de jure den nye persiske hersker, men de facto forblev uafhængig [29] [30] . I 1783 accepterede Heraclius II det russiske imperiums protektorat som et resultat af Georgievsk-traktaten . I de sidste par årtier af det 18. århundrede blev Georgien et vigtigere element i iransk-russiske forhold end nogle provinser i det nordlige fastland af Persien, såsom Mazandaran eller endda Gilan [31] . I modsætning til Peter den Store , så Katarina II , den daværende regerende monark i Rusland, Georgien som omdrejningspunktet for hendes kaukasiske politik, eftersom Ruslands intentioner var at bruge det som en base for operationer mod Persien og Det Osmanniske Rige, [32] hvor begge stater var Ruslands nærmeste geopolitiske rivaler... Derudover ville det være ideelt at have endnu en havn på den georgiske Sortehavskyst [31] . Et begrænset russisk kontingent på to infanteribataljoner med fire artilleristykker ankom til Tbilisi i 1784, [29] men blev trukket tilbage, trods georgiernes protester, i 1787, da en ny krig mod Det Osmanniske Rige begyndte [29] .

Konsekvenserne af disse begivenheder kom et par år senere, da et stærkt nyt persisk dynasti ledet af qajarerne kom sejrrigt ud i en langvarig magtkamp i Persien . Deres leder, Agha Mohammed Shah , besluttede som sit første mål [33] fuldstændigt at underlægge Kaukasus igen den persiske bane. For Agha Mohammad Shah var re-underkastelsen og reintegrationen af ​​Georgien i det persiske imperium en del af den samme proces, som bragte Shiraz , Isfahan og Tabriz under hans styre [29] . Han betragtede, ligesom safaviderne og Nadir Shah før ham, områder, der ikke var anderledes end resten af ​​Persien. Georgien var en provins i Persien, ligesom Khorasan [29] . Som det fremgår af Cambridge History of Iran , var dets permanente løsrivelse utænkeligt, og han måtte modstå det på samme måde, som han modstod et forsøg på løsrivelse af Fars eller Gilan [29] . Derfor var det naturligt for Agha Mohammad Shah at træffe alle nødvendige foranstaltninger i Kaukasus for at underlægge sig og genforene de nyligt tabte regioner efter Nader Shahs død og Zands død, herunder undertrykkelsen af, hvad der i persernes øjne var betragtes som et forræderi af Wali of Georgia [29] .

Efter at have grebet fredsøjeblikket under interne skænderier og sikret sikkerheden i det nordlige, vestlige og centrale Persien, krævede perserne, at Heraclius II gav afkald på traktaten med Rusland og genaccepterede persisk overherredømme [33] til gengæld for freden og sikkerheden i hans Kongerige. Osmannerne, Persiens rival, anerkendte for første gang i fire århundreder sidstnævntes rettigheder til Kartli og Kakheti [34] . Heraclius henvendte sig derefter til sin teoretiske beskytter, den russiske kejserinde Catherine II, med en anmodning om at stille mindst 3.000 russiske tropper til rådighed, men hans anmodning blev ignoreret, hvilket efterlod Georgien alene om at afvise den persiske trussel [35] . Men Heraclius II afviste stadig Agha Mohammad Shahs ultimatum .

I august 1795 krydsede Agha Mohammad Shah Araks-floden , og efter at have modtaget støtte fra sine underordnede khans Erivan og Ganja , generobrede han territorier, inklusive dele af Dagestan i nord og i andre regioner op til den vestligste grænse til det moderne Armenien i vest. , sendte han Heraclius et endeligt ultimatum , som han også afviste, men sendte kurerer til St. Petersborg. Gudovich , som sad i Georgievsk på det tidspunkt , rådede Heraclius til at undgå "udgifter og ballade" [34] mens Heraclius sammen med Salomon II og nogle imeretianere drog sydpå fra Tbilisi for at kæmpe mod perserne.

Da halvdelen af ​​Agha Mohammad Shahs tropper krydsede Araks-floden, marcherede han direkte mod Tbilisi, hvor et stort slag begyndte mellem de persiske og georgiske hære. Heraclius formåede at mobilisere omkring 5.000 soldater, herunder omkring 2.000 fra nabolandet Imereti under hans kong Salomon II. Georgierne, håbløst i undertal, blev til sidst besejret trods stædig modstand. Få timer senere fik den persiske konge Agha Mohammad Shah fuldstændig kontrol over Georgiens hovedstad. Den persiske hær rykkede tilbage, lastet med bytte og drev mange tusinde fanger bort [35] [36] [37] .

Således efter erobringen af ​​Tbilisi og den faktiske kontrol over det østlige Georgien . Agha Mohammad blev formelt kronet som Shah i 1796 på Mugan-sletten . Som Cambridge History of Iran bemærker ; "Ruslands afdeling, Georgien, blev straffet, og Ruslands prestige led." Heraclius II vendte tilbage til Tbilisi for at genopbygge byen, men ødelæggelsen af ​​hans hovedstad var et dødsstød for hans håb og planer. Da general Gudovich hørte om Tbilisis fald, lagde general Gudovich skylden på georgierne selv [38] . For at genoprette Ruslands prestige erklærede Katarina II krig mod Persien efter forslag fra Gudovich, [38] og sendte Valerian Zubovs hær i Qajarernes besiddelse i april samme år, men den nye zar Paul I , som efterfulgte Katarina, besluttede snart at glemme det.

Senere blev Agha Mohammad Shah dræbt under forberedelsen af ​​det andet felttog mod Georgien i 1797 i Shusha [38] . Revurderingen af ​​det persiske hegemoni over Georgien varede ikke længe; i 1799 gik russerne ind i Tbilisi, to år efter Agha Mohammad Shahs død [39] . De næste to år var en tid med forvirring, det svækkede og ødelagte kongerige Georgien, med hovedstaden halvt i ruiner, blev let absorberet i Rusland i 1801 [35] . Da Persien ikke kunne tillade afståelsen af ​​Transkaukasien og Dagestan , som i århundreder var en del af Persien [18] , ville det også direkte føre til krige selv nogle få år senere, nemlig den russisk-persiske krig (1804-1813) og den russiske -Perserkrigen (1826-1828 år) , som i sidste ende vil føre til uigenkaldelig tvungen overførsel af de ovennævnte regioner i det russiske imperium i overensstemmelse med Gulistan fredstraktat og Turkmanchay fredstraktat , da gamle bånd kun kunne brydes af stærke kræfter udefra [18] . Følgelig var det også uundgåeligt, at Agha Mohammad Shahs efterfølger, Fath Ali Shah (under hvem Persien førte de to førnævnte krige), ville følge den samme politik med at genoprette den centrale magt i Persien nord for floderne Araks og Kura [18] .

Krige med Rusland og permanent tab af territorier

Den 12. september 1801, fire år efter Agha Mohammad Shah Qajars død, greb russerne øjeblikket og annekterede Kartli-Kakheti [40] [41] . I 1804 angreb og plyndrede russerne den persiske by Ganja og dræbte og fordrev tusindvis af dens indbyggere [42] og startede dermed den russisk-persiske krig 1804-1813 [43] . Under Fath Ali Shah havde Qajar'erne til hensigt at kæmpe mod de invaderende styrker i det russiske imperium, som forsøgte at erobre persiske områder i regionen. Denne periode markerede det første store økonomiske og militære indgreb i persiske interesser under kolonitiden . Qajar-hæren led et stort militært nederlag i krigen, og i henhold til Gulistan-fredstraktaten af ​​1813 blev Persien tvunget til at afstå de fleste af sine kaukasiske territorier, herunder det nuværende Georgien , Dagestan og det meste af Aserbajdsjan [19] .

Omkring ti år senere, i strid med Gulistans fredstraktat, invaderede russerne det iranske Erivan Khanate [44] [45] . Dette forårsagede en ny krig mellem dem ( den russisk-persiske krig 1826-1828 ). Dette endte endnu mere katastrofalt for Qajar Persien med den midlertidige besættelse af Tabriz og underskrivelsen af ​​Turkmenchay-fredstraktaten i 1828, der anerkendte russisk suverænitet over hele det sydlige Kaukasus og Dagestan, og følgelig afståelsen af ​​det, der nu er Armenien og Aserbajdsjan [19 ] til en ny blev grænsen mellem Rusland og Persien etableret langs floden Arax . I overensstemmelse med disse to traktater mistede Persien i løbet af det 19. århundrede uigenkaldeligt territorier, der havde udgjort en del af Persiens territorier i århundreder [18] . Området nord for Araks-floden, hvoriblandt territoriet i den moderne Republik Aserbajdsjan, det østlige Georgien, Dagestan og Armenien, var Irans territorium, indtil de blev besat af Rusland i det 19. århundrede [19] [47] [48] ​​[49] [50] [51] .

Som et yderligere direkte resultat og konsekvens af Gulistan- og Turkmanchay-traktaterne fra henholdsvis 1813 og 1828 blev de tidligere persiske lande en del af Rusland i omkring de næste 180 år, med undtagelse af Dagestan, som har været en russisk besiddelse lige siden. Fra det meste af territoriet blev der som følge af Sovjetunionens sammenbrud i 1991 dannet tre separate republikker som Georgien, Aserbajdsjan, Armenien. Og sidst men ikke mindst, som et resultat af Ruslands tvang ind i de to traktater, delte det også afgørende aserbajdsjanerne [52] ("tatarerne" eller "tyrkerne" i datidens terminologi) og talysherne [53] mellem de to lande.

Migration af kaukasiske muslimer

Efter det officielle tab af de førnævnte enorme territorier i Kaukasus skulle der ske alvorlige demografiske ændringer. Persiens områder, med en ordentlig persisktalende befolkning, gik tabt med alle dets indbyggere. Efter krigen 1804-1814, såvel som efter krigen 1826-1828, som følge af hvilken de sidste territorier blev afstået, begyndte store flygtninge, de såkaldte kaukasiske muhajirer , at migrere til det centrale Persien. Nogle af disse grupper omfattede Ayrums , Karapapak , Circassians , Lezghin- shiitter og andre transkaukasiske muslimer [54] .

Efter stormen af ​​Ganja i 1804 under den russisk-persiske krig (1804-1813) , slog mange tusinde Ayrums og Qarapapaks sig ned i Tabriz. Under resten af ​​krigen 1804-1813, og også under krigen 1826-1828 , blev de fleste Ayrums og Qarapapaks, som stadig forblev i de områder, der for nylig erobret af Rusland, smidt ud af russerne og migreret til Neged (nu Vestaserbajdsjan ) Provinsen Iran) [55] . Som Cambridge History of Iran siger  ; "De russiske troppers stadige fremmarch langs grænsen i Kaukasus, de brutale straffeekspeditioner og general Yermolovs dårlige administration tvang et stort antal muslimer og endda nogle georgiske kristne til at forlade Iran" [56] .

I 1864, indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede , fandt endnu en masseudvisning af muslimerne i Kaukasus sted som følge af Ruslands sejr i den kaukasiske krig . Andre nægtede ganske enkelt frivilligt at leve under det kristne styre i det ortodokse Rusland og rejste således til Tyrkiet eller Persien. Disse migrationer igen, mod Persien, omfattede masser af kaukasiske azerier , andre transkaukasiske muslimer, såvel som mange nordkaukasiske muslimer såsom tjerkassere, lezgin-shiitter og laks [54] [57] . Mange af disse nybyggere spillede en afgørende rolle i Persiens senere historie, da de udgjorde hovedparten af ​​kæmperne fra den persiske kosakbrigade , som blev oprettet i slutningen af ​​det 19. århundrede [58] . I første omgang vil brigaden udelukkende bestå af tjerkessere og andre kaukasiske muhajirer. Denne brigade ville spille en afgørende rolle i de næste årtier i Qajarernes historie.

Derudover omfattede Turkmanchay-traktaten fra 1828 det russiske imperiums officielle ret til at tilskynde til genbosættelse af armeniere fra Persien til de områder, der for nylig erobret af Rusland [59] . Indtil midten af ​​det XIV århundrede var armenierne flertallet i det østlige Armenien [60] . I slutningen af ​​det XIV århundrede, efter Timurs kampagner , blev islam den dominerende religion, og armenierne blev en minoritet i det østlige Armenien [60] . Efter århundreders konstant krigsførelse i det armenske højland besluttede mange armeniere at emigrere og genbosætte sig andre steder. Efter shah Abbas I 's massegenbosættelse af armeniere og muslimer i 1604-1605 [61] faldt deres antal endnu mere.

Under den russiske invasion af Persien var omkring 80 % af befolkningen i Erivan Khanatet i det persiske Armenien muslimer ( persere , tyrkere og kurdere ), mens kristne armeniere var et mindretal på omkring 20 % [62] . Som et resultat af freden mellem Gulistan (1813) og Turkmanchay (1828) blev Persien tvunget til at afstå det persiske Armenien til russerne [63] [64] . Efter Ruslands overtagelse af det persiske Armenien ændrede den etniske sammensætning sig, og dermed begyndte etniske armeniere for første gang i mere end fire århundreder igen at udgøre flertallet i den ene del af det historiske Armenien [65] . Den akademiske "Cambridge History of Iran" bemærker: "Som et resultat blev armenierne igen flertallet i den østlige del af deres historiske hjemland" [66] .

Fath Ali Shahs regeringstid var præget af udvidelsen af ​​diplomatiske kontakter med Vesten og begyndelsen på en intens diplomatisk rivalisering mellem Europa om Persien. Hans barnebarn Mohammad Shah , der var faldet under russisk indflydelse og gjorde to mislykkede forsøg på at fange Herat , efterfulgte ham i 1834. Efter Mohammad Shahs død i 1848 gik arven over til hans søn Nasser al-Din, som viste sig at være den mest dygtige og succesrige af Qajarerne. Han grundlagde det første moderne hospital i Persien [67] .

Udvikling og tilbagegang

Under Nasser al-Din Shahs regeringstid blev vestlige videnskaber, teknologier og undervisningsmetoder introduceret til Persien, og moderniseringen af ​​landet begyndte. Nasser al-Din Shah forsøgte at udnytte den gensidige mistillid mellem Storbritannien og Rusland til at bevare persisk uafhængighed, men udenlandsk indblanding og territorial indgreb blev intensiveret under hans styre. Han var ude af stand til at forhindre den britiske og russiske invasion af regionerne med traditionel persisk indflydelse. I 1856, under den anglo-persiske krig, forhindrede Storbritannien Persien i at genvinde kontrollen over Herat . Byen var en del af Persien under det safavidiske imperium, men Herat var blevet styret af ikke-persiske herskere siden midten af ​​det 18. århundrede. Storbritannien udvidede også sin kontrol til andre områder af Den Persiske Golf i det 19. århundrede. I mellemtiden, i 1881, havde Rusland fuldført sin erobring af det , der nu er Turkmenistan og Usbekistan , bragt sin grænse tættere på Persiens nordøstlige grænser og afbrudt Persiens historiske bånd med byerne Bukhara og Samarkand . Adskillige handelsindrømmelser fra den persiske regering bragte økonomiske anliggender stort set under britisk kontrol. I slutningen af ​​det 19. århundrede troede mange persere, at deres herskere tjente udenlandske interesser.

Amir-Kabir var rådgiver og konstabel for den unge prins Nasser al-Din. Efter Mohammad Shahs død i 1848 var Mirza Taqi i høj grad ansvarlig for at sikre kronprinsens arvefølge på tronen. Da Nasser ad-Din kom til tronen, blev Amir-Kabir tildelt stillingen som storvesir.

På det tidspunkt var Persien nærmest bankerot. I løbet af de næste to et halvt år iværksatte Amir-Kabir vigtige reformer i næsten alle samfundssektorer. De offentlige udgifter blev skåret ned, og der blev skelnet mellem den private og den offentlige sektor. Instrumenterne for den centrale administration blev revideret, og Amir-Kabir påtog sig ansvaret for alle områder af bureaukratiet. Udenlandsk indblanding i Persiens indre anliggender var begrænset, og udenrigshandel blev opmuntret. Offentlige arbejder blev iværksat, såsom opførelsen af ​​en basar i Teheran. Amir-Kabir udstedte et dekret, der forbød prætentiøs og alt for formel skrivning i regeringsdokumenter; Begyndelsen af ​​moderne persisk prosa går tilbage til denne tid.

En af Amir-Kabirs største bedrifter var bygningen af ​​Dar ul-Funun i 1851, det første moderne universitet i Persien og Mellemøsten. Dar ul-Funun blev grundlagt for at træne nye administrative kadrer og gøre dem fortrolige med vestlige regeringsmetoder. Dette markerede begyndelsen på moderne uddannelse i Persien [68] . Amir-Kabir beordrede opførelsen af ​​en skole i udkanten af ​​Teheran, så den om nødvendigt kunne udvides. Han hyrede franske og russiske lærere, såvel som persere, til at undervise i så forskellige fag som sprog, medicin, jura, geografi, historie, økonomi, teknik og meget mere. Amir-Kabir levede ikke længe nok til at se færdiggørelsen af ​​sit monument, som stadig står i Teheran.

Disse reformer blev modarbejdet af forskellige personer, der var udelukket fra regeringen. De betragtede Amir-Kabir som en opkomling og en trussel mod deres interesser og dannede en koalition mod ham, hvor Dronningemoderen deltog aktivt. Hun overbeviste den unge Shah om, at Amir-Kabir ønskede at tilrane sig tronen. I oktober 1851 afskedigede shahen ham og forviste ham til Kashan , hvor han blev dræbt på ordre fra shahen. Gennem sit ægteskab med Ezzat ad-Doleha var Amir Kabir shahens svigersøn.

Konstitutionel revolution

Da Nasser ad-Din Shah Qajar blev myrdet af Mirza Reza Kermani i 1896 [69] overgik kronen til hans søn Mozafereddin Shah [69] . Mozafereddinu Shah var en moderat, men relativt ineffektiv hersker. De kongelige udskejelser faldt sammen med en utilstrækkelig evne til at skaffe indkomst til staten, hvilket yderligere forværrede Qajarernes økonomiske problemer. Som svar modtog shahen to store lån i Rusland (delvis for at finansiere personlige rejser til Europa). Offentlig utilfredshed blev intensiveret, da shahen solgte indrømmelser - såsom monopoler til vejbygning, retten til at pålægge told på import osv. - til briterne i bytte for generøse betalinger til shahen og hans embedsmænd. Befolkningens behov for at dæmme op for shahens vilkårlige magt til fordel for retsstatsprincippet voksede, efterhånden som bekymringen om voksende udenlandsk penetration og indflydelse blev intensiveret.

Shahens manglende reaktion på protesterne fra det religiøse etablissement, købmænd og andre klasser førte til, at købmænd og åndelige ledere i januar 1906 søgte tilflugt fra sandsynlige arrestationer i moskeerne i Teheran og uden for hovedstaden. Da Shahen afviste et løfte til sine undersåtter om at tillade dem at oprette et "Retfærdighedens Hus" eller rådgivende forsamling, søgte 10.000 mænd, ledet af købmænd, tilflugt i juni på grund af den britiske legation i Teheran. I august lovede shahen en forfatning ved dekret. I oktober blev en valgt forsamling indkaldt og udarbejdet en forfatning, der fastsatte strenge begrænsninger af shahens magt, oprettelse af et valgt parlament eller majlis med brede beføjelser til at repræsentere folket og regeringen, med et kabinet, der skal godkendes af majlis. Shahen underskrev forfatningen den 30. december 1906, men da han nægtede at overdrage al sin magt til Majlis, vedhæftede han en klausul, der fastslog, at shahens underskrift på alle dokumenter var nødvendig for at vedtage loven. Han døde fem dage senere. Yderligere love vedtaget i 1907 gav inden for visse grænser presse-, ytrings- og foreningsfrihed samt sikkerhed for liv og ejendom. Forhåbningerne om en forfatningsregering blev dog ikke til noget.

Mozafereddin Shahs søn Mohammad Ali Shah , der gennem sin mor også var barnebarn af den tidligere storvesir Amir-Kabir, forsøgte med russisk hjælp at afskaffe forfatningen og afskaffe det parlamentariske styre. Efter adskillige stridigheder med medlemmer af Mejlis brugte han i juni 1908 sin persiske kosakbrigade , næsten udelukkende sammensat af kaukasiske muhajirs , til at angribe bygningen af ​​Mejlis, arrestere mange deputerede (december 1907) og lukke mødet (juni 1908) [ 70] . Modstanden mod Shahen blev imidlertid intensiveret i Tabriz , Isfahan , Rasht og andre steder. I juli 1909 marcherede de forfatningsmæssige styrker fra Rasht til Teheran, ledet af Muhammad Vali Khan Sepahsalar Khalatbari Tonekaboni, de væltede Shahen og genoprettede forfatningen. Eks-shahen gik i eksil i Rusland. Shahen døde i San Remo i Kongeriget Italien i april 1925. Enhver fremtidig Shah af Persien vil også dø i eksil.

Den 16. juli 1909 stemte Majlis for at sætte den 11-årige søn af Mohammed Ali Shah, Ahmad Shah [71] på tronen . Selvom de konstitutionelle kræfter vandt, stod de over for alvorlige vanskeligheder. Revolutionen og borgerkrigene underminerede stabilitet og handel. Derudover forsøgte eks-shahen med støtte fra Rusland at genvinde tronen ved at landsætte tropper i juli 1910. Håbet om, at revolutionen ville indlede en ny æra af uafhængighed fra stormagterne, sluttede, da Storbritannien og Rusland som en del af den engelsk-russiske aftale fra 1907 blev enige om at opdele Persien i indflydelsessfærer. Russerne skulle nyde eneret til at forfølge deres interesser i den nordlige del af landet, briterne i syd og øst; begge magter ville være frie til at konkurrere om økonomiske og politiske fordele i det neutrale rige i centrum. Situationen kom til hovedet, da Morgan Schuster, en amerikaner hyret af den persiske regering som generalkasserer til at reformere dens finanser, forsøgte at opkræve skatter fra magtfulde embedsmænd, som var russiske protegéer, og sende medlemmer af finansministeriets gendarmeri, skatteafdelingen, ind i den russiske zone. Da Majlis i december 1911 enstemmigt afviste et russisk ultimatum med krav om Shusters tilbagetræden, rykkede russiske tropper, der allerede var i landet, videre til hovedstaden. For at forhindre dette omringede Bakhtiar-lederne og deres tropper den 20. december Majles-bygningen, tvang dem til at acceptere det russiske ultimatum og lukkede mødet, hvilket igen suspenderede forfatningen.

Første Verdenskrig og relaterede begivenheder

Selvom Qajar Persien erklærede streng neutralitet den første dag i november 1914 (hvilket blev bekræftet af hver efterfølgende regering derefter), [72] invaderede nabolandet Osmannerriget Persien relativt hurtigt efter det, samme år. På det tidspunkt var en betydelig del af Persien under stram russisk indflydelse og kontrol, og siden 1910 var russiske tropper placeret inde i landet, mens russiske garnisoner var i mange af dets byer [72] . Af sidstnævnte grund var neutralitetserklæringen ifølge professor Dr. Turaj Atabaki ubrugelig, især da Persien ikke havde styrken til at gennemføre denne politik [72] .

I begyndelsen af ​​krigen invaderede osmannerne det iranske Aserbajdsjan [73] . Der vil være talrige sammenstød mellem russerne , som blev yderligere assisteret af assyrerne under kommando af Agha Petros, såvel som armenske frivillige afdelinger og bataljoner, og osmannerne på den anden side. Men med fremkomsten af ​​revolutionen i Rusland i 1917 og den efterfølgende tilbagetrækning af de fleste af de russiske tropper, opnåede osmannerne en klar fordel i Persien og annekterede det meste af det for en stund. Mellem 1914 og 1918 massakrerede osmanniske tropper tusinder af assyrere og armeniere i Persien som en del af henholdsvis det assyriske og armenske folkedrab .

Krigen i Persien ville vare indtil Mudros våbenstilstand i 1918.

Fald af et dynasti

Ahmad Shah Qajar blev født den 21. januar 1898 i Tabriz og besteg tronen i en alder af 11. Imidlertid var besættelsen af ​​Persien under Første Verdenskrig af russiske , britiske og osmanniske styrker et slag, som Ahmad Shah aldrig kom sig over.

I februar 1921 iscenesatte Reza Pahlavi , chef for den persiske kosakbrigade , et statskup og blev Persiens nye hersker. I 1923 gik Ahmad Shah i eksil i Europa. Reza Pahlavi overbeviste Majlis om at detronisere Ahmad Shah i oktober 1925 og permanent udelukke Qajar-dynastiet fra tronen i Persien. Reza Pahlavi blev efterfølgende udråbt til monark af Persien, han regerede fra 1925 til 1941.

Ahmad Shah døde den 21. februar 1930 i Neuilly-sur-Seine , Frankrig .

Offentlig administration

I begyndelsen af ​​Fath Ali Shahs regeringstid var Persien opdelt i 5 store provinser og et stort antal mindre: omkring 20 provinser i 1847, 39 i 1886 og 18 i 1906 [74] . I 1868 var de fleste af provinsguvernørerne prinser fra Qajar-stammen [75] .

Regeringen blev opfattet som shahens ejendom. Det faktum, at regeringens hovedfunktion var at opkræve skatter, understregede yderligere denne opfattelse. Qajar-fyrsterne, som generelt dominerede alle regeringssfærer, var hovedsageligt koncentreret i guvernørposter, hvor de to attributter ved shahens regering, nemlig magtudøvelse og opkrævning af skatter, blev inkorporeret i livet. Bestemmelsen om, at magten lå hos shahens familie, blev overholdt i en sådan grad, at ti-årige drenge ofte blev sendt som guvernører, ledsaget af rådgivere, der håndterede de daglige aspekter af regeringen. Eller alternativt forblev prinserne, som havde magten over adskillige provinser, i Teheran og sendte repræsentanter fra sig selv for at styre dem. Bureaukratiske stillinger som vesir (finansiel rådgiver) og naib al-hukuma (viceguvernør, der fungerede som guvernør på vegne af prinsen) forstærkede kun anvendelsen af ​​den idealiserede forestilling (at magtudøvelsen tilhører Qajarerne) i forhold til reelle situation (at højtstående Qajar-prinser ikke direkte kunne regere hver af de provinser, der var betroet dem) [76] .

Næsten alle de personer, som Benjamin, den første amerikanske ambassadør ved shahens hof, nævner som de mest magtfulde, var prinser. Listen over guvernører for 1879-1880, givet i Muntazam-i Nasiri , bekræfter kun dette punkt. Shahens ældste søn, Zill al-Sultan, regerede over Isfahan , Yazd , Burujird , Arak , Khuzistan og Luristan . Kamran Mirza, regent og en anden søn af shahen, var udover at have den vigtige post som krigsminister og handelsminister også guvernør i Teheran , Gilan , Mazandaran , Astrabad , Firuzkuh , Demavend , Qum , Malayir , Tuysirkana , Nihavend , Saveh , Zarand og Shahsevan. Han styrede også fordelingen af ​​midler blandt ulema og var deres officielle repræsentant for shahen. Kronprinsen var den traditionelle guvernør i Aserbajdsjan . Provinsen Fars blev styret af shahens onkel Farhad Mirza Mutamid ad-Dovla, og en anden onkel, Khishmat ad-Dovla, var guvernør i Kirmanshah . Sultan Ahmed Mirza Azad al-Dovla, shahens fætter og svigersøn, var guvernør i Qazvin . Qajar-prinser havde udover porteføljerne som krigsminister og handelsminister også posterne som justitsminister og videnskabsminister. Situationen var den samme, og i andre år blev de vigtigste provinser styret af Qajar-fyrster, og kronprinsen var altid guvernør i Aserbajdsjan [76] . I løbet af de 48 år af Nasreddin Shahs regeringstid blev provinsen Fars kun styret af ikke-Qajar-prinser i kun fire år, og selv da medlemmer af shahens husstand som Yahya Khan Mutamid al-Mulk, der var gift med shahens halvsøster [77] .

Ministrene, som i dette tilfælde mest var rådgivere for shahen, var shahens husstand, men sjældent prinser. En vigtig undtagelse blev gjort med hensyn til posten som krigsminister. I 1868 blev Kamran Mirza udnævnt til krigsminister i en alder af tretten. Han blev assisteret af shahens onkel, Firuz Mirza Nusrat al-Dovla. Med undtagelse af perioden 1871-1879 forblev Kamran Mirza i denne stilling indtil sin fars død i 1896 . Imidlertid var privilegiet at samle og opretholde en hær en af ​​de få egenskaber ved shahens magt i Qajar Iran. Nasreddin Shahs firma (ingen dato, men sandsynligvis udstedt efter Mirza Hussein Khans tilbagetræden fra posten som krigsminister i 1879 ) er vejledende i denne henseende. Heri erklærer shahen, efter omhyggeligt at have beskrevet soldaternes særlige position i kongeriget, at "posten som øverstkommanderende for hæren (sipahsalari variyasat-i gushun) er forbudt (haram) for alle undtagen medlemmer af hæren. shahs familie" [77] .

Shahens families monopolisering af statens hovedstillinger betød, at den højeste politiske elite overvejende var aserbajdsjansk . Amir Kabir og Mirza Yusuf Mustoufi al-Mamalik afsluttede deres uddannelse og begyndte at klatre op ad den bureaukratiske karrierestige i Aserbajdsjan. Der var således en alvorlig kløft mellem Teheran-eliten og de lokale eliter. Teheran var uattraktivt for lokale eliter, da der praktisk talt ikke var plads til dem i hovedstaden, eller endda håb for en. Manglen på en pull-effekt fra Teheran blev kombineret med en mangel på en push-effekt i provinserne, hvor lokale eliter havde magten og udførte lokale funktioner. Som en konsekvens var niveauet af politisk integration minimalt [78] . Forskellen mellem den centrale herskende elite og flertallet af de regerede skyldtes både klasse og etnicitet. Teherans regering repræsenterede et samfunds styre over resten. Dette var ikke en iransk statsborger, men blot en Qajar-regering. Graden af ​​politisk fremmedgørelse var forskellig fra provins til provins. Utilfredshed eksisterede overalt, inklusive Aserbajdsjan , men følelsen af ​​omsorgssvigt og adskillelse fra det politiske organ var stærkest følt i Kirman , hvor grundlæggeren af ​​Qajar-dynastiet begik massakrer i det tidlige 19. århundrede [79] .

Qajar-shaherne anså de erobrede lande for at være deres personlige bytte og ejendom. Deres administrative apparat var en forlængelse af deres domstol, og deres civile og militære udgifter var en funktion af deres personlige pengefond . I midten af ​​det 19. århundrede gik mere end 10 % af Qajarernes budget til vedligeholdelse af Qajar-stammen [81] . De delegerede noget af deres magt til guvernørerne i provinserne, normalt deres slægtninge, der faktisk behandlede deres provinser som en tiyul, drog ud til dem for at indsamle skatter og indtægter, betale shahens andel og sørge for en milits, hvis det var nødvendigt [80] .

Hæren

Hæren i vestlig stil bestod af folk fra forskellige aserbajdsjanske stammer [82] . Det blev hovedsageligt genopbygget i Aserbajdsjan , delvist i det persiske Irak , Tabaristan , Gilan , Mazandaran [83] [84] . Mest fra tyrkerne [83] . Kosakbrigaden blev hovedsageligt rekrutteret fra tyrkerne i Aserbajdsjan og Qazvin , såvel som blandt de nomader, der boede i kvarteret Teheran , Qom og Qazvin . Også et lille antal rekrutter var persere eller Gilianere [85] . Militærtjeneste i staten i århundreder blev hovedsagelig udført af nomadiske stammer [86] . Beskyttende våben - ringbrynje, bøjler, hjelme, spejle - blev stadig brugt af det persiske kavaleri og aristokrati. I 1804 gik Abbas Mirza i krig i mongolsk ringbrynje (den nittede ringbrynje fra "profeten Davud", arven fra Jochi Khan, søn af Djengis Khan) fra den kongelige skatkammer [83] . Som en del af fodvagterne, korpset af shahens musketerer, "Shah-tufengchi", som hovedsageligt bestod af Qajarer [83] . Kommandoer i hæren blev givet på engelsk og aserbajdsjansk [ 87] . Shakhsevens var det bedste kavaleri i hæren [88] . Muhammad Shah Qajars hær bestod af aserbajdsjanske tyrkere , som ikke kunne det persiske sprog [89] .

I 1911 bestod den persiske kosakbrigade af 85 % kaukasiske tyrkere, andre transkaukasiske og nordkaukasiske muslimer, såsom tjerkassere , shia- lezginere og lakser [54] [57] , samt kurdiske stammer og 10 % persere [90][58] .

I 1921 blev den persiske kosakbrigade slået sammen med gendarmeriet og andre tropper.

Se også

Citater

  1. ↑ pers. شاهنشاهی قاجار Šāhanšāhi -ye Qājār .

Noter

  1. ↑ Homa Katouzian, "Iranian history and politics", Udgivet af Routledge, 2003. s. 128:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "Siden dannelsen af ​​Ghaznavids-staten i det tiende århundrede indtil Qajars fald i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, blev de fleste dele af de iranske kulturregioner styret af tyrkisktalende dynastier det meste af tiden. Samtidig , det officielle sprog var persisk, hoflitteraturen var på persisk, og de fleste af kanslerne, ministrene og mandarinerne var persisktalende af højeste lærdom og dygtighed."
  2. ↑ Homa Katouzian, State and Society in Iran: The Eclipse of the Qajars and the Emergence of the Pahlavis , udgivet af IB Tauris, 2006. s. 327:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "I post-islamisk tid var modersmålet for Irans herskere ofte tyrkisk, men persisk var næsten uvægerligt det kulturelle og administrative sprog."
  3. ↑ Kap. E. Davies, "Qajar-styre i Fars før 1849" "Den næste dag blev det kendt i Shiraz, at Muhammad Shāhs hær konsoliderede sig af Āzarbaijanī-tyrkere, som ikke kunne persisk og havde en europæisk general. "
  4. ↑ Denis Wright. Englænderne Amongst the Persians: Imperial Lives in Nineteenth-Century Iran
  5. ↑ Ardabil bliver en provins: Center-Periphery Relations in Iran, H.E. Chehabi, International Journal of Middle East Studies, Vol. 29, nr. 2 (maj, 1997), 235:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Azerisk tyrkisk blev udbredt ved de to domstole ud over persisk, og Mozaffareddin Shah (r. 1896-1907) talte persisk med en aserisk tyrkisk accent....
  6. ↑ " AZERBAJJAN x. Azeri tyrkisk litteratur arkiveret 1. februar 2013 på Wayback Machine ". Encyclopaedia Iranica. 24. maj 2012. Hentet 20. oktober 2013.;Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I det 19. århundrede under Qajarerne, da tyrkisk blev brugt ved hoffet igen, blev den litterære aktivitet intensiveret.
  7. ↑ B. P. Balayan, "På spørgsmålet om fællesheden af ​​etnogenesen af ​​Shahsevens og Qashqais"
  8. ↑ علی‌اصغship شمیم ​​​​، ایرال دimes دور And سimes قار ، ، ها uss‌: الشارات ع ۱۳۷۱ ، ۲۸۷ ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص ص
  9. ↑ Det tidlige Qajar-Persien så ud til at ... . Hentet 8. september 2020. Arkiveret fra originalen 26. maj 2020.
  10. ↑ Melville, 2012 , s. 358.361.
  11. ↑ 1 2 3 4 Cyrus Ghani. Iran and the Rise of the Reza Shah: From Qajar Collapse to Pahlavi Power, IB Tauris, 2000, ISBN 1-86064-629-8 , s. en.
  12. ↑ 1 2 William Bayne Fisher. Cambridge History of Iran, Cambridge University Press, 1993, s. 344, ISBN 0-521-20094-6
  13. ↑ 12 Parviz Kambin . A History of the Iranian Plateau: Rise and Fall of an Empire, Universe, 2011, s.36, online-udgave Arkiveret 19. august 2020 på Wayback Machine .
  14. ↑ Jamie Stokes og Anthony Gorman // Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East, 2010, s. 707, onlineudgave Arkiveret 19. august 2020 på Wayback Machine : "Safavid- og Qajar-dynastierne, herskere i Iran fra henholdsvis 1501 til 1722 og fra 1795 til 1925, var af tyrkisk oprindelse."
  15. ↑ Abbas Amanat. Universets omdrejningspunkt: Nasir Al-Din Shah Qajar og det iranske monarki, 1831-1896, I. B. Tauris, s. 2-3; "I de 126 år mellem Safavid-statens fald i 1722 og tiltrædelsen af ​​Nasir al-Din Shah, udviklede Qajarerne sig fra en hyrde-kriger-stamme med højborge i det nordlige Iran til et persisk dynasti."
  16. ↑ Choueiri, Youssef M. En ledsager til Mellemøstens historie. — Blackwell Ltd., 2005, s. 231, 516.
  17. ↑ H. Scheel; Jaschke, Gerhard; H. Braun; Spuler, Bertold; T Koszinowski; Bagley, Frank. muslimske verden . - Brill Arkiv, 1981. - S. 65, 370. - ISBN 978-90-04-06196-5 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 330.
  19. ↑ 1 2 3 4 Mikaberidze, 2015 , s. 728-730.
  20. ↑ Amanat, 2017 , s. 177.
  21. ↑ Slægtsforskning og historie om Qajar (Kadjar) Herskere og ledere af det kejserlige Kadjar-hus (link ikke tilgængeligt) . Hentet 8. september 2020. Arkiveret fra originalen 29. juli 2018. 
  22. ↑ Iran II. IRANS HISTORIE (2) Islamisk periode Arkiveret 26. maj 2020 på Wayback Machine , Ehsan Yarshater, Encyclopædia Iranica , (29. marts 2012).
  23. ↑ KM Röhrborn, Provinzen und Zentralgewalt Persiens im 16. und 17. Jahrhundert, Berlin, 1966, s. fire
  24. ↑ Abbas Amanat, The Pivot of the Universe: Nasir Al-Din Shah Qajar and the Iranian Monarchy, 1831-1896 , IB Tauris, s. 2-3
  25. ↑ Keddie, Nikki R. Den iranske magtstruktur og sociale forandringer 1800–1969: An Overview  // International Journal of Middle East Studies  :  tidsskrift. - 1971. - Bd. 2 , nr. 1 . — S. 3–20 [s. 4] . - doi : 10.1017/S0020743800000842 .
  26. ↑ Lapidus, Ira Marvin. En historie om islamiske samfund . - Cambridge University Press , 2002. - S.  469 . — ISBN 978-0-521-77933-3 .
  27. ↑ Suny, 1994 , s. 55.
  28. ↑ Hitchins, 1998 , s. 541-542.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 328.
  30. ↑ Perry, 1991 , s. 96.
  31. ↑ 1 2 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 327.
  32. ↑ Mikaberidze, 2011 , s. 327.
  33. ↑ 1 2 Mikaberidze, 2011 , s. 409.
  34. ↑ 12 Donald Rayfield . Edge of Empires: A History of Georgia Arkiveret 2. december 2020 på Wayback Machine Reaktion Books, 15. februar. 2013 ISBN 1780230702 s. 255
  35. ↑ 1 2 3 Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Georgia , s. 38 London : Weidenfeld og Nicolson.
  36. ↑ P. Sykes, A history of Persia , 3. udgave, Barnes and Noble 1969, Vol. 2, s. 293
  37. ↑ Malcolm, Sir John (1829), Persiens historie fra den tidligste periode til nutiden , s. 189-191. London : John Murray .
  38. ↑ 1 2 3 Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 329.
  39. ↑ Alekseĭ I. Miller. Imperial Rule Arkiveret 6. august 2020 på Wayback Machine Central European University Press, 2004 ISBN 9639241989 s . 204
  40. ↑ Gvosdev (2000), s. 86
  41. ↑ David Marshall Lang (1957), s. 249
  42. ↑ Dowling (2014), s. 728
  43. ↑ A Global Chronology of Conflict: Fra den antikke verden til det moderne Mellemøsten  / Tucker, Spencer C.. - ABC-CLIO , 2010. - S. 1035. - ISBN 978-1851096725 . . - "Januar 1804. (...) Russisk-Persiske Krig. Den russiske invasion af Persien. (...) I januar 1804 invaderer russiske styrker under general Paul Tsitsianov (Sisianoff) Persien og stormer citadellet Ganjeh, hvilket begynder den russisk-persiske krig (1804-1813).".
  44. ↑ Iransk-russiske møder: imperier og revolutioner siden 1800  / Cronin, Stephanie. - Routledge , 2013. - S. 63. - ISBN 978-0415624336 . . - "Måske den vigtigste arv fra Yermolov var hans hensigt fra tidligt at forberede jorden til erobringen af ​​de resterende khanater under iransk styre og at gøre floden Aras til den nye grænse." (...) En anden provokerende handling af Yermolov var den russiske besættelse af den nordlige bred af Gokcha-søen (Sivan) i Khanatet af Iravan i 1825. En klar krænkelse af Golestan, denne handling var den mest betydningsfulde provokation fra den russiske side. Gokcha-søens besættelse viste tydeligt, at det var Rusland og ikke Iran, der indledte fjendtligheder og brød Golestan, og at Iran ikke havde noget andet valg end at komme med et ordentligt svar."
  45. ↑ Mikaberidze, 2015 , s. 729: "I maj 1826 besatte Rusland derfor Mirak i Erivan-khanatet i strid med Gulistan-traktaten."
  46. ↑ L. Batalden, Sandra. De nyligt uafhængige stater i Eurasien: Håndbog for tidligere sovjetrepublikker  (engelsk) . - Greenwood Publishing Group , 1997. - S. 98. - ISBN 978-0-89774-940-4 .
  47. ↑ E. Ebel, Robert, Menon, Rajan. Energi og konflikt i Centralasien og Kaukasus  (engelsk) . - Rowman & Littlefield , 2000. - S. 181. - ISBN 978-0-7425-0063-1 .
  48. ↑ Andreeva, Elena. Rusland og Iran i det store spil: rejseberetninger og orientalisme  (engelsk) . — genoptryk. — Taylor & Francis , 2010. — S. 6. — ISBN 978-0-415-78153-4 .
  49. ↑ Çiçek, Kemal, Kuran, Ercüment. Den store osmannisk-tyrkiske civilisation . - University of Michigan, 2000. - ISBN 978-975-6782-18-7 .
  50. ↑ Ernest Meyer, Karl, Blair Brysac, Shareen. Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia  (engelsk) . - Basic Books , 2006. - S. 66. - ISBN 978-0-465-04576-1 .
  51. ↑ "Men resultatet af Turkmenchay-traktaten var en tragedie for det aserbajdsjanske folk. Det afgrænsede en grænse gennem deres territorium langs Araxes-floden, en grænse, der stadig i dag deler det aserbajdsjanske folk." i Svante Cornell, "Small nations and great powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus", Richmond: Curzon Press, 2001, s. 37.
  52. ↑ Michael P. Croissant, "The Armenia-Azerbaijan Conflict: causes and implikations", Praeger/Greenwood, 1998 - Side 67: Det historiske hjemland Talysh blev delt mellem Rusland og Iran i 1813 .
  53. ↑ 1 2 3 Kaukasusundersøgelse (link utilgængeligt) . Hentet 23. april 2015. Arkiveret fra originalen 15. april 2015. 
  54. ↑ Mansoori, Firooz. 17 // Studier i historie, sprog og kultur i Aserbajdsjan  (pers.) . - Teheran: Hazar-e Kerman, 2008. - S. 245. - ISBN 978-600-90271-1-8 .
  55. ↑ Fisher, Avery, Hambly, Melville, 1991 , s. 336.
  56. ↑ 1 2 A. G. Bulatova. Laks (XIX - tidlige XX århundreder). Historiske og etnografiske essays. - Makhachkala, 2000.
  57. ↑ 1 2 De iranske væbnede styrker i politik, revolution og krig: Første del . Hentet 23. maj 2014. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016.
  58. ↑ "Griboedov udvidede ikke kun beskyttelsen til de kaukasiske fanger, der søgte at tage hjem, men fremmede aktivt tilbagevenden af ​​selv dem, der ikke meldte sig frivilligt. Et stort antal georgiske og armenske fanger havde boet i Iran siden 1804 eller så langt tilbage som 1795." Fisher, William Bayne; Avery, Peter; Gershevitch, Ilja; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. s. 339.
  59. ↑ 12 Bournoutian , 1980 , s. 11, 13-14.
  60. ↑ Arakel af Tabriz . Historiebøgerne ; kapitel 4. Citat: “[Shahen] inderst inde forstod, at han ikke ville være i stand til at modstå Sinan Pasha, dvs. Sardaren fra Jalaloghlu, i en [n åben] kamp. Derfor beordrede han at flytte hele Armeniens befolkning – både kristne, jøder og muslimer, til Persien, så osmannerne finder landet affolket.”
  61. ↑ Bournoutian, 1980 , s. 12-13.
  62. ↑ Bournoutian, 1980 , s. 1-2.
  63. ↑ Mikaberidze, 2015 , s. 141.
  64. ↑ Bournoutian, 1980 , s. fjorten.
  65. ↑ The Cambridge History of Christianity: Eastern Christianity . - Cambridge University Press, 2006. - Vol. 5. - S. 446.
  66. ↑ Azizi, Mohammad Hossein. "Den historiske baggrund for Ministeriet for Sundhedsfonden i Iran." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  67. ↑ DĀR AL-FONŪN . Encyclopaedia Iranica . Hentet 6. januar 2016. Arkiveret fra originalen 7. april 2018.
  68. ↑ 1 2 Amanat, 1997 , s. 440.
  69. ↑ Kohn, 2006 , s. 408.
  70. ↑ Holt, Lambton, Lewis, 1977, s. 597.
  71. ↑ 1 2 3 Atabaki, 2006 , s. 9.
  72. ↑ Atabaki, 2006 , s. ti.
  73. ↑ Willem M. Floor, A Fiscal History of Iran in the Safavid and Qajar Periods, 1500-1925 .
  74. ↑ Frederick Millingen, La Turquie sous le regne d'Abdul-Aziz .
  75. ↑ 1 2 Reza Sheikholeslami, "The Structure of Central Authority in Qajar Iran 1871-1896", s. 101
  76. ↑ 1 2 Reza Sheikholeslami, "The Structure of Central Authority in Qajar Iran 1871-1896", s. 102
  77. ↑ Reza Sheikholeslami, "The Structure of Central Authority in Qajar Iran 1871-1896", s. 106
  78. ↑ Reza Sheikholeslami, "The Structure of Central Authority in Qajar Iran 1871-1896", s. 107
  79. ↑ 1 2 E. Yarshater, "The Qajar Era in the Mirror of Time", s. 190-191
  80. ↑ Lady Sheil. "Glimt af liv og manerer i Persien" . — 1856.
  81. ↑ Muriel Atkin, "Rusland og Iran, 1780-1828", s. 128

    Den vestlige hær var sammensat af mænd fra forskellige aserbajdsjanske stammer, men hver stamme skulle holdes adskilt.
  82. ↑ 1 2 3 4 A. Krugov, M. Nechitailov. "Den persiske hær i krigene med Rusland. 1796-1828"..
  83. ↑ Memorandum af Sir M. Durand om situationen i Persien
  84. ↑ Ter-Oganov, Nugzar Konstantinovich. "Persisk kosakbrigade, 1879-1921". — ISBN 9785892824958 , 5892824950.
  85. ↑ O. Krasnyak. "Den iranske regulære hærs dannelse i 1879-1921".
  86. ↑ Denis Wright. Englænderne Amongst the Persians: Imperial Lives in Nineteenth-Century Iran.
  87. ↑ L. Artamonov, "Northern Azerbaijan: Military Geographical Sketch"
  88. ↑ Kap. E. Davies, "Qajar-reglen i Fars før 1849"

    Den næste dag blev det kendt i Shiraz, at Muhammad Shāhs hær konsoliderede sig af Āzarbaijanī-tyrkere, som ikke kunne persisk og havde en europæisk general.
  89. ↑ Stewen R. Ward, Immortal. En militærhistorie om Iran og dets væbnede styrker, s. 83

Litteratur

Links