USA og allierede invasion af Irak (2003)

USA og allieredes invasion af Irak
Hovedkonflikt: Irak-krigen
datoen 20. marts - 1. maj 2003
Placere Irak
årsag Beskyldning af den irakiske præsident Saddam Hussein for at skabe masseødelæggelsesvåben og forbindelser til al-Qaeda .
Resultat
Modstandere

 USA UK Australien Polen
 
 
 

Militær støtte: Irakisk Kurdistan Bevilling af territorium : Kuwait Anden bistand: Italien Holland
 

 

 
 

OMIN

Indirekte og diplomatisk støtte  Rusland [3] Frankrig [3] Tyskland [3] Kina [4] Hviderusland [5] Belgien [6] Schweiz [7] Sverige [8] [6] Norge [9] Grækenland [10] Tjekkiet [11] Kroatien [ 11 ] Slovenien [11] Finland [12] Helligstolen [13] Venezuela [14] Libyen Syrien [15] Malaysia [16] Indonesien [17] Den Afrikanske Union [18] Den Arabiske Liga [19] (undtagen Kuwait)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Tredje side

Kommandører

George Bush Tommy Franks Brian Burridge Masood Barzani Jalal Talabani

Saddam Hussein #† Qusay Hussein † Uday Hussein † Ali al-Majid #† Izzat Ibrahim al-Douri
Sidekræfter

se nedenunder

375.000 reg. hæren
650.000 reservister [20] [21]

5700 køretøjer

Tab

Ifølge Irak pr. 26. marts :

700 dræbte [22] , flere tusinde sårede, 146 køretøjer ødelagt [23]

Ifølge koalitionen den 1. maj :

139 døde, 552 sårede [24]

33 døde, 40 sårede [25]

24 døde, mindst 100 sårede

I alt: 196-700 eller flere døde, 692 eller flere sårede

Militære tab:

5.388 døde, mere end 15.000 sårede [26] , mindst 30.000 fanger, fra 340 til 400 stykker udstyr ødelagt eller deaktiveret [27]
Civile tab:
7269 døde [28] , mere end 11.000 sårede [27]

 Mediefiler på Wikimedia Commons
 Irakisk-kurdisk konflikt
Tidlig Mahmud Barzanji gør Ahmed Barzanis oprør Uprising in Barzani (1943) Hoveddel september oprør Anden irakisk-kurdisk krig PUK-opstand Arabisering af Nordirak Kurdisk opstand (1983) Anfal Intifada Shaabania senere Borgerkrig i irakisk Kurdistan USA og allierede invasion af Irak (2003) Irakisk-kurdisk konflikt (2017)

Invasionen af ​​USA og dets allierede i Irak (den irakiske krig, den militære operation af USA og dets allierede i Irak)  er en militær operation af USA og dets allierede mod Irak , der blev gennemført i 2003 for at vælte regimet af Saddam Hussein . Militære operationer mod den irakiske hær begyndte den 20. marts og sluttede den 9. april, da amerikanske tropper besatte hovedstaden i Irak, byen Bagdad . Den 1. maj annoncerede den amerikanske præsident George W. Bush afslutningen på de aktive fjendtligheder.

Den officielle årsag til starten på fjendtlighederne var USA's forbindelse med international terrorisme , især Al-Qaeda- bevægelsen, samt eftersøgningen og ødelæggelsen af ​​masseødelæggelsesvåben . Inspektioner i oktober 2004 fandt ingen tilstedeværelse af masseødelæggelsesvåben i Irak [30] . Saddam Hussein planlagde terrorangreb mod USA [31] , og efter krigen fandt man granater med kemiske våben fremstillet før 1991 og kemiske våbenfabrikker [32] , som Saddam Hussein skulle demontere efter 1991.

talte ud[ af hvem? ] også den opfattelse, at et af målene med invasionen var at få kontrol over irakisk olie [33] [34] [35] [36] .

Baggrund

 Irak-krigen
Invasion - Besættelse ( oprør - borgerkrig ) - Kampe og operationer - terrorangreb

På tærsklen til invasionen var USA 's officielle holdning, at Irak udviklede masseødelæggelsesvåben (især Iraks køb af aluminiumsrør blev præsenteret som bevis på udviklingen af ​​centrifuger til berigelse af uran og atomvåben), og at det var nødvendigt at afvæbne Irak med magt.

Den 30. januar 2002 brugte den amerikanske præsident George W. Bush i sin tale til nationen først udtrykket " ondskabens akse ", inklusive Irak, Iran og Nordkorea .

I februar 2002 talte USA's udenrigsminister Colin Powell første gang om et muligt "regimeskifte" i Irak.

Den 12. september 2002 annoncerede George W. Bush, som talte ved FN's Generalforsamling , en "alvorlig fare" fra den irakiske præsident Saddam Hussein , og at hvis han nægtede at overholde FN's nedrustningskrav, ville militær handling blive uundgåelig.

Den 17. oktober 2002 underskrev Bush en amerikansk kongresresolution, der bemyndigede brugen af ​​militær magt mod Irak.

Den 28. januar 2003 lovede Bush i en tale til nationen at fremlægge beviser for, at Irak skjulte masseødelæggelsesvåben og tilbød at lede anti-Irak koalitionen i tilfælde af en militær konflikt [37] .

FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 1441 af 8. november 2002 kunne tolkes som retfærdiggørende magtanvendelse i tilfælde af Iraks manglende overholdelse af sine forpligtelser vedrørende internationale inspektioner af faciliteter på dets territorium. Dette tilfredsstillede USA. Sådanne permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd som Frankrig og Rusland mente imidlertid, at vedtagelsen af ​​en særlig anden resolution om dette var påkrævet for at starte fjendtlighederne. USA var ikke enig i denne tilgang.

I europæiske lande var myndighederne næsten universelt af den opfattelse, at invasionen af ​​Irak kun kunne gennemføres med FN's Sikkerhedsråds sanktion . Men på et tidligt tidspunkt adskilte Storbritanniens position sig fra andre europæiske staters position: Storbritannien støttede ikke kun verbalt USA, men gav også udtryk for sin vilje til at deltage i fjendtligheder. Men i oktober 2001 sagde den britiske premierminister Tony Blair , at før man sender tropper til Irak, er det nødvendigt at være helt sikker på, at Irak samarbejder med al-Qaeda . Så gjorde han det klart, at hovedopgaven skulle være destruktion af masseødelæggelsesvåben og ikke regimeskifte i Irak. Debatten om den kommende krig med Irak har forårsaget en alvorlig splittelse blandt britiske politikere, herunder i Storbritanniens regerende Labour Party .

To amerikansk-britisk- spanske udkast til resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd, der godkender magtanvendelse mod Irak, hvoraf den første blev indført den 24. februar 2003, blev ikke vedtaget. I disse projekter blev Saddam Hussein stillet et ultimatum indtil den 17. marts 2003.

Den 14. marts 2003 fremlagde Storbritannien formelt et nyt udkast til resolution, der forlængede ultimatummet med ti dage til den 27. marts. Denne resolution blev heller ikke vedtaget, og permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet som Rusland, Frankrig og Folkerepublikken Kina sagde, at de ville blokere ethvert udkast til resolution, der automatisk kunne føre til krig. Tyskland støttede dem også .

Tre uger før krigens start stemte underhuset i det britiske parlament 434 mod 124 for at støtte Blairs holdning, som havde til hensigt at yde militær bistand til USA i operationen mod Irak. Dette gik dog forud for en splittelse i Arbejderpartiet. Labour-gruppen, ledet af tidligere kulturminister Chris Smith , udtrykte deres uenighed med partiledelsen, idet de mente, at der ikke var nogen grund til at starte en krig.

Den 18. marts 2003 støttede Underhuset i det britiske parlament igen regeringens holdning til Irak-spørgsmålet, dog med en mindre margin: 412 stemmer for og 149 imod. Forud for denne afstemning gik ni en halv times ophedet debat, hvor Blair insisterede på, at Saddam Hussein ville blive magtfuld "ud over mål", hvis verdenssamfundet ikke kunne afvæbne ham. Da han var uenig i dette, trak lederen af ​​Underhuset Robin Cook , statsminister (viceminister) for indenrigsministeriet John Denham og parlamentarisk vicesundhedsminister Phillip Hunt tilbage [38] .

I 2016 blev rapporten fra en særlig kommission ledet af John Chilcot , nedsat i 2009 på foranledning af den daværende britiske regering Gordon Brown , frigivet, og konkluderede, at Tony Blairs beslutning om at tilslutte sig den amerikanske invasion af Irak var uberettiget og "unødvendig" [39] .

Om morgenen den 20. marts 2003 udløb det ultimatum, som USA havde stillet til Saddam Hussein. Ifølge dens vilkår måtte Saddam Hussein på dette tidspunkt trække sig tilbage og forlade landet med sine sønner [38] .

Sidekræfter

Koalition

Cirka 157.982 amerikanske soldater og officerer [40] , 45.000 britiske tropper, 2.000 australske soldater og 194 polske soldater fra Thunder Special Forces blev sendt for at invadere Kuwait [41] . De invaderende styrker blev også støttet af den kurdiske milits ( Peshmerga ), som talte mere end 70 tusinde mennesker [42] . Under de sidste stadier af invasionen blev 620 irakiske nationalkongres tropper udsendt til det sydlige Irak i opposition til de irakiske myndigheder. [43]

Den amerikanske centralkommando , kommenterede meddelelserne fra luftvåbnets øverstbefalende, indikerede, at den 30. april 2003 i Operation Iraqi Freedom[ klargør ] 466.985 amerikanske militærpersoner blev udsendt. Dette tal inkluderer 54.955 luftstyrker , 2.084 luftvåbenreserver , 7.207 luftvåben fra National Guard , 74.405 ILC , 9.501 ILC-reserver , 61.296 flådestyrker (hvoraf 681 er fra kystvagten ), 2.056 , 8, 6, 1,056, 1,056, 8,05 . Hærens vagter . [40]

Slående kræfter
Type hær befolkning
Jordtropper 78 490
Søstyrker 2315
Luftvåben 7559
Marinekorps 20 600
i alt 108 964
Reservere
Reservedannelse befolkning
Hærens Nationalgarde 34 662
Air National Guard 447
Reserve SV 10 320
Air Force Reserve 665
Navy Reserve 660
Reserve KMP 2274
i alt 49 018

Planer om at åbne en anden front i nord blev forpurret af Tyrkiets afvisning af at bruge sit territorium til disse formål. [44] Som svar på Tyrkiets beslutning droppede USA flere tusinde faldskærmstropper fra den 173. luftbårne brigade ind i det nordlige Irak, langt færre end den 15.000 mand store 4. infanteridivision , som oprindeligt var planlagt til at blive brugt til at åbne nordfronten. [45]

Irak

Iraks regulære hær bestod i begyndelsen af ​​marts af 375.000 soldater og omkring 650.000 reservister [20] , det vil sige 24 divisioner og 7 hærkorps . 2 korps var stationeret i det nordlige Irak, hvilket blokerede kurdernes formationer, 1 - på grænsen til Iran, og kun 1 - på den foreslåede front mod amerikanerne i Basra -regionen . Kommandoen holdt resten af ​​styrkerne i nærheden af ​​Bagdad. Derudover var der 5.000 pansrede køretøjer, 300 fly og 375 helikoptere [20] .

Militær aktion

Forberedelse

Ordren til at starte fjendtligheder blev givet af præsident George W. Bush den 19. marts. Ekspeditionsstyrken blev kommanderet af general Tommy Franks . 20. marts 2003 kl. 05.33 lokal tid, halvanden time efter udløbet af 48-timers ultimatum, tordnede de første eksplosioner i Bagdad .

45 minutter senere annoncerede den amerikanske præsident George W. Bush live, at koalitionstropper på hans ordre havde krydset den irakiske grænse:

Kære medborgere! På min ordre begyndte koalitionstropper at angribe militære mål for at underminere Saddam Husseins evne til at føre krig. Dette er kun begyndelsen på en bred og kraftfuld kampagne. Mere end 35 stater giver os betydelig støtte. Jeg taler til alle mænd og kvinder i det amerikanske militær, som nu er i Mellemøsten. Verden afhænger af dig, de undertryktes håb hviler på dig! Disse håb vil ikke være forgæves. Den fjende, du kæmper imod, vil snart vide, hvor modig og modig du er. En kampagne i et område, der i størrelse kan sammenlignes med Californien, kan være længere og vanskeligere end tidligere forudsagt. Militæret vender ikke hjem, før missionen er fuldført. Vi vil forsvare vores frihed. Vi vil bringe frihed til andre. Og vi vil vinde [46] .

40 Tomahawks blev affyret fra fem skibe og nåede deres mål 2 minutter efter luftforsvarssignalerne i Irak. Invasionen begyndte med et massivt forberedende bombardement af Bagdad , Mosul og Kirkuk af A-10 , B-52 , F-16 og Harrier bombefly og jordangrebsfly for at forstyrre militær infrastruktur. 11 B-52'ere fløj ind i kampområdet fra RAF Fairford i Gloucestershire .

Få uger før de første razziaer blev landet efter ordre fra Saddam Hussein opdelt i 4 militærdistrikter: Northern (i regionen Kirkuk og Mosul), Southern med hovedkvarter i Basra, Eufrat , som skulle tage det største slag af amerikanerne og Bagdad, som præsidentens vagt var tildelt. Af de særlige modforanstaltninger og militære tricks i slutningen af ​​operationen registrerede Pentagon- eksperter kun én, som blev brugt under NATO-krigen mod Jugoslavien . Irak har købt modeller af kampvogne og bugseringssystemer i naturlig størrelse, der er i stand til at simulere deres bevægelser, hvilket resulterer i, at ingen registrering af irakiske pansrede køretøjer er blevet slået ud. På samme tid, efter krigen, forsvandt elitevagternes kampvognsdivisioner Medina og Hammurabi, stationeret i Bagdad, i ukendt retning.

I amerikanske pansrede køretøjer blev der lagt vægt på M1 Abrams -tanken , som blev taget i brug i begyndelsen af ​​1980'erne. Under operationen blev der brugt "Tomahawks" af 2003-modellen, som kunne programmeres samtidigt til 15 mål og udsende deres billede til kommandoposten. Derudover blev 900 kg GBU-24 luftbomber brugt til at ødelægge underjordiske lagerfaciliteter. Skallen af ​​bomberne, lavet af en speciel nikkel-kobolt-legering, kunne trænge ind i 11 m tyk beton, og det brændende projektil skabte en brændende sky med en temperatur på mere end 500 ºС. Den 20. marts henvendte Hussein sig til sine tilhængere gennem Al Jazeera -kanalen, som blev Bagdads vigtigste nyhedsbureau. Hussein udtalte i sin tale på irakisk tv følgende [47] :

Vi har fået retten til at vinde, og Allah vil give os sejr! Amerikas angreb er en forbrydelse mod Irak og verden. Alle irakere og dem, der sympatiserer med vores nation, soner for deres synder. Det er alle anstændige menneskers pligt at gøre alt for at beskytte deres nation, deres værdier og alt, hvad der er helligt. Vi skal huske, hvad Allah har fortalt os, og hvad der er planlagt. Ved Allahs vilje vil alle værdige mennesker bidrage til menneskehedens udvikling, og vi vil alle være vindere. Og du vil være din nations sol, og din fjende vil blive ydmyget af Allahs vilje. Tag sværd i hånden og gå til fjenden! Fjenden nærmer sig hurtigt, og han bruger sådanne krigsmetoder, at han kun kan stoppes af våben. Lad stormene gå væk, indtil Allah viser sig. Hold bålet tændt. Grib dine sværd! Ingen vil vinde, hvis han ikke har mod, alt er efter Allahs vilje. Dem, der kalder på det onde i denne verden! Du overvurderer dine evner, du kalder det en fair kamp, ​​men det er en skam, en forbrydelse mod menneskeheden. Vi råber på vegne af det irakiske folk, vores lands kommando og hele menneskeheden. Hold op! Vi vil besejre vores fjende, og han vil ikke have noget håb tilbage. De er drevet af et kriminelt ønske og vil blive besejret. De er gået for vidt i uretfærdighed og ondskab. Og vi elsker fred, og Irak vil vinde, og sammen med Irak vil hele menneskeheden vinde. Og ondskaben vil blive besejret med sine egne våben. Den amerikansk-zionistiske alliance mod menneskeheden vil mislykkes. Allah er almægtig! Må alle nationer, der er venlige for os, leve, og retfærdighed vil sejre i denne verden. Længe leve Irak, længe leve Palæstina! Allah er almægtig!

Start af kampagnen

Den amerikanske 3. infanteridivision (mekaniseret) rykkede nordpå til Nasiriyah for at bevæge sig videre over ørkenen, parallelt med Eufrat , til Bagdad . Sideløbende rykkede 1. marinedivision frem mod Nasiriyah, derefter gennem landets centrum for at bevæge sig mod nordvest langs hovedvejen Basra-Baghdad, og den britiske 7. panserbrigade bevægede sig mellem Tigris og Eufrat også mod Bagdad. Den 22. marts besatte avancerede britiske enheder olieplatforme et par kilometer nordvest for Basra på farten. Dele af den britiske 3. specialstyrkebrigade , flere britiske kampvognsbataljoner og 2 enheder fra den amerikanske 15. marineekspeditionsenhed dvælede i nærheden af ​​Umm Qasr . 1. Marine Division kæmpede sig vej gennem olieprovinsen Rumaila og bevægede sig nordpå gennem Nasiriya mod Kut . Denne by, der hovedsageligt er befolket af shiamuslimer, er af stor strategisk betydning, idet den er krydset mellem de vigtigste motorveje i den sydlige del af landet. Ikke langt fra byen ligger Talil militærflyveplads . Den amerikanske 3. infanteridivision spredte de tropper, der forsvarede flyvepladsen, og bevægede sig vestpå omkring Nasiriyah. Efter at have omringet Nasiriyah den 23. marts indledte den 2. marineekspeditionsbrigade og specialstyrker et angreb på byen . Natten mellem den 24. og 25. marts passerede enheder fra den 1. amerikanske marinedivision gennem Nasiriyah. Ved at erobre Talil-flyvepladsen fik amerikanerne en vigtig base i det sydlige Irak. Gennem Talil- flyvepladsen var koalitionstropperne i stand til hurtigt at genopbygge.

Den 27.-28. marts bremsede en alvorlig sandstorm fremrykningen af ​​amerikanske tropper. I mellemtiden kæmpede 3. infanteridivision i forstæderne til Najaf og Kufa. Særlig hård modstand mod amerikanerne blev ydet af en gruppe irakiske tropper, koncentreret i forstæderne til Kufa - Kifle. Efter irakernes nederlag kørte amerikanske tropper nordpå mod Karbala .

I syd var den britiske 7. pansrede brigade på vej til den næststørste irakiske by, Basra , og startede kampen om Basra . Den 27. marts udbrød et kampvognsslag i byens vestlige forstæder, hvor irakiske tropper mistede 14 kampvogne. Den 6. april gik briterne ind i Basra. Samtidig etablerede faldskærmstropper kontrol over den centrale del af byen, utilgængelig for tanks. Den 9. april rykkede elementer fra den britiske 7. pansrede brigade nordpå mod byen El Amara .

Den første lange pause i offensiven begyndte i nærheden af ​​Karbala, hvor amerikanske styrker mødte voldsom modstand fra irakerne.

30. marts - 4. april 2003 fandt et slag sted om byen Samava [48] . Den 82. luftbårne division og den 2.-70. pansrede og 1. 41. infanteribataljon af den amerikanske 1. panserdivision , der marcherede i fortrop for koalitionsstyrkerne , belejrede byen og afskar den irakiske garnison i Karbala fra hovedstyrkerne.

Den 101. luftbårne division blokerede Najaf og tvang hovedparten af ​​de irakiske tropper til at forlade byen natten til den 5. april, som satte kursen mod Karbala. [49] Den 5. april var vendepunktet for hele felttoget, hvorefter modstanden fra de irakiske styrker begyndte at falme. [halvtreds]

Den 8. april holdt irakiske tropper, helt eller delvist, byerne Najaf , Kut , Diwaniya og en række små byer i den sydlige del af landet. Om morgenen besatte koalitionstropperne Karbala, de irakiske tropper holdt op med at gøre modstand og blandede sig med lokalbefolkningen. Der var rapporter om faldet af garnisonen i Hindiya , der ligger nær Karbala. Kampene om Basra fortsatte med styrkerne fra 7. panserbrigade, 16. luftangrebsbrigade og 3. britiske specialstyrkebrigade. Dannelsen af ​​en ny irakisk administration er begyndt. [51]

Angreb på Bagdad

De indledende planer opfordrede til at omringe Bagdad fra alle sider, skubbe irakiske tropper til byens centrum og beskyde. Denne plan blev opgivet, da det blev klart, at hovedparten af ​​Bagdad-garnisonen allerede var blevet dirigeret til de sydlige forstæder.

Den 4. april nåede 3. infanteridivision udkanten af ​​Bagdad. Tidligere gik dele af divisionen uden om Karbala , hvor de irakiske tropper slog sig ned og kørte 140 km til landets hovedstad. Den amerikanske 3. infanteridivision blev den første allierede formation, der gik ind i den irakiske hovedstad. En uventet optræden i hovedstadsområdet gjorde det muligt for 1. brigade af 3. infanteridivision at tage Saddam Hussein Lufthavn på farten . Kort efter trak 2. brigade af 3. infanteridivision op. [52] Forstærkninger fra den 101. luftbårne division i mængden af ​​500 faldskærmstropper, 80 angrebs- og transporthelikoptere blev indsat for at hjælpe dem. [halvtreds]

Den 5. april nærmede enheder fra den 1. amerikanske marinedivision sig området Jisr Diyala (Jisir) i den sydøstlige del af hovedstaden. [50] [53]

Om morgenen den 9. april krævede den amerikanske kommando overgivelse fra de irakiske tropper, i tilfælde af afslag ville et storstilet angreb følge. De irakiske myndigheder opgav yderligere modstand. Samme dag gik amerikanske tropper ind i byen, hvilket kan betragtes som datoen for Bagdads fald. [54]

Den 10. april havde 3. infanteridivision og 1. marinedivision knust irakisk modstand i byen. Rashid Air Base og International Airport kom under kontrol af 1. Marine Division . [55]

Fortsættelse af kampagnen

Den 10. og 11. april indtog kurderne med støtte fra den 173. luftbårne brigade andre større byer i Irak - Kirkuk og Mosul . I Hilla -området fortsatte den 101. luftbårne division kampene i byen. Den republikanske garde fortsatte med at gøre modstand i byerne Kut og Tikrit.

Den 11. april deltog 13 strategiske bombefly i angrebene, herunder 9 B-52H fra luftbasen på Chagos-øgruppen i Det Indiske Ocean, tre B-1B'er fra Markaz-Tamarid luftbase i Oman og 1 B-52H fra Fairford-luftbasen på de britiske øer. I alt deltog 280 dæksskibe fra den amerikanske flåde fra Den Persiske Golf og Middelhavet og ikke mere end 90 fly fra det amerikanske og britiske luftvåben i angrebene. Dette blev gjort med støtte fra seks AWACS-fly , såsom en E-3A baseret på Konya Air Base i Tyrkiet og fire E-3'ere, der letter fra Al Kharj Air Base i Saudi-Arabien. [56]

Kurdisk milits besatte sammen med amerikanske faldskærmstropper Mosul og accepterede overgivelsen af ​​det 5. korps af de irakiske væbnede styrker. Den 8. var således 60% af Irak besat. Modstanden fortsatte i nogle store byer omgivet af koalitionstropper. [57]

Den 10. april kom Kirkuk under kurdernes kontrol. De allierede tropper fortsatte med at bevæge sig mod byen Tikrit. Masseplyndring begyndte i Bagdad på grund af anarki. Amerikanske tropper kontrollerede ikke byen om natten.

De samlede tab af irakerne beløb sig til 10 3.000 dræbte, 7.300 sårede, 256 kampvogne, 307 enheder feltartilleri og morterer, 47 enheder antiluftfartøjsartilleri, 7 enheder luftforsvarssystemer. [58]

Storbritannien begyndte at reducere antallet af sit kontingent i teatret ved at trække en del af flåden tilbage i form af hangarskibet Ark Royal og to fregatter. [57]

Den 12. april begyndte de at reducere flåden og den amerikanske flåde og trak AUG tilbage, ledet af hangarskibet Lincoln. [59] Den 12. april rykkede eliteenhederne i 1. marinedivision tilbage til Al-Kut, som de allierede passerede under den tvungne march til Bagdad. I hele slutningen af ​​april besatte amerikanerne de forladte byer. Den 1. maj opsummerede George W. Bush krigen. Antallet af garnisoner er blevet øget af andre NATO -medlemslande og nogle andre stater.

Formelt var Bagdad besat, men gadekampene fortsatte. Amerikanerne trak sig tilbage til lufthavnsområdet for natten og plyndringer dominerede byen om natten [55] . Beboere, der var utilfredse med Saddam Hussein, bød koalitionstropperne velkommen. Hussein selv flygtede med sine assistenter. Indtagelsen af ​​Bagdad var begyndelsen på massevold i landet, da nogle større byer faktisk erklærede krig mod hinanden for overlegenhed i regionen.

General Franks overtog kontrollen over Irak som øverstkommanderende for besættelsesstyrkerne. Efter sin tilbagetræden i maj afviste han i et interview med magasinet Defence Week rygter om, at amerikanerne bestikkede ledelsen af ​​den irakiske hær til at overgive sig uden kamp.

Resultater

Koalitionstropper tog kontrol over landets større byer med få tab på kun 21 dage, og mødte kun alvorlig modstand nogle få steder.

Ifølge de officielle data fra militærkommandoen for styrkerne i den anti-irakiske koalition, offentliggjort i den åbne presse umiddelbart efter afslutningen af ​​den militære operation i Irak, udgjorde tabene af koalitionsstyrkerne 156 dræbte soldater (125 amerikanske soldater) og 31 britiske soldater); 5 fly og 8 helikoptere gik tabt, yderligere 5 helikoptere blev beskadiget. Derudover gik mindst to ubemandede luftfartøjer tabt (en US Predator og en UK Phoenix ) [60] .

Bevæbnet med forældet udstyr kunne den irakiske hær ikke modstå de veludstyrede amerikanske og britiske tropper. Luftfart spillede en stor rolle i krigen. Amerikanske og britiske fly og helikoptere dominerede den irakiske himmel, hvilket gjorde det muligt at accelerere fremrykningen af ​​tropper til Bagdad og reducere tabene.

Den irakiske hær var i kaos. Kommandoen enten flygtede eller overgav sig til fjenden. Det meste af personalet forlod deres stillinger, da koalitionsstyrkerne nærmede sig, mange overgav sig uden kamp (i alt blev mere end 7 tusinde irakiske soldater taget til fange, hvilket dog er meget mindre end i årets krig i 1991). Med en numerisk overlegenhed på halvanden gang blev den irakiske hær således fuldstændig besejret på 3 uger, efter at have lidt større tab end de allierede styrker. Især mistede hun 847 kampvogne og 777 pansrede mandskabsvogne og infanterikampkøretøjer [61] .

Krigen i Irak havde katastrofale konsekvenser for verdens arkæologi og kultur . Dusinvis af monumenter fra oldtidens civilisationer i Sumer og Babylon blev beskadiget eller ødelagt . Ifølge ministeriet for turisme og antikviteter i Irak, i 2003-2004. 130 tusinde kulturelle og historiske værdier blev ført ud af landet (samtidig endte 90 tusind arkæologiske artefakter tilhørende Irak i USA); siden da er kun 10% blevet genvundet [62] .

Under invasionen besejrede USA den irakiske hær og væltede Saddam Hussein-regimet og dannede gradvist en administration, der var loyal over for dem. Den endelige kontrol over Iraks territorium blev dog ikke etableret. Svaret på invasionen var en kraftig bølge af islamisk radikalisme. Terrorangreb, beskydning og angreb, vold er blevet en daglig begivenhed i Irak. [63]

Præcisionsvåben

Militæroperationen mod Irak blev forvandlet til et testområde for højpræcisionsvåben (WTO) under kampforhold. Formationskontrolsystemer og platformskontrolsystemer til luftfartsselskaber af luft- og havbaserede krydsermissiler (ALCM / SLCM), såsom jagerbombefly , angrebshelikoptere , overflademissilskibe og multi-purpose atomubåde, blev også testet. I en rapport fra luftvåbnets hovedkvarter kaldet Operation Iraqi Freedom - By the Numbers, blev det fastslået, at hele arsenalet af de amerikanske væbnede styrker WTO blev testet . Af disse blev følgende anvendt for første gang: [64]

Anden styret ammunition:

Kritik

Modstandere af den militære invasion kritiserede beslutningen, gav udtryk for tabet af menneskeliv [67] , rejste spørgsmålet om beviser, der retfærdiggjorde krigen, gik ind for fortsatte diplomatiske forhandlinger, argumenterede for, at USA havde vigtigere prioriteter ( Afghanistan og Nordkorea ), advarede om at at starte en krig ville destabilisere situationen i det muslimske øst.

Begrundelse baseret på forfalskede data

Tilstedeværelsen af ​​masseødelæggelsesvåben i Irak var en af ​​hovedårsagerne til at lancere en militær operation [68] [69] , men det rådgivende råd under den amerikanske præsident genverificerede dataene om "uran-aftalen" leveret af den amerikanske præsident. USA til IAEA- eksperterne og erklærede dem officielt "fejlagtige" [70] . Der er ikke fundet beviser for eksistensen af ​​et atomprogram i Irak [71] . Den amerikanske diplomat Joseph Wilson undersøgte påstanden om, at Irak købte uran til produktion af atomvåben fra Niger, og rapporterede, at påstanden ikke indeholdt beviser.

I 2002-2003 kritiserede den tidligere militærinspektør for FN's Specialkommission UNSCOM Scott Ritter offentligt Bush-administrationens udtalelser . Han tilbageviste tesen om, at Irak besad betydelige lagre af masseødelæggelsesvåben eller produktionskapacitet til deres produktion, og argumenterede for, at de amerikanske og britiske regeringer brugte tilstedeværelsen af ​​masseødelæggelsesvåben i Irak som et politisk påskud for krig [72] .

Iraks påståede bånd til al-Qaeda blev også sat i tvivl under optakten til krigen og blev miskrediteret i en rapport den 21. oktober 2004 af den amerikanske senator Carl Lewin. Levins rapport blev bekræftet af en rapport fra en inspektør fra et forsvarsministerium i april 2006. Disse rapporter tyder på, at Bush-administrationens embedsmænd, især tidligere assisterende forsvarsminister Douglas J. Feith, manipulerede beviser for at vise forbindelser mellem al-Qaeda og Irak.

Samtidig er selve det faktum, at Saddam Hussein planlægger terrorhandlinger på USA's territorium (på egen hånd eller i samarbejde med Al-Qaeda) og uden tvivl [31] .

Intet FN-mandat

Et af hovedspørgsmålene under forberedelserne til krigen var, om FN's Sikkerhedsråd ville godkende en militær invasion af Irak. Det blev mere og mere klart, at en sådan godkendelse ville kræve betydelige yderligere inspektioner. Denne foranstaltning blev af mange kritiseret som uklog, umoralsk og ulovlig. Robin Cook, leder af Underhuset og tidligere udenrigsminister, trådte tilbage fra Tony Blairs kabinet i protest mod Storbritanniens beslutning om at invadere uden tilladelse fra FN. Cook udtalte: "Jeg mener i princippet, at det er forkert at ty til militæraktion uden omfattende international støtte. Faktisk mener jeg, at det er imod britiske interesser at skabe præcedens for ulovlig militæraktion." Regeringens senior juridiske rådgiver, Elizabeth Wilmshearst, trådte også tilbage og sagde, at hun betragtede invasionen som ulovlig.

I et interview i september 2004 med BBC udtalte FN's generalsekretær Kofi Annan , at "fra vores synspunkt og fra chartrets synspunkt var krigen ulovlig" [73] . Dette fik straks skarp kritik fra USA. Som følge heraf var der ingen andre udtalelser i Annans årsrapport til FN's Generalforsamling [74] . Også denne anklage var fraværende i rapporten fra FN's Sikkerhedsråd [75] : "I forbindelse med udbruddet af fjendtligheder i Irak i april 2003..." FN's Sikkerhedsråd vedtog næsten 60 resolutioner om Irak og Kuwait efter Iraks invasion af Kuwait i 1990. Den mest relevante i dette spørgsmål er resolution nr. 678, vedtaget den 29. november 1990. Den bemyndiger "medlemsstater, der samarbejder med Kuwaits regering ... at bruge alle nødvendige midler" til (1) at implementere Sikkerhedsrådets resolution 660 og andre resolutioner, der opfordrer til en ende på den irakiske besættelse af Kuwait og tilbagetrækning af irakiske styrker fra Kuwait-territoriet, og (2) "genoprettelse af international fred og sikkerhed i området".

Destabilisering af regionen

Den britiske udenrigsminister i 2007-2010 David Miliband indrømmede i august 2014, at USA's og dets allierede Storbritanniens invasion af Irak i 2003 bidrog til destabiliseringen af ​​situationen i landet og førte til fremkomsten af ​​ISIS militærgruppe [ 76 ] .

Den tidligere britiske premierminister Tony Blair undskyldte i et interview med CNN i oktober 2015 for fejltagelserne i krigen og indrømmede, at der er en vis sandhed i, at invasionen af ​​USA og dets allierede i Irak i 2003 var en af ​​hovedårsagerne til udseendet ISIS [77] [78] [79] .

International reaktion

Hovedartikel: Regeringens holdninger til invasionen af ​​Irak (2003)

Sanktioner mod koalitionsstyrker

Noter

  1. ↑ Kim Ghattas. Syrere slutter sig til Iraks 'jihad'  (engelsk) . BBC nyheder. Hentet 14. april 2003. Arkiveret fra originalen 21. september 2011.
  2. ↑ Arabiske frivillige til Irak: "token"-handling eller skabelsen af ​​en anden afghansk jihad?  (engelsk) . LebanonWire.com . Arkiveret fra originalen den 27. november 2011.
  3. ↑ 1 2 3 Vladimir Kozhemyakin . Reagensglas krig. Hvorfor kom USA egentlig ind i Irak? Arkiveret 7. marts 2022 på Wayback Machine // Argumenter og fakta  : avis. - 20. marts 2003.
  4. ↑ Flere inspektioner nyder bred FN-støtte – feb. 14, 2003 , CNN.com. Arkiveret fra originalen den 6. juni 2017. Hentet 5. april 2022.
  5. ↑ Hviderusland fordømmer irakisk aggression: Lukasjenko . Hentet 5. april 2022. Arkiveret fra originalen 26. april 2007.
  6. ↑ 1 2 CNN.com - Irak: Europa går ind i topmødesplit - feb. 16, 2003 . Arkiveret fra originalen den 5. april 2004. Hentet 5. april 2022.
  7. ↑ Schweiz sigter efter en større rolle på verdensscenen – SWI swissinfo.ch . Swissinfo.org (18. december 2003). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 4. december 2004.
  8. ↑ "Krig med Irak er ikke uundgåelig", spørgsmål til Anna Lindh| Udenrigsministeriet | regeringskontorer . Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. marts 2004.
  9. ↑ Aftenposten Norge, Nyheder på engelsk. Aftenposten Norge, norske nyheder på engelsk . Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 4. september 2004.
  10. ↑ Europa | Grækenland planlægger nødtopmøde i Irak , BBC News  (10. februar 2003). Arkiveret fra originalen den 17. juli 2004. Hentet 5. april 2022.
  11. ↑ 1 2 3 Irak-krigen: Slovenien beklager krigens begyndelse, siger PM . Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. juni 2004.
  12. ↑ [1] [2]
  13. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 5. april 2022. Arkiveret fra originalen 9. december 2004.
  14. ↑ Venezuelas Chavez siger, at Irak-krigen skaber usikkerhed . China.org.cn (28. november 2003). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016.
  15. ↑ Rick Fawn og Raymond Hinnebusch The Iraq Causes and Consequences War USA, Colorado: Lynne Rienner Publishers:2006, s. 129
  16. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 24. marts 2004. Arkiveret fra originalen 7. april 2004.
  17. ↑ Side med flyttede links: IMDiversity.com (29. maj 2004). Arkiveret fra originalen den 29. maj 2004.
  18. ↑ Afrikanere støtter Frankrig i Irak - feb. 21, 2003 , CNN.com (21. februar 2003). Arkiveret fra originalen den 3. marts 2016. Hentet 5. april 2022.
  19. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 26. marts 2004. Arkiveret fra originalen 12. august 2020.
  20. ↑ 1 2 3 アーカイブされたコピー. Hentet 18. juli 2011. Arkiveret fra originalen 7. august 2011.
  21. ↑ Den irakiske hær er hårdere end USA tror | verdensnyheder | The Guardian Arkiveret 21. juni 2012 på Wayback Machine 
  22. ↑ Haster! Hemmelige grav for amerikanske soldater opdaget
  23. ↑ Irakiske data om koalitionstab: 700 dræbte og tusinder sårede Arkiveret 16. januar 2021 på Wayback Machine // News.ru , 31. marts 2003
  24. ↑ "Iraq Coalition Casualties: Fatalities by Year and Month" Arkiveret 6. februar 2016 på Wayback Machine iCasualties.org.
  25. ↑ Krig i Irak. Tidslinje Arkiveret 11. april 2016 på Wayback Machine på 1tvnet.ru
  26. ↑ [3] Arkiveret 2. september 2009 på Wayback Machine // comw.org
  27. ↑ Jonathan Steele: Body counts Arkiveret 6. juni 2012 på Wayback Machine // The Guardian
  28. ↑ IraqBodyCount.org . Hentet 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 29. december 2015.
  29. ↑ Carl Conetta The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict Arkiveret 2. september 2009 på Wayback Machine PDA Research Monograph 8, 20. oktober 2003 // comw.org
  30. ↑ USA indrømmer officielt, at Saddam ikke havde masseødelæggelsesvåben . Hentet 30. august 2020. Arkiveret fra originalen 5. december 2020.
  31. ↑ 1 2 Putin: Vi vidste, at Irak var ved at forberede terrorangreb i USA Arkiveret kopi af 24. maj 2021 på Wayback Machine // Lenta.ru
  32. ↑ Kemiske våben fundet i Irak // newsru.ru
    Opdatering om kemisk demilitarisering Arkivkopi dateret 18. december 2013 på Wayback Machine
    Kemiske våben fundet i Irak blev fundet dødelige Arkivkopi dateret 9. maj 2013 på Wayback Machine // Lenta. Ru , juni 2006
  33. ↑ Abdullah El Noaimi, medlem af Centralkomiteen for Bahrains Progressive Democratic Forum: Antallet af vores broderpartier, som vi har kæmpet side om side med for fred og fremskridt i mere end ti år ... Arkiveret kopi af 3. april , 2008 på Wayback Machine // Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti .ru
  34. ↑ Olieproducenter bør fokusere på Asien, ikke USA  (utilgængeligt link)
  35. ↑ Scramble for Iraqi Oil Arkiveret 23. oktober 2007 på Wayback Machine // BBC
  36. ↑ Hvorfor krigen i Irak er nødvendig Arkiveret 26. september 2008 på Wayback Machine // finansy.ru
  37. ↑ Kronik om den amerikanske militæroperation mod Irak i 2003
  38. ↑ 1 2 KRIGEN I IRAK: STORBRITANNIENS UDENRIGSPOLITIK OG KONSEKVENSERNE AF KRIGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE
  39. ↑ Krig i Irak: Storbritannien "i kort snor"
  40. ↑ 1 2 Carter, Linwood B. Irak: Sammenfatning af amerikanske styrker (28. november 2005). Dato for adgang: 19. juli 2009. Arkiveret fra originalen 22. juli 2009.
  41. ↑ Det australske forsvarsministerium (2004). Krigen i Irak. ADF Operations i Mellemøsten i 2003 Arkiveret 9. oktober 2016 på Wayback Machine . Side 11.
  42. ↑ Surrogate Warfare: The Role of US Army Special Forces 2. Hentet 21. februar 2013. Arkiveret fra originalen 24. maj 2013.
  43. ↑ Indsættelse af de frie irakiske styrker - US News & World Report . Usnews.com (7. april 2003). Dato for adgang: 9. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. februar 2004.
  44. ↑ for mere information om Tyrkiets politik under invasionsblikket, Ali Balci og Murat Yesiltas, "Turkey's New Middle East Policy: The Case of the Meeting of the Foreign Ministre of Iraq's Neighboring Countries", Journal of South Asian and Middle Eastern Studies , XXIX (4), Sommer 2006, s. 18-38
  45. ↑ Ford, Peter. "En svag nordfront kan forlænge Irak-krigen" Arkiveret 27. februar 2008 på Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3. april 2003. Hentet den 7. maj 2003.
  46. ↑ Krivoruchka A.P., Roshchupkin V.T.  Bagdad-leder: stigning og fald ... Politisk portræt af Saddam Hussein og hans regime mod den regionale og globale baggrund. - M. : Prospekt, 2008. - 560 s. - ISBN 978-5-392-00071-5 . - S. 415.
  47. ↑ Hussein: Tag sværd i hånden og gå til fjenden! . Hentet 1. februar 2008. Arkiveret fra originalen 26. november 2005.
  48. ↑ " Amerikanske tropper, der bruger kampvogne og angrebshelikoptere involveret i hårde kampe med irakiske styrker ved byen Samawah, omkring 150 miles syd for Bagdad "
    Irak hævder 350 civile dræbte i første uge // The Irish Times, 28. marts 2003
  49. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 400.
  50. ↑ 1 2 3 Mikhailov, 2004 , s. 401.
  51. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 409.
  52. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 398.
  53. ↑ Amerikanske tropper går ind i Bagdad . Nyheder (5. april 2003). Hentet 29. december 2018. Arkiveret fra originalen 29. december 2018.
  54. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 410.
  55. ↑ 1 2 Mikhailov, 2004 , s. 411.
  56. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 413.
  57. ↑ 1 2 Mikhailov, 2004 , s. 414.
  58. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 412.
  59. ↑ Mikhailov, 2004 , s. 415.
  60. ↑ Flytab af koalitionsstyrker i krigen med Irak ifølge udenlandske medier // Udenlandsk militær anmeldelse . - 2003. - Nr. 4 (673) . - S. 24 .
  61. ↑ Alien wars / M. S. Barabanov, I. P. Konovalov, V. V. Kudelev, V. A. Tseluiko; udg. R. N. Pukhova. - M. : Center for Analyse af Strategier og Teknologier, 2012. - 272 s. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .  - S. 219.
  62. ↑ Undercover røveri. 90 tusind arkæologiske artefakter blev taget fra Irak til USA  // Argumenter og fakta  : avis. - 2013. - nr. 38 (1715) for 18. september . - S. 58 .
  63. ↑ Romanchenko Yu. G. Om tendenserne i udviklingen af ​​situationen i Irak og omkring den. // Militærhistorisk blad. - 2005. - Nr. 6. - S. 40-42.
  64. ↑ Alexander Gorshkov. Præcisionsvåben i Operation Iraqi Freedom . Uafhængig Military Review (21. maj 2004). Hentet 11. maj 2017. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  65. ↑ Lockheed Martin - Army Tactical Missile System Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 27. februar 2009. Arkiveret fra originalen 27. september 2011.    (downlink siden 12-08-2013 [3370 dage] - historie ,  kopi ) PDF  (1,14  MB )
  66. ↑ Alien Wars, 2012 .
  67. ↑ Yamada, Seiji; Fawzi, Mary C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. Casualities: fortælling og billeder af krigen mod Irak  (engelsk)  // International Journal of Health Services: Planlægning, Administration, Evaluering: tidsskrift. - 2006. - Bd. 36 , nr. 2 . - S. 401-415 . — ISSN 0020-7314 . - doi : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . — PMID 16878399 .
  68. ↑ Masseødelæggelsesvåben i Irak - Bushs "Big Lies" and the Crisis of US Imperialism Arkiveret 25. august 2019 på Wayback Machine // Wsws.org
  69. ↑ A. Vavilov. Erobringen af ​​Irak: årsager, konsekvenser, udsigter. Arkiveret 16. september 2017 på Wayback Machine
  70. ↑ Izmailov I., major. I USA blev oplysningerne om Iraks forsøg på at erhverve uran anerkendt som fejlagtige // Foreign Military Review . - 2004. - Nr. 1 (682) . - S. 45 .
  71. ↑ Lenta.ru. Mohamed ElBaradei. . Hentet 24. marts 2011. Arkiveret fra originalen 9. april 2011.
  72. ↑ "Scott Ritters Other War" Arkiveret 2. marts 2022 på Wayback Machine Bai, Matt. The New York Times, 22/2/2012.
  73. ↑ Uddrag: Annan interview , BBC  (16. september 2004). Arkiveret fra originalen den 1. marts 2007. Hentet 27. december 2015.
  74. ↑ Session 58. Dokument A/58/1 (link ikke tilgængeligt) . " De Forenede Nationers Generalforsamling " (23. september 2003). Dato for adgang: 27. december 2015. Arkiveret fra originalen 5. januar 2016. 
  75. ↑ Session 58. Dokument A/58/2 (link ikke tilgængeligt) . " De Forenede Nationers Generalforsamling " (23. september 2003). Dato for adgang: 27. december 2015. Arkiveret fra originalen 5. januar 2016. 
  76. ↑ Tom Porter. Irak-krigen skabte Isis, indrømmer David Miliband . International Business Times (10. august 2014). - "Invasionen af ​​Irak i 2003 af USA og dets allierede Storbritannien hjalp med at destabilisere landet, hvilket førte til fremkomsten af ​​den militante gruppe Isis, indrømmede den tidligere britiske udenrigsminister David Miliband." Dato for adgang: 27. december 2015. Arkiveret fra originalen 24. december 2015.
  77. ↑ Richard Osley. Tony Blair undskylder for "fejl" over Irak-krigen og indrømmer "elementer af sandhed" for at se, at invasionen var med til at opstå i  Isis . "Uafhængig" (24. oktober 2015). Dato for adgang: 27. december 2015. Arkiveret fra originalen 22. juli 2017.
  78. ↑ Tony Blair siger, at han er ked af Irak-krigens 'fejl ' , men ikke for at fordrive Saddam  . " CNN " (26. oktober 2015). - "Blair erkendte over for Zakaria, at der er "elementer af sandhed" i den opfattelse, at invasionen af ​​Irak i 2003 var hovedårsagen til ISIS' fremkomst." Dato for adgang: 27. december 2015. Arkiveret fra originalen 28. december 2015.
  79. ↑ Tony Blair kædede fremkomsten af ​​IS sammen med USA og allieredes invasion af Irak. . " Lenta.ru " (25. oktober 2015). Hentet 29. november 2015. Arkiveret fra originalen 27. november 2015.
  80. ↑ Institut for Europa RAS (utilgængeligt link) . Hentet 1. juni 2015. Arkiveret fra originalen 7. september 2015. 

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier