| september-oprør i irakisk Kurdistan | |||
|---|---|---|---|
| Barzan Peshmerga | |||
| datoen | 1961 - 1975 | ||
| Placere | Irak | ||
| Resultat | Duodenums nederlag | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Irakisk-kurdisk konflikt | |
|---|---|
| Tidlig Mahmud Barzanji gør Ahmed Barzanis oprør Uprising in Barzani (1943) Hoveddel september oprør Anden irakisk-kurdisk krig PUK-opstand Arabisering af Nordirak Kurdisk opstand (1983) Anfal Intifada Shaabania senere Borgerkrig i irakisk Kurdistan USA og allierede invasion af Irak (2003) Irakisk-kurdisk konflikt (2017) | |
September-oprøret - under dette navn i irakisk Kurdistan er den separatistiske krig ført af irakiske kurdere i 1961-1975 under ledelse af Mustafa Barzani kendt .
Siden dannelsen af Irak i 1921 er de tre nordlige (kurdiske) provinser i dette land ikke holdt op med at kæmpe for skabelsen af kurdisk selvstyre.
Omstyrtelsen af det irakiske monarki i 1958 blev begejstret modtaget af kurderne og gav dem i en kort periode en følelse af lighed og frihed. Kurdistans demokratiske parti støttede aktivt Abdel-Kerim Qassems regering og nød sidstnævntes gensidige gunst. Det blev det største (efter kommunistpartiet) masseparti i Irak og indtog reelt en monopolstilling i irakisk Kurdistan. Da han vendte tilbage fra Moskva, blev formanden for KDP, Mustafa Barzani , en helt irakisk nationalhelt. Samtidig håbede de kurdiske nationalister på autonomi for Kurdistan, bondemasserne for en landbrugsreform, der ville sætte en stopper for manglen på jord og jordløshed for det store flertal af bønderne.
Disse forhåbninger blev dog knust. Fra begyndelsen af 1960 skete der en drejning i Qasems politik, forbundet med hans forsøg på at stole på kræfterne fra den højreorienterede arabiske nationalisme. Fra slutningen af året begynder åben forfølgelse af alle kurdiske nationale manifestationer. Det nåede til det punkt, at sorten "kurdisk hvede" blev omdøbt til "nordlig hvede" efter særlig bestilling.
Landboreformens sammenbrud og den kraftige skattestigning var andre faktorer, der førte til opstanden, selv uanset nationale spørgsmål. I sommeren 1961 var masserne i Kurdistan bogstaveligt talt ivrige efter at gribe til våben. Kurdistan var faktisk ved at komme ud af kontrol med regeringen, i en række bosættelser var der spontane udbrud af vold, ledsaget af udvisning af den lokale administration og politiet.
WPC spillede i denne situation snarere en afskrækkende rolle. I partiledelsen var det kun Jalal Talabani , der talte for en øjeblikkelig opstand ; flertallet af Politbureauet anså oprøret for utidigt, den første sekretær, Ibrahim Ahmed, mente slet ikke, at kurderne i mangel af ekstern støtte ville være i stand til at føre nogen alvorlig guerillakrig. Barzani var mindre pessimistisk. Tilbage i efteråret 1960 besøgte han (under påskud af oktober-fejringen) Moskva og forhandlede der om at forsyne kurderne med våben (han fik tildelt penge til indkøb af våben, overført gennem USSR's ambassade i Bagdad). Han mente dog også, at oprøret ikke var forberedt og utidigt.
Kurdernes desillusionering, såvel som Abdel Kerim Qassems regerings drejning mod arabisk chauvinisme, forårsagede septemberoprøret 1961-1975, ledet af Barzani og KDP.
I begyndelsen af september 1961 introducerer Qasem en 25.000 mand stor hærgruppe i Kurdistan. Kurderne betragter den 11. september som dagen, hvor opstanden begyndte , da Kurdistan blev udsat for det første bombardement. Ikke desto mindre så det i det øjeblik ud til, at undertrykkelsen af opstanden fandt sted snarere end dens begyndelse. Tropperne stoppede let modstandsforsøg og spredte bogstaveligt talt de uerfarne afdelinger af partimedlemmer og stammemilitser. Kun Barzan forblev centrum for modstanden , hvor Barzani holdt stand. Men den 8. oktober blev Barzani tvunget ud af Barzan. Oprøret syntes endelig knust.
På det tidspunkt talte KDP-styrkerne: 640 mennesker ved Barzani, 200 mennesker i Safindag-bjergene (Erbil-regionen), 50 mennesker i provinserne Sulaymaniyah og Kirkuk (hvoraf kun halvdelen havde våben) og 30 mennesker i Khanekin. Denne beregning omfatter dog ikke stammernes styrke, som stadig var i gæringstilstand; det var dem, der blev Barzanis vigtigste ressource.
Når han forlader Barzan, passerer Barzani gennem nabostammernes land, bringer hurtigt sin afdeling til 5 tusinde, og med disse styrker smadrer i begyndelsen af december tre irakiske bataljoner i Gali Zavet-kløften (nær byen Sarsang ) og indtager Sarsang. Resultatet af denne begivenhed var etableringen af Barzanis kontrol over hele det nordvestlige irakiske Kurdistan.
Sejren ved Gali-Zaveta havde en inspirerende effekt på kurderne og især på politbureauet, som stadig var i en vis forvirring. Et plenum for centralkomiteen blev indkaldt (18.-23. december), som for første gang direkte proklamerede den "kurdiske revolution" og fremsatte sloganet: "demokrati til Irak - autonomi til Kurdistan"! Dette slogan forblev oprørernes officielle slogan under hele opstanden, selvom blandt kurderne var et andet, der blev kastet af Barzani selv, meget mere populært: "Kurdistan - eller død!"
Med begyndelsen af foråret 1962 flytter Barzani mod sydøst og forbinder sig med politbureauets afdelinger, der opererer i Sulaymaniyah-regionen. Erobringen af byen Rayat gav ham kontrol over "Hamilton-vejen" - en motorvej, der forbinder irakisk Kurdistan med Iran (denne vej spillede en nøglerolle i at forsyne kurderne på grund af blokaden af oprørsområdet, som blev pålagt af Bagdad). Derefter bevæger han sig vestpå til Safin-bjergene og om sommeren omkranser han den 12.000. irakiske gruppe, som var i fem lejre i Shaklava-Revanduz-regionen. Lejrene blev blokeret, og Barzani blev den ubestridte herre over hele det bjergrige Kurdistan - på et område på 30-40 tusinde km² med en befolkning på 1 million 200 tusinde mennesker.
Under sin embedsperiode som premierminister begyndte Abdel Kerim Qassem at sætte scenen for Iran-Irak-krigen. I slutningen af 1959 udbrød en konflikt mellem Irak og Iran om sejlads på Shatt al-Arab-floden. Bagdad anklagede Iran for at overtræde Iran-Irak-traktaten af 1937. Den 18. december udtalte han:
“... Vi vil ikke vende os til historien om de arabiske stammer, der bor i Al-Ahwaz og Khorramshahr. Tyrkerne overgav Khorramshahr, som var en del af irakisk territorium, til Iran."
Derefter begyndte Irak at støtte separatisterne i Khuzistan og annoncerede endda sine territoriale krav på det næste møde i Den Arabiske Liga [1]
Qasems fiasko i Kurdistan var en af årsagerne til hans væltning den 8. februar 1963 i et militærkup organiseret af Baath-partiet . Barzani var i hemmelig kontakt med de Baath-konspiratorer, som lovede ham proklamationen af Kurdistans autonomi. Umiddelbart efter kuppet blev fjendtlighederne stoppet. En delegation ledet af Jalal Talabani blev sendt til Bagdad til forhandlinger. Baathisterne foreslog imidlertid i stedet for autonomi en decentraliseringsplan (der giver provinserne rettighederne til lokalt selvstyre), hvilket kurderne direkte afviste som uacceptabelt. Samtidig var tropperne koncentreret i det nordlige Irak. Den 9. juni blev den kurdiske delegation i Bagdad arresteret, og hæren indledte en offensiv.
Offensiven blev ledsaget af udbredt undertrykkelse af civilbefolkningen: massakrer, deportationer, afbrænding af landsbyer og afgrøder. Disse handlinger nåede sådanne proportioner, at Mongoliet den 3. juli (efter forslag fra Sovjetunionen ) forelagde FN et udkast til resolution "Om folkemordspolitikken, som regeringen i Republikken Irak fører mod det kurdiske folk" (udkastet var trukket tilbage under pres fra de arabiske lande).
Militært var hovedmålet for offensiven Barzan. Den 4. august annoncerede Bagdad-radioen hans tilfangetagelse. Faktisk lykkedes det Barzani, efter de første nederlag, at mobilisere alle tilgængelige styrker og stoppe irakerne i udkanten af sin fødeby. I efteråret blev de irakiske tropper, efter en række tilbageslag, trukket tilbage fra Barzan-regionen, mens kurderne indledte en modoffensiv og genvandt næsten hele det territorium, der var tabt i sommeren.
Begivenhederne i 1963 afslørede det paradigme, ifølge hvilket militære operationer uundgåeligt ville udvikle sig fra nu af. Om sommeren gik regeringstropper, ved at bruge deres fordele i antal og våben, til offensiven og besatte en række områder og spredte sig over de nyligt besatte områder. På deres side skar kurderne vejene, blokerede garnisonerne og angreb ved lejligheden de irakiske kolonner. Som følge heraf viste en effektiv kontrol over territoriet sig umulig, og i efteråret, da brugen af kampvogne og fly blev vanskelig, genvandt kurderne alt, hvad de tidligere havde mistet; den irakiske tilstedeværelse kom til udtryk i form af en kæde af blokerede garnisoner, som skulle forsynes fra luften.
I 1963 nåede antallet af kurdiske peshmerga 20 tusinde mennesker; dette tal inkluderede ikke militsen, der blev indkaldt i tilfælde af en trussel mod området. Peshmergaerne genopfyldte deres arsenaler med tunge våben (morterer), blandt dem op til 70 regulære officerer og endnu flere underofficerer, der flygtede til Kurdistan efter det baathistiske kup dukkede op; i slutningen af året begyndte reorganiseringen af de kurdiske afdelinger efter den regulære hærs model.
Den 18. november 1963 iscenesatte den irakiske præsident Abdul Salam Aref et nyt kup, der spredte baathisterne og dannede en rent militær regering; Den 10. februar 1964 blev der underskrevet en ny våbenhvile mellem ham og Barzani. Traktatens tekst nævnte ikke autonomi, som gav Ibrahim Ahmed og hans tilhængere i Politbureauet (inklusive Talabani) mulighed for at anklage Barzani for forræderi. På sin side indkalder Barzani til en partikongres, der udelukker "Politbureau-fraktionen" fra KDP. Efter at have knust oppositionen med væbnet hånd og udvist den fjendtlige fraktion mod Iran, går Barzani i gang med at organisere regeringsstrukturer i det kontrollerede område: Kurdistans Revolutionære Kommandoråd (hvor Barzani selv blev betragtet som formand) og eksekutivkomiteen (regering, formand) Dr. Mahmoud Osman). "Hovedstæderne" i "Det Frie Kurdistan" var byerne Rania og Galala, ikke langt fra den iranske grænse.
I 1965 genoptog fjendtlighederne. I foråret 1966 planlagde Bagdads generalstab en afgørende offensiv med det formål at erobre "Hamilton Road" og derefter opdele opstandens område i to dele; irakernes nederlag i maj i slaget ved Rewanduz forpurrede imidlertid denne plan. Den 15. juni opfordrer den irakiske premierminister Abdel-Rahman al-Bazzaz til at starte fredsforhandlinger, og den 29. juni proklameres en fredsaftale mellem ham og den kurdiske delegation (i form af en regeringserklæring). Bazzaz' idé var ikke kurdisk autonomi, men "decentralisering": at give selvstyrerettigheder til alle provinser i Irak, samtidig med at kurderne fik nationale rettigheder (kurdisk som officielt sprog og undervisningssprog i kurdiske provinser, og så videre). For Barzani var dette minimumsminimum; han gik med til aftalen, primært fordi han havde brug for et pusterum; desuden blev han under forhandlingerne overbevist om oprigtigheden af Bazzaz' liberale forhåbninger. Derfor blev Bazzaz' efterfølgende tilbagetræden og hans udskiftning af en militærmand (Naji Taleb) af kurderne opfattet som en optakt til krig. Fjendtlighederne begyndte dog først i 1969 ; hele denne tid var "Buzzaz-traktaten" formelt i kraft, selvom ingen af parterne de facto opfyldte dens betingelser.
I foråret 1969 genoptog Barzani fjendtlighederne og fremsatte sloganet: "Kurdistan eller død!" Forsøg fra den nye Baath-regering på at genoptage forhandlingerne om en "bazzaz"-platform blev afvist: Barzani erklærede, at "decentralisering" var et "bestået stadium", og at intet andet end autonomi var uacceptabelt for ham. Som et resultat begyndte Baathisterne, og frem for alt Saddam Hussein , at læne sig mod ideen om det uundgåelige i at give kurderne autonomi. I slutningen af året begyndte nye forhandlinger mellem dem og Barzani. Baathisterne anerkendte i princippet kurdernes ret til autonomi, men spørgsmålet om dets grænser viste sig at være kontroversielt: Baathisterne nægtede at inkludere oliebærende regioner og især Kirkuk i det ; Barzani kaldte Kirkuk "hjertet af Kurdistan" og dets hovedstad. Til påstanden fra et af medlemmerne af delegationen om, at "Kirkuk ikke er Kurdistan", udbrød han ekspansivt: "Hvis blot en kurder forbliver i Kirkuk, vil det stadig være Kurdistan. Vid, at vi aldrig nogensinde vil give afkald på Kirkuk!” Kirkuk-spørgsmålet bragte forhandlingerne til randen af sammenbrud; men de blev reddet ved Saddam Husseins personlige indgriben.
Den 11. marts blev der i landsbyen Navpardan (under den kurdiske "hovedstad" - byen Galala) underskrevet en aftale mellem Barzani og Saddam Hussein, kaldet "March-traktaten" eller "March-manifestet" (da det var offentliggjort i form af en ensidig regeringserklæring). I aftalens paragraf 14 forpligtede regeringen sig til at garantere "kurdernes ret til selvbestemmelse." De specifikke former for autonomi skulle bestemmes af loven, der (som det var forudsat i det hemmelige bilag til traktaten) skulle udarbejdes inden for 4 år efter gensidig aftale. Grænserne for autonomi skulle bestemmes af resultaterne af en fremtidig folketælling. Derfor blev løsningen af det centrale spørgsmål om grænser forsinket. I det mindste indtil lovens vedtagelse beholdt Barzani kontrollen over sit territorium og Peshmerga -styrkerne , som formelt blev omdannet til irakisk grænse og lignende formationer.
Traktaten den 11. marts blev mødt med vild entusiasme i hele Irak. Repræsentanter for KDP fik officiel status, ministerposter i Bagdad og guvernørposter i de kurdiske provinser. Folketællingen i Kirkuk, som var planlagt til oktober, fandt dog aldrig sted. I stedet begyndte etnisk udrensning , som også erobrede en anden region i det flade Kurdistan - Sinjar. Mukhabarrats efterretningstjeneste, der var patroniseret af Saddam Hussein , organiserede forskellige aktioner mod KDP, herunder et mordforsøg på Idris Barzani og to mordforsøg på selveste Molla Mustafa.
Den 9. april 1972 indgår Saddam Hussein en aftale om venskab og samarbejde med USSR , Barzani mister sovjetisk støtte, men modtager straks amerikansk støtte: Præsident Richard Nixon bevilger 15 millioner dollars til kurderne. Samtidig har kurderne længe (siden midten af 1960'erne) nydt aktiv støtte fra Israel og Shah Iran (gennem kanalerne fra specialtjenesterne " Mossad " og " SAVAK "), på deres side på enhver mulig måde pressede Barzani til at genoptage fjendtlighederne. På den iranske side blev operationen til støtte for den kurdiske oprørsbevægelse overvåget af Shah-efterretningsofficerer - oberst Isa Pejman og general Manouchehr Hashemi .
Forholdet mellem Bagdad og Teheran har altid været anstrengt - begge sider havde gensidige territoriale krav. [2]
Shatt al-Arab-floden og dens tilstødende territorium er af stor militær og økonomisk betydning for begge lande, især for Irak. Dens vigtigste havn, Basra , ligger 90 km fra flodens sammenløb med Den Persiske Golf . Faos vigtigste oliehavn ligger ved dens udmunding. De vigtigste olierørledninger løber parallelt med floden på kort afstand. Længden af den irakiske kystlinje i Den Persiske Golf er omkring 80 km. Desuden er området ved kysten sumpet og uegnet til bygning af havne.Den eneste havn i landet, Umm Qasr, ligger her, men indflyvningen til den er mulig langs smalle sejlrender kontrolleret af Kuwait . Fra den iranske side ved floden. Shatt al-Arab ligger Khorramshahr - den største kommercielle havn og jernbaneknudepunkt i den sydlige del af landet. Abadan olieraffineringscenter og Khosrovabad flådebase er også placeret her. Transport af varer over Den Persiske Golf med deres omlæsning til jernbanen i havnen i Khorramshahr anses for at være mere omkostningseffektiv end at bruge andre havne i den sydlige del af landet. Derfor, etablering af en aftale om grænsen langs den østlige bred af floden. Shatt al-Arab mødte i højere grad Iraks vitale interesser og krænkede til en vis grad Irans interesser, som ved enhver lejlighed forsøgte at genforhandle traktaten og etablere en grænse langs thalweg-linjen. [2]
Små områder langs deres landegrænse er også et stridspunkt mellem Iran og Irak. I alt er der seks sådanne steder med et samlet areal på 370 km i områderne nord for Khorramshahr, Fuqa, Mehran (to steder), Neftshah og Kasre-Shirin. I lang tid forbliver problemerne med at bruge vandet i grænsefloder og græsning i grænsezonen uløste.
Begge sider forsøgte at løse dem til deres fordel ved at bruge "lokale" kurdere. Baathens komme til magten i Bagdad forbedrede ikke forholdet mellem de to lande. Efter ideen om pan-arabisk enhed begyndte Bagdad desuden at støtte og udvikle den arabiske separatistbevægelse i den iranske grænseprovins Khuzestan (Arabistan i arabiske kilder). Det var denne provins, som Bagdad søgte at erhverve. [2]
En yderligere smag til problemet med grænseområder langs Shatt al-Arab blev givet af store oliefelter langs flodens bred.
Den 11. marts 1974 udstedte den irakiske regering ensidigt "lov nr. 33 om den kurdiske autonome region". Loven sørgede for oprettelsen af et kurdisk selvstyre med hovedstaden i byen Erbil (og ikke Kirkuk , som Barzani krævede), som en del af provinserne Erbil, Sulaymaniyah og Dohuk , det vil sige omkring halvdelen af etnisk territorium. irakisk Kurdistan. Selvstyret ledes af de lovgivende og udøvende råd. Den første vælges af befolkningen, lederen af den anden udnævnes af Iraks præsident blandt medlemmerne af det lovgivende råd; han danner til gengæld eksekutivrådet, hvis medlemmer er ligestillede med ministrene. Formanden kan afskedige lederen af eksekutivrådet, hvilket betyder opløsning af rådet. Han kan også opløse den lovgivende forsamling. Alle autonomiens aktiviteter foregår under tæt kontrol af statsministeren, som skal koordinere handlingerne fra centrale og lokale organer (herunder retshåndhævende myndigheder) og i særdeleshed være til stede ved alle møder i lokale organer. Alle love vedtaget af det lovgivende råd kan anfægtes af justitsministeren eller statsministeren inden for en måned ved en særlig appeldomstol i Bagdad. Alle magtstrukturer i Kurdistan rapporterer direkte til Bagdad. Der blev ikke sagt noget om Peshmergaernes skæbne - det blev stiltiende antaget, at de ville blive opløst.
Offentliggørelsen af lov nr. 33 vakte generel indignation i Kurdistan. Den nye opstand, der begyndte i marts, var den største af alle kurdiske opstande indtil 1991 . Næsten alle kampklare mænd gik til bjergene; Sulaimani Universitet flyttede i fuld kraft til Qala Disa (en by i oprørsområdet). I alt var der 470 karriereofficerer, 98 læger, 220 ingeniører, 60 universitetslærere, 2120 skolelærere på det frie Kurdistans territorium. Antallet af Peshmerga nåede 60 tusinde; derudover var der 43.000 territoriale militser.
Da Teheran besluttede, at Irak var svækket af interne problemer (kup, krig med kurderne, økonomisk tilbagegang), opsagde Teheran ensidigt 1937 -traktaten den 19. april 1969 , ifølge hvilken grænsen til Irak i området Shatt al-Arab floden passerede langs den iranske kyst. Nu gik grænsen strengt midt i floden. Som shahen forventede, trak Irak kun hjælpeløst på skuldrene. [2]
Snart var der dog en grund til at svare shahen: den 20. januar 1970 forsøgte ukendte personer at udføre et kup. Allerede dagen efter anklagede Bagdad ledelsen af den iranske ambassade i Irak for undergravende aktiviteter. Som svar blev den irakiske ambassadør beordret til at forlade Teheran inden for 24 timer.
Året efter erobrede Iran flere irakiske øer: Abu Musa, Big og Small Tomb, der ligger i Hormuz-strædet . En kampagne er begyndt i Irak, hvis ledemotiv kan udtrykkes med sloganet: " Arabistan skal blive arabisk ."
Yom Kippur-krigen i Israel i oktober 1973 bidrog til genoprettelsen af de diplomatiske forbindelser. Denne begivenhed førte ikke til en afspænding i forholdet mellem de to lande – Iran støttede stadig de oprørske kurdere. I marts 1974 åbnede Iran sine grænser for kurdiske oprørere, der trak sig tilbage fra Irak under pres fra regeringsstyrkerne. Der er oprettet militærlejre i Iran for at træne kurdiske krigere. Som modtræk blev der i 1975-1978 skabt det såkaldte "arabiske bælte" 25 km bredt langs grænsen til Iran, hvor irakere af arabisk oprindelse flyttede. [2]
Kampene i marts 1974 - marts 1975 var særligt hårde og storstilede og fik karakter af en regulær frontlinjekrig. Gennem årene har Saddam dramatisk styrket og genudrustet hæren og fordoblet antallet af pansrede køretøjer. På sin side forsynede Iran generøst Barzani med tunge og raketdrevne våben. Shah Pahlavi greb mere og mere åbent ind i konflikten på kurdernes side, så der i begyndelsen af næste år allerede var op til to regimenter af den iranske hær i Irak (som antiluftskyts, militærbyggere og så på). 200 tusinde kurdiske flygtninge blev anbragt i Iran og modtog underhold fra Society of the Red Lion and the Sun (svarende til Røde Kors).
Militært var irakernes hovedtræk igen rettet mod "Hamilton-vejen". Den 8. august lancerede de en offensiv i Revanduz-retningen med styrkerne fra tre pansrede divisioner med et samlet antal på 15 tusinde soldater med 300 kampvogne og 200 kanoner. Den kurdiske front blev brudt igennem, irakerne kilede 100 km, tog Rania, Kala Diza, Revanduz og nåede igen Hindrin- og Zozek-bjergene, der dominerede vejen, hvor de blev stoppet. Deres nye angreb på disse højder (i oktober) var også mislykket.
Den 15. september gik kurderne i offensiven med det samme på tre fronter (Revanduz, Kirkuk og Zakho). De generobrede Revanduz, afskar Kirkuk-Suleimaniyya-vejen og omringede faktisk Kirkuk fuldstændigt. I foråret planlagde Barzani at indlede en bred offensiv.
Men OPEC var ikke interesseret i at forværre forholdet mellem de to store oliemagter, og forhandlingerne begyndte gennem denne organisations mægling. [2]
I en sådan situation gjorde Saddam Hussein det klart for pahlavi-shahen , at han indvilligede i at opfylde alle sine grænsekrav. Kravene vedrørte hovedsageligt forholdene for sejlads på grænsefloden Shatt al-Arab . Den 6. marts 1975, på OPEC- topmødet i Algier , blev en aftale underskrevet mellem ham og shahen. Irak indvilligede i, at grænsen blev etableret langs Shatt al-Arab thalweg ; på sin side lovede Iran at stoppe med at støtte kurderne, og hvis de fortsætter opstanden, at deltage i dets undertrykkelse.
Algier-traktaten var dødsstødet for opstanden. Efter at have lært dets indhold, planlagde Barzani oprindeligt at gå videre til guerillakrigsførelse. Men shahen, der tilbød kurderne at emigrere til Iran eller drage fordel af den amnesti, Bagdad bebudede, meddelte samtidig, at hvis opstanden fortsætter, vil han lukke grænserne, sende flygtninge og hjælpe Irak med dets undertrykkelse. Da han så sig selv i en håbløs situation og frygtede folkemord fra Irak, beordrer Barzani den 19. marts 1975 Peshmergaen til at ødelægge tunge våben og rejse til Iran. I begyndelsen af april havde irakerne fuldstændig erobret det tidligere Frie Kurdistans territorium.
Saddam Hussein besluttede at få mest muligt ud af en række fejl begået af de kurdiske ledere, Kurdistans autonomi blev indskrænket, enhver manifestation af "separatisme" blev undertrykt. Massive deportationer af kurdere til det sydlige Irak begyndte. Fra 1975-1978 blev fra 300 til mere end 350 tusinde mennesker deporteret fra irakisk Kurdistan , 250 kurdiske landsbyer blev brændt. På kun fire år, fra 1974 til 1978, blev indbyggerne i 1.220 landsbyer smidt ud i de seks nordlige provinser i Irak. Nogle af dem blev brændt eller udslettet af jordens overflade af bulldozere og kampvogne. Et stort antal kurdere (ca. 250 tusinde mennesker) blev ført fra nord i hærlastbiler til den sydlige del af Irak, til grænsen til Saudi-Arabien under dække af deportation og skudt der. I 1970-1980'erne. omkring 40.000 shiitiske kurdere (faili) blev deporteret fra Irak (hovedsageligt fra Bagdad). [3] .
Faktisk tabte Saddam Hussein krigen fuldstændigt. Men frugterne af sejren gik ikke til kurderne. J.R. Updike skriver:
“... Da den irakiske hær var på randen af sammenbrud, og økonomien var alvorligt påvirket, holdt Shahen af Iran praktisk talt Bagdad i halsen. Hvis han ville, kunne han partere Irak. Hvis han ville, kunne han vælte Baath-regimet. Heldigvis for Saddam og hans medarbejdere havde shahen ikke brug for deres hoveder i det omfang, som hans fundamentalistiske efterfølgere ville have fem år senere. Alt, hvad han ønskede, var Iraks utvetydige anerkendelse af Irans geopolitiske hegemoni i Golfen, hvilket specifikt krævede en juridisk revision af reglerne for sejlads i Shatt al-Arab og nogle mindre territoriale indrømmelser. Ved at bruge kurderne som et redskab til at påtvinge Irak sin vilje, havde shahen desuden ingen intentioner om at tillade kurderne at blive overmandet. Da Iran var beklædt med sit eget kurdiske problem, lovede et autonomt, meget mindre uafhængigt Kurdistan tydeligvis ikke godt.”
Saddam Hussein indså, at en af årsagerne til hans nederlag skulle betragtes som Irans aktive støtte til kurderne og kastede et hvidt flag mod Teheran . I oktober 1974 blev der afholdt et møde mellem arabiske statsoverhoveder i Rabat , hvorefter kong Hussein I af Jordan arrangerede et møde mellem iranske og irakiske repræsentanter. Således begyndte hemmelige forhandlinger mellem de to regionale magter. Mægleren mellem Shah Mohammed Reza Pahlavi og Saddam var den egyptiske præsident Anwar Sadat , som under et møde med shahen overbragte ham Saddam Husseins anmodning om at standse hjælpen til kurderne, og derefter i Bagdad overbragte shahens forhold til Saddam Hussein. Endelig, i marts 1975, under OPEC- topmødet i Algier, bragte præsident Houari Boumedienne shahen og Saddam Hussein sammen. Den 6. marts blev Algier-aftalen indgået mellem dem . Shahen fik alt, hvad han ønskede: en revision af reglerne for navigation på Shatt al-Arab og tilfredsstillelsen af alle hans grænsekrav. For dette lovede han at stoppe med at støtte Barzani. [fire]
Da han vendte tilbage fra Algier , den 12. marts, inviterede Shahen Barzani til sit sted. Ved et møde i Teheran-paladset i Niavaran sagde shahen, tilsyneladende ikke uden nogen kejtethed:
“...Jeg lavede en aftale med Irak af hensyn til mit folks og mit lands interesser. At holde fred med de arabiske lande er af stor betydning, og selv vestlige lande kan ikke ignorere det."
Shahen udtalte endvidere, at han stoppede al bistand til Barzani og truede med, at hvis han fortsatte krigen, ville han lukke grænserne og, i overensstemmelse med de nye forpligtelser, yde bistand til Irak . Hvad angår Barzani og hans peshmarga, kan de vælge enten at blive i Iran og kæmpe til det sidste alene eller emigrere til Irak. De irakiske myndigheder annoncerede en amnesti til alle dem, der deltog i opstanden. " Du boede i USSR i 12 år, og du kan bo i Iran, måske vil situationen ændre sig ." [4] Dette afsluttede publikum. Barzani var helt chokeret - hans pålidelige allierede, som han havde stolet på i så mange år, forrådte ham så let af hensyn til så ubetydelige interesser. På den anden side skal det bemærkes, at shahen selv ikke var interesseret i den overdrevne optænding af den kurdiske nationale bevægelse, da han var bange for, at kurdernes vasal til ham ville slutte sig til ham.
Aftalen af 1937 blev annulleret, og grænsen langs thalweg (midt af sejlrenden) af floden blev genoprettet. Som svar lovede Iran at stoppe med at støtte de oprørske irakiske kurdere. Den blev forstærket den 13. juni 1975 af en aftale om grænser og gode naboforhold mellem Irak og Iran.
Iran var nødt til at trække sine tropper tilbage fra nogle omstridte områder. Irak indrømmede til Iran 518 kvm. km. territorium. Parterne blev enige om at fortsætte forhandlingerne for at løse hele rækken af uenigheder, herunder grænseregimet og problemet med mennesker deporteret af Irak (i begyndelsen af 70'erne blev op til 60 tusinde mennesker af iransk oprindelse deporteret til Iran for at eliminere den "femte kolonne" i deres land). [2]
Så Barzani vendte tilbage til Kurdistan fuldstændig fortabt og samlede i hast medlemmerne af centralkomiteen og hovedkvarteret, fortalte dem de fordømmende nyheder. Derefter stillede han spørgsmålet blankt: "Hvad skal man så gøre?" Et mindretal tilbød at søge asyl i Iran eller overgive sig under en amnesti, flertallet insisterede på at fortsætte kampen. Det skal bemærkes, at KDP på det tidspunkt havde en enorm, ifølge Mellemøstens begreber , en hær på 100 tusinde mennesker, med en forsyning af våben og mad i to år og enorme økonomiske ressourcer. Af denne grund sluttede general Barzani sig til flertallets mening - at fortsætte den nationale befrielseskamp. Det blev besluttet at oprette to udvalg til at lede oprøret: for Soran-regionen og for Bakhdinan-regionen. De blev ledet af Molla Mustafas sønner Idris og Masud . Efter mødet sluttede, skrev Barzani et brev til den amerikanske præsident Richard Nixon og udenrigsminister Henry Kissinger . "Den nye situation, der har udviklet sig for vores folk og vores krigere, er en situation med håbløshed. Vores folk står over for et stort forræderi. For os er det et spørgsmål om liv og død. Jeg ønsker ikke at sprede meget, men jeg vil bede dig om at opfylde dine løfter til vores folk. For at bevare vores liv og beskytte vores familier, for at bevare vores ære og stolthed, har vi brug for din ædle beslutning .” [4] Han modtog intet svar. I dette afgørende øjeblik for kurderne lod den amerikanske regering kurderne klare sig selv. Efterfølgende erklærede Kissinger, ikke uden kynisme, ved denne lejlighed, at den amerikanske regering ikke anser sig for bundet af forpligtelser, der blev givet uofficielt gennem efterretningsagenter. [fire]
I mellemtiden fortsatte den irakiske hærs offensiv. Iran og Tyrkiet har lukket deres grænser. Flere personer, der forsøgte at finde asyl i Tyrkiet, blev udleveret til irakerne, som straks skød dem. Nyheden om dette vakte panik. Titusindvis af flygtninge samlede sig i bjergene. Maden var ved at løbe tør. Den 15. marts dukkede en repræsentant for den iranske efterretningstjeneste SAVAK op i Haji Omran og præsenterede Barzani for et ultimatumkrav om at stoppe kampen, ellers truede Irans militære intervention. Barzani befandt sig i fuldstændig isolation – både geografisk og politisk. I desperation tændte han radioen til den amerikanske regering og tryglede ham om at påvirke Iran. Den 19. marts sendte han fredsforslag til Ahmed Hasan al-Bakr , men som svar krævede irakerne betingelsesløs overgivelse og lovede amnesti. Intet kunne gøres. Barzani samlede ledelsen igen og annoncerede sin beslutning om at stoppe kampene og søge asyl i Iran. [fire]
I mellemtiden virkede situationen på jorden slet ikke katastrofal. Dele af Peshmarga var i deres positioner, var forsynet med alt nødvendigt, og derfor lød det krypterede telegram fra generalstaben, der instruerede dem om at ødelægge lagre og tunge våben og trække sig tilbage, bogstaveligt talt som et lyn fra klar himmel. Først troede man, at Barzani havde indgået en fredsaftale, men Bagdad-radioen med sine opfordringer til overgivelse og løfter om amnesti fordrev hurtigt disse illusioner. Ingen forstod noget, men ordren blev udført.
Det skal bemærkes, at general Barzanis gave til politisk fremsyn blev manifesteret i dette tilfælde. Han forstod, at han som følge af den udenrigspolitiske rokade havde mistet en vigtig allieret og fik ikke en anden til gengæld. Og efter at Iran åbenlyst gik over på sin fjendes side, forstod han, at den næste krig var en krig for at udrydde hans folk. Han forstod, at lagrene af våben og fødevarer ville løbe ud meget hurtigt, men efterfølgende ville der ikke være en sådan mulighed for ham og hans folk til at forlade Irak.
Som et resultat af aftaler med Teheran åbnede sidstnævnte grænsen, og skarer af mennesker strømmede ind i Iran. Peshmargaerne skjulte deres våben og strakte sig mod grænseposterne. Det var en sand udvandring, en stor migration: 200.000 mennesker tog derefter til Iran. Den 22. marts forlod Molla Mustafa irakisk territorium. Den 10. april flyttede alle medlemmer af partiledelsen til Iran. Således ophørte statsdannelsen "Kurdistan" med at eksistere, og dens parodi i form af "autonomi" forblev på sin plads.
General Mustafa Barzani holdt dog ikke op med at kæmpe. Han henvendte sig til en anden irakisk nabo, Syrien, for at få hjælp. Med aktiv bistand fra Damaskus ( Syrien anerkendte denne bistand i sommeren 1976) begyndte den 1. maj 1976 en ny opstand i irakisk Kurdistan. Hussein formåede at undertrykke det relativt hurtigt - ved udgangen af måneden. Tempoet og omfanget af genbosættelse af kurdere er steget.). [3] .
Efter at have slået sig ned i Iran, stoppede mange kurdiske ledere ikke deres anti-Irak-aktiviteter. Shahen anså for upassende sådanne handlinger fra de kurdiske oprørere og beordrede sikkerhedsagenturerne til at overvåge deres politiske aktivitet [5] . Ayub Barzani, en kurdisk forfatter og kritiker, flygtede til Iran efter undertrykkelsen af den kurdiske opstand i 1975, hvor han blev skræmt af den iranske efterretningstjeneste (SAVAK) og hurtigt blev arresteret. Han forlod Iran i slutningen af 1976 og bad om asyl i Storbritannien.
På trods af nederlaget spillede septemberoprøret en stor rolle i kurdernes historie. Det hævede den nationale selvbevidsthed og selvværd kraftigt, gav organisatoriske former for den nationale befrielseskamp og skabte en vigtig præcedens for den kurdiske oprørsstatsdannelse – "Befri Kurdistan". Derfor kan vi til en vis grad sige, at det lagde grunden til den moderne kurdiske statsdannelse i irakisk Kurdistan.