Gamle Sandhed

Gamle Sandhed
"Og dette er sandheden om russisk" (Kommissionens liste ) [1]
"Pravda Roskaꙗ" (akademisk liste) [2]

Akademisk kopi af Novgorods første krønike i det 15. århundrede. Annalistisk tekst om Yaroslavs sejr over Svyatopolk og begyndelsen af ​​den "gamle sandhed"
Forfatterne Yaroslav den Vise
skrivedato 11. århundrede
Originalsprog Gammel russisk
Land
Manuskripter to autentiske lister: Akademisk og Kommission
Original faret vild
Wikisource logo Tekst i Wikisource

"Ancient Pravda" ( Pravda Yaroslav ) - den gamle russiske juridiske kode af overvejende kriminelle og proceduremæssige normer, den tidligste del af russisk sandhed . Ifølge Novgorods første krønike af den yngre udgave blev den i 1016 udstedt til novgorodianerne af prins Jaroslav den Vise [3] . Efterfølgende blev den en del af den korte udgave af Russian Pravda og repræsenterer dens første del, de første 18 artikler [4] [5] . I en ændret form blev disse artikler senere også inkluderet i den udvidede udgave [6] .

Tekstologi

Den originale tekst til "Ancient Truth" er ikke blevet bevaret. Kendt som en del af den korte udgave af russisk Pravda i to autentiske lister fra det 15. århundrede og flere af det 18.-19. århundrede forbundet med V. N. Tatishchevs aktiviteter . Begge antikke tekster er inkluderet i listerne over Novgorod First Chronicle af juniorudgaven under år 1016. Den akademiske fortegnelse over annaler bringer præsentationen op til 1441 og går tilbage til 1440'erne. Den kommissions- (eller arkæografiske) liste over krøniken bringer præsentationen op til 1446, daterer sig tilbage til 1453-1462 ifølge A. A. Shakhmatov [7] . I slutningen af ​​Kommissionens liste over krøniken er der placeret en juridisk samling, der især indeholder den russiske Pravda fra den lange udgave [8] .

Efter "Ancient Truth" i sammensætningen af ​​Brief Pravda, Yaroslavichs Sandhed (Charter) ("Sandheden er foret med det russiske land"; startende fra Art. 19), Pokonvirny (Art. 42) og Lektion for bromænd (Art. 43) [5] er placeret .

Historie

I Novgorod First Chronicle af den yngre version, under år 1016, er der en historie om Yaroslav den Vises kamp med Svyatopolk . Efter sejren over Svyatopolk ved Lyubech sætter Yaroslav sig ned for at regere i Kiev , og han belønner novgorodianerne, der hjalp ham i kampen, med penge og giver dem et brev. Derefter er teksten til Brief Pravda givet i annalerne, inklusive artiklerne om "Ancient Truth" [3] . Diplomet givet af Yaroslav er således identificeret med "Ancient Truth" [9] .

Ifølge de fleste forskere blev den "gamle sandhed" oprindeligt kun brugt i Novgorod og Novgorods land [10] [9] .

Ifølge A.P. Tolochko er Brief Pravda, inklusive den "gamle sandhed", en forfalskning foretaget i Novgorod i det 15. århundrede på grundlag af den lange udgave som en del af beskrivelsen af ​​de såkaldte "Yaroslavl-breve" - ​​imaginære aftaler mellem Prins Jaroslav den Vise og Novgorodianerne [11] .

Indhold

"Ancient Truth" indeholder 18 artikler [4] . De sørgede for ret til blodfejde, straf for drab i form af bøde, straf for tæsk, ridning på en andens hest, skade på ejendom osv.; Der er en række procedureregler.

Hovedemnet for "Ancient Truth" er manden  - en fri mand.

Den første artikel gav pårørendes ret til blodfejde for mord. Bror for bror, søn for far, far for søn, nevø for onkel og tante kunne tage hævn. I andre tilfælde, og også hvis der ikke var nogen hævner, var morderen forpligtet til at betale vir - en bøde til fordel for prinsen på et beløb på 40 hryvnias . I samme artikel er nogle kategorier af det gamle russiske (Novgorod) samfund navngivet, udlignet i rettigheder ved at etablere en enkelt mængde vira (40 hryvnias) for deres mord: , hvis du er slovener, så sæt 40 ​​Hryvnia for n. Denne liste tolkes af forskerne som følger:

Ifølge art. 2, behøvede en person slået til blod eller blå mærker ikke at fremvise en vidok (øjenvidne til hændelsen). Hvis der ikke var tegn på tæsk, var en vidok nødvendig. Hvis offeret ikke kunne hævne sig, betalte krænkeren 3 Hryvnia "for lovovertrædelsen" og betalte for en læges tjenester. Ifølge art. 3 for et slag med en knytnæve eller en stump genstand blev der opkrævet et gebyr på 12 Hryvnia, hvis sagen ikke blev løst ved hævn. Ifølge art. 4 for et slag med en skede eller et sværdfæld - også 12 Hryvnia ("til fornærmelse"). Ifølge art. 5, blev påført en skade, der førte til fratagelse af en hånd, straffes med et gebyr på 40 hryvnias - svarende til en bøde for drab på en fri person. Kunst. 6 forbød børn at hævne en skade på en forældres ben, hvis benet forblev funktionelt. Kunst. 7 og 8 fastsætter et gebyr på 3 hryvnias ("for fornærmelse") for fingerskader og 12 hryvnias for skader på overskæg og skæg. Kunst. 9 defineret et gebyr på 1 Hryvnia for trusler med et nøgent sværd. Hvis en ægtemand skubber en anden, ifølge art. 10, hvis der er to videokameraer, betaler han 3 Hryvnias. Hvis offeret er en varangianer eller en kolbyag , behøvede han ikke at levere en videooptager, det var nok bare at gå til virksomheden, det vil sige at aflægge ed om sandheden af ​​hans vidnesbyrd.

Ifølge art. 11, hvis en løbsk tjener (slave) gemmer sig hos en varangianer eller en kolbyag, og han ikke bliver fundet i tre dage, betalte skjuleren, der returnerede ham til sin herre, sidstnævnte 3 hryvnias "for fornærmelse". Ifølge art. 12 at ride på en andens hest uden tilladelse blev straffet med et gebyr på 3 Hryvnia. Brug af en andens hest, våben eller beklædning i henhold til art. 13 blev straffet med et gebyr på 3 hryvnias "for fornærmelse", hvis den forsvundne ejendom blev identificeret i deres verden (samfund).

Ifølge art. 14, kunne den person, der identificerede den stjålne fra ham, ikke umiddelbart returnere den til sig selv, men først skulle han sende den, der opdagede tabet til hvælvingen (en særlig form for forberedelse af sagen, en metode til at søger efter det stjålne) for at fastslå, hvis hænder denne ting faldt til ham. Hvis denne ikke gik til hvælvingen med det samme, skulle han stille en garant for, at han ville gøre det inden for fem dage. Ifølge art. 15 blev sagen om skyldnerens nægtelse af at betale gælden afgjort på en retssag foran 12 personer ("en retssag for 12 personer" - en domstol eller flere rygter - vidner om "god berømmelse"). Hvis det blev fastslået, at gælden faktisk ikke var blevet tilbagebetalt, gav tiltalte "kvæget" (penge) til sagsøgeren og betalte 3 hryvnias "for lovovertrædelsen". Ifølge art. 16 personer, fra hvem skibsføreren opdagede og identificerede sin stjålne (stjålne) tjener, skulle hen til den, som tjeneren var købt af, og han gik til gengæld til den tidligere køber. Da koden nåede den tredje køber, returnerede herren sin tjener, og den tredje køber hentede sit "kvæg" (penge) hos sælgeren ved hjælp af en vidok.

Ifølge art. 17, hvis en liveg ramte en fri mand og løb ind i sin herres kor , og mesteren ikke forrådte ham, så betalte han sagsøgeren 12 hryvnias. Men selv efter betaling af erstatning havde sagsøgeren ret til at straffe gerningsmanden, hvis han kunne finde ham. Sidste st. 18 omhandler den situation, hvor en person har beskadiget en andens spyd, skjold eller beklædning. Vilde han beholde tingen for sig selv, skulle han betale ejeren "kvæg" (penge) som erstatning. Hvis skadevolderen på tingen gik med til at returnere genstanden, skulle han betale for den til ejeren det beløb, han købte den for [10] [5] .

Noter

  1. ↑ Header of the Commission List of the Brief Edition (Pravda Russian / Redigeret af Academician B. D. Grekov . M .; L .: Publishing House of the USSR Academy of Sciences , 1940. T. I: Tekster / Forberedt til udgivelse af V. P. Lyubimov og andre s. 74).
  2. ↑ Overskrift på den akademiske liste over den korte udgave (Ibid.).
  3. ↑ 1 2 Novgorod Første krønike af senior- og juniorudgaven / USSR Academy of Sciences , Institute of History ; hhv. udg. M. N. Tikhomirov ; udg. og med forord. A.N. Nasonova . M.; L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1950. S. 174-180.
  4. ↑ 1 2 Opdeling i artikler leveret af forskere. I originalen er teksten enkelt, men den er opdelt i separate segmenter (artikler) efter betydningen.
  5. ↑ 1 2 3 Russian Pravda (Kort udgave) Arkiveksemplar dateret 27. marts 2019 på Wayback Machine / Tekstforberedelse, oversættelse og kommentarer af M. B. Sverdlov // Litteraturbibliotek i det gamle Rusland. [Elektronisk udgave] / Institute of Russian Literature (Pushkin House) RAS . T. 4: XII århundrede.
  6. ↑ Zimin A. A. Russisk Pravda. M.: Oldtidslager, 1999. Anden del. Bred Sandhed. Kapitel tre. Den lange sandhed og reformerne af Vladimir Monomakh arkiveret 6. april 2019 på Wayback Machine .
  7. ↑ Shakhmatov A. A. Gennemgang af russiske krøniker fra XIV-XVI århundreder. / hhv. redaktører: A. S. Orlov , akademiker B. D. Grekov ; USSR Academy of Sciences, Institut for Litteratur. M.; L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1938. S. 161-181.
  8. ↑ Zimin A. A. Russisk Pravda. M.: Oldtidsopbevaring, 1999. Første del. Kort sandhed. Kapitel først. Kort Pravda og Russian Chronicle Arkiveret 12. januar 2018 på Wayback Machine .
  9. ↑ 1 2 Zimin A. A. Russian Pravda. M.: Oldtidsopbevaring, 1999. Første del. Kort sandhed. Kapitel to. Den ældste sandhed og dens kilder arkiveret 5. april 2019 på Wayback Machine .
  10. ↑ 1 2 Monumenter af russisk lov. M.: Gosjurizdat, 1952. Udgave. 1: Lovmonumenter i Kyiv-staten i X-XII århundreder. /udg. S. V. Yushkova ; komp. A.A. Zimin. s. 77-78, 81-83, 85-93.
  11. ↑ Tolochko A.P. Kort udgave af Pravda Ruskoy: oprindelsen af ​​teksten Arkivkopi af 7. februar 2022 på Wayback Machine . Kiev: Ukraines historieinstitut HAH Ukraine , 2009. (Ruthenica. Supplementum 2).

Publikationer

Litteratur

Links