Novgorods retslige charter er retsloven for Novgorod-republikken i det 15. århundrede, som kom ned i udgaven af 1471 i en enkelt liste (uden slutning) som en del af en håndskrevet samling fra midten af 1470'erne. Monument af russisk lov .
Novgorod-dommen blev udarbejdet i 1440 og suppleret i 1471. Det menes, at dens oprindelige sammensætning blev bestemt ved Novgorod veche, under novgorodianernes krig med storhertug Vasily Vasilyevich [1] . Ifølge I. D. Belyaev blev brevet, der blev skrevet ved veche, godkendt ved et korskys kort efter freden i Yazhelbitsky (1456), og ifølge Korostyn-aftalen (1471) beordrede storhertug Ivan Vasilyevich at omskrive det i hans navn [2] .
De juridiske kilder til Novgorods retlige charter er separate artikler i russisk Pravda og lokal Novgorod-lov af en tidligere oprindelse.
Novgorod Judicial Charter er dedikeret til retsvæsenet og retssager i Veliky Novgorod . M. F. Vladimirsky-Budanov fremhævede 42 artikler i den. Diplomet definerer:
overvejer forskellige retssager og træk ved jordsager.
Novgorods retlige charter afspejlede interesserne for den herskende klasse i Novgorod (boyarerne, deres folks og dets andre repræsentanters liv) såvel som storhertug Ivan Vasilyevichs politik for at begrænse Novgorod-boarernes vilkårlighed til fordel for storhertugmagt (for eksempel en bøde på 50 rubler fra boyaren i tilfælde af bagvaskelse af dommere) .
I karakter og betydning ligner Novgorods retscharter det Pskov-retlige charter og retskendelserne i det nordøstlige Rusland , forskellene er hovedsageligt i rækkefølgen af retssager.
Novgorod-dommen tjente som en af kilderne til Belozersky-charteret (1488) og Sudebnik (1497) .
Manuskriptafdelingen i det russiske nationalbibliotek har en håndskrevet samling 0-IV-nr. 14, som er enestående ved, at de deri indsamlede dokumenter (med undtagelse af Korostyn-traktaten) kun er kommet ned til os i denne samling, uden at bevare enten originalerne eller andre kopier. Denne samling omfatter Novgorod Judicial Letter (ark 51-54v.) [3]
Alle myndigheder og administrationer havde dømmende rettigheder: veche, posadnik, tusind, prins, boyarråd, ærkebiskop, sotsk, leder. De dømmende beføjelser var tildelt handels- og laugsselskaber (" brødre "). De dømmende rækker var fuldmægtige, fogder, "kaldemænd", skrivere, mezhniks, fuldmægtige osv.
Strukturelt var retten opdelt i råd. Retten blev indkaldt i Novgorod tre gange om ugen: mandage, onsdage og fredage, såvel som off-site møder blev organiseret i byer i Novgorod. Sager i retten skulle afgøres inden for et vist tidsrum og jævnligt anmeldes til ærkebiskoppen.
Retten var kirkelig eller fyrstelig, som blev overværet af henholdsvis ærkebiskoppen eller prinsen. Retssagen var modstandsdygtig. Tidligere blev sagsøgerne tilbudt at ansætte fortællere, der forsøgte at forlige sagsøgeren og sagsøgte i forudgående kendelse. Opnåedes forsoning blev der udstedt retsbreve, som ikke kunne ankes, og afgørelsen blev anset for endelig. Hvis en af parterne ikke gik med til retslig forlig, blev der indkaldt en domstol. Ekspedienten, der var til stede ved retssagen, "kyssede korset" for nøjagtigt at eksekvere rettens afgørelse. Sagsomkostninger og salærer blev betalt af den tabende part, som kunne anke denne afgørelse til kirkeretten. Som et levn var der også skik med en retsduel ("mark").
Prinsen kunne ikke administrere retten uden posadniken, denne foretog retten sammen med den fyrstelige guvernør, som fik ret til at gennemgå sagen. Det retlige samarbejde mellem posadniken og guvernøren kom til udtryk i deres repræsentanters aktiviteter - tiuns: sidstnævnte, hver individuelt i nærværelse af repræsentanter for de stridende parter (fogeder), overvejede sagen, men afgjorde den ikke endeligt.
Herefter blev sagen overført til en højere myndighed til betænkning (endelig afgørelse) eller til fornyet behandling (til revision). Statholderen og borgmesteren med 10 nævninge (fra boyarerne og levende folk) sad i højeste instans. Disse nævninge dannede et fast retsligt referentråd, som jævnligt mødtes i ærkebiskoppens gård.
Tvister mellem en kirkelig person og en lægmand blev behandlet af en bydommer sammen med ærkebiskoppens vicekonge. De fyrstelige mennesker blev sagsøgt af byen og fyrstelige bojarer på territoriet af prinsens bolig (befæstet bosættelse), retten i disse tilfælde blev udført af prinsen selv i nærværelse af posadnik. Tysyatsky blev betroet ledelsen af handelsretten og analysen af politisager (krænkelse af den offentlige orden, vægte og mål osv.), Med deltagelse af posadniken løste han tvister mellem Novgorod og udenlandske købmænd.
Tvister mellem købmænd og håndværkere blev behandlet af kooperative offentlige domstole - domstolene for ældre og brødre.
| russisk lov | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hovedkilder _ |
| |||||||||||||
| Samlinger |
| |||||||||||||
Juridiske institutioner | ||||||||||||||
| Retssystem _ | ||||||||||||||
| Begreber | ||||||||||||||