Oplægsholder, oplægsholder - en person, en mediemedarbejder ( ikke nødvendigvis på fuld tid), der arbejder i billedet ( fjernsyn ) eller i luften ( radio ), der personificerer de afgivne oplysninger .
En af de seks roller som tv-journalist ; de andre fem [1] : reporter , interviewer , kommentator , klummeskribent , showman . Nøgleværdien i denne profession er erfaring (praksis), ikke teoretisk træning [2] . For tv-oplægsholdere er udseende en væsentlig parameter. Til førende radioudsendelser - diktion . For den førende samtalepræsentation - en kombination af disse to kvaliteter.
Oplægsholderen sætter ikke kun seeren bekendt med nyheder og anden information, men fokuserer også på væsentlige detaljer, toner. Rolleadfærd danner denne eller hin skærmmåde. I den sovjetiske periode vedtog politbureauet for CPSU's centralkomité en resolution om graden af oprigtighed af talerens intonationer [3] . Igor Kirillov betragtes som en lærebogsovjetisk præsentant .
Kommunikation med tv- og radiopublikum indebærer ikke samtale: at informere betyder ikke at tale.
Den kompositoriske konstruktion af informationsprogrammet repræsenterer et "fast" bindevæv, der er i overensstemmelse med tekst-plot-transmissionen af meddelelser, og kræver, at oplægsholderen er i stand til at bevæge sig fra ydre udtryksfuldhed i reaktioner og bevægelser til at forstå kollisioner af forskellige begivenhedskontekster, skabe en særlig rytme af karakteristisk opmærksomhed, dialogformer for appeller, leads.
- "Billedet af en radiovært og dets indvirkning på publikum" Almetova E.R.Dette erhverv, ifølge kriteriet om prestige, indtager den højeste position i tv-tabellen i rækker, betragtes som den højeste i det professionelle hierarki.
Ved at fejre 10-års jubilæet for Vzglyad- programmet placerede magasinet Ogonyok oplægsholderne som " folkehelte " [4] :
Hvem husker, hvor mange der var - værterne for Vzglyad, som optrådte i det frieste Ostankino -studie om fredagen? Listyev , Lyubimov , Zakharov , Politkovsky , Mukusev . Hvem ellers - Lomakin , Dodolev , Borovik ... Glemt nogen? Ikke så mærkeligt - tilgiv os for denne "vzglyadovtsy". De blev folkehelte, der personificerede forandringer i landet, ligesom Gorbatjov var et symbol på perestrojka i udlandet. For sammen med dem, der blev dristigere fra fredag til fredag, lærte vi at tale ikke i køkkenhviskning, men højt: at bringe tropper ind i Afghanistan er aggression, der er stadig sex i USSR , kapitalismen har også et menneskeligt ansigt , rock og roll er i live , Gulag - rent folkemord på ens eget folk, " jerntæppet " - begrænsning af menneskerettigheder (og der er sådanne, viser det sig!), Tjernobyl er ikke en ulykke, men en tragedie, Kreml-rationen i æraen af madkuponer er synd ... Men da vi gennemgik næsten hele den demokratiske grundbog og lærte at tale højt, var det næsten alle de samme, der talte til os fra Vzglyad-studiet. For hvilket, til alle, der nogensinde har gjort dette, en stor menneskelig tak for.
Kendte publicister og forfattere, de såkaldte. "mestre af pennen" (for eksempel Dmitry Bykov eller Lev Novozhenov ). Dmitry Dibrov begyndte sin karriere i journalistik som korrespondent for en avis.
Fordele:
Minusser:
Nogle gange opdeler eksperter oplægsholderne i såkaldte. "ærlig" og " fraer " (apropos billedet, ikke verdensbilledet); Natalia Vlashchenko skrev [5] :
... hovedtegnet på det "ærlige" har altid været utvetydigheden af mål og de ukomplicerede måder at nå dem på (deraf gløden i øjnene og bevidst proletariske manerer). For show-off fraerne, hvad angår idéer, verdensbillede, såvel som den bekendte æstetik, var alt meget mere kompliceret. På den ene side syntes de at støde op, på den anden side, som om de vagt antydede, at de siger, "en klog mand vil forstå, en tåbe vil ikke bemærke det." Hvem husker ikke de "ærlige" Politkovsky og Mukusev i samme seletøj med fraeren (og omhyggeligt slynget over borgerlighedens og æstetikkens synd ) Dmitrij Zakharov, Alexander Lyubimov og Jevgenij Dodolev i den populært elskede "Vzglyad"?
Nikolay Gulbinsky skrev [6] :
Ikke en eneste profession deformerer det menneskelige udseende så hurtigt, så radikalt og så irreversibelt som en tv-værts håndværk ... Hvad der sker med en ganske tilsyneladende normal person blot et par måneder efter en regelmæssig optræden på den "blå skærm" trodser rimeligt forståelse. Hvor kommer den arrogante og foragtende holdning til andre, besættelsen af "sig selv elskede", uhøflighed, alvidenhed og absolut kategoriskhed fra i sådanne bind
Oplægsholdere i Kreml: Alexander Lyubimov , anden fra venstre
| Journalistik | |
|---|---|
| faglige problemer |
|
| Genrer |
|
| Sociale konsekvenser |
|
| Nyhedsmedier | |
| Roller | |
| TV-modtagelser |
|
| Begivenheder | |
| Professionel jargon | |