Borgerjournalistik (det kan også kaldes deltagende journalistik , guerillajournalistik [ 1 ] , gadejournalistik [ 2 ] og demokratisk [ 3] ) er en type journalistik eller en form for alternative medier , som er blevet udbredt med udviklingen af internettet og nye digitale teknologier , hvilket indebærer aktiviteter af ikke-professionelle forfattere (ikke at forveksle med borgerlig journalistik ). Borgerjournalistik tager udgangspunkt i, at almindelige borgere deltager aktivt i processen med at indsamle, analysere og formidle information [4] .
Borgerjournalister kan enten dække begivenheder, der er gået ubemærket hen af traditionelle medier , eller dække vidt diskuterede emner mere detaljeret eller give førstehåndsinformation (videooptagelser fra stedet, øjenvidneberetninger). Hovedsageligt er udviklingen af borgerjournalistik lettet af nye medier , som giver deres brugere "fundamentalt nye mekanismer for interaktion og interaktiv deltagelse" [5] . Takket være internettet og sociale netværk er det nu meget lettere at sprede information, finde information af interesse og også henlede offentlighedens opmærksomhed på visse problemer. Det er ikke ualmindeligt, at borgerjournalisters historier tiltrækker et onlinepublikum, der kan sammenlignes med de store traditionelle mediers.
En god detaljeret definition af borgerjournalistik kommer fra freelancejournalisten Mark Glaser. Han siger, at selve ideen med borgerjournalistik er, at folk uden professionel uddannelse inden for journalistik kan bruge moderne værktøjer og internetteknologier til at skabe og formidle information, samt verificere nøjagtigheden af information leveret af traditionelle medier. Dette kan være et indlæg fra en almindelig borger om en socialt vigtig begivenhed, kritik af en artikel i traditionelle medier, der indikerer en journalists partiskhed eller upålidelighed af fakta, eller blot et postet foto eller video fra scenen [6] .
Borgerjournalistik bør skelnes fra " offentlig journalistik ".eller " offentlig journalistik ".”, fordi professionelle journalister er engageret i dem; « kollaborativ journalistik”, som udføres af professionelle og ikke-professionelle journalister, der arbejder sammen [7] ; og social journalistiksom er en elektronisk publikation, der forener professionelle og ikke-professionelle journalister.
Begrebet "borgerjournalistik" kom fra USA, hvor dette fænomen er forankret i to forskellige leksikalske enheder: "borgerjournalistik" og "borgerjournalistik". Begrebet civil journalistik dukkede også op nogen tid før internettet og betyder professionel journalistik, der sigter mod at udvikle læsernes borgerlige engagement og inddrage dem i det offentlige liv; det skyldes samtidig læsernes deltagelse i gennemførelsen af redaktionelle projekter. Her er aktivitetsemnet en professionel journalist. Borgerjournalistik refererer til ikke-professionelle forfatteres aktiviteter gennem blogs, sociale netværk, mikroblogging og traditionelle medietjenester. I dette tilfælde er aktivitetsobjekterne borgerne selv [5] .
Som et væsentligt fænomen begyndte man i midten af 2000'erne at tale om borgerjournalistik netop i forbindelse med udbredelsen og styrkelsen af indflydelsen på blogosfærens globale fællesskab , som giver mulighed for at bruge andres billeder, videoer og lyd med attribution, samt post dit originale materiale. Teknologiske fremskridt har spillet en vigtig rolle her, takket være hvilken i dag hver ejer af en mobil enhed og computer kan blive en del af informationsrummet. Uanset hvor en person er, kan han fange en vigtig begivenhed på et kamera eller en telefon og derefter dele sit originale indhold på internettet.
Borgerjournalistikken har været aktivt udviklet i Runet siden midten af 2000'erne, hvor en sådan blogtjeneste som Livejournal [5] dukkede op .
En af borgerjournalistikkens forfædre bliver nogle gange citeret som Zapruder Abraham , en amerikansk forretningsmand, der dokumenterede mordet på den amerikanske præsident John F. Kennedy .
Med fremkomsten af World Wide Web har enhver mulighed for at skabe indhold tilgængeligt for alle på internettet. Og allerede i 1999 lancerede en gruppe aktivister Indymedia , et informationsnetværk baseret på principperne for borgerjournalistik [6] . Fremkomsten af denne ressource er forbundet med aktionen mod WTO i Seattle, som ikke fik ordentlig dækning i medierne. Da traditionelle medier dækkede dette emne overfladisk uden at afsløre essensen af begivenhederne, besluttede aktivisterne, at de havde brug for deres egen ressource til at formidle information. Oprettelsen af dette websted blev et eksempel for andre mennesker, og nye informationssider organiseret af almindelige borgere begyndte at dukke op på nettet.
Det næste vigtige øjeblik i historien om udviklingen af borgerjournalistik var begivenhederne den 11. september . Hvis før det, i deres blogs, folk hovedsagelig talte om deres mening om en begivenhed, så begyndte mange borgere efter terrorangrebet den 11. september aktivt at dele ny information. Øjenvidner lagde deres historier på nettet, uploadede videoer og fotos, der komplementerede billedet af, hvad der skete [6] .
Twitter er et af nøgleredskaberne for borgerjournalistik. Så for eksempel blev Whitney Houstons død kendt fra Twitter en time før mainstreammedierne tog denne nyhed op.
Mordet på Osama bin Laden blev også kendt via Twitter dagen før Barack Obama kom med den officielle meddelelse om det.
Også, når de dækkede Boston Marathon-bombningerne, gjorde mainstream-medier omfattende brug af data leveret af borgerjournalister fra scenen [8] .
Borgerjournalistik har spillet en fremtrædende rolle i dækningen af begivenhederne i Det Arabiske Forår [9] .
Men senere blev det klart, at bloggere, der ikke var specialuddannede, og som lejlighedsvis producerede væsentlige materialer, ikke systematisk kunne erstatte fuldgyldige medier. Ikke desto mindre kan det konkluderes, at opmærksomheden på blogosfæren er stor, og disse typer journalistik supplerer hinanden, da fordelene ved den ene opvejer ulemperne ved den anden, og omvendt [10] [11] . Og selvom borgerjournalistikken giver folk mulighed for at få en masse førstehåndsinformation, er det ikke alle, der ser dette fænomen som positivt.
I 2019 kritiserede Dmitry Kosyrev borgerjournalistik i Ogonyok [12] :
En journalist eller en lærer er en person, der ved noget og fortæller dem, der ikke ved: absolut ikke en demokratisk ting, men kun på denne måde - fra top til bund. Derfor vækker disse medier tillid til, at folk, der er særligt værdifulde, vidende og trænede, arbejdede i dem. Og krisen skete først, da modellen fra en senere tid brød sammen, hvilket tydede på, at medierne også kunne finansiere sig selv. Der var færre penge - de begyndte at bøvle og underminere tilliden og droppede deres høje titel som mennesker med viden
Borgerjournalistikken er blevet kritiseret for at være uprofessionel og forudindtaget.
Mange professionelle journalister oplever, at borgerjournalistikken mangler faglig uddannelse. Amatører er ikke altid i stand til at forbinde fakta korrekt, og de er ikke styret af principperne for journalistikkens etik [6] .
Borgerjournalistik er ikke en professionel aktivitet. Det kan defineres som publikums aktive deltagelse i processen med at indsamle, analysere og formidle nyheder og information. Ifølge en gruppe amerikanske forskere er formålet med en sådan publikumsdeltagelse i journalistik at give uafhængig, pålidelig, nøjagtig, fuldstændig og opdateret information i overensstemmelse med kravene i et demokratisk samfund [13] . Som regel modtager personer, der beskæftiger sig med "borgerjournalistik", ikke indtægter fra deres aktiviteter. Ejerne af internetportaler, hvor rapporterne om "borgerjournalister" bliver lagt ud, kan tjene penge på deres nyheder, mens "borgerjournalister" selv nøjes med berømmelse og tilskuervurderinger [14] .
Borgerjournalistik er ofte en historie i første person, der rapporterer "gennem øjnene på et øjenvidne". Dette træk ved borgerjournalistik bestemmer den subjektive karakter af det leverede materiale, mens et af de vigtigste kvalitetskriterier inden for professionel journalistik er objektiviteten af den leverede information.
Men i dag bevæger et stigende antal informationspublikationer sig væk fra princippet om objektivitet i artikler og begynder at give udtryk for deres mening. Grunden til dette er, at livetekster, der afspejler en eller anden position, er mere populære blandt publikum. For at fastholde læserne støtter nogle journalister derfor denne tendens [15] .
I dag spiller almindelige borgere en kæmpe rolle i indberetningen. Takket være udviklingen af borgerjournalistikken er de blevet aktive deltagere i processen med at indsamle, analysere og formidle information, der er vigtig for samfundet, medvirke til at udfylde hullerne og i vid udstrækning belyse problemet [16] .
Tilbage i 2006 var der kun omkring 3 millioner blogs på internettet, og i 2013 var dette tal nået op på 152 millioner. Parallelt med borgernes stigende aktivitet i internetrummet, bemærker forskere, at de traditionelle mediers indflydelse aftager hvert år. Så 71 % af amerikanerne i alderen 18 til 29 i dag nævner internettet som den vigtigste informationskilde. Også flere og flere mennesker indrømmer, at de får deres nyheder fra Facebook [17] .
Mange nyhedsmedier har allerede indset de store muligheder, som borgerjournalistikken giver. Så Al Jazeera og BBC News har længe brugt brugergenereret indhold i deres rapporter og artikler , der giver førstehåndsinformation [18] .
Sammen med udviklingen af forholdet mellem borgerjournalistik og professionel journalistik opstår der i dag specialiserede platforme, hvor almindelige borgere kan dele vigtig information, billeder og videoer fra scenen.
Et eksempel på en sådan platform er Stringwire, en gratis mobilapp udviklet af NBC News Digital. Dette program giver folk mulighed for at dele videoudsendelser fra scenen, og inviterer dem også til at blive borger-stringers (samarbejder med udgivelsen af borgerjournalister) og give NBC Universal ret til at bruge deres originale indhold gratis [19] .
Andre nyhedsmedier som CNN og Associated Press benytter sig også af borgerjournalistik. iReport giver folk mulighed for at uploade deres historier, som derefter kan offentliggøres på CNN. Associated Press arbejder i samarbejde med Bambuser, et socialt netværk, der tillader livestreaming fra din telefon [18] .
Borgerjournalistik giver dig ikke kun mulighed for at udfylde hullerne i information og bedre belyse billedet af, hvad der sker, men giver også almindelige mennesker mulighed for at komme til orde og blive hørt, rejse spørgsmål, som de anser for vigtige, men som ikke er dækket. af traditionelle medier [16] [20] .
Nogle borgerjournalistiske platforme tager folk i personale og kører helt eller delvist på donationer; denne model bruges af Krautreporter .
| Journalistik | |
|---|---|
| faglige problemer |
|
| Genrer |
|
| Sociale konsekvenser |
|
| Nyhedsmedier | |
| Roller | |
| TV-modtagelser |
|
| Begivenheder | |
| Professionel jargon | |