Artaban III

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. februar 2021; checks kræver 2 redigeringer .
Artaban III

Mønt forestillende Kong Artaban III
konge af Parthia
12  - 38
Forgænger Wonon I
Efterfølger Vardan I
Fødsel 1. århundrede f.Kr e.
Død 38
Slægt Arsacids (af mor)
Far Dareios II
Børn Vardan I , Gotarz II , Arshak I og Orod
Holdning til religion Zoroastrianisme
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Artaban III - konge af Parthia , regerede i 12 - 38 år. Hans mor var en prinsesse fra Arshakid -dynastiet , og hans far kom fra Dahi- stammen [1] [2] . Ifølge Josephus Flavius ​​var Artabanus, før han indtog tronen i den parthiske stat, hersker over det medianske rige .

Board

Tilfangetagelse af den parthiske trone

En del af den parthiske adel, utilfreds med kong Vonon I , som blev opdraget i Rom og observerede romersk manerer og kultur, besluttede at kalde Artaban, en mediansk hersker med arsaciske rødder, til at regere. Josefus udtrykte det sådan:

"Så sendte partherne til Rom og begyndte at bede om en konge blandt gidslerne der. Fordelen i forhold til de andre brødre blev givet til Vonon, som nu begyndte at tro, at skæbnen smilede til ham, eftersom riget blev tilbudt ham af de to største magter i verden, hans eget land og en andens [Romerriget]. Men barbarerne, som i almindelighed af deres natur ikke er kendetegnet ved stabilitet, angrede hurtigt deres valg, idet de anså det sidste for både upassende og vanære, eftersom de ikke ønskede at adlyde en fremmed slave: de anerkendte gidsler som slaveri, og desuden , de havde ikke en konge i resultatet af en ordentlig krig, men hvad der var meget værre, blev skam pålagt dem i fredstid. Derfor kaldte de straks til kongeriget den medianske hersker Artaban, som kom fra Arsacid-familien. Artabanus tog imod denne invitation og kom til dem med en hær. Vonon kom ud for at møde ham, og da partherne stadig i begyndelsen var loyale over for sidstnævnte, besejrede han i slaget, der fulgte, sin rival, og Artaban måtte flygte til Medias grænser. Snart rekrutterede Artabanus dog en ny stor hær og kæmpede med Vonon, som det lykkedes ham at besejre. Vonon red væk til hest, ledsaget af nogle få tilhængere, til Seleucia . Efter at have begået en frygtelig massakre blandt den parthiske hær, der endnu ikke var kommet sig over rædslen, flyttede Artaban i spidsen for sine talrige rati til Ctesiphon . Således blev han endelig konge af Parthia, og Vonon flygtede til Armenien . [3]

Kæmp for Armenien

Vonon tog den armenske trone, men på grund af pres fra den parthiske konge Artabanus, blev han tvunget til at abdicere i 15 eller 16 og flygtede til Syrien , romersk territorium. Kort før Vonons abdikation fra Armeniens trone, i år 14 , døde den gamle Augustus og blev efterfulgt af sin adoptivsøn Tiberius . Da Artabanus af Parthia sendte sin søn Orodes for at overtage den ledige plads på den armenske trone, besluttede Tiberius, at han skulle tage affære. I år 18 sendte han sin adoptivsøn Germanicus til Armenien , ledsaget af et imponerende følge, hvilket gav ham fuldstændig handlefrihed. Da Germanicus ankom til den armenske hovedstad Artaxata , fandt han ud af, at indbyggerne var klar til at modtage Zenon , søn af kong Polemon af Pontus , som voksede op i deres midte og adopterede deres skikke og adfærd. Da Zeno var venlig over for romerne, kronede Germanicus ham i nærværelse af mange mennesker, som udråbte ham til konge af Armenien under navnet Artashes III [4] .

Derefter vendte Germanicus tilbage til Syrien, hvor den parthiske konges ambassadører ankom til ham. Et tilbud blev givet om at forny den venskabelige alliance, som deres forgængere havde indgået, og udsendingene overbragte Artabanus' ord om, at han var klar til at gå hele vejen til Eufrat - det traditionelle mødested for romerne og partherne og grænsen mellem to store imperier [5] .

Styrkelse af kongemagten i landet

I år 19 blev Vonon dræbt og Germanicus døde. I de næste ti år levede den parthiske stat og Romerriget i fred. Således blev der mellem år 19 og 32 kun sendt én guvernør til Syrien, og selv han ledede det formentlig kun i kort tid. Senere fik Tiberius skylden for den uafklarede situation ved den armenske grænse, som opstod på grund af, at han lod stillingen som guvernør i Syrien stå ledig. [6]

Artaban, der udnyttede den fredelige periode, begyndte straks at styrke sin position. Flavius ​​​​Josephus fortæller i detaljer historien om to jødiske brødre, Anileus og Asineus , som boede i Nagardea (byen ligger ved Eufrat, ikke langt fra Sippar ). De grundlagde et røver-"rige" i det nordlige Babylonien, besejrede den parthiske satrap og tiltrak sig således selv den store konges opmærksomhed. Artaban håndterede situationen på følgende måde: han inviterede brødrene til sit sted og betroede dem formel kontrol over regionen, som de regerede som røverbaroner. Denne aftale fungerede beundringsværdigt i 15 år indtil brødrenes død på tærsklen til opstanden i Seleukien . [7] Men på grund af det lave niveau af militær aktivitet på det tidspunkt, har vi kun få oplysninger om denne periode; den eneste undtagelse er brevet, som Artabanus skrev den 21. december til magistraten og byen Susa , det eneste kongelige dokument fra den arsakidiske periode, der er kommet ned til os. Indholdet af dette brev, som senere blev hugget på statuens stensokkel, skulle bekræfte resultaterne af de omstridte byvalg.

Det er muligt, at det var Artaban III, der bragte den mandæiske stamme fra Madai til Mesopotamien . Artabanus' lange regeringstid tyder på, at han var både en begavet og magtfuld hersker og sandsynligvis genoprettede centraliseret autoritet over aristokratiet.

Efter at Artashes III af Armenien døde, benyttede Artaban lejligheden til at placere sin ældste søn på tronen, kendt for os kun som Arshak . Til sidst følte han sig så stærk, at han skrev til den ældre Tiberius og krævede tilbagelevering af de skatte, som Vonon havde efterladt i Syrien og Kilikien , og truede med at tilføje alle de lande, der tidligere havde tilhørt Achaemeniderne og Seleuciderne , til sine besiddelser . Og også vanæret ham i budskabet, bebrejdede ham mordene på nære og fjerne slægtninge, lediggang og fordærv og foreslog, at han hurtigt skulle tilfredsstille sine medborgeres største og retfærdige had med frivillig død. [8] [9] [10]

Adelsmodstand

Diplomatiske succeser i Armenien fik ham sandsynligvis til at forsøge yderligere at stramme sin kontrol over adelen, og dette fortsatte, indtil de endelig begyndte at handle. To af dets mest fremtrædende repræsentanter, Sinnak og Abd (sidstnævnte var en eunuk) rejste i al hemmelighed til Rom, hvor de rapporterede, at hvis en parthisk kronprins dukkede op på grænsen til Parthia, ville landet komme ud for at støtte ham. Tiberius valgte Phraates, den sidste og yngste af Phraates IV 's sønner , som nu var en mand i sine år og havde boet i Rom i næsten et halvt århundrede. Men efter hans ankomst til Syrien døde Phraates pludseligt, måske på grund af alderdom og rejsetræthed, eller måske led han en skæbne, der er typisk for dem, der hævder troner besat af mænd som Artabanus. Artaban lærte om disse to udsendinges mission til Tiberius, eliminerede Abd ved at forgifte ham og fyldte Sinnak med alle mulige opgaver og krav. [elleve]

Ikke afskrækket af det mislykkede første forsøg udsendte Tiberius i 35 en anden arsakidisk prins, denne gang Tiridates , barnebarn af Phraates IV, og udnævnte Lucius Vitellius til guvernør i Syrien. For at lette Vitellius' opgave planlagde han at etablere en konge, der var fjendtlig over for partherne, på Armeniens trone, og til dette formål forsonede han Farasman af Iberia og hans bror Mithridates . Farasman blev tilbudt en belønning for at placere sin bror på den armenske trone. Da der var et yderligere incitament - fjernelse af en så farlig fjende til en sikker afstand - påtog Farasman denne opgave. Artabans søn Arshak blev dræbt af bestikkede tjenere, og Farasman fangede let Artaxata. Da disse nyheder nåede det parthiske hof, sendte Artabanus straks sin søn Orodes af sted for at generobre det tabte område. [12] [13]

Desværre var Orodes ikke i stand til at samle nok lejesoldater, fordi de passager, som deres vej gik igennem, blev kontrolleret af ibererne. De parthiske styrker bestod næsten udelukkende af kavaleri, mens ibererne havde en fodhær. Orodus ønskede ikke at tage risici i kampen mod de numerisk overlegne fjendens styrker og undgik forsigtigt dette, indtil hans egne soldater tvang ham til at kæmpe. Da prinsen blev besejret i en duel med Farasman, flygtede de parthiske tropper fra slagmarken, da de troede, at Orodes var død. [fjorten]

I 36 samlede Artabanus de resterende tropper fra sit imperium og marcherede mod ibererne. Alanerne , måske ansporet af agenter fra Vitellius, trængte ind i bjergpassene i Kaukasus og invaderede uden modstand fra ibererne Parthisk territorium. Allerede før Artabanus kunne give et afgørende slag, gik Vitellius i spidsen for sine legioner og spredte budskabet om, at han havde til hensigt at erobre Mesopotamien. Da Artabanus fandt det umuligt at fortsætte kampene i Armenien og samtidig starte en krig med Rom, forlod han Armenien for at forsvare sit territorium. Da Vitellius således nåede sit mål, ændrede han sin politik og formåede gennem bestikkelse at skabe utilfredshed i det parthiske rige. Han havde så stor succes, at Artabanus blev tvunget til at flygte til den østlige grænse, ledsaget af kun én afdeling af udenlandske lejesoldater. Der håbede han at finde støtte blandt de gamle allierede i Parthia - stammerne øst for den sydlige del af Det Kaspiske Hav, eftersom han var sikker på, at partherne snart ville blive trætte af den hersker, som Rom havde pålagt dem. [15] [16]

Artabanus III og Tiridates III

I mellemtiden overtalte Vitellius Tiridates til at erobre det parthiske rige, idet han udnyttede en heldig kombination af omstændigheder, og til dette formål sendte han ham med legioner og allierede til Eufrats bredder . Støttet af en del af det parthiske aristokrati - primært Sinnak og hans far Abdagaz , samt den parthiske Ornospad, som engang blev fordrevet fra sit hjemland og fandt ly hos romerne - blev Tiridates III kronet til konge i Ctesiphon . Hvorefter Vitellius, i betragtning af at han i tilstrækkelig grad havde vist den romerske magts imponerendehed, vendte tilbage med legionerne til Syrien. [17]

Parthia sympatiserede aldrig i lang tid med kongerne, som modtog kronen takket være Roms støtte, og snart sendte oppositionspartiet til Tiridates en delegation til Artabanus og bad ham vende tilbage til tronen. Artabanus blev fundet i Hyrcania , "klædt i snavsede klude og levede af jagt med en bue . " Naturligvis havde han først en mistanke om, at en fælde var blevet sat for ham, men til sidst var han overbevist om, om ikke om den populære kærlighed til sig selv, så om parthernes fjendtlighed over for Tiridates. Artaban tøvede i lang tid, før han besluttede at samle nogle af Dakh- og Saka - kontingenterne og rykke på fjenden; han fortsatte stadig med at bære sine snavsede klude for at vække sympati. I nærheden af ​​Seleucia ankom han, før hans rival begyndte at handle. Nogle tilhængere af Tiridates rådede ham til at starte slaget med det samme, før Artabans tropper havde tid til at reorganisere sig og hvile. En anden gruppe af hans støtter, ledet af kongens chefrådgiver Abdagaz, foreslog at trække sig tilbage over Tigris til Mesopotamien, da dette ville forsinke slaget indtil ankomsten af ​​de romerske, armenske og Elimaid-tropper. Tiridates, der ikke var i et krigerisk humør, gik med til tilbagetoget. Dette strategiske tilbagetog forvandlede sig hurtigt til en rute, da hans krigere begyndte at desertere i massevis. De allerførste til at forlade Tiridates var nomadestammerne; andre fulgte snart efter, hvoraf nogle hoppede af til Artabanus. Tiridates flygtede til Syrien, hvor han ankom med kun en håndfuld loyale mænd. [atten]

Fred med Rom

Tilsyneladende generobrede Artabanus landet ganske let. Tiberius ønskede, at denne krig i det mindste formelt sluttede, og i slutningen af ​​36 gav han den tilsvarende instruktion til Vitellius. Artabanus protesterede ikke og mødte den romerske kommandant på en bro over Eufrat, bygget af både. Begge ankom med sikkerhed. Vi ved ikke, på hvilke vilkår de blev enige, men Artabanus' søn Darius blev snart sendt til Rom. Forhandlingerne sluttede, og Herodes Antipas – en jødisk tetrarch og romersk allieret – inviterede begge ledere til en rig fest i et telt rejst på broen. Joseph fortæller blandt andet også, at partherne gav romerne en jødisk kæmpe på omkring 7 alen (3 m 15 cm) høj. Efter festen drog Vitellius til Antiokia og Artabanus til Babylon. [19] [20]

Oprør i Seleukien

Mere end et halvt århundredes kamp mellem tronprætendenter bragte Parthia i en tilstand af anarki, og den stærke hersker Artabanus' gode hensigter blev ophævet af hans rivalisering med Tiridates. Denne situation afspejles meget tydeligt i numismatikken: Fra begyndelsen af ​​den kristne æra til omkring 40 år spores ofte perioder, hvor prægningen af ​​kongelige mønter ikke er kendt. Det viser sig, at kongerne enten ikke ejede byerne, hvor møntstederne lå, eller var for fattige til at udstede mønter. Hvis livet og handelen fortsatte, var det på grund af de stærke lokale myndigheder eller de gamle byers magt og prestige. Artabanus blev tvunget til at anerkende den virtuelle uafhængighed af store områder i nord, og overalt var de parthiske tropper og embedsmænd hjælpeløse.

Vi kender et eksempel på, hvordan Seleukien, en af ​​de største handelsbyer, kongemagtens centrum, hvor den største mønt var placeret, stod over for magtens sammenbrud. I Seleucia var der en konstant kamp mellem stridende fraktioner. Først forenede den lokale (eller babylonske) gruppe og jøderne sig mod grækerne, men sidstnævnte formåede at vinde autoktonerne over på deres side, og sammen ødelagde de tusindvis af jøder. Omkring to år før Tiberius' død, som fandt sted i marts 37, brød et oprør ud i Seleukien. I fem år blev der ikke udstedt kongelige mønter i byen. Så erklærede stærke kommercielle kredse, trætte af stridigheder mellem smålige tronprætendenter, deres uafhængighed. Det er sandsynligt, at livet i byen og udenfor stort set forløb som normalt, med undtagelse af tidspunktet for dens egentlige belejring. Igennem oprørets syv år bevarede Seleucia en selvstændig position.

Artabanus III og Kinnam

Kort efter mødet mellem Vitellius og Artaban løb en bølge af utilfredshed igen gennem den parthiske adel. Situationen virkede så håbløs for kongen, at han anså det for klogt at forlade landet og gå under beskyttelse af sin nabo og vasal Izat II af Adiabene. Efter Abdikationen af ​​Artaban blev en vis Kinnam valgt til konge, som blev opdraget af Artaban. Artabanus ankom til hoffet i Izat med tusind af sine slægtninge og tilhængere, og en loyal vasal blev let overtalt til at fungere som mellemmand. Som svar på et brev fra Izat, der tilbød at returnere tronen til Artabanus, rapporterede partherne, at da Kinnam allerede havde indtaget tronen, frygtede de endnu et chok, der ville føre til borgerkrig. Enten på grund af et ægte venskab med Artabanus, eller fordi han ikke følte sig sikker, besluttede Kinnam at abdicere til fordel for den tidligere hersker og endda sætte kronen på hovedet af eksilet selv. Izat modtog som gave byen Nisibis og landene omkring den, som blev revet væk fra det armenske kongerige . [21]

Artabanus levede kun kort tid efter sin hjemkomst, da beviserne tyder på, at han døde omkring år 38 .

Noter

  1. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog II, kapitel 3 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  2. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 42(4) . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  3. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. XVIII, kap. 2, §4 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 30. marts 2016.
  4. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog II, kapitel 4 (3-4), 43 (1-2), 56 (1-3) . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  5. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog II, kapitel 58 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  6. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . De Tolv Cæsarers liv. Bog III "Tiberius", 41 . Hentet 12. april 2016. Arkiveret fra originalen 15. december 2014.
  7. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. XVIII, kap. 9, § 1-7 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 30. marts 2016.
  8. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 31, stk . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  9. ↑ Cassius Dio . romersk historie. Bog LVIII, kapitel 26 (1) . Hentet 13. april 2016. Arkiveret fra originalen 2. juni 2020.
  10. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . De Tolv Cæsarers liv. Bog III "Tiberius", 66 . Hentet 12. april 2016. Arkiveret fra originalen 15. december 2014.
  11. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 31 (3-4), 32 (1-4) . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  12. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 32 (5), 33 (1-3) . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  13. ↑ Cassius Dio . romersk historie. Bog LVIII, kapitel 26 (2-4) . Hentet 13. april 2016. Arkiveret fra originalen 2. juni 2020.
  14. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 33 (3-5), 34, 35 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  15. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 36 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  16. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. XVIII, kap. 4, §4 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 30. marts 2016.
  17. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 37 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  18. ↑ Cornelius Tacitus . Annaler. Bog VI, kapitel 41(2), 42-44 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  19. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. XVIII, kap. 4, §5 . Hentet 11. april 2016. Arkiveret fra originalen 30. marts 2016.
  20. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . De Tolv Cæsarers liv. Bog VII "Vitellius", 2 (4) . Hentet 14. april 2016. Arkiveret fra originalen 14. april 2016.
  21. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. XX, kap. 3, §1-3 . Hentet 15. april 2016. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.

Links

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Arsacids (konger af Parthia)
 Shahinshahs af Iran
Achaemenider
Arsacider
Sassanider
safavider
hotaki
Afsharider
Zenda
Qajars
Pahlavi