Strategisk tilbagetog (også planlagt tilbagetog , strategisk tilbagetog ) - tilbagetog eller tilbagetog , i strategi , for at udmatte fjenden, strække hans forsyningslinjer og indtage mere fordelagtige positioner til fremtidig kamp.
I modsætning til et taktisk tilbagetog (inden for slagmarken) er et strategisk tilbagetog karakteriseret ved et betydeligt omfang i rum og tid.
I det grundlæggende arbejde om resultaterne af Napoleonskrigene " On War " [1] påpeger Clausewitz følgende grunde til et strategisk tilbagetog (se også punchline ):
På et senere tidspunkt, på trods af faldet i betydningen af fæstninger, selv for feltbefæstninger, blev endnu en grund afsløret:
Med den rigtige brug af strategisk tilbagetog, sammenfattet, ifølge Clausewitz:
"Positionen af angriberen, som er ved enden af den vej, han har planlagt for sig selv, er ofte sådan, at selv en vundet kamp kan få ham til at trække sig tilbage, fordi han ikke længere har det nødvendige pres til at fuldføre og bruge sejren, heller ikke muligheden for at genopbygge de opståede tab." [en]
For første gang i skriftlige kilder blev det beskrevet i detaljer af Herodot i beskrivelsen af Dareios I 's felttog til skyternes land [3] [4] .
Den lange forfølgelse af skyterne dybt ind i deres territorium udmattede Darius' hær. Så sendte den persiske konge ambassadører til skyterne, som henvendte sig til den skytiske leder, den ældste Idanfirs :
"Hvorfor flygter I fra os, skytere?" Hvis du betragter dig selv som stærkere, så vær med i kampen. Og hvis du er svagere, så send " jord og vand " til vor herre og underkast dig.
"Vi flygter ikke fra jer, persere. Vi strejfer bare rundt på vores stepper, som vi har været vant til i lang tid, ” smilede Idanfirs hånende.
Uden tilstrækkelige fødevareforsyninger og mulighed for at engagere sig i åben kamp med skyterne besluttede Darius at trække sig tilbage. Efter at have forladt de sårede og en del af konvojen og forladt deres lejr med tændte bål for at skjule et pludseligt tilbagetog fra skyterne, flyttede perserne i al hemmelighed tilbage om natten [5] . Det skal bemærkes, at den nomadiske karakter af skyternes økonomi og omfanget af deres territorium retfærdiggjorde handlingsforløbet fra et militært synspunkt. En kritisk moderne analyse af skyternes handlinger gives for eksempel af en fremtrædende specialist i antikken i Sortehavsregionen V. D. Blavatsky [6] . Selvom Darius brændte flere steder, fik han ikke befolkningen i form af slaver og heller ikke de økonomiske fordele i form af bytte.
Selve udtrykket "skytisk taktik" i betydningen tilbagetrækning begyndte at blive brugt på russisk i begyndelsen af det 19. århundrede, efter Napoleonskrigene . [7] Her er hvordan Tarle E.V. beskriver episoden af Moskva-branden baseret på erindringer [8]
“Da Napoleon blev informeret om de første brande, var han ikke meget opmærksom på dem, men da han den 17. september om morgenen gik rundt i Kreml og fra vinduerne i paladset, hvor han end kiggede, så han et rasende hav af ild, så blev kejseren ifølge vidnesbyrd fra grev Segur, doktor Metivier og en række andre vidner bleg og så tavst på ilden i lang tid og sagde så: ”Hvilket forfærdeligt syn! De satte selv ild til det... Hvilken beslutsomhed! Hvilke mennesker! Det er skyterne!"
Den første russiske oversættelse af 4. bog i Herodots historie, indeholdende hans berømte "skytiske historie", blev først udført i 1819 [7] og på det tidspunkt var udtrykket blevet almindeligt brugt i et uddannet miljø: [8]
"Ikke en "skytisk plan" for kunstigt at lokke fjenden, men et tilbagetog under pres fra overlegne styrker - det var det, der styrede Barclays handlinger i krigens første måneder. Folk begyndte at tale om den "skytiske plan" allerede i ro og mag, da ikke kun krigen i 1812 var forbi, men da krigene 1813-1815 allerede var forbi. trukket tilbage i fortiden. Napoleon selv var den første til at huske skyterne ... "
Selvom det strategiske tilbagetog i 1812 primært er forbundet med navnet M. I. Kutuzov , begyndte strategiske planer for en forsvarskrig med Frankrig at blive udviklet i det russiske imperium fra februar 1810; mere end 30 forskellige navne på forfattere og mere end 40 dokumenter af varierende detaljeringsgrad kendes [9] .
Den russiske kommando forudså længe før krigens start muligheden for et langt organiseret tilbagetog for at undgå risikoen for at tabe hæren i et afgørende slag. De generelle principper for tilbagetrækningsstrategien blev udviklet af den preussiske militærteoretiker D. G. Byulov ; i august 1810 blev Ludwig von Wolzogens plan , udarbejdet et år tidligere på forslag af Eugene af Württemberg , forelagt for prins P. M. Volkonsky til overvejelse , og anbefalede oprettelsen af et system af befæstede fæstninger og en strategi for tilbagetrækning af to hære i divergerende retninger [9] . I maj 1811 udtrykte kejser Alexander I følgende til den franske ambassadør i Rusland, Armand Caulaincourt :
Hvis kejser Napoleon starter en krig mod mig, så er det muligt og endda sandsynligt, at han vil slå os, hvis vi accepterer slaget, men det vil ikke give ham fred endnu. ... Vi har en enorm plads bag os, og vi vil beholde en velorganiseret hær. ... Hvis våbenpartiet afgør sagen mod mig, så vil jeg hellere trække mig tilbage til Kamchatka end at opgive mine provinser og underskrive aftaler i min hovedstad, der kun er et pusterum. Franskmanden er modig, men lange strabadser og et dårligt klima trætter og afskrækker ham. Vores klima og vores vinter vil kæmpe for os [10] .
Kutuzov havde snarere den geniale praktiske gennemførelse af disse planer, inklusive den mest tragiske episode - overgivelsen af Moskva . Tabet af territorium, og i endnu højere grad af hovedstaden, er den største test af den nationale ånd og politiske system [8] , som er den svage side af det strategiske tilbagetog.
Det klassiske diagram af Joseph Minard [11] demonstrerer klart de strålende resultater af det russiske strategiske tilbagetog i begyndelsen af felttoget. Efter at have givet et generelt slag nær Moskva, beskæftigede de sig med fire gange mindre franske styrker end ved grænsen. Samtidig var Kutuzov generelt tilbøjelig til at opgive slaget ved Borodino , idet han ønskede at svække den store hær yderligere , og kun den offentlige mening i Rusland tvang ham til at gå i kamp [8] .
Dette gælder dog kun for et specifikt forhold mellem udviklingen af logistik i begyndelsen af det 19. århundrede og længden af forsyningsledninger. I sine europæiske kompagnier, på kortere afstande og i kortere perioder , vandt Napoleon uvægerligt sejre under fjendens strategiske tilbagetog (se War of the Third Coalition ) [12] .
Kuomintangs overlegne styrker truede med at lukke omringningen af de centrale regioner kontrolleret af kommunisterne, og Kinas Røde Hær var for svag til positionsforsvar. Den 10. oktober 1934 forlod CPC's centralkomité, den militære revolutionære komité og den røde armés 1., 3., 5., 8. og 9. armégrupper (i alt 86.000 mennesker) Ruijin og satte kursen mod det vestlige Hunan . gennem omringningen i slutningen af oktober og påbegyndte et strategisk tilbagetog, der med mellemrum varede i næsten et år.
Den 20. oktober 1935, præcis et år efter at have brudt blokaden i Jiangxi , fuldførte den Røde Hær den lange march ved Wayaobao . Ved afslutningen af kampagnen var dens antal ikke mere end 7-8 tusinde mennesker, blandt dem kun 4 tusind deltagere i kampagnen, som talte fra den centrale sovjetiske region i Jiangxi . [13]
Ifølge definitionen givet af Mao Tse-Tung i forfølgelse, tyr den svagere side til et strategisk tilbagetog "når overlegne fjendens styrker rykker frem, ... prøver at bevare deres mandskab og venter på et passende øjeblik til at besejre fjenden" [14 ] .
I det 20. århundrede, i nærværelse af et tæt befolket territorium og en udviklet økonomi, blev strategisk tilbagetog irrationel, hvilket svækkede tilbagetrækningen mere end fremrykningen. Begrebet total krig [15] tvang imidlertid alle deltagere i konflikterne til at huske det strategiske tilbagetog som den sidste nødvendige foranstaltning.
Vi vil gå til enden, vi vil kæmpe i Frankrig, vi vil kæmpe på havene og oceanerne, vi vil kæmpe med voksende selvtillid og voksende styrke i luften, vi vil forsvare vores ø, uanset hvad det koster, vi vil kæmpe på kyster, vi vil kæmpe i havnene, på land, vi vil kæmpe på markerne og i gaderne, vi vil kæmpe i bakkerne; vi vil aldrig overgive os, og selvom det sker, hvilket jeg ikke tror et øjeblik, at denne ø eller det meste af den vil blive slaveret og sultet ihjel, så vil vores imperium i udlandet, bevæbnet og bevogtet af den britiske flåde, fortsætte kampen , indtil, i den af Gud velsignede tid, den Nye Verden med al sin styrke og kraft drager afsted for at frelse og befri den gamle.
— Winston Churchill Fra en tale i Underhuset den 4. juni 1940.
Udtrykket strategisk tilbagetog bruges også ofte i propagandaformål for at opretholde moralen blandt tropperne og befolkningen under et utilsigtet tilbagetog under fjendens pres (nogle forskere betragter dette udtryk som blot en eufemisme [16] [17] ).
Begrebet bruges i erhvervslivet til at beskrive en virksomheds exit fra en ugunstig markedssektor.for at koncentrere indsatsen på andre områder.