Den økonomiske mainstream ( engelsk mainstream - den herskende strøm), eller hovedretningen for økonomisk tankegang, er den viden, teorier og modeller for økonomi , der undervises rundt om i verden, som økonomer normalt tager udgangspunkt i. Også kendt som " ortodoks økonomi ", kan den kontrasteres med heterodoks økonomi , som omfatter forskellige skoler eller tilgange , der kun accepteres af et mindretal af økonomer.
Økonomifaget forbindes almindeligvis med neoklassisk økonomi [1] og med den neoklassiske syntese , og har siden midten af det 20. århundrede også omfattet en keynesiansk tilgang til makroøkonomi [2] .
Nøglebegrebet i neoklassisk økonomisk teori er ideen om individer som rationelle subjekter og om det økonomiske system som stræber efter ligevægt.
Økonomi har altid været kendetegnet ved sine mange skoler for økonomisk tankegang , hvor forskellige skoler har forskellig fremtræden i forskellige lande og over tid. Den nuværende brug af udtrykket "økonomisk mainstream" er karakteristisk for æraen efter Anden Verdenskrig , især i den engelsktalende verden og i mindre grad globalt.
Før udviklingen og udbredelsen af klassisk økonomi var den dominerende skole i Europa merkantilismen , som mere var et løst sæt af beslægtede ideer end en institutionaliseret skole. Med udviklingen af moderne økonomi, foreløbigt kaldt Adam Smiths undersøgelse af naturen og årsagerne til nationernes rigdom i slutningen af det 18. århundrede , udviklede britisk økonomi sig og kom til at dominere det, der nu kaldes den klassiske skole . Fra nationernes rigdom til den store depression var den dominerende skole i den engelsktalende verden klassisk økonomi, og dens efterfølger var neoklassisk økonomi [3] . På det kontinentale Europa dannede fysiokraternes tidlige arbejde i Frankrig en udpræget tradition, ligesom det senere arbejde fra den historiske skole for økonomi i Tyskland, og gennem det 19. århundrede var der debat i britisk økonomi, især i den oppositionelle teori om underforbrug .
Under den store depression og den efterfølgende anden verdenskrig fik den keynesianske økonomiskole, som var afhængig af underforbrugsskolens arbejde, stor opmærksomhed , og den moderne økonomiske mainstream stammer fra den neoklassiske syntese , som var sammensmeltningen af keynesiansk makroøkonomi og neoklassisk mikroøkonomi efter Anden Verdenskrig.
I det kontinentale Europa blev keynesiansk økonomi derimod afvist, og tysk tankegang blev domineret af Freiburg-skolen, hvis politiske filosofi om vesttysk neoliberalisme dannede det intellektuelle grundlag for Tysklands efterkrigstidens socialt orienterede markedsøkonomi . I udviklingslande , som udgør størstedelen af verdens befolkning, er forskellige skoler inden for udviklingsøkonomi meget indflydelsesrige.
Begyndende i 2007, finanskrisen 2007-2008 og den efterfølgende globale økonomiske krise afslørede offentligt splittelser inden for økonomien og stimulerede diskussion [4] .
Udtrykket "økonomisk mainstream" kom i brug i slutningen af det 20. århundrede. Det dukkede op i 2001-udgaven af Samuelson og Nordhaus ' banebrydende lærebog i økonomi [5] på indersiden af bagsiden af "økonomiens stamtræ", som afbilder pile i "moderne almindelig økonomi" fra John Maynard Keynes (1936) og neoklassisk økonomi (1860). -1910). Selve udtrykket " nyklassisk syntese " optræder også for første gang i 1955-udgaven af Samuelsons lærebog [6] . Det er tilbage at diskutere, om de to begreber neoklassisk syntese og ortodokse økonomi falder sammen i dag.
I USA er økonomer generelt ikke opdelt i skoler, men de to vigtigste moderne økonomiske tankegange er blevet repræsenteret af "saltvands- og ferskvandsskolerne". I begyndelsen af 1970'erne udfordrede de såkaldte "ferskvandsøkonomer" den herskende konsensus inden for makroøkonomisk forskning. Nøgleelementerne i deres tilgang var, at makroøkonomi skulle være dynamisk, kvantitativ og baseret på, hvordan individer og institutioner træffer beslutninger under forhold med usikkerhed.
Mange fortalere for denne radikale nye tilgang til makroøkonomi er blevet forbundet med Carnegie Mellon University , University of Chicago , University of Rochester og University of Minnesota . De er blevet kaldt "ferskvandsskolen", da Pittsburgh, Chicago, Rochester og Minneapolis er tættere på De Store Søer . Den etablerede konsensus blev stort set forsvaret af økonomer ved universiteter og andre institutioner nær USA's øst- og vestkyst, såsom Berkeley , Harvard , MIT , Pennsylvania , Princeton , Columbia University , Stanford og Yale . Derfor blev de ofte kaldt "saltvandsskoler". Økonomer identificerer sig generelt ikke som medlemmer af en bestemt skole, selvom de nogle gange klassificeres på den politiske arena.
Almindelig økonomi kan defineres, i modsætning til andre økonomiske skoler, ved forskellige kriterier, især ved dens antagelser, metoder og temaer. Det er imidlertid også nyttigt at udfordre denne sondring i lyset af mutationen i den almindelige økonomi.
Selvom det længe blev afvist af mange heterodokse skoler, var mange af de almindelige økonomiske modeller baseret på flere antagelser. Disse omfatter de neoklassiske præmisser for rationel valgteori , den repræsentative agent og ofte rationelle forventninger . Imidlertid består meget af den nuværende økonomiske mainstream af at studere indflydelsen af komplicerende faktorer på modeller, såsom ufuldkommen og asymmetrisk information , begrænset rationalitet af ufuldstændige markeder, ufuldkommen konkurrence og transaktionsomkostninger .
Det oprindelige udgangspunkt for ortodokse økonomiske analyser var individet. Individer og virksomheder er normalt blevet defineret som enheder med et fælles mål: maksimering gennem rationel adfærd. De eneste forskelle var:
Ud fra denne (beskrivende) teoretiske ramme har neoklassiske økonomer som Alfred Marshall ofte (omend ikke systematisk) udledt den politiske forskrift om, at politisk handling ikke skal bruges til at løse problemerne i det økonomiske system. I stedet bør beslutningen baseres på indblanding i ovenstående mål og maksimeringsbegrænsninger. Det er i denne sammenhæng, at den økonomiske kapitalisme finder sin berettigelse. Imidlertid inkluderer den nuværende økonomiske mainstream beskrivende teorier om markedet og regeringens fiaskoer såvel som private og offentlige goder . Disse udviklinger antyder en række meninger om det ønskelige eller uønskede af statslig indgriben fra et mere normativt perspektiv.
Mainstream-økonomi er også blevet defineret metodologisk som det arbejde, som mainstream-økonomer er villige til at udføre, og som kræver overensstemmelse med det underliggende sprog i matematiske modeller , herunder beregning , optimering og komparativ statik. Under denne definition kan tankefelter, der generelt betragtes som uortodokse, fordi de ikke fungerer efter typiske neoklassiske antagelser såsom økonofysik , adfærdsøkonomi og evolutionær økonomi, betragtes som mainstream, når de er involveret i mainstream ved hjælp af mainstream-metoder [8] . Geoffrey Hodgson overvejede muligheden for, at evolutionær økonomi og institutionel økonomi med tiden kunne blive den nye mainstream [9] .
Derudover omfatter nogle økonomiske felter elementer af både almindelig økonomi og heterodoks økonomi : for eksempel østrigsk økonomi [10] , institutionel økonomi , neuroøkonomi og ikke-lineær kompleksitetsteori [11] . De kan bruge neoklassisk økonomi som udgangspunkt. Mindst én institutionalist har hævdet, at "neoklassisk økonomi ikke længere dominerer den økonomiske mainstream" [12] .
Økonomi blev oprindeligt dannet som en disciplin, der beskæftiger sig med en række spørgsmål relateret til penge og rigdom. Men i 1930'erne begyndte mainstream økonomi at udvikle sig til en videnskab om menneskelig beslutning. I 1931 skrev Lionel Robbins en berømt artikel: "Økonomi er videnskaben, der studerer menneskelig adfærd som et forhold mellem mål og sparsomme midler, der har alternative anvendelser." Dette gjorde det muligt at trække en grænse mellem almindelig økonomi og andre discipliner og skoler, der studerer økonomi.
Den dominerende tilgang til økonomi som beslutningsvidenskab har bidraget til at udvide omfanget af denne disciplin. Økonomer som Gary Becker begyndte at studere så tilsyneladende fjerne områder som kriminalitet, familie , jura , politik og religion . Denne ekspansion kaldes undertiden økonomisk imperialisme [13] .
Siden finanskrisen 2007-2008 har der været betydelig konflikt blandt både økonomiske teoretikere og den brede offentlighed om status og fremtid for kortsigtet makroøkonomi, som har været blandet med hele den almindelige økonomi [4] [14] [15 ] . Nogle kritikere har hævdet, at potentielt lovende tilgange er blevet udelukket fra store mainstream-publikationer på grund af vægten på formelt modellerbare problemer [16] [17] .
Chartalister , som generelt anses for at være en del af den post-keynesianske tankegang, kritiserer mainstream-teorien for ikke at kunne beskrive den faktiske mekanik i en moderne fiduciær pengeøkonomi . Chartalisme fokuserer på en alternativ model for bevægelse af penge gennem forskellige sektorer af økonomien. Chartalister afviser mainstream-teorier såsom gearing-markedet, pengemultiplikatoren og nedskæringspolitikker .
Nogle økonomer mener, i den økologiske økonomis ånd , at den neoklassiske "Hellige Treenighed" af rationalitet, grådighed og balance bliver erstattet af den hellige treenighed af målrettet adfærd, oplyst egoisme og bæredygtighed, hvilket i høj grad udvider omfanget af det, der er mainstream. [11] . Økologisk økonomi behandler spørgsmål om bæredygtighed såsom offentlige goder , naturkapital og negative eksternaliteter (såsom forurening) [18] .
Energirelaterede teorier om økonomiske begreber eksisterer også inden for rammerne af energiøkonomi, forbundet med termodynamiske begreber om økonomisk tænkning, såsom beregning af energibehov [19] . Biofysisk økonomi hører til dette område [18] .
| Skoler for økonomisk tankegang | |
|---|---|
| Den antikke verden | |
| Middelalderen | |
| XVIII - XIX århundrede | |
| XX - XXI århundrede |
|
| se også | |