Den finske socialistiske arbejderrepublik

historisk tilstand
Den finske socialistiske
arbejderrepublik
fin. Suomen sosialistinen työväentasavalta
svensk Finlands socialistiska arbetarrepublik
Flag Våbenskjold
Hymne : Internationale

 
  27. januar  - 16. maj
1918
Kapital Helsingfors
Sprog) finsk
Valutaenhed Finsk frimærke
Regeringsform Sovjetrepublik
Formand for Finlands Folkedeputeredes Råd (regeringens premierminister)
 •  Kullervo måde

Den finske socialistiske arbejderrepublik [1] ( Finlands socialistiske arbejderrepublik , FSRR , finsk Suomen sosialistinen työväentasavalta , svensk Finlands socialistiska arbetarrepublik ) er en styreform, der ikke formelt er anerkendt i den officielle finske historieskrivning [2] som eksisterede fra 27. januar til januar 16. maj 1918 [3] opstod i det sydlige Finland .

Faktisk, som de finske kommunister selv senere indrømmede, da de analyserede årsagerne til revolutionens nederlag i teserne fra Udenrigsbureauet for Centralkomiteen for Finlands Kommunistiske Parti , ifølge dets slogans og program, den finske revolution i 1918 var ikke socialistisk , men borgerlig-demokratisk [1] . Især var der ingen omtale af proletariatets diktatur i FSRR's programdokumenter .

Baggrund


Baggrund

Februarrevolutionen i 1917 i det russiske imperium genoptændte håbet om uafhængighed i Storhertugdømmet Finland i lyset af, at kejser Nicholas II efter den tvungne abdikation af tronen den 2.  marts  1917 , som også bar titlen storhertug af Finland, til fordel for sin bror Mikhail Alexandrovich og sidstnævntes afvisning af tronen, var der ingen kandidater til både den russiske og finske troner.

Derudover blev Ruslands provisoriske regering, prins Georgy Lvov , i marts dannet i Petrograd , som den 7. marts (20) 1917 udsendte et særligt manifest om Finland [4] , som den russiske kejser havde gjort før. Manifestet erklærede den fuldstændige genoprettelse af Finlands såkaldte forfatning ( loven om Sveriges regeringsform af 1772 og loven om union og beskyttelse af 1789 ), tidligere begrænset af en række manifester og dekreter af det russiske imperium. Ved denne handling bekræftede Ruslands provisoriske regering "højtideligt" "over for det finske folk, på grundlag af deres forfatning, den urokkelige bevarelse af deres interne uafhængighed, rettighederne til deres nationale kultur og sprog" [4] . I Finland blev manifestet behandlet med respekt, som før de kongelige dekreter [5] .   

Den 13. marts  (26),  1917 , for at erstatte det russificerede Borovitinov- senat , blev der dannet et nyt - det finske koalitionssenat i Tokoya . Det omfattede repræsentanter for Finlands socialdemokratiske parti og en blok af borgerlige partier ( Finsk parti , Ungfinsk parti , Landunion (bondeforbundet, Agrarforbundet) , Svensk Folkeparti ). I forhold til Rusland var senatorerne opdelt i to retninger - forsonende og konstitutionelle. Oskari Tokoi , en socialdemokrat og leder af fagforeningerne, blev næstformand . Det finske senat blev stadig ledet af den russiske generalguvernør i Finland . Den 31. marts udnævnte den provisoriske regering Mikhail Stakhovich til denne stilling .

Ruslands provisoriske regering godkendte Senatet i Tokoya, som begyndte sine aktiviteter som en loyal repræsentant for den russiske provisoriske regering. Det finske senats legitimitet kom fra den russiske provisoriske regerings legitimitet. Socialisternes deltagelse i det finske senat var nødvendig for at forhindre mulig uro blandt arbejderne, selvom det gjorde det vanskeligt at samarbejde med Ruslands provisoriske regering, som var domineret af repræsentanter for det konstitutionelle demokratiske parti  - kadetterne. Samtidig faldt politikken for de partier, der indgik i det finske senat, sammen med politikken om national uafhængighed og parlamentarisme. Revolutionen i Finland foregik hovedsageligt inden for Senatets mure og bar en forfatningsmæssig karakter.

Senatet i Tokoya forelagde Ruslands provisoriske regering et lovforslag "om overførsel af beslutninger om visse sager til senatet og generalguvernøren." Udvidelsen af ​​autonomi var planlagt gennem storhertugen af ​​Finlands magtfordeling: til Senatet i Finland - afgørelsen af ​​finske anliggender, undtagen for al-russiske, og vedrørende russiske borgere og institutioner; resten, inklusive indkaldelse og opløsning af parlamentet, til Ruslands provisoriske regering. Lovforslaget svarede til loven af ​​7. marts (20) og var juridisk usårligt, men den russiske provisoriske regering af den første sammensætning afviste det. Svaret var styrkelsen af ​​den finske separatisme.

I april brød den første regeringskrise ud i Petrograd, i juni var der en anden, i juli den tredje. Den 8.  juli  1917 blev Georgy Lvov erstattet som minister-formand af A.F. Kerensky , som også beholdt posten som militær- og flådeminister. Midt i julikrisen erklærede det finske parlament Storhertugdømmet Finlands uafhængighed af Rusland (officielt det russiske imperium) i interne anliggender og begrænsede den russiske provisoriske regerings kompetence til spørgsmål om militær- og udenrigspolitik. Den 5.  juli  1917 , da resultatet af den bolsjevikiske opstand i Petrograd ikke var klart , godkendte det finske parlament et socialdemokratisk projekt om at overføre den øverste magt til sig selv. Denne lov om genoprettelse af Finlands autonome rettigheder blev imidlertid afvist af Ruslands provisoriske regering, det finske parlament blev opløst, og russiske tropper besatte dens bygning.

Den 1. september  (14)  1917 vedtog Ruslands provisoriske regering en resolution, ifølge hvilken en borgerlig-demokratisk russisk republik blev udråbt på det tidligere russiske imperiums territorium, og den monarkiske regeringsmåde i Rusland blev endeligt elimineret (før indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling). Den grundlæggende lov i Finland, som bestemmer den øverste magt, forblev loven fra 1772, der tværtimod bekræfter absolutisme . Samme lov i § 38 gav, i mangel af en tronprætendent, mulighed for valg af en ny øverste myndighed ("nyt dynasti") af Repræsentanternes Hus, som efterfølgende blev brugt.

På trods af dette fortsatte Ruslands provisoriske regering med at betragte Finland som en del af Rusland, og den 4. september  (17),  1917 , udnævnte de en ny generalguvernør i Finland - Nikolai Vissarionovich Nekrasov . Og den 8. september blev det sidste finske senat dannet, som havde russisk kontrol over det - Senatet i Setälä .

Uafhængighedserklæring

Den 2. november  (15)  1917 overtog det finske parlament den øverste magt i landet og dannede den 27. november en ny regering - Finlands Senat under ledelse af Per Evind Svinhufvud (se Svinhufvud Senatet ), som bemyndigede sin formand til at underkaste sig til Repræsentanternes Hus (Eduskunta - Finlands parlament, eller "Seim", som det blev kaldt i det russiske imperium) et udkast til en ny forfatning for Finland.

Den 4. december 1917, idet han sendte udkastet til en ny forfatning til det finske parlament til behandling, annoncerede senatsformand Per Evind Svinhufvud senatets erklæring "Til Finlands folk" , som bekendtgjorde hensigten om at ændre det politiske system i Finland (til vedtage en republikansk regeringsform), at forelægge parlamentet et udkast til en ny af den finske forfatning, og indeholdt også en appel "til fremmede staters myndigheder" [6] (især til Ruslands grundlovgivende forsamling [6 ] ] ) med en anmodning om at anerkende den politiske uafhængighed og suverænitet for det finske folk (som senere blev kaldt " Finlands uafhængighedserklæring ") [6] . Samtidig forelagde senatet for parlamentet " en række andre lovforslag designet til at lette gennemførelsen af ​​de mest presserende foranstaltninger til at reformere staten, inden den nye forfatning træder i kraft " [6] .

Den 6. december 1917 blev denne erklæring (erklæring) godkendt af det finske parlament: 100 deputerede stemte for, 88 stemte imod, 12 undlod at stemme. Denne dag blev senere Finlands nationaldag - uafhængighedsdag . Efter vedtagelsen af ​​erklæringen begyndte Finlands ledelse, i overensstemmelse med den daværende internationale orden, omgående at diskutere spørgsmålet om uafhængighed med den russiske regering. De amerikanske og europæiske lande var ikke klar til at anerkende Finland, før Rusland gjorde. Inden jul håbede Svinhufvud-senatet, at det kunne ansøge om anerkendelse af uafhængighed til den grundlovgivende forsamling, men efter jul begyndte det efter anbefaling fra de skandinaviske lande at søge anerkendelse hos Folkekommissærernes Råd , da det kun var bolsjevikkerne. tiden havde mulighed for at indgå aftaler. Den 27. december ansøgte repræsentanter for Finland til Smolnyj om dette spørgsmål, hvorfra der blev modtaget samtykke til at anerkende uafhængighed. Den 30. december ankom en delegation ledet af Svinhufvud til Petrograd for at fremlægge det tilsvarende andragende. Den 18. december  (31),  1917 , blev Republikken Finlands statsuafhængighed anerkendt af Folkekommissærernes råd (regeringen) i den russiske sovjetrepublik , ledet af V. I. Lenin . Efter mødet i rådet for folkekommissærer modtog Svinhufvud en skriftlig anerkendelse af uafhængighed i sine egne hænder, og Lenin tog personligt teksten til dekretet til redaktionen for avisen Izvestia . For medlemmer af den finske delegation var den hurtige beslutning fra Folkekommissærrådet en overraskelse [7] [8] [9]


Den 22. december 1917 ( 4. januar 1918 ) var den officielle ratificering af Folkekommissærrådets beslutning af den all-russiske centrale eksekutivkomité af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede (det højeste lovgivende, administrative og kontrollerende organ i statsmagt i den russiske sovjetrepublik) [9] .

I løbet af den første uge af 1918 blev det uafhængige Finland anerkendt af otte lande [10] : 4. januar - Rusland, Frankrig og Sverige, 5. januar - Grækenland, 6. januar - Tyskland, 10. januar - Norge og Danmark, 11. januar - Schweiz. Oplysninger om dette kom til Helsinki med en forsinkelse, for eksempel blev Frankrigs beslutning kendt den 6. januar [11] .

Voksende spændinger i samfundet

Spændingerne i landet steg dog.

Februarrevolutionen i Rusland førte til sammenbruddet af russisk politisk og militær magt i Finland; det finske politi fra tsartiden opløste faktisk sig selv. Disciplinen i hæren og især i flåden er forsvundet (illustreret) . For at opretholde orden i sommeren 1917 blev der dannet afdelinger af folkemilitsen, som fik det uformelle navn "brandkorps". Til at begynde med havde disse afdelinger ikke våben og politiske overtoner, men i efteråret 1917 begyndte en opdeling i "røde" og "hvide", som begyndte at bevæbne sig. De røde modtog som regel våben fra de røde dele af den russiske hær, mens de hvide - fra Sverige og Tyskland. Samtidig voksede den politiske konfrontation mellem socialisterne og andre politiske kræfter.

Den 12. januar 1918 bemyndigede det højrefløjsflertal i det finske parlament (Eduskunt) Finlands senat til at træffe skrappe foranstaltninger for at genoprette orden i landet. Senatet stillede denne opgave til general Mannerheim [12] , som ankom til Helsingfors kun en måned før begivenhederne. Mannerheims oprindelige opgave var kun at organisere tropper loyale over for regeringen [12] . Efter at have modtaget sine kræfter tager han af sted til Vaasa [13] .

Den 18. februar 1918 indførte Mannerheim almen værnepligt , mens han samtidig brugte Shutzkor-afdelingerne som rygraden i den hær, han var ved at skabe. Den 25. januar udråbte senatet alle formationer af shützkor som lovlige tropper i den finske regering. [12]

Personaleproblemer blev løst med hjemkomsten af ​​hovedgruppen af ​​finske rangers fra Tyskland den 25. februar 1918 . Hæren modtog kommandører og lærere i militære anliggender . Meningen bestod hovedsageligt af private bønder, intellektuelle og andre civile.

Revolution

Samtidig traf de moderate og radikale i Finlands socialdemokratiske parti (SDPF) en vigtig beslutning - den 22. januar 1918, på et møde i SDPF's råd, blev det højeste revolutionære organ endelig dannet - " Eksekutivkomitéen for de finske arbejdere" [14] , som udarbejdede en plan for et kup. Kuppet blev besluttet gennemført ved hjælp af militær bistand lovet af Lenin den 13. januar 1918 (kun to uger efter anerkendelsen af ​​finsk uafhængighed), hvortil det var nødvendigt at sikre levering af våben til Helsingfors, som var udført den 23. januar 1918 [15] .

På trods af at planen for opstanden blev udarbejdet af arbejdernes eksekutivkomité, dannet på et møde i SDPF-rådet, begyndte den revolutionære opstand "uden at vente på ledelsen af ​​socialdemokratiet", af proletariatets kræfter af Gelsnngfors [14] . Signalet for revolutionens begyndelse var det røde flag , der blev hejst i Helsingfors om aftenen den 27. januar 1918 på tårnet i Folkets Hus [1] (ifølge andre kilder - det "røde lys", der tændte om aftenen d. 26. januar "over arbejderhuset" [15] ). (Folkets huse i Finland lignede lignende institutioner i andre skandinaviske lande. De var under SDPF's kontrol og udførte uddannelse, oplysning og kulturelle aktiviteter "blandt den arbejdende befolkning" [1] .)

På den første dag lykkedes det kun for oprørerne at erobre banegården. Hovedstaden var fuldstændig under deres kontrol allerede dagen efter, den 28. januar. Den røde garde besatte hovedstaden, og det revolutionære råd for folkets delegerede i Finland ( fin. Suomen kansanvaltuuskunta ) [16] blev oprettet , som samme dag vedtog erklæringen "Til Finlands arbejdere og borgere!", hvor han erklærede sig selv. landets revolutionære regering [17] [18] .

Erklæringen blev offentliggjort dagen efter, den 29. januar 1918, i avisen "Worker" ( fin. Työmies ) [18] [17] . Det indeholdt revolutionens program, som blev erklæret som socialistisk [18] [17] , men i virkeligheden var programmet borgerligt-demokratisk [1] . I praksis begyndte man på arbejdernes initiativ at udføre nedrivningen af ​​de tidligere statsinstitutioner, der blev etableret arbejderkontrol i jernbaner, fabrikker osv. Dette betydelige revolutionære opsving tvang Folkedeputeretrådet til at forfølge en mere afgørende politik, hvorunder kontrol over private banker blev etableret, den kontrarevolutionære presse blev lukket, den øverste revolutionære domstol ( fin. vallankumouksellisen ylioikeuden [19] ) blev oprettet. Virksomhedernes arbejderråd blev organer for proletariatets diktatur .

Oprørerne kom til magten i mange andre sydlige byer [15] , såsom Abo , Tammerfors , Pori , Kotka , Lahti , Vyborg og andre, hvor omkring 2/3 af landets befolkning boede. Under kontrol af den tidligere regering forblev, selvom større i territorium, men meget mindre befolket nord og en betydelig del af det centrale Finland.

For at føre tilsyn med den udøvende magt oprettedes den 14. februar 1918 Finlands Øverste Arbejderråd (eller Central Arbejderråd [17] , Fin. Työväen pääneuvosto [20] ), som bestod af 40 [20] folks deputerede , opfordret til at kontrollere aktiviteterne i Rådet for Folkets Deputeret . Formanden for Arbejdernes Øverste Råd var Walfried Perttilä [19] [21] , rådet omfattede [20] :

Borgerkrig

Efter at opstanden begyndte, lykkedes det kun fire [1] eller seks [15] medlemmer af den borgerlige regering at komme til byen Vaasa for at organisere modstand mod de røde [1] . Der herskede dog kaos i det "hvide" (fin. valkoiset ) Finlands politik, parlamentet (fin. Eduskunta ) sad slet ikke før i maj 1918 [1] . Hovedaktørerne var afdelingerne af de røde og hvide garder . Under borgerkrigen i Finland var politikken med "rød" og "hvid" terror [15] ("svær straf af oprørerne" [1] ) udbredt på begge sider . Vi kender udtalelsen fra lederen af ​​den borgerlige finske regering, Heikki Renval (offentliggjort i dagbladene Dagens Nyheter og Politiken den 14. februar 1918), hvori det stod, at oprørets ledere skulle hænges, og resten af ​​deltagerne skulle hænges. blive forvandlet til en "klasse af pariaer", der fratager dem civile rettigheder [1] .

Allerede den 27. januar meddelte myndighederne i den russiske sovjetrepublik officielt Senatet i Svinhufvud , at: "Rusland vil forblive neutralt og ikke blande sig i interne stridigheder i Finland." Den hvide regering tog dog ikke højde for denne udtalelse, begyndte at angribe de russiske garnisoner i Finland og meddelte behovet for at annektere russisk Karelen og Kolahalvøen til Finland i alliance med Tyskland. [22] Den "Hvide" regering fører en aktiv politik rettet mod en tilnærmelse til Kaisers Tyskland . Allerede bogstaveligt talt tre uger efter starten på opstanden, da tyske tropper, efter at have passeret Polen, Ukraine og de baltiske stater, nåede Narva den 18. februar , var det socialistiske Finland dømt til døden.

Siden den borgerlige regering flygtede fra hovedstaden i Finland - Helsingfors, og også indgik tætte udenrigspolitiske og militære forbindelser med Tyskland, som faktisk var i krig med Rusland, sovjetregeringen (på det tidspunkt - Rådet for Folkekommissærer for RFSR ) indledte forhandlinger om gennemførelsen af ​​foranstaltninger vedrørende Finlands uafhængighed med regeringen i det socialistiske Finland og indgik med ham den 16. februar ( 1. marts 1918 i Petrograd )  en aftale om normalisering af de russisk-finske forbindelser [22] . den fulde tekst blev offentliggjort i aviserne Pravda og Izvestia den 10. marts 1918 ][23 Efterfølgende modtog aftalen det officielle navn "om styrkelse af venskab og broderskab" mellem Sovjetrusland og det socialistiske Finland (hvorunder det blev inkluderet under nr. 48 i 1. bind af samlingen af ​​officielle dokumenter "USSR's udenrigspolitik: 1917−1920", 1944 [24 ] og i alle efterfølgende samlinger). Aftalen fastsatte de officielle navne på de kontraherende parter, der var gældende på det tidspunkt: "Den russiske føderative sovjetrepublik" (RFSR) og "Finsk socialistisk arbejderrepublik" [25] (FSRR).

RFSR afstod til den finske socialistiske arbejderrepublik al fast ejendom beliggende inden for det tidligere storhertugdømme Finlands territorium , såvel som alle skibe og ejendom, der var rekvireret af de tidligere russiske regeringer før og under krigen; FSRR overførte på sin side til RFSR den ejendom, der tilhørte den på russisk territorium (artikel 1-5 i aftalen). Handelsskibe fra begge sider fik til enhver tid fri, uhindret adgang til alle havne. Mellem de russiske og finske jernbaner blev der etableret en permanent direkte kommunikation om ikke-overførsel og ikke-omladning. RFSR afstod Pechenga-territoriet (Petsamo) til den finske socialistiske arbejderrepublik , og FSRR afstod Fort Inos territorium til RFSR (artikel 15-16 i aftalen). Traktaten indeholdt også en resolution (artikel 13) om at sikre ligestilling af politiske rettigheder for russiske borgere, der bor i Finland, og finske borgere i Rusland. [26] [25]

Indgået den 3. marts 1918 tvang Brest-Litovsk-traktaten den russiske føderative sovjetrepublik til at gennemføre en nøddemobilisering af 40.000 russiske soldater, som stadig forblev i Finland som en "arv" fra det russiske imperium . Men på dette tidspunkt, i langt de fleste, var de russiske tropper demoraliserede og uarbejdsdygtige som følge af "demokratiseringen af ​​hæren" under den midlertidige regering , oprettelsen af ​​sovjetter af soldaterdeputerede i enheder, faldet i rollen af officerer, den langvarige bolsjevikiske antikrigspropaganda under Første Verdenskrig og " Dekretet om verden ", erklæret i Rusland allerede den 26. oktober ( 8. november 1917 )  , dagen efter den socialistiske oktoberrevolution . Antallet af russiske tropper, der direkte sluttede sig til FSRR's væbnede styrker i begyndelsen af ​​marts 1918, var 3.674 mennesker. [27] På et tidspunkt deltog omkring 3,5-5 tusinde røde garder fra Petrograd i kampene på den finske rødgardes side. Således oversteg det samlede antal russiske tropper, der kæmpede på siden af ​​de finske "røde", ikke 10 tusinde mennesker. [28] Den russiske Østersøflåde forlod også Helsingfors. Som et resultat blev det røde Finland tvunget til kun at stole på sine egne styrker [1] . I marts 1918 fik Tyskland ret til at indsætte sine militærbaser i Finland [1] , og den 3. april 1918 landede en velbevæbnet tysk ekspeditionsstyrke i Gangyo , der talte 12 tusinde [1] (ifølge andre kilder, 9500 [15] ) mennesker , med hovedopgaven at indtage hovedstaden i det røde Finland. Det samlede antal tyske soldater i Finland under kommando af general Rüdiger von der Goltz beløb sig til 20 tusinde mennesker (inklusive garnisoner på Ålandsøerne [1] ). Efterfølgende blev tyske tropper efterladt i Finland [1] .

Den finske Socialistiske Arbejderrepubliks regering formåede ikke at forudse en række vigtige problemer: fjendens evne til at organisere seriøs militær modstand blev undervurderet, militær og materiel bistand fra Sovjetrusland blev modtaget uregelmæssigt, desuden direkte tysk militær intervention på siden af de "Hvide Finner" var fuldstændig uventet . Som et resultat af borgerkrigen stod regeringen i det røde Finland også over for en række alvorlige problemer, hvoraf de vigtigste var åben og skjult sabotage . De fleste embedsmænd gik i strejke. Kun få fortsatte deres arbejde. Som følge heraf var der ingen kontrol over mad og økonomi. Røde ledere manglede erfaring med ledelsesarbejde i regeringen [15] . Og nogle embedsmænd gik til direkte samarbejde med de hvide. Der er kendte kendsgerninger, når f.eks. jernbaneafdelingen havde en hemmelig telegraf [15] , ved hjælp af hvilken information blev overført til fjenden på tværs af frontlinjen. På trods af det faktum (og måske netop på grund af det faktum), at den "hvide terror" overgik den "røde terror " i sin skala [15] , mistede de røde støtten og ifølge nogle forskere "tilliden til befolkningen og gradvist forblev i mindretal » [15] . Efter nederlaget i Tampere og tyskernes landgang i Gangyo (som straks blev almindeligt kendt), blev de rødes position kritisk. Den 6. april 1918 fandt det sidste møde i Finlands Folkedeputeretråd sted i Helsingfors, hvor det blev besluttet gradvist at flytte til Vyborg. Til dette formål blev der nedsat et forretningsudvalg. Komiteen besluttede kun at efterlade den revolutionære regerings forsvar og civile organer i Helsingfors.

Repræsentanter for Finlands Folkedeputeredes råd ankom hurtigt til Vyborg. I forbindelse med ransagning (erhvervelse) af lokaler og andre organisatoriske forhold var ledelsen lammet i et par dage, for derefter at blive genoptaget den 10. april. Med deltagelse af Arbejdernes Øverste Råd, Folkets Deputeretråd, officerer fra den røde garde og nogle andre organer blev der afholdt et fællesmøde i Vyborg, hvor Kullervo Manner trods protester blev valgt til øverstkommanderende med diktatoriske beføjelser [20] (ifølge andre kilder - 10. februar). Evert Eloranta , A. Brink, Ernst Hausen og Eino Rahja blev udnævnt til hans apparat . Sidstnævnte blev udnævnt til "høvding" (kommandant?) i Helsingfors [20] .

Finlands Folkedeputeredes Råd blev reorganiseret den 12.-13. april. Afdelingerne blev igen omorganiseret, blandt andet: afdelingen for almindelige anliggender (tidligere afdelingerne for indre anliggender, udenrigsanliggender, justits- og værnepligtsafdelingen og anklagemyndigheden), valutaafdelingen for fødevarespørgsmål, afdelingen for arbejdskraft (tidligere arbejdsministeriet). , landbrug og afdelingen for sociale anliggender), transportministeriet og afdelingen for "militære anliggender" (militære anliggender?). Otto Kuusinen blev valgt til formand for Folkets Deputeredes Råd , og Edward Gylling blev instrueret i at udarbejde spørgsmålene om afrejse til den russiske føderative sovjetrepublik samt genoprettelse af administrative organer i Petrograd [20] .

Efter at have flyttet til Vyborg blev aktiviteten af ​​Finlands Folkedeputeredes Råd imidlertid ikke længere udført. Dette skyldtes det faktum, at mange delegerede forblev i Rusland. De sidste timer for Folkets Deputeredes Råd slog til natten til den 25. april, da revolutionens ledere forlod Vyborg Slot og sejlede på et skib til Sovjetrusland (på det tidspunkt officielt Den Russiske Føderative Sovjetrepublik). Sidste gang Finlands revolutionære regering kunne ses var under deres møde i Petrograd den 27. april, hvor 20 delegerede blev modtaget som revolutionære [20] .

De røde tropper forsøgte at kæmpe til det sidste, men ifølge historikere førte dette kun til nye ofre forgæves [15] .

Borgerkrigen i Finland sluttede, og med den ophørte den finske socialistiske arbejderrepublik med at eksistere den 16. maj 1918. Selv efter dens ophør stoppede den "hvide terror" mod socialdemokraterne og deres støtter ikke. I alt blev over 80.000 arresteret, mistænkt for at sympatisere med venstrefløjen, hvoraf 75.000 blev fængslet i koncentrationslejre . På grund af dårlige tilbageholdelsesforhold døde 13.500 mennesker (15%), foruden 8.500 direkte henrettet [29] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Stenquist Bjarne. "De hvides sorte hævn"  // " Svenska Dagbladet ": avis. — Stockholm, 26. januar 2008. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2009.
  2. Vihavainen Timo . National befrielse eller socialt oprør? Borgerkrigen i 1918 i Finland og national selvbevidsthed - Petrozavodsk: PetrGU, 2009. - ISBN 978-5-8021-0982-3 .
  3. Den finske borgerkrig og den tyske intervention i 1918 Arkiveret 14. december 2011 på Wayback Machine // © Khronos Project (www.hrono.ru) (Få  adgang: 17. marts 2013)
  4. 1 2 "Manifest om godkendelse af Storhertugdømmet Finlands forfatning og om dens fuldstændige anvendelse" . Hentet 15. marts 2011. Arkiveret fra originalen 17. juni 2019.
  5. Ketola E. Revolutionen i 1917 og Finlands uafhængighed: to syn på problemet. - 1993. . Hentet 11. april 2011. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  6. 1 2 3 4 [ Til folket i Finland. (Finlands uafhængighedserklæring)  (russisk) Oversættelse fra engelsk. . Hentet 26. december 2010. Arkiveret fra originalen 13. september 2018. Til befolkningen i Finland. (Finlands uafhængighedserklæring)  (russisk) Oversættelse fra engelsk.]
  7. Baryshnikov, V.N. Mannerheim og Sovjetunionen. - M. : Kuchkovo-feltet, 2021. - S. 21. - 384 s. — (Realpolitik). - ISBN 978-5-907171-47-3 .
  8. Jussila, O. , Hentilä, S. , Nevakivi, J. Finlands politiske historie 1809-1995 . - M . : " Hele verden ", 1998. - S. 111-112. — 384 s. — ISBN 5-7777-0041-1 .
  9. 1 2 Dekret fra Folkekommissærernes Råd nr. 101 af 18. december 1917 og uddrag nr. 321 af 23. december 1917 fra referatet fra mødet i den all-russiske centrale eksekutivkomité for arbejder- og soldatersovjetter. Deputerede for den russiske sovjetrepublik af 22. december 1917 om anerkendelse af statens uafhængighed af Republikken Finland . Hentet 6. februar 2011. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
  10. Janis Shilinsh. Hvad og hvorfor skal du vide om den finske borgerkrig og dens helt Goltz . Rus.lsm.lv (3. april 2018).
  11. Viikko 2 (5.1.-11.1.1918) Marko Jouste . Itsenäisyyden tunnustuksia ja sodan valmisteluja (2. uge 1918) Arkiveret 20. august 2010 på Wayback Machine  (fin.)
  12. 1 2 3 Zetterberg S. et al. , 1992 .
  13. Viikko 3 (12.1. - 18.1.1918) Kirsi Hautamäki. Mannerheim saa tehtävän (tilgået 18. januar 1918) Arkiveret 20. august 2010 på Wayback Machine  (fin.)
  14. 1 2 Gafurova B.G., Zuboka L.I. , 1960 , se indledningen til artiklen "Erklæring fra Rådet for Folkets Delegerede i Finland. 29. januar 1918" .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Zetterberg S. et al. , 1992 .
  16. Suomen vallankumoushallitus. Annettu Helsingissä, 28 päivänä tammikuuta 1918" 1918. Suomen asetuskokoelma (Punaisten julkaisemat numerot) N:o 10 (ensimmäinen) Arkiveret 7. august 2011 på Wayback Machine  (fin.)
  17. 1 2 3 4 Gafurova B.G., Zuboka L.I. , 1960 , se teksten til "Deklarationen fra Rådet for Folkets Delegerede i Finland. 29. januar 1918" .
  18. 1 2 3 Suomen Kansanvaltuuskunnan Julistus. Annettu Helsingissä, 28 päivänä tammikuuta 1918. Suomen työmiehet, kansalaiset!” Arkiveret 7. august 2011 på Wayback Machine  (fin.)
  19. 1 2 "Esikunnan tiedusteluosaston luettelo A" = Generalstabens efterretningsdirektorat. Liste A. Personer, der tog en væsentlig del i den røde opstand, skal ransages i første omgang, og i tilfælde af at de allerede er fængslet, under ingen omstændigheder løsladt  (Fin.)  - Helsinki, 25/04/ 1918. - 35 sek. . Hentet 12. april 2011. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 Miettunen Katja-Maria. Punaisen Suomen valtiomuoto Arkiveret 2. september 2007 på Wayback Machine // © "Suomi 80. Itsenaistymisen vuodet 1917-1918" Tampereen yliopiston historiatieteen laitoksа  (fin.) (www.uta.fi) (Få adgang 137.  marts)
  21. Osmo Rinta-Tassi . Kansanvaltuuskunta punaisen Suomen hallituksena. Valtion painatuskeskus - Helsinki, 1986. - ISBN 951-860-079-1 . - S. 153.  (fin.)
  22. 1 2 Pokhlebkin V.V. Krigen, der ikke var // "Ruslands, Ruslands og USSR's udenrigspolitik i 1000 år" - M . : Internationale forbindelser, 1992. Arkiveksemplar dateret 6. februar 2010 på Wayback Machine  - ISBN 5- 7133 -0529-5 .
  23. Zubko M. V. 1. marts 1918. Aftalen om, at de ville glemme // "Historiens spørgsmål", 2004. - Nr. 008. - S. 28−48. . Hentet 1. september 2011. Arkiveret fra originalen 28. april 2014.
  24. USSR's udenrigspolitik: 1917-1920. : Samling af embedsmand. Dokumenter. / Komp.: Tisminets A. S., Otv. Udg.: Lozovsky S. A., Ed. og note: Stein B. E. - M. , 1944. - 571 s. . Hentet 20. februar 2011. Arkiveret fra originalen 3. januar 2011.
  25. 1 2 Overenskomst mellem RFSR og FSRR, 16. marts (1), 1918 .
  26. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. Sovjet-finske traktater // Diplomatisk ordbog. - M .: Statens forlag for politisk litteratur . - 1948. // Vyshinsky A. Ya., Lozovsky S. A. Diplomatic Dictionary - M . : State Publishing House of Political Literature, 1948.
  27. Tanskanen Aaatos . Venäläiset Suomen sisälissodassa vuonna 1918. // Acta Universitatis Tamperensis - Tampere: Tampereen ylopisto, 1978. - Ser.A. — Vol.91. - S. 73.  (fin.)
  28. Manninen Ohto . Sodanjohto ja strategia // "Itsenäistymisen vuodet" - Helsinki, 1993. - Osa 2. - S. 73. - ISBN 951-37-0728-8 . (fin.)
  29. Marik, Soma . Genforhør af de klassiske marxistiske diskurser om revolutionært demokrati - Delhi: Aakar Books, 2008.  - ISBN 978-81-89833-34-3 (Hb  )

Litteratur

Links