Terrorisme af armenske nationalister

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. april 2022; checks kræver 5 redigeringer .

Armensk terrorisme [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  - handlinger med systematisk intimidering og individuel hævn som en af ​​armenske nationalistiske gruppers (organisationers) aktivitetsmetoder. De armenske nationalisters terrorisme var oprindeligt motiveret af myndighedernes og kurdiske stammers kamp mod diskrimination, masserøverier og mord på armeniere i Det Osmanniske Rige [8] [9] , senere - hævn for det armenske folkedrab i Tyrkiet og massakren af armeniere i Baku (1918) [ 10] . Udtrykket "armensk terrorisme"blev første gang officielt brugt i USA i august 1982 US State Departments månedlige bulletin [11] .

Før det armenske folkedrab

Baggrund og fremkomsten af ​​terrorisme

Opvågningen i den første tredjedel af det 19. århundrede af den nationale identitet hos mange folk, der havde mistet deres egen stat, påvirkede også det armenske folk, især siden efter en række succesrige krige i Rusland mod Tyrkiet og Persien, som endte med afvisningen af flere provinser med en armensk befolkning og genbosættelse af mange tusinde armeniere i det russiske Transkaukasus, kunne det armenske folk ikke undgå at have håb om den endelige befrielse fra det muslimske åg.

Ifølge sharia-lovgivningen blev armenierne i det osmanniske imperium , der ikke var muslimer, betragtet som andenrangsborgere - dhimmier . De fik forbud mod at bære våben og skulle betale højere skat. Kristne armeniere havde ingen ret til at besidde offentlige embeder, tjene i hæren, vidne i retten [12] [13] [14] .

På trods af at 70 % af den armenske befolkning var fattige bønder, var stereotypen om en snedig og succesrig armenier med stort kommercielt talent udbredt blandt den muslimske befolkning. Fjendtligheden over for armenierne blev forværret af uløste sociale problemer i byerne og kampen om ressourcer i landbruget [15] . Disse processer blev kompliceret af tilstrømningen af ​​Muhajirs  , muslimske flygtninge fra Kaukasus (efter den kaukasiske krig og den russisk-tyrkiske krig 1877-78 ) og fra de nydannede Balkanstater samt Krim-tatarerne. Fordrevet fra deres lande af kristne, projicerede flygtningene deres had på lokale kristne. Armeniernes påstande om at give garantier for personlig og kollektiv sikkerhed og den samtidige forringelse af deres position i Det Osmanniske Rige førte til fremkomsten af ​​det såkaldte " armenske spørgsmål " som en del af et mere generelt østligt spørgsmål [16] [12 ] ] [13] [14] .

Det første større oprør mod det osmanniske regime fandt sted i 1862 i Zeytun , som repræsenterede resterne af det sidste armenske kongerige Kilikien, og i 1618 fik den osmanniske sultan Murad IV frihed for beskatning og statsindgreb i bytte for en årlig hyldest. . Men i midten af ​​det 19. århundrede besluttede de osmanniske myndigheder at genbosætte 30 tusinde cirkassiske flygtninge, der flygtede fra Rusland i Zeytun og naboregioner, og for dette trak de Zeytuns særlige status tilbage og sendte også en militær ekspedition på flere ti af tusindvis af soldater til at angribe armenske byer i 1862 år. Dette forsøg, såvel som det senere forsøg på at angribe Zeytun i 1895, blev med succes slået tilbage af armenierne [17] [18] . Lusine Nalbandian mener, at begivenhederne i 1862 markerede begyndelsen på en national bevægelse for uafhængighed fra Det Osmanniske Rige [19] . Ronald Suny mener tværtimod, at det var en tilfældig opstand forårsaget af den osmanniske regerings handlinger [17] .

I 1882 blev en af ​​de første armenske foreninger, "Agricultural Society", oprettet i Erzerum -regionen, designet til at beskytte armeniere mod røverier udført af kurdiske og andre nomadiske stammer. I 1885 blev det første armenske politiske parti " Armenakan " oprettet, hvis platform sørgede for opnåelse af lokal armensk selvbestemmelse gennem uddannelse og propaganda samt militær træning for at modstå statsterror. Partiprogrammet sørgede ikke for åben modstand og adskillelse fra Det Osmanniske Rige, heller ikke på længere sigt. I 1887 opstod det socialdemokratiske Hnchak-parti , hvis mål var befrielsen af ​​det tyrkiske Armenien gennem en revolution og skabelsen af ​​en uafhængig socialistisk stat. Hnchak-programmet antog deltagelse i revolutionen af ​​alle etniske grupper i tyrkisk Armenien og den efterfølgende garanti for alle borgerrettigheder i henhold til den europæiske model. Endelig, i 1890, blev den første kongres for det mest radikale Dashnaktsutyun- parti afholdt i Tiflis . Partiprogrammet sørgede for autonomi inden for Det Osmanniske Rige, frihed og lighed for alle befolkningsgrupper, og i den sociale del byggede man på oprettelsen af ​​bondekommuner som hovedelementerne i det nye samfund. For at gøre dette antog "Dashnaktsutyun" organiseringen af ​​væbnede grupper, der skulle kæmpe mod udbyttere, korrupte embedsmænd og forrædere, herunder ved terroristiske metoder . Imidlertid frygtede størstedelen af ​​den armenske befolkning, efter århundreders undertrykkelse og status som andenrangs mennesker, modstand og troede, at det ville føre til endnu større lidelse. De privilegerede klasser af armeniere delte heller ikke de armenske partiers socialistiske forhåbninger, idet de så dem som en trussel mod deres eget velbefindende [20] .

I den første udgave (1892) af det politiske program fra den armenske revolutionære føderation "Dashnaktsutyun", paragraf 8 og 11 i afsnittet "Midler [til revolutionær kamp]" tilbød grundlæggende brugen af ​​terror mod "magtsrepræsentanter, forrædere, forrædere, ågermænd og alle slags udbyttere", "plyndrer og ødelægger regeringskontorer." Lignende formuleringer af kampens midler og metoder var også til stede i Hnchak-partiets dokumenter [21] . Til at begynde med var terror rettet mod de armeniere, der var i tjeneste for sultanens regime og blev betragtet som forrædere: for eksempel dræbte Dashnaks lederen af ​​sultanens efterretningstjeneste Abdul-Hamid Artashek, lederen af ​​gendarmeriet Adisi Tigran, Maksut Simon Bey og andre.

I 1894 opgav den armenske befolkning i Sasun den de facto dobbeltbeskatning, og støttet af medlemmer af Hnchak-partiet rejste de en væbnet opstand. Det fjerde armékorps blev sendt for at undertrykke protesten. Oprørerne overgav sig efter tre måneders forsvar, under løftet om en amnesti og ved at indgive en officiel appel til sultanen. Løfter blev ikke holdt, og omkring 3.000 indbyggere i Sasun blev dræbt [22] .

Ambassadørerne for Storbritannien, Frankrig og Rusland foreslog oprettelsen af ​​en kommission til at undersøge disse begivenheder, men forslaget blev afvist af Porte. I september 1895 besluttede Hunchaks at holde en stor demonstration mod det uafklarede spørgsmål om armeniernes sikkerhed, men den blev stoppet af politiet. Som et resultat af træfningen, der begyndte, blev snesevis af armeniere dræbt, og hundredvis blev såret. Politiet overdrog armeniere til elever på islamiske skoler i Istanbul, som slog dem ihjel. Den 8. oktober dræbte og brændte muslimer levende omkring tusinde armeniere i Trabzon [23] [24] .

Manglen på at løse problemet fredeligt og massakrerne på armeniere fik Dashnakerne til at beslaglægge bygningen af ​​den osmanniske bank i Istanbul den 26. august 1896. De tog europæiske medarbejdere som gidsler og truede med at sprænge banken og krævede, at den tyrkiske regering gennemførte de lovede politiske reformer. Som et resultat af forhandlinger forlod Dashnaks banken under personlige garantier fra en repræsentant for den russiske ambassade og direktøren for banken. Men myndighederne beordrede angreb på armenierne til at begynde allerede før Dashnakerne forlod banken. Inden for to dage, med tilsyneladende samtykke fra myndighederne, blev mere end 6.000 mennesker dræbt [23] [24] . Det nøjagtige antal ofre for massakren i 1894-1896 kan ikke beregnes. Den lutherske missionær Johannes Lepsius, som var i Tyrkiet på det tidspunkt, talte 88 tusinde dræbte og mange tvangskonverterede hundredvis af ødelagte kirker og forvandlet til moskeer. Senere kilder anslår antallet af ofre i 1894-96. fra 80 til 300 tusinde armeniere (se massakrer på armeniere i 1894-1896 ).

I juli 1905 gjorde Dashnaks et forsøg på sultan Abdul-Hamids liv ved at udvinde hans vogn. [25] Efter den ungtyrkiske revolution i 1908 og væltet af "Zulum" ("tyranni") regimet opgav Dashnaks voldelige kampforanstaltninger i Tyrkiet, støttede ungtyrkerne og forvandlede sig til et parlamentarisk parti [26] .

Armeniernes forsøg på at modstå statsterroren mod den armenske befolkning i Det Osmanniske Rige med deres egne terrormetoder bruges af benægterne af det armenske folkedrab til at retfærdiggøre massakrerne ("provokationens tese") [27] . "Provokationsafhandlingen" dukkede først op i William Langers arbejde"Imperialismens diplomati", hvor han foreslog, at armeniernes revolutionære ledere håbede, at armeniernes lidelser forårsaget af deres handlinger ville henlede opmærksomheden på det armenske spørgsmål [28] . Walter Lacker , i The Age of Terrorism, bemærker, at de armenske revolutionære i 1880'erne og 1890'erne antog, at deres angreb på tyrkerne ville føre til grusom gengældelse, som igen ville forårsage radikalisering af den armenske befolkning og kunne føre til vestlige landes intervention [29] . "Provokationstesen" blev derefter gentaget i Stanford Shaws papir fra 1977 [30] , hvori det anførte, at massakren var en reaktion på en armensk provokation, og at hnchakisterne havde til hensigt at skabe en socialistisk armensk republik i seks anatolske provinser, hvor alle muslimer ville være. deporteret eller dræbt. Denne opfattelse er blevet udfordret af Donald Bloxham og Ronald Suny , som mente, at der ikke var beviser for en sådan påstand [31] [32] . Robert Melson , der analyserer Shaws udtalelse, bemærker, at en sådan mening ikke bekræftes af andre historikere, og Shaw selv drager en lignende konklusion uden henvisning til nogen citater og uden at give forklaringer [33] . Lord Kinross bemærker, at armenierne, der bevægede sig fra isolerede angreb til oprør, også opfordrede alle muslimer til at modsætte sig Abdul-Hamids despotiske styre [34] .

Terroristaktivitet i Transkaukasien

Bag langt størstedelen af ​​de terrorangreb, der blev udført i det russiske Transkaukasus, stod partiet Dashnaktsutyun, som i 1903 havde opnået stor popularitet blandt den armenske befolkning på grund af sin nationalistiske ideologi. Oprindeligt var denne organisations hovedbestræbelser rettet mod befrielsen af ​​armeniere fra tyrkisk styre, og den blev støttet i dette af de russiske myndigheder. I fremtiden indtog partiet Dashnaktsutyun imidlertid ekstremt anti-russiske holdninger - årsagen til dette var regeringens dekret af 12. juni 1903, der havde til formål at begrænse den armenske apostolske kirkes økonomiske grundlag , hvilket igen underminerede den finansielle Dashnaktsutyuns velbefindende (dekretet blev annulleret i 1905). Ud over den fysiske eliminering af dem, der blandede sig i gennemførelsen af ​​deres mål, var Dashnakerne involveret i afpresning og hyldede rige armeniere [35] . Blandt angrebene udført af Dashnaks var mordet den 11. maj 1905 af en bombe kastet af Dro Kanayan , Baku-guvernøren, prins Mikhail Nakashidze , som var en af ​​arrangørerne af den armenske pogrom i Baku i februar samme år [36] [37] [38] , og drabet på Baku politibetjente embedsmænd anklaget for det samme - Makhmedbekov, Mikeladze, Shakhtakhtinov. I 1907, på den fjerde ekstraordinære kongres for Dashnaks, afholdt i Wien, blev det besluttet at begynde at slå ned på embedsmændene fra det russiske imperium, begyndende med Stolypin [39] . Den 3. juli samme år dræbte Dashnak-terrorister i Alexandropol general Maksud Alikhanov-Avarsky [40] [41] , som havde tilnavnet "Tatar General" [42] , som i sommeren 1905 blev sendt for at "pacificere" Erivan-provinsen og , ifølge russiske aviser, åbenlyst patroniseret tatarerne [43] i almindelighed og hans slægtninge, khanerne i Nakhichevan  - i særdeleshed i massakren på armeniere [44] [45] [46] . Sammen med ham blev generalløjtnant Glebovs hustru og kusken, en konvojsoldat, dræbt [47] . I avisen "Droshak" (udgivet orgel "Dashnaktsutyun") i nummer 5 og 6 for 1910 blev der offentliggjort lovprisninger til morderne blandt Dashnaks, herunder for Alikhanovs død [48] . I begyndelsen af ​​1907, på grund af deres vilkårlige brug af vold, var Dashnakernes popularitet faldet, men ikke desto mindre fortsatte de med at spille en stor rolle i at opretholde terrorens regeringstid i Kaukasus indtil mindst 1909 [49] .

Medlemmer af det armenske socialdemokratiske Hunchak-parti proklamerede åbent terrormetoder "som et middel til selvforsvar, revolutionær agitation og et våben til kamp mod myndighedernes skadelige aktiviteter." Den 14. oktober 1903 foretog de et mordforsøg på den øverstkommanderende for den russiske hær i Kaukasus , prins Golitsyn , som de anså for ansvarlig for politikken med at konfiskere den armenske kirkes ejendom. Golitsyn forventede et angreb og bar ringbrynje, så han blev kun såret. I 1908 havde Hnchak mistet sin indflydelse på grund af ledernes misbrug af deres position, og splittelser begyndte i organisationen. Kontrollen af ​​de centrale organer svækkedes, og dens medlemmers kriminelle aktivitet steg [50] .

Terror mod armeniere

Selvom armenske organisationer som Dashnaktsutyun rettede deres hovedindsats mod de tyrkiske myndigheder, anså de terror og afpresning i Rusland for at være acceptable metoder til at skaffe midler til deres aktiviteter [51] . Så den 15. december 1903 blev bankmanden Jamgarov dræbt i Moskva på verandaen til den armenske kirke . Morderen Matevos Minasyants, som det viste sig under efterforskningen, kidnappede sammen med sine kammerater på vegne af den armenske revolutionære komité Dzhamgarov i Shusha og modtog under våben en kvittering fra ham, der lovede at overføre 30 tusind rubler til partiets kontanter skrivebord. Dzhamgarov holdt ikke sit løfte, som han blev dømt til døden for [52] . Til minde om Dzhamgarov blev der bygget et mindehus nær den armenske kirke Surb Harutyun i Moskva .

Den 22. juli 1907 blev Tavshanjian, en tæppehandler, skudt ihjel på Union Square , New York . Hans morder Bedros Hambardzumyan, som blev tilbageholdt på gerningsstedet, sagde, at han reddede sit land ved at dræbe Tavshanjyan, da offeret ikke ønskede at give penge for hendes løsladelse. Det viste sig, at mange velhavende armeniere i byen modtog dødstrusler, hvis de ikke betalte 10.000 dollars hver for aktiviteter for at vælte den tyrkiske magt i regioner med en armensk befolkning [53] . En time efter mordet modtog disse mennesker nye advarsler om, at de ville være de samme som med Tavshanjyan, hvis de ikke betalte [54] . Det blev fastslået, at mordet var organiseret af lederen af ​​den lokale afdeling af Hnchak-partiet, Arzuyan, som var mistænkt for involvering i drabene på andre armeniere i USA [55] . I 1908 udgav forfatteren og revolutionæren Arpiar Arpiaryan , en af ​​de fremtrædende skikkelser i det reorganiserede Hnchak-parti [56] , grundlæggeren af ​​den realistiske tendens i moderne armensk litteratur [57] , som offentliggjorde data om sine landsmænds kriminelle aktiviteter [58 ] , blev dræbt i Kairo .

Efter folkedrabet i 1915: Operation Nemesis

I oktober 1919 besluttede Dashnaktsutyun-partiets 9. kongres at udrydde de ansvarlige for det armenske folkedrab . Operationen blev kaldt Nemesis. Nogle forfattere har beskrevet det som en terrorist [10] [60] . Ifølge en af ​​disse forfattere var det det sjældneste tilfælde, når formålet med en terrorhandling var et forsøg på at genoprette retfærdigheden og hævne udryddelsen af ​​folket [61] . En liste med 650 gerningsmænd til folkedrabet blev overvejet, hvoraf 41 personer blev udvalgt. Deltagerne i operationen understregede, at de kun opfyldte afgørelsen fra domstolen i Konstantinopel, som i 1919 dømte arrangørerne af folkedrabet til døden in absentia [62] . Således sagde Arshavir Shirakyan, en aktiv deltager i operationen: "Vores organisation har ikke en plan for udryddelse. Den udfører kun afstraffelse af personer, der blev dømt in absentia og fundet skyldige i at begå massakrer. Armenske forrædere føjet til vores liste” [63] .

For at styre operationen blev der organiseret et ansvarligt organ (ledet af Republikken Armeniens ambassadør i USA Armen Garo ) og en særlig fond (ledet af Shahan Satchaklyan). Den operationelle ledelse og materielle støtte til operationen blev udført af Shaan Natali og Grigor Merzhanov. Hrach Papazyan spillede en nøglerolle i indsamlingen af ​​information, som under dække af en tyrkisk studerende trængte ind i ungtyrkernes emigrantkredse . Drabene blev udført som følger: først blev en gruppe på 3-5 personer organiseret til overvågning, derefter udførte en, nogle gange (i tilfælde af at tyrkeren var ledsaget af livvagter) - 2-3 personer, mordet. Operationens vigtigste organisatoriske centre var redaktionskontorerne for aviserne Chakatamart (Istanbul) og Droshak (Boston). Ud over lederne af de unge tyrkere besluttede ledelsen af ​​Nemesis-operationen at likvidere nogle personer fra musavatistregeringen i Aserbajdsjan , som efter deres mening var skyldige i at organisere massakren på armeniere i Baku i september 1918. [10 ]

Under operationen i 1920-1922 blev følgende personer dræbt:

Ud over de ovennævnte personer, i 1920, blev flere armeniere kendt som medskyldige af tyrkerne også dræbt i Konstantinopel:

Forsøg med Tehlirian og Torlakian

I to tilfælde blev morderne fanget og stillet for retten: de var morderen af ​​den tyrkiske indenrigsminister Talaat Pasha Soghomon Tehlirian og morderen af ​​den aserbajdsjanske indenrigsminister Behbud Khan Javanshir Misak Torlakian. Tehlirian blev fuldstændigt frikendt af juryen i Berlin. Tehlirians retssag, hvor adskillige vidner til folkedrabet talte, fik en bred reaktion, da den afslørede detaljerne om udryddelsen af ​​armeniere i Tyrkiet [67] [68] [63] [69] [70] . I sin tale ved Tehlirians retssag karakteriserede anklageren hans motiver som følger:

Der er ingen tvivl om, at vi her har at gøre med et politisk attentat. De anklagedes motiver var politisk had, politisk gengældelse. Her for dine øjne blev beskrevet begivenheder, kendsgerninger, der fandt sted i fjerne steder. Der blev utvivlsomt begået frygtelige grusomheder og forbrydelser mod det armenske folk, og det er også sikkert, at der skete forfærdelige ting for den anklagede og hans familie, og hans families skæbne trængte dybt ind i hans bevidsthed og hjerne, da alle hans slægtninge pludselig viste sig. at blive aflivet, og han måtte være vidne til det hele. (...) Ydermere, uden tvivl, så den anklagede over for Talaat Pasha synderen af ​​hans skæbne, som ramte hans familie og mange af hans andre stammemedlemmer. I sin person så han ikke blot indenrigsministeren, som bærer det formelle politiske ansvar for alt, hvad der fandt sted inden for hans officielle virksomhed, men også den personlige og moralske synder til de nævnte forbrydelser" [71] .

Torlakian blev stillet for en britisk militærdomstol. Ved retssagen oplyste han, at hans kone, søster og deres børn i Baku blev dræbt for øjnene af ham, og han fik selv flere skudsår. Den russiske hustru i Javanshir udtalte, at hendes mand gjorde alt for at sikre fredelig sameksistens mellem armeniere og aserbajdsjanere, og at armenierne massakrerede 11.000 muslimer under begivenhederne i marts . Ifølge hende blev de i marts 1918 tvunget til at forlade Baku, fordi de blev truet af armenierne, fordi de var muslimer. Talerne fra talrige armenske og russiske vidner og de dokumenter, de fremlagde, præciserede detaljerne om massakren i september og den rolle, som Javanshir spillede i den. Ifølge et af vidnesbyrdene udtrykte Javanshir under begivenhederne i marts i 1918 taknemmelighed over for den armenske intelligentsia i Baku, "som forsvarede tatarerne fra den bolsjevikiske opstand, men efter at tyrkerne kom ind i byen, vendte Musavat-partiet sig mod armenierne, og Javanshir gav signalet til at starte en massakre, så 18 af disse intellektuelle blev dræbt. Tyve tusinde mennesker døde inden for tre dage. Javanshir smed derefter 9.000 overlevende ud fra Baku. Kun 400 overlevede og var i stand til at vende tilbage fra 'arbejdslejrene', hvor de blev deporteret." Lederen af ​​børnehjemmet Ganja fortalte, hvordan hunde i gaderne spiste ligene af forældreløse børn foran hans øjne. Den russiske advokat Boris Baikov fortalte om sine forgæves forsøg på at få Javanshir til at gribe ind og stoppe massakren; et andet russisk vidne fortalte det svar, hun fik telefonisk fra den aserbajdsjanske hærs hovedkvarter: "Forvent ikke, at vi kommer og hjælper dig" [72] .

Efter vidnernes forklaringer hørte retten medicinske sagkyndige. En armensk og to græske læger udtalte, at Torlakian på grund af en følelsesmæssig krise ikke kunne holdes ansvarlig for sine handlinger, og den britiske fængselslæge mente, at forbrydelsen var resultatet af en arvelig epileptisk krise, og ikke bevidst hævn, selvom Den tyrkiske læge, der undersøgte Torlakian efter anmodning fra hans familie, fandt ingen tegn på epilepsi eller psykisk lidelse hos ham .

Den 20. oktober 1921 faldt der en dom, ifølge hvilken Torlakyan blev fundet skyldig, men ikke ansvarlig for sine handlinger, da han ikke kunne kontrollere sig selv på tidspunktet for mordet, frigivet fra ansvar på betingelse af, at han blev udvist uden for Tyrkiet . Sendt til Grækenland. [59] [73] [74] [75] [76]

Terror i konfrontationen mellem armenske politiske grupper

Operation Nemesis betragtes som den anden bølge af armensk terror; efter dens afslutning ophørte den systematiske anti-tyrkiske terror i fem årtier [77] . Imidlertid førte konflikter mellem armenske politiske grupper om dominans i diasporaen til politisk vold.

I 1926 førte kampen mellem de lokale Dashnaktsutyun- og Hnchak-komiteer om kontrol over de nyligt opståede armenske kvarterer i Beirut (nu kendt som Burj Hamud) således til mordet på Dashnak Vahan Vartabedyan af en gruppe ledet af Mihran Agazaryan. Som svar, i 1929, blev et af medlemmerne af Agazaryans gruppe dræbt, og i 1933 blev han selv dræbt. [78]

Den 24. december 1933, i New York, i den armenske apostoliske kirke af det hellige kors, under julegudstjenesten, blev ærkebiskop Levon (Ghevond) Turyan , som blev valgt til primat af det østlige bispedømme i den armenske apostoliske kirke i USA, dræbt. Da optoget, han førte, i et højtideligt optog passerede mellem rækkerne i kirken, hvor han skulle tjene liturgien, sprang pludselig en gruppe mennesker ud bag stolene, omringede ærkebiskoppen og stak ham med store kødknive. Pandemonium begyndte i salen. Sognebørn begyndte at slå nogle af angriberne, mens andre formåede at flygte. Da politiet ankom til gerningsstedet, anholdte politiet to personer, og i slutningen af ​​ugen nåede antallet af anholdte ni. Alle de mistænkte var medlemmer af Dashnaktsutyun-partiet. De blev stillet for retten og dømt i sommeren 1934. [79] To af morderne blev dømt til døden i den elektriske stol, senere omdannet til livsvarigt fængsel [80] [81] . Resten blev idømt lange, fra 10 til 20 år, fængselsstraffe [82] [83] . Årsagen til mordet var, at den 1. juli 1933, under fejringen af ​​den armenske dag på en udstilling i Chicago, beordrede ærkebiskop Turyan, som ankom for at bede, den armenske republiks flag 1918-1920 fjernet fra scenen , da han ikke ønskede at mishage de sovjetiske myndigheder i Armenien. Turyan anerkendte den åndelige autoritet hos Pavestolen i Etchmiadzin, for hvem det var vigtigt at opretholde gode forbindelser med de sovjetiske myndigheder, men dashnaks betragtede ærkebiskoppens handlinger som et forræderi [79] [84] .

Dette mord forårsagede en alvorlig splittelse i den armenske diaspora, som fortsætter den dag i dag. Pro-Dashnak-menighederne brød ud fra resten af ​​kirken og kom i 1950'erne under kontrol af de ciliciske katolikker og forlod den hellige stol i Etchmiadzin. Der er i øjeblikket to armenske ærkebiskopper i New York og andre større byer, to separate lobbyorganisationer i Washington osv. [85]

Kampen om lederskab i diasporaen førte også til konflikt i maj-oktober 1958, da Dashnaks og deres modstandere iscenesatte en lille krig under den første borgerkrig i Libanon. Af de 150 armeniere, der døde i disse måneder, blev omkring 40 ofre for intra-armensk politisk vold [78] .

Tredje bølge af terror: 70'erne-80'erne

I slutningen af ​​1960'erne og 1970'erne, i Dashnaktsutyun-partiets kredse, begyndte meninger at sprede sig om ineffektiviteten af ​​diplomatiske kampmidler og behovet for kraftfulde handlinger, der kunne henlede opmærksomheden i verdens offentlige mening på det armenske spørgsmål. Oplevelsen af ​​palæstinensisk terror har vist effektiviteten af ​​terrormetoder (det skal dog bemærkes, at Dashnaktsutyun aldrig officielt har anerkendt dens forbindelse med terror).

De første terrorangreb var sporadiske: I april 1972 blev den tyrkiske ambassades postkasse udvundet i Beirut . Mordet på den tyrkiske generalkonsul i Los Angeles Mehmet Baydur og vicekonsul Bahadur Demir, begået i Santa Barbara i januar 1973 af den 77-årige armenske ingeniør og forfatter Gurgen Yanikian , vakte stor resonans . Yanikian håbede, at han ville være i stand til at forvandle sin retssag til en armensk folkemordsretssag, men anklageren, som fulgte instruktionerne, tillod dette ikke, idet han insisterede på, at historiespørgsmål lå uden for rettens jurisdiktion (hvilket han senere beklagede [86] ). Yanikyan udtalte ved retssagen, at 26 medlemmer af hans familie blev dræbt af tyrkerne, og at tyrkerne foran hans øjne skar halsen over på hans bror [86] . Efter at have erkendt sin skyld i mordet, erklærede han: "Jeg dræbte ikke to mennesker, jeg ødelagde to onder. For mig var de ikke mennesker." [87] Yanikian blev idømt livsvarigt fængsel, men blev løsladt i 1984 af helbredsmæssige årsager trods protester fra Tyrkiet, og døde mindre end en måned senere. [86] .

Hans handling affødte efterlignere; flere terrororganisationer opstod, de vigtigste var ASALA og JCAG . Disse organisationer opstod i Libanon under den borgerkrig, der foregik der , og stolede på palæstinensiske terroristers erfaringer. ASALA var en marxistisk organisation grundlagt med støtte fra radikale palæstinensiske grupper. Ifølge nogle kilder var ASALA-grundlæggeren Hakob Hakobyan medlem af Folkefronten for Befrielse af Palæstina (PFLP), og PFLP hjalp med at finansiere [88] og trænede og bevæbnede ASALA-terrorister [89] . ASALA-terroristerne udførte deres første terroroperation i januar 1975 ved at sprænge bygningen af ​​Kirkernes Verdensråd i Beirut i luften. Fra 1975 til 1982 begik ASALA-terroristerne (såvel som de grupper, der opererede under dens ledelse: Orly, 9. juni, 3. oktober osv.) mord, eksplosioner og angreb. I første omgang angreb organisationen tyrkiske diplomater for at gøre opmærksom på det armenske spørgsmål. Efterfølgende blev der foretaget en række operationer mod repræsentanter for vestlige lande: angreb på kontorerne hos KLM, Lufthansa , TWA, samt angreb på borgere i stater, der holder ASALA-militante i varetægt. Operationsområde: Europa, Mellemøsten, Libanon, Tyrkiet, USA, Frankrig, Grækenland, Schweiz, Spanien, Østrig, Storbritannien, Italien, Iran, Ungarn [90] .

I modsætning til den venstreradikale ASALA holdt dens hovedkonkurrent, JSAG, sig til mere konservativ armensk nationalisme (organisationen var forbundet med Dashnaks [91] ), selvom målene for begge organisationer var de samme. Terroristerne fra begge grupper udførte de fleste af angrebene i Europa, mens kun 6 angreb blev udført i USA. Siden 1982 er angrebene af armenske terrorister i USA fuldstændig ophørt, og iagttagere tilskriver dette den hårde dom, som den californiske domstol afsagde over morderen af ​​den tyrkiske konsul Hampig Sassounian [92] . JCAG-terroristen Sasunyan blev i 1984 dømt til livsvarigt fængsel, som han fortsætter med at afsone den dag i dag. I 1983 indstillede JSAG sine aktiviteter, den blev erstattet af den armenske revolutionære hær (ARA). Iagttagere mener, at dette var det nye navn på JSAG [93] .

Mens JSAG og dets efterfølger ARA gik ind for at dræbe tyrkiske embedsmænd fra sag til sag, var ASALA ikke særlig selektiv i sit valg af mål, og det var ligegyldigt for dem, om de døde var tyrkiske eller ej [89] . Blandt ASALAs mest blodige handlinger var angrebet på Esenboga Lufthavn i Ankara den 7. august 1982 og eksplosionen i Orly Lufthavnen den 15. juli 1983, som resulterede i 17 menneskers død af forskellig nationalitet [88] . Den israelske invasion af Libanon i juni 1982 førte til, at de armenske terrorister blev tvunget til at forlade deres hovedbaser. Dette førte til uenighed i ASALAs rækker, og efter eksplosionen i Orly-lufthavnen, af de 8 døde, hvor kun to var tyrkere, resten var borgere i vestlige lande, splittedes ASALA i spørgsmålet om tilladtheden af ​​"blind terror ", hvilket resulterede i adskillelsen af ​​gruppen ASALA-RM under ledelse af Monte Melkonyan , som afviste "blind" terror som skadelig for årsagen til den armenske befrielse [94] . Hovedfraktionen under ledelse af Hakobyan fortsatte den tidligere terrortaktik og associerede sig med organisationen af ​​Abu Nidal [88] . Splittelsen svækkede begge grupper, og deres aktivitet begyndte at falde. ASALA-militante begyndte at gøre op med hinanden og dræbte hinanden i en lejr i Bekaa-dalen . I marts-maj 1985 dræbte ASALA vigtige medlemmer af Dashnaktsutyun-afdelingen i Libanon [95] . I 1985 beslaglagde aktivister fra den armenske revolutionære hær den tyrkiske ambassade i Ottawa og dræbte en sikkerhedsvagt (inden da havde rivaliserende organisationer begået flere terrorangreb i den canadiske hovedstad).

Efter mordet på Hakobyan i Athen i april 1988 forstærkede krisen sig endnu mere, og trods individuelle angreb i 1990'erne mener eksperter, at ASALA ikke længere udgør en trussel [88] .

I oktober 1999 arresterede amerikansk retshåndhævelse Murad Topalian , formand for den armenske nationale komité for Amerika (ANCA) , på anklager om, at han havde organiseret et bombeangreb foran den tyrkiske mission til FN og var leder af JCAG. Under processen nåede anklagemyndigheden og forsvaret til enighed om, at terroranklagerne blev frafaldet til gengæld for Topalyans tilståelse af ulovlig besiddelse af sprængstoffer og skydevåben. Den 24. januar 2004 blev han idømt 37 måneders føderalt fængsel og 3 års overvåget løsladelse. [96] [97]

Ifølge RAND Corporation og National Memorial Institute for Prevention of Terrorism, tidligere medlemmer af ARA og JCAG trådte ind i de militære styrker i Republikken Armenien og i perioden 1988-1994. deltog i konflikten , der fandt sted omkring Nagorno-Karabakh [98] .

Finansielle kilder

I forskellige perioder modtog ASALA støtte fra forskellige kilder, for eksempel anmodede ASALA om midler fra det armenske samfund. Hakob Hakobyan udtalte offentligt:

Vores styrke ligger i det armenske folk, derfor modtager vi støtte. Og fra røverier [7] .

Som Melkonyan skrev efter "Operation Van", tog Hakobyan "til Frankrig for at indsamle penge ... Takket være den herskende atmosfære var indsamlingen af ​​penge ikke vanskelig, og der blev indsamlet betydelige beløb" [99] . Men "gebyrer" var ikke altid synonyme med "donationer" [7] . Så i midten af ​​maj 1982 arresterede Toronto-politiet en armenier anklaget for afpresning. Yderligere tre blev fanget to dage senere på samme sigtelse. De krævede angiveligt $4.000 og $5.000 fra to armenske forretningsmænd for at støtte den "armenske sag." En brandbombe blev kastet ind i et af afpresningsofrenes hus mindre end 24 timer efter at have nægtet at efterkomme [100] . Vigen Charkhutyan, der blev anklaget for at have bombet Air Canadas filial i Los Angeles i maj 1982, blev også anklaget for at have afpresset 150.000 dollars fra armensk-amerikanske ejere af en kæde af tæppebutikker i Californien [7] [99] .

ASALA modtog også bistand fra radikale palæstinensiske grupper, som det samarbejdede med i Libanon [98] . Ifølge Monte Melkonian kunne ASALA modtage penge fra Abu Nidal [7] og nogle regeringer ved at udføre "operationer som gestus af revolutionær solidaritet". Dette forklarer ASALAs bizarre bombeforsøg på Kuwait Airlines kontor i Athen i december 1982. ASALA, som Melkonyan konkluderer, "bliver en lejesoldat for [andre] regeringer og organisationer" [99]

Ifølge dokumenter afklassificeret af FBI havde ASALA tætte bånd til Sarkis Soghanalyan, en CIA-talsmand involveret i ulovligt våbensalg til Irak [101] .

Historien om JCAG var forbundet med historien om terrorfløjen i Dashnaktsutyun [7] [102] . Dashnak-partiet finansierede JSAG fra penge modtaget af partiet fra forskellige kilder. Dashnak-indsamlinger anses for næsten legendariske i deres evne til at rejse store summer til prioriterede formål. Således blev der indsamlet mere end $250.000 til det juridiske forsvar af Humpig Sasunyan [7] . I modsætning til ASALA, var JCAG, der primært var nationalistisk, næsten udelukkende afhængig af privat støtte til armenske samfund og ikke på sponsorering fra stater, der var fjendtlige over for Tyrkiet [98] .

Nogle kilder hævder, at ASALA også var involveret i narkotikahandel, og indtægterne fra denne handel blev brugt til at støtte denne underjordiske radikale gruppe [99] [103] . Således, ligesom andre grupper i Libanon, finansierede radikale armenske grupper deres operationer der gennem salg af stoffer [104] .

ASALA afslørede sine bånd til narkohandelen ved at true med at udlevere en gruppe narkosmuglere anholdt af det svenske politi i 1981 [105] . Gruppen modtog også økonomisk og organisatorisk støtte fra Behçet Jantürk, en kurdisk svigertyv involveret i salg af heroin [104] .


I juni 1981 blev Nubar Sufyan anklaget for at smugle heroin i New York. De græske myndigheder, der arresterede ham, nægtede at udlevere ham og overgav ham til den libanesiske side, hvor han omgående blev løsladt. Ifølge en talsmand for det amerikanske justitsministerium Drug Enforcement Administration,

Nubar Sufyan, en heroin- og hashhandler, er blevet sat i forbindelse med de armenske Genocide Justice Fighters... Han er en flygtning fra amerikansk ret, og hans nuværende opholdssted er ukendt. [99]

Grupperne er blevet miskrediteret af påstande om kriminelle forbindelser til narkosmuglere, våbensmuglere og radikale palæstinensiske terrorister. Den amerikanske journalist Nathan M. Adams, der talte for kongressen i 1984, bemærkede det

Armenske terrorgrupper, både til højre og venstre, blev for et år siden anslået til at være 90 procent finansieret gennem salg og handel med stoffer. [106]

Reaktionen fra den armenske diaspora

Den nuværende og opfattede sympati fra det armenske samfund både i USA og i udlandet har været en vigtig del af terrorkampen [107] . Tilfangetagelsen af ​​det tyrkiske konsulat i Paris i september 1981 ( Operation VAN ) var efter alt at dømme et højdepunkt i ASALAs aktiviteter. Krigere overgav sig til de franske myndigheder efter 16 timer, men angrebet udløste hidtil uset offentlig og politisk støtte til den armenske kamp. Den 24. april 1982 viste cirka 5.000 franske armeniere med ASALA-flag åbenlyst støtte til de arresterede militante. Fangernes sultestrejker blev koordineret med demonstrationer, offentlige stævner og andre former for propaganda. Ifølge en ASALA- insider er "armeniere rundt om i verden begyndt at vise mere sympati for den væbnede kamp, ​​og solidaritet med ASALA er blevet udtrykt af armeniere, der tidligere ikke var villige til at anerkende det, der portrætteres som en 'terrorist'." Stigningen i sympati for ASALA i denne periode var resultatet af øget diasporastøtte [102] .

Den 28. januar 1982 blev den tyrkiske generalkonsul i Los Angeles, Kemal Arikan, dræbt i sin bil af Hampig Sasunyan. Sasunyan blev idømt livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Dommen havde en betydelig indvirkning på det store armenske samfund, den kommercielt succesrige og politisk indflydelsesrige diaspora i USA. På trods af udtryk for sympati og forståelse for målene og motivationerne tilbød det armenske samfund ingen eksplicit støtte til disse voldelige handlinger. Som et resultat af retssagen blev det ikke kun understreget, hvordan sådanne terrorhandlinger bedømmes i dette land, men også givet negative konnotationer og associationer til sådan vold for det lovlydige armenske samfund i USA [107] . En række publikationer af den armenske diaspora udtrykte varierende grader af solidaritet med ASALAs aktiviteter [7] . Den amerikanske armenske avis An Appeal to all Armenians skrev:

Siden 1975 er der blevet dannet underjordiske grupper ved hjælp af effektive magtmidler til at fortsætte den armenske sag. Armenierne har et moralsk ansvar for at støtte disse handlinger med alle tilgængelige midler [108] .

En afklassificeret CIA- rapport om armensk terrorisme bemærker, at "den armenske kongres afvisning af at fordømme terrorvold kan af terrorister ses som et grønt lys for angreb, hvilket betyder, at den armenske offentligheds mening hælder mod deres aktiviteter" [109] [ 109] 110] . De vestlige landes reaktion på så højt profilerede angreb som eksplosionen i Orly-lufthavnen havde utvivlsomt både en moralsk og materiel indvirkning på diasporaens bånd og dens støtte til ASALA. Det vil sige, at diasporaens beslutning om ASALA og terrorisme sandsynligvis afhang af vestlige værdier, og diasporaens materielle interesser var utvivlsomt truet af øget vestlig mistænksomhed og fjendtlighed over for armeniere. Reaktionen mod de armenske samfund omfattede også en vis etnisk fjendtlighed. I deres offentlige fordømmelse af ASALA frygtede armenierne i Frankrig, at yderligere terrorangreb "til sidst kan gøre armenierne i disse lande til ofre ...". Terrorangrebene blev fordømt som en skændsel for armenierne, og deres fortsættelse som en skade for de armenske interesser. I Australien kaldte en regeringsrapport fra 1984 det konservative armenske samfund "terrorister" [102] .

Beskyldninger om terrorisme i USSR og CIS

Terrorangreb i Moskva

Den 8. januar 1977 blev der udført en række terrorangreb i Moskva. Ifølge den officielle sovjetiske version og ifølge en række moderne forskere udførte armenske terrorister (Hakop Stepanyan, Zaven Baghdasaryan og Stepan Zatikyan) tre eksplosioner: i togvognen mellem stationerne " Izmailovskaya " og " Pervomaiskaya ", butik nummer 15 af Bauman-distriktet, samt 25. oktober gade. [111] [112] [113] [114] Som et resultat af disse terrorangreb blev 7 mennesker dræbt og 37 såret. Den samme gruppe af terrorister forberedte sig på at udføre en række eksplosioner om aftenen den 7. november 1977 ved Kursk-banegården i Moskva . [115] Hakob Stepanyan og Zaven Baghdasaryan blev arresteret på et Moskva-Jerevan-tog i efteråret 1977. [116] Så blev Stepan Zatikyan arresteret i Armenien. Ledelsen af ​​Armenien (den første sekretær for Centralkomiteen for Armeniens Kommunistiske Parti K.S. Demirchyan og formanden for KGB i Armenien Yuzbashyan) forsøgte i begyndelsen af ​​efterforskningsforanstaltningerne at stoppe efterforskningen og arrestere Zatikyan. Demirchyan krævede en øjeblikkelig ende på, hvad han anså for lovløshed og vilkårlighed. [117]

I sine erindringer skrev den tidligere leder af det femte direktorat for KGB i USSR , som var engageret i at beskytte den forfatningsmæssige orden, [118] Philip Bobkov , at efter retssagen forsøgte den armenske ledelse at skjule detaljerne om forbrydelsen fra befolkningen i republikken:

... Den armenske ledelse gjorde alt for at skjule denne blodige forbrydelse for republikkens befolkning. På instruks fra den første sekretær for Centralkomiteen for Armeniens Kommunistiske Parti, Demirchyan, har ikke en eneste avis offentliggjort på armensk offentliggjort rapporter om terrorhandlingen. Dokumentarfilmen om retssagen mod Zatikyan og hans medskyldige, optaget under møderne i Højesteret, var forbudt at blive vist selv for partiaktivister i Armenien, den blev kun vist i en snæver kreds af den øverste ledelse. Filmen kom aldrig på lærredet, selvom den kunne give betydelige fordele og hjælpe i pædagogisk arbejde. Republikkens ledelse motiverede forbuddet med deres manglende vilje til at kompromittere det armenske folk i russernes øjne... [119]

Under afhøringer erklærede terroristerne, at de blev skræmt af Zatikyan, som, mens han var i fængsel, "fremmede" på ideen om nationalisme og insisterede på, at russerne skulle straffes for undertrykkelsen af ​​det armenske folk [120] [121 ] . Zatikyan udtalte under retssagen: "Jeg har gentagne gange erklæret, at jeg nægter din retssag og ikke har brug for nogen forsvarere. Jeg er selv anklageren, ikke den tiltalte. Du er ikke underlagt at dømme mig, da det jødiske russiske imperium ikke er en retsstat! Dette skal huskes bestemt ... " [122] [123] [124] Zatikyan afsluttede sit sidste ord med en appel på armensk: "Fortæl andre, at vi står tilbage med hævn, hævn og atter hævn!" [122] [123] Som et resultat af en lukket retssag blev alle tre dømt til døden af ​​USSR's højesteret i 1979 og skudt [123] [125] .

Zatikyan var allerede blevet dømt under en politisk artikel før denne forbrydelse. Sammen med en gruppe ligesindede talte han offentligt for Armeniens uafhængighed gennem en folkeafstemning og satte løbesedler op. I retten blev dette anklaget for ham som oprettelsen af ​​et nationalistisk parti. Han var også gift med søsteren til Paruyr Hayrikian , en fremtrædende armensk dissident. Derfor, så snart han var under undersøgelse, blev menneskerettighedsaktivister interesseret i ham [126] .

Sovjetiske menneskerettighedsaktivister, i særdeleshed Andrei Sakharov [127] , og en række andre medlemmer af Moskva Helsinki-gruppen protesterede mod dommen og argumenterede for, at de dømtes skyld ikke var blevet bevist. I sit brev til Leonid Bresjnev af 30. januar 1979 krævede Sakharov en udsættelse af fuldbyrdelsen af ​​dommen og en ny retssag. Ifølge ham: “ Der er gode grunde til at frygte, at der er tale om en retsforstyrrelse eller bevidst forfalskning i denne sag. ... En sådan domstol, hvor offentlighedsprincippet er fuldstændig overtrådt, kan ikke fastslå sandheden ... ". Fire dage efter eksplosionerne, den 12. januar, henvendte Sakharov sig til "verdenssamfundet": "" Jeg kan ikke slippe af med følelsen af, at eksplosionen i Moskvas metro og den tragiske død af mennesker er en ny og mest farlig provokation af undertrykkende organer i de senere år . Sakharov blev indkaldt til anklagemyndigheden, hvor han blev bedt om at underskrive en erklæring om bagvaskelse mod myndighederne, hvortil Sakharov sagde:

Jeg nægter at underskrive dette dokument. Først og fremmest skal jeg præcisere, hvad du sagde om min sidste udtalelse. Den anklager ikke direkte KGB for at organisere en eksplosion i Moskvas metro, men jeg udtrykker visse bekymringer (følelser, som jeg har skrevet). <...> Dette er en provokerende artikel af Victor Louis i London Evening News, som endnu ikke er blevet afvist af avisen. Det er de afhøringer, der begyndte om opholdsstedet på tidspunktet for eksplosionen af ​​personer, med hensyn til hvem det er klart for mig, at de ikke var involveret. Det er de seneste måneders mange mord, hvor KGB's deltagelse kan antages, og som ikke er blevet efterforsket. Jeg vil nævne to af dem - mordet på digteren Konstantin Bogatyrev og advokaten Yevgeny Brunov. Du sagde ikke noget om disse mord, som indtager en vigtig plads i min argumentation [128] .

Da Sakharov hørte om fuldbyrdelsen af ​​dommen, erklærede han: "Dette er mord!" og annoncerede en endags sultestrejke som et tegn på sorg. Efterfølgende skrev Sakharov i sine erindringer, at han ikke havde en entydig holdning til Zatikyan-gruppens skyld eller uskyld:

De dissidenter, jeg kender, har en meget anderledes holdning til sagen om Zatikyan, Baghdasaryan og Stepanyan. Nogle er overbevist om, at hele sagen er en fuldstændig forfalskning af KGB: i første omgang med det formål at repressalier mod alle dissidenter eller med et andet provokerende formål; derefter, når der var et fejlskud, med det formål at repressalier mod NOP. Tilhængere af denne teori mener, at alle materielle beviser blev fremstillet af KGB, at Baghdasaryan og Stepanyan samarbejdede med KGB enten kun på efterforskningsstadiet eller endda på forbrydelsesstadiet, at de blev lovet at redde deres liv, og det er hvorfor deres navne ikke nævnes i pressen. Det er muligt, at aftalen så blev overtrådt af den ene eller anden side. Der var ingen retssag, ifølge Stepanyans vidnesbyrd (det er derfor, ingen kan nævne datoerne for retssagen, og ingen pårørende var inviteret). Mine andre venner mener, at Zatikyan og hans kammerater er typiske nationalister, som baskerne, IRA osv., og at det ikke er overraskende, at nogen i USSR blev terrorist. De tiltaltes skyld er uigendriveligt bevist, manglen på offentlighed er i traditionen for politiske processer i USSR, og i dette tilfælde kan KGB være bange for at forårsage en kædereaktion af terrorisme. Hvad mig angår, ser jeg svagheder i begge yderpositioner. Min position er mellemliggende, eller rettere sagt, usikker. Jeg anser stadig mit brev til Bresjnev for at være korrekt, da jeg mener, at uden ægte offentlighed kan en sådan sag ikke behandles objektivt, især da KGB er en alternativ anklager [129] .

Historikerne Mikhail Geller og Alexander Nekrich hævdede, at der er en række kendsgerninger, der sår tvivl om Zatikyans involvering i eksplosionerne. Ifølge Sakharov blev der lagt pres på fanger i Jerevans fængsler for at vidne om, at Zatikyan planlagde et terrorangreb [130] [131] . I efteråret 1978 blev kunstneren Haykanuz Khachatryan arresteret, som tidligere havde afgivet det vidnesbyrd, som statssikkerheden krævede, om hans påståede terrorstemninger og hensigter fra Stepan Zatikyan, som var under undersøgelse på det tidspunkt [132] . Nekrich og Geller hævdede, at de tiltalte havde alibier [133] . Nogle dissidenter, især Gleb Pavlovsky , betragtede eksplosionen som en provokation fra KGB. En af lederne af Sovjetunionens underjordiske neokommunistiske parti , Alexander Tarasov , udtalte i sine erindringer, at han fire måneder efter eksplosionerne blev tilbageholdt på mistanke om at organisere dem og først løsladt, efter at han havde bevist sine "tre hundrede procent" alibi (han var på hospitalet under terrorangrebet). I 1991 skrev han en artikel, der udtrykte tvivl om den officielle version:

... da jeg husker, at jeg var overbevist om, at det var mig, der detonerede denne bombe, er jeg meget i tvivl om, at Zatikyan og to af hans kammerater, som blev skudt i denne sag, virkelig detonerede denne bombe. Ligesom jeg har en stærk mistanke om, at hvis det ikke var for dette "tre hundrede procent" alibi, i stedet for Zatikyan, ville de have skudt mig [134] .

Som reaktion på beskyldninger om forfalskning af sagen sagde den tidligere KGB-efterforsker Arkady Yarovoy, som efterforskede terrorangrebet, i 2004:

Jeg kan kun sige, at vi gjorde vores arbejde ærligt, og i dag kan jeg roligt se mine børn og børnebørn i øjnene. Hvad Zatikyan angår, vil jeg ikke tale så meget om hans anti-sovjetiske, men om separatistiske følelser, som til sidst bragte ham til kajen [135] .

Blakhotins attentat

Den 8. april 1991 blev oberstløjtnant for de interne tropper i USSR's indenrigsministerium Vladimir Blakhotin dræbt af armenske terrorister. Han blev dræbt ved en fejl i stedet for den tidligere militærkommandant for NKAO , general Safonov, som armenske militante dømte til døden (ifølge avisen Kommersant skete dette ved et af de overfyldte stævner i Jerevan [ 136] ), anklager ham for grusomhed i forhold til den armenske befolkning i Karabakh og brugen af ​​hans officielle stilling i den aserbajdsjanske side af konfliktens interesser (denne karakteristik af Safonov bekræftes også af russiske menneskerettighedsaktivister [137] [ 137] 138] ). Ved kontrolpunktet for den enhed, hvor Safonov og Blakhotin tjente, forsøgte terroristerne at finde ud af adressen og nummeret på Safonovs bil. Men dér blev nummeret på Blakhotins bil ved en fejl angivet, hvilket var årsagen til mordet på sidstnævnte. [139] [140]

Terroristerne blev pågrebet og stillet for retten. [141] De var brødrene Hakob og Samvel Bagmanyan, indbyggere i byen Stepanakert , Armen Antonyan og Kamo Yegiyan fra Jerevan og Karlen Hakobyan fra Rostov. Ved dommen fra Rostovs regionale domstol blev Hakob Bagmanyan anerkendt som arrangør og leder af mordet. Hans bror Samvel blev fundet skyldig i at medvirke til en forbrydelse, og Armen Antonyan blev fundet skyldig i at være den direkte gerningsmand til mordet. Karlen Hakobyan blev fundet skyldig i at huse kriminelle, og Kamo Yegiyan, hvis deltagelse i mordet forblev ubevist, for ulovlig besiddelse af skydevåben. Som følge heraf blev Hakob Bagmanyan og Armen Antonyan idømt 15 års fængsel, Samvel Bagmanyan til 12 år, Karlen Hakobyan til 4 år, og Kamo Yegiyan blev løsladt fra varetægtsfængslet lige i retssalen, siden dommen blev idømt anklager for ulovlig opbevaring og med våben - 2 år 9 måneder - aftjente han under varetægtsfængsling. [136]

Jernbaneangreb

I perioden fra 1990 til 1994 blev adskillige passager- og godstog i Baku-retningen sprængt i luften på Ruslands, Aserbajdsjans og Georgiens territorium, og der var talrige ofre. Ministeriet for National Sikkerhed i Aserbajdsjan betragter armenske terrorister som involveret i disse angreb, herunder: [142]

I efteråret 1993, mens han forsøgte at plante en mine på et Tbilisi-Baku-tog, blev Soso Aroyan, en kontraefterretningsofficer fra ZakVO, tilbageholdt. Khatkovsky og Aroyan aflagde vidnesbyrd, som blev rapporteret til Moskva. Russiske specialtjenester blev involveret i sagen. [145] [146] I maj 1994 tilbageholdt ansatte i Federal Grid Company i Den Russiske Føderation i Moskva en gruppe arrangører af terrorangreb. Til tjekisternes overraskelse viste alle de tilbageholdte sig at være medlemmer af specialtjenesterne. Gruppen blev ledet af oberstløjtnant Jaan Hovhannisyan, leder af afdelingen for rekognoscering og sabotageoperationer på territoriet til fjenden af ​​det statslige direktorat for national sikkerhed (GUNB) i Armenien. Den anden var hans underordnede, oberstløjtnant Ashot Galoyan. Den tredje tilbageholdte, major Boris Simonyan, arbejdede i antiterrorafdelingen i FSK i Rusland. Alle tre blev sigtet for terrorisme, smugling og ulovlig besiddelse af våben og sprængstoffer.

Den Russiske Føderations øverste militære anklagemyndighed, som efterforskede sagen, formåede at indsamle beviser for deres involvering i togeksplosionen i Aserbajdsjan og to eksplosionsforsøg, hvoraf det ene blev begået i Rusland. Efter instruks fra terroristerne blev et tog udvundet i Derbent , og kun på grund af udøverens fejl, virkede sprængladningen ikke og blev uskadeliggjort i Mineralnye Vody. Retten anerkendte, at de forbrydelser, de begik, faktisk faldt ind under artikel 213.3 (terrorisme), men det viste sig at være umuligt at dømme sabotørerne i henhold til denne artikel, da der på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået, ikke var en sådan artikel i straffeloven. Kode for Den Russiske Føderation. Så var artikel 68 (sabotage) i kraft, men på tidspunktet for retssagen var den udelukket fra straffeloven. Derudover blev de kriminelle ikke sigtet for eksplosionen af ​​toget i Gudermes, da det ifølge retten var umuligt at udføre efterforskningsaktioner på Tjetjeniens territorium , som faktisk var uafhængigt på det tidspunkt, og eksplosionen i Baku, selvom det blev bevist, faldt ikke ind under den russiske domstols jurisdiktion, da det fandt sted på en anden stats territorium. Som et resultat blev terroristernes leder, Hovhannisyan, fundet skyldig i henhold til art. 86 i straffeloven (skade på kommunikation og køretøjer) og 218 (ulovlig besiddelse af våben og ammunition) og idømt 6 år. Simonyan (ansat i Federal Grid Company of Russia) og Galoyan blev også dømt under den 218 . Den første blev idømt 2 års fængsel, og Galoyan, der fik lidt mindre, blev løsladt fra varetægtsfængslet lige i retssalen på grund af, at han faktisk afsonede straffen. [147] [148] En af de tilbageholdte, Petrosyan, blev ulovligt løsladt fra varetægtsfængslet til gengæld for et løfte om at samarbejde med efterforskningen, men da han først var fri, forlod han hastigt Ruslands territorium. [149]

Armenske terrororganisationer

Organisationens navn Grundlæggende tid Hovedkvarter
Armensk hemmelige hær til befrielse af Armenien [150] 1975 Beirut , Damaskus
Armenian Genocide Justice Fighters (JSAG) [151] 1975
Armensk revolutionshær , muligvis et andet navn for JSAG [151] 1979
Ny armensk modstand [152] 1973 Et eller andet sted i Frankrig
"Group Orly" (sandsynligvis en underafdeling af ASALA) [153] 1981 Paris

I december 2013 afklassificerede US Central Intelligence Agency , der handlede i henhold til Freedom of Information Act, sin rapport fra 1984 om armenske terrorgrupper ( JCAG , ASALA, etc.) [154] . Denne rapport skitserede opfattelsen af ​​ASALA som en voksende trussel mod en række amerikanske politiske interesser. Og selvom det blev bemærket, at de fleste ASALA-angreb blev udført mod tyrkerne, blev flere genstande fra Vesteuropa og USA også ramt. Derudover er den amerikanske efterretningstjeneste blevet alarmeret over den markante stigning i kontakter med Libyen og Syrien i de seneste år. Denne rapport afspejlede også de vesteuropæiske landes dobbeltmoralpolitik, eftersom "nogle vesteuropæiske lande har indgået en aftale med ASALA, der giver terrorister frihed til at forfølge tyrkiske mål i bytte for løfter om ikke at angribe disse landes indfødte borgere." I alt, ifølge amerikansk efterretningstjeneste, blev 50 tyrkiske embedsmænd og borgere dræbt som følge af ASALAs og JCAG's terroraktiviteter siden 1975, mere end 200 eksplosioner blev udført. [155]

Tidslinje for terrorangreb

Se også

Noter

  1. Michael Gunter. "Forfølger deres folks retfærdige sag": en undersøgelse af moderne armensk terrorisme. - Greenwood Press, 1986 - s.30
  2. Henze, Paul, Mål: Destabilisering af sovjetisk agitationspropaganda, ustabilitet og terrorisme i NATO Syd, (Marina Del Ray, Californien, American Institute for Security Research, 1981).
  3. Hoffman, Bruce, Terrorism in the United States Under 1985 , Rand Paper P-7194, (Santa Monica, Californien 1985).
  4. Michael Szaz . Armenske terrorister og øst-vest-konflikten  - Tidsskrift for sociale, politiske og økonomiske studier (vinter 1983) - s.387-394
  5. Wilkinson, Paul, Armenian Terrorism , World Today V.39 (september 1983), s. 344-350.
  6. National Library of Australia: "Armensk terrorisme: en trussel mod det internationale samfund" / SR Sonyel
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Francis P. Hyland. Armensk terrorisme: fortiden, nutiden, udsigterne. - Westview Press, 1991.
  8. Bloxham. Folkemordets store spil: imperialisme, nationalisme og ødelæggelsen af ​​de osmanniske armeniere. - S. 45-47.
  9. Kinross Lord . Osmannerrigets opståen og fald. - 1. udg. - Moskva: Kron-press, 2005. - ISBN 5-232-00732-7 . Side 603-604: "Ude kunne vente længere på hjælp fra vestmagterne, som ikke kunne realiseres, tog armenierne deres skæbne i egen hånd"
  10. 1 2 3 Institut for Religion og Politik. Terrorismens oprindelse i regionen og de faktorer, der bestemmer dens aktivering :Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Ud over lederne af de unge tyrkere besluttede ledelsen af ​​Nemesis-operationen at likvidere nogle skikkelser af musavatistregeringen i Aserbajdsjan, som efter deres mening var ansvarlige for at organisere massakren på armeniere i Baku i september 1918 - den fhv. Premierminister Fatali Khan Khoysky (juni 1920), samt den tidligere minister Behbud Khan Jivanshir (juli 1921), arrangøren af ​​massakren på armeniere i Shusha (Karabakh).
  11. Corsun, Andrew, Armenian Terrorism: A Profile , US Department of State Bulletin, nr. 82, (Washington, DC, august 1982), s. 31-35.
  12. ↑ 1 2 Stephan H. Astourian . Folkemordsproces: Refleksioner over den armensk-tyrkiske polarisering // Hovannisian. Det armenske folkedrab: historie, politik, etik. - S. 53-79.
  13. 1 2 Richard G. Hovannisian. Det armenske spørgsmål i det osmanniske rige, 1876-1914 // Richard G. Hovannisian. Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid: Udenlandsk herredømme til stat: det femtende århundrede til det tyvende århundrede. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6422-X , 9781403964229
  14. 12 Bloxham . _ Folkemordets store spil: imperialisme, nationalisme og ødelæggelsen af ​​de osmanniske armeniere. - S. 39-48.
  15. Solrigt. Ser mod Ararat: Armenien i moderne historie. - S. 106-106.
  16. Vahakn N. Dadrian. Armeniere i det osmanniske Tyrkiet og det armenske folkedrab // Dinah L. Shelton. Encyklopædi om folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. Macmillan Reference, 2005. ISBN 0-02-865848-5 , 9780028658483
  17. 1 2 Ronald Grigor Suny. "De kan leve i ørkenen, men ingen andre steder": En historie om det armenske folkemord (menneskerettigheder og forbrydelser mod menneskeheden) // ISBN 9781400865581 / S. 22-24
  18. Kévorkian R. (engelsk) russisk. Det armenske folkemord: En komplet historie. - IBTauris, 2011. - 1008 s. — ISBN 1848855613 , ISBN 9781848855618 . Side 585
  19. Louise Nalbandian. Den armenske revolutionære bevægelse. - University of California Press, 1975. - S. 180.

    Det første armenske udbrud – den tidligste store fysiske manifestation – mod det osmanniske regime fandt sted ved Zeitun i 1862. Dette oprør var symptomatisk for mere end lokal utilfredshed – oprørerne havde for eksempel forhåndskontakt med en gruppe revolutionære, der boede i Konstantinopel -og var begyndelsen på en national bevægelse for befrielse fra osmannisk kontrol, som skulle stige i momentum i løbet af de følgende årtier.

  20. Richard G. Hovannisian. Det armenske spørgsmål i det osmanniske rige, 1876-1914 // Hovannisian RG Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. - Palgrave Macmillan, 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - S. 203-238. — 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  21. Louise Nalbandian. Den armenske revolutionære bevægelse. - University of California Press, 1975. - S. 168, 171.
  22. George A. Boumoutian. En kortfattet historie om det armenske folk. - Mazda Publishers, Inc., 2006. - S. 268.

    I 1894 rejste de armenske bjergbestigere i Sasun sig i væbnet oprør, frustrerede over uretfærdige skatter og tjenester, som krævedes af kurdiske og tyrkiske khans og pashaer, og opmuntret af Hnchaks. Selvom det lykkedes dem at holde ud i en måned, fik løfter om amnesti og indsendelse af en officiel underskriftsindsamling til sultanen dem til at overgive sig. Aftalen var dog kun en list, og omkring 3.000 sasuntsier blev dræbt. Europa protesterede, men handlede ikke, og drab fandt sted i andre regioner. I september 1895 gennemførte Hnchaks, for at tvinge europæerne til at handle, en enorm demonstration foran Sublime Porte (kendt som Bab Ali-demonstrationen). Dette endte i frygtelige blodsudgydelser, hvor hundredvis af armeniere mistede livet. Handlingen tvang imidlertid briterne til at kræve nogle ændringer, hvilket Abdul-Hamid efter en vis udsættelse gik med til.

  23. 12 Bloxham . Folkemordets store spil: imperialisme, nationalisme og ødelæggelsen af ​​de osmanniske armeniere. - S. 51-57
  24. 1 2 Hovannisian RG Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. - Palgrave Macmillan, 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - S. 219-226. — 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  25. Zharinov K. V. Terrorisme og terrorister: Øst. opslagsbog  (utilgængeligt link)  (utilgængeligt link fra 14-06-2016 [2323 dage]) / Under den alm. udg. A. E. Taras . - Mn. : Harvest , 1999. - 606 s. - Commando-serien
  26. Edward Oganesyan. Kampens tidsalder. Moskva-München, 1991, v.1, s.163
  27. Ronald Grigor Suny. At skrive folkedrab // Et spørgsmål om folkemord: Armeniere og tyrkere ved slutningen af ​​det osmanniske rige. - S. 24-25.
  28. Langer, William L., Imperialismens diplomati, 1890-1902 (New York: Alfred A. Knopf, 1951).
  29. Laqueur, Age of Terrorism, 43, bemærker for eksempel, at armenske revolutionære i 1880'erne og 1890'erne antog, at deres angreb på tyrkerne ville anstifte brutal gengældelse, hvilket igen ville resultere i radikalisering af den armenske befolkning og evt. føre til vestlige landes indgriben . Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. Terrorismens historie: fra antikken til al-Qaeda. University of California Press, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, s. halvtreds
  30. Shaw SJ , Shaw EK Historien om det osmanniske imperium og det moderne Tyrkiet. - Cambridge University Press , 1977. - Vol. 2. Reform, revolution og republik: Det moderne Tyrkiets opkomst 1808-1975. — 548 s. — ISBN 0521291666 , ISBN 9780521291668 .
  31. Bloxham . Folkemordets store spil: imperialisme, nationalisme og ødelæggelsen af ​​de osmanniske armeniere. — S. 51.
  32. Solrigt. Ser mod Ararat: Armenien i moderne historie. — S. 98.
  33. Melson . Revolution og folkedrab: om oprindelsen af ​​det armenske folkedrab og holocaust. - S. 49-50.
  34. Kinross Lord . Osmannerrigets opståen og fald. - Moskva: Kron-press, 1999. - ISBN 5-232-00732-7 . Side 604
  35. Anna Geifman. Du skal dræbe: Revolutionær terrorisme i Rusland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, side 24

    …i Kaukasus var det armenske revolutionære parti “Dashnaktsutiun” (Unionen) ansvarlig for det overvældende flertal af terrorangreb… Denne organisation havde opnået betydelig styrke og sympati blandt lokalbefolkningen i 1903, hovedsageligt på grund af dens nationalistiske orientering. Oprindeligt var dens primære indsats rettet mod befrielsen af ​​armenierne, der levede under tyrkisk styre. Partiet nød støtte fra den centrale russiske administration i dette mål, som var helt i overensstemmelse med den zaristiske udenrigspolitik rettet mod Tyrkiet. Men følger efter Petersborgs edikt den 12. juni 1903 bringer den armenske kirkes ejendom under imperial kontrol og underminerer dermed det økonomiske grundlag for de armenske nationalistiske styrker ledet af Dashnaktsutiun, indtog partiledelsen en militant anti-russisk standpunkt... Udover fysisk at eliminere dem, der var imod deres politiske Dashnaki tvang velhavende borgere til at betale forudbestemte skatter (indimellem så meget som firs tusind rubler årligt) til fordel for Dashnaktsutiun.

  36. Edward Oganesyan. Kampens tidsalder. Moskva-München, 1991, v.1, s.156
  37. Jorg Baberowski. Civilisationsmission og nationalisme i Transkaukasien: 1828-1914 // Ny imperialistisk historie i det post-sovjetiske rum: Samling af artikler / Red. I.V. Gerasimov, S.V. Glebov, L.P. Kaplunovsky, M.B. Mogilner , L.M. Semyonova. - Kazan: Center for forskning i nationalisme og imperium, 2004. - S. 307-352. — 652 s. — (Bibliotek for tidsskriftet " Ab Imperio "). - 1000 eksemplarer.  — ISBN 5-85247-024-4 , ISBN 9785852470249 .
  38. Armensk-tatarisk massakre 1905-1906. (utilgængeligt link) . Hentet 4. april 2009. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2008. 
  39. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf og tragedie. Dokumentarisk historiefortælling. - ID Epoch, 2003. - S. 661. - ISBN 5-98390-001-3 .
  40. Uafhængig militær anmeldelse. Med fjer og sabel
  41. Bjerggeneral Alikhanov-Avarsky
  42. "St. Petersburg Vedomosti", 27.7.1905
  43. mere præcist, aserbajdsjanerne, som dengang blev kaldt tatarer
  44. "St. Petersburg Vedomosti", 27.7.1905)
  45. "Fædrelandets søn", 7.9.1905
  46. "St. Petersburg Vedomosti", 1.7.1905
  47. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf og tragedie. Dokumentarisk historiefortælling. - ID Epoch, 2003. - S. 626. - ISBN 5-98390-001-3 .
  48. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf og tragedie. Dokumentarisk historiefortælling. - ID Epoke, 2003. - S. 695-696. — ISBN 5-98390-001-3 .
  49. Anna Geifman. Du skal dræbe: Revolutionær terrorisme i Rusland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, side 24
  50. Anna Geifman. Du skal dræbe: Revolutionær terrorisme i Rusland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, side 111
  51. Anna Geifman. Du skal dræbe: Revolutionær terrorisme i Rusland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, side 245
  52. Radio Liberty: Programmer: Historie og modernitet: Dokumenter fra fortiden
  53. The New York Times, 23. juli 1907. Fanatiker myrder velhavende armenier; HS Tavshanjian skudt ned på Union Square, mens folkemængden ser på.
  54. The New York Times, 27. juli 1907. Armensk terrorist gemmer sig; Velhavende Worcester-armeniere sagde til enhver tid at frygte et angreb.
  55. The New York Times, 15. august 1907. Hunchakist får skylden for andre mord; Armensk undersøgelse kaster lys over Tashjian-forbrydelsen, anklaget til samfundet.
  56. Mary Kochar. Armensk-tyrkiske socio-politiske relationer og det armenske spørgsmål i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede
  57. Agop Jack Hacikyan, Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. Den armenske litteraturs arv: Fra det attende århundrede til moderne tid. Wayne State University Press, 2005. ISBN 0-8143-3221-8 , 9780814332214, side 453
  58. Anna Geifman. Du skal dræbe: Revolutionær terrorisme i Rusland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, s. 111-112
  59. 1 2 Det, der frem for alt fremgik af disse høringer, var den rolle, som Jivanshir spillede i massakrerne i Baku. Dommen, der blev udsat i to uger, blev afsagt i oktober den 20. Torkakyan blev fundet skyldig, men ikke ansvarlig, fordi han var ubalanceret på tidspunktet for begivenhederne. Han blev derfor frikendt, men underlagt en forbudskendelse, som blev sanktioneret ved hans udvisning fra osmannisk område. Efter at have ventet i 18 dage i celle nummer et i militærfængslet blev han taget under eskorte ombord på et græsk skib. I: Jacques Derogy. Modstand og hævn: det armenske mord på de tyrkiske ledere, der var ansvarlige for massakrerne og deportationerne i 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, side 121
  60. Armensk terrorisme i det 20. århundrede.pdf
  61. Gerard Chaliand, Arnaud Blin. Terrorismens historie: Fra antikken til al-Qaeda. - University of California Press, 2007 - s.194 - ISBN 9780520247093

    Som svar lancerede det armenske socialistiske Dashnak-parti "Operation Nemesis", et af de meget sjældne tilfælde af et terrorforetagende for at hævne udslettelse af et folk og rette op på en uret.

  62. Takvim-i Vekayi (officielt organ), nr. 3604 (tillæg), 22. juli 1919
  63. 1 2 Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  64. I. P. Dobaev, V. I. Nemchina. Ny terrorisme i verden og i det sydlige Rusland: essens, evolution, erfaring med modvirkning (Rostov n/D., 2005) (utilgængeligt link) . Hentet 17. marts 2009. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2007. 
  65. Det, der frem for alt fremgik af disse høringer, var den rolle, som Jivanshir spillede i massakrerne i Baku. I: Jacques Derogy. Modstand og hævn: det armenske mord på de tyrkiske ledere, der var ansvarlige for massakrerne og deportationerne i 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, side 121
  66. Om den samme episode - i anklageskriftet fra den tyrkiske domstol i 1919: "Der er et vidnesbyrd fra den tidligere stedfortræder for Trebizond Hafiz Mehmed Bey angående detaljerne om drukningen i Sortehavet af armeniere sat på skibe, som siger at da nyheden om denne tragedie nåede Talaatbey, blev der ikke truffet foranstaltninger mod generalguvernøren Cemal Azmi, hvilket øger graden af ​​skyld hos Talaat Bey. [en]
  67. Armin Wegner, Retssagen mod Talaat Pasha
  68. Operation Nemesis (utilgængeligt link) . Hentet 14. marts 2009. Arkiveret fra originalen 22. februar 2009. 
  69. Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  70. Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  71. Armin Wegner. RETSEN AF TALAAT PASHA. Anden retsdag
  72. Jacques Derogy. Modstand og hævn: det armenske mord på de tyrkiske ledere, der var ansvarlige for massakrerne og deportationerne i 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, side 120
  73. Terror for at hjælpe diplomati (utilgængeligt link) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 11. maj 2008. 
  74. Misak Torlakian (1890-1968)
  75. Hamshen-armeniernes store søn - Misak Torlakyan (1889-1968) (utilgængeligt link) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 15. februar 2009. 
  76. Umiddelbart efter retssagen rapporterede bulletinen "The Near East", at Torlakian blev dømt til døden.: En britisk krigsret i Konstantinopel har dømt en mand ved navn Torlakian til døden, som blev fundet skyldig i at myrde Behoud Khan, den aserbajdsjanske minister der. The Near East, sn, 1921, side 494
  77. Terrorisme og terrorister. Historisk opslagsbog  (downlink)  (downlink fra 14-06-2016 [2323 dage])
  78. 1 2 Khachig Tololyan. Terrorisme i moderne armensk politisk kultur. i: Leonard Weinberg. politiske partier og terrorgrupper. Routledge, 1992. ISBN 0-7146-3491-3 , 9780714634913, s. 19
  79. 1 2 Ben Alexander. Anfægtede minder, splittet diaspora: armenske amerikanere, tusinddagesrepublikken og den polariserede reaktion på en ærkebiskops mord. Journal of American Ethnic History, 27.1
  80. Charles King. Frihedens spøgelse: En historie om Kaukasus. Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, side 177
  81. The New York Times, 10. april 1935. Lehman skåner Tourians dræberes liv; giver livsvarigt fængsel til par dømt for drab på armensk primat.
  82. The New York Times, 14. juli 1934. Ni fundet skyldige i kirkemord; To dømt for mord og syv for manddrab i den armenske prælats død.
  83. The New York Times. Turiandrabere dømt til at dø; Syv andre, dømt for drabet på ærkebiskop, får lange fængselsstraffe.
  84. Francis P. Hyland. Armensk terrorisme: fortiden, nutiden, udsigterne. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244
  85. Charles King. Frihedens spøgelse: En historie om Kaukasus. Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, side 181
  86. 1 2 3 Vil mord ude? Distriktsanklageren beklager, at han ikke tillod folkedrab vidneudsagn ved mordsagen, af David D. Minner // The Independent, 2. april, 1998
  87. United Press International. 11. marts 1984. Armensk lejemorder hyldet
  88. 1 2 3 4 Harvey W. Kushner. Encyklopædi af terrorisme. SAGE, 2002. ISBN 0-7619-2408-6 , 9780761924081, side 47
  89. 1 2 Bruce Hoffman. inde i terrorisme. Columbia University Press, 2006. ISBN 0-231-12699-9 , 9780231126991
  90. Armensk hemmelige hær til befrielse af Armenien - Terrorisme og terrorister - Yandex. Ordbøger arkiveret 21. oktober 2008 på Wayback Machine  (downlink siden 14/06/2016 [2323 dage])
  91. Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. Terrorismens historie: fra antikken til al-Qaeda. University of California Press, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, s. 244
  92. Bruce Hoffman, Rand Corporation, USA. Afd. af energi. Når lyset går ud og aldrig kommer igen: Nuklear terrorisme i Amerika. DIANE Publishing, 1991. ISBN 0-941375-05-6 , 9780941375054b side 14
  93. Terroristgruppeprofiler. DIANE Publishing, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640
  94. Terrorisme og terrorister. Historisk opslagsbog. Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia Arkiveret 21. oktober 2008 på Wayback Machine  (downlink siden 06/14/2016 [2323 dage])
  95. Olivier Roy. Tyrkiet i dag: et europæisk land? Anthem Press, 2005. ISBN 1-84331-172-0 , 9781843311720, side 170
  96. Federal Bureau of Investigation. Terrorisme 2000/2001. (utilgængeligt link) . Hentet 7. april 2010. Arkiveret fra originalen 15. september 2004. 
  97. US News and World Report. Følger Terror's Forgotten Trail. (utilgængeligt link) . Hentet 1. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 1. februar 2011. 
  98. 1 2 3 Sean K. Anderson, Stephen Sloan. Historisk ordbog over terrorisme . - The Scarecrow Press, Inc., 2009. - S.  48-50 , 342-344.
  99. 1 2 3 4 5 Michael M. Gunter. Armensk terrorisme: En genvurdering . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - S. 120-121.
  100. Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trends in International Terrorism, 1982 og 1983. - Rand, 1984. - S. 21.
  101. Merchant of Death's Account Book  (downlink)
  102. 1 2 3 Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Pludselig modstand fra terrorisme: Den armenske hemmelige hær til befrielse af Armenien og justitskommandoer for det armenske folkemord. - Taylor & Francis, 2008. - S. 231-249.
  103. Tarik Somer, "Armenian Terrorism and the Narcotic Traffic," i International Terrorism and the Drug Connection (Ankara: Ankara University Press, 1984), s. 19-27
  104. 1 2 Jonathan Marshall. Den libanesiske forbindelse: Korruption, borgerkrig og den internationale narkotikahandel. - Stanford University Press, 2012. - S. 155.
  105. Grant Wardlaw. Forbindelser mellem den ulovlige narkotikatrafik og terrorisme. - Conflict Quarterly, Summer 1988. - S. 19 .
  106. Thomas de Waal. Stor katastrofe: Armeniere og tyrkere i folkedrabets skygge  (engelsk) . — Oxford University Press. — S. 158.
  107. Michael M. Gunter. Transnationale kilder til støtte til armensk terrorisme. — Konflikt Kvartalsvis. - S. 31.
  108. Afklassificeret CIA-rapport om armensk terrorisme
  109. Den armenske hemmelige hær for befrielsen Armenien: En fortsat international trussel
  110. Artamonov I. I. Terrorisme: metoder til forebyggelse, metoder til efterforskning. Monografi - M.: 2002 - side 70
  111. Oleg Khlobustov "Fra historien om kampen mod terrorisme i USSR" // FSB hjemmeside, 19. december 2005
  112. Bekæmpelse af politisk ekstremisme og terrorisme: Studieproblemer / A. Y. Pidzhakov. // Jura. -2003. - nr. 3 (248). - S. 234-244
  113. S. M. Markedonov "Det sovjetiske Kaukasus i 1970'erne: en forudanelse om en borgerkrig" // "Ukrænkelig reserve" 2007, nr. 2 (52)
  114. V. N. Udilov “Noter fra en kontraefterretningsofficer. Et kig indefra ” // M .: 1994
  115. Artamonov I.I. Terrorisme. metoder til forebyggelse, metoder til undersøgelse. Monografi. - M.: 2002. - s. 188
  116. KGB-myndighederne tilbageholdt terrorister // Aften Moskva, 1. november 2007
  117. Yuri Andropov: en udsigt fra Lubyanka // Intelligence and Counterintelligence News, 23. september 2000
  118. Philip Bobkov. KGB OG MAGT. Moskva, "Veteran MP"
  119. Terrorangreb i Moskva . Kommersant nr. 118 (1076) (13. juli 1996). Hentet: 14. august 2010.
  120. Udgivelse
  121. 1 2 DTV-udsendelse om en række terrorangreb i Moskva i 1977
  122. 1 2 3 TV-show "Undersøgelsen blev gennemført" // NTV
  123. TV-show "Military Secret" // Ren-TV, 3. april 2010
  124. Terrorisme og terrorister. Historisk opslagsbog. USSR, 1977. Arkiveret 4. april 2009 på Wayback Machine  (downlink fra 14-06-2016 [2323 dage])
  125. Russiske specialstyrker ||| Vores historie ||| Terror forsvarere
  126. Armeniens sovjetiske herskere:
  127. Chronicle of Current Events #44 (link utilgængeligt) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 30. juli 2009. 
  128. A. D. Sakharov. Minder. Kapitel 26. (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 25. februar 2008. 
  129. A. D. Sakharov "HUKOMMELSE". Kapitel 26 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 25. februar 2008. 
  130. Godt glemt gammelt // Mindesmærke (utilgængeligt link) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 30. juli 2009. 
  131. Dokument nr. 100 REPRESSION FOR IDEOLOGISKE MOTIVATIONER (AUGUST 1978 - AUGUST 1979) // Dokumenter fra Moscow Helsinki Group / [Moskva. Helsinki. Gruppe; Ø "Mindesmærke"; komp. D. I. Zubarev, G. V. Kuzovkin]. — M. : Mosk. Helsinki. gruppe, 2006. - 592 s. : navne. dekret. — ISBN 5-98440-30-8 (fejlagtig) . Side 402
  132. M. Geller, A. Nekrich. RUSLANDS HISTORIE: 1917-1995. Forlaget "MIK". ISBN 5-87902-004-5 . Kapitel " RUSLANDS HISTORIE: 1917-1995 "
  133. Alexander Tarasov. Ostap Bender, Norinsky og mig
  134. "Vi samlede og smeltede sne". Nezavisimaya Gazeta, 2004-02-09
  135. 1 2 Kommersant avis, nr. 20 (488) af 02/05/1994. I Rostov blev terroristerne dømt.
  136. Viktor Krivopuskov. Oprørske Karabakh
  137. Menneskerettighedsaktivisten Dmitry Leonov anklager også Safonov for grusomhed, med henvisning til de lidet flatterende vurderinger af militæret selv, se Dmitry Leonov. KARABAKH: rejsenotater under undtagelsestilstanden
  138. 1 2 Terrorisme og terrorister. Historisk opslagsbog. Rusland, 1991. Armensk terrorisme på det russiske websted www.slovari.yandex.ru Arkiveret 31. marts 2009 på Wayback Machine  (downlink siden 14/06/2016 [2323 dage])
  139. Magasinet "Power", nr. 16 (66) af 15.04.1991. Terroristerne begik en fejl: I stedet for en kampgeneral skød de en baglæns
  140. Kommersant avis, nr. 20 (173) af 28.10.1992. Armenske terrorister bliver retsforfulgt. Morderens skytte gemmer sig i Armenien.
  141. 1 2 Ministeriet for National Sikkerhed i Republikken Aserbajdsjan: Terrorhandlinger begået på passager- og godstog (utilgængelig forbindelse) . Hentet 5. maj 2011. Arkiveret fra originalen 20. maj 2011. 
  142. Avis. Ru. Terrorist, spion, elsker lærer skolebørn at arbejde
  143. Echo :: I udlandet :: Khatkovsky underviser (utilgængeligt link) . Hentet 3. maj 2009. Arkiveret fra originalen 18. april 2010. 
  144. "Argumenter og fakta", nr. 26, 1996 Alexander Kakotkin. " Du kan ikke forestille dig dette i nogen detektivhistorie!
  145. Echo avis, 08/09/03 (nr. 150) (utilgængeligt link) . Hentet 5. maj 2009. Arkiveret fra originalen 16. september 2009. 
  146. "Vejen fører til en blindgyde" (mysterier og versioner af mordet på Viktor Polyanichko)
  147. "Moskovsky Komsomolets", 17. marts 1996.
  148. Hvad laver I. Khotkovsky i Minsk? | Karstas Komentaras
  149. Terrorisme og terrorister. Historisk bibliotek arkiveret 21. oktober 2008 på Wayback Machine  (downlink pr. 14/06/2016 [2323 dage])
  150. 1 2 Terroristgruppeprofiler. DIANE Publishing, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640, s. 52
  151. Francis P. Hyland. Armensk terrorisme: fortiden, nutiden, udsigterne. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, s. 77
  152. Francis P. Hyland. Armensk terrorisme: fortiden, nutiden, udsigterne. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, s. 178
  153. CIA afklassificeret rapport om armenske terrorgrupper, der opererer i USA, Europa og rundt om i verden - 1NEWS.AZ
  154. Den armenske hemmelige hær for befrielsen af ​​Armenien: En fortsat international trussel
  155. Terrorisme og terrorister. Historisk opslagsbog. USSR, 1977. Armensk terrorisme på den russiske hjemmeside www.slovari.yandex.ru Arkivkopi dateret 4. april 2009 på Wayback Machine  (downlink siden 14.06.2016 [2323 dage])
  156. Armensk terrorisme den 05/08/1980
  157. United Press International, 15. juni 1984. Følelsesdommer idømmer livstidsdom i tyrkisk mord
  158. City News Service, 18. oktober 2002. Sassounian indrømmer rolle i mord, DA dropper påstanden om særlige omstændigheder
  159. Hampig Sassounians prøveløsladelse, 2006 med et par analyserende fodnoter
  160. Stewart Bell. Kold Terror: Hvordan Canada nærer og eksporterer terrorisme rundt om i verden . - John Wiley & Sons Canada, 2007. - S.  28 .
  161. Bevæbnet mand i joggingdragt dræber tyrkisk konsul på US Street. Eugene Register-Guard, 5. maj 1982
  162. Tyrkisk hjælper dræbt i canadisk angreb Chicago Tribune, aug. 28, 1982
  163. Canada hædrer tyrkisk diplomat med monument
  164. James Ciment. World Terrorism: An Encyclopedia of Political Violence from Ancient Times to the Post 9/11 Era. - 2015. - S. 801.

Links