Pseudo-Plutarch

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. april 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Pseudo-Plutarch (Falsk Plutarch, Falsk Plutarch) er en identifikator, der er accepteret i moderne videnskab for navnløse forfattere af forskellige afhandlinger på græsk med hensyn til emne og stil, tidligere tilskrevet Plutarch . Ifølge en tradition, der går tilbage til Maximus Planud , indgår de i hovedsamlingen af ​​hans værker , Moralia . Blandt afhandlingerne af Pseudo-Plutarch "Små sammenlignende biografier" (et andet navn er "Samling af parallelle græske og romerske historier", lat.  Parallela minora ), "Trøst til Apollonius" ( Consolatio ad Apollonium ), "Om skæbnen" ( De fato , II in .), "Biografier of Ten Speakers" ( Vitae decem oratorum ), "Opinions of Philosophers" ( De placitis philosophorum ), "Om Musik" ( De musica , II-III århundreder). Identifikationen "Pseudo-Plutarch" bruges også af videnskabsmænd til forfatterne af flere afhandlinger, der ikke er inkluderet i det traditionelle katalog "Moral", for eksempel "On the Rivers" ( lat.  De fluviis ), "Stromaty" ( andre græsk Στρωματεῖς ), "Om Homers liv og poesi. De fleste afhandlinger er skrevet i senantikken (nøjagtig datering er umulig), med undtagelse af afhandlingen "Om adel" ( lat.  Pro nobilitate ), som nu betragtes som en renæssanceforfalskning [ 1] .

Afhandlinger om Pseudo-Plutarch

Om floder

Fuld titel: "På hvis navne floder og bjerge er navngivet, og hvad vil blive født der." Afhandlingen består af 25 kapitler, som hver indeholder information om en bestemt flod: myten om, hvordan floden fik sit navn, vidunderlige sten og planter forbundet med den. Alle oplysninger, med sjældne undtagelser, er fiktive.

På Pangei-bjerget vokser græs, som kaldes "cithara" af følgende grund. Kvinderne, der rev Orpheus fra hinanden, kastede hans lemmer i floden Gebr. Efter gudernes vilje blev den dødeliges hoved til en drage, lyren blev efter anmodning fra Apollo til et stjernebillede, og fra det spildte blod dukkede en urt kaldet "kithara" op. Når Dionysius klare sig, laver denne urt lyden af ​​cithara; de lokale, klædt i ikke-brude og tager thyrsos, synger en salme:

Tænk ikke, når tankerne er forgæves ...

Dette fortælles af Clitonim i den tredje bog i essayet "Om Thrakien" [2]

Liste over falske Plutarch-karakterer (kendte guder ikke inkluderet):

Liste over stednavne (ikke inkluderet matchende karakternavne, se ovenfor):

Små sammenlignende biografier

I forordet siger forfatteren, at han har fundet fantastiske sammenfald mellem de begivenheder, der skete med grækerne og romerne, og hans konklusioner understøttes af pålidelige kilder. Essayet indeholder 41 par noveller, ikke mere end et afsnit.

Som regel findes én historie i historisk (i nogle tilfælde mytografisk) litteratur, dog er der givet en bevidst falsk reference til kilden. Den anden historie er opfundet som en kopi af den første (i nogle tilfælde er der en mere kompleks forurening - se historie 8). Samtidig forstår forfatteren slet ikke de ejendommelige romerske navne (han giver jævnligt børn andre efternavne end faderens, hvilket er umuligt i Rom) og kronologien i den romerske historie.

Apparat til afhandlingerne "On Rivers" og "ICJ"

Værket "On the Rivers" er udstyret med et rigt "pseudo-videnskabeligt apparat" [80] , herunder 154 referencer til 71 forfattere. Langt de fleste af dem er fuldstændig fiktive.

Apparatet til afhandlingen "On the Rivers" er kendetegnet ved en betydelig variation - episke digte, værker om korografi og paradoksografi, selv "polity" (fraværende fra Aristoteles) bruges. I nogle tilfælde sammenlignes versioner af forskellige forfattere, lån er angivet.

De fleste navne er fiktive, og i de tilfælde, hvor navnene er ægte, er referencen ofte fiktiv. Dette er især vejledende for de små sammenlignende liv. Selvom brugen af ​​en række pålidelige forfattere er indlysende, er specifikke referencer til deres værker grundlæggende fraværende.

Det er ikke altid muligt at skelne navnebrødre, så følgende indeks er ikke helt nøjagtigt [81] :

Om musik

Afhandlingen er skrevet i form af dialoger under et festmåltid ( symposier ), måske i efterligning af Plutarchs Table Talk, i nogenlunde samme genre som Athenæus ' berømte (større) afhandling Vismændenes fest . Dateret ikke tidligere end det 2. århundrede, da det indeholder referencer til Theon af Smyrna . Redaktøren af ​​den kritiske udgave af afhandlingen "Om musik" Francois Lasserre, som grundigt studerede manuskripttraditionen og kildens indhold, daterede den i intervallet mellem 170 og 300 år [168] .

I modsætning til de fleste af de overlevende gamle græske værker om musik, som indeholder teoretiske begreber (som i "Harmonics" af Aristoxen , Ptolemæus og Cleonides ), er Pseudo-Plutarchs arbejde hovedsageligt viet til musikhistorien. Den ukendte forfatter stiller sig ikke til opgave at skabe en holistisk historieopfattelse. Hans arbejde er snarere en underholdende og informativ læsning om emnet for en stor kultur, der er gået (på forfatterens tid). Deraf eklekticismen i indholdet og "rapsodien" i tekstens form, som er et potpourri af forskellige filosofiske og litterære, sjældnere særlige musikteoretiske, værker. Som sædvanlig på det tidspunkt er historiens generelle "problematiske spørgsmål" (f.eks. "hvem var den første musiker", eller "hvordan blev den første lyre opnået "), fortolket med mytens aktive involvering, finurligt blandet i præsentationen med helt rigtige og specifikke karakterer ( Timofey Miletus , Therecrates , Aristophanes ) og historiske fakta (hvad er de første kendte værker ved hjælp af kromatik ). Af værdi er unikke citater fra klassiske og senere græske kilder, startende fra det 5. århundrede f.Kr. (for eksempel citater fra Glaucus Rhegius og Heraclid Pontus ), som menes at være overført af forfatteren som helhed pålideligt [169] .

Modtagelse

Clement of Alexandria (Protreptikos III 42) var den første, der brugte forfatteren til "ICJ" , og henviste ikke til selve værket, men til dets "falske kilde" - Dorotheus [170] , og derefter forfatteren til værket "On Fantastiske rygter" ( Pseudo-Aristoteles ), ofte Stobei , også akademiker Dionysius Periegetes , lejlighedsvis John Lid , Zetzes , Eustathius af Thessalonika og Zonara . Nogle gange findes referencer til den falske Plutarks opfindelser også i moderne videnskabelig litteratur [171] , encyklopædier [172] og populære opslagsbøger [173] samt i den engelske Wikipedia [174] . Tilhængerne af " New Chronology " [175] ignorerede dem heller ikke . Værkerne "Små sammenlignende biografier" og "På floderne" af Pseudo-Plutarch er fuldt oversat til russisk, deres ubestridelige upålidelighed er noteret i kommentarerne, de afspejler ikke nogen tradition, der ikke er blevet bevaret.

Den originale afhandling "Om musik" af Pseudo-Plutarch blev gentagne gange udgivet i moderne tid. De mest kendte er udgaverne af Henri Weill og Theodor Reinach (1900) og udgaven af ​​François Lasserre (1954). Der er oversættelser af teksten til fransk (Lasser), engelsk (Andrew Barker), russisk (N.N. Tomasov, V.G. Tsypin) sprog.

  1. Blank D. 'Plutarch' and the Sophistry of 'Noble Lineage' // Fakes and Forgers of Classical Literature. Ed. af J. Martinez. Madrid: Ediciones Clasicas, 2011, pp. 33-60.
  2. Om floder 3, 4, trans. D. O. Torshilova
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Om floder 16, 1
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Om floder 7, 1
  5. 1 2 3 4 Om floder 9, 4
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Om floder 20, 1
  7. 1 2 3 4 5 6 Om floder 7, 5
  8. 1 2 3 4 Om floder 12, 1
  9. 1 2 3 4 5 6 Om floder 21, 1
  10. 1 2 3 4 5 6 Om floder 19, 1
  11. 1 2 3 4 Om floder 8, 3
  12. 1 2 3 4 Om floder 24, 1
  13. 1 2 3 4 Om floder 4, 3
  14. 1 2 3 4 5 6 7 Om floder 9, 1
  15. 1 2 3 Om floder 18, 4
  16. Om floder 18, 9
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Om floder 23, 1
  18. 1 2 3 Om floder 6, 1
  19. 1 2 3 4 Om floder 16, 3
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 Om floder 5, 3
  21. 1 2 3 Om floder 22, 4
  22. Om floder 6, 4, se også ICW 30
  23. 1 2 3 4 5 6 7 Om floder 3, 1
  24. 1 2 3 4 5 6 7 Om floder 22, 1
  25. 1 2 3 Om floder 12, 3
  26. 1 2 3 4 5 Om floder 2, 2
  27. Om floder 10, 4
  28. 1 2 3 4 Om floder 14, 1
  29. Om floder 14, 2
  30. 1 2 3 Om floder 24, 3
  31. 1 2 3 4 5 Om floder 11, 1
  32. 1 2 3 Om floder 18, 1
  33. 1 2 3 4 Om floder 4, 1
  34. 1 2 Om floder 1, 5
  35. 1 2 Om floder 2, 3
  36. 1 2 Om floder 11, 3
  37. 1 2 3 Om floder 1, 1
  38. 1 2 3 4 Om floder 17, 1
  39. 1 2 3 Om floder 18, 7
  40. 1 2 3 4 Om floder 25, 1
  41. 1 2 3 4 Om floder 13, 1
  42. 1 2 3 Om floder 18, 12
  43. 1 2 Om floder 23, 4
  44. 1 2 3 Om floder 13, 3
  45. 1 2 3 4 Om floder 18, 3
  46. 1 2 3 Om floder 2, 1
  47. 1 2 3 Om floder 3, 2
  48. Om floder 25, 4
  49. 1 2 3 4 Om floder 21, 4
  50. 1 2 3 Om floder 10, 1
  51. 1 2 Om floder 9, 2
  52. 1 2 3 4 Om floder 6, 4
  53. 1 2 3 Om floder 5, 1
  54. Om floder 17, 3
  55. Om floder 17, 5
  56. 1 2 3 Om floder 18, 6
  57. Om floder 14, 4
  58. 1 2 Om floder 20, 4
  59. 1 2 3 Om floder 18, 10
  60. Om floder 15, 1
  61. 1 2 Om floder 19, 3
  62. Om floder 8, 1
  63. 1 2 Om floder 10, 2
  64. Om floder 1, 3
  65. 1 2 3 Om floder 1, 4
  66. Dionysius af Halicarnassus. Romerske oldsager V 23, 2
  67. Ifølge Diodorus (Diodorus Siculus. Historical Library XVI 34, 5) mistede Philip sit øje under belejringen af ​​Methone, og navnet er fiktivt
  68. faktisk kæmpede Darius ikke ved Granik, og han havde ikke sådan en søn
  69. helligdommen nævner Propertius IV 8, 3, men hele plottet er fiktivt
  70. Codrus bekæmpede Lacedaemonierne, og Decius bekæmpede Samniterne
  71. faktisk, ifølge reglerne for romerske navne, skulle Aruntias datter have heddet Aruntia
  72. Parthenius. Om kærlighedslidenskaber 10
  73. desuden kalder forfatteren Psamatha for Aeacus ' hustru
  74. Homer nævner ikke navnet på vindens herres hustru; Diodorus giver navnet Qian; version af Pseudo-Plutarch er original
  75. Plutarch. Romulus 29; Camille 33
  76. Numitors søn, dræbt af Amulius, kaldes Enith (af Dionysius af Halicarnassus Egestus)
  77. Ifølge romersk lov kan en hustru ikke bære sin mands efternavn.
  78. andre kilder kalder Lysianassous mor
  79. andre kilder giver andre navne på slægtninge
  80. Udtryk af D. O. Torshilov, som udgav oversættelsen og undersøgelsen af ​​denne kilde.
  81. se Torshilov D. A. Antik mytografi. St. Petersborg, 1999. S.268-276 (indeks til "Om floderne"), indeks til ICJ udarbejdet specifikt til Wikipedia
  82. ICJ 2
  83. Om floder 10, 5
  84. 1 2 Om floder 9, 5
  85. Om floder 14, 5
  86. 1 2 ICW 38
  87. 1 2 ICW 29
  88. 1 2 ICJ 40
  89. 1 2 ICW 7
  90. 1 2 Om floder 22, 3
  91. ICJ 11
  92. ICJ 27
  93. Om floder 12, 2
  94. 1 2 ICW 1
  95. ICJ 2, 3
  96. ICJ 4
  97. 1 2 ICJ 30
  98. ICW 19, 22, 24, 31
  99. 1 2 ICW 39
  100. 1 2 ICJ 5
  101. 1 2 ICJ 35
  102. ICJ 11, 15, 16, 17, 18, 36
  103. ICJ 12, 40
  104. 1 2 ICW 32
  105. 1 2 Om floder 14, 3
  106. ICJ 25, 41
  107. Om floder 24, 1 (lakune i teksten)
  108. Om floder 25, 5
  109. Om floder 8, 2
  110. Om floder 13, 4
  111. Om floder 12, 4
  112. Om floder 2, 3; 24, 1
  113. 1 2 3 Om floder 17, 4
  114. 1 2 ICW 23
  115. ICJ 16
  116. Om floder 9, 3
  117. Om floder 13, 2
  118. ICJ 17
  119. Om floder 1, 5; 8, 4
  120. Om floder 19, 4
  121. Om floder 10, 3
  122. Om floder 22, 5
  123. 1 2 ICW 20
  124. ICJ 25
  125. Om floder 23, 3
  126. ICJ 19
  127. ICJ 33
  128. ICJ 33, 34, 37
  129. 1 2 ICW 26
  130. ICJ 24
  131. ICJ 36
  132. 1 2 ICW 8
  133. ICJ 31
  134. Om floder 4, 2
  135. 1 2 Om floder 6, 3
  136. 1 2 ICJ 10
  137. 1 2 ICJ 21
  138. Om floder 3, 4
  139. ICJ 15
  140. Om floder 7, 6
  141. Om floder 25, 3
  142. 1 2 ICJ 6
  143. 1 2 ICJ 9
  144. Om floder 19, 2
  145. Om floder 21, 5
  146. Om floder 5, 2
  147. ICJ 12
  148. Om floder 18, 11
  149. Om floder 23, 5
  150. Om floder 24, 2
  151. 1 2 ICJ 14
  152. Om floder 17, 2
  153. 1 2 ICJ 13
  154. ICJ 37
  155. ICJ 41
  156. Om floder 18, 13
  157. ICJ 18
  158. 1 2 ICW 28
  159. Om floder 24, 4
  160. Om floder 21, 3
  161. ICJ 22
  162. Om floder 16, 2
  163. 1 2 Om floder 11, 4
  164. ICJ 3
  165. Om floder 7, 4
  166. Om floder 20, 3
  167. Om floder 11, 2
  168. Plutarque. De la musique / udg. F. Lasserre. Olten & Lausanne: Urs Graf, 1954, s. 104.
  169. Græske musikskrifter. Vol. 1. Redigeret af Andrew Barker. Cambridge, 1984, s. 205.
  170. Klemens af Alexandria. Formaning til hedningerne. St. Petersborg, 2006. S. 80 og komm. os. 172, mens kommentatoren A. Yu. Bratukhin anser oplysningerne for pålidelige
  171. Fyrtårn I. L. Rom af de første konger. M., 1983. S. 177 (med henvisning til den italienske forsker J. Franchosi, der trækker på historien om ICJ 22); Noter af N.V. Braginskaya i bogen. Plutarch. Bordsamtaler. L., 1990. S. 482 (sammenligning med ICJ 9); Noter af N. A. Chistyakova i udg. Græsk epigram. SPb, 1993. S.381 - (link til ICJ 3)
  172. I en velkendt opslagsbog fra slutningen af ​​det 19. århundrede ( Lubker F. The Real Dictionary of Classical Antiquities . M., 2001. I 3 bind. Vol. 1. S. 526) er der en historie om Entorias børn (ICJ 9); historien om Anhur (ICW 5) er inkluderet i Anhur Archival kopi af 25. juni 2008 på Wayback Machine // Mythological Dictionary / Ch. udg. E.M. Meletinsky . - M.: Soviet Encyclopedia , 1990. - 672 s.
  173. historien om Ankhura (ICC 5) er givet af A.P. Kondrashov
  174. da: Amphithea (ICW 28); da: Anaxibia (På floder 4); da: Palladium (mytologi) (ICW 17)
  175. Igor Kuzmin. Åbn Atlantis? M.-SPb, 2002. S.157-158 . Hentet 2. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 24. maj 2018.

Udgaver af originaler og oversættelser