| Protester på pladsen i Jekaterinburg | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Det første byggehegn i parken, som blev revet ned af demonstranter to dage i træk | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Parterne i konflikten | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| Nøgletal | ||||||||||||||
| Igor Altushkin , Magomed Kurbanov , Ivan Shtyrkov | Anna Baltina, Yuri Kuzminykh, Konstantin Kiselev, Dmitry Moskvin | Alexander Vysokinsky , Evgeny Kuyvashev , Alexander Kashigin | ||||||||||||
| Antal deltagere | ||||||||||||||
| mindst 19 atleter (13. maj 2019) | 2 - 5 tusinde deltagere om dagen (13. - 15. maj 2019) | ukendt | ||||||||||||
| Tab | ||||||||||||||
| ukendt | Tre personer blev indlagt [1] , omkring hundrede blev bragt til administrativt ansvar, flere personer blev dømt i straffesager, flere personer emigrerede | En politimand (Alexander Kashigin) blev såret | ||||||||||||
Protester i parken i Jekaterinburg - masseprotester i parken på oktoberpladsen i Jekaterinburg i marts - juni 2019. Der blev rettet protester mod opførelsen af St. Catherine-kirken i parken på denne plads. I marts-april 2019 kom protesten til udtryk i form af flashmobs ("navneopråb"). I forbindelse med opsætningen af et byggehegn fra 13. til 15. maj 2019, om aftenen og natten, var der sammenstød med sikkerheden på byggepladsen og ordensmagten i parken. Under protesterne i maj 2019 blev omkring 100 personer tilbageholdt.
Journalisten Ivan Morozov fortalte den russiske præsident , Vladimir Putin , om protesterne på et forum for Den All-Russiske Folkefront . Putin foreslog at gennemføre en undersøgelse blandt indbyggerne i Jekaterinburg. Derefter opgav udvikleren ideen om at bygge et tempel i parken, og protesterne i parken stoppede. I oktober 2019 blev der gennemført en undersøgelse i Jekaterinburg, hvor et nyt sted blev valgt til opførelsen af templet.
I 2021 blev fire personer dømt i henhold til forskellige artikler i Den Russiske Føderations straffelov, som deltog i protesten i den offentlige have i Jekaterinburg . Derudover er der åbnet en straffesag om masseoptøjer, hvor der (fra januar 2021) er én mistænkt.
Templet var planlagt til at blive opført på et sted inden for grænserne af Boris Jeltsin Street - en fortsættelse af Fighting Druzhina Street - Workers Youth Embankment - October Square . Faktisk skulle templet være placeret på pladsen på oktoberpladsen i Jekaterinburg. Kun en lav lejlighedsbygning vender ud mod Oktyabrskaya-pladsen. Andre bygninger med udsigt over October Square var ikke-bolig. Det var planlagt at bygge templet til 300-årsdagen for Jekaterinburg - inden 2023 [2] .
På stedet for den fremtidige konstruktion blev der udført prøveudgravninger (syv arkæologiske sektioner blev anlagt) for at studere sikkerheden af det kulturelle lag på Oktyabrskaya-pladsen, og arkivmateriale blev også undersøgt. Den 30. august 2018 offentliggjorde afdelingen for statsbeskyttelse af kulturarvsgenstande i Sverdlovsk-regionen en ekspertudtalelse, som fastslog, at der ikke blev fundet nogen kulturarvsgenstande, og lag fra det 18. - tidlige 20. århundrede blev ødelagt under nedrivningen af lav bygninger i 1970-80'erne og under planlægningen af Oktyabrskaya-pladsen og parkområdet [3] .
I januar 2019 blev det kendt, at anklagemyndigheden, efter at have overvejet klager fra modstandere af byggeriet, ikke fandt lovovertrædelser på byggepladsen [4] .
På den officielle hjemmeside for Jekaterinburg blev der fra 21. december 2018 til 18. januar 2019 afholdt diskussioner om templets byggeprojekt [5] . Tidligere, den 12. februar 2019, overførte Yekaterinburg City Duma dette stykke jord fra offentlig jord til et religiøst område [5] . Den 15. februar 2019 meddelte byens myndigheder, at 3107 ud af 3309 deltagere stemte for opførelsen af templet ved offentlige høringer [5] . I slutningen af maj 2019 sagde aktivisten Anastasia Katakova, at modstandere af opførelsen af et tempel på pladsen ikke var i stand til at mobilisere deres tilhængere til offentlige høringer [6] :
Vi opfordrede folk til at deltage i offentlige høringer og forklarede, hvordan man gør det. Men det er svært: du skal komme til administrationen i arbejdstiden og udføre en række handlinger. Oven i købet var det nytårsaften. I sidste ende var kun 200 mennesker i stand til at gennemgå proceduren. Og en måned senere fik mange deltagere svar om, at de ikke havde ret til at deltage i høringerne, fordi de ikke boede i nærheden af pladsen.
Dataene fra en undersøgelse foretaget af Socium Foundation (offentliggjort i begyndelsen af 2019) viste, at flertallet (41,1% af de adspurgte indbyggere i Jekaterinburg) positivt vurderede den kommende konstruktion af templet på pladsen, 21,1% - negativt, hvile - ligegyldig [7] . Endnu højere opbakning til byggeriet var blandt beboerne i nærliggende huse. 55,7 % af de adspurgte, som boede i umiddelbar nærhed af den fremtidige byggeplads, vurderede positivt opførelsen af templet på pladsen på Oktoberpladsen [7] .
Opførelsen af templet blev støttet af guvernøren i Sverdlovsk-regionen Evgeny Kuyvashev , som udtalte følgende under diskussionen af sit projekt [7] :
En af de samlende kultobjekter bør utvivlsomt være katedralen St. Catherine den Store Martyr. Det vil ikke kun være en gave til indbyggerne, men også et ornament af Jekaterinburg: det vil blive et stort kulturelt og uddannelsesmæssigt center, et byvartegn, et tiltrækningssted for troende såvel som gæster i Ural-hovedstaden.
I Jekaterinburg blev en offentlig side "Parker og pladser i Jekaterinburg" oprettet. Anna Baltina (Smyshlyaeva) og Anastasia Katakova (Borodinova) [8] blev dens administratorer . Samtidig indrømmede Anna Baltina åbent, at hun modtog penge for aktier fra Atomstroykompleks [9] , en konkurrent til et byggefirma, der skulle bygge et tempel i parken.
" Moskovsky Komsomolets " bemærkede, at Navalnyjs hovedkvarter i Jekaterinburg blev den egentlige organisator af Skverubyt-bevægelsen [10] . Navalnyjs hovedkvarter deltog i forhandlinger med myndighederne. Ifølge Leonid Volkov gjorde Navalnyjs Jekaterinburg-hovedkvarter således mere for Skverubyt-bevægelsen end nogen anden [10] .
Den 4. marts 2019, i Navalny Live-programmet, kaldte Alexei Navalny sine tilhængere til at komme til navneopråb og annoncerede følgende [11] :
Nu i Jekaterinburg er alt dette længe gået ud over konfrontationsformatet "De vil tage pladsen væk, de vil bygge et tempel." Dette er allerede en konfrontation mellem en helvedes obskurantisme og normale mennesker
Før "Roll Call" i parken, planlagt til den 7. april 2019, på hjemmesiden for Navalnyjs hovedkvarter i Jekaterinburg, blev der sendt en appel til alle, der ønskede at komme for at få foldere mod opførelsen af templet (det blev foreslået at distribuere dem på gaden eller læg dem i postkasser) [12] .
I en journalistisk undersøgelse foretaget af Komsomolskaya Pravda blev det bemærket, at Navalnyjs hovedkvarter i Jekaterinburg hjalp Anna Baltina med at organisere en protest: en besked fra Parker og pladser i Jekaterinburg, der opfordrede til en protest i maj, blev genudsendt af Navalnyjs hovedkvarter i Jekaterinburg [13] . Den 24. maj 2019 deltog Navalnyjs stabschef i Jekaterinburg, Yuri Kuzminykh, i forhandlinger med Jekaterinburgs administration [14] .
Efter afslutningen af protesterne blev Navalnyjs medarbejdere indkaldt til afhøring som vidner i optøjssagen. Så i begyndelsen af 2020 blev Polina Greisman, en tidligere ansat i Navalnyjs hovedkvarter, indkaldt til afhøring [15] . Timofey Filatov, den tidligere stabschef for Navalnyj i Magnitogorsk, kom også specielt til Jekaterinburg for at deltage i protesten mod opførelsen af templet [10] , som blev tilbageholdt af politiet, mens han filmede en video til det offentlige "Buzotery" og modtog 15 dages administrativ anholdelse for gentagne års overtrædelse af proceduren for deltagelse i en gadeaktion.
Der var forskellige skøn i medierne om antallet af demonstranter:
Embedsmanden for kontoret for guvernøren i Sverdlovsk-regionen, Dmitry Poptsov, gav et skøn over det "samlede" antal deltagere i maj-protesterne - 10 tusinde mennesker [20] .
Byggepladsen var beskyttet af ansatte i et privat sikkerhedsfirma, Nationalgarden og politiet. Også natten mellem den 13. og 14. maj 2019 deltog atleter fra en række klubber i at sprede demonstranterne (19 atleter blev senere identificeret af medierne [21] ).
I marts-april 2019 blev der afholdt masseflash-mobs på pladsen på bestemte dage - "Roll Calls". Bevægelsen Parks and Squares of Yekaterinburg informerede på forhånd om disse handlinger fra deres deltagere.
Den 2. marts 2019 blev der afholdt navneopråb på pladsen, hvor fra 500 personer (ifølge lokalbeboeren Alexander Andreev) til mindst 1.500 personer (ifølge aktivisten Dmitry Moskvin) deltog [22] . Ved navneopråb indsamlede frivillige fra Navalnyjs hovedkvarter underskrifter mod at fælde træer til opførelsen af et tempel [7] . Korrespondenten for Znak.com anslog antallet af mennesker samlet til "Roll Call" til omkring 600 personer [7] .
Anna Baltina fortalte til medierne, at den 7. april 2019 vil "Roll Call" finde sted i parken fra kl 16 [23] . På tærsklen til navneopråb den 6. april 2019 gav Baltina et interview til medierne og beskrev situationen som følger: "Dette er ikke længere en tvist om stedet for templet, dette er en borgerkrig" [11] .
Omkring 2-3 tusinde mennesker deltog i det andet navneopkald den 7. april 2019 [11] [24] . De, der samledes, holdt i hånd, "omfavnede" pladsen - gik rundt om den i en cirkel og sang: "Vi er bag pladsen!" [11] .
Under aktionen var der stridigheder med tilhængere af opførelsen af templet. Især journalisten Innokenty Sheremet (tilhænger af byggeriet) havde en diskussion med Viktor Norkin, en tidligere seminarist [11] . Sheremet var omringet af en menneskemængde (ca. 250 mennesker) og råbte til ham: "Kom ud!" [11] . Ved samme handling kom Vladimir Shakhrin [11] , en musiker fra Chaif- gruppen , ud til publikum . Den 7. april 2019 kom repræsentanter for Venstrefronten til aktionen den 7. april 2019 (selvom arrangørerne bad om ikke at tage visuel kampagne) med et banner uden for pladsen [11] . Politiet stoppede ikke aktionen [11] .
Ud over aktioner i parken i Jeltsin-centret afholdt Parker og pladser i Jekaterinburg den 16. marts 2019 en gratis koncert. Ifølge Anna Baltina blev stedet stillet til rådighed gratis af Jeltsin-centret, men arrangørerne skulle betale omkring 50.000 rubler (obligatorisk sikkerhed og andre udgifter) [25] . Ved koncerten blev der ifølge en af aktivisterne indsamlet 3.000 underskrifter mod byggeriet af en kirke på pladsen [26] .
Også den 16. marts 2019 holdt en gruppe på 8 Pastafarianer ledet af Yaroslav Shirshikov en parodi "bønsgudstjeneste" i parken med dørslag på hovedet og præsenterede den for politiet som en enkelt strejfet [27] .
Den 17. marts 2019 holdt tilhængere af opførelsen af templet en kollektiv bønsgudstjeneste på October Square [2] . Ifølge repræsentanter for Jekaterinburg bispedømmet deltog omkring 8 tusinde mennesker i bønnen [2] . Blandt deltagerne i bønnen var Metropolitan Kirill fra Jekaterinburg og Verkhoturye , guvernør for Sverdlovsk-regionen Yevgeny Kuyvashev , forretningsmænd Igor Altushkin og Andrei Simanovskiy og stedfortrædere, samt Moskva-kunstnere ( Sergei Bezrukov , Alexei Chadov Porzenko , Yekov Mikhail Galustyan ) [2] . Ural-kulturelle personer bad også: musikere fra Chaif-gruppen Vladimir Shakhrin og Vladimir Begunov , chanson-artist Alexander Novikov [2] .
På de tilstødende gader var der flere dusin busser, der bragte bønnedeltagere fra andre byer i Sverdlovsk-regionen (hovedsageligt fra de steder, hvor UMMC var til stede ) [2] . Mange troende kom frivilligt [2] .
Modstandere af opførelsen af templet under bønnen organiserede enkelte strejker [2] . På aktivisternes plakater blev det foreslået enten ikke at bygge et tempel i Jekaterinburg, eller at bygge det på stedet for Jeltsin-centret (nogle troende støttede denne idé - med underskrifter på plakaten) [2] .
Drivkraften til begyndelsen af maj-bølgen af protester var udseendet af et midlertidigt byggehegn i parken. Natten til den 13. maj 2019 blev der opsat et byggehegn på pladsen [28] . Om morgenen den 13. maj 2019 så Alena Smyshlyaeva (Anna Baltinas søster) dette hegn, trængte ind i det og klatrede i et træ i parken [8] . Smyshlyaeva blev fjernet af nationalgarden og bragt til politiet [28] , hvor der blev udarbejdet en protokol om en administrativ lovovertrædelse mod hende.
I fremtiden, fra 13. maj til 15. maj 2019, blev der afholdt masseprotester i parken. Alle kampagner (13., 14. og 15. maj 2019) startede i aftentimerne [29] .
Om aftenen den 13. maj 2019 kom omkring to tusinde demonstranter til pladsen [17] . De brød det midlertidige hegn [17] Byggepladsen var beskyttet af ansatte i det private sikkerhedsfirma RMK-Safety [21] , samt krigere fra kampsportsakademiet i det russiske kobberkompagni [1] . Ifølge præsidenten for akademiet, Ivan Shtyrkov (han var på pladsen den aften), deltog ikke mere end 10 personer fra akademiet [21] . Omkring klokken 23 råbte en gruppe atleter "Vi er for templet!" begyndte at sprede de forsamlede modstandere af byggeriet [21] . Byggepladsen blev også forsvaret af repræsentanter for andre sportsklubber [21] :
I december 2019 identificerede medierne 19 atleter, der deltog i spredningen af demonstranter natten mellem den 13. og 14. maj 2019 [21] .
Politiet greb ikke ind [21] . Med andre ord forsøgte politiet at stoppe en af atleterne, den tidligere træner for Patriot-klubben, Igor Chernoskutov [21] . Imidlertid brugte Chernoskutov magt mod Alexander Kashigin, leder af afdelingen for offentlig orden i Jekaterinburg-politiet [21] . Chernoskutov blev taget i armene af to politimænd, men atleterne hævede hegnet og tog Chernoskutov bag hegnet [21] . Kashigin forsøgte uden held at finde Chernoskutov bag hegnet, men kunne ikke [21] .
Den 14. maj 2019 kom omkring 2.000 mennesker også til byggepladsen, som stødte sammen med uropolitiet, hvilket resulterede i, at mere end 20 personer blev tilbageholdt [17] . Demonstranterne begyndte at samles omkring kl. 18.00 den 14. maj 2019, og de sidste deltagere blev spredt efter midnat [30]
Demonstranterne forsøgte igen flere gange at vælte byggehegnet [18] . Demonstranterne rev et stykke af hegnet ud og smed det i floden [30] . Demonstranterne brændte gasflasker, kastede en røgbombe, kastede æg mod stedets vagter og spyttede på dem [30] . Denne gang var byggepladsen fredet af politiet [1] . Som svar på teenagernes forsøg på at ødelægge hegnet, slog sikkerhedsstyrkerne hegnet med knipler [30] . En af aktivisterne blev vist til læger af nationalgarden , han tog medicin og vendte tilbage til demonstranternes rækker [30] . De tog billeder og talte med politiet, hvorefter de kastede ruller toiletpapir efter hende [30] . Klokken halv et om natten begyndte uropolitiet at presse den i forvejen reducerede menneskemængde ud fra pladsen [30] . Som svar blokerede demonstranterne Boris Jeltsin-gaden og krævede at fjerne hegnet, idet de lovede at blive spredt [30] .
Alena Smyshlyaeva skrev om protesternes anden nat som følger [31] :
Glad, glad for at se alle i aften! Jeg har ikke set så interessant en bevægelse i lang tid! I dag havde vi "sjove starter" med OMON og en tovtræknings- og hegnsnedrivningskonkurrence i høj hastighed!
I løbet af den anden nat med protester sprang en gruppe unge også til sangen "Hvem hopper ikke, det er for templet!" [31] . Videoen af disse hoppende mennesker forårsagede en analogi med Euromaidan på sociale netværk [31] .
Om morgenen den 15. maj 2019 blev der opsat et permanent hegn på pladsen [29] . Den 15. maj 2019 fandt en nat flashmob sted på pladsen mod opførelsen af templet, i løbet af disse aftener og nat har politiet allerede tilbageholdt 70 personer [17] . Demonstranterne samledes klokken syv om aftenen, fyrværkeri og røgbomber blev sprængt i luften nær hegnet, uropolitiet spredte alle fra pladsen klokken 02.30 den 16. maj 2019 [29] . Det samlede antal demonstranter var omkring 4-5 tusinde mennesker [1] . Der var ingen oplysninger i medierne om, at demonstranterne forsøgte at vælte det permanente hegn den 15. maj 2019 [29] .
I maj 2019 blev der afholdt forhandlinger mellem myndighederne i Jekaterinburg og Sverdlovsk-regionen samt udvikleren med repræsentanter for demonstranterne. Anna Baltina overdrog listen over repræsentanter, der var imod byggeriet, til ombudsmand Tatyana Merzlyakova , som kun efterlod menneskerettighedsaktivister på listen (journalister og politikere var ikke med på den endelige liste) [32] . Under forhandlingerne nægtede guvernøren at standse byggeriet [33] . Regionens leder og repræsentanter for byens administration foreslog, at modstanderne af opførelsen af templet vælger et hvilket som helst offentligt rum og forbedrer det [33] .
Forud for spørgsmålet til Putin var ikke en eneste tilhænger af byggeriet kommet ud for at tale med demonstranterne i parken (bortset fra præsten Maxim (Minyaylo), som talte til mængden dagligt) [34] .
Efter et spørgsmål til Putin begyndte repræsentanter for myndighederne at komme til demonstranterne [34] . Lederen af Jekaterinburg , Alexander Vysokinsky , kom ud på pladsen , men de lyttede ikke til ham, og han måtte flygte fra en vred menneskemængde, der råbte: "Skam!", "Folkeafstemning!", "Vi valgte ikke du!" [35] . Også på pladsen, stedfortræderen for den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen Vyacheslav Vegner (valgt fra Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , men senere udvist fra partiet, en tilhænger af opførelsen af templet), samt stedfortræderen af Den Russiske Føderations statsduma fra " Forenet Rusland " Andrey Alshevsky [35] talte med demonstranterne .
Den 15. maj 2019 fordømte Putins pressesekretær Dmitry Peskov demonstranternes overtrædelse af loven [17] . Den 16. maj 2019 ringede Peskov personligt til udviklerfirmaet og udtalte derefter [17] :
Oplysningen om, at templet kun er en integreret del af en stor udviklingsplan, og at bygninger og centre er tilvejebragt der, er ikke sande.
Den 16. maj 2019 spurgte Ivan Morozov, en journalist fra Vechernye Vedomosti, Vladimir Putin om pladsen på et medieforum for den All-Russian Popular Front [36] :
Sandsynligvis, nu følger hele landet begivenhederne i Jekaterinburg, hvor der for tredje dag nu har været en konfrontation mellem beboere og OMON-betjente. Beboerne protesterer mod opførelsen af et tempel ved bredden af bydammen på pladsen ... De skal bygge et tempel, mens de fælder nogle af træerne på pladserne, som byfolket holder meget af. Myndighederne siger, at alt er aftalt. Beboere imod. Hverken den ene eller den anden kan høre hinanden, situationen er som følge heraf helt vild. For den tredje dag, fra klokken syv om aftenen til tidlig morgen, trækker de hegnet, som de indhegnede pladsen med. Til byggeri flyver hegnet ind i floden. De provokerer hinanden.
Hvad synes du om denne historie, er et kompromis muligt i den, mens det stadig ikke er for sent at finde den?
Putin afklarede, om demonstranterne var ateister, og efter at have modtaget et negativt svar fra Morozov udtrykte han følgende holdning:
Du ved, jeg hørte om det, og så kort, først i går, blev jeg endda lidt overrasket, jeg forstod ikke, hvad der skete der. Dette er din rene regionale historie. Som regel beder folk om at få bygget et tempel, men her er der nogen, der protesterer. Men alle har ret til deres egen mening, og hvis vi taler om beboere i dette mikrodistrikt, så skal denne mening selvfølgelig tages i betragtning. Men hvordan? Hvis vi ikke taler om aktivister fra Moskva, der kom dertil for at lave noget larm og promovere sig selv, men hvis vi taler om lokale beboere, så kan dette selvfølgelig ikke ignoreres. Jeg tror, at et tempel skal forene mennesker, ikke splitte dem. Derfor er der behov for nogle skridt fra begge sider for at løse dette problem i interessen for alle de mennesker, der rent faktisk bor der. Der er en nem måde: at gennemføre en meningsmåling, og mindretallet skal underkaste sig flertallet. Dette er princippet om demokrati. Men samtidig er det selvfølgelig nødvendigt at tage hensyn til dette mindretals holdning og interesser.
I dette tilfælde, hvad der kan gøres. Du sagde, at det er planlagt at rive træer ned og så videre. Jamen så lad investorerne, eller hvem der nu skal bygge der, være byens myndigheder eller private investorer, det ved jeg ikke engang, så lad dem sørge for, at der bliver plantet endnu en skov det rigtige sted for folk, et sted i nærheden. Så der ikke er færre træer, men flere. For at bygge en park der, som folk har brug for, vil mødre med barnevogne måske gå en tur med deres børn der.
Dette forstår du, I behøver ikke at trække i rebet og ikke bande med hinanden, men at sætte jer ned og blive enige. Og kommunale myndigheder, regionale myndigheder bør gøre netop det: finde den bedste løsning for de mennesker, der bor der.
Umiddelbart efter Putins tale blev byggeriet stoppet, og masseprotesterne ophørte. Om morgenen den 17. maj 2019 rapporterede medierne, med henvisning til lederen af Jekaterinburg , Alexander Vysokinsky , at byggeriet var suspenderet indtil slutningen af undersøgelsen [37] . Derefter blev der foretaget en undersøgelse af All- Russian Public Opinion Research Center , og den 22. maj 2019 blev en erklæring fra guvernøren Yevgeny Kuyvashev offentliggjort i medierne: de ville ikke bygge et tempel i parken, men ville lede efter et andet sted [38] .
Den 20. maj 2019 blev det kendt, at Metropolit Kirill fra Jekaterinburg appellerede til St. Catherine's Foundation med en anmodning om at fjerne byggehegnet fra parken [39] .
Byggehegnet blev fjernet, og den 26. maj 2019 holdt repræsentanter for St. Catherine's Foundation en subbotnik på stedet for det planlagte byggeri : de jævnede jorden og plantede græs [40] .
Den 4. juni 2019 holdt advokat Ivan Volkov en strejke på pladsen, som myndighederne ikke tidligere var blevet enige om [41] . Handlingen fandt sted i regnen. Fem personer (inklusive Volkov) blev tilbageholdt - alle fik udstedt protokoller om administrative lovovertrædelser i henhold til artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser (for Volkov under del 2, og for resten under del 5) [42] . Dagen efter, den 5. juni 2019, blev Volkov arresteret af retten i 9 dage [41] .
Blandt de tilbageholdte demonstranter var ikke kun lokale beboere. Således kom den tidligere leder af Navalnyjs hovedkvarter i Magnitogorsk, Timofey Filatov (ifølge ham), til Jekaterinburg med vilje for at deltage i en protest mod opførelsen af en ortodoks kirke [10] . Demonstranten Elvira, der lænkede sig til et træ på pladsen, var bosiddende i St. Petersborg [43] .
Ifølge TAU skøn var der mere end ti kriminelle blandt de tilbageholdte under protesterne på pladsen: personer med domme (både bortvist og udestående), samt personer, hvis straffesager blev afsluttet på grund af ikke-rehabilitering (f.eks. forsoning af parterne) [44] .
Nogle af de anholdte var fulde. Således sagde Maxim Skvortsov, som blev tilbageholdt ved et stævne den 14. maj 2019, at han var fuld og gik rundt i Jekaterinburg, og så stillede han op for en af deltagerne i rallyet og blev tilbageholdt (senere bøde) [45] . Den 15. maj 2019 blev flere fulde personer også tilbageholdt på pladsen [1] .
Nyhedsbureauet New Day rapporterede, at der om aftenen den 14. maj 2019 var mange skolebørn blandt de mennesker, der kom til pladsen [18] . Ved aktionen den 15. maj 2019 skar to teenagere deres hænder og skrev med blod på en lygtepæl: "Vi beskytter træer" [1] .
I slutningen af maj 2019 blev sammensætningen af repræsentanterne for arbejdsgruppen for at gennemføre en undersøgelse fra "Parker og offentlige haver i Jekaterinburg" annonceret [46] :
Den 3. juni 2019 blev det kendt, at på webstedet for administrationen af Jekaterinburg blev en appel offentliggjort af lederen af Jekaterinburg, Alexander Vysokinsky , til modstandere af opførelsen af et tempel i parken [47] . Vysokinsky henvendte sig til femten "offentlige forfattere af protesten", som han navngav ved navn [48] :
Kære Anna Baltina, Ivan Volkov, Dmitry Moskvin, Ksenia Baklanova, Konstantin Kiselev, Alexander Pirogov, Fyodor Krasheninnikov, Polina Greisman, Sergey Moshkin, Alexander Tsarikov, Alexey Mosin, Vladimir Zlokazov, Rinat Nizamov, Andrey Pirozhkov, Roman Stupnikov og andre!. Jeg ved, at mange af jer omhyggeligt "benægter" rollen som protestledere. Men du protesterede i parken og fortsætter med at protestere i den offentlige sfære. Hvem har brug for denne protest? Hvad er dens ultimative mål? Vil det ende, hvis byboerne vælger et nyt sted, eller fortsætter det også der? Rådets støtter er ret organiserede og har formuleret deres krav i et notat. På den anden side er forening, dannelsen af en fælles holdning og fremme af eventuelle forståelige teser, på grundlag af hvilke man kunne forstå holdningen, endnu ikke sket.
Jeg beder dig formulere klart: Er du principielt imod Domkirken - eller imod dens opførelse på en bestemt grund på dæmningen af bydammen? Hvordan vurderer du situationen som helhed? Hvilken platform synes du er den bedste? Hvordan foreslår du at løse situationen? Hvem kan garantere, at der bliver fundet et fælles kompromis? Hvem skal indgå i "Byens samtykkeudvalg", så der tages hensyn til alle borgeres interesser? Det er vigtigt for os, at du udvikler en samlet mening og giver udtryk for den. Først da vil vi forstå, med hvem vi skal diskutere situationen yderligere og søge et kompromis. Det virker ellers ikke
Listen over protestledere, som Vysokinsky citerede, omfattede tre deputerede fra Jekaterinburg City Duma (Roman Stupnikov, Andrey Pirozhkov og Konstantin Kiselev), en repræsentant for Navalnyjs hovedkvarter i Jekaterinburg (Polina Greisman), journalisten Rinat Nizamov, politologerne Fyodor Krashen Moinnishkin og Sergejnishen. . Lederen af Jekaterinburg sagde, at han ønsker, at meninger skal udtrykkes "i en umodereret live-udsendelse og uden nogen nedskæringer" på en uafhængig platform - i et af medierne, som "kan være Ekho Moskvy-radiostudiet, ETV, udgave E1, 66 .RU eller enhver anden" [47] .
Den 18. september 2019 blev det kendt, at 12 personer, inklusive Anna Baltina, forlod arbejdsgruppen om undersøgelsen (uden at vente på det sidste møde) i protest; repræsentanter for "Parker og pladser i Jekaterinburg" forklarede denne udgang som følger [49] :
Arbejdsgruppen viste sig at være et legetøj i hænderne på forsigtige embedsmænd fra administrationen af Jekaterinburg. Alle tidligere møder blev kun reduceret til valget af steder til afstemning. På samme tid, hver gang embedsmænd blandede disse websteder efter eget skøn, fik vi ikke fuldstændige og pålidelige oplysninger. Arbejdsgruppen havde ingen papirer foran sig. Vi har ikke modtaget noget svar på vores appel til lederen af Jekaterinburg, Alexander Vysokinsky. Deltagerne i arbejdsgruppen havde ikke en eneste mulighed for at diskutere undersøgelsens parametre, principper og timing
Den 24. september 2019, på et møde i Yekaterinburg City Duma , blev det besluttet at planlægge en undersøgelse for at vælge et sted til opførelsen af templet den 13. oktober samme år, og et af følgende steder skulle vælges [50] :
Den 13. oktober 2019 blev der afholdt en undersøgelse i Jekaterinburg. Inden afstemningen, den 6. oktober 2019, henvendte metropolit Kirill fra Jekaterinburg til præster og lægfolk med en appel om at deltage i afstemningen på byggepladsen for hovedbyens katedral og tale til fordel for stedet på stedet for den tidligere afstemning. instrumentfremstillingsanlæg [51] .
Omkring 100 tusind mennesker deltog i afstemningen, hvoraf 57,66% stemte for opførelsen af kirken St. Catherine på stedet for instrumentfremstillingsanlægget (Gorky, 17) [52] . Undersøgelsen kostede Jekaterinburg-budgettet 6 millioner rubler [51] .
Ikke alle kunne lide idéen med undersøgelsen. Aktivisten Viktor Baldin indsendte en meddelelse til myndighederne om at holde en demonstration mod afstemningen, men demonstrationen blev ikke godkendt, og Baldin modtog to arrestationer (5 dage hver) for at vise symboler på en social bevægelse, der var forbudt i Rusland [53] . I januar 2020 oprettede aktivisten Nikita Stragis (tidligere bragt til administrativt ansvar for at deltage i et stævne i parken) en underskriftsindsamling på Change.org med en anmodning om at anerkende bygningen af Ural Instrument-Making Plant som et objekt af kulturarv af føderal betydning (hvilket betyder et forbud mod dens nedrivning) [54] .
Department of State Protection of Cultural Heritage Objects of the Sverdlovsk Region publicerede i december 2020 oplysninger om, at det er muligt at rive en del af bygningen af instrumentfremstillingsanlægget ned uden at forårsage skade på kulturarvsgenstande [55] .
Som følge af protesterne og efter Vladimir Putins indgriben blev det besluttet at opgive opførelsen af kirken i den offentlige have på Oktoberpladsen. Den 13. oktober 2019 blev der foretaget en undersøgelse blandt beboere i Jekaterinburg, som et resultat af hvilken et sted blev valgt - den tidligere bygning af instrumentfremstillingsanlægget. Den 19. november 2019 returnerede Yekaterinburg City Duma status som et offentligt område til stedet på pladsen [56] . I 2020 fandt Artur Khaziev i Rosreestrs database, at dette websted stadig har status som religiøst land, og ministeriet for statslig ejendomsforvaltning i Sverdlovsk-regionen svarede, at denne status "ikke er mulig" at ændre [57] .
Der blev indledt sager om administrative lovovertrædelser samt straffesager mod borgere, der var tilbageholdt på pladsen. I disse tilfælde blev snesevis af demonstranter straffet af domstolene.
Snesevis af borgere tilbageholdt på pladsen fik administrativ straf. Fra den 3. juni 2019 blev 96 personer tilbageholdt, hvoraf 33 demonstranter modtog fra to til 15 dages administrativ arrestation [58] . Protokoller for disse borgere blev udarbejdet i henhold til følgende artikler i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser [58] :
Anna Baltina blev anerkendt som arrangør af aktionen, og den 3. juni 2019 modtog hun en bøde for at organisere en gadeaktion uden at indgive en meddelelse (del 2 af artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser) - 20 tusinde rubler [58] . Efter den 3. juni 2019 fortsatte domstolene med at bøde, på grundlag af del 5 i artikel 20.2 i kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation, deltagere i handlingerne i parken (især Yaroslav Shirshikov blev idømt en bøde på 15.000 rubler, og Bondarev og Mukhamatyanov modtog 10.000 rubler hver) [59] .
Den 29. juli 2019 offentliggjorde Novyy Den resultaterne af behandlingen af sager om administrative lovovertrædelser mod demonstranter i parken [60] :
Sager mod demonstranter under appel blev behandlet senere. Anton Savelyev, en førsteårsstuderende ved USTUPS , som blev tilbageholdt på pladsen , blev tilbudt at udvise, men efter omtale i medierne informerede universitetet om, at ingen ville udvise ham [61] .
Der var ingen fejl i udarbejdelsen af protokollerne. Således blev en ung mand uden pas, der identificerede sig som Alexander Telminov, den 16. maj 2019 tilbageholdt i parken blandt andre demonstranter [62] . Der blev udarbejdet en protokol mod denne person i henhold til del 5 i artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser - for deltagelse i en ukoordineret gadeaktion. Samtidig blev Telminovs identitet fastlagt på grundlag af Indenrigsministeriet [62] . I retten bekræftede regionale embedsmænd og politi mandens skyld [62] . Han selv involveret i retsmødet mødte ikke op [62] . Som følge heraf pålagde retten ham en administrativ bøde - 10 tusind rubler, som den involverede person ikke appellerede på det tidspunkt [62] . I 2021 modtog Sverdlovsk Regionaldomstol en klage fra Alexander Telminov, som fremlagde bevis for, at han den 16. maj 2019 aftjente militærtjeneste i Kaliningrad [62] . Den rigtige Telminov fandt ud af, at han først i februar 2021 havde fået en bøde for en andel i Jekaterinburg, da en foged trak penge fra hans bankkonto mod en bøde for en andel på pladsen [62] . Som følge heraf omstødte Sverdlovsk Regional Court den 26. marts 2021 beslutningen om at bøde Telminov [62] .
Lada Nikitina (Verkh-Isetsky District Court)
Irina Mayorova (Verkh-Isetsky District Court)
Vladimir Ushakov (Leninsky District Court)
Tatyana Chashchina (Leninsky District Court)
Alexander Suslov (Leninsky District Court)
Anton Belykh (Leninsky District Court)
Yulia Lobanova (Leninsky District Court)
Olga Dorokhina (Zheleznodorozhny District Court)
Dmitry Krygin (Verkh-Isetsky District Court)
Anton Savelyev (Leninsky District Court), som ifølge mediernes rapporter blev lovet at blive bortvist fra USURTU
Efter protesterne blev der indledt en række straffesager. Den mest betydningsfulde var straffesagen i henhold til to artikler i Den Russiske Føderations straffelov : 212 (masseoptøjer) og 167 (forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af andre menneskers ejendom), hvorefter (fra 2021) ikke en eneste person blev dømt . Derudover blev individuelle demonstranter dømt for ikke-alvorlige overtrædelser af Den Russiske Føderations straffelov - fornærmelse af en repræsentant for myndighederne (artikel 319), opfordringer til masseoptøjer (del 3 af artikel 212), vold mod en repræsentant for myndighederne der ikke er farligt for liv og sundhed (del 1 af artikel 318). ).
Straffesag om optøjer og skade på hegnetEfter protesterne blev der indledt en straffesag i henhold til to artikler i Den Russiske Føderations straffelov: 212 (Masseoptøjer) og 167 (Forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af andres ejendom). I juli 2019 blev Yevgeny Startsev tiltalt i denne sag (i henhold til artikel 167 i straffeloven), men selv i juni 2020 forblev Startsevs status i sagen uklar [63] . Omkostningerne til det beskadigede hegn blev anslået til 923.000 rubler af LLC "Church of St. Catherine" [64] . Allerede den 12. juli 2019, som led i en straffesag om masseoptøjer, ransagede FSB og Den Russiske Føderations Efterforskningskomité hjemme hos demonstranterne Maxim Korchemkin, Tatiana Markina og Yevgeny Bereznyak [64] .
En række vidner blev afhørt i sagen, og fra nogle af dem (især fra stedfortræderen for Yekaterinburg City Duma Konstantin Kiselev [65] ), tog efterforskeren et hemmeligt abonnement. Fra juni 2020 kommenterede Den Russiske Føderations undersøgelseskomité ikke om undersøgelsens fremskridt i denne sag [63] .
I mellemtiden fortsatte efterforskningen af sagen om masseoptøjer. I februar 2020 modtog Ivan Nogovitsyn status som mistænkt [66] . Nogovitsyn blev født i Jekaterinburg i 1997, studerede på Lyceum der og blaffede i omkring to år [67] . Nogovitsyn blev tilbageholdt i parken om morgenen den 15. maj 2019, da han sov i et telt (udover ham sov Alexander Moskvin i teltet) [68] . Der blev udarbejdet protokoller mod Moskvin og Nogovitsyn, som derefter blev overført til Leninsky District Court i byen Jekaterinburg, som idømte Nogovitsyn bøder i henhold til del 5 i artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser [68] . I retten afviste Nogovitsyn (født i 1997) forsvarsadvokat Nikita Tomilovs tjenester, idet han forklarede dette med sin stedfar Nogovitsyns holdning [68] . I december 2019 blev Nogovitsyn indkaldt til afhøring i undersøgelsesudvalget [68] .
Nogovitsyn blev anklaget for både deltagelse i masseoptøjer (del 2 af artikel 212 i straffeloven) og opfordringer til dem (del 3 af artikel 212 i straffeloven) [66] .
I forbindelse med indledningen af en straffesag mod Nogovitsyn appellerede viceanklageren for Sverdlovsk-regionen til den syvende kassationsdomstol for almindelig jurisdiktion en administrativ bøde (10 tusind rubler), som blev pålagt Nogovitsyn i juni 2019 i henhold til artiklen om overtrædelse af reglerne for deltagelse i et offentligt arrangement (del 5 i artikel 20.2 Administrativ lov) i forbindelse med aktionen den 14. maj 2020 på pladsen [66] .
Den syvende kassationsdomstol af almindelig jurisdiktion annullerede den administrative bøde til Nogovitsyn og afviste sagen mod ham i henhold til del 5 i artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, idet den anførte som grundlag, at straffesagen senere blev åbnet "d. det samme faktum” [66] . I betragtning af Nogovitsyn-sagen i henhold til del 5 af artikel 20.2 i kodeksen for administrative lovovertrædelser anså Leninsky District Court of Jekaterinburg i juni 2019 det kun for en krænkelse, at Nogovitsyn placerede et telt i parken nær det midlertidige hegn [66 ] .
I afgørelsen fra den syvende kassationsdomstol for generel jurisdiktion i Nogovitsyn-sagen beskrives anklagemyndighedens plot i den indledte straffesag om masseoptøjer [69] :
... Den 26. februar 2020 indledte efterforskeren for særligt vigtige sager i den første afdeling til efterforskning af særligt vigtige sager i undersøgelsesafdelingen i Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité for Sverdlovsk-regionen en straffesag mod I. D. Nogovitsyn med den begrundelse, at af en forbrydelse fastsat i dele <data taget> af Den Russiske Føderations straffelov, på det faktum, at en af demonstranterne den 14. maj 2019 i tidsrummet 18:00 til 18:30, Nogovitsyn I.D. : byen Jekaterinburg, nær Oktyabrskaya-pladsen, 2, der indser, at han deltager i masseoptøjer, ønsker at krænke den offentlige sikkerhed og orden, observerer andre demonstranters handlinger, godkender og støtter dem, mens han demonstrerer for dem sine handlinger, er klar over deres handlinger. ulovlighed, bevidst, i fællesskab og i samråd med andre uidentificerede deltagere i optøjerne ov, på grund af uenighed med opførelsen af katedralen på den tildelte byggeplads, for at ødelægge den integrerede struktur af hegnet, beslaglagt mindst 6 betonblokke fra under bunden af hegnspælene, med en samlet pris på 2.727 rubler, og bragte dem til et uspecificeret sted, mens man ved at lægge pres på hegnets strukturer og forskyde det, sammen med andre deltagere i optøjerne væltede mindst 5 paneler af et midlertidigt hegn, med en samlet omkostning på 4.930 rubler, krænker hegnets integritet og stabilitet, det vil sige ødelagde det, og skabte også betingelser for at lette yderligere ødelæggelse af hegnet andre deltagere.
Derudover, den 14. maj 2019, i perioden fra 18:00 til 18:30, er Nogovitsyn I.D. på adressen: Jekaterinburg, nær Oktyabrskaya Square, 2, krænker den offentlige sikkerhed og orden, deltager i masseoptøjer, ledsaget af ødelæggelse af det midlertidige hegn, handle bevidst, baseret på uenighed med beslutningen om at bygge katedralen på den tildelte byggeplads, indse ulovligheden af de truffet handlinger og muligheden for aggressiv adfærd fra en ubestemt kreds af personer (skare), for at at involvere det maksimale antal mennesker i ødelæggelsen af hegnet, højlydt opfordret til masseoptøjer, deltagelse i dem, ledsaget af ødelæggelse af andre menneskers ejendom.
Nogovitsyn blev sat på den føderale eftersøgte liste, tilbageholdt i november 2020 i Vladivostok , mens han krydsede den russiske grænse, derefter arresteret og anbragt i et interneringscenter i Trans-Baikal-territoriet [70] . I marts 2021 tog Leninsky District Court of Jekaterinburg Nogovitsyn i varetægt indtil 14. juni 2021 [71] . I november 2021 løslod Verkh-Isetsky District Court i byen Jekaterinburg Nogovitsyn (på det tidspunkt var Nogovitsyn den eneste tiltalte i sagen om masseoptøjer) fra straf og udnævnte ham til tvungen behandling på et psykiatrisk hospital [72] .
Andre straffesagerI 2019-2020 blev flere borgere dømt i straffesager i forbindelse med protester på pladsen [73] [74] [75] [68] :
Den 30. november 2020 blev Maxim Shibanov idømt en bøde på 35 tusind rubler i henhold til del 1 i artikel 115 i Den Russiske Føderations straffelov for at have påført journalister mindre legemsbeskadigelse den 7. april 2019 under et møde i parken Maxim Rumyantsev [79] . Den 24. februar 2021 ændrede Verkh-Isetsky District Court of Jekaterinburg Shibanovs dom: reducerede bøden til 5.000 rubler [80] .
Der blev indledt en straffesag om at have forårsaget mindre skade (del 1 af artikel 115 i Den Russiske Føderations straffelov) på helbredet af en mindreårig forsvarer af pladsen, Dmitry, hvis næse blev brækket af en ukendt mand [81 ] . I december 2019 er ingen af de atleter (inklusive den påkørende politibetjent Kashigin Chernoskutov), som spredte demonstranterne natten mellem den 13. og 14. maj 2019, blevet holdt ansvarlige [21] .
Fra den 14. februar 2020 registrerede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol klager fra fire borgere tilbageholdt på pladsen: tre blev bragt til administrativt ansvar (i form af administrativ arrestation), og en anden, Stanislav Melnichenko, modtog seks måneders korrektion arbejde i en straffesag [82] .
I oktober 2020 blev det kendt, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol begyndte at behandle 13 klager fra borgere tilbageholdt på pladsen, som blev idømt bøder i henhold til del 5 i artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser [83] . Ifølge Agora -repræsentanten Pavel Chikov fandt EMD i disse klager krænkelser af tre artikler i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder: retten til fri bevægelighed, en retfærdig rettergang og forsamlingsfrihed [84] . Disse 13 klager blev kombineret af ECtHR til én sag, desuden indgav 12 borgere anholdt for en handling i parken [85] klager til ECtHR .
To af de anholdte for aktionen i parken forlod Rusland for permanent ophold. 18-årige Nikita Yablonsky tog efter at have afsonet 2 dages administrativ arrestation til Israel , hvor han bad om politisk asyl [86] .
Timofey Filatov, den tidligere chef for Navalnyjs hovedkvarter i Magnitogorsk, som tjente 15 dage for en aktion på pladsen, rejste til USA (ulovligt krydsede den amerikansk-mexicanske grænse), hvor han også bad om politisk asyl. I Rusland blev Filatov tilbage i 2017 retsforfulgt i henhold til artikel 280.1 i Den Russiske Føderations straffelov [87] .
Som et resultat af tre dages protest i maj (13.-15. maj 2019) blev tre demonstranter indlagt på hospitalet (en havde brækket ribben) [1] .
Under aktionerne på pladsen blev fakta om demonstranter, der angreb journalister, noteret:
Yevgeny Bratsun styrtede ned med Znak.coms chefredaktør Dmitry Kolezevs bil . Den 6. juni 2019 fandt Kolezev Bratsun i sin ødelagte bil, og han fortalte ham: "Jeg er bag pladsen" [88] . Bratsun var fuld [89] .
Under aktionen den 16. maj 2019 blev Vladislav Postnikov, en journalist fra Molniya-publikationen, tilbageholdt i parken, som udsendte fra stedet. Politimajor Svetlana Babinova, som Postnikov viste sit journalistiske ID, rådede ham til at skubbe dette dokument ét sted. Postnikov blev taget til politistationen sammen med resten af de tilbageholdte. Han blev dog derefter løsladt uden at udarbejde en protokol i henhold til artikel 20.2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser. Postnikov udfordrede politiets handlinger i retten. I marts 2020 anerkendte Sverdlovsk Regionaldomstol politiets handlinger for at tilbageholde Postnikov som lovlige [90] .
Protesterne i parken blev bredt dækket i store russiske ( NTV [91] , RT, Kommersant og andre) og udenlandske ( BBC , Radio Liberty) medier.
Dmitry Poptsov, vicechef for systemovervågningsafdelingen for kontoret for guvernøren og regeringen i Sverdlovsk-regionen, bemærkede i 2020, at historier om maj-bølgen af protester i parken blev frigivet i 2019 på følgende mediekanaler [20] :
- i sociale netværk og blogs (kommentarer fra eksperter og politiske videnskabsmænd, herunder E. N. Minchenko, K. N. Kostin, V. D. Solovey , M. Yu. Vinogradov, D. I. Orlov, A. R. Gallyamov og andre).
Rapporter om protester i udenlandske medier har været fra de første dage af maj-bølgen af konfrontation. Således offentliggjorde Associated Press en rapport om begyndelsen af maj-bølgen af protester , som straks blev genoptrykt af The New York Times og Fox News [92] .
Lægerne i filologi Irina Vepreva og Natalia Kupina gennemførte en undersøgelse (baseret på 3.546 føderale og regionale pressekilder) om, hvordan protesterne i parken blev dækket i medierne fra marts til juli 2019. Som et resultat af undersøgelsen identificerede Vepreva og Kupin følgende træk ved protestdækning [93] :
for borgerrettigheder, at miljøprotesten ("Red træet!") blev til en politisk, og kampen om pladsen - til en kamp for udvidelsen af demokratiske rettigheder og friheder;
1-årsdagen for protesterne medførte også, at der dukkede en række analytiske artikler op i medierne - om året, der er gået siden protesternes afslutning, blev analytiske artikler skrevet af Komsomolskaya Pravda [94] , Regnum [95] . På et årsdagen for protesterne indsamlede og offentliggjorde lokale medier erindringer fra deltagerne i konfrontationen på pladsen [96] [97] .
Medierne skrev også om protesterne i Jekaterinburg mere end et år efter, at de sluttede, i forbindelse med forskellige begivenheder i Rusland. I september 2020, i forbindelse med konflikten om Voronezh-naturparken "Northern Forest", citerede Rossiyskaya Gazeta udtalelsen fra Nadezhda Kosareva, formand for Institute for Urban Economics Foundation, at i Rusland, når en protest når frem til landets præsident , som det var tilfældet i Jekaterinburg med opførelsen af et tempel i parken, giver myndighederne indrømmelser [98] . I oktober 2020 citerede Radio Liberty tilbageholdelserne i Yekaterinburg-parken i 2019 som et eksempel på en krænkelse af forsamlingsfriheden, på linje med "skrald" -protesterne i Shiyes og Moskva-protesterne i 2019 [99] .
Som opsummering af Vysokinskys aktiviteter som leder af Jekaterinburg (på grund af Vysokinskijs tilbagetræden i december 2020), nævnte Moskovsky Komsomolets blandt de højprofilerede skandaler, der opstod under denne aktivitet, konflikten på pladsen i Jekaterinburg [100] .
I efteråret 2020 fortsatte store føderale medier med at skrive om nye straffesager mod demonstranter (Maxim Shibanov, Yaroslav Shirshikov) og ledsagede historien med en kort beskrivelse af begivenhederne, der fandt sted i parken i maj 2019. Samtidig talte Shibanov i sommeren 2020 i forbindelse med sin straffesag i talkshowet " Lad dem snakke " [101] .
Ekaterina Shulman bemærkede i maj 2019, at Jekaterinburg-protesten var "ekstremt typisk" og var en "bysituationsbestemt protest" [102] . Myndighederne i Jekaterinburg, ifølge Shulman, "begik enhver mulig fejl": de førte mislykkede forhandlinger og anvendte spredning [102] .
Den 12. december 2019 afholdt Fonden for Beskyttelse af Nationale Værdier og Agenturet for Social Engineering det første møde i "Laboratory of Modern Revolutions", hvor en rapport blev læst om protesterne i den offentlige have i Jekaterinburg [103] . Denne rapport bemærkede, at protesterne på pladsen blev organiseret, forvandlet til en civil konfrontation "folket mod de regionale myndigheder", som nåede det føderale niveau, hvilket satte den føderale regering foran et valg: enten "stop den formastelige lokale regering" (der anerkender dens "svigt og inkompetence") eller "at undertrykke bare folkelig utilfredshed" [103] .
Forsker Kirill Makarenko beskrev planen for at løse konflikten på Jekaterinburg-pladsen på følgende måde: Russiske civilaktivister tyede til at politisere protesten for at øge resonansen og gøre den mere synlig (betydning), og Putin for at forhindre fremkomsten af nye emner på det politiske område, derfor løst problemet gennem en undersøgelse beboere, samtidig med at status quo , efterfulgt af en gradvis "afpolitisering" af spørgsmålet med overførsel af sin beslutning til det kommunale niveau [104] .
Som et resultat af protesterne fik Jekaterinburg et nyt symbol - "Dæmonernes by", som er et sort klistermærke med den ovennævnte gule sætning. Dette symbol og kaldenavn blev givet til byen efter en kommentar fra den russiske journalist Vladimir Solovyov , hvori han kaldte Jekaterinburg "Dæmonernes by" [105] .
Den 1. august 2020 installerede Tochka Bank et kunstobjekt "Sig det med gerning" på pladsen, der ligner et faldet hegn i form [106] . To timer efter installationen blev kunstgenstanden efter beslutning fra myndighederne i Jekaterinburg demonteret [106] .
Protester i parken førte til uenigheder blandt kulturpersonligheder. Rap-sangeren og digteren Naum Blik offentliggjorde et åbent brev til Vladimir Shakhrin , som støttede opførelsen af templet [107] . I 2019 skabte Naum Blik sin single "Square to be" [107] .
En del af de kulturelle personer støttede opførelsen af templet i parken. Især blev byggeriet af templet udover Vladimir Shakhrin støttet af Naum Bliks tidligere kollega fra Ek-Playaz MC Nastoyatel [107] .
I 2019 lavede instruktør Ivan Sosnin kortfilmen Ecology Lesson om en biologilærer, der i protest mod opførelsen af et indkøbscenter i en bypark slog et telt op der og begyndte at undervise med børn. Andre lærere fulgte hans eksempel - de begyndte at lede deres lektioner i denne park. Som et resultat blev opførelsen af et indkøbscenter i parken opgivet. Filmen var inspireret af protesterne på pladsen i Jekaterinburg [108] . Sosnin rapporterede følgende [108] :
Vores fyre var i spidsen af det og udsendte dagligt fra scenen. Og alt dette var så lyst, så fedt, at jeg på en eller anden måde ville fange denne begivenhed, rette den i min hukommelse, takke beboerne i vores elskede by ...
Optagelserne af "Ecology Lesson" fandt sted i en af Yekaterinburgs parker, og tilladelsen til at skyde blev givet af Administration of Yekaterinburg (som filmskaberne viste manuskriptet til). Krediteringerne af filmen "Økologilektion" indeholder taknemmelighed i forbindelse med denne tilladelse til Alexander Vysokinsky .