Hormizd III | |
---|---|
pahl. ʾwhrmzd | |
Shahinshah af Iran og ikke-Iran | |
458 - 461 / 462 | |
Forgænger | Yazdegerd II |
Efterfølger | peroz |
Slægt | Sassanider |
Far | Yazdegerd II |
Mor | Diang af Persien [d] |
Børn | Balendukht [d] |
Holdning til religion | Zoroastrianisme |
Ormizd III (Hormuzd III) - konge af konger ( shahinshah ) af Iran , regerede i 458-461 / 462 . Fra sassaniddynastiet . Søn af Yazdegerd II og Denak. [en]
Ifølge Ferdowsi gav Yazdegerd II, en uge før sin død, bevidst tronen ikke til sin ældste søn Peroz , men til den yngre Ormizd, da han fortjente den mere.
Piruz er både en mægtig og tapper ægtemand,
og år ældre end Hormoz, desuden ser
jeg ikke tålmodighed i en ung mand,
der er visdom, kongelig værdighed i ham
Det er dog ikke klart, hvem af brødrene der var den ældste. Armenske forfattere - Lazar Parpetsi , Yeghishe , Movses Dashurantsi - hævder, at Ormizd III var den ældste søn og arving til Yazdegerd II. På tidspunktet for sin fars død var Ormizd ifølge at -Tabari "kongen af Sejestan" ("kongen af Sakastan, saksernes land", senere Sejestan og Seistan ). Al-Tabari angiver ikke, hvem af brødrene der var den ældste, men bemærker, at de begge var børn af samme mor, hvis navn var Denak. Østlige kilder præsenterer Ormizd som en uretfærdig konge, og Peroz som mere værdig til tronen. Det er kun i det anonyme værk kendt som Codex Sprenger 30, at Hormozd "var den modigere og bedre" af de to, mens Peroz var "mere bevandret i religion".
Der er en anden uoverensstemmelse i kilderne. Ifølge at-Tabari var Hormuzd guvernør i Sistan. Balami hævder det modsatte: denne stilling blev holdt af Peroz, mens Hormuzd var i hovedstaden med sin far.
Ganske hurtigt efter begyndelsen af Hormizd III's regeringstid udbrød en borgerkrig i Iran. Modstandere af Ormizd udråbte Shah Peroz, også stadig meget ung. Landets østlige provinser var rygraden i oprørerne; en del af tropperne blev leveret til dem af hephthaliterne og grænsestammerne, som boede i Chaganian , Tokharistan og nær Balkh .
Historien om, hvordan Peroz etablerede sig ved magten ved hjælp af hephthalitterne, er til stede i næsten alle østlige fortællinger om sassaniderne. Vigtigheden af hephthaliternes støtte kan ikke benægtes, men østlige kilder taler også om borgerlige stridigheder blandt adelen. Ifølge Eutychius af Alexandria , "nogle af dem blev med Hormuzd, andre - med Peroz" . The Collection of News on the Memorable Heritage of the Kings of the Persians fastslår, at konfrontationen mellem Hormuzd og Peroz begyndte "på grund af de destruktive handlinger fra nogle mennesker, der såede skade og ødelæggelse . " Måske kom ekkoet af striden om, hvem der skulle tage tronen, til os i al-Saalibis arbejde , ifølge hvilken Yezdegerd II slet ikke udpegede en arving og betroede valget til adelen. Det mest værdifulde bevis er givet af en samtidig af begivenhederne, den armenske forfatter Yeghishe , som også taler om borgerlige stridigheder og navngiver dem, der spillede en afgørende rolle i disse begivenheder:
"Og læreren til Yazkerts yngste søn (Ezdigerd II) hed Raham fra Mihran-klanen, skønt han så, at arierne var delt i to, men med [den ene] halvdel brutalt angreb kongens ældste søn. Han slog til, udslettede afdelingen og tog kongens søn til fange og beordrede ham dræbt på stedet. Og han bragte resten af tropperne og overtalte og etablerede enstemmighed i hele det ariske land og udnævnte sin elev, hvis navn var Peroz, til konge. [2]
Balami og al-Tabari rapporterer også om mordet på Hormizd III. [3] Ferdowsi præsenterede en lidt anderledes version: Peroz flygtede til hephthaliterne, modtog tredive tusinde soldater fra dem og besejrede sin bror. Til gengæld måtte Termez og landene langs Amu Darya gives væk (selvom hephthalitternes konge henviste til, at Yazdegerd II skulle gøre dette). Ormizda Peroz detroniserede og forlod ham for at leve som privatperson. Firdousi tilskriver sin død tidspunktet for Peroz' sidste felttog mod hephthaliterne, hvor Ormizd III angiveligt døde sammen med Shahinshah.
På en eller anden måde tabte Ormizd III i konfrontationen med sin bror og mistede magten. Interessant nok, under den borgerlige strid, da Ormizd III var i Rhea , tilhørte den øverste magt i landet en kvinde - dronning Denak, moderen til de stridende brødre.
Arsacid-herskeren i det kaukasiske Albanien , Vache II , som var nevø af to brødre på modersiden og blev tvunget til at konvertere til zoroastrianisme af Yazdegerd II, udnyttede striden ved at erklære uafhængighed og en tilbagevenden til kristendommen.
Det er bemærkelsesværdigt, at Ormizd III ikke er nævnt blandt de sassaniske konger, hverken i uddrag af Sergius givet af Agathius af Myrenei , eller i værker af forfattere, hvis oplysninger var baseret på palads-annaler. Måske beordrede Peroz, efter at have besejret sin bror, at "slette" ham fra historien. Ormizds regeringstid blev krediteret til årene for Peroz' regeringstid. Ifølge Shahnameh regerede han i et år og en måned, og i nogle senere historier er længden af hans regeringstid anslået til et år. Abu-l-Faraj al-Zinjani, hvis arbejde var kilden til Biruni, mente, at Hormuzd regerede i syv år, men det passer ikke med andre kronologiske vartegn. [fire]
På trods af den bemærkelsesværdige periode under Hormizd III's regeringstid, er mønterne præget i hans navn stadig ukendte for moderne forskere (med undtagelse af to mønter, men deres ægthed er tvivlsom). Ingen andre monumenter fra hans regeringstid har heller overlevet. [5] [6]
Sassanider | ||
Forgænger: Yazdegerd II |
Shahinshah af Iran og ikke-Iran 458 - 461 / 462 (regeret 1 år eller 1 år og 1 måned) |
Efterfølger: Peroz |
![]() |
---|