Ny journalistik er en teknik og stil til at skrive journalistiske artikler i amerikansk presse i 1960'erne og 1970'erne, alternativ til det almindeligt accepterede på det tidspunkt. Et lærebogseksempel på den nye journalistik er Gay Talises " Frank Sinatra Caught a Cold", udgivet i magasinet Esquire i 1966. Da han skrev essayet, mødte journalisten aldrig artiklens helt, men gennemførte en tre-måneders undersøgelse, der indsamlede oplysninger fra folk, der personligt kommunikerede med sangeren.
I sin oprindelige betydning blev udtrykket første gang nævnt af Tom Wolfe i 1973 og refererede til hans egne værker og publikationer af Truman Capote , Hunter Thompson , Norman Mailer , Gay Talise , Joan Didion og andre publicister kendt på det tidspunkt i USA . Forfatteren udtalte ganske kategorisk [1] :
Journalistik er en kunst, og moderne litteratur er gammeldags vulgaritet.
Det er værd at bemærke, at Wolfes tvetydige udtalelse refererede til perioden i 70'erne (hvor de faktisk blev offentliggjort). Amerikansk journalistik i disse år var i sandhed branchens fortrop.
Det handlede ikke så meget om avispublikationer, men om udvidede essays , forfatterspalter og artikler i magasiner designet til en elitelæser (i New Language-fortolkningen - avanceret) - The New Yorker , New York Magazine , The Atlantic Monthly , Rolling Stone , Esquire , CoEvolution Quarterly . Dels - Scanlan's Monthly (hvis vi kun betragter perioden i begyndelsen af 70'erne).
Ved at analysere situationen i medieindustrien bemærkede Tom Wolfe med rimelighed, at den nye journalistik brugte typiske litterære teknikker [2] :
Unge journalister fra perestrojka-perioden og nogle forfattere ( Alexander Kabakov , Eduard Limonov og andre) introducerede elementer af den beskrevne praksis i moderne indenlandsk journalistik . Traditionelle sovjetiske tidsskrifter blev kendetegnet ved tredjepersonsfortælling og et meget behersket leksikon. Men i midten af 1980'erne bragte glasnost nye forfattere og nye teknikker til russisk journalistik. Sådanne repræsentanter for den nye sovjetiske journalistik som Lyubov Arkus og Dmitry Bykov beskrev disse tendenser i 1987 [3] :
Pressens sprog er stadig ret ensformigt, journalister med enhver individualiseret stil er guld værd. Aviserne er domineret af en blanding af to newspeaks: dette er sproget fra den tidligere æra, stærkt fortyndet med anglicismer. Denne yngre generation - for det meste børn fra de samme tressere Vladimir Yakovlev , Artyom Borovik , Dmitry Likhanov , Evgeny Dodolev , Alexander Lyubimov - er allerede på vej. Repræsentanter for den nylige "gyldne ungdom", der voksede op i store lejligheder eller tilbragte deres ungdomsår i udlandet, unge kandidater fra den internationale afdeling for journalistik ved Moscow State University , de begynder at lave vejret på tv og i pressen. Fremragende startmuligheder og en medfødt mangel på frygt giver dem mulighed for at tabu på alle tabubelagte emner inden for seks måneder og besøge alle hot spots, hvor ingen sovjetisk journalist nogensinde har sat deres fod før.
Ny journalistik er nogle gange i modsætning til nye medier [4] .
T. Wolf, "New Journalism and Anthology of New Journalism" [1] [5] [6] .
Ordbøger og encyklopædier |
---|
Journalistik | |
---|---|
faglige problemer |
|
Genrer |
|
Sociale konsekvenser |
|
Nyhedsmedier | |
Roller | |
TV-modtagelser |
|
Begivenheder | |
Professionel jargon |