Mir Slot

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. marts 2021; verifikation kræver 71 redigeringer .
Låse
Mir Slot
hviderussisk Mirsky slot
53°27′04″ s. sh. 26°28′22″ in. e.
Land
Landsby Verden
Arkitektonisk stil Hviderussisk gotik
Første omtale 1527
Konstruktion 1520
Materiale mursten
Internet side mirzamak.by
verdensarvssted
Mir
Slotskompleks
Link nr. 625 på listen over verdensarvssteder ( da )
Kriterier ii, iv
Område Europa og Nordamerika
Inklusion 2000  ( 24. session )
 Mediefiler på Wikimedia Commons
Skilt "Historisk og kulturel værdi" Genstand for statens liste over historiske og kulturelle værdier i Republikken Belarus
Kode: 410Г000317

Mir Slot ( hviderussisk Mirski zamak ), slot og park kompleks "Mir" ( hviderussisk slot-palacava kompleks "Mir" ) - en defensiv befæstning og bolig i bylandsbyen (pgt) Mir i Korelichsky-distriktet i Grodno-regionen i Hviderusland . Et arkitektonisk monument, optaget på UNESCOs verdensarvsliste (siden 2000 ). Det arkitektoniske kompleks omfatter et slot fra det 16.-20. århundrede, volde fra det 17.-18. århundrede, en dam fra 1896-1898 , en kapelgrav for Svyatopolk-Mirskys med et vægterhus og en port, landskab og regulære parker, og et bestyrerhus. Det ligger i landsbyen Mir , på højre bred af Miranka-floden [1] .

Slottet blev bygget i begyndelsen af ​​det 16. århundrede af stormanden Yu. I. Ilyinich og blev det første privatejede slot på Hvideruslands land [2] [3] . Fra 1568 var slottet ejet af Radziwills (indtil 1828 ), derefter Wittgensteins (indtil 1891 ). De sidste ejere af slottet var prinserne Svyatopolk-Mirsky (indtil 1939 ), hvorefter slottet med sovjetmagtens fremkomst blev statsejendom. Mir Slot er den østligste gotiske bygning, såvel som den største og eneste ikke-kultistiske genstand af de få tilbageværende eksempler på original hviderussisk gotik [4] .

Slottets struktur ligner en firkant med en side på omkring 75 meter, i hjørnerne er der fem-etagers tårne ​​25-27 meter høje, som går ud over murene. Det femte tårn er i seks etager med indgangsport [5] .

Komplekset deltog i næsten alle krige, der fejede gennem det hviderussiske land i god tid: startende fra den russisk-polske krig 1654-1667. og før den patriotiske krig i 1812 [6] , blev slottet gentagne gange belejret og stormet. Den blev beskadiget i 1665 og 1706 , hvorefter den blev restaureret i begyndelsen af ​​1700-tallet . Så blev den igen i 1794 stærkt beskadiget . I 1812 , under slottets mure, fandt et slag sted mellem det polske kavaleri af general Rozhnetsky , som var en del af den franske hær, og bagtroppen af ​​den 2. russiske hær - M. I. Platovs kosak-kavaleri [7] .

For sin tid var Mir-slottet en magtfuld militærstruktur, hvor næsten alle kendte elementer af middelalderlig befæstning blev brugt og lokale traditioner for slotsarkitektur blev legemliggjort. Det blev bygget i henhold til projektet af en talentfuld arkitekt, som højst sandsynligt var en mester fra folket og ejede en kunstnerisk smag. Manglen på godt inventar forhindrede ikke arkitekten i at skabe en førsteklasses militæringeniørkonstruktion til den tid og dekorere den med forskellige arkitektoniske detaljer [8] . Den høje mætning af ildkraft med gensidig overlapning af ildsektorer, opsætningen af ​​tårne ​​med beregningen af ​​flankerende ild langs væggene, høje, stejle volde med bastioner i hjørnerne gjorde Mir-slottet til en førsteklasses forsvarsstruktur i sin tid [ 9] .

Gennem hele dets eksistens er slotskomplekset i Mir gentagne gange blevet restaureret og genopbygget, men disse processer har ikke foretaget væsentlige ændringer i dets volumetriske planlægning og kompositionssystem. Samtidig beholdt Mir-slottet sine originale stilistiske elementer fra gotikken og renæssancen , mens de fik nye unikke lag, der er karakteristiske for barokke og romantiske stilarter . Sammen med de originale stiltræk dannede de slottets unikke udseende, takket være hvilket komplekset blev på niveau med verdensarvens arkitektoniske monumenter [10] . Mir-slottet, som et af de mest genkendelige slotte i Hviderusland, er med på pengesedlen på 50 hviderussiske rubler.

Alle elementer af slottet udgør en integreret arkitektonisk sammensætning, som skaber et komplet kompleks af en unik struktur, der ikke havde nogen analoger i landene i de baltiske stater , Polen og Rusland [11] .

Siden 1989, en afdeling af National Art Museum of Belarus . I 2011 fik det status som et uafhængigt museum.

Fra 2019 har slottet et hotel, hvor turister kan bo, en restaurant og en café. En billet til museet giver mulighed for, udover at besøge salene inde i slottet, at omgå gallerierne og klatre op i tårnene, hvor deres egen del af udstillingen er placeret.

Historie

Første referencer til Mir

I hviderussisk historieskrivning var det en udbredt opfattelse, at Mir første gang blev nævnt i den såkaldte " Chronicle of Lindenblatt " i 1395 i forbindelse med angrebet af tropperne i Den Tyske Orden , som støttede Svidrigailo i hans borgerlige stridigheder mod Vitovt , invaderede Novogrudok nåede Mir og ødelagde bebyggelsen. Men i 2014 opdagede den hviderussiske historiker Oleg Litskevich, at datoen for omtale af Mir i 1395 er forkert, da der ikke er nogen omtale af bosættelsen i kilden. Byen i kilden, ved hvis navn historikere betød "Mir", er den litauiske by Alytus . Historikere var nødt til at sætte en ny dato for den første omtale af Mir. Denne dato var den 28. maj 1434 , hvor storhertugen af ​​Litauen Sigismund Keistutovich præsenterede Mir-hoffet og de omkringliggende lande for sin kollega, Vilna -kastellanen Senka Gedygoldovich [12] . Og selvom kun én curia (gårdhave) af en vis Demid er nævnt i charteret, findes arkæologiske materialer fra begyndelsen af ​​det 15. århundrede ikke kun på territoriet af den moderne by Mir , men også på den anden side af Miranka Floden , præcis på det sted, hvor Mir Slot nu rejser sig. Resterne af de identificerede bygninger fra før slottet indikerer, at de var ret rige for deres tid. Så i slotsgårdens kulturlag fandt man resterne af en grydestensovn [13] .

Senka, døende barnløs, underskrev de verdslige ejendele til sin navngivne datter Anna Butrimovna . Men Anna giftede sig aldrig og døde ung. I 1476  overdrog hun ejendommen til sin tante, Senkas kone , Milohna Kezgailovna [14] , og Milohna overdrog til gengæld i 1490 sine ejendele til sin slægtning Yuri Ilyinich [15] , en ung, men meget talentfuld pan.

Yuri var søn af Ivashka Ilyinich , lederen af ​​Vitebsk og Smolensk [16] . For første gang dukker Ilyinich op i verden først i 1495. De  verdslige ejendele var genstand for stridigheder med hofmarskalen Litovor Khreptovich , allerede næste år blev der afholdt en retssag i Grodno til fordel for Khreptovich. Retssager fortsatte efter militærkampagnen i 1497 i Moldavien , men denne gang formåede Ilyinich heller ikke at modtage Mirskie lovy . Ilyinich vandt rettighederne til Mirshchina kun 27 år senere, efter en magtfuld rivaliserende nabos død. I 1522 , i stillingen som litauisk marskal og Brest-hovedmand [17] og ved at bruge uvidenheden fra Litovors arvinger, og muligvis endda bestikke vidner, modtager Ilyinich, gennem domstolen, endelig rettighederne til Mir-slottet og disse lande [18 ] .

Slotsbygningsmysterium

Nu er det svært at afgøre, hvilke motiver magnaten blev styret af, da han besluttede at skabe en befæstet bolig. Næsten alle forskere i Mir-slottets historie rejser konstant spørgsmålet om, hvad der fik langt fra den rigeste og ikke den mest indflydelsesrige konstabel i Storhertugdømmet Litauen til at påtage sig storstilet byggeri [19] . Det er også spændende, at Ilyinich startede en storslået konstruktion på sit livs skråning. Derudover blev der indtil 1500-tallet slet ikke bygget private stenslotte i Storhertugdømmet Litauen, og selv meget velhavende herrer klarede sig normalt med befæstede trægårde [20] .

Blandt videnskabsmænd er der stadig uenigheder om formålet med Mir-slottet. Påskuddet for opførelsen af ​​slottet kunne have været krige med Storhertugdømmet Moskva , razziaer fra Krim-tatarerne, vanskelige forhold til naboer, deres egen aggressivitet eller ønske om at blive berømt, for at modtage titlen som greve af Det Hellige Romerske Rige eller blot stillingen som en litauisk marskal [13] [21] . Byggeriet kunne dog også bygge på en økonomisk komponent - slottet ligger i krydset mellem tre veje, der allerede eksisterede her i de dage, og en sådan ordning gav store fordele.

Mange forskere forbinder opførelsen af ​​slottet med overvejelser om prestige og Ilyinichs ønske om at gøre sig gældende. I mere end to årtier førte han retssager om retten til at eje Mir-godserne, som først endte til fordel for Ilyinichs i 1522 , hvor opførelsen af ​​Mir-slottet sandsynligvis begyndte [22] [23] . På dette tidspunkt var Ilyinich blevet en velstående tycoon og modtog overskud fra ledelsen af ​​Beresteisky og Kovno ældreskaberne og slottene [24] , og udnyttede også en stor sum penge i 10.000 gulddukater fra zemstvo-underscarb Abram Ezafovitj Rabichkovich [ 25] .

Forårsager kontrovers og datoen for opførelsen af ​​slottet. Slottet blev første gang nævnt i 1527 i litauisk metrisk , men de arkitektoniske træk ved Mir-slottet viser, at det ikke blev grundlagt tidligere end i 1510 . Mikhail Tkachev mente, at slottet blev bygget i 1506-1510 [1] , der er også byggedatoer - slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede. [26] , og 1508 - 1510 (ifølge A. Snezhko). De fleste historikere er enige om, at der ikke var noget slot i Mir helt i slutningen af ​​det 15. århundrede [27] . Det faktum, at slottet blev bygget tidligst i 1520'erne, indikeres indirekte af, at i 1524 blev Sankt Mikaels Kirke bygget i nærheden af ​​Volkovysk , hvis plasticitet af de arkitektoniske detaljer minder meget om slottets arkitektoniske udformning. [28] . Nogle træk ved Mir-slottets arkitektur (" krystalhvælvinger ") er også bevis på, at slottet blev grundlagt tidligst i 1510'erne [29] . På Mir-slottets officielle hjemmeside er grundlæggelsesdatoen angivet i 1520'erne [30] .

I den originale version var slottet ikke færdigbygget, forsvarsbygningerne langs den sydlige og østlige mur samt det nordvestlige tårn forblev ufærdige [31] . Ikke desto mindre var der ifølge forskere på det tidspunkt intet på hele Hvideruslands territorium, både i størrelse og storhed, der kunne måle sig med Mir-slottet [32] .

Den originale udsigt over slottet

Arkitekturen på Mir-slottet i det 16. århundrede havde træk af hviderussisk sengotisk stil . Slottet blev lavet i form af en firkantet bygning med kraftige tårne, der rager frem langs kanterne, omkring 25 meter høje. Alle tårne ​​var planlagt som selvstændige forsvarsenheder. Murenes tykkelse nåede 3 m og højden var omkring 13 m. Talrige fangehuller på slottet skabte et komplekst system af tilhørende lokaler, som i det hele taget var flere gange større end den overjordiske del af bygningen. Alle slottets tårne ​​er lavet på samme måde: en 4-sidet base, en 8-sidet kuppel, tilspidset opad.

Tårnernes firkantede plan og deres placering bag murens ydre linje gjorde det muligt at skyde mod fjenden ikke kun direkte, men også langs murene. På det tidspunkt var det det mest progressive forsvarssystem, og kun skydevåbens ufuldkommenhed tvang brugen af ​​traditionelle forsvarsmetoder med buer, armbrøster, sten, harpiks og beg [33] .

Opførelsen af ​​slottet blev udført i flere etaper. I det første årti af 1500-tallet blev der opført mure og tårne, og en et-etages murstensbolig blev bygget i den sydvestlige del af gården. Fra det er der efterhånden kun separate sektioner af fundamentet, spor efter beklædningen af ​​murværket af væggene i denne bygning med slottets vægge, såvel som reder fra lægningen af ​​enderne af gulvbjælkerne på den sydlige slotsmur, er blevet .

Udsmykningen af ​​slottet var baseret på kontrasten mellem røde mursten og pink gips. Ydervæggene er udsmykket med kantsten , vægte , nicher , bælter, halvsøjler [35] .

Ved opførelsen af ​​murene blev der brugt trelags murværk: den yderste del af murene var lagt ud af mursten spækket med kampesten, og den indvendige del var lavet af små sten og murstensfragmenter fyldt med kalkmørtel [36] . Yuri Ilyinichs fremsyn tillod dog ikke "at lave et slot af kun et stykke legetøj" - hvis det var nødvendigt, kunne slottet give en håndgribelig afvisning til angriberne [37] . Alle fire tårne ​​var bygget på en sådan måde, at det var praktisk at føre flankerende ild langs murene og ødelægge fjenden i udkanten af ​​dem. Hvert tårn havde fem kamplag med smuthuller og et komplekst system af indre passager. Fra første etape af byggeriet er to ildsteder bevaret. Den første er placeret på den første etage af indgangstårnet, den blev brugt til opvarmning af vagter, der var på vagt døgnet rundt. I samme kanal med den var en anden pejs - i kapellet på anden etage af indgangstårnet [38] .

I den første byggeperiode blev byggeriet af Mir-slottet ikke afsluttet. De øverste etager af det nordvestlige tårn, borgmurene [39] samt hovedbygninger i den sydlige og vestlige del af slotsgården, som kunne have været beregnet til at huse garnisonen og tjenestefolk, forblev ufærdige. Ifølge den gamle tradition var et af tårnene, højst sandsynligt det sydvestlige, tildelt feudalherren. Dette bevises af tårnets originale indretning: i nicherne på dets facader blev dekorative flerfarvede kompositioner afsløret, de såkaldte "lejlighedsvise" malerier, som kunne skabes til ære for modtagelsen i 1555 senest ejer fra Ilinich-familien af ​​titlen Greve af Det Hellige Romerske Rige [40] .

Slottet blev bygget af befolkningen i Mirshchyna og bønder fra andre besiddelser af Yuri Ilyinich. Murværksteder blev bygget i landsbyerne Propashi og Birbashi. Kalksten blev leveret fra landsbyen Sverzhen . Hundredvis af kubikmeter marksten blev bragt til ét sted, hvor byggematerialet blev hugget, sorteret efter størrelse og farve [1] .

Anden byggefase fandt sted i 1520'erne-1530'erne, hvor en en-plans bygning med en bred kælder [36] blev tilføjet til den sydlige og østlige mur , som optog næsten halvdelen af ​​gårdsarealet [34] .

På tredje byggefase (anden halvdel af 1500-tallet - første halvdel af 1600-tallet) blev der opført yderligere to etager over den et-etages bygning [41] .

Overførsel af slottet til Radziwills

Yuri Ilyinich døde i 1526 efter at have overført sine ejendele til sine fire sønner. Hans søn Shchasny (Felix) overlevede alle brødrene og blev ejer af arven. Han var gift med Sofya Radziwill , datter af Jan den Skæggede , med hvem han havde en søn, også Yuri. Sidstnævntes onkel, Nikolai Radziwill den Sorte  , sendte den unge Ilyinich til kejser Ferdinand I 's hof. Som et resultat af denne rejse , den 10. juli 1553, modtog Yuri, som ejer af et enormt stenslot, titlen som greve [42] .

Så drømmen om Yuri Ilyinich-bedstefar gik i opfyldelse, selvom hans familie døde ud. Yuri var ikke gift, han afskrev al sin rigdom til søn af Nikolai Radziwill den sorte Nikolai Christopher Radziwill Sirotka . Efter Nikolai Chernys død i 1564 blev Yuri Ilyinich sine børns værge. I forventning om en tidlig død adopterer han den 25. august 1568 Radziwill den forældreløse [43] , opretter et testamente og dør præcis et år efter at han havde en profetisk drøm, i 1569 . Kort efter døden af ​​den sidste af den uddøde Ilyinich-familie blev Nikolai Radziwill Sirotka officielt registreret som ejer af Mir og Belaya . Disse godser blev overdraget til ham af Novogrudok-transportøren Grigory Tarasevich, og på vegne af Nikolai den Forældreløse modtog den gamle Radziwill-tjener Maciej Kavyachinsky , kendt i reformationens historie som en protektor for Simon Budny [44] . Fra 1569 og i tre århundreder tilhørte slottet således Radziwills [21] .

Genopbygning af slottet under Radziwill Sirotka

I 1580'erne - 1590'erne, på den tredje fase af opførelsen af ​​slottet, blev et tre-etagers palads tilføjet til den nordlige og østlige mur, og tårnene blev tilpasset til boliger. Sandsynligvis i den indledende fase overvågede Jan Maria Bernardoni byggearbejdet . Slotsmurene - nordlige og østlige - blev paladsets ydermure. Nogle af smuthullerne var tilmuret, og der blev lavet store vinduesåbninger i niveau med anden og tredje sal. Træbeklædningen på 1. sal blev erstattet med cylindriske mursten, og 1. sals tværvægge blev forstærket ved at beklæde dem med mursten på begge sider. Fra ydersiden af ​​slottet blev der bygget udhuse [34] . I indgangstårnet blev der bygget et borgkapel. Den sydlige mur af den ufærdige sydlige bygning blev kronet med et galleri med smuthuller , som dog var dårligt tilpasset forsvarets behov [45] . Foran indgangstårnet blev der opført en hesteskoformet mur af forsiden ( barbican ) [36] . Det nordvestlige tårn stod færdigt, hvis færdige etager, takket være de buede buer over vinduerne, i volumetrisk løsning minder meget om færdiggørelsen af ​​det sydøstlige tårn [46] .

Slottet blev det administrative centrum for Mir-amtet og den fyrstelige landresidens. Palæets vægge og tårnene blev pudset og malet lyserødt, så de matchede den røde murstensvæg. Vinduer og døråbninger var lavet af grå sandsten bragt fra Galicien [21] . I kældrene og på første sal var der bryggers og depotrum, på anden sal var administrationen af ​​Mir-amtet, slotsgården, kontoret placeret, og den tredje var beregnet til ejerne [47] .

I overensstemmelse hermed blev det indre af kamrene på forskellige niveauer dekoreret. I kældrene var gulvet brolagt, væggene var ikke pudsede, der var kun primitive ildsteder fra varmeapparaterne, tømrerarbejdet var også meget enkelt. På første og anden sal blev gulvet lagt med keramiske fliser, på anden sal blev der senere lagt trægulve. Væggene blev pudset og hvidkalkede, komfurer blev installeret, og på første sal var de som regel beklædt med uglaserede fliser, og på den anden - glaserede, oftest grønne. Men tredje sal skinnede med alle farver, blændende skinnede af forgyldning. I beskrivelserne er der referencer til fransk maleri på væggene (på malede friser ), kasselofter med udskæringer, farvelægning og forgyldning, parketgulve, rigt udsmykkede ildsteder og brændeovne, dekoreret med glaserede fliser (flerfarvet, fire eller flere farver hver) af forskellige former afhængigt af installationsstedet. Døre lavet af ædle træsorter blev sat ind i smukt profilerede stenrammer. Interiørets sammensætning blev vidunderligt suppleret med rige møbler, kunstværker og andre indretningsgenstande [48] . Prins Radziwill den Forældreløses private kvarterer var polstret med sort moravisk stof, hvor sort blev hovedfarven i hengivenhed til modreformationens idealer og sorg efter hans elskede hustrus død [49] . Der var særlige kamre på slottet - "skarbtsy" til opbevaring af værdigenstande [50] .

Der var meget opmærksomhed på udskæring, især stenudskæring. Loftets egetræsbjælker var dækket med dygtige udskæringer eller malet med maling, der efterlignede udskæringer. På væggene blev der malet i grisaille- teknik , der efterlignede skulpturelt relief [51] . Sgraffito-teknikken [47] blev brugt i behandlingen af ​​ydervæggene .

Fra den italienske renæssance er den rytmiske placering af døre og vinduer, det samme antal etager, rummet af trapper vedtaget. Men der er stadig elementer af gotikken  - det gamle system af mure, ribbenhvælvinger , komplekse overgange langs tårnene og gallerierne. Samtidig befandt enkle former, lette vægge, store vinduer i paladset sig uden for de defensive volde og rig indretning: altaner, gallerier, verandaer med udskårne balustre, udskårne åbninger, smedede døre, lanterner - i gården [52] . Alle disse arkitektoniske og kunstneriske løsninger gør det muligt at tale om Mir-slottet som et relativt sjældent og mest slående eksempel på den hviderussiske renæssance [53] , som kombinerede træk fra sengotik og renæssance [54] . Små rester af paladsudsmykningen fra Orphans tid: nogle få stenprofiler fra vinduer og mange stykker fliser fra ovne, udgravet af arkæologer [55] .

I tårnet over porten på anden etage er der et kapel i St. Christopher , og et ur blev installeret på den tredje. Fra kapellet blev der foretaget udgang direkte til fyrstekamrene mod nord og kampgallerierne mod syd. Et nyt kampgalleri blev bygget på den ufærdige sydlige mur, og den gamle vestlige blev også ombygget [52] . Hele bygningen som helhed blev faktisk til et palads [56] .

Da de gamle mure ophørte med at være en uoverstigelig barriere for mere avanceret artilleri, begyndte jordvolde med bastioner i hjørnerne af den såkaldte hollandske type [57] gennemskåret af grøfter med vand [58] at udføre den vigtigste defensive funktion . Skaktens højde nåede 9 meter, og forsvarsbastioner blev placeret i hjørnerne. Effektiviteten af ​​jordbefæstninger blev suppleret med et kunstigt skabt vandingssystem. Volden indrammede en voldgrav fyldt med vand takket være Slotsgraven og Miranka-floden [59] , som gjorde det muligt at skabe en kaskade af damme med vandmøller på dæmninger. Tilstedeværelsen af ​​vandoverfladen berigede landskabet med en kunstnerisk komposition med en ekspressiv afspejling af slottet i vandet [45] .

Nær slottet i begyndelsen af ​​det XVII århundrede. blev der anlagt en have af syditaliensk renæssancetype. Havens areal var lille - omkring 2 hektar. Træer blev først plantet hovedsageligt af lokale arter ( æble , pære , kirsebær ), hvorefter appelsiner , citroner , figner , myrte , cypres , buksbom , italiensk valnød, mahogni og laurbærtræer voksede. Den italienske have var adskilt fra det omkringliggende område af en stribe linde og kanaler, og et tæppe af blomster blev vendt til slottets vinduer. Gennem en kæde af damme, der reflekterede slottet i deres spejle, kunne man komme til herregården [47] .

Øst for slottet anlægges en gård med talrige udhuse og tjenerværelser, og der indrettes et menageri tre kilometer fra Mir. Nu er her bevaret et egetræ, hvor der ifølge sagnet var centrum af menageriet, hvorfra lysningsbjælker divergerede til cirkulær beskydning; der var folde rundt omkring, hvor der blev holdt dyr [52] . Oprettelsen af ​​herregården gjorde det muligt selvstændigt at forsyne slottet med proviant og gjorde faktisk boligen til en selvforsynende økonomisk enhed [45] . Selve slottet blev efter perestrojka et af de mest udtryksfulde eksempler på privat slotsarkitektur i Hviderusland.

Dokumenterne bevarede navnet på skibsføreren, der førte tilsyn med byggearbejdet. Efter ordre fra den forældreløse Radziwill fik mester Martin Zabarovsky i 1575 et hus til bolig i Mir, hvor kirken St. Nicholas , som havde fællestræk med Mir-slottets arkitektur [52] .

Ødelæggelsen af ​​slottet under krigen mellem Rusland og Commonwealth. Nedgang og restaurering af slottet

Det fredelige liv på slottet blev afbrudt af den russisk-polske krig (1654-1667) . I 1655 blev Mir-slottet for første gang ødelagt af kosakkerne I. Zolotarenko og guvernøren A. Trubetskojs tropper . Samme år førte Boguslav Radziwill en svensk afdeling til Mir for at fange ejeren af ​​byen, Mikhail Kazimir Radziwill , som ikke sluttede sig til den pro-svenske koalition. Svenskerne stormede borgen og byen, brændte herregården, brød møllerne, drænede dammene og ødelagde slottet [60] .

På grund af landets optagethed af forvirring og røverier led slottet også af huslige soldater. Så i 1660 udarbejdede Radziwills udsendinge et " register over skader, der er udført i grevskabet Mirsky af folk fra Turets ejendom ." Det kan ses, at skaden var ret stor, eftersom retssagen i dette tilfælde varede mere end et århundrede og først sluttede i 1789 [61] .

Slottets inventar, udarbejdet den 14. august 1660 , bemærker, at " slottet kræver pleje, det flyder overalt, vinduer, døre, butikker findes sjældent, i alle de øverste og mellemstes kamre, såvel som i de kældre er der ingen døre og vinduer ... ” [62] , og fyrstegården og den ”italienske have” blev brændt ned [63] .

Det første renoveringsarbejde i slottets historie begyndte i begyndelsen af ​​1680'erne under ledelse af Katarzyna Radziwiłł fra Sobieski-familien efter hendes mand Michael Casimir Radziwiłłs død . Hovedparten af ​​arbejdet faldt på perioden 1681-1688, og inventaret fra 1688 beskriver allerede det reparerede slot. I løbet af denne tid blev næsten alle vinduer og døre til paladset restaureret, dækket af tårnets tag, lokalerne blev bragt i ordentlig stand og herregården blev restaureret [63] .

I sommeren 1686 lancerede den verdslige urmager Yutsevich pendulet til det reparerede slotsur, som dog blev ødelagt under Nordkrigen , og efterlod " et stort hjul og et andet mindre og en fjeder med en rund plakette på " [64] .

Efter restaureringen beholdt Mir-slottet sine originale stilistiske erhvervelser fra gotikken og renæssancen , og de beskadigede strukturelle dele af slottet blev forenklet under reparationen eller blev slet ikke restaureret [65] .

Udsigt over slottet i det 18. århundrede

Ifølge inventardataene for 1688 lå forskellige udhuse på podzamchische omgivet af en vold (" en stald med en vogn og en vogn, alt dækket med helvedesild ", samt en " lille køkkenhave "). Der var et vagthus nær porten , hvor der var en komfur " lavet af hvide fliser, opført, tre bænke og et vindue ". På slottet var der en fyrstelig stald med hø og havre tilberedt i reserve, et bryggeri, et badehus, brugskældre. Et højt våbenhus "med stige og malede rækværk" åbnede vejen til slottets talrige kamre og sale. Solen kiggede ind gennem vinduernes farvede glas, indsat i vidunderligt fremstillede blik- og trærammer og oplyste parketgulvet, høje ovne lavet af flerfarvede fliser, hamrede kobber lysestager, herlige Korelichi-tæpper ("espalier"), dyre. våben på væggene [36] .

Inventaret bevarede beskrivelsen af ​​rummet af " Hans Nåde Prinsen ", ifølge ham fører rummet " til værelset med egetræsdøre med ny lås og galvaniserede gardiner. Det har to vinduer med fransk glas i en blikramme, atten stænger i hvert vindue, gardiner, låse, galvaniserede skodder ... Der er en ny glaseret komfur lavet af flerfarvede fliser, med ørne, en åben sten pejs, en rund. bord lavet af lind, to bænke, en lav bænk, to malede hylder, nye gulve og et loft for nylig beklædt med træ ” [66] .

Således viser inventaret fra 1688 Mir-slottet i det 17.-18. århundrede. som et luksuriøst palads- og parkkompleks, hvor funktionerne fra en militær befæstning og en paladsbygnings pragt og storhed lykkedes at kombinere [67] . Den økonomiske ødelæggelse tillod dog ikke slottet at vende tilbage til sin tidligere luksus. Krigen viste, at bastionbefæstningen var til ringe nytte, og derfor blev den ikke taget i betragtning. Forsvarstårnet i midten af ​​sydmuren bruges til høopbevaring. Ved paladset er den stenhuggede planke ikke restaureret, den er erstattet med en simpel mursten og pudset [68] .

Slot under den store nordlige krig. Destruktion og restaurering

Nordkrigen i mange år stoppede restaureringen af ​​slottet. I april 1706 erobrede og plyndrede Karl XII 's hær byen Mir, og den 27. april, efter artilleribeskydning, blev borgen stormet og brændt [69] .. Tabene af slottet var endnu større end i den sidste krig. Ødelæggelsen bevises af den detaljerede beskrivelse af bygningen i inventaret af 1719 : ødelagte rum af gårdsbygninger, mure af ild, mangel på døre og vinduer, taget på tårnene var delvist ødelagt osv.sodet[70] .

Arkivdokumenter fra 1706-1720 registrerede ikke en gennemgribende restaurering af Mir-slottet. Ikke desto mindre blev der stadig udført mindre arbejde på det: ifølge inventaret fra 1719 dukkede der simpelt gips op på vinduerne i stedet for forskellige rammer, og nogle af dem var simpelthen muret op eller brædder, taget af paladset og tårne ​​var delvist dækket med helvedesild og fliser, var den indre del (hovedsagelig gårdsbygninger) stadig i en ødelagt tilstand. Først i 1720 , efter hendes mand Karol Stanisław Radziwills død , begyndte Anna Ekaterina Radziwill kraftige bestræbelser på at restaurere slottet, på hvilket tidspunkt kilderne bemærker, at der blev afsat penge til at reparere slottets vinduer og købe de nødvendige byggematerialer [65 ] . I 1722 blev bygningen af ​​en ny herregård nær slottet, en mølle og en stald fuldstændig ombygget, og nye vinduer og døre blev indsat i selve komplekset; taget blev delvist restaureret på palads og tårne, og en træport i hovedtårnet [71] . Under restaureringen fokuserede de på en væsentlig ændring af interiøret, som førte til stilmæssige ændringer på slottet [72] . Under restaureringsarbejdet blev træk fra barokstilen introduceret i paladsets udseende . Det drejede sig primært om interiøret. Så hvis stedet for vinduesåbningerne ikke svarede til interiørets barokke sammensætning, blev de simpelthen kæmmet og overført [73] . For første gang er 17 portrætter angivet blandt forskellige objekter [74] .

Den tidligere luksus af slottet blev returneret af dens nye ejer - prins Mikhail Kazimir Radziwill Rybonka . I stedet for den samme type lokaler vises en suite af haller i forskellige størrelser, for hvilke de indvendige skillevægge er lavet om, trappens retning ændres. Hoved- , portræt- og dansesalerne vises , som er dekoreret med egetræsparketgulve, forgyldte malede og udskårne lofter, luksuriøse møbler lavet af lokale håndværkere, gobeliner, malerier, porcelæn og fajanceprodukter, delvist fremstillet på Radziwill-fabrikker. I alle kamre var der altid brændeovne og pejs, stukloft med forgyldning, parket i små og store firkanter, paneldøre med indvendig fransk lås. I alt havde paladset seksten ildsteder og sytten ovne i forskellige former [47] [75] . I 1738 var restaureringsarbejdet afsluttet; konsekvenserne af den brand, der brød ud på slottet i september 1738, blev også hurtigt elimineret [74] .

Restaureringen vedrørte også den tilstødende have, hvori der under beskrivelsen blev noteret omkring 400 sjældne træer, som blev dyrket på tønder i et drivhus bygget af tømmerstokke og om sommeren udsat for fri luft [76] .

Til dato har kun fragmenter af dekorativt gips på vinduesskråningerne overlevet fra de barokke dekorationselementer i Mir-slottet [73] .

Generelt begyndte funktionen af ​​bolig på det tidspunkt at blive udført af en træherregård, beliggende på herregårdens område og ofte nævnt i opgørelser. Dette svarede til datidens krav og livsstil, hvor enorme stenslotte ikke var til gavn for hverdagen og især blev brugt til store arrangementer, og tiden i familiekredsen blev tilbragt i et lille hyggeligt trætelt [73] .

Slottet under Radziwills "Pane Kohanku"

Den næste ejer af slottet, søn af Rybonka, prins Karol Stanislav Radziwill Pane Kokhanku , blev efter sit ægteskab i 1753 adskilt fra sin far, og i 1754-1762 boede han i Mir-slottet og arrangerede luksuriøse baller og jagtsjov her. Der er bevaret en beskrivelse af fejringen af ​​nytåret 1761 , som varede fra den 23. december til den 4. januar det følgende år [77] .

Pane Kohankus optøjer vakte adelsmandens harme, prinsen befandt sig hurtigt i eksil, og hans talrige godser blev udlejet til kreditorer for at inddrive fyrstelig gæld. Det ukontrollable plyndring af velhavende gårde begyndte. En vis Grabovsky holdt Mir-amtet i næsten 15 år og berigede sig betydeligt [78] .

Detaljer om tidligere interiører er givet af inventaret fra 1778 , udarbejdet efter Karol Radziwills tilbagevenden fra emigration. I hovedsalen var der to egetræsdøre, en rund ovn af hvide fliser, en fransk pejs, over hvilken der var forgyldt stuk, en murstensovn og på den ene side af forgyldte fliser, egeparket, udlagt i store ternede borde. I Portrætsalen med seks uglaserede vinduer var parket af lille eg, komfuret af forgyldte kaffefliser, det sammenfaldne loft var dekoreret med forgyldt stuk [79] ...

Sigøjnere slog rod i selve Mir : i 1778 indførte prinsen titlen som sigøjnerkonge og godkendte med sit brev handelsmanden Jan Martinkevich som sigøjnerkonge [80] . Gypsy-chefen for GDL fik ret til at føre alle sigøjner-anliggender og retten til at dømme sigøjnerne. Således blev Mir erklæret sigøjnernes uofficielle hovedstad [81] .

Nedgangen af ​​slottet i slutningen af ​​det XVIII århundrede.

Efter Pane Kohankus død i 1790 overgik alle hans arvelige ejendele til hans nevø, prins Dominic Hieronymus [11] .

I april 1792 gik tropperne fra det russiske imperium ind i Hviderusland, og i juni besejrede de troppekorpset fra Storhertugdømmet Litauen , ledet af Yuditsky , nær Mir . Under Kosciuszka-oprøret kæmpede Tadeusz Kosciuszkas tropper mod den kongelige hær i Mir-slottet. Efter en belejring og beskydning blev borgen taget med storm [82] .

På dette tidspunkt faldt slottet i forfald, hvilket er registreret i detaljer af datidens inventar. Så opgørelserne fra 1778 og 1794 adskiller sig kun i optegnelsen om antallet af knuste glas i vinduerne og knuste døre: " Portrætsalen, den har seks vinduer uden glas, er alt ødelagt, loftet med fransk stuk er fuldstændig smuldret ." Beskrivelsen af ​​drivhuset i den italienske have adskiller sig ikke fra den generelle tilstand: “ Taget er delvist rettet med halm, resten er dækket af helvedesild, ret gammelt, understøttet af støtter alene, i væggen fra haven er der tyve -seks vinduer med helt knust glas ” [83] .

Ved udarbejdelsen af ​​den sidste kendte opgørelse over slottet i 1805 hed det om paladsets tredje sal: "der er to sale, fjorten kamre, hvoraf otte er store, fire er mindre, og to er fuldstændig kollapsede - kun vægge. I hallerne og i tolv kamre er lofterne gips, for det meste faldet ned. Gulvet i seks kamre er planket, og resten er helt uden gulve ” [84] .

Slottet under begivenhederne i den patriotiske krig i 1812

Dominic Radzwill, der stod på Napoleons side under den patriotiske krig i 1812 , døde i Frankrig i 1813

Under slottets mure den 9.-14. juli 1812 fandt voldsomme kampe sted mellem bagtroppen af ​​den 2. russiske hær af Bagration  - general Platovs kavaleri og marskal Davouts franske kavaleri [11] . Bagration beordrede Platov til at udsætte franskmændene så længe som muligt for at give hovedstyrkerne et pusterum i Nesvizh . Det lykkedes general Platovs kosakker ved hjælp af kavaleri at tilbageholde den franske hærs fortrop under kommando af kejserens bror Jerome Bonaparte [85] . "Sagen om Platovs kosakker under verden" var den første alvorlige træfning på slagmarken i krigen i 1812, Bagrations tropper hvilede i to dage nær Nesvizh og nåede roligt Slutsk . Kampen under Mir blev afspejlet i kunsten : i 1912 Kiev - kunstneren V.V.

Mir-slottet blev kort noteret i den polske general Kalachkovskys dagbog, der flyttede med de franske tropper bag Bagration : " slottet nær Mir, hvis ruiner stadig er bevaret " [87] .

Den 11. november 1812 fandt et slag sted mellem admiral Chichagovs hær og en spredt gruppe soldater og officerer fra den franske hær under slottets mure; Chichagovs hær brændte Mir-slottet, sprængte pulverlageret i det nordøstlige tårn i luften; paladset blev plyndret og brændt, de ydre bastionbefæstninger blev beskadiget [88] .

Slot ejet af Wittgenstein-familien

Efter D. Radziwills død blev hans godser delt i to dele ved kejserordenen den 17. marts 1814 . Den ene del blev sammen med Mir og Nesvizh modtaget af sønnen af ​​Dominiks tidligere værge Anthony Radziwill , den anden - Dominiks datter Stefania , som i 1828 giftede sig med zarens adjudant Lev Petrovich Wittgenstein , søn af helten fra den patriotiske krig , til hvem, efter Stefanias død i 1832, rettighederne til slottet [89] .

I mellemtiden forværredes slottets situation. Da den tsaristiske regering i 1827 begyndte at indsamle oplysninger om gamle monumenter i de vestlige provinser , sendte Nesvizh-administrationen et kort svar: " Mir-slottet er nu fuldstændig ødelagt og forladt, ikke beboet af nogen, tilhører Anthony Radziwill ." Den første opmåling af slottet blev også foretaget, som dog ikke har overlevet til vor tid [90] . I 1830 registrerer en lakonisk opgørelse over Radziwill Masa slottets triste tilstand [91] . Kortet over Mir-amtet fra 1830 viser tydeligt slottets forfald: vejene går forbi bygningen, og selv stierne fører ikke til borgporten [90] .

Retssager mellem Wittgensteins og Antony Radziwill sluttede først i 1846. Mir-besiddelserne overgik efter beslutning fra en særlig kommission til Leo Wittgenstein. Ifølge sidstnævntes testamente fra 1853 skulle Peter Wittgenstein først tage slottet i besiddelse , men straks overdrage det til sin søster Maria , for hvem han blev optaget i en ægtepagt med prins Chlodwig af Hohenlohe-Schillingsfürst [92] , som senere var kansler i 1894 - 1900 Tyske Kejserrige [93] .

Selve slottet var i alvorlig tilbagegang. Som bemærket i " Geographical Dictionary of the Kingdom of Poland and other slaviske lande ", i 1885 "var den eneste indbygger på slottet vægteren, som boede i et mere eller mindre tilpasset tårn " [94] .

I midten af ​​århundredet var slottet truet af fuldstændig ødelæggelse. I 1860 udkom et brev fra digteren Vladislav Syrokomly i avisen " Vilna Courier " , hvori han annoncerede planer for ødelæggelsen af ​​monumentet [95] . Men katastrofen blev undgået, snart kom der i samme avis et begrundelsesbrev fra Matej Yamont, generaladministratoren af ​​Wittgensteins ejendele, hvori han forsikrede, at slottets vægge ikke havde rørt sig og ikke ville røre ved hakken [96] .

I 1870 blev der lavet midlertidige tage på fire tårne, med undtagelse af det eksploderede nordøstlige, som nu betragtes som det første eksempel på bevarelsen af ​​en arkitektonisk genstand i Hviderusland som et oldtidsmonument [97] . Imidlertid viser arkivdokumenter, fotografiske materialer fra 1920'erne-1930'erne samt talrige vidnesbyrd fra forskere i 1915-1938 tilstedeværelsen af ​​temmelig store arkitektoniske og kunstneriske tab, som slottet pådrog sig i løbet af det 19. århundrede [97] .

De nye ejere af slottet, de tyske fyrster af Hohenlohe-Schillingsfürst, forpagtede dets område. En af lejerne, Anthony Putyata, plantede luksuriøse haver med gågader og stier nær slottet, men lejerens "blomster"-drømme gik ikke i opfyldelse: Efter at have brugt alle sine opsparinger, forlader Putyata verden [98] .

Ifølge den russiske lov af 1887 måtte udenlandske statsborgere ikke eje jord på det russiske imperiums territorium. Derfor blev Leo Wittgensteins datter, Maria Hohenlohe-Schillingsfürst, tvunget til at sælge sin enorme jordfond på en million hektar jord [99] .

Udsigt over slottet i billeder fra det 19. århundrede

De første trykte billeder af Mir-slottet går tilbage til midten af ​​århundredet. I F. M. Sabeshchanskys bog, udgivet i Warszawapolsk i 1849 , optrådte sammen med tegningen af ​​slottet dets første beskrivelse som et arkitektonisk monument, udarbejdet af Warszawa-arkitekten Boleslav Podchaszynski. Podchashinsky var den første til at bemærke forskellige stilarter i slottets arkitektur og studerede Mir-slottet så godt, at alle velrenommerede publikationer brugte dens arkitektoniske skitse indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Hans far, en kendt professor i arkitektur ved Vilna Universitet, Karol Podchashinsky, fik efter lukningen af ​​denne uddannelsesinstitution af de tsaristiske myndigheder et job som husholderske i en gård nær Nesvizh [100] .

Fire år senere dedikerer Vladislav Syrokomlya adskillige sider til Mir-slottet i bogen "Rejser gennem min tidligere udkant". Der er også trykt en romantisk tegning af slottet, lavet af en ven af ​​digteren, kunstneren Kanuty Rusetsky [96] .

I slutningen af ​​1860'erne viste Mir-slottet den berømte grafiker, maler af landskaber og arkitektoniske monumenter Napoleon Orda . Slottet blev malet for at matche århundredets romantiske elegier : på toppen af ​​bakken, mod baggrunden af ​​en mørk himmel, den takkede kontur af et faldefærdigt slot, og nedenfor - en idyllisk scene med en bro, træhegn, en hytte under stråtag, en munter hest, trætte rejsende på broen og en dame med et barn på tur under et bredt træ. I dybet bag slottet kan man se en frugthave. Tegningen af ​​Horden er et af de fineste værker af kunstnerens rige arv med hensyn til humør. Det er ikke overraskende, at nogle forskere fra Mir-slottet tog tegningen bogstaveligt talt som et dokument og forsøgte at restaurere tårnværnene og flerlagede smuthuller i murene, som slottet aldrig havde [101] .

Slot ejet af Svyatopolk-Mirsky

Salget af Wittgenstein-ejendommen vakte en hidtil uset opsigt blandt det russiske aristokrati. I 1891 blev disse jorder købt af den øverste kosak-ataman fra Don-kosakkerne , prins Nikolai Ivanovich Svyatopolk-Mirsky , for en betydelig sum af 414.000 sølvrubler: for dette pantsatte han næsten al sin ejendom i Novgorod- og Podolsk-provinserne [ 102] . Måske blev prinsen tiltrukket af konsonansen af ​​stedets navn med hans efternavn: selvom Svyatopolk-Mirskys blev betragtet som adelige i Minsk-provinsen , havde de intet at gøre med slottet [103] , ikke desto mindre var Mir planlagt at blive gjort til familiens rede [104] .

Den nye ejer af slottet restaurerede ikke monumentet: til sin bolig byggede han et nyt palads på østsiden af ​​slottet, som brændte ned i 1914 . Paladset blev bygget i neoklassiske former : en to-etagers stenherregård med en officina , landbrugsbygninger [105] var placeret i nærheden , og mellem det nye palads og slottet var der en landskabspark i engelsk stil. I stedet for tilgroede reservoirer blev der i 1898 gravet en ny dam, hvortil bastionbefæstninger blev revet ned fra denne side [11] . Samtidig blev æbleplantagen, der voksede på dette sted, skånselsløst skåret ned netop i blomstringsperioden. Familiekapelgraven til Svyatopolk-Mirsky [106] blev bygget i parken . Nikolai Ivanovich Svyatopolk-Mirsky døde lige der i hans ejendom Zamirye natten mellem den 14. og 15. juli 1898 i en alder af 65 [107] . Prinsens ejendele overgik først til hans kone, prinsesse Cleopatra Mikhailovna , og derefter til hans søn Mikhail [108] .

På dette tidspunkt vokser interessen for Mir-slottet som et monument for gammel kultur. I 1915 blev der i sjette bind af Antiquities publiceret en artikel af Yu. Iodkovsky om slottet i Mir med et stort antal fotografier, tegninger og opmålte tegninger. Iodkovskys artikel spillede en vigtig rolle ikke kun i den videnskabelige undersøgelse af det arkitektoniske monument, men også i at redde monumentet [109] .

Mikhail Nikolaevich Svyatopolk-Mirsky, som tidligere tjente på den russiske ambassade i London , besluttede at restaurere ikke det nye palads, der brændte ned i 1914, men det gamle slot [110] . Arbejdet med restaureringen af ​​slottet begyndte i 1922 og varede 16 år. I perioden 1922-1929 blev det sydvestlige tårn og murværket af murene i paladsets østlige bygning fuldstændig restaureret. Efter den økonomiske depression fra 1934 til 1939  . fem spænd af den østlige fløj af paladset og to tårne ​​blev restaureret: den sydøstlige og en del af den nordvestlige [97] [111] .

Af alle hallerne designet af Warszawa-arkitekten Teodor Bursh var det kun Slonovaya [112], der blev færdiggjort . Vand og elektricitet blev leveret til slottet, kloakering og telefon fungerede [113] . Generelt var implementeringen af ​​forfatterens intentioner langt fra bogstavelig [110] . Således blev hullerne i den østlige væg efter forslag fra arkitektstuderende Stefan Pysevich bygget op med en snoet trappe med balkon, kaldet “ Stefans trappe ” [114] . En lille altan blev indrettet på den sydlige ydre borgmur, som blev et yndet hvilested for prinsen [115] . Samtidig blev de overlevende fragmenter og ruiner af borgen for første gang betragtet som en kulturel værdi [116] .

Prins Mikhail havde ingen familie og arvinger, i 1937 adopterede han sin nevø Alexander Dmitrievich , som i 1938 passerede slottet. Alexander, der havde et rumænsk pas, giftede sig samme år med en polsk kvinde, den 22-årige grevinde Katarzyna Bnin-Bninskaya, for at opnå polsk statsborgerskab. Med den røde hærs ankomst til det vestlige Hviderusland i september 1939 blev de arresteret, men takket være diplomatiske bånd undgik de deportation [117] .

Slottet i sovjettiden

I 1939 blev  en produktionsartel placeret inden for slottets mure. Under den store patriotiske krig i 1942 var der en ghetto på slottet, hvor nazisterne kørte omkring 1800 lokale jøder . En modstandsgruppe blev oprettet blandt fangerne, og den 9. august 1942 flygtede mere end 250 jøder, og tre dage senere blev de mennesker, der blev tilbage i ghettoen, skudt af nazisterne i skoven på stedet for den italienske have.

På tidspunktet for ankomsten af ​​den røde hær var der kun omkring 40 jøder tilbage i Mir. Til minde om jøderne i Mir, der døde under Holocaust , plantede Den Jødiske Nationalfond sammen med Jerusalem kommune et skovområde i det nordlige Jerusalem - Mir-skoven. De første 1.000 træer blev plantet i begyndelsen af ​​1980'erne på bekostning af Rosa Zwick, som sammen med sin mand undslap under ødelæggelsen [118] .

Efter befrielsen af ​​Mir i juli 1944 fandt lokale brandofre ly i beboelige lokaler, den sidste familie flyttede ud af slottet i 1962 . I 1960'erne blev slottet efterladt uden opmærksomhed, kun nogle rum blev brugt som lager [119] .

I 1950'erne arbejdede arkitekten A. Ya. Mityatin [120] på slottet . I 1968 blev der etableret særlige videnskabelige og restaureringsværksteder, hvoraf et af de første objekter var Mir-slottet. undersøgelsen af ​​monumentet begyndte med det formål at restaurere det, i 1971 blev der udført en midlertidig konservering af væggene [121] .

I oktober 1978 udkom dekretet fra Ministerrådet for den hviderussiske SSR om restaurering af Mir-slottet og opførelsen af ​​en kunstfaglig skole i landsbyen Mir. En kompleks gruppe blev oprettet for at studere det arkitektoniske og historiske ensemble i Mir og løse problemerne med dets bevarelse, resultatet af gruppens arbejde i 1981 var et projekt for restaurering og brug af Mir-slottet [122] .

Ejerne af slottet

Ilinichi ( 1522 - 1569 )

Portræt Navn Fødselsdato Dødsdato Start af ejerskab

slot

Slut på ejerskab

slot

Yuri Ivanovich Ilyinich ? 1526 1522 1526
Stanislav Yurievich Ilyinich OKAY. 1500 november 1531 1526 november 1531
Shchasny Yurievich Ilyinich OKAY. 1505 OKAY. 1542 november 1531 1542
Yuri Shchasnovich Ilyinich OKAY. 1535 OKAY. 1569 1542 1569

Radziwills ( 1569 - 1828 )

Portræt Navn Fødselsdato Dødsdato Start af ejerskab

slot

Slut på ejerskab

slot

Nikolai Christopher Radziwill "The Orphan" 2 august 1549 28. februar 1616 1569 28. februar 1616
Jan Yuri Radziwill 8. januar 1588 18. december 1625 28. februar 1616 18. december 1625
Zhigimont Karol Radziwill 4. december 1591 5. november 1642 18. december 1625 5. november 1642
Alexander Ludwig Radziwill 4 august 1594 30. marts 1654 5. november 1642 30. marts 1654
Mikhail Kazimir Radziwill 26. oktober 1625 14. november 1680 30. marts 1654 14. november 1680
Karol Stanislav Radziwill 27. november 1669 2. august 1719 14. november 1680 2. august 1719
Anna Ekaterina Sangushko 23. september 1676 19. april 1746 2. august 1719 22. Juni 1735
Mikhail Kazimir Radziwill "Rybonka " 13. Juni 1702 15. maj 1762 22. Juni 1735 15. maj 1762
Karol Stanislav Radziwill "Pane Kokhanku" 27. februar 1734 21. november 1790 15. maj 1762 21. november 1790
Dominic Jerome Radziwill 4. august 1786 11. november 1813 21. november 1804 1. april 1811
Stefania Dominnikovna Radziwill

(gift med Wittgenstein)

9. december 1809 26. Juli 1832 17. marts 1814 26. Juli 1832

Wittgensteins ( 1828 - 1891 )

Portræt Navn Fødselsdato Dødsdato Start af ejerskab

slot

Slut på ejerskab

slot

Stefania Dominnikovna Wittgenstein

(nee Radziwill)

9. december 1809 26. Juli 1832 17. marts 1814 26. Juli 1832
Lev Petrovich Wittgenstein 7. Juni 1799 8. juni 1866 26. Juli 1832 8. juni 1866
Pyotr Lvovich Wittgenstein 10. maj 1831 18. august 1887 8. juni 1866 18. august 1887
Maria Lvovna Wittgenstein

(gift med Hohenlohe-Schillingsfürst)

16. februar 1829 21. december 1897 18. august 1887 1891

Svyatopolk-Mirsky ( 1891 - 1939 ( 1945 ))

Portræt Navn Fødselsdato Dødsdato Start af ejerskab

slot

Slut på ejerskab

slot

Nikolai Ivanovich Svyatopolk-Mirsky 17. Juli 1833 27. oktober 1898 1891 27. oktober 1898
Cleopatra Mikhailovna

Svyatopolk-Mirskaya

(nee Khanykova)

1845 februar 1910 27. oktober 1898 februar 1910
Mikhail Nikolaevich

Svyatopolk-Mirsky

17. Juli 1870 16. juli 1938 februar 1910 16. juli 1938
Alexander Dmitrievich

Svyatopolk-Mirsky

28. oktober 1899 11. november 1984 16. juli 1938 de facto 15. oktober 1939 ;

de jure 16. august 1945

Restaurering af slottet

Den første version af rekonstruktionen af ​​slottet med dens tilpasning til at rumme en kunstfaglig institution blev foreslået i begyndelsen af ​​1980'erne af arkitekterne O. Atas, S. Veremeychik, V. Kalnin og arkæolog O. Trusov .

Spørgsmål om restaureringen af ​​Mir-slottet blev rapporteret i oktober 1982 på den regionale konference for den sovjetiske komité for ICOMOS (Republikerne i de sovjetiske baltiske stater og den hviderussiske SSR ) i byen Klaipeda . Den 25. juli 1983 blev der afholdt en højtidelig lægning af mursten i slottets sydlige mur med datoen for begyndelsen af ​​restaureringen af ​​monumentet. Denne ærefulde mission blev betroet byggeteamet "Spadchyna" fra Grodno Universitet

Den 12. april 1993 , med stor højtidelighed, i nærværelse af lederne af det uafhængige Hviderusland, blev den første udstilling åbnet i det restaurerede sydvestlige tårn [122] , og efter resultaterne af arbejdet samme år blev Mir-slottet tildelt et diplom af udmærkelse af den prestigefyldte internationale organisation " Europa Nostra ". Yderligere blev det videnskabelige koncept for restaurering og brug af slottet rapporteret til UNESCO- eksperter, der besøgte Mir-slottet for at afgøre, om det pågældende objekt opfylder kriterierne på UNESCOs liste over verdens kultur- og naturarv [123] [124] .

I 1987 blev Mir-slottet overført til balancen i Republikken Belarus' National Art Museum , som begyndte at skabe et koncept for den fremtidige museumsudstilling. I 2000 blev konceptet gennemgået og godkendt på Kulturministeriets kollegium ; i august samme år blev den offentliggjort i avisen "Kultur" [125] .

Brug af slottet i den moderne periode

I 1997 blev projektet for brugen af ​​Mir-slottet justeret for at sikre muligheden for at afholde internationale møder på højeste og diplomatiske niveau, samt forskellige kongresser, konferencer og andre massebegivenheder på grundlag heraf.

En del af slottet blev indrettet til at rumme et hotel. For at øge antallet af bopladser blev det tredje niveau samtidig opdelt i to niveauer. Der blev således opnået 10 hotelværelser, heraf 4 dobbeltværelser, 1 lejlighed [126] . Hotellets lokaler er udstyret med intelligente hjemmesystemer , mens monumentets udstyrsniveau med intellektuelle systemer er det højeste i Republikken Hviderusland og kan kun sammenlignes med lignende indikatorer for Europe Hotel i Minsk . Dette gør det muligt at afholde arrangementer på højeste niveau på grundlag af Mir-slottet.

Tilpasningen af ​​Mir-slottet til de nye levevilkår førte til originale løsninger til dets tekniske udstyr. Men det er umuligt at placere teknisk udstyr i det originale interiør, så hele den tekniske del af komplekset er placeret i en ekstra underjordisk tilbygning [127] .

I 2012 blev Mir-slotskomplekset besøgt af 275,5 tusinde mennesker, hvilket gjorde det muligt for det at indtage fjerdepladsen i popularitet blandt landets museer [128] .

Kritik af restaurering og museumsføring af slottet

Det gennemførte restaureringsprojekt vakte kritik blandt specialister. Et af kritikpunkterne var påstanden om, at slottet begyndte at se helt nyt ud, nærmest et souvenirprodukt; og i stedet for den oprindelige overflade af de pudsede dele fremkom en akryloverflade, malet i pink. Et andet kritikpunkt relateret til monumentets miljø: landskabselementerne (belægningsplader, hegn, indgangspavillon, stier) svarer ikke til monumentets ånd. Restaureringen af ​​kapelgraven til Svyatopolk-Mirsky forårsagede også kritik . Ifølge eksperter døde monumentet ud under et lag akryl, og dermed blev der lavet en nærmest kommerciel genstand [129] .

Museumsudstillingen implementeret i Mir-slottet rejste også mange spørgsmål blandt specialister. Et af problemerne er, at salene var fyldt med tilfældige genstande og replikaer (kopier, reproduktioner, modeller af andre slotte), hvilket ikke skaber monumentets historiske atmosfære [130] . Luksuriøse sale er fyldt med en lang række tilfældige og unødvendige ting, stilmæssigt ikke relateret til hverken interiøret eller til selve slottets historie [131] .

Som svar siger museumsarbejdere, at originalerne fra disse epoker kun kan fås i meget sjældne tilfælde, og at mængden af ​​midler, næsten udelukkende brugt på restaurering af monumentet, ikke tillader køb af dyre og sjældne udstillinger [132] .

Slotsarkitektur

Slottet er en firkantet bygning med mægtige tårne, der rager frem i hjørnerne, omkring 25 meter høje. Det femte, vestlige tårn, er et porttårn, og havde engang en vindebro over en bred voldgrav. Tykkelsen af ​​væggene nåede 3 meter i en højde på omkring 13 m [13] .

I slottets plastikdesign blev der brugt ekspressive midler, der er typiske for hviderussisk gotik : gotisk murværk (vekslende med en stikke og en ske) med indlejrede sten og brug af klinkersten , opdeling af væggene med pudsede nicher af forskellige former, dekorative murstensbælter [133] . De indvendige planer af nicher, stænger og bælter blev pudset i hvidt, hvilket i kombination med den mørkerøde tekstur af hovedfeltet af murstensvægge og mørke pletter af embrasures bidrog i høj grad til dens arkitekturs udtryksfuldhed [134] . Nogle forskere mener, at den dekorative udsmykning af Mir-slottet, såvel som udsmykningen af ​​folketøj , var beregnet til at skræmme onde ånder væk og beskytte ejerne mod ond skæbne [31] , kraftfulde forsvarsanordninger fremhæves ikke, men på synes tværtimod at være henvist til baggrunden [134] .

På trods af originaliteten af ​​Mir-slottets udseende ligner det i en vis udstrækning murstensborgsklostrene i det nordlige Polen og de baltiske stater og klosterfæstningerne i Moldavien og Rumænien [135] .

Arkitektoniske træk ved væggene

Murene på Mir-slottet er bemærkelsesværdige for det faktum, at de havde tre kampe. Den nederste del af væggene var gennemskåret af kanonsmuthuller i plantarkamp; det midterste lag i en højde af 8 m fra jorden lignede et ca. 2 m højt korridor-galleri, der forbinder alle tårnene med hinanden [136] ; det øverste lag var en kampplatform helt øverst på muren [36] . Væggene endte med rektangulære kampvægge; en af ​​væggene har bevaret manipulationer [137] .

Slottets vægge er sat på massive fundamenter omkring 4-4,5 meter dybe. Fundamenterne er lavet af store sten med mursten som fyldstof. Muren består af tre lag - to yderlag, beklædt med blandet murværk, mellem hvilke er tilbagefyldt med små sten og knækkede mursten på kalkprøve [138] . De nederste dele af borgmurene og tårnene er sammensat af blandet murværk med en højde på 1,2 til 7,3 meter. De øverste dele af murene og tårnene er lavet af mørkerøde mursten, som har navnet litauisk . Den overvejende størrelse af mursten er 10×15×30 [139] , der vejer omkring 6 kg [140] .

Langs væggenes omkreds, i en højde af omkring 8 meter fra jorden, er der et omkring 70 cm bredt prydmurstensbælte af seks rækker murværk [141] . Den øverste og nederste række er mursten lagt i hjørnet i form af en traditionel kantsten . Mellem dem løber et bælte, kalket med kalk, der udtrykkeligt træder frem mod murstensvæggens røde baggrund [11] .

For at opnå kompositionens udtryksevne brugte bygherrerne aktivt korrektioner til optiske illusioner - krumning : alle væggene er let buede i plan [142] .

På sektionen af ​​den nordlige mur var der bevaret to nicher og et gennemgående hul til vandafledning, ligesom slottet havde en latrin (toilet), som var en almindelig karnap, der hang over ydersiden af ​​den nordlige del af den vestlige mur. . Slottet har bevaret og driver et system til udledning af stormdræn fra gården [38] .

Arkitektoniske træk ved tårnene

Vægten i udsmykningen af ​​Mir-slottet blev lagt på tårnene. Den arkitektoniske bearbejdning af deres facader er baseret på vekslen mellem forskellige former og størrelser af nicher (i nogle af dem blev der fundet freskomalerier [143] ), stænger og dekorative bælter [11] [133] . Denne teknik var udbredt i hviderussisk arkitektur i det 16. århundrede (i frontonerne af Synkovichi og Malomozheykovskaya kirkerne) [134] .

Alle tårne ​​har den samme tredimensionelle sammensætning - den nederste tetraedriske del, hvorpå den oktaedriske færdiggørelse er placeret [144] . Slottets tårne ​​ligger strukturelt og stilmæssigt tæt på hinanden og har samtidig hver sit individuelle arkitektoniske udseende. Den kunstneriske perfektion af slottets facade understreges især af omtanken og sammensmeltningen af ​​tårnenes ornamentale bælter [11] . De blev opført på en sådan måde, at det ville være bekvemt at føre flankerende ild langs murens vægge [145] . Der var ildsteder i tårnene til befæstningsformål [146] . De fleste af tårnsmuthullerne var beregnet til at skyde fra kanoner. Alle tårne ​​er planlagt som selvstændige forsvarsenheder [147] .

Tårnens fundament er lavet af sten, efterfulgt af blandet sten-mursten og murstensmurværk. Tykkelsen af ​​væggene nær bunden er omkring 3 m, øverst 2,2 m. Tårnene sluttede med machikoler [148] .

Indgangstårnets arkitektur

Af alle Mir-slottets tårne ​​er indgangen det mest interessante, lyse og perfekte [149] . Den er 25 meter høj og står på et 12×12 m fundament .nicher [ 47] . Kapellet lå på anden sal . Stentrapper begyndte nedefra og gik gennem murens tykkelse op til fjerde sal og åbnede en udgang til hver etage af slagmarken. Tårnet sluttede med et bælte af "ladevinduer" [151] .

Der var et interessant system til at blokere indgangen: passagen til indgangstårnet blev hævet 1,5 m over det omkringliggende område [152] . Den eneste passage til slottet skar gennem hele tårnets første sal; det havde to egetræsporte. Derudover var porten yderligere beskyttet af en gers (som dog ikke er nævnt i skriftlige kilder, så nogle forskere udtrykker tvivl om dens eksistens) [153] ). Den kom ned fra anden sal og gjorde det muligt øjeblikkeligt at lukke indgangen til slottet [154] [155] . For at forhindre forsøg på at ødelægge kredsløbssystemet blev der lavet en mashikul over indgangen  - et hul, hvorigennem kogende vand, harpiks eller sten blev kastet på angriberne [152] .

I slutningen af ​​det XVI århundrede. portene blev yderligere befæstet, med en barbican knyttet til dem . En portåbning skåret i to lærreder [156] i midten af ​​den . Der var også et kampgalleri - en platform for skytter. Midt i barbicanen gravede man en 2 m dyb grube, som blev lukket af en særlig vindebro. Barbicanen eksisterede indtil slutningen af ​​det 19. århundrede. [157] .

I tårnet var der ifølge beskrivelsen af ​​inventarierne fra 1681 og 1688 et fængsel, det bestod af to rum: det første ved indgangen blev kaldt Øvre Fængsel , det andet - "kælder under porten" ( Nedre Fængsel ) . Denne opdeling var i overensstemmelse med strafnormerne i statutten af ​​1588 [158] . Det nederste fængsel blev betragtet som en meget hårdere straf og var placeret i en kælder, der målte 6 × 4,5 m og 2,7 m høj i en dybde på 4 m fra passagens niveau [159] .

I slutningen af ​​det XVI århundrede. i loftsrummet blev der lavet et kapel, hvortil der gik gennem galleriet på det nordlige fragment af den vestlige mur til den nyopførte nordlige slotsbygning. Alteret i St. _ Christopher [160] .

På tredje sal i tårnet var der et stort slående ur, urskiven med en pil var placeret på tårnets ydervæg [156] .

Ifølge opgørelsen af ​​slottet i 1688  var der tre jernkanoner nær porttårnet [151] .

Det sydvestlige tårns arkitektur

Af alle hjørnetårne ​​bygget i det 16. århundrede er det sydvestlige næsten fuldstændigt bevaret, hvilket giver mulighed for at studere planlægningssystemet og organiseringen af ​​kampene på alle etager. Tårnets fundament er en let skæv kvadratisk størrelse på 10 × 10 m med en lægningsdybde på 4 m, bygget af kampesten op til 1,5 m. Tårnets højde er 23 m [161] .

I midten er tårnet opdelt i fem etager. På første sal var der syv kanonhuller, der flankerede borgportene, de vestlige og sydlige mure med ild. En stejl smal stentrappe førte til anden sal, hvor der stod seks kanoner. I det 20. århundrede blev der lavet store vinduer i stedet for nogle smuthuller. Loftet på anden sal i tårnet er hvælvet, og de resterende tre etager er på bjælker. På de øverste etager var der smuthuller designet til ild fra kanoner og håndvåben. På niveau med fjerde sal bliver tårnets vægge til en "ottekant". Helt i toppen af ​​tårnmuren er nogle steder bevaret halvt fyldt med murede "ladevinduer" [162] .

For at gøre det lettere at løfte militære forsyninger og ammunition blev den såkaldte "slotselevator" designet i tårnet. Helt fra toppen af ​​tårnet fra midten og ned til stenloftet på tredje etage faldt et snorreb over en bjælke eller en jernvalse. Der blev lavet åbninger i trælofterne, som blev lukket med foldedøre. Fra slotsgården var der til gengæld en anordning til levering af varer til tredje etage. "Slotselevatoren" har overlevet til vor tid og er udstillet i tårnet [163] .

De resterende tårne ​​adskiller sig fra det sydvestlige i størrelsen af ​​fundamenterne, rumfanget af lokalerne og nogle detaljer. Alle af dem ligner hinanden meget med hensyn til internt layout, volumetrisk og rumlig løsning og formålet med lokalerne.

Arkitektur af paladskomplekset

Opførelsen af ​​slottets paladsbygninger havde en systematisk karakter. Kælder og 1. sal blev brugt som pakhuse. Den anden var beregnet til tjenere, den tredje - til ejerne. Indretningen af ​​kælderen og de nederste etager af begge fløje af paladset var en række sektioner placeret med jævne mellemrum. Madlavningen foregik på selve slottet, hvor et køkken, et bryggeri og et bageri var knyttet til den sydlige (fra gårdens side) og vestlige mure. Udefra var der knyttet en stald til sydvæggen.

Det menes, at de arkitektoniske og konstruktive løsninger af vinduer er hentet fra Italien . Vinduerne var en enkelt streng af ensfarvet farvet glas i en metalramme indsat i en stenramme. Deres mekaniske brug under de klimatiske forhold i Hviderusland skabte yderligere problemer med at opvarme lokalerne, især i de øvre kamre. Vinduernes store størrelse medførte betydelige varmetab, som de forsøgte at kompensere ved at installere et stort antal store brændeovne. I de rummelige forrum blev der installeret yderligere ovne af et design, der var atypisk for renæssanceperioden med placeringen af ​​brændkammeret nedefra, nær ydervæggene.

Et system af komfortable latriner (toiletter) blev skabt i paladset, placeret på tredje og anden etage. Spildevandet blev vasket ud af dem gennem lodrette kanaler arrangeret i væggene og dumpet til filtrering i en underjordisk afløbsbrønd. I denne henseende blev sektionerne mellem slottets nordlige og østlige mure og de tilsvarende sektioner af jordvolden ikke brugt til at gå. En fodgængerbro blev bygget i paladset, der går fra anden sal i paladsets nordlige fløj til bruttopassagen.

Til oplysning af paladset blev der brugt pendel- og væglamper, store og små lysestager, som blev installeret på gulv og møbler. Arrangementet og ophængningen af ​​lamperne var ikke konstant; for at forhindre tyveri blev de opbevaret i særlige rum og installeret eller hængt ud om nødvendigt [164] .

Bastions

I begyndelsen af ​​det XVII århundrede. bastionbefæstninger lavet af ler, groft sand og jord blev hældt rundt om Mir-slottet . De lignede en kraftig firkant, der målte 170×150 m af den såkaldte hollandske type, og blev den første forsvarslinje for borgen [36] . Der er en opfattelse af, at der i hjørnerne ikke var klassiske bastioner, men originale platforme, hvorpå der blev placeret trætårne.

Den nordøstlige bastion, de nordlige og delvist østlige gardiner 4 m høje har overlevet til vor tid.Tidligere var jordvolde op til 9 m, foran dem var der en voldgrav fyldt med vand ved hjælp af et system af damme [165] . En af hovedmanglerne ved Mir-slottets bastionbefæstninger var den lille højde af skakten, som ikke tillod at slottet blev lukket mod fjendens beskydning.

Der er ikke bevaret rester af en jordbrystning toppen af ​​volden . Hans rolle kunne spilles af en træpalissade eller rækker af gabion-kurve med smuthuller til skytter og skydere til våben [166] .

Befæstning og bevæbning af Mir Slot

Mir-slottet blev bygget på en lille bakke ved sammenløbet af floderne Miranka og Zamkova. Terrænets flade karakter bestemte lægningen af ​​en befæstning af den korrekte form: de 55-60 meter lange tråde af forsvarsmure skaber en gårdsplads tæt på en plads. Ved slottets hjørner rager fire flankerende tårne ​​helt ud over murenes omkreds, det femte porttårn blev bygget midt på den vestlige mur. Den korrekte konfiguration af murværket skabte de bedste betingelser for forsvaret af murene fra hjørnetårnene [167] .

Det generelle mønster for befæstning af det oprindelige slot var som følger. På de fjerne indflyvninger blev fjenden holdt tilbage af artilleri placeret på tre hjørnetårne; tilløbene til murene var dækket af palisader og en tør eller vandfyldt voldgrav. I nærheden af ​​selve slottets mure blev der affyret ild fra håndvåben og kroge fra hjørnetårnene, maskineri og fra smuthulsbåndet i murenes gardiner [168] .

Forsvaret af slottet var koncentreret i tårnene, som var de egentlige centre for slottets forsvar. Den første, fjerde og femte etage var beregnet til skytter med håndvåben, den anden til installation af tunge kanoner og foglere , og den tredje til at skyde på lang afstand [169] . For at placere kanoner på tredje sal var der brug for store smuthuller, derfor bevarer tårnene op til dette niveau en tetraedrisk form. Yderligere forvandles tårnet til et oktaeder, hvilket gjorde det muligt at udvide ildområdet omkring tårnet og dækker de "døde zoner" foran hjørnerne af tetraederet [170] .

Det nordøstlige tårn adskiller sig fra de andre, hvor overgangen fra et tetraeder til et oktaeder sker i niveau med tredje sal. Dette faktum og dets yderst rige udsmykning forklares med, at tårnet kunne bruges som bolig [170] . I porttårnet er første sal optaget af portens passage, og på anden sal er der et kapel, startende fra tredje sal, tårnet bliver til et oktaeder. I tårnet var alle kampniveauer beregnet til skytter med håndvåben [170] . Mir-slottets defensive elementer spillede udover deres direkte formål en væsentlig rolle i bygningens dekorative udformning, de gav slottet en festlig, højtidelig [171] .

Oplysninger om våben i Mir er meget sparsomme. Forskere mener, at kanonerne kunne være placeret i smuthullerne, og i porttårnet var der "3 jernkanoner, umonterede." I "Beskrivelse af genstande i de verdslige skatte" fra 1636 blev en lille kanon "spizhovoe delko" med 30 kerner nævnt, placeret i det sydvestlige tårn [172] . Det er kendt, at der i arsenalet var 56 kroge, 20 "mindre" kroge, 8 kroge og 15 halvskud, 15 " hopper " eller " gammeldags pulgaks " (semi-guns). De fleste af våbnene kom til slottet under Nikolai Radziwill Sirotka , men nogle af våbnene kunne have været opbevaret på slottet siden første halvdel af 1500-tallet. Gakovnitsy forblev det vigtigste defensive våben på slottet i første halvdel af det XVII århundrede.

I 1660 forblev 11 tårne, 12 umonterede matchlock-musketter, 4 selvkørende kanoner med 55 musketter i slottet. Snart blev en betydelig del af våbnene sendt til Nesvizh [173] , og 35 musketter og 1 tårn blev efterladt i Mir-slottet. Ifølge registret af 1681 nævnes kun 16 kanoner og 3 musketløb [174] .

Kapelgrav af Svyatopolk-Mirsky

Gravkapellet blev bygget som en familiegrav for prinserne Svyatopolk-Mirsky i empirestil [175] . Den ligger en halv kilometer øst for Mir-slottet i en engelsk park [176] , godt synlig fra herregården [177] .

Projektet af kirkegraven blev udviklet af St. Petersborg - arkitekten Robert Robertovich Marfeld bestilt af Cleopatra Mikhailovna Svyatopolk-Mirskaya . Opførelsen af ​​gravkrypten begyndte i 1904 og fortsatte indtil 1910 (ifølge andre kilder indtil 1911 ), den blev indviet til ære for St. Nicholas - til minde om prinsesse Kleopatras mand - Nikolai Ivanovich [178] .

Bygningens hovedvolumen er rektangulært i plan med hjørner afskåret fra nordsiden og en 5-sidet apsis . Hovedfacaden har en asymmetrisk-dynamisk volumetrisk-rumlig sammensætning, hvor den dominerende er klokketårnet (3-lags, 4-sidet, afsluttet med en kuppel ) . Hovedfacaden er malet med risalit og dekoreret med et stort flerfarvet (blåt, okker, gyldent) panel - "Christ the Pantocrator" og et omfangsrigt jaget emblem- kartouche af prinserne Svyatopolk-Mirsky med emblemer fra to byer: Kiev og Moskva . Kirken bestod af en narthex , et tempel og en altertavle. Templets krypt var designet til tyve begravelser [179] .

Der er fem grave i gravkrypten: prins Nikolai Svyatopolk-Mirskys grave , oprindelig begravet nær murene i Den Hellige Treenighedskirke , prinsesse Cleopatra Mikhailovna , deres barnebarn Sonechka (datter af Ivans søn), to sønner Ivan og Mikhail [180 ] .

I 1939 blev kirken plyndret, den resterende kirkegods blev overført til Sankt Georgs Kirke , og kirkens lokaler blev overført til destilleriets kornkammer [181] . Den 1. december 2008 åbnede gravkirken dørene for besøgende [182] .

Wayside Chapel

Vejkapellet i Mir blev bygget i begyndelsen af ​​det 20. århundrede (efter 1909 ) på stedet for et trækapel , bestilt af den lokale borgerlige Frantiska Zaslavska. Indgangsindskriften er bevaret: "Dette kapel blev bygget af Frantishka Zaslavsky til hvile for hendes søn Vladimir Frantsevich Zaslavsky i 1909." [183]

Kapellet er en lille bygning, kvadratisk i plan. Bygningen er pudset og hvidkalket, beklædt med et enkelt tag, over hvilket der er et kors. Der er trædøre i den vestlige væg, og et vindue hver i den sydlige og nordlige væg. I 1930'erne af det XX århundrede. midt i kapellet var Golgata  - et kors med et krucifiks på et stativ [184] .

Kapellet blev bygget for at ære navnet på Vladimir Frantsevich Zaslavsky, der døde den 28. marts 1909 i en alder af 37 år.

Vejkapellet betragtes som et arkitektonisk monument, der bevarede mindet om repræsentanter for Zaslavsky-familien, som boede i Mir i slutningen af ​​det 19. - første halvdel af det 20. århundrede [185] .

Indgangsdør med viceværtshus

Vægterhuset blev bygget i begyndelsen af ​​det 20. århundrede i samme stil som Svyatopolk-Mirskys gravkapel [186] . Bygningen af ​​røde mursten og sten med betonindsatser er en lille firkantet bygning med en forhal (3,5 x 2 m). Porthusets vægge er opdelt af vandrette bånd og rustikation . Indgangsporten blev skabt af en bjælkebue, kastet fra porthuset til en firkantet søjle [187] . Der er smedejernsporte i buen. Over indgangsporten er der et ikon af Guds Moder.

I første halvdel af det 20. århundrede gik vejen fra byen Mir til prinsens kirke gennem porten . Viceværtens hus blev første gang nævnt i 1930'erne af det 20. århundrede. Efter den røde hærs ankomst og etableringen af ​​sovjetmagten fortsatte den fyrstelige vægter i huset, som tidligere havde været klokker i kirken. Klokkerens arvinger blev ved med at bo i dette hus indtil 1990 . Nu er rummet indrettet til et gasfyr til at levere varme til slottets paladsdel og gravkirken [186] .

italiensk have. Parkkompleks

Den italienske have blev grundlagt i det 17. århundrede. syd for borgvoldene som en regulær park af italiensk type med et system af gyder og kurve, drivhuse og reservoirer [188] . Haven er en af ​​de ældste regulære parker i Hviderusland [188] . I 1654 blev den italienske have ødelagt, i Inventaret for 1686 nævnes kun 8 damme [189] . Den ødelagte italienske have omtales i næste inventar for 1688 , i 1692 arbejdede en vis Petrovsky som gartner i den [91] . Der er ingen nyheder om haven i stolnikeren Peter Tolstojs dagbog , der besøgte Mir i 1697, kun " et menageri er en indhegnet fyrrelund " [189] .

Ifølge inventaret for 1722 var den italienske have " indhegnet fra slottets port til figuren " [190] og begyndte at få mere økonomisk end dekorativ værdi [191] . En detaljeret beskrivelse af parken kendes fra opgørelsen af ​​1746.  Parken bestod af 25 pladser, hvori der var enkelte frugttræer, der voksede tøjklemmer og grøntsager, en firkant fungerede som have for lægeurter, og nogle pladser var helt tomme. . Bag parken var placeret: et gartnerhus med et drivhus, udhuse, drivhuse, og bag dem - en køkkenhave [188] . Det menes, at parken før 1746 mistede sit barokke formål [192] . I 1805 dækkede den italienske have et areal på omkring 4,62 hektar. Gaderne-gyderne var på begge sider dekoreret med rækker af linde , hvoraf nogle har overlevet den dag i dag. I 1830 faldt havens størrelse på grund af anlæggelsen af ​​en vej til Stolbtsy , i forbindelse med hvilken parken blev dømt til en langsom udryddelse [188] .

I slutningen af ​​det XIX århundrede. der blev skabt en landskabspark med et areal på omkring 25 hektar, hvis sammensætning omfattede resterne af en regulær park i den vestlige del. I parken var der et kunstigt reservoir på stedet for en have anlagt af den tidligere lejer af godset Anton Putyata [193] , afgrænset fra syd af fyrreplantager ; såvel som mange eksotiske planter: lærk ( sibirisk , europæisk ), sort fyr , pseudo-hemlock grå , fuglekirsebær , Pennsylvania ahorn , æbletræ , stilk eg [188] .

Efter prins Nikolai Ivanovich Svyatopolk-Mirskys tilbagevenden til Mir i 1930'erne blev der anlagt en ny landskabspark på grunden mellem herregården og slottet. I 1934 blev vejen mod vest, der blev anlagt for omkring hundrede år siden, flyttet. Selve parken blev skabt i ånden af ​​datidens landskabsnaturistiske parker i eklektisk stil [194] . Grundlaget for plantagerne var lokale arter: ahorn , hjerteformet lind , glat elm , almindelig eg . Af arterne af eksotisk flora var Pennsylvania aske den mest almindeligt anvendte . Weymouthfyr , europæisk lærk , grågran , hvidgran , hvid ahorn , storbladet lind voksede i grupper i form af bændelorm . Der var mange blomsterbuske: forskellige sorter af almindelig syren , spirea , jasmin , hvid snebær [195] . Der blev lagt særlig vægt på udformningen af ​​kapelgraven , der fungerede som en slags lille arkitektonisk form for parken [196] . I alt blev omkring 70 haveformer og hybrider brugt i parkbeplantninger. Få planter har overlevet til vor tid: nogle af dem frøs ud i den hårde vinter 1939-1940, nogle blev fældet i krigsårene eller gik tabt i efterkrigstiden [197] .

Under Anden Verdenskrig blev flere tusinde jøder skudt i dybet af den italienske have . I efterkrigstiden blev der opsat et mindeskilt på dette sted [198] .

Arkæologisk undersøgelse af slottet

Arkæologisk forskning på slottets territorium blev udført af Yu. Iodkovsky ( 1912 ), M. Tkachev ( 1972 ), O. Trusov (1980-84 , 1991 ; i 1992 med M. Chernyavsky ) [ 199] .

De første udgravninger i Mir-slottet blev udført af Y. Iodkovsky. Da han fandt fragmenter af farvet glas og polykrome fliser, konkluderede han, at slottet havde et 1500-tal. farvede glasvinduer og flerfarvede kakkelovne [200] . En rende blev gravet nær paladset fra nord til syd, men resterne af bygningerne blev ikke fundet. En brønd [201] blev fundet nær hovedporten .

Under udgravningerne af Tkachev i 1972 blev resterne af en stenbarbican fra slutningen af ​​det 16. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede studeret. XVII århundreder, placeret foran hovedporten. Det viste sig, at den hesteskoformede murstensvæg havde en tykkelse på 1,25 m i plan.Resterne af denne mur var dengang bevaret stedvis i en højde af 1,35 m. stammer fra slutningen af ​​det 16. - begyndelsen af ​​det 17. århundreder. [202] .

Som et resultat af yderligere udgravninger blev et areal på omkring 4000 m² afdækket. Kulturlaget har en tykkelse på omkring 0,2-0,3 m nær borgmurene til 1 m i den sydvestlige del af gården. Det blev fundet på stedet for stenpaladset i anden halvdel af det 15. århundrede. der var en bebyggelse, der døde som følge af en stærk brand, som det fremgår af en stor mængde kul. Sammenbruddet af en adobe væg lavet af pottefliser, en masse uglaseret keramik fra det 15. - tidlige 19. århundrede blev fundet. 16. århundrede På stedet for bebyggelsen i begyndelsen. 16. århundrede bygmestrene lavede en høj af sand og ler med en tykkelse af 0,2 til 1 m og rejste en borg på den, hvis fundament var nedgravet 4–5 m. inde. [141] [203] .

I 1981-1984. fundamenterne og resterne af væggene i en-etages udhuse fra slutningen af ​​det 16. - tidlige 19. århundrede blev opdaget. 17. århundrede omkring syd- og vestmuren. Nord for slottet blev resterne af murstenssøjler fra broens bro fra det 17. århundrede, der fører fra hoveddørene på anden sal i den sydlige bygning til den italienske park [203] , sporet .

De fundne arkæologiske fund er placeret i museets udstilling af Mir-slottet, såvel som Grodno State Historical and Archaeological Museum og Museum of Ancient Belarusian Culture of the National Academy of Sciences of Belarus [204] . Separate fund blev offentliggjort mange gange i litteraturen, de endte endda på pengesedlen i Republikken Belarus til en værdi af 5.000 rubler. Fundene havde stor betydning for udviklingen af ​​slotsrestaureringsprogrammet [204] .

Slotslegender

Der er flere legender omkring Mir-slottet, der tjener til at tiltrække turister.

I kinematografi

Mir Slot har en rig filmhistorie [215] . Den første optræden af ​​Mir-slottet i biografen fandt sted i 1928 i stumfilmen " Pan Tadeusz " (instrueret af R. Ordynsky, Polen). Den fulde filmhistorie af Mir Castle er som følger:

Billedgalleri

I filateli

Noter

  1. 1 2 3 Tkachev M. A. Hvideruslands slotte. Med. 135
  2. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. s.34
  3. Anatol Butevich. Tayamnitsy Mirskaga slot. Med. 26
  4. Dmitry Bubnovsky ... Skabelsens historie. - s. 14
  5. Encyclopedia of History of Belarus. - s. 437
  6. Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 43
  7. Hviderussisk encyklopædi. - T. 10. - S. 469
  8. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 142
  9. A. Ya. Mityatin. Slot i verden
  10. Andrey Karetsky. Historisk meddelelse… s.152
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Tkachev M. A. Hvideruslands slotte. Med. 136
  12. Oleg Litskevich, red. ER. Yanushkevich. Om spørgsmålet om den første omtale af verden i skriftlige kilder  (russisk)  // Magnatsky Dvor og Satsyalnaya ўzaemadzeyanne (XV-XVIII århundreder): samling af videnskabelig praksis. - Minsk, 2014. - S. 14–22 . Arkiveret fra originalen den 15. marts 2016.
  13. 1 2 3 Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 40
  14. Kraўtsevich A. K., Yakshuk G. M. Stary Mir. s.6
  15. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s.10
  16. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. atten
  17. Khilimonau V. A. Mirsky var. s.6
  18. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 20-30
  19. Intryga vakol 10 tusind dukater. s. 102
  20. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 34
  21. 1 2 3 VERDEN. Slot og by. Tekst af O. Novitskaya
  22. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 13
  23. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s.71
  24. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 64
  25. Intryga vakol 10 tusind dukater.
  26. Kraўtsevich A. K., Yakshuk G. M. Stary Mir. s.7
  27. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 7
  28. Mir Castle: History of Creation and modernity, A.S. Sudakova, s.49
  29. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 38
  30. Mir Slot . mirzamak.by. Hentet 17. februar 2019. Arkiveret fra originalen 17. februar 2019.
  31. 1 2 3 Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 41
  32. Intryga vakol 10 tusind dukater. s. 116
  33. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. ti
  34. 1 2 3 A. Ya. Mityatin. Slot i verden. Med. 13
  35. Hviderussisk encyklopædi: v. 10, s. 469-470
  36. 1 2 3 4 5 6 Tkachev M. A. Hvideruslands slotte. Med. 140
  37. Lyudmila Massakova. Verdens skat. s.34
  38. 1 2 Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.20
  39. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 71
  40. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.19
  41. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.21
  42. Shishigina-Pototskaya K. Ya.  Slotte i Mir og Nesvizh. - S. 11.
  43. Fedoruk A. T.  Gamle godser i Hviderusland. - S. 65.
  44. Shishigina-Pototskaya K. Ya.  Slotte i Mir og Nesvizh. - S. 12.
  45. 1 2 3 Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.25
  46. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.23
  47. 1 2 3 4 5 Mir Slot: skabelsens historie og nutiden, A. S. Sudakova, s.50
  48. Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 42-43
  49. Bokhan, Yu. M. Den feudale herre af Vyalikag af Fyrstendømmet Litauen opholdt sig i XV - syaredzine af XVII fase. s. 98
  50. Anatol Butevich. Tayamnitsy Mirskaga slot. Med. 84
  51. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 78
  52. 1 2 3 4 Kalnin V.V. Mir Slot. Med. femten
  53. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.24
  54. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 79
  55. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 70
  56. Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 42
  57. Bokhan, Yu. M. Den feudale herre af Vyalikag af Fyrstendømmet Litauen opholdt sig i XV - syaredzine af XVII fase. s.63
  58. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 13-14
  59. Lyudmila Massakova. Verdens skat. s.36
  60. Kraўtsevich A. K., Yakshuk G. M. Stary Mir. s.10.
  61. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 78
  62. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 16
  63. 1 2 Andrey Karetsky. Historisk meddelelse… s.148
  64. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s.14
  65. 1 2 3 Andrey Karetsky. Historisk meddelelse… s.149
  66. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 82
  67. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 141
  68. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 17
  69. Kraўtsevich A. K., Yakshuk G. M. Stary Mir. Med. elleve.
  70. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 84
  71. Andrey Karetsky. Historisk afhængighed… s. 149-150
  72. Andrey Karetsky. Historie adnaўlennya… s. 150
  73. 1 2 3 Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.28
  74. 1 2 Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 83
  75. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 21
  76. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 94
  77. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 95
  78. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 96
  79. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 84
  80. Anatol Butevich. Tayamnitsy Mirskaga slot. Med. 89
  81. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med.
  82. Kraўtsevich A. K., Yakshuk G. M. Stary Mir. Med. 12.
  83. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 23
  84. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 24
  85. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s. 15-16
  86. Alexander Yaroshevich. Slaget i 1812 ... s. 61-68
  87. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 104
  88. Hvideruslands arkitektur s.348
  89. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 66
  90. 1 2 Kalnin V. V. Mirsky Zamak. Med. 106
  91. 1 2 Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 86
  92. Udgangen fra Mir-slottet ... s. 86
  93. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 67
  94. Khilimonau V. A. Mirsky var. s. 9
  95. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 27
  96. 1 2 Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 29
  97. 1 2 3 Andrey Karetsky. Historisk meddelelse… s.151
  98. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 112
  99. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 67-68
  100. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 107
  101. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. tredive
  102. Nadezhda Usova. Straf ataman ... s. 145
  103. Nadezhda Usova. Straf ataman ... s. 146
  104. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 68
  105. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 90
  106. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.31
  107. Nadezhda Usova. Straf ataman ... s. 147
  108. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 69
  109. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 113
  110. 1 2 Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 32
  111. Hukommelse: Gist. and. krønike af Karelitska-distriktet. Med. 44
  112. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s.19
  113. Khilimonau V. A. Mirsky var. s.14
  114. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 34
  115. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 95
  116. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 33
  117. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 69-70
  118. Iryna Makhovskaya, Iryna Ramanava Chalakost på minion Mir pavodla materiyalaў vusnay historie. s. 150
  119. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 34
  120. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 36
  121. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 130
  122. 1 2 Kalnin V. V. Mirsky Zamak. Med. 135
  123. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 46
  124. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 56-57
  125. 1 2 3 4 Mir-slottet: skabelsens historie og nutiden, A. S. Sudakova, s.51
  126. Svetlana Beksha. Restaurering og arrangement af interiøret i lejlighedsdelen af ​​Mir-slottet. Med. 61
  127. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 53
  128. Deltagelse på hviderussiske museer er i løbet af de sidste syv år steget med 44 % (russisk) (utilgængeligt link) . Hentet 31. december 2018. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. 
  129. Armen Sardara. Mirsky Zamak: arkitektur og marked
  130. Nadezhda Vysotskaya. Lidt om det vigtigste. Med. 66
  131. Nadezhda Vysotskaya. Lidt om det vigtigste. Med. 67
  132. Alena Karpenko. Magnesiansk inter'ery. Prøve af rekonstruktion
  133. 1 2 Encyclopedia of History of Belarus, s. 437
  134. 1 2 3 A. Ya. Mityatin. Slot i verden. s.12
  135. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. elleve
  136. A. Ya. Mityatin. Slot i verden. s.10
  137. Bokhan, Yu. M. Forblev feudal ... s.63
  138. A. Ya. Mityatin. Slot i verden. s.11
  139. A. Ya. Mityatin. Slot i verden. s. 10-11
  140. 1 2 V. Kalnin. Den barske middelalders muntre borg
  141. 1 2 Encyclopedia of History of Belarus, s.437
  142. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.15
  143. Hvideruslands arkæologi. Med. 93
  144. Bokhan, Yu. M. Den feudale herre af Vyalikag af Fyrstendømmet Litauen opholdt sig i XV - syaredzine af XVII fase. s.62
  145. Bokhan, Yu. M. Forblev feudal ... s.62
  146. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. tyve
  147. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 136-137
  148. Bokhan, Yu. M. Den feudale herre af Vyalikag af Fyrstendømmet Litauen opholdt sig i XV - syaredzine af XVII fase. s. 62-63
  149. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s.6
  150. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 138
  151. 1 2 Tkachev M. A. Slotte i Hviderusland. Med. 139
  152. 1 2 Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.17
  153. Mikalaў Volkaў. Ja, testen af ​​ab іsnavannі gers ў brama Mirskaga slot. Med. 49-51
  154. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 138-139
  155. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.18
  156. 1 2 Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. Med. 73
  157. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 139-140
  158. Valiantsin Kalnin. Znyavolenne og pakaranne ... s.16-18
  159. Valiantsin Kalnin. Znyavolenne og pakaranne ... s.19-22
  160. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.25-26
  161. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 137
  162. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Med. 137-138
  163. Anatol Butevich. Tayamnitsy Mirskaga slot. Med. 74-75
  164. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie ... s.26
  165. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s.76
  166. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. s. 19-20
  167. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. 13
  168. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. 16
  169. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. 14-15
  170. 1 2 3 Mikalai Volkau. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. femten
  171. Kalnin V.V. Mir Slot. Med. 12
  172. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. 12
  173. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s.73
  174. Mikalai Volkaў. Fartyfikatsyya og ўzbraenny Mirskaga slot. Med. 22
  175. Hvideruslands arkitektur. Med. 346
  176. Olga Novitskaya. Prinsens Kirke ... med. 87
  177. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 92
  178. Olga Novitskaya. Prinsens Kirke ... med. 87-88
  179. Olga Novitskaya. Prinsens Kirke ... med. 89-90
  180. Olga Novitskaya. Prinsens Kirke ... med. 91
  181. Olga Novitskaya. Prinsens Kirke ... med. 90
  182. Olga Novitskaya, Lyudmila Prokopenko. Prinsens Kirke ... med. 87
  183. Olga Novitskaya, Lyudmila Prokopenko. Prinsens Kirke ... med. 94-95
  184. Olga Novitskaya, Lyudmila Prokopenko. Prinsens Kirke ... med. 96-97
  185. Olga Novitskaya, Lyudmila Prokopenko. Fyrste kirkegrav i Mir. Med. 97
  186. 1 2 Mirsky slot. Comp. og udg. tekst: O. V. Novitskaya
  187. Fedoruk A. T. Gamle godser i Hviderusland. s. 93
  188. 1 2 3 4 5 Hvideruslands arkitektur. s. 348
  189. 1 2 Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie ... s.92
  190. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie… s.93
  191. Dmitry Bubnovsky. Skabelsehistorie... s. 29
  192. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie... s.95
  193. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie... s.96
  194. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie... s.98-99
  195. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie… s.99
  196. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie... s.99-100
  197. Anatoly Fedoruk. Dannelseshistorie… s.100
  198. A. Aksenova, V. Kuzmenya, O. Grishchenkov. Restaurering og tilpasning af monumentet. s. 9-10
  199. Hviderussisk encyklopædi: v. 10, s. 470
  200. Kraўtsevich A.K. Garada og slotte i Belaruskaga Panyamonnya XIV-XVIII århundreder. s.12
  201. Aleg Trusau. Arkæologisk vyvuchenne Mirskaga slot. s.3
  202. Aleg Trusau. Arkæologisk vyvuchenne Mirskaga slot. s.3-4
  203. 1 2 Hvideruslands arkæologi. s. 93
  204. 1 2 Encyclopedia of History of Belarus, s.437-438
  205. AF. Rundt om i verden i Hviderusland. januar 2009
  206. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. Med. atten
  207. 1 2 Lyudmila Massakova. Verdens skat. s.38
  208. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s.7
  209. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. s.49
  210. Shishigina-Pototskaya K. Ya. Slotte i Mir og Nesvizh. s. 10-11
  211. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 33
  212. Kalnin V.V. Mirsky Zamak. Med. 51
  213. Anatol Butevich. Tayamnitsy Mirskaga slot. Med. 109
  214. Anatol Butevich. hemmelige steder på Mirsk-slottet. Med. 113
  215. Mir-slottet i biografen: bladre gennem filmrammer - Holiday.by . www.ferie.by Dato for adgang: 21. marts 2016. Arkiveret fra originalen 3. april 2016.

Litteratur

På russisk på hviderussisk

Links