| Elsker kanal engelsk kærlighedskanalen | |
|---|---|
| Niagara Falls | |
| tidligere status | losseplads |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Love Canal [1] ( Eng. Love Canal [2] ) er et distrikt i byen Niagara Falls i staten New York , USA .
Siden 1942 har området i ti år været brugt som losseplads til bortskaffelse af affald fra den kemiske industri . I 1953 blev lossepladsen overført til byen Niagara Falls, hvis administration, der ikke havde nogen kvalifikationer til korrekt bortskaffelse af sådan ejendom, brugte sit territorium til at huse en skole og et boligområde. Love Canal blev kendt i slutningen af 1970'erne, da beboerne lærte det oprindelige formål med den jord, hvor deres hjem lå. Ved at forbinde deres børns sygdomme med giftige lækager organiserede beboerne en storstilet miljøbevægelse , som til sidst tvang staten til at købe ejendom og evakuere befolkningen.
Love Canal blev en milepæl i amerikansk miljøpolitik for håndtering af kemisk affald, hvorefter et særligt statsligt program blev iværksat for at søge efter og neutralisere sådanne lossepladser i hele landet. Den nye lov havde tilbagevirkende kraft og pålagde petrokemiske virksomheder at kompensere for omkostningerne ved at rydde lossepladser, selvom de blev opgivet eller ændret ejerskab.
Love Canal skylder sit romantiske navn ( engelsk love - love) til iværksætteren William T. Love, som i 1890'erne planlagde at forbinde den øvre og nedre Niagara med en menneskeskabt kanal og bruge den til at drive et vandkraftværk . Loves ambitiøse projekt omfattede også opførelsen af en model industriby på kysten af Ontario , til hvis behov elektricitet var beregnet til. Projektet var ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Krisen i 1893 skræmte investorer af [3] , og fremskridt i brugen af vekselstrøm til krafttransmission over lange afstande gjorde det unødvendigt at placere forbrugere og strømkilder i umiddelbar nærhed af hinanden [4] .
Inden projektet endelig blev aflyst i 1910 [5] , var Love netop begyndt at bygge en kanal i den sydøstlige udkant af Niagara Falls. Kanalen var en skyttegrav, der var 30 meter bred og omkring en kilometer lang, beliggende fem hundrede meter fra Niagara-kysten og strakte sig fra syd til nord. Grundgraven blev oversvømmet og brugt af lokalbefolkningen som hvilested [4] .
I begyndelsen af det 20. århundrede var den kemiske industri rygraden i industrien i Niagara County . En af amtets mange virksomheder, Hooker Chemical and Plastics Corporation, købte jorden fra den ufærdige kanal og brugte den til at bygge en losseplads for kemikalieaffald. Fra 1942 til 1953 blev mere end 21.000 tons kemisk affald begravet på lossepladsen, hvoraf det meste var: hexachloran , benzylchlorid , organiske svovlforbindelser , chlorbenzen , naphthalen , anilin , samt kemisk slam og aske. Niagara Falls brugte også lossepladsen som losseplads for kommunalt affald [4] [6] .
En sådan skødesløs metode til begravelse efter moderne standarder var imidlertid udbredt fra 40'erne til 60'erne af det XX århundrede [7] , som det fremgår af mere end tusind sådanne lossepladser, der senere faldt ind i det føderale program for deres neutralisering [8] . Der var ingen streng lovgivning om affaldshåndtering [9] , men viden om farerne ved mange kemikalier var tilgængelig [10] samt nogle industrielle metoder til deres neutralisering [11] . Ved bortskaffelse af affald var der meget lidt opmærksomhed på problemet med langsigtet kontrol og tilsyn med begravelser [12] .
Da de organiserede lossepladsen, gjorde Hooker Chemical en hel del for at sikre dens sikre drift, selv efter datidens standarder. Ifølge øjenvidner badede lokale børn i 1946 i de ubrugte oversvømmede dele af kanalen, mens nabodelen allerede var fyldt med affaldstønder [13] . På det tidspunkt, hvor begravelsen blev bevaret, var hans tilstand også langt fra ideel. Kerneprøvetagningen udført i 1953 viste både tilstedeværelsen af et højt niveau af grundvand og silt-sandsammensætningen af den dæmning, der dækkede lossepladsen. Sådanne forhold kunne ikke give pålidelig isolering af farligt indhold [14] [15] .
I april 1953 blev pladsen med lossepladsen, som på det tidspunkt praktisk talt havde udtømt sine muligheder for begravelse, solgt for en symbolsk én dollar til kommunen Niagara Falls, som havde hårdt brug for nye territorier [16] . Overførslen af lossepladsen til byen betød det endelige tab af kontrol over begravelsens indhold. Kommunens administration havde ingen kvalifikationer til at råde over den nye ejendom i tilstrækkelig grad [17] . Fra Hooker Chemicals synspunkt havde selv en fri overdragelse af ejerskab sine fordele. Lossepladsen var næsten fuld, og byudvikling omgav uundgåeligt dens territorium. Under sådanne forhold blev vedligeholdelsen af begravelsen hurtigt en belastning. Som følge heraf donerede virksomheden blot lossepladsen til byen, hvilket angiver det tidligere formål med jorden i overdragelsesaftalen og fralægger sig ethvert ansvar for dens videre brug. Denne position har virksomheden fastholdt i fremtiden. Så da bygningsarbejdere faldt over tønder med affald, gav Hooker Chemical kun generelle anbefalinger og overlod beslutningen til kommunen og tog afstand på enhver mulig måde fra sin tidligere ejendom [18] .
Under babyboomet nåede befolkningen i Niagara Falls op på 100.000 [19] , og den ekspanderende by fra 1954 til 1972 byggede på den tidligere kanal, hvilket placerede en folkeskole og flere gader med huse direkte ved siden af lossepladsen [16] . Love Canal, der overvejende er befolket af unge familier, blev betragtet som et af de bedste kvarterer i Niagara Falls, med kun 3% af dets boligareal forblevet ledigt [20] . I 1978 boede 230 voksne og 134 børn direkte ved polygonens grænser, og 410 elever gik på skolen [16] .
Indtil 1976 rapporterede beboerne lejlighedsvis om ubehagelige lugte, spor af kemikalier og endda små brande. En hidtil uset mængde nedbør om vinteren fra 1976 til 1977 førte til en stigning i grundvandsniveauet og forskydning af kemisk forurening til overfladen lige i gårdene til huse [21] . Fortsatte klager fra befolkningen tvang til sidst myndighederne til at iværksætte en række inspektioner i 1977, hvoraf de første var af teknisk karakter. Felt- og laboratorieundersøgelser bekræftede øjeblikkeligt migrationen af farlige stoffer ud over deponeringsanlæggets grænser [22] .
Siden foråret 1978 har Love Canal-problemet spredt sig ud over Niagara Falls, og New York State Department of Health og derefter det føderale miljøbeskyttelsesagentur er gået med i løsningen [23] . Afdelingerne indsamlede en masse luft- og jordprøver og gennemførte en epidemiologisk undersøgelse af folkesundheden. Prøver blev fundet at indeholde 82 kemikalier, herunder trichlorethylen og benzen , og en undersøgelse af beboere afslørede et øget antal aborter og fødselsdefekter . Resultaterne førte til et vendepunkt i Love Canals historie den 2. august 1978, da en nødsituation for folkesundheden blev erklæret af staten. Den første konsekvens af dette var evakueringen af gravide kvinder og børn under 2 år fra området, hvilket berørte omkring 20 familier, der bor i huse i direkte tilknytning til lossepladsen. Naturligvis var dette efter de øvrige beboere i bydelen klart en utilstrækkelig foranstaltning [24] .
Efter at undtagelsestilstanden blev erklæret, blev livet i Love Canal fuldstændig forvandlet, hvilket gjorde området til en slagmark, der involverede sundhedsarbejdere, politikere, journalister og lokale beboere. Niagara Falls fangede mainstream-mediernes opmærksomhed for dets spændende plot, hvor et tilsyneladende perfekt forstadsliv nær det verdensberømte Niagara Falls blev hjemsøgt af en begravet fortid .
Regeringen var i en vanskelig situation. Ingen er stødt på lignende situationer før, selve konceptet om undtagelsestilstand refererede kun til naturkatastrofer, og der var ingen love, der regulerede proceduren for menneskeskabte katastrofer [25] . Der var heller ingen regler om det tilladte indhold i beboelsesejendomme af mange af de samme kemikalier, som blev fundet i Love Canal [26] . Selv International Society for Environmental Epidemiology, som studerer virkningerne af kemiske toksiner på befolkningen, blev først grundlagt i 1987 [25] . Da han ikke så nogen anden måde at økonomisk sikre gennemførelsen af storstilet arbejde med at neutralisere begravelsen og evakuere beboerne, erklærede USA's præsident Jimmy Carter allerede den 7. august undtagelsestilstand på nationalt plan. Dette garanterede økonomisk støtte fra den føderale regering. For første gang i USA's historie blev føderale budgetmidler rettet mod eliminering af en menneskeskabt snarere end en naturkatastrofe. I dette tilfælde blev der dog ikke ydet bistand til hele distriktet, men til to hundrede og fyrre familier, der bor i huse beliggende i umiddelbar nærhed af det tidligere teststed [27] . Denne ejendom blev købt af staten og derefter revet ned [28] .
Miljøkrisen ved Love Canal har vist sig at være uadskillelig fra borgerlig aktivisme. Lederen af aktivisterne var Lois Gibbs, som formåede at organisere beboerne i området i en sammenhængende bevægelse, der var i stand til at lægge konstant pres på de officielle myndigheder under hele krisen [29] . Gibbs og hendes familie slog sig ned i Love Canal i 1972 og interesserede sig ikke for historien om den giftige losseplads, før hendes søn begyndte at gå på 99th Street School, som stod lige på toppen af graven. Drengen viste sig at være modtagelig for flere sygdomme på én gang, fra hududslæt til epilepsi, som ikke blev observeret tidligere i deres families historie [30] . Efter at have lært historien om det land, hvor skolen lå, forsøgte Gibbs at overføre sin søn til en anden uddannelsesinstitution. Skoledirektøren så ingen grund til dette, og ingen lægeerklæringer kunne overbevise ham [31] . Efter at have nået den konklusion, at det var umuligt at konfrontere embedsmændene alene, begyndte Gibbs at gå fra hus til hus og henlede beboernes opmærksomhed på miljøproblemerne i deres område [24] .
Den således organiserede "Love Canal Homeowners' Association" fik sin første officielle optræden i august 1978 ved at sagsøge Hooker Chemical, Niagara Falls og den føderale regering [note 1] . Beboerne krævede evakuering af hele området og anerkendelse af situationen som en miljøkatastrofe. Som mange lignende bevægelser blev de udsat for både kritik fra myndighederne og misforståelser fra samfundet. Pressen viste i starten ikke megen sympati for bevægelsen [33] , idet den mente, at det ville være lettere for beboerne at forlade det udsatte område end at starte en nationalt offentliggjort retssag med regeringen. Men husejere i Love Canal befandt sig i en desperat situation [34] [35] : fast ejendom nær den giftige losseplads var næsten umulig at sælge, og flytteomkostninger og realkreditlån var en tung byrde for familier [36] .
Efter august-evakueringen kunne livet i området ikke vende tilbage til sin sædvanlige gang. I et lukket og indhegnet område, hvor der før stod skole og private huse, gik man i gang med genindvindingen af lossepladsen. Nogle arbejdere var iført beskyttelsesdragter og masker, og flere busser var konstant på den nærmeste gade, klar til at evakuere folk i tilfælde af en ulykke. Ved at se sådan et billede følte beboerne sig ikke sikre [37] . I slutningen af 1978 blev der fundet spor af den farligste gift, 2,3,7,8-tetrachlordibenzodioxin , i området [38] . Og i februar 1979 anbefalede statslige embedsmænd midlertidige evakueringer for gravide kvinder og børn under to år, i det mindste indtil afslutningen af genindvindingen af lossepladser [39] .
Igennem 1979 førte aktivister deres kamp ved at organisere stævner, skrive officielle breve og mødes med embedsmænd. I begyndelsen af 1980 begyndte de at præsentere sig selv ikke blot som en gruppe bekymrede borgere, men som en seriøs miljøbevægelse, som Kærlighedskanalen blev et symbol på [40] [41] . Gibbs og hendes tilhængere formåede endda at organisere en slags folkesundhedsundersøgelse af indbyggerne, der overlejrede tilfælde af aborter og sygdomme på kortet [42] . På trods af at hans resultater efterfølgende blev kritiseret, henledte undersøgelsen yderligere opmærksomhed på miljøproblemerne ved forladte lossepladser [43] . Mere end et år efter den delvise evakuering så det ud til, at der ikke var forventet fremskridt i spørgsmålet om genbosættelse, og aktivisternes handlinger begyndte at få en radikal karakter. Så den 19. maj 1980, vrede over resultaterne af en kromosomtest, tilbageholdt beboerne repræsentanter fra Environmental Protection Agency, som kom til stævnet og holdt "gidslerne" indtil et meget dystert opkald fra FBI [44] .
Den anspændte situation i Love Canal blev pludselig løst, da Carter den 21. maj før det forestående præsidentvalg underskrev et dekret, der erklærede en anden undtagelsestilstand og garanterede købet af de resterende 550 private huse [45] . Proceduren, bundet i bureaukratiske formaliteter, trak ud indtil 1982, hvor næsten alle beboere forlod området [46] . I alt viste det sig, at mere end 800 private huse og omkring 500 lejligheder i det sociale boligkompleks lå i genbosætningszonen [47] .
Først og fremmest var det nødvendigt at beskytte området mod yderligere spredning af giftige stoffer. En radikal genbegravelse af lossepladsens indhold blev vurderet som uhensigtsmæssig. Selv den simple transport af affald til et nyt sted krævede seriøs forberedelse og en masse sikkerhedsforanstaltninger. På den anden side har få eksisterende lossepladser opfyldt de opdaterede krav til dioxinbortskaffelse og ville være villige til at acceptere Love Canal-affald [48] .
Fra oktober 1978 til december 1979 blev der gennemført en række prioriterede foranstaltninger, der havde til formål at begrænse migrationen af skadelige stoffer uden for lossepladsen. Langs nedgravningens omkreds blev der anlagt en drænkanal i syv meters dybde, og der blev lagt en belægning af et meterlangt lerlag over lossepladsen. Volden og afløbskanalen begrænsede strømmen af jord-, storm- og smeltevand til indholdet af lossepladsen væsentligt. Alt forurenet spildevand blev opsamlet i drænkanalen og derefter ledt gennem et system af kamre til et rensningsanlæg bygget i nærheden. Efter at have passeret gennem mekaniske og kulfiltre blev det rensede vand ledt ud i byens kloak, hvorfra det til sidst kom ind i Niagara Falls rensningsanlæg [49] .
I 1985 blev dækningen over lossepladsen forbedret: et lag af en millimeter polyethylenfilm og et 45 centimeter lag jord blev tilføjet. Arealet af det lukkede og indhegnede område var 28 hektar, hvoraf 16 hektar var besat af en beskyttende belægning [50] [51] .
Under deponeringsanlæggets eksistens var området omkring det forurenet med farlige kemikalier, hvis vigtigste migrationsveje viste sig at være storm- og huskloaknet, som tillod forurening at sprede sig i hele området. Disse forurenende stoffer er også blevet fundet i bundsedimenterne i nærliggende Berholtz Creek og Black Creek. Mellem 1986 og 1989 blev der arbejdet med at skylle og rense både kloaknettet og opsamling af forurenet sediment fra vandløb. De opsamlede sedimenter efter tørring blev pakket, og de fleste af dem blev begravet på en af lossepladserne i Utah uden nogen behandling. En anden, mindre, del af affaldet blev forbrændt, og den resulterende aske blev deponeret på lossepladser i staterne Utah og Texas [52] . Det sidste sådant parti blev bortskaffet i 2000 [53] . Jord indsamlet fra 93rd Street-skolen blev behandlet anderledes: den blev brugt til at fylde dæmningen af en anden nærliggende Hooker Chemical losseplads [52] . Selvom skolen lå i nogen afstand fra lossepladsen, blev jorden under den forurenet under dens opførelse, og bygningen måtte rives ned. Et lille offentligt stadion er blevet bygget på stedet for skolen [53] .
Området for den tidligere losseplads er nu et ingeniørsystem, der kræver overvågning og kontrol [51] . Så for eksempel behandlede renseanlægget i 2016 omkring 12.000 kubikmeter spildevand. Derudover gennemføres der med jævne mellemrum en økologisk undersøgelse af hele området for at sikre, at der ikke sker indvandring af skadelige stoffer til miljøet [53] .
Spørgsmålet om genbefolkning af området har været på dagsordenen for Niagara Falls siden evakueringen af Love Canal. Byen manglede indbyggere og dermed skattefradrag. I 1990 havde Niagara Falls omkring halvdelen af befolkningen i midten af århundredet. Love Canal var på den anden side en meget attraktiv forstad på grund af dens beliggenhed [54] .
De undersøgelser, der er foretaget efter gendyrkningen af lossepladsen, viste, at indholdet af de farligste stoffer i prøverne var under de betingede grænser, der er fastsat som kriterier for tilladt bebyggelse af området. En sammenligning af Love Canal med andre industrielle regioner i det østlige USA afslørede ikke nogen dramatiske forskelle i miljøforhold [55] .
I 1990 blev zonerne vest og nord for teststedet officielt anerkendt som sikre til at leve [56] . Området nord for Colvin Boulevard bestod af private huse, mens i det vestlige område lå lejlighedskomplekset La Salle. Denne ejendom er købt for offentlig regning og har stået tom siden evakueringen. På grund af det begrænsede budget blev det besluttet at koncentrere midlerne til at klargøre ejendommen til salg på den nordlige del af Love Canal, som fik det nye navn Black Creek Village. La Salle-komplekset, som var i en utilfredsstillende teknisk stand, blev revet ned og jorden frigivet til mulig investering [57] . I alt 260 istandsatte boliger er med succes solgt til nye ejere. Jorderne øst for det indhegnede område opfyldte ikke helt kriterierne for uindskrænket beboelse, men de fik lov til at blive brugt til kommercielle og industrielle aktiviteter [58] .
Ifølge de nye beboere er Love Canal-problemet, trods alle anstrengelser, ikke blevet endeligt løst [59] . I 2011 kom fortiden tilbage for at hjemsøge os, da jordarbejder uden for den lukkede zone afslørede en del af kanalen, der var forurenet med kemikalier. Ifølge myndighedernes forsikringer bar fundet historisk forurening og satte ikke spørgsmålstegn ved effektiviteten af foranstaltninger til isolering af lossepladsen [60] .
| De farligste stoffer fundet i kærlighedskanalen og deres virkninger på kroppen [61] | |||
|---|---|---|---|
| Stof | Kortvarig eksponering (akut effekt) | Langtidseksponering (kronisk effekt) | |
| Benzaldehyd | allergiske reaktioner | — | |
| Benzen | Narkose , hudirritation | leukæmi , anæmi , pancytopeni, lymfom (evt.) | |
| Benzoesyre | hudirritation | — | |
| Carbontetrachlorid | anæstesi , hepatitis , nyresvigt | levertumorer (muligvis) | |
| Chloroform | anæstesi , hudirritation, luftvejslidelser , mave- tarmlidelser | — | |
| dibromethan | hudirritation | — | |
| Dioxin | chloracne (hudsygdom) | forstyrrelser i nervesystemet , psykiske lidelser , kræft , leverdysfunktion, spontan abort | |
| Hexachloran | kramper , anæmi | — | |
| dichlormethan | anæstesi | respirationssvigt , død | |
| Trichlorethylen | depression i nervesystemet , hudirritation, leverskade | fingerlammelse, hjertestop, synsnedsættelse, døvhed | |
| Toluen | anæstesi | anæmi (muligvis), leukopeni (muligvis) | |
Det er kendt, at nogle af kemikalierne fra indholdet af lossepladsen, hvis de indtages, kan forårsage alvorlig sygdom. Undersøgelser udført i genbosættelsesperioden fra 1978 til 1982 havde til formål at finde spor af de mest sandsynlige virkninger af eksponering for toksiner, såsom graviditetsforstyrrelser , leverfunktionsforstyrrelser , luftvejssygdomme , bevægelsesforstyrrelser, hudsygdomme og tilfælde af kræft . For at gøre dette blev mere end 11.000 undersøgelser af beboere i distriktet, deres behandlende læger og repræsentanter for kontrolgrupper udført, og omkring 4.000 blodprøver blev indsamlet [62] . Resultaterne af disse undersøgelser viste sig stort set at være tvetydige og modstridende [63] . Så i nogle værker fandt forskere kromosomafvigelser hos en lille gruppe beboere, mens en senere analyse afviste disse konklusioner. Uklarheden skyldtes i nogle tilfælde unøjagtigheder i spørgeskemaet, som var baseret på beboernes hukommelse, i andre til et lille antal adspurgte, utilstrækkeligt udvalgte kontrolgrupper til sammenligning, eller ignorering af forstyrrende faktorer såsom dårlige vaner . Den generelle usikkerhed var, hvor meget specifikke forsøgspersoner blev udsat for toksiner [64] .
I 1996 blev en ny storstilet undersøgelse lanceret for at vurdere helbredstilstanden for Love Canal-beboere siden nødsituationen blev erklæret. For at gøre dette var det nødvendigt at spore de arkiverede lægejournaler fra mere end 6.000 tidligere beboere fra 1978 til 1996 [65] . Den samlede dødelighed var sammenlignelig med kontrolgrupper fra New York State-befolkningen. Blandt dødsårsagerne, der er karakteristiske for Love Canal, var hjerteanfald , selvmord og trafikulykker. Kræftrisici var generelt på linje med statens gennemsnit [66] . De mest åbenlyse afvigelser vedrørte komplikationer under graviditeten og sygdomme hos nyfødte. Risikoen for abort og fødslen af børn med skavanker viste sig at være næsten dobbelt så høj som forventet [67] . Også kønsforholdet blandt nyfødte blev flyttet hen imod fødslen af piger. En lignende effekt blev observeret under en ulykke i den italienske by Seveso , hvis indbyggere blev udsat for dioxin [68] [69] . Graviditetsabnormiteter var mest almindelige blandt mødre under deres ophold i Love Canal [68] .
Undersøgelsen, hvis endelige resultater blev offentliggjort i 2011, blev kritiseret af sociale aktivister [70] . Hovedpåstanden var, at resultaterne af arbejdet ikke fuldt ud afslørede skaden ved at bo i området for lossepladsen. Især perioden fra 1942 til 1978 var kun delvist dækket, da officielle medicinske databaser først begyndte at blive vedligeholdt systematisk i slutningen af 1970'erne [71] . Under alle omstændigheder vil det, som forskerne selv har erkendt, være for tidligt at foretage en endelig vurdering af konsekvenserne for folkesundheden. Mange sygdomme kan manifestere sig årtier efter menneskelig eksponering for toksiner [72] .
Love Canal-situationen var den første af sin slags, men langt fra den eneste. Den hurtige udvikling af industrien har efterladt tusindvis af ejerløse lossepladser spredt over hele landet. Et forsøg på lovgivningsmæssig regulering på dette område var vedtagelsen den 11. december 1980 af "Environmental Protection, Compensation and Liability Act", også kendt som Superfonden. Loven var baseret på princippet "forureneren betaler", hvilket indebar proceduren for at finde og etablere den ansvarlige for begravelsen og karakteriserede lovens tilbagevirkende kraft. Hvis den skyldige ikke blev identificeret eller ikke økonomisk kunne sørge for bortskaffelsen af gravstedet, så klarede staten inddrivelsen på egen hånd. Hertil blev der ydet finansiering, som i første omgang bestod af 89 % af en særlig skat opkrævet fra virksomheder i den petrokemiske industri [73] . I tilfældet Love Canal resulterede retssager med Hooker Chemical (nu kendt som Occidental Chemical Corporation) i en forligsaftale i 1994, hvorefter virksomheden indvilligede i at tilbagebetale 98 millioner dollars brugt på genindvinding af lossepladser [74] .
Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur har som en del af Superfund-programmet udarbejdet en national prioritetsliste, der omfatter de mest miljøfarlige gravsteder. Fra 2018 indeholdt listen 1.341 lokaliteter, hvoraf 1.261 havde gennemgået et betydeligt indvindingsarbejde. I løbet af historien om lovens eksistens blev 399 genstande fjernet fra listen [75] . Kærlighedskanalen, som holdt nummer et, blev udelukket fra den i september 2004 [53] .
På trods af sit navn led Superfonden af kronisk underfinansiering. Allerede i 1980'erne, efter at være kommet til Det Hvide Hus , førte den republikanske Reagan -regering en politik for støtte til industrien, hvilket førte til en reduktion af regeringens pres på virksomhederne, og udover besparelser på selve Superfonden [76] . I 1995 blev den særlige skat på den petrokemiske industri ikke forlænget af den amerikanske kongres, og midler til arbejde på Superfunds faciliteter blev kun leveret af skatteyderne og gerningsmændene til specifikke tilfælde af forurening [77] .
Kommentarer
Kilder