Koetlitz, Reginald

Reginald Koetlitz
Reginald Koettlitz

Foto fra 1890'erne
Fødselsdato 23. december 1860( 1860-12-23 )
Fødselssted Oostende , Belgien
Dødsdato 10. januar 1916 (55 år)( 1916-01-10 )
Et dødssted Cradock , Union of South Africa
Borgerskab  Belgien Storbritannien
 
Beskæftigelse læge , polarforsker
Priser og præmier

Modtager af Polarmedaljen

Reginald Koettlitz ( født  Reginald Koettlitz , 23. december 1860 , Oostende  – 10. januar 1916 , Cradock ) var en britisk læge og polarforsker. Han kom fra en familie af immigranter fra Preussen , i 1894 naturaliserede han sig som britisk undersåtter. Han blev uddannet læge, i perioden 1885-1893 havde han privat praksis i County Durham , hvor han interesserede sig for geologi.

Som læge og geolog deltog Koetlitz i Jackson-Harmsworth ekspeditionen til Franz Josef Land (1894-1897) ledet af Frederick Jackson . Hjemvendt fra Arktis deltog han i den britiske ekspedition til Etiopien og Somalia (1898-1899) og foretog i 1900 en tur til Amazonas . Takket være støtte fra Alfred Harmsworth og Fridtjof Nansen fik han en stilling som læge i British National Antarctic Expedition (1901-1904), som blev ledet af Robert Scott . Ledelsens konservatisme og dårlige forhold til medlemmerne af ekspeditionen hindrede Koetlitz i hans videnskabelige karriere. Efter hjemkomsten fra Antarktis trak han sig tilbage fra forskningsaktiviteter og flyttede i 1905 til Sydafrika, hvor han døde.

Efter Reginalds død blev Koetlitz glemt i lang tid. Først i 2011 blev hans første biografi offentliggjort, nogle andre undersøgelser af hans bidrag til videnskaben blev offentliggjort i 2012-2013. Arkiv, zoobotaniske, etnografiske og geologiske samlinger opbevares på Dover Museum. Øen Kötlitz i Franz Josef Land, Kötlitz-gletsjeren i Antarktis og nogle andre genstande er navngivet til hans ære .

Bliver

Familien Kötlitz stammede fra Königsberg og ejede godser i Gross-Waldeck ; familiens historie, der oprindeligt blev kaldt "von Kitlitz", kan spores tilbage til det 14. århundrede. Reginalds bedstefar - Johann Friedrich von Koetlitz - blev født i Tilsit , havde titlen " Freiherr " og sit eget våbenskjold. Men efter en skandaløs duel blev han frataget titler og titler, og sandsynligvis flyttede familien uden for Tyskland. Johann Koetlitz spildte familiens formue ved at spille i lotteriet og blev den første i sin familie til at blive tildelt titlen som præst i et fremmed land . Reginalds far, Moritz Koetlitz, blev født i 1816 i Königsberg, men tilbragte det meste af sit liv i Belgien , hvor han tjente som præst. Det vides ikke, hvor han mødte sin kone, en engelsk statsborger, født Rosetta Ann Jane, som kom fra Middlesex . Da Reginald blev født den 23. december 1860, tjente hans far i Oostende som reformert luthersk kirkeminister . Det er dog umuligt at foretage dybere undersøgelser, eftersom Oostendes arkiver blev ødelagt under Anden Verdenskrig [1] . I slutningen af ​​1860'erne flyttede familien til Dover , på hvilket tidspunkt Reginalds brødre Maurice, Robert og Arthur og søstrene Rosetta og Eliza blev født. Faderen fortsatte med at arbejde som præst og hjalp sin kone i ledelsen af ​​skolen, der ligger i Hogham. Samtidige beskrev Koetlitz Sr. som en ekstrem generøs person, klar til at hjælpe enhver, der spørger [2] .

De ældste sønner af Moritz Koetlitz - Reginald og Maurice - gik ind på Dover College 1873 , men udmærkede sig ikke akademisk. Fagene omfattede latin, græsk, fransk og tysk. I 1876 forlod Reginald college og fik en stilling i et handelsselskab og blev sendt til Canada på forretningsrejse. Da han indså, at han ville være opdagelsesrejsende og rejsende, besluttede han at fortsætte sin uddannelse. I 1878 blev Reginald indlagt på Guy's Hospital i London , hvor medicin blev studeret i praksis. I medicinske fag viste han hurtigt stor succes. Tilsyneladende etablerede Kötlitz gode forbindelser med sine overordnede, eftersom det var dette hospital, der forsynede ham med den nødvendige medicin og redskaber til Antarktis-ekspeditionen i 1901 [4] . Koetlitz blev medlem af Royal College of Physicians og fortsatte sin uddannelse ved University of Edinburgh , hvor han modtog titlen licentiat ( LRCP Edinburgh ). Mens han studerede medicin i Edinburgh, blev Koetlitz interesseret i geologi, hvor han forbedrede sig [5] .

Fra 1885 blev Reginald Koetlitz en praktiserende læge i landsbyerne Battlenole, Woodland og New Copley , County Durham , et stort minecenter på den tid. Her blev han konfronteret med den lokale befolknings sygdom og fattigdom, og hans synspunkter blev markant mere til venstre end hans kreds fra den victorianske æra. Koetlitz sluttede sig til Auckland Anti-Poverty Alliance og tjente som frivillig læge der. Han fortsatte med at interessere sig for geologi og kompilerede en stor samling af lokale mineraler. Fridtjof Nansen skrev senere, at for en autodidakt geolog havde Koetlitz en stor viden. I 1893 blev Koetlitz optaget i rækken af ​​Paleontological Society [6] . Mens han foretog ture for at indsamle geologiske prøver, erhvervede lægen også færdighederne som en jæger og et fugleskræmsel . Koetlitz' lægepraksis var stille, men han blev med jævne mellemrum indkaldt til vaccinationer i distriktet Hamsterli [7] .

I 1891 sluttede Koetlitz sig til den lokale milits , og blev udnævnt til læge for den 2. Frivillige Bataljon, Durham Infantry , og i 1893 blev han forfremmet til premierløjtnant. I forbindelse med sin afrejse til Arktis i 1894 blev han afskediget. I Battlenole sluttede Koetlitz sig til Frimurerlogen Barnard Castle, senere var han medlem af bylogerne Cradock og Somerset East , frimurersymboler blev også anvendt på hans gravsten [8] .

I begyndelsen af ​​1894 besluttede Reginald Koetlitz at ændre sin livsstil; han overførte lægepraksis til sin bror Maurice (derefter overgik hun til hans nevø, også Maurice, som døde i 1960). Efter at have flyttet fra Durham til Dover på cykel, slog han sig ned i sine forældres hus og begyndte at søge job i en geografisk ekspedition. På det tidspunkt havde familien opnået et solidt ry i medicinske og religiøse kredse [9] . Dette hjalp Reginald i processen med naturalisation : den 9. juli 1894 blev et certifikat, der gav ham britisk statsborgerskab, dateret, personligt underskrevet af udenrigsminister Herbert Asquith [10] [11] . Det var i Dover, at Koetlitz så en annonce om en ledig stilling i Frederick Jacksons ekspedition og gennem magasinet Lancet henvendte sig til hovedsponsoren - Alfred Harmsworth , hvorefter han modtog stillingen som læge og geolog i den kommende ekspedition [ 12] .

Tre år i Franz Josef Land

Sæson 1894-1895

Efter at være blevet optaget i ekspeditionens stab, begyndte Koetlitz at udvælge og købe forsyninger, hvis kost blev beregnet under hensyntagen til forebyggelsen af ​​skørbug  , en konstant sygdom i polare rejser på den tid. Konsulenten om kostens sammensætning var lægen på Lee Smith -ekspeditionen 1881-1882 - W. Neal, der ligesom Koetlitz studerede på Guy's Hospital og University of Edinburgh. Hans principielle holdning var, at det bedste middel til at forebygge skørbug er indtagelse af råt kød og blod fra arktiske dyr [13] [14] [Note 1] .

Jackson-Harmsworth ekspeditionen blev støttet af Royal Geographical Society . Ekspeditionsskibet Windward forlod London-dokken i St. Catherine den 11. juli 1894, og Sir Clements Markham (den permanente præsident for Geographical Society), admiral McClintock og nogle andre polarforskere deltog personligt i ledningerne. 31. juli "Windward", under hele rejsen kæmpende med storme og tåge, ankom til Arkhangelsk [17] . Her, såvel som i Khabarovo , blev der modtaget forsyninger og udstyr, herunder en demonteret hytte [18] . I første omgang planlagde Jackson at drage fordel af Lee Smiths base, etableret ved Aira's Harbor Bay på Bell Island . På grund af tung is kunne overvintrere lande den 8. september ved Kap Flora . Ekspeditionsbasen fik navnet "Elmwood" ( eng.  Elmwood ) - til ære for residensen for hovedsponsoren for Harmsworth. Det bestod af et beboelseshus bygget på stedet, fire pakhuse i træ med kanvastag, et hundehus og en stald. Absolut alle deltog i arbejdet med at arrangere basen, inklusive videnskabsmænd og chefen [19] . På grund af vinterens tidlige begyndelse var Windward ikke i stand til at vende tilbage, så 41 personer blev tilbage i vinterkvarteret, og ikke 8, som forudset af planen. Indtil slutningen af ​​november boede ekspeditionsmedlemmerne i deres kahytter og først efter polarnattens begyndelse flyttede de til hytten [20] .

Mens han overvintrede, stødte Koetlitz på Jacksons autoritære natur, som krævede en skriftlig rapport om de små ting og blæste den dårlige stemning ud af teammedlemmerne. En alvorlig konflikt mellem Jackson, styrmand Armitage og Koetlitz opstod om, hvordan man kunne få skibets besætning til at arbejde og blive behandlet for skørbug: Ekspeditionschefen anklagede lægen og hans stedfortræder for sømændene for at tilbringe hele dagen i køjer. At dømme efter Koetlitz' dagbog led Jackson konstant af en infektion i ørerne, hæmorider og neuralgi, som ikke bidrog til ro i sindet; desuden kritiserede han lægen for de anvendte metoder og medicin [21] . Lægen besøgte jævnligt skibets besætning, men de fleste sømænd nægtede at gå ud i kulden til en fysisk træning og ringeagtede kødet fra hvalrosser og bjørne. På trods af at besætningen fik limejuice (en ounce  - det vil sige 28,4 ml  - pr. dag pr. person, startende den 23. september), begyndte skørbug om bord . Allerede i oktober vakte kaptajnens helbredstilstand stor bekymring, hvilket førte til et fald i disciplinen. Takket være Jacksons, Armitages og Koetlitz' udholdenhed, i marts 1895, nægtede kun to sømænd frisk kød, og det var dem, der var i alvorlig tilstand. I juni 1895 døde sømand Moatt og blev begravet på plateauet bag Elmwood [22] .

Kötlitz var engageret i zoologisk forskning om vinteren og beskrev omhyggeligt i tidsskriftet resultaterne af obduktion og slagtning af alle dyr og fugle fanget af jægere, og også udstoppede dyr. Et af de eksperimenter, lægen udførte på sig selv, var at spise isbjørnelever, som han fandt undgået af måger og andre indbyggere i Arktis. Som et resultat fik Koetlitz A -vitaminforgiftning (som den daværende videnskab ikke havde nogen anelse om) og beskrev sine kliniske symptomer med ekstrem nøjagtighed. Derudover syede Koetlitz en maske til næse og ansigt og var den eneste, der ikke led af forfrysninger og solskoldning [23] . Ekspeditionschefen mente, at slædehunde ikke var særlig velegnede til polarforskning, og han stolede på ponyer , hvis udholdenhed han vurderede under en tur til det nordlige Rusland. Da foråret nærmede sig, begyndte Jackson og Armitage at ride på de medbragte ponyer og vænnede dem til den fulde belastning. Kötlitz fik tildelt slædehunde, og den 1. marts havde han syet 18 sæt slædeseler [24] .

Under forårskampagnerne i 1895 forblev Koetlitz ved basen, og den 4. maj tog han til Hooker Island for at få geologiske prøver. Da alle ponyerne havde travlt med Jackson, satte lægen pris på fordelen ved slædehunde under ekstreme forhold, især på ujævnt terræn og i løs sne, hvor ponyerne faldt ned til maven. På trods af lidt erfaring lykkedes det Koetlitz at komme overens med holdet, og hans assistent Childe stod på ski ved siden af ​​[25] . Den 1. juli 1895 drog Koetlitz sammen med Child og botanikeren Fischer ud på en geologisk udflugt til Kap Gertrud. Fra toppen af ​​kappen observerede ekspeditionærer Windwards afgang den 3. juli, og i de følgende dage havde Köttlitz travlt med at udforske sandsten og skifre. Under sommerudflugter forsøgte han at retfærdiggøre nytten af ​​kolde bade og badede villigt i smeltede søer ved en vandtemperatur på +37 ° F og lufttemperatur på +45 ° F (henholdsvis +3 og +7 ° C); kolde bade blev praktiseret i hans familie derhjemme [26] .

Efter at have vendt tilbage til basen den 8. juni 1895, skete følgende hændelse mellem Jackson og Koetlitz: ved middagen spurgte chefen, hvor meget geologen kunne modstå skud fra en afbrændingspistol fra en afstand af 20 trin. Da Koetlitz betragtede dette spørgsmål som en joke, svarede Koetlitz, at et dusin. Derefter kaldte Jackson ham udenfor, satte ham mod en sten og begyndte at skyde fra en raketkaster fra en afstand af 35 skridt, og et af skuddene sved på hans bukser. Den 11. juli sejlede Jackson, ledsaget af fem medlemmer af besætningen - Armtitage, Burges, Fisher, Blomkvist og Child - på Mary Harmsworth hvalbåden (opkaldt efter sponsorens kone) mod Alexandra Land . Allerede den 15. blev Burgess, på grund af en konflikt med sin chef, erstattet af Koetlitz, og Burgess måtte komme til Elmwood alene; Koetlitz alene gjorde samme vej i den modsatte retning. Indtil den 27. juli var holdet engageret i forskning ved Cape Grant [27] . Den 28. juli brød et voldsomt uvejr ud, som følge heraf de udmattede polarforskere tilbragte tre dage i en båd på åbent hav; kun Armitages flådeerfaring reddede dem . Den 11. august vendte afdelingen tilbage til Eira Havn, idet de ved et uheld opdagede øgruppens vestligste punkt - Cape Mary Harmsworth , og den 13. vendte tilbage til Elmwood [29] .

Overvintringen 1895-1896 var vanskelig på grund af konflikter mellem teammedlemmer. Burges blev fyret og forblev kun på basen, fordi det var umuligt at returnere ham til sit hjemland. Jackson kommunikerede kun med ham gennem Koetlitz [30] . I løbet af polarnatten faldt temperaturen nogle gange til -46 ° F (-43 ° C), og i sådan et vejr turde briterne ikke forlade lokalerne. Koetlitz forsøgte at bruge sin arbejdstid i staldene og pakhusene, hvor han sorterede skindene, fortsatte med at udstoppe udstoppede dyr ( mere end tusind fjollede og lom alene blev skudt). Efter lægens dagbog at dømme blev skandaler i løbet af vinteren langvarige, og som følge heraf kunne deltagerne ikke kommunikere med hinanden i ugevis [31] . I polarnattens atmosfære var nattevagterne de sværeste, og Koetlitz tog den roligste periode fra 2 til 4 om morgenen, hvor han uden indblanding kunne læse og udfylde sin dagbog. Jackson skændtes derefter med Koetlitz efter at have diskuteret årsagerne til skørbug, lægen udtalte eftertrykkeligt, at udvælgelsen af ​​proviant til skibets besætning ikke var en del af hans officielle pligter, men han gjorde alt for at tvinge besætningen på Windward til at spise frisk kød. Jackson erklærede til sidst, at han ikke ønskede at høre mere om disse ting. Selvom jul teknisk set var en hviledag, måtte Koetlitz og Armitage tage meteorologiske målinger hver anden time, og lægen trak også en tand ud fra kokken Hayward [32] .

Møde med Nansen og retur

Ved solopgang i februar 1896 begyndte ekspeditionen forberedelserne til at tage nordpå. Koetlitz måtte gøre en stor indsats for at bringe de hunde i form, der kæmpede indbyrdes og blev angrebet af bjørne. Hunde blev igen lært at slæderne, hvorpå belastningen gradvist blev øget fra 200 til 600 pund i løbet af en måned. Den 28. februar observerede astronomen Armitage og Koetlitz en total måneformørkelse , hvoraf skitser er bevaret i lægens dagbog. Før han tog afsted, udarbejdede Jackson en instruktion til Koetlitz, til hvem beføjelserne fra ekspeditionschefen blev overført i hans fravær. Ifølge O. Jones er dette dokument bemærkelsesværdigt både for, hvilke spørgsmål Jackson anså for vigtige for holdets normale funktion, og for graden af ​​formalisme i datidens ekspeditioner [33] .

Dr. Koetlitz, Esq., etc.
Under mit fravær får du eneansvaret for ekspeditionen og dens aktiviteter i Elmwood. Jeg betror dig bemyndigelsen til at fortsætte som hidtil og udføre de arbejder, både angivet af mig og andre, som vil være rettet mod ekspeditionens ve og vel. Jeg forventer hvert partimedlems lydighed over for dig, støtte i alt og opfyldelse af dine instruktioner; Jeg er ikke i tvivl om, at de vil gøre det med stor fornøjelse.
Frederick J. Jackson, chef for Jackson-Harmworth Polar Ekspeditionen [34] .

En rolig forårssæson lykkedes ikke. Den 20. marts fik Kötlitz sin første bjørn, og i fremtiden dukkede de op næsten hver dag; lægen skød fire store eksemplarer og beholdt deres penis som bevis på hans jagtdygtighed. Den 26. marts skændtes arbejderen Child og botanikeren Fisher, fordi Child blev anklaget for urenhed i hjemmet (årsagen var, at han havde spildt blæk). Koetlitz forsøgte først at formane Child, men da han nægtede at adlyde, slog lægen ham, hvilket han noterede i sin dagbog. Det er bemærkelsesværdigt, at dette i høj grad hævede Koetlitz' autoritet i holdet, selvom Child ikke kunne spise varm budding om aftenen, fordi lægen havde brækket hans kæbe. Den psykologiske situation på basen efter hændelsen den 26. marts var ret gunstig [35] . Jackson og Armitage vendte tilbage fra kampagnen den 13. april.

Den 17. juni 1896, efter middagen, gik Armitage til fjeldet med en kikkert og så ud efter ankomsten af ​​et ekspeditionsskib. Da han vendte tilbage til hytten, spurgte han: "Er alt på plads?" Da han så, at alle medlemmer af holdet var foran ham, forklarede han, at han havde set en mand på isen. Jackson og Koetlitz troede ham ikke, og da de kom ud i luften, så de en bevægende skikkelse omkring tre miles mod sydøst. Der var tre hovedversioner: en fra besætningen på et fiskefartøj, der styrtede ned; nogen fra besætningen på Windward (som også kunne være sunket); eller Nansen . Sidstnævnte blev betragtet som den mest utrolige. Til sidst erklærede Jackson, at hvem det end var, så skulle han møde ham først. Koetlitz bar derefter køkkenuret og fulgte ikke kommandanten, og Armitage kravlede op på taget og sikrede Jackson. Det viste sig virkelig at være Nansen, der sammen med sin assistent Johansen i 1895 forsøgte at nå Nordpolen med hundeslæde. Fra august 1895 til maj 1896 overvintrede nordmændene i en udgravning på Jackson Island , som briterne ikke nåede i marts kun få kilometer [36] . Den 7. august forlod nordmændene og fire englændere Cape Flora, mod at biologen William Bruce og David Wilton kom (sidstnævnte var den britiske konsul i Arkhangelsk og hjalp meget med ekspeditionsudstyret) [37] .

Den sidste overvintring var igen meget svær, og igen på grund af konflikter i holdet. Jackson var jaloux på Nansens præstationer og søgte at overgå dem. Han vendte tilbage til emnet skørbug, da Nansen fortalte briterne sin teori om, at sygdommen var resultatet af forgiftning af stoffer, der var ophobet i dårligt tilberedt dåsemad. Derfor beordrede Jackson Koetlitz til at undersøge indholdet af hver dåse efter at have åbnet den. Denne praksis blev senere introduceret af Koetlitz og Armitage på Scotts første ekspedition til Antarktis [38] . Diplomat Wilton viste sig at være en god skiløber, og til Koetlitz' glæde kunne de lave lange udflugter. Samtidig syede Jackson, Koetlitz og Bruce et telt af et fundamentalt nyt design baseret på tre års erfaring med kælkning. Det var en konisk struktur, der åbnede sig som en paraply. Under sin Antarktis-ekspedition i 1902-1904 omtalte Bruce det som "Kötlitz-teltet" [39] . Den 15. marts 1897 marcherede Jackson og Armitage nordpå; slæderne blev spændt af 13 hunde og den eneste tilbageværende hest. At nå polen var udelukket, og Jackson forsøgte at udforske øgruppens vestlige øer. I mangel af ekspeditionslederen og hans assistent kunne Bruce, Koetlitz og Wilton kun lave korte skiudflugter. Uden Jackson var atmosfæren ved basen næsten rolig, og Bruce forsøgte senere at kopiere det "videnskabelige broderskab" på sin egen antarktiske ekspedition [39] . Den 1. maj skulle Jackson og Armitage kun have en uges forsyninger, så Koetlitz og Bruce læssede 500 pund proviant på en slæde og begav sig ud på jagt efter dem. Det viste sig, at på havisen, stående på ski, kan man trække slæden uden udmattelse. Efter 36 timer ankom de rejsende til Aira Harbor på Bell Island for at finde Jackson og Armitage sultende og udmattede. På grund af dårligt vejr kunne alle først vende tilbage den 8. maj [40] .

Windward nærmede sig Cape Flora den 22. juli, hvilket gav Harmsworths ordre om at fuldføre ekspeditionen, og i de næste to uger pakkede overvintringsmændene og skibets besætning al ejendom, zoobotaniske og geologiske samlinger. Den 6. august forlod hele holdet øen. Trods stormene vendte alle den 3. september 1897 sikkert tilbage til London efter at have været i Arktis i tre år og to måneder. Blandt de velkomne var Dr. William Neal, som rådgav Koetlitz inden afrejse og hjalp med at forhindre skørbug [41] .

Efter at have returneret

Efter at have vendt tilbage til England fokuserede Koetlitz på at udarbejde en undersøgelsesrapport om geologien i Franz Josef Land for Royal Geographical Society. Det blev indledt af rapporter og artikler sendt med Windward i 1895 og 1896. Tidligere rapporter blev imidlertid kritiseret af E. Newton og J. Till, dengang autoritative medlemmer af Selskabet, fordi de ikke troede på eksistensen af ​​juraaflejringer på Franz Josef Land . Koetlitz' manglende faglige uddannelse virkede også imod ham. Til sidst var det Newton, der læste den endelige rapport, dette skete på et møde den 22. juni 1898. Den 30. oktober blev resultaterne af Kötlitz' forskning højt værdsat i et privat brev af Fridtjof Nansen og støttet af den svenske geolog Alfred Nathhorst . Det resulterede i, at meningerne blandt medlemmerne af Geografisk Selskab var delte, og da der 18 måneder senere på et af møderne blev fremsat forslag om at tildele Kötlitz, blev notatet nedstemt. Uvillig til at vende tilbage til en læges rutinepraksis tjente Koetlitz sit levebrød ved at holde foredrag på Jackson-Harmsworth-ekspeditionen og søgte straks at melde sig til den næste ekspedition. Han talte på sit Dover College, holdt et offentligt foredrag for byens borgere i Norman Hall og blev optaget i Scottish and Manchester Geographical Society [42] .

Mellem Arktis og Antarktis

Rejs til Etiopien

Den næste ekspedition, hvori Koetlitz deltog, var Herbert Veld-Blandells virksomhed , som fra maj til november 1898 ledsagede kaptajn Harringtons mission til Addis Abeba . Efter hjemkomsten planlagde han sin egen ekspedition, som skulle udforske regionerne Etiopien og Somalia, som ikke tidligere var besøgt af hvide mennesker, og indsamle zoologiske og geologiske samlinger. Syv europæere deltog i ekspeditionen, inklusive G. Veld-Blandell selv, Koetlitz i sin sædvanlige rolle som læge og geolog, Veld-Blandells nevø Lord Lovat , et fugleskræmsel Harwood og en butler udpeget af lederen af ​​lejren. Ekspeditionsmedlemmerne samledes i slutningen af ​​november 1898 i Aden , hvor de rejste på egen hånd. Her blev de nødvendige forsyninger modtaget og ansat tjenere og vagter. Den 6. december drog ekspeditionen ud fra Berbera til Harar . Karavanen bestod af 35 kameler og muldyr, 18 chauffører, 10 tjenere og 4 sudanesiske soldater - deltagere i slaget ved Omdurman . Ekspeditionens europæiske medlemmer rejste på ponyer og æsler, derudover blev en flok får taget til mad og som lokkemad til løver [43] .

Mens ekspeditionen blev udstyret, opdagede Koettlitz en art af hidtil ukendt bløddyr i havnen, som dengang blev navngivet Sepia Koettlitzi til hans ære [44] . Der var brug for en læges færdigheder allerede dagen efter afrejsen, da en af ​​chaufførerne blev stukket af en skorpion. Ekspeditionens rute viste sig at være så vellykket, at dens deltagere opnåede 520 eksemplarer af fugle alene, der repræsenterede 299 arter, herunder 11 arter, der blev genopdaget. Dyreoverflod havde dog en ulempe: En nat dukkede en leopard pludselig op, greb et får og flygtede, før lejrvagterne indså det. Koetlitz var mest interesseret i den geologiske struktur i det land, de passerede igennem, såvel som de grandiose termithøje , der minder om obelisker [45] . Den 22. december nåede holdet grænsen til Etiopien og Britisk Somalia. Den ekstremt videnskabeligt succesfulde kampagne skuffede arrangøren, da Veld-Blandell ikke fik et eneste dyr fra de " fem store ". Yderligere kom ekspeditionen til Fiambiro , hvor Koetlitz indsamlede geologiske prøver, og chefen beregnede somalierne med kameler, da yderligere terræn ikke var egnet til deres bevægelse. Her mødte briterne agent McKilvey, en ekspert i etiopisk sprog, som havde ført livet som en etiopisk i 37 år. Koetlitz besøgte endda McKilveys hus, som havde flere koner og et 9 måneder gammelt barn, helt hvidt. McKilvey førte karavanen til Harar [46] . Den 31. december forlod briterne Harar og flyttede ind i bjergene til Addis Abeba. Lidt tidligere, den 29. december, havde Koetlitz ved et tilfælde sendt et brev til broder Maurice, som ifølge O. Jones var et typisk eksempel på den victorianske opfattelse af Afrika. Brevet beskrev også specifik medicinsk praksis: Koetlitz skrev, at han ikke tog særlige forholdsregler mod feber, men brugte et vandpasteuriseringsapparat uden at stole på Blundells filtre [47] .

Veld-Blandell ankom til Churcher-søen (i Ahmar Harare-bjergene), og begyndte at arbejde intensivt med ornitologi og entomologi . Da samlingerne blev genopfyldt, bevægede karavanen sig langs linjen af ​​Harare Telegraph, bygget af tyskerne på ordre fra kejser Menelik . Telegrafstationer kunne placeres i en afstand af 2-3 dage fra hinanden, og linjen gik ofte ud af drift. På grund af den ekstraordinære varme kunne rejsende kun rejse om natten. Koetlitz var interesseret i vulkanske kratere på disse steder og spor af nyere geologisk aktivitet i nærheden af ​​byen Godoburk [48] .

Efter at have krydset plateauet nåede ekspeditionsfolkene endelig Addis Abeba, hvilket gjorde et deprimerende indtryk på Kötlitz [49] . I Etiopiens hovedstad blev rejsende forsinket, da yderligere bevægelse krævede tilladelse fra kejseren, og han var omkring 180 miles mod nord. Koetlitz udnyttede forsinkelsen til at undersøge det hellige bjerg Zukala , og var sandsynligvis den første vesteuropæer i området. Dette førte til en sjov hændelse: de lokale præster, som tillod ham at overveje pilgrimsfærden og eksorcismens ritual , besluttede at kontrollere, om han var kristen. Ved "undersøgelsen" blev han vist ikoner og hellige relikvier, og da han blev tilbudt et dobbeltikon, der forestiller Jomfruen og St. George, der besejrer dragen, erklærede Koetlitz, at St. George var skytshelgen for England. Som bevis tog han en guldsuveræn , hvor helgenen blev præget, hvilket glædede etiopierne. Herefter fik lægen ifølge ham ubegrænset adgang til kirkens helligdomme. I Addis Abeba studerede Koetlitz varme kilder og registrerede, at temperaturen i en af ​​dem var 170 °F (76,7 °C); han beskrev også de traditionelle etiopiske metoder til hydroterapi [50] . Den 2. marts 1899 vendte Veld-Blandell tilbage med kejserlig tilladelse til at fortsætte så langt som til Den Blå Nil , og gruppen flyttede straks vestpå. Stien gik gennem Galla- folkets territorium , for nylig underkuet af det etiopiske imperium. I Mendi blev ekspeditionen tilbageholdt af tropperne fra den lokale guvernør, Dejaj Demis, som skulle bekræfte tilladelse til at rejse. Forsinkelsen varede næsten tre uger. Til sidst nåede de rejsende Famaki  , en forpost i det anglo-egyptiske Sudan [51] .

Den videre sti lå til Nilens bred. Ved Sennar gik briterne ombord på en kanonbåd, og efter at have oplevet endnu en forsinkelse på grund af det faldende flodniveau nåede de Khartoum den 1. juni . Kommandanten - oberst Maxwell  - bosatte de rejsende i kaliffens palads. Derefter blev de rejsende læsset i en indfødt båd og eskorteret til Atbara , hvorfra de alle kom til Kairo med dampskib [52] . Den 18. juni 1899 sejlede Koetlitz fra Suez på dampskibet Britannia og ankom til Liverpool den 8. juli. Den afrikanske ekspedition blev meget værdsat af Royal Geographical Society [53] . Koetlitz og Veld-Blandell offentliggjorde flere artikler om resultaterne af turen [54] [55] .

Antarktis planer

Takket være en rapport fra Geographical Society, sammen med Veld-Blandell, var Koetlitz i stand til at nå Sir Clements Markham , som på det tidspunkt intensivt organiserede en britisk ekspedition til Antarktis. Så Koetlitz var blandt kandidaterne til en stilling i den videnskabelige afdeling. Han blev også stærkt lobbyet for af Alfred Harmsworth [56] og Sir Archibald Geikie . Endelig, i foråret 1900, udnævnte Markham Koetlitz til ekspeditionens læge med yderligere opgaver som kemiker og geolog. Imidlertid skrev han i sit brev til Geografisk Selskab, at Koetlitz "har et ret langsomt sind og ingen sans for humor; på den anden side er han vedholdende og stædig.” I juni 1900 var resten af ​​de ledige stillinger besat, hvoraf den ene blev besat af Albert Armitage, en kollega til Koetlitz på Jackson-Harmsworth ekspeditionen [57] .

Tidligere, i marts 1900, havde Klements Markham inkluderet Koetlitz i en komité af eksperter, som skulle hjælpe med at udstyre ekspeditionen. Det blev ledet af Sir Albert Markham  , en fremragende polarforsker, fætter til præsidenten for Geographical Society, og Joseph Lister var også medlem af udvalget . Da Kötlitz tidligere blev spurgt om udvælgelsen af ​​proviant og bekæmpelsen af ​​skørbug, henvendte han sig til Fridtjof Nansen og sendte ham allerede den 9. januar 1900 et brev. Nansen svarede den 27. februar og beskrev i detaljer mængden af ​​fast føde, som hver person har brug for under overvintringen og under overgange, kalorieindhold og så videre [58] .

I 1899-1900 havde Koetlitz ikke en fast indtægtskilde og boede i sine forældres hus. For at tjene nogle penge inden starten af ​​Antarktis-ekspeditionen, blev han ansat som skibslæge på Røde Kors Linje- dampskibet Sobralense . Flyveturen krydsede Atlanten og klatrede til Manaus via Amazonas. Koetlitz var interesseret i Amazonas og forlod den nationale antarktiske ekspeditionskomité, til Sir Markhams store forfærdelse .

Amazonia

Koetlitz' rejse på Sobralense var ikke en videnskabelig ekspedition [60] . I 1900-tallet, takket være " gummifeberen " og de særlige forhold ved vandregimet i Amazonas, kunne oceangående fragt-passagerskibe nå ikke kun Manaus , men også Iquitos . Koetlitz gik ombord på damperen i april 1900 i håb om, at hans pligter ikke ville være besværlige. Passagen over Atlanten tog 10 dage, derefter gik skibet gennem sandbankerne til Para [61] . Koetlitz var lige så interesseret i den tropiske natur (han samlede en samling insekter) og livet og livet for gummiminearbejdere på plantager - skovområder, hvor der var omkring 100 gummitræer; han forsøgte ikke blot at beskrive, men også at fotografere de fænomener, der ramte ham. Kakaoplantagerne gjorde et deprimerende indtryk på ham [62] . Ved at sammenligne sine indtryk af Nildalen skrev Koetlitz i sin dagbog, at Amazonas har en meget større mængde vand, dens bredder er dækket af uindtagelig jungle, som står i kontrast til bredden af ​​den afrikanske flod, der er dyrket i tusinder af år. Manaus gjorde et stærkt indtryk på denne baggrund, da det var bygget op med stenbygninger, havde elektrisk belysning og endda en sporvogn. Da byen var domineret af britiske og amerikanske virksomheder, forventede Koetlitz sandsynligvis at levere en rentabel kapitalinvestering uden store risici [63] . Mens Sobralense læssede til hjemrejsen, rejste Köttlitz rundt i Rio Negro i en dampopsendelse og kano . Efter at have anløbet Para, vendte skibet tilbage til sin hjemmehavn via New York . Under rejsen søgte Koetlitz at indsamle en samling fisk og fugle til Scottish Geographical Society, som han rapporterede til efter rejsens afslutning [64] . Han beskrev sine indtryk i en artikel offentliggjort i Scottish Geographical Journal [65] .

Ekspedition til opdagelsen

Udstyr og træning

Mens Koetlitz sejlede til Amazonas, spredte skandaler sig omkring udstyret på den antarktiske ekspedition i forbindelse med grænserne for flådens og Royal Societys beføjelser. Ikke desto mindre lykkedes det for Markham at bygge et særligt ekspeditionsskib, Discovery , som blev lagt ned ved Dundee i marts 1900. Koetlitz var stadig med i planlægningsudvalget efter sin hjemkomst og forsøgte at holde kontakten med Nansen. Markham pressede på for at få lederskab fra flåden og lobbyede for stillingen som leder af ekspeditionen , Robert Scott . Köttlitz, der i høj grad regnede med stillingen som geolog, var meget skuffet over at erfare, at han den 26. maj 1900 blev indskrevet i takt med en skibslæge og biolog, ansvarlig for undersøgelsen af ​​bakterier og fytoplankton . Ikke desto mindre blev hans udnævnelse aktivt støttet af Nansen, Sir A. Geik og også af A. Harmsworth [66] . Sidstnævnte, i bytte for sponsorering og informationsstøtte i sine publikationer, insisterede på deltagelse i både Köttlitz og Armitages ekspedition . Koetlitz' løn var £400, og hans assistent Wilsons  var £200. Til sammenligning modtog lederen af ​​ekspeditionen Scott 865 pund, den samme mængde Armitage, Shackleton - 250 pund og almindelige sømænd - kun 55 pund sterling [60] . Samtidig blev Kötlitz støttet af sin tidligere alma mater  , Guy's Hospital, hvor han blev forberedt med et sæt medicin og de nødvendige værktøjer [67] .

At dømme efter alle beviserne var ekspeditionens udstyr meget vanskeligt på grund af dens deltageres fundamentalt forskellige tilgange til planlægning. I modsætning til Armitage og Koetlitz' opfattelse havde Markham og Scott en negativ holdning til slædehunde. Præsidenten for Geographical Society skrev til professor Gregory  , chefvidenskabelig rådgiver:

Hunde er nyttige, når de er godt fodret; [de egner sig bedst] til eskimoerne på den glatte is på Grønlands kyst og til sibirerne med deres tunge sne. De kan også bruges til korte udflugter på glat is under arktiske rejser. Til ægte polararbejde er de værre end ubrugelige, og deres brug er en frygtelig grusomhed [68] .

Clements Markham mente, at Robert Peary og Fridtjof Nansen brugte slædehunde ikke kun som transportmiddel, men også som føde for deres medmennesker og mennesker - medlemmer af ekspeditionen. Han var også anti-ski og argumenterede for, at de galante britiske sømænd kunne klare sig "uden alle de nymodens tricks" [68] . Koetlitz underrettede straks Nansen om alle insinuationer. Han sendte det mest kritiske brev den 8. december 1900, hvor han blankt erklærede i det inkompetence hos de ansvarlige for forberedelse og planlægning. Han var især indigneret over, at Markham og Scott modvilligt gik med til kun at tage 20 slædehunde, og da først efter Nansens presserende overtalelse. Lige så vanskeligt var spørgsmålet om skørbug, eftersom Koetlitz, Armitage og Nansen insisterede på, at hele holdet skulle spise frisk kød fra jagten, og ikke kun stole på dåsemad og limejuice [69] .

Ægteskab

I foråret 1901 flyttede Koetlitz til London, og der skete en væsentlig forandring i hans liv. I Dover mødte den 40-årige læge den 38-årige franske Marie-Louise Boute, oprindeligt fra Calais, som havde boet i Storbritannien i flere år. Den 2. marts 1901 fandt en ægteskabsceremoni sted i Chelsea, Ernest Shackleton, som ventede på en opgave til Discovery, var et vidne .

Antarktis

Koetlitz og Scott

Den 6. august 1901, efter en lang udsendelse og et besøg af kongeparret, drog ekspeditionen ud på havet med kurs mod New Zealand [71] . Begyndelsen af ​​ekspeditionen viste, at Discovery var bemærkelsesværdig for sin dårlige sødygtighed, på grund af hvilken passagen til målet blev meget forsinket, og det oceanografiske program måtte reduceres [72] . At krydse Atlanten, anløbe Madeira og Trinidad , var en vanskelig opgave for Koetlitz på grund af hans tendens til søsyge . I Cape Town var der en konflikt med myndighederne: lederen af ​​den videnskabelige gruppe, George Murray, trådte tilbage og overførte sine beføjelser til Kötlitz, men Robert Scott overtog ledelsen af ​​den videnskabelige forskning. I New Zealand var Koetlitz i stand til at tage på sightseeing, besøge en maori - stamme og endda give fire offentlige forestillinger. I et brev til sin bror dvælede han specifikt ved, at klassebarrierer i fjerntliggende kolonier ikke føltes så grusomme som i moderlandet. Ekspeditionen gik til det yderste syd til jul [73] .

Mens han krydsede Ross -barrieren, led Koetlitz stadig af søsyge, men tvang sig selv til at udføre professionelle opgaver og skød havfugleprøver og indsamlede planktonprøver med et net. Isen bugnede af pingviner, og sæler og spækhuggere blev set blandt yngle. Mens Discovery blev stoppet af ismarker, prøvede Koetlitz og Armitage ski; men kommandanten var yderst skeptisk over for alle deres initiativer. Den antarktiske kyst blev set den 30. januar 1902 [74] . På grund af det faktum, at Koetlitz' færdigheder som geolog blev ignoreret af hans overordnede, var de største problemer, han stod over for, medicinske. Allerede i begyndelsen af ​​den antarktiske sommer, i oktober 1902, begyndte skørbug på ekspeditionen. Af officererne blev Ferrar, Cross og Held ramt. Köttlitz holdt sig på det tidspunkt til teorien om, at skørbug er forårsaget af "ptomaine-forgiftning", hvor det sure miljø i kroppen øges kraftigt. Han fortsatte med at insistere på behovet for at jage og forsyne folk med frisk kød, især da sæler og pingviner blev fundet i overflod på overvintringspladsen. Da lægeundersøgelsen blev foretaget, da R. Scott var på en rekognosceringsslædekampagne, beordrede Armitage efter sin vilje en stigning i udstedelsen af ​​dåse frugter og grøntsager og beordrede jagt til at begynde og frisk kød tilberedes hver dag [75 ] . Köttlitz begyndte at dyrke sennep og brøndkarse under glas fra importerede frø for at forsyne besætningen, hvilket Scott også skrev om i sin dagbog, som sjældent nævnte skibslægen. Det er bemærkelsesværdigt, at Koetlitz forsøgte at lave en form for hydroponics (frø blev placeret på en flannel gennemvædet i vand og kemikalier), men antarktisk jord gav det bedste resultat. Efter polardagens begyndelse lykkedes det Köttlitz at dyrke salat , radiser og porrer . Oprindeligt var det et biologisk eksperiment for at teste egenskaberne af antarktisk jord, men dets resultater var af meget større betydning for holdets sundhed. Ikke desto mindre opstod der under det første forsøg på at nå Sydpolen et udbrud af skørbug hos deltagerne - Scott, Shackleton og Wilson. Der var andre problemer: et af teammedlemmerne - Ford - fik en revne i underbenet, mekaniker Skelton blev syg af beriberi , Koetlitz måtte også fjerne en cyste fra Royds - tilsyneladende var dette den første kirurgiske operation i Antarktis [76 ] .

Koetlitz kommunikerede med Scott i uformelle omgivelser - begge var gode skakspillere og kæmpede om mesterskabet i ekspeditionen, men kommandanten blev irriteret, hvis lægen vandt [77] . I sin dagbog kaldte kommandanten sin læge for en "godmodig dumbisse" [78] . Flådeordrer blev opretholdt på skibet: for eksempel var der hver søndag en nødsituation og en gennemgang på det øverste dæk, hvilket øgede risikoen for forfrysninger. Om søndagen blev der holdt gudstjenester, hvor Royds spillede harmonium, og Koetlitz, præstens søn, reciterede bønner [79] . Generelt gik forholdet mellem lægen og holdet ikke godt: han var trukket tilbage, delte ikke underholdningen i stuen, og desuden blev de menige irriterede over månedlige blodprøver. Derudover lukkede Koetlitz ikke nogen ind i sit laboratorium, hvilket forbløffede selv Armitage, som havde kendt ham længe. Koetlitz blev fornærmet over, at ikke en eneste skiløber med polarerfaring fra ekspeditionens medlemmer var inkluderet i kælkefesten på Sydpolen, på trods af at der var tre af dem - ham selv, Armitage eller Bernacchi . Der var ingen Nansens bøger i skibets bibliotek [80] , selvom Kötlitz havde et eksemplar af Fram i Polarhavet med forfatterens autograf. Det lykkedes Armitage med stort besvær at omdanne hunde til kødfoder, som hele vinteren spiste kiks og dåsemad, var dårligt trænet og var i dårlig fysisk form. Klager blev forværret af latterliggørelse i garderoberummet. I Shackletons håndskrevne papir , South Polar Times, blev Koetlitz (kaldet "Cutlets" efter det engelske navn for chop) portrætteret som mærkelig, usocial og klodset, og de tegnefilm, der blev offentliggjort der, var ærligt talt stødende [81] .

Rundvisninger i Koetlitz og evakuering af Shackleton

Den 23. september 1902 begyndte Koetlitz, Bernacchi og tømreren Daly en 10-dages udflugt ind i bjergene, der omringede Ross Island fra vest . Foråret var endnu ikke begyndt, med temperaturer faldende til -53°F (-47°C), men disse forhold blev oplevet på en helt anden måde end i det Scott-ledede parti. Deltagerne i sortien opdagede øerne Brown og Black, der grænser op til udgangen af ​​en enorm gletsjer, som fik navnet på en læge. På Black Island slog de lejr den 27. september, mens Koetlitz studerede kanalerne mellem gletsjeren og øerne. Den 2. oktober kom alle i god behold. Robert Scott trak dog ingen konklusioner fra deres succesrige kampagne [82] . Den 3. november, mens Scott var på en tur til det ekstreme syd, foretog en gruppe Koetlitz, Skelton og Hare en udflugt til Erebus Bay for at se, om der var en pingvinkoloni der. De udforskede Erebus-gletsjerens klippe, men fandt ingen pingviner. Den 5. november kom alle i god behold. Yderligere gik Ketlitz og Armitage til det vestlige højland, det skulle åbne en bekvem rute til det indre af fastlandet. Armitages gruppe havde 11 mand, inklusive Skelton og Wild . Koetlitz-partiet skulle forsyne og forsikre dem, 8 personer var underordnet lægen. De startede den 29. november, Koetlitz var i front, skulle aflevere sine forsyninger til Armitage og vende tilbage efter tre ugers kampagne. Armitages felttog fortsatte indtil 18. januar 1903 [83] . Koetlitz, der vendte tilbage den 28. december året før, allerede dagen efter, foretog sammen med Ferrar, ekspeditionens chefgeolog, og Hodgson en tur til Black Island, som varede indtil 8. januar. Selv Scott erkendte senere betydningen af ​​disse udflugter; deres samlede varighed var 81 dage [84] .

Den 18. februar vendte en gruppe Scott, Wilson og Shackleton tilbage fra et forsøg på at rekognoscere tilgange til Sydpolen. Historien om Shackletons fratræden og evakuering i Scotts rapport tog præcis ét afsnit, men fra politisk side var det en meget kompliceret historie, hvor Koetlitz og Armitage også var involveret. Selvom den formelle årsag til afskedigelsen var en alvorlig helbredstilstand, skrev R. Huntford , at Scott, der havde til hensigt at blive en vinter endnu, søgte at slippe af med civile på ekspeditionen. Desuden indeholder den overlevende korrespondance fra Armitage oplysninger om, at Wilson ifølge Koetlitz var i en meget værre tilstand og havde brug for sengeleje. Scott udfordrede Kötlitz meget hårdt med spørgsmålet om, hvorvidt løjtnant Shackleton ville være i stand til straks at påtage sig sit hverv, og som et resultat blev hans konklusion det endelige formelle grundlag for afskedigelsen af ​​ireren [86] . Samtidig kunne Scott ifølge kontraktens vilkår ikke fyre Armitage, Koetlitz forblev også til det sidste, på trods af utilfredshed med rækkefølgen i ekspeditionen [87] [88] .

Den anden antarktiske vinter blev brugt på hårdt arbejde som forberedelse til næste års kampagner, og Armitage formåede at insistere på at spise frisk kød, lære at stå på ski og holde hockeykampe. Takket være de trufne foranstaltninger var der ikke flere tilfælde af skørbug. Koetlitz fortsatte med at gemme sig i sit laboratorium, med tilnavnet ombord på Inner Sanctum ( en leg med ord : både "det allerhelligste" og "et afsondret tilbagetog" [89] ). På trods af hans utilfredshed med vittighederne og løjer, gav han et interview til South Polar Times , hvilket kun øgede latterliggørelsen. I løbet af den anden antarktiske sommer var hverken Koetlitz eller Armitage inkluderet i slædeholdene [90] .

Sidste leveår

Retur og emigration

Efter en 40-dages operation for at redde Discovery fra isen, flyttede ekspeditionen til New Zealand den 19. februar 1904 og efter reparationer til England. Koetlitz landede ved Port Ross den 14. marts 1904 og foretog endda en 22-dages tur til Nordøen med Royds . Han kunne bedst lide Lake Rotorua af alle . Ifølge G. Gali og O. Jones var det for Kötlitz en tid til refleksion over hans fremtidige liv. Tre år i Antarktis blev tilbragt praktisk talt forgæves. Koetlitz, fornærmet af socialt snobberi i garderoberummet (selv hans frimureri hjalp ikke), nægtede principielt at skrive eller udgive noget, inklusive selv hans videnskabelige observationer. Skuffelsen var så stor, at han skrev til sin bror Maurice, at han hellere ville tage imod tilbuddet fra William Bruce og deltage i hans skotske ekspedition; Nansen, som han kontaktede ved første lejlighed, var også utilfreds med resultaterne af den engelske ekspedition [92] . Ikke desto mindre rejste Koetlitz til sit hjemland på Discovery via Punta Arenas og Falklandsøerne . Da han befandt sig midt i Atlanten, skrev han endnu et brev til Nansen, hvor han bemærkede, at trods utilfredsheden med sine kammerater er resultaterne af hans eget arbejde betydelige. Hans samling omfattede 540 Antarktis dyr og planter og 288 planktonprøver, og derudover blev en enorm base af medicinske undersøgelser af holdet akkumuleret i løbet af tre år. Intet af dette var dog medtaget i ekspeditionens officielle rapport [93] [94] .

Efter hjemkomsten til England blev ekspeditionsofficererne tildelt Polarmedaljen med et spænde " ANTARCTIC 1902-04 ", blandt prismodtagerne var Koetlitz, som desuden blev tildelt Special Antarctic Medal i sølv fra Royal Geographical Society (en kopi af guldmedaljen oprettet specielt til Scott) [95] [96] [97] . Lægen deltog i flere højtidelige begivenheder, men lagde ikke længere skjul på, at de tyngede ham. Derudover skulle han have ordnet sin fremtid hurtigst muligt: ​​han var gift og skulle forsørge sin familie. Den bedste mulighed ville være at genindtage lægepraksis. Da han vendte tilbage til sit hjemland Dover, fik Koetlitz tilladelse fra Markham og Scott til at holde foredrag om ekspeditionen. Et sådant foredrag blev holdt i rådhusets store sal og blev set i lokalpressen i Dover og Kent. Köttlitz talte blandt andet til offentligheden i polardragt og demonstrerede endda farvede transparenter (de har ikke overlevet, og deres skæbne er ukendt) [98] . Ernest Shackleton, der tog på sin egen ekspedition til Sydpolen, inviterede Kötlitz til at deltage. Lægen var enig, men i et af sine breve til Nansen fra 1913 huskede han, at så skete der noget, og hans eksistens blev "glemt". Yderligere opvejede familiens bekymringer alt andet: Kötlitz' kone, Louise, mistede sit eneste barn under fødslen og gik med til at følge sin mand hvor som helst, men ikke lade ham gå alene. Koetlitz på det tidspunkt valgte mellem New Zealand og Canada (siden 1901 ejede han et stykke jord i British Columbia ). Endelig, i begyndelsen af ​​1905, blev Koetlitz tilbudt en almen praksis i Sydafrika, i Somerset East- distriktet på en gård i Darlington. Regionen var overvejende beboet af boerne , og Koetlitz mente, at han kunne klare sig med dem takket være sit kendskab til det tyske sprog [99] .

Sydafrika

Den 22. juni 1905 blev Koetlitz tilmeldt Læge- & Apotekerregistret som læge og apoteker, hvorefter han kunne gå. Han rejste til Kapkolonien , før han modtog en pris fra Royal Geographical Society, som til sidst blev sendt til ham. Darlington var på det tidspunkt en grænseforpost, hvor der var en skole for London Missionary Society, et postkontor og et kapel. Kötlitz blev spurgt, hvorfor han valgte et sted, der var døvt selv efter afrikanske standarder, hvortil lægen svarede, at han ville "slappe af under solen." Koetlitz udviklede forhold til lokalbefolkningen og sluttede sig endda til den lokale frimurerloge, og hans patienter satte pris på ham for hans erfaring og omsorg. På grund af fattigdom blev Köttlitz tvunget til at tage landbruget op, hvor hans kone hjalp ham fuldt ud. De begyndte at opdrætte strudse og angorageder , men da befolkningen voksede op, brød krigen ud, og priserne faldt. Således endte Koetlitz' sidste forretningsforetagende i fiasko, ligesom alle de andre. Han blev senere valgt til fredsdommer , medlem af den lovgivende forsamling, tjente i skolens bestyrelse og steg til rang af distriktslæge .

Ifølge O. Jones forlod Koetlitz på trods af alt ikke polarplaner og opretholdt en korrespondance med Geographical Society og Nansen og Shackleton. Han var nok skuffet over sin beslutning om at flytte, men objektivt set var omstændighederne sådan, at han aldrig kunne skille sig af med stillingen som provinslæge. Han rapporterede også til Nansen om fattigdom og skuffelse. Da nyheden kom om Scott og Amundsens polarløb, var Koetlitz på sine landsmænds side og gav nordmændene skylden for Scotts død [101] .

Efter udbruddet af Første Verdenskrig lykkedes det Koetlitz at erhverve sig en mere profitabel praksis fra Dr. J. McKinnon, som rejste til fronten. Kötlitz-parret flyttede til Somerset East , hvor hendes indkomst steg markant, og Louise Kötlitz var i stand til at føre en mere aktiv livsstil. Snart blev hun ramt af en hjertesygdom. I januar 1916, blot seks måneder efter indflytningen, fik Köttlitz dysenteri , hvilket faldt sammen med en kraftig forværring af hans kones tilstand. Den 5. januar 1916 modtog de et telegram fra Dr. Bremer fra Cradock, hvori de indvilligede i at indlægge Louise. Koetlitz var så dårlig på det tidspunkt, at søster Tompkins blev sendt fra hospitalet og sendt begge med et ambulancetog: telegrammer blev sendt og betalt af lokale frimurere. Ifølge Bremers lægejournaler døde Reginald og Louise Koetlitz den 10. januar 1916 med to timers mellemrum - hun af hjertesvigt, han af akut dysenteri [102] .

Hukommelse

Koetlitz' død i 1916 gik ikke ubemærket hen af ​​pressen, med nekrologer placeret i aviser i Sydafrika, England og Australien, samt Lancet og Geographical Journal. En nekrolog i Geographical Journal opsummerede kort Koetlitz' biografi og ekspeditionserfaring [103] . Koetlitzerne blev begravet i en massegrav på frimurerkirkegården, og først i 1922 genbegravede W. Wallace, rektor for kirken i Cradock, og kaptajn Ch. Royds (Kotlitz' kollega på Discovery-turen, som han opererede) parret og annoncerede en indsamling til monumentet. Nansen sendte også penge .

Reginald Koetlitz blev glemt i næsten hundrede år. G. Gali forklarer dette især med egenskaberne ved hans karakter, ved hans manglende evne til at præsentere sine præstationer på en gunstig måde [105] . Ross McPhee ( American Museum of Natural History ) skrev om det samme : Koetlitz havde hverken socialitet eller lederegenskaber, og "vidste ikke, hvordan han skulle opføre sig blandt dem, der ikke var af hans klasse eller ikke matchede det intellektuelle niveau." Dette førte til hans isolation. R. McPhee hævdede endda, at Koetlitz' potentiale som naturforsker eller læge ikke blev realiseret, hvilket førte til, at han fuldstændig opgav yderligere ekspeditionsaktiviteter. Som et resultat, hvis Wilson (en kollega og assistent for Koetlitz) og Cherry-Garrard i moderne historieskrivning opfattes som figurer, der næsten svarer til Scott og Shackleton , så fortjente Koetlitz ikke en sådan skæbne [106] .

Koetlitz-arkivet og mange af hans ejendele blev arvet af hans niece Ulrika og vendte tilbage til Dover. J. Jones viede mange år til at analysere arkivdokumenter, tydede Koetlitz' dagbøger og korrespondance og genindskrev dem på en skrivemaskine. Yderligere blev disse materialer bearbejdet af forskerens grandniece - Ann Koetlitz - og hendes mand Aubrey Jones. I 2011 udgav de den første omfangsrige biografi om Koetlitz, som omfattede fotografier fra familiearkivet, lægens korrespondance med Nansen og andre videnskabsmænd fra hans tid [107] . I 2012-2013 blev Koetlitz' videnskabelige biografi afklaret af Henry Ghali, en specialist i katastrofemedicin og polarmedicin. Lægens zoobotaniske samlinger, herunder en udstoppet isbjørn fra Franz Josef Land, opbevares på Dover Museum [108] .

Reginald Koetlitz, selv om han forblev, med G. Ghalis ord, "en amatør i videnskab", er udødeliggjort på det geografiske kort og i biologisk systematik. En lavtliggende ø i øgruppen Franz Josef Land, 9 kilometer nord for Hooker Island og 6 kilometer vest for Nansen Island , er opkaldt efter ham . Det er adskilt fra Nansen Island af Robert Peel Strait og fra Hooker Island af Allen Young Strait [109] . I Antarktis er Koetlitz-gletsjeren i den sydlige del af det sydlige Victoria Land, der løber ud i McMurdo- strædet [110] opkaldt efter ham . I 1994 blev Kötlitz Snowfield i spidsen af ​​Kötlitz-gletsjeren [111] opkaldt efter ham . Også opkaldt efter Koettlitz er blæksprutten Sepia koettlitzi ( Sepia pharaonis ), algen Pleurococcus koettlitzi og den antarktiske cyanobakterie Oscillatoria koettlitzi [105] .

Kommentarer

  1. Næsten alle polarforskere frem til begyndelsen af ​​1930'erne hævdede, at det at spise råt kød og blod var den bedste måde at håndtere beriberi på . Så N. N. Urvantsev skrev: " en tilstrækkelig mængde frisk kød, både i stegt, kogt form, og især råt, tjener som en komplet garanti mod vitaminmangelsygdomme og især skørbug ... " [15] . Faren ved at spise råt kød, primært på grund af trikinose , var indlysende allerede i midten af ​​1800-tallet [16] .

Noter

  1. Jones, 2011 , s. 1-2.
  2. Jones, 2011 , s. 3.
  3. Jones, 2011 , s. 9.
  4. Jones, 2011 , s. 3-5.
  5. Jones, 2011 , s. 7.
  6. Guly, 2013 , s. 456.
  7. Jones, 2011 , s. otte.
  8. Jones, 2011 , s. 9-10.
  9. Jones, 2011 , s. ti.
  10. Jones, 2011 , s. 13-14.
  11. Udgave 26538, side 4481 . London Gazette (3. august 1894). Hentet: 30. juli 2018.
  12. Jones, 2011 , s. fjorten.
  13. Jones, 2011 , s. 5, 20.
  14. Savitt, 2007 , s. 60.
  15. Urvantsev N. N. To år på Severnaya Zemlya. - M .  : Glavsevmorputs Forlag, 1935. - S. 119. - 362 s.
  16. Niemeyer F. Privat patologi og terapi: Del 2 / Pr. med ham. N. Parzhitsky. - Ed. 2. - Sankt Petersborg.  : Ed. N. Lapina, 1865. - S. 249. - 403 s.
  17. Jones, 2011 , s. 24.
  18. Jones, 2011 , s. 25-27.
  19. Jones, 2011 , s. 28, 30.
  20. Jones, 2011 , s. 28-29.
  21. Jones, 2011 , s. 35.
  22. Jones, 2011 , s. 32-33.
  23. Jones, 2011 , s. 36-37.
  24. Jones, 2011 , s. 38.
  25. Jones, 2011 , s. 45.
  26. Jones, 2011 , s. 48.
  27. Jones, 2011 , s. 49-51.
  28. Jones, 2011 , s. 51-52.
  29. Jones, 2011 , s. 53-55.
  30. Jones, 2011 , s. 59.
  31. Jones, 2011 , s. 59-61.
  32. Jones, 2011 , s. 61-62.
  33. Jones, 2011 , s. 64.
  34. Jones, 2011 , s. 65.
  35. Jones, 2011 , s. 66.
  36. Jones, 2011 , s. 70-71.
  37. Jones, 2011 , s. 73.
  38. Jones, 2011 , s. 75.
  39. 12 Jones , 2011 , s. 76.
  40. Jones, 2011 , s. 80.
  41. Jones, 2011 , s. 82.
  42. Jones, 2011 , s. 83-86.
  43. Jones, 2011 , s. 90-91.
  44. Sepia koettlitzi Hoyle og Standen, 1901. Taksonomisk løbenr.: 556944 . Integreret taksonomisk informationssystem . Hentet: 14. juli 2018.
  45. Jones, 2011 , s. 92-94.
  46. Jones, 2011 , s. 95-96.
  47. Jones, 2011 , s. 96-97.
  48. Jones, 2011 , s. 99.
  49. Jones, 2011 , s. 99, 101.
  50. Pankhurst R. Thermal Baths of Traditional Ethiopia // Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. - 1986. - Bd. 41, nr. 3. - S. 308-318.
  51. Jones, 2011 , s. 103-104.
  52. Jones, 2011 , s. 105-106.
  53. Jones, 2011 , s. 107-109.
  54. Reginald Koettlitz. Notes on the Galla of Walega and the Bertat // The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. - 1900. - Bd. 30. - S. 50-55. - doi : 10.2307/2842617 .
  55. Herbert Weld Blundell og Reginald Koettlitz. En rejse gennem Abessinien til Nilen // The Geographical Journal. - 1900. - Bd. 15, nr. 3. - S. 264-272. - doi : 10.2307/1774694 .
  56. Huntford, 2012 , s. 162.
  57. Jones, 2011 , s. 110-111.
  58. Jones, 2011 , s. 111-112.
  59. Jones, 2011 , s. 112-113.
  60. 1 2 Guly, 2012 , s. 143.
  61. Jones, 2011 , s. 114.
  62. Jones, 2011 , s. 115.
  63. Jones, 2011 , s. 117.
  64. Jones, 2011 , s. 118.
  65. KoettlitzR . Fra Para til Manaos: en tur op ad den nedre Amazonas // Scottish Geographical Journal. - 1901. - Bd. 17. - S. 11-30.
  66. Jones, 2011 , s. 119-120.
  67. Jones, 2011 , s. 122.
  68. 12 Jones , 2011 , s. 121.
  69. Jones, 2011 , s. 122, 125-126.
  70. Jones, 2011 , s. 125.
  71. Jones, 2011 , s. 130.
  72. Jones, 2011 , s. 131-132.
  73. Jones, 2011 , s. 132-134, 136.
  74. Jones, 2011 , s. 137-138.
  75. Huntford, 2012 , s. 188-189.
  76. Guly, 2012 , s. 144.
  77. Jones, 2011 , s. 143.
  78. Huntford, 2012 , s. 169.
  79. Jones, 2011 , s. 144.
  80. Huntford, 2012 , s. 184-185.
  81. Jones, 2011 , s. 145-146, 178.
  82. Jones, 2011 , s. 151-152.
  83. Jones, 2011 , s. 154.
  84. Jones, 2011 , s. 157-158.
  85. Jones, 2011 , s. 132.
  86. Huntford, 2012 , s. 204.
  87. Jones, 2011 , s. 160-161.
  88. Huntford, 2012 , s. 204-205.
  89. Engelsk-russisk ordbog over almindeligt ordforråd. © ABBYY, 2006. 100 tusind artikler.
  90. Jones, 2011 , s. 164-165.
  91. Jones, 2011 , s. 149.
  92. Jones, 2011 , s. 176-177.
  93. Jones, 2011 , s. 178.
  94. Guly, 2012 , s. 145.
  95. Clements R. Markham . Adresse til Royal Geographical Society, 1904  // Indhold . — Det geografiske tidsskrift . - 1904, juli. - Problem. 24, nr. 1. - S. 1-16. — 128 s.
  96. Årsbog og optegnelse . - Royal Geographical Society , 1914. - S. 35. - 126 s.
  97. Reginald Koettlitz (1861-1916) . Christie's (25. september 2002). Hentet: 30. juli 2018.
  98. Jones, 2011 , s. 180-181.
  99. Jones, 2011 , s. 182-183.
  100. Jones, 2011 , s. 184-185.
  101. Jones, 2011 , s. 186-187.
  102. Jones, 2011 , s. 189-192.
  103. Nekrolog, 1916 , s. 150-151.
  104. Franklin J. Reginald Koettlitz: Geolog, opdagelsesrejsende og "Scott's Forgotten Surgeon" . Hektoen International Journal (2015). Hentet: 15. juli 2018.
  105. 1 2 Guly, 2012 , s. 146.
  106. Jones, 2011 , s. V-VI.
  107. Russell S. Suffolk og Kent: Den glemte polarekspert, hvis viden kunne have reddet kaptajn Scott . East Anglian Daily Times (8. december 2011). Hentet: 15. juli 2018.
  108. Guly, 2012 , s. 142.
  109. Koetlitz-øen . RuTraveler. Hentet: 15. juli 2018.
  110. Koettlitz-gletsjeren . Geographic Names Information System (GNIS). Hentet: 15. juli 2018.
  111. Koettlitz Neve . Geographic Names Information System (GNIS). Hentet: 15. juli 2018.

Litteratur

Links