Kaptajnens datter

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. august 2022; checks kræver 5 redigeringer .
Kaptajnens datter

Titelblad for den første udgave (1837)
Genre historisk fortælling
Forfatter Alexander Sergeevich Pushkin
Originalsprog Russisk
Dato for første udgivelse 1836
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource
Wikiquote logo Citater på Wikiquote
 Mediefiler på Wikimedia Commons

" Kaptajnens datter " er en historisk roman [K 1] (eller historie ) af Alexander Pushkin , som foregår under oprøret af Emelyan Pugachev . Først udgivet uden angivelse af forfatterens navn i 4. bog af bladet Sovremennik , som blev sat til salg i det sidste årti af 1836 [2] .

Plot

I sine faldende år fortæller godsejeren Pyotr Andreevich Grinev om sin ungdoms turbulente begivenheder. Han tilbragte sin barndom på sine forældres ejendom i Simbirsk-provinsen , indtil hans strenge far, en pensioneret officer, som 17-årig beordrede ham til at blive sendt for at tjene i hæren: "Det er nok for ham at løbe rundt piger og klatre. dueslag."

Efter skæbnens vilje, på vej til tjenestestedet, møder den unge officer Emelyan Pugachev , som dengang blot var en løbsk, ukendt kosak . Under en snestorm [K 2] indvilliger han i at tage Grinev med sin gamle tjener Savelich til kroen . Som et tegn på taknemmelighed for tjenesten giver Peter ham sin hareskindsfrakke .

Da han ankommer til gudstjenesten i grænsefæstningen Belogorsk, forelsker Peter sig i datteren af ​​kommandanten for fæstningen, Masha Mironova . Grinevs kollega, officeren Alexei Shvabrin , som han mødte allerede i fæstningen, viser sig også at være ligeglad med kaptajnens datter og udfordrer Peter til en duel, hvorunder han sårer Grinev. Duellen bliver kendt af Peters far, som nægter at velsigne ægteskabet med en medgift .

I mellemtiden blusser Pugachevismen op , som Pushkin selv beskrev som "et russisk oprør, meningsløst og nådesløst." Pugachev med sin hær rykker frem og erobrer fæstninger i Orenburg- steppen; han henretter de adelige og kalder kosakkerne ind i sin hær. Mashas forældre dør i hænderne på oprørere; Shvabrin sværger troskab til Pugachev, men Grinev nægter dette: ”Nej, jeg er en naturlig adelsmand. Jeg svor troskab til kejserinden. Jeg kan ikke tjene dig,” siger han til Pugachev. Savelich redder ham fra sikker henrettelse og henvender sig til Pugachev. Han genkender den person, der hjalp ham om vinteren, og giver ham liv. Grinev tager af sted til Orenburg , belejret af oprørerne , og kæmper mod Pugachev, men en dag modtager han et brev fra Masha, som blev i Belogorsk fæstningen på grund af sygdom. Fra brevet erfarer han, at Shvabrin ønsker at tage hende med magt som sin kone. Grinev forlader tjenesten uden tilladelse, ankommer til Belogorsk fæstningen og redder Masha med hjælp fra Pugachev. Senere blev han ifølge Shvabrins fordømmelse arresteret af regeringstropper. Grinev er dømt til døden, erstattet af eksil i Sibirien for en evig løsning. Derefter går Masha til Tsarskoye Selo til Catherine II og beder om tilgivelse for brudgommen. Før receptionen med Catherine møder hun en kvinde i parken, og efter at have talt fortæller hun hende hele sin historie og bemærker, at Grinev ikke kunne retfærdiggøre sig selv for retten, kun fordi han ikke ønskede at implicere hende. Denne kvinde er kejserinden, ikke anerkendt af Masha. Overbevist om Grinevs uskyld giver hun ham tilgivelse.

Arbejder på bogen

Kaptajnens datter er et af de værker, som russiske forfattere fra 1830'erne reagerede på succesen med Walter Scotts oversatte romaner med [1] . Den første af de historiske romaner om det russiske tema var Jurij Miloslavskij af M. N. Zagoskin (1829) (ifølge Pushkin-forskere går Grinevs møde med rådgiveren tilbage til en lignende scene i Zagoskins roman) [4] [5] . Pushkin planlagde at skrive en historisk roman tilbage i 1820'erne (se " Arap af Peter den Store "), han er optaget af udsigten til at skabe et værk med mange helte med en bred vifte af skæbner og karakterer, placeret under vanskelige livsbetingelser. En af tilgangene til emnet var udkastet til "Roman on the Caucasian Waters", der blev påbegyndt i sommeren 1831. Her testede Pushkin for første gang parallelismens teknik - to helte, sat af livet i en situation med vanskelige moralske valg, afslører det komplekse udvalg af menneskelige og moralske kvaliteter, der tidligere var skjult i dem. Separate plotlinjer i skitsen: to heltes rivalisering om en pige, mislykket matchmaking, intriger vedrørende en mere succesfuld rival, kidnapningen af ​​heltinden af ​​en af ​​heltene og redning af hende af en anden, som bevarede ære og troskab mod pligten, i en eller anden grad viste sig at være efterspurgt i planerne for den fremtidige historiske Pushkins roman [6] .

Ideen om historien om Pugachev-æraen forklares i vid udstrækning af den sociale situation i disse år i Rusland og Europa. Revolutionerne i 1830 i Europa førte til Bourbonernes fald i Frankrig og Belgiens uafhængighed , opstanden i Polen rystede stort set det russiske imperium og vakte sympati i hele verden. Samtidig skyllede en bølge af optøjer i militære bosættelser gennem Rusland , samt uroligheder og optøjer i forbindelse med koleraepidemien . I et samfund, hvor begivenhederne i Pugachev stadig var i live i mange samtidiges hukommelse, begyndte de at tale om truslen om en ny bondekrig. Under indflydelse af offentlig stemning, på samme tid som Pushkin, vendte den unge Lermontov sig til Pugachev-temaet i romanen Vadim . På dette tidspunkt annoncerede Pushkin, efter at have løst sine problemer ved det kejserlige hof med hjælp fra sine venner, primært Zhukovsky, planer om at skabe historiske værker, primært Peter den Stores historie . Nicholas I reagerede positivt på digterens planer. Pushkin, accepteret i udenrigsministeriets tjeneste, fik lov til at arbejde i statsarkiverne, og i februar 1832 sendte kejseren personligt digteren en samling af statslige handlinger fra det russiske imperium, der indeholdt et betydeligt sæt dokumenter fra Petrine æra. Men digterens opmærksomhed blev afledt fra temaet Peter af dommen, der blev fundet blandt andre dokumenter til Pugachev og hans medskyldige, blandt hvem var et velkendt efternavn i verden - Shvanvich [7] [8] .

Navnet på Mikhail Shvanvich , en repræsentant for en velkendt adelsfamilie (digterens samtidige var to nevøer af en statskriminel, hvoraf den ene var en ejendom tilhørende et medlem af Arzamas-kredsen F. F. Vigel ), som blev medskyldig til Pugachev , burde utvivlsomt have tiltrukket Pushkins opmærksomhed. Dommens tekst gav ingen detaljer om Shvanvichs forbrydelse, kun sætningen om, at han "foretrak et afskyeligt liv frem for en ærlig død." I sommeren 1832 havde Pushkin til hensigt at gøre Mikhail Shvanvich til romanens helt, og forene ham med sin far, som blev smidt ud af livskampagnen efter at have skåret Alexei Orlovs kind over med sit bredsværd i et værtshus-skænderi [9] . Blandt andre Pugachevites henledte Pushkin opmærksomheden på mennesker med bemærkelsesværdig biografi-zigzag. Yaik-centurionen Perfilyev blev sendt fra St. Petersborg for at overtale kosakkerne til at udlevere Pugachev til regeringen, men blev i stedet hans nærmeste allierede. Rzhev-købmanden Dolgopolov førte i lang tid både regeringen og Pugacheviterne ved næsen og forsøgte at løse deres kommercielle problemer. Den første plan for historien om Pugachev-adelsmanden dukkede op i Pushkins udkast til noter senest i august 1832 [10] :

Nævekamp - Shvanvich - Perfilyev - Perfilyev, købmanden - Shvanvich forvist til landsbyen for optøjer - møder Perfilyev.

- Acad. udg. T. 8. - S. 930 [11]

Ifølge Pushkin-videnskabsmanden Petrunina var den næste kronologisk i skabelsesrækkefølgen historiens plan, som placerede Shvanvich i Volga-godset. Hovedbegivenhederne i planen udfoldede sig i 1774, da opstanden fra Yaik-hæren og Uralernes fabriksdistrikter væltede over i bonde-Volga-regionen, hvor den blussede op med fornyet kraft. I denne plan er mange velkendte træk ved den fremtidige roman allerede blevet skitseret: plottet "Snestorm - værtshus - røverleder" svarer til opbygningen af ​​plottet i det fremtidige andet kapitel af romanen; episoden planlagt i planen med et oprør af bønder i landsbyen til hovedpersonens far blev implementeret i "Missed Chapter"; heltens skæbne i planens finale afgøres af kejserinde Catherine. Men forskellene mellem planen og fremtidsromanen er meget væsentlige. Den unge Shvanvich optræder her uden forbindelse med gudstjenesten, kærlighedslinjen er ikke sammenflettet med de dramatiske omstændigheder under det russiske oprør - Shvanvichs udvalgte er bare forlovet med en anden. At møde en fremmed midt i en snestorm giver helten midlerne - en bande oprørere til at løse personlige omstændigheder [12] .

Dette romantiske plot er meget tæt på plottet i historien "Dubrovsky". I september 1832 hørte Pushkin fra sin ven Pavel Nashchokin en historie om adelsmanden Ostrovsky, som fandt sted i begyndelsen af ​​1830'erne. Efterladt uden ejendom som følge af en retssag med en nabo, dannede Ostrovsky sammen med sine bønder en bande, der røvede naboerne. Det er indlysende, at den sande historie om en adelsmand, der blev slået ud af sit sædvanlige hjulspor på en røversti, viste sig at være tæt på Pushkins nuværende planer, og i oktober 1832 lagde digteren planerne for Shvanvich til side af hensyn til en romantisk historie. om en adelsmand-røver, udmærket ved "sind, mod og en form for generøsitet". Men i januar 1833 ophørte Dubrovskys romantiske intriger, som først skred meget hurtigt i skrift, åbenbart op med at passe Pushkin og blev udsat af ham. Han vendte igen tilbage til Pugachev-adelsmandens plot. I den nye plan optræder velkendte træk ved den fremtidige roman [13] :

Shvanvich blev forvist til garnisonen for sit oprør. Steppefæstning - Pugachev nærmer sig - Shvanvich forråder ham fæstningen - erobring af fæstningen - Shvanvich bliver Pugachevs medskyldig - Fører sin afdeling til Nizhny - Redder sin fars nabo - Chika hængte i mellemtiden næsten gamle Shvanvich. — Shvanvich bringer sin søn til Sankt Petersborg. Orlov beder om sin tilgivelse. 31. januar 1833.

- Acad. udg. T. 8. - S. 929 [14]

Alle tre planer for den fremtidige historie er forskellige afhængigt af motiverne for hovedpersonens handlinger, han bringes til Pugacheviternes rækker af den "voldelige dygtighed" fra St. Og hver gang spørgsmålet om at motivere den unge Shvanvichs handlinger ikke passede Pushkin, fandt han dem ikke logiske og overbevisende nok. Søgningen efter årsager til, hvorfor en repræsentant for en berømt familie var blandt oprørerne, førte Pushkin til behovet for en dybere undersøgelse af Pugachev-regionens historie. Den 7. februar 1833 henvendte han sig først til krigsministeren Chernyshev med en anmodning om at søge efter dokumenter i militærafdelingens arkiver, hvilket motiverede dette ved at arbejde på en biografi om Suvorov . Pushkin studerede også alle de kendte trykte værker, der var viet til Pugachev-regionen, omkring dette tidspunkt dukkede det første udkast til fremtidens " History of Pugachev " op i hans papirer - "Mellem de utilfredse Yaik-kosakker ...". Digteren blev mere og mere tiltrukket af bondezarens biografi, den "herlige oprører" - Emelyan Pugachev [15] .

I de modtagne arkivdokumenter fandt Pushkin ingen information om Shvanvichs handlinger blandt oprørerne. Men han opdagede, at dette ikke var det eneste tilfælde, hvor regeringsofficerer hoppede af til Pugachev. Hans opmærksomhed blev henledt på sagen om kaptajn Basharin  , en hærofficer, der blev reddet fra henrettelse efter erobringen af ​​en grænsefæstning af Pugacheviterne takket være forbøn fra soldater underordnet ham - "han var venlig mod dem og forlod dem ikke i soldatens behov." Og selvom Pushkin utvivlsomt var tiltrukket af Basharins skæbne på grund af det faktum, at han i modsætning til de fleste andre fangede officerer forblev tro mod Pugachev til slutningen, i den nye plan for historien flyttede han væk fra sin sande biografi - han "vendte tilbage ” ham til Michelson-afdelingen [16] [17 ] :

Basharin blev bragt til Petersborg af sin far og indskrevet i vagten. For en spøg blev han forvist til garnisonen. Sparet af Pugachev under erobringen af ​​fæstningen, forfremmet til kaptajn og løsrevet med et separat parti til Simbirsk under kommando af en af ​​Pugachevs oberster. Han redder sin far, som ikke genkender ham. Vises til Michelson, der accepterer ham, adskiller sig fra Pugachev. Han blev accepteret tilbage i vagten. Viser sig for sin far i Moskva - tager med ham til Pugachev.

- Acad. udg. T. 8. - S. 928 [18]

Den rigtige Basharin var ikke ung og kom til kaptajnerne for soldaternes børn . Men Pushkin gav ham detaljer om hans biografi, mere egnet til Shvanvich, fordi det kun var muligt at komme ind i vagtregimentet for afkom af en respektabel adelsfamilie. Pushkinsky Basharin er ung og føler stadig sin fars omsorg. Ufrivilligt, idet han er blandt Pugacheviterne, redder han sin far fra døden, men han ønsker ikke at genkende sin søn i mængden af ​​oprørere. Pushkin forsøger at sætte den unge helt i en situation med konflikt og moralsk valg – mellem familien, hans klasse og de oprørske mennesker, ledet af Pugachev, som efterlod ham i live. I modsætning til Pugachev Shvanvichs aktive kollega, sætter Pushkin Basharin snarere i positionen som et vidne, hvilket gør det muligt at fremhæve generelle og særlige begivenheder i oprørslejren og mere bredt afsløre deres leders skikkelse. I slutningen af ​​historien bliver Basharin tvunget til at tage sin far med til Pugachev, så han kan retfærdiggøre ham i sin fars øjne og bekræfte, at den unge mand mod sin vilje endte i den oprørske lejr. For første gang i Pushkins plan indtager Pugachev en så vigtig plads, bliver hovedpersonen og skæbnedommeren [19] [20] .

Ud over hovedlinjen i den fremtidige roman skitserede Pushkin en ny romantisk linje, ifølge hvilken Basharin redder datteren til den myrdede kommandant på fæstningen:

Den gamle kommandant sender sin datter til en nærliggende fæstning; Pugachev, der tager den ene, nærmer sig den anden - Basharin er den første i angrebet; Kræver en belønning...

- Acad. udg. T. 8. - S. 929 [14]

Nye detaljer, som ikke findes i tidligere planer for Shvanvich, er forbundet med Pushkins undersøgelse af dokumenter fra opstandens indledende periode. Hans opmærksomhed blev henledt til de sande historier om kommandanterne for grænsefæstningerne Velovsky og Kharlov , som sendte deres koner til sikkerheden til den større Tatishchev-fæstning. Begge forblev ærlige og blev hængt efter erobringen af ​​deres fæstninger af Pugachev, Velovskys kone døde under angrebet på Tatishcheva, Harlovs kone (og datteren af ​​kommandanten Tatishcheva ) Tatyana blev Pugachevs medhustru og blev dræbt af kosakkerne en måned senere. Således var den nye romantiske linje tæt sammenflettet med virkelige begivenheder og den mulige logik af heltens handlinger i Pugachevs hær. For at få en klarere idé om begivenhederne i Pugachev-lejren forstod Pushkin i stigende grad behovet for at rejse til de steder, hvor begivenhederne i hans fremtidige roman udspillede sig [21] .

I april 1833 lagde Pushkin arbejdet med sin fremtidige roman til side og koncentrerede sig udelukkende om arbejdet med Pugachevs historie. Ifølge Pushkin-forskeren Petrunina er det muligt, at Pushkin planlagde at indlede fremtidsromanen med en historisk gennemgang af de beskrevne begivenheder, ligesom Walter Scott gjorde i romanen Rob Roy, der begynder med en omfattende introduktion med en detaljeret beskrivelse af de beskrevne begivenheder. begivenheder i det 18. århundrede i Skotland. Efter at have afsluttet udkastet til The History of Pugachev anmodede Pushkin om tilladelse til at rejse til Kazan og Orenburg-provinserne. Som svar på en anmodning om at afklare formålet med turen, angav Pushkin, at han arbejdede på en historisk roman og ikke en historisk undersøgelse. Tilladelsen blev modtaget og den 17. august tog digteren af ​​sted til Kazan [22] .

På en tur til stederne i Pugachev-regionen samlede Pushkin for det meste materialer til sit historiske arbejde. Men han udvalgte også omhyggeligt individuelle detaljer, sætninger, begivenheder, der ville tjene ham godt for den fremtidige roman. Så i Kazan, under en samtale med professor K. F. Fuchs , som modtog ham , blev Pushkin interesseret i historien om en vis luthersk præst. Da han var dømt i Kazan-fængslet, modtog Pugachev brød fra ham i form af almisse. Efter erobringen af ​​Kazan blev præsten taget til fange af oprørerne og bragt til bedrageren, Pugachev genkendte ham og gav ham som tak en hest og rang af "oberst". Heldigvis for præsten kunne han i de følgende dages uroligheder komme bag om bedragerens besejrede hær og vende hjem. Motivet for Pugachevs taknemmelighed såvel som tidspunktet for anerkendelse af den person, der engang havde ydet ham en god tjeneste, syntes Pushkin meget bemærkelsesværdigt, han brugte dem i den fremtidige roman, i scenerne af det første møde under en snestorm og genkende og redde Grinev fra galgen efter Savelichs forbøn [23] .

Ankomsten til Orenburg gjorde det muligt for digteren at visualisere scenerne i den fremtidige roman, naturen, mennesker, deres tale, detaljer i hverdagen. Af særlig værdi for Pushkin var samtaler med øjenvidner til begivenheder - livet i grænsefæstningerne og deres tilfangetagelse af Pugachev, livet i Pugachev-lejren, begivenhederne under belejringen af ​​Orenburg. Samtaler med Arina Buntova , Marina Dekhtyareva, Ivan Kiselyov og andre vidner gav Pushkin dyrebare detaljer, som han næsten ordret citerede i Kaptajnens datter. De forfærdelige detaljer om henrettelsen af ​​de tilfangetagne kommandanter af fæstningerne, deres hustruers og børns skæbne, ifølge almindelige vidner til begivenhederne, gjorde et stærkt indtryk på Pushkin. Historierne om kommandanten for Tatishchev-fæstningen Grigory Mironovich Elagin (i historierne kaldte kosakkerne ham Grigory Mironov), hans kone og datter Tatyanas skæbne såvel som kridtbjergene langs floden mødtes på vej til Uralsk, senere omdannet til Belogorskaya fæstningen og familien til dens kommandant kaptajn Mironov. Ifølge erindringerne fra V. I. Dal , som ledsagede Pushkin på en tur til fæstningerne ved grænselinjen , talte Pushkin om planer for en fremtidig stor roman, men var bange for, at han ikke ville skrive den nu, "det ville han ikke kunne klare det." De sande begivenheder i den grandiose tragedie i Pugachev-regionen blev afsløret for digteren, og han forstod, at de overstregede alle tidligere udtænkte planer og planer, alle hans plotbevægelser svarede ikke til den åbne virkelighed. Han besluttede i efteråret 1833 at færdiggøre "Pugachevs historie" i Boldin, idet han udsatte romanen, som burde have været gentænkt [24] .

På en ny måde dukkede figuren af ​​Pugachev op før Pushkin. Digteren skrev flere indlæg i sine papirer og vidnede om almindelige kosakkers tilbageværende respektfulde holdning til bedrageren, på trods af hans eksponering og de seneste årtier: " Det er synd at sige, fortalte en 80-årig kosak mig, at vi ikke t klage over ham; han gjorde os ingen skade "; " Han er Pugachev for dig," svarede den gamle mand vredt, "men for mig var han den store suveræn Pjotr ​​Fedorovich ." Pushkin indsamlede vigtige detaljer til et komplekst psykologisk portræt af Pugachev, som i løbet af begivenhederne troede på hans "kongelige" natur (" Du er en gammel mand, hælder de våben på konger? "), men han var begrænset i hans handlinger af en kreds af medarbejdere, der vidste udmærket om hans sande kosak-oprindelse (" Min gade er trang, min vilje er ikke nok ... "). Kommunikation med Orenburg- og Ural-kosakkerne gjorde det muligt for Pushkin at drage følgende konklusion, givet i "Bemærkninger om oprøret" [25] :

Uralkosakkerne (især de gamle) er stadig knyttet til Pugachevs hukommelse ... Da jeg nævnte hans dyriske grusomhed, retfærdiggjorde de gamle ham og sagde: "Det var ikke hans vilje; vores drukkenbolte gjorde ham syg."

- Acad. udg. T. 9. Del 1 - S. 373 [26]

Valuev ankommer til fæstningen. Mand og kone til Gorisovs. Både sjæl til sjæl - Masha, deres forkælede datter - (dame Marya Gorisova). Han forelsker sig stille og roligt. Nyheden modtages, og kaptajnen rådfører sig med sin kone. - Kosaken, som bragte brevet, overtaler fæstningen - kaptajnen styrker sig, forbereder sig til forsvar (og sender sin datter væk -). Nærmer sig ... fæstningen er belejret - angrebet afspejles - Valuev er såret - i kommandantens hus - det andet angreb. - Fæstningen er taget - skuepladsen for galgen. [Shvabrin] Valuev blev taget til Pugachevs lejr. Fra ham blev han løsladt til Orenburg. Valuev i Orenburg. - Råd - Kommandant - Guvernør - Toldsuperintendent - Anklager - Modtager et brev fra Marya Ivanovna ...

Acad. udg. T. 8. - S. 930 [11]

Først i efteråret 1834, i Pushkins udkast, vises en ny plan for romanen, hvor hverken Shvanvich eller Basharin længere er - helten fik midlertidigt navnet Valuev (en samtid med digteren, 20-årige Valuev , var på det tidspunkt gommen til P. A. Vyazemskys datter ). Pushkin savnede omridset af de første kapitler i den fremtidige roman, det er muligt, at de allerede var klare for ham. Udviklingen af ​​plottet, med tilfangetagelsen af ​​den sårede Valuev og hans efterfølgende løsladelse af Pugachev, gjorde det muligt for Pushkin i detaljer at beskrive begge modsatrettede lejre - Pugachev og regeringen i Orenburg, samt at tegne den etablerede menneskelige forbindelse mellem den unge mand og oprørernes leder, for at afsløre Pugachevs karakter. For første gang optrådte efternavnet Shvabrin i udkastet. Pushkin-eksperter fremlagde forskellige versioner, nogle af dem foreslog, at det dukkede op som et resultat af at kombinere navnene på Shvanvich og Basharin - Shva- og - B-rin. Mange pegede på kakofonien afledt af moppen som en indikation af ondskaben og ondskaben af ​​den nye karakters karakter. For første gang i den nye plan udarbejdede Pushkin også detaljerne i grænsefæstningens liv og familien til dens kommandant. Et nyt grundlæggende punkt i planen var ændringen i romanens hovedintrige - i stedet for en adelsmands ideologiske overgang til oprørernes lejr beskriver Pushkin processen med den moralske dannelse af hovedpersonen, idet han bestod "undersøgelsen for en mand og en adelsmand" [27] .

Pushkin-forskeren Julian Oksman forklarede metamorfoserne af hovedpersonens karakter og motivation og historielinjen i den fremtidige roman ved censurrestriktioner, som Pushkin uundgåeligt ville støde på, når han forsøgte at udgive en roman om en Pugachev-adelsmand. Dette var også forbundet med faldet i hovedpersonens intellektuelle niveau - fra Shvanvich, en repræsentant for St. , et vidne til bedragerens menneskelige træk. Således forklarede Oksman alle ændringerne i karakterernes plot og motivation fra udkast til udkast til den fremtidige roman ved Pushkins censur og taktiske tricks. Den yderligere introduktion af den skarpt negative figur af Shvabrin, "en skurk og en forræder", i dette tilfælde ville gøre det muligt at beholde Valuevs vidnesbyrd om livet i Pugachev-lejren og Pugachevs personlighed under censur [28] .

Ifølge mange Pushkin-forskere, der protesterede mod Oksman, især Alexandrov , Ovchinnikov , Petrunina, giver selv de tidlige planer for en Pushkin-roman ikke grund til at dømme Pushkins Shvanvich som en "ideologisk Pugachevist". Hans forbindelse med oprørerne er snarere en fortsættelse af den ungdommelige hærgen, arvet fra hans far. Virkelige historiske omstændigheder udelukkede alliancen mellem selv den mest radikale adelsmand (betinget Radishchev) med en spontan folkelig bevægelse. Dette blev demonstreret under decembristernes tale, mindeværdig for digteren, Pushkin kom med denne konklusion i løbet af arbejdet med sit historiske arbejde: "Pugachev og hans medskyldige ønskede først at vinde de adelige til deres side, men deres fordele var også modsat ...” Ændring i omstændigheder og motivation var hovedpersonen direkte relateret til den gradvise udvidelse af informationscirklen om Pugachev-regionen, med en forståelse af arten og motiverne af de modstående siders handlinger [29] .

Ifølge P. V. Annenkov syntes "den komprimerede og kun udadtil tørre fremstilling, som han overtog i Historien, at finde en tilføjelse i hans eksemplariske roman, som har de historiske noters varme og charme", i romanen, "som repræsenterede anden side af emnet - siden af ​​æraens sæder og skikke" [30] . En anden kilde til romanen var novellen af ​​Orenburgeren A.P. Kryukov " Min bedstemors historie " [31] .

Kaptajnens datter blev skrevet afslappet, blandt værkerne om Pugachevism, men der er mere historie i det end i The History of the Pugachev Rebellion, der virker som en lang forklarende note til romanen.

— V. O. Klyuchevsky [32]

Når historien blev skrevet, blev historien om den pensionerede løjtnant Alexei Grinev, godsejeren af ​​landsbyen Soldatskoye , Belgorod-provinsen , brugt . Efter undertrykkelsen af ​​oprøret af Yemelyan Pugachev blev Alexei Grinev anklaget for at have forbindelser med repræsentanter for oprørerne, som overtalte befolkningen i provinsen til oprørernes side og blev arresteret. Men snart blev han løsladt hjem efter personlig ordre fra kejserinde Catherine II [33] .

Senere gav Pushkin fortællingen form som en erindringsbog og gjorde fortælleren og hovedpersonen til en adelsmand, der forblev sin pligt trofast, på trods af fristelsen til at gå over til oprørernes side [34] . Den historiske skikkelse af Shvanvich splittes således i billederne af Grinev og hans antagonist, den "oprigtigt betingede" [1] skurk Shvabrin.

Scenen for Mashas møde med kejserinden i Tsarskoye Selo blev tilsyneladende foreslået af en historisk anekdote om Joseph II 's barmhjertighed over for "en kaptajns datter" [35] . Det ikke-standardiserede, "hjemlige" billede af den ikke-genkendte Catherine, tegnet i historien, er baseret på graveringen af ​​N. Utkin fra det berømte portræt af Borovikovsky [36] (udført dog meget senere end begivenhederne i Pugachev opstand) [5] .

Walter skotske motiver

Mange plotpunkter i Kaptajnens datter gentager Walter Scotts romaner , som især påpeget af N. Chernyshevsky [37] . I Savelich så Belinsky også den "russiske Kaleb " [38] . Den komiske episode med Savelichs partitur til Pugachev har en analog i Nigels eventyr (1822) [39] . I Tsarskoye Selo-scenen er "kaptajn Mironovs datter placeret i samme position som heltinden i ' Edinburgh Dungeon '" (1818), påpegede A. D. Galakhov dengang [40] .

I " Rob-Roy " ringer faren til sin søn, ligesom Grinev, pludselig beslutter sig for, at han er i år ( du er næsten myndig ), og sender ham straks hjemmefra til det nordlige England. Der er en lignende episode i begyndelsen af ​​" Waverley " - en roman, og senere også tæt på "Kaptajnens datter". Her, i kapitel II, siger Edward Waverley, forfremmet til officer, farvel til sin familie og går til regimentet. Pushkin, ligesom Scott, forsyner sin helt med et anbefalingsbrev til "en gammel kammerat og ven", der gengiver selve brevets tekst (til baron Bredwardane - til general R.).

— D. P. Yakubovich [39]

Både det detaljerede system af epigrafier fra "gamle sange" og udformningen af ​​fortællingen med et efterord fra et fiktivt forlag går tilbage til Scotts romaner [39] .

Publikation og første anmeldelser

Kaptajnens datter blev offentliggjort en måned før forfatterens død i tidsskriftet Sovremennik, som han udgav, under dække af noter af afdøde Pjotr ​​Grinev. Fra denne og efterfølgende udgaver af romanen blev der af censurmæssige årsager frigivet et kapitel om bondeoprøret i landsbyen Grineva, som blev bevaret i et manuskriptudkast. Indtil 1838 fulgte ingen trykte anmeldelser af historien, men Gogol bemærkede i januar 1837, at den "frembragte en generel effekt." A. I. Turgenev skrev den 9. januar 1837 til K. Ya. Bulgakov [41] :

Pushkins historie ... blev så berømt her, at Barant , ikke for sjov, tilbød forfatteren, i mit nærvær, at oversætte den til fransk med hans hjælp, men hvordan vil han udtrykke originaliteten af ​​denne stil, denne æra, disse gamle russiske karakterer og denne pigeagtige russiske charme - som er skitseret i hele historien? Den største charme ligger i historien, og det er svært at genfortælle historien på et andet sprog.

Kort før udgivelsen sendte P. A. Vyazemsky , som hørte romanen i forfatterens læsning på Ostafyevo- godset , Pushkin mindre bemærkninger vedrørende fakta [K 3] . Pushkin bad også om kritik fra prins V. F. Odoevsky , som svarede i et brev fra januar:

Pugachev for tidligt , efter at han første gang er nævnt, angriber fæstningen; stigningen i rygter er ikke helt forlænget - læseren har ikke tid til at være bange for indbyggerne i Belogorsk fæstningen, når den allerede er taget. Savelich mirakel! Dette ansigt er det mest tragiske, dvs. det er mest ked af i historien. Pugachev er vidunderlig; den er mesterligt tegnet. Shvabrin er smukt skitseret, men kun skitseret; det er svært for læserens tænder at tygge sig igennem hans overgang fra vagtofficer til Pugachevs medskyldige. Masha har været i hans magt så længe, ​​men han bruger ikke disse minutter.

Efterfølgende anmeldelser og udtalelser

N. Strakhov bemærkede ligheden mellem Grinevs "familienotater" med S. Aksakovs " Familiekrønike " og med familiekrønikegenren generelt: dette er en historie om familieforhold, "om hvordan Pyotr Grinev giftede sig med kaptajn Mironovs datter ”, hvor brudeparrets følelser er klare helt fra begyndelsen og kun alle mulige ulykker forhindrer deres ægteskab [42] . Kombinationen af ​​historiske og familiekrøniker er dog også karakteristisk for Walter Scotts romaner [39] .

Pushkin overførte med succes de motiver, der var traditionelle for Walterscottitterne, til russisk jord: "Ikke mere end en femtedel af den gennemsnitlige roman af Walter Scott. Historiens stil er kortfattet, præcis, økonomisk, selvom den er mere rummelig og afslappet end i Pushkins historier,” bemærker D. Mirsky [1] . Efter hans mening påvirkede "Kaptajnens datter" mere end andre værker af Pushkin dannelsen af ​​realisme i russisk litteratur - det er "realisme, økonomisk i midler, tilbageholdende humoristisk, blottet for ethvert pres" [1] .

I en diskussion af historiens stil skrev N. Grech i 1840, at Pushkin "med fantastisk dygtighed var i stand til at fange og udtrykke karakteren og tonen fra midten af ​​det 18. århundrede " [43] . Hvis Pushkin ikke underskrev historien, "og man virkelig kunne tro, at den faktisk var skrevet af en gammel mand, der var øjenvidne og helt for de beskrevne begivenheder, er historien så naiv og kunstløs," var F. Dostojevskij enig med ham. [44] . En begejstret anmeldelse blev efterladt om romanen af ​​N. V. Gogol [45] :

Bestemt det bedste russiske værk af den fortællende slags. Sammenlignet med Kaptajnens datter virker alle vores romaner og noveller som sukkersøde sladder. <...> For første gang dukkede ægte russiske karakterer op: en simpel kommandant for fæstningen, en kaptajn, en løjtnant; selve fæstningen med en enkelt kanon, tidens dumhed og almindelige menneskers simple storhed.

Mikhail Katkov [46] gav en høj vurdering til Kaptajnens datter :

Kaptajnens datter er en strålende undtagelse fra Pushkins fortællende prosa. I denne historie er der udvikling, integritet og en masse skønhed. Studiet af materialer til Pugachev-oprørets historie forblev ikke frugtesløst i Pushkin. "Kaptajnens datter" gør os usammenlignelig mere bekendt med æraen, steder med karakteren af ​​personer og begivenheder end selve historien om Pugachev-oprøret, skrevet af Pushkin

Udenlandske kritikere er langt fra så enstemmige i deres begejstring for Kaptajnens datter som russerne. Især en hård anmeldelse af værket tilskrives den irske forfatter James Joyce [47] :

Der er ikke et gram af intelligens i denne historie. Ikke dårligt for sin tid, men i dag er mennesker meget mere komplicerede. Jeg kan ikke forstå, hvordan man kan lade sig rive med af så primitive produkter - eventyr, der kunne more nogen i barndommen, om kæmpere, skurke, tapre helte og heste, der galopperer over stepperne med en smuk pige på sytten år gemt i et hjørne , som bare venter på, at hun bliver reddet i det rigtige øjeblik.

Tegn

Tilpasninger

Historien er blevet filmatiseret mange gange, herunder i udlandet:

Operaer baseret på Kaptajnens datter blev komponeret af Caesar Cui (1909), Sigismund Katz (1941), Dmitry Tolstoy (1976) og Mikhail Kollontai (1995-1998). I 2003 fandt premieren på balletten Kaptajnens datter sted, musikken til den blev skrevet af Tikhon Khrennikov .

Kommentarer

  1. ↑ "Kaptajnens datter", ifølge Dmitry Mirsky , er "Pushkins eneste fuldgyldige og komplette roman udgivet i hans levetid" [1] .
  2. ↑ Beskrivelsen af ​​steppesnestormen er delvist lånt af Pushkin fra essayet af samme navn af S. Aksakov [3] .
  3. ↑ Ti år senere skrev Vyazemsky, at i historien "er historien om Pugachev-oprøret eller detaljer om det på en eller anden måde mere levende end i selve historien", for her "bliver du kort bekendt med Ruslands position i dette mærkelige og frygtelige år ."
  4. ↑ Ifølge Yu. Oksman var en uvidende Pugachev, fortolket som en skurk og en forræder, kun nødvendig af Pushkin som en "lynafleder til at beskytte den andens positive billede mod censur-politiets tordenvejr."

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mirsky D.S. Pushkins prosa // Russisk litteraturs historie fra oldtiden til 1925 / Pr. fra engelsk. R. Korn. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 186-191.
  2. ↑ "Kaptajnens datter" i kritik og litteraturvidenskab Arkiveksemplar dateret 18. februar 2020 på Wayback Machine // Pushkin A.S. Kaptajnens datter. - L .: Videnskab. Leningrad. Afdeling, 1984. - S. 233-280 - Trykte og epistolære udtalelser om romanen af ​​Pushkins samtidige, litteratur- og kunstfigurer fra det 19-20. århundrede, sovjetiske litteraturkritikere. - (Lit. monumenter).
  3. ↑ Polyakov A. Billede af en snestorm af Pushkin og S. T. Aksakov  // Pushkin i verdenslitteraturen. - L . : Statens Forlag, 1926. - S. 287-288 .
  4. ↑ Petrunina N. N. Pushkin og Zagoskin. ("Kaptajnens datter" og "Yuri Miloslavskij") // " Russisk litteratur ", 1972, nr. 4. - S. 110-120.
  5. ↑ 1 2 Gilelson M. I. , Mushina I. B. Historien om A. S. Pushkin "Kaptajnens datter": Kommentar. En guide til læreren. - L .: Uddannelse , 1977.
  6. ↑ Petrunina, 1987 , s. 242-245.
  7. ↑ Petrunina, 1987 , s. 245-246.
  8. ↑ Oxman, 1959-1962 , s. 372-373.
  9. ↑ Ovchinnikov R. V.  Pushkins noter om Shvanvichi // Pushkin: Forskning og materialer / USSR Academy of Sciences. In-t rus. tændt. (Pushkin. Hus). - L .: Videnskab. Leningrad. Afdeling, 1991. - T. 14. - S. 235-245.
  10. ↑ Petrunina, 1987 , s. 246-247.
  11. ↑ 1 2 Pushkin A. S. Complete Works. - EN udgave. - T. 8. - S. 930.
  12. ↑ Petrunina, 1987 , s. 247-249.
  13. ↑ Petrunina, 1987 , s. 165, 183, 247-250.
  14. ↑ 1 2 Pushkin A. S. Complete Works. - EN udgave. - T. 8. - S. 929.
  15. ↑ Petrunina, 1987 , s. 250.
  16. ↑ Petrunina, 1987 , s. 251-252.
  17. ↑ Makogonenko, 1987 , s. 444-445.
  18. ↑ Pushkin A. S. komplette værker. - EN udgave. - T. 8. - S. 928.
  19. ↑ Petrunina, 1987 , s. 252-254.
  20. ↑ Makogonenko, 1987 , s. 445.
  21. ↑ Petrunina, 1987 , s. 254-255.
  22. ↑ Petrunina, 1987 , s. 256-258.
  23. ↑ Abramovich, 1994 , s. 344.
  24. ↑ Abramovich, 1994 , s. 377-383, 392-394.
  25. ↑ Abramovich, 1994 , s. 392-400.
  26. ↑ Pushkin A. S. komplette værker. - EN udgave. - T. 9. - S. 373.
  27. ↑ Petrunina, 1987 , s. 259-261.
  28. ↑ Oxman, 1984 , s. 164-165.
  29. ↑ Petrunina, 1987 , s. 261-263.
  30. ↑ Annenkov P. V.  Materialer til A. S. Pushkins biografi. - Sankt Petersborg, 1855. - S. 361.
  31. ↑ Gulyaev V. G. På spørgsmålet om kilderne til "Kaptajnens datter" arkivkopi dateret 8. august 2020 på Wayback Machine // Pushkin: Foreløbig fra Pushkin-kommissionen / USSR Academy of Sciences. Institut for Litteratur. — M.; L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - [Udgave] 4/5. - S. 198-211.
  32. ↑ Tale holdt ved Moskva Universitets højtidelige møde den 6. juni 1880 på dagen for åbningen af ​​monumentet over Pushkin // Russian Thought , 1880, nr. 6. - S. 20-27.
  33. ↑ Soldatskoye fra Starooskolsky District Archival kopi dateret 18. oktober 2019 på Wayback Machine // Encyclopedia of the Belgorod Region.
  34. ↑ 1 2 3 Makogonenko G.P. Historisk roman om folkekrigen // Pushkin A.S.  Kaptajnens datter. - L .: Videnskab. Leningrad. Afdeling, 1984. - S. 200-232. - (Lit. monumenter).
  35. ↑ Vremnik fra Pushkin-kommissionen, 4-5. - M.-L., Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - S. 487-488.
  36. ↑ Pushkin A. S.  komplette værker. - T. 6. - L .: Nauka, 1977-1979. — (Kunstnerisk prosa). - S. 511-559.
  37. ↑ Chernyshevsky N. G. Essays om den russiske litteraturs Gogol-periode. . Hentet 19. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 24. november 2019.
  38. ↑ Otechestvennye zapiski, 1846, nr. 10, afd. 5. - S. 66.
  39. ↑ 1 2 3 4 5 Yakubovich D. P. "Kaptajnens datter" og romanerne af Walter Scott // Pushkin: Foreløbig fra Pushkin-kommissionen / Videnskabsakademiet i USSR. Institut for Litteratur. — M.; L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1939. - [Udgave] 4/5. - S. 165-197.
  40. ↑ Galakhov A. Om efterligningen af ​​vores førsteklasses digtere Arkiveksemplar dateret 14. januar 2021 på Wayback Machine // Russian Antiquity, 1888. - Nr. 1 (januar). - S. 27-30.
  41. ↑ Breve fra Alexander Turgenev til Bulgakov. - M., 1939. - S. 204.
  42. ↑ Strakhov N. N.  Kritiske artikler om I. S. Turgenev og L. N. Tolstoj. 4. udg. Kiev, 1901. - S. 222-225.
  43. ↑ Grech N. Læsninger om det russiske sprog. - Sankt Petersborg, 1840, del 1. - S. 339.
  44. ↑ Dostojevskij: Artikler og materialer / Red. A. S. Dolinina. - L., 1924 (om regionen: 1925), lør. 2. - S. 526-529.
  45. ↑ Gogol N. V.  Udvalgte steder fra korrespondance med venner. - M., 1847. - Ch. XXXI.
  46. ↑ Katkov M. N. Kunst og fiktion / Beskyttelsesideologi Arkivkopi af 1. november 2019 på Wayback Machine , s.587
  47. ↑ Arthur Power. Samtaler med James Joyce . Lilliput Press, 1999. ISBN 978-1-901866-41-4 . Side 61.
  48. ↑ I udkast til udgaver - Basharin , Valuev , Bulanin .
  49. ↑ Belinsky V. G.  Fuld. saml. op. - M., 1955, v. 7. - S. 577.
  50. ↑ "Kaptajnens datter" i kritik og litteraturvidenskab // Pushkin A.S. Kaptajnens datter. - L .: Science , 1984. - S. 233-280.
  51. ↑ Tsvetaeva M. I.  Mit Pushkin. - M. 1967. - S. 138.
  52. ↑ Tchaikovsky P.I.  Korrespondance med N.F. von Meck. - M., 1936, bind 3. - S. 529.
  53. ↑ 1 2 Tchaikovsky P. I.  Korrespondance med N. F. von Meck. - M., 1936, bind 3. - S. 643-644.
  54. ↑ 1 2 Vyazemsky P. A.  Et kig på vores litteratur i tiåret efter Pushkins død. 1847. // Fuldstændig. saml. op. - Sankt Petersborg, 1879, bind 2. - S. 377.
  55. ↑ Tsvetaeva M.I. Pushkin og Pugachev. . Hentet 20. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 30. maj 2015.
  56. ↑ Typer af Pushkin / Ed. N. D. Noskov i samarbejde med S. I. Povarnin. - St. Petersborg: Forlaget "Words. tændt. typer", 1912. - S. 149-153.
  57. ↑ Aikhenwald Yu. Pushkin. 2. udg. - M., 1916. - S. 152-153.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Tekster af værker
Tematiske steder