Alexander Ilyanen | |
---|---|
Fødselsdato | 25. februar 1958 (64 år) |
Fødselssted | Leningrad |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | romanforfatter , digter |
Værkernes sprog | Russisk |
Priser | Andrei Bely-prisen |
Alexander Sergeevich Ilyanen (født 25. februar 1958 , Leningrad ) er en russisk prosaforfatter og digter .
Født og opvokset i Tolstoj-huset i Leningrad [1] .
Uddannet fra Military Institute of Foreign Languages i Moskva . Han underviste i fremmedsprog i militærskoler, trak sig tilbage med rang som seniorløjtnant . Bor i Sankt Petersborg.
Udgivet i tidsskrifter og almanakker "Twilight", " Mitin's Journal ", "Colon" [2] , "RISK", " Kommentarer " [3] , " Mirror " [4] , " New Russian Book ", "Critical Mass" , " Russian Prosa " [5] , " Air " [6] , " New Literary Review " og andre.
Ved hjælp af sofistikerede stilistiske teknikker lykkedes det ham at skabe sin egen unikke stil, hvis oprindelse kritikere ser i prosaen af V. V. Rozanov , V. B. Shklovsky , V. A. Sosnora . Iljanen anser sidstnævnte for at være hans lærer.
Forfatteren Alexander Goldstein bemærkede: "Hvor Kharitonov har sensuel-emotionelle, ordformede tilstande af kroppen, såsom kærlighed, længsel, ensomhed; hvor han arbejder i det første verbalt-somatiske plan, uden rolledistance i forhold til ytringens tema og agent, dér kender Ilyanen, rystende langs de aflejrede, til dels parodiske spor af bekendende blåhed, kun fri for psykotematisk afhængighed, lukket. ved grænserne for autonom repræsentation, vendt mod sig selv sprog. Sproget betegner ikke længere spørgsmålet om begær, kvaler, besættelse, men disse staters kodificerede sproglige emblemer, hvorfra sproget i løbet af historien igen kommer frem - slangen bider sig i halen" [7] .
Digteren og kritikeren Alexander Skidan karakteriserede Iljanens prosa på følgende måde: ”Ilyanen sænker ordene ved hjælp af deres svingende tegn, konsonanser, bøjninger. Den udsagnsløse begivenhedsoversigt er knyttet til dagbogskursiv skrift, detaljer, slægter af fonemer, falske biografiske og litterære genealogier. Så de glider med et slentrende blik forbi de koloniale butiksvinduer og nyder deres mirakuløse feticher, kopier, skulpturer. Faktisk er hele romanen, startende med titlen, sådan et udstillingsvindue, hvor forfatteren, reduceret i en krampe af equivok, forgæves optrevler sig selv i dele, som en fremmed tale, som et "sødt navn på en skald", foldet og udtales som hans egen” [8] .
Litteraturkritiker og digter Danila Davydov udtrykte det sådan: ”Måske ligger Iljanens mysterium i, at han er ekstremt kritisk over for montageproblemet. Det er klart, at de fleste søgninger inden for fragmentarisk prosaskrivning er direkte eller indirekte forbundet med Eisensteins og Verts ideer. Men Ilyanen formår ikke at slutte sig til, men at smelte enkelte fragmenter af sine tekster sammen, de er ikke sidestillede, men organisk forbundet. Der er ingen klare grænser, der er overgangszoner, men en opmærksom læser vil altid se, at hele bogen i bund og grund er en enkelt og udelelig overgangszone - enhver af Iljanen" [9] .
![]() |
|
---|