Gamle romerske hær

Den antikke romerske hær ( latin  exercitus , tidligere classis ) er det antikke Roms regulære hær , et af hovedelementerne i det romerske samfund og staten.

Octavian Augustus reducerede hæren til 28 legioner inden 14 e.Kr. [1] . Under det antikke Roms storhedstid var hærens samlede størrelse normalt op til 100 tusinde mennesker, men om nødvendigt kunne den øges til 250-300 tusinde mennesker eller mere. Efter reformerne af Diolectian og Konstantin nåede størrelsen af ​​den romerske hær 600-650 tusinde mennesker, hvoraf 200 tusinde var felthæren, og resten var garnisoner [2] . Ifølge nogle rapporter, i Honorius æra , var det anførte antal tropper i begge dele af Romerriget 900.000-1.000.000 soldater (selvom hæren i virkeligheden var mindre) [3] .

Den etniske sammensætning af den romerske hær ændrede sig over tid: i det 1. århundrede. n. e. det var overvejende en hær af romerne, i slutningen af ​​det 1. - begyndelsen af ​​det 2. århundrede. hær af kursiv , men allerede i slutningen af ​​II - begyndelsen af ​​det III århundrede. n. e. forvandlet til en hær af romaniserede barbarer, der kun forblev "romerske" i navn [4] . Ifølge andre kilder, hvis i 1. c. f.Kr e. i hæren tjente hovedsageligt folk fra Apenninerne, dengang allerede i det 1. århundrede. n. e. antallet af immigranter fra Apenninerne i hæren faldt kraftigt, og antallet af immigranter fra de romaniserede senatprovinser (Asien, Afrika, Baetica, Makedonien, Narbonne Gallien osv.) steg [1] . Den romerske hær havde de bedste våben til sin tid, erfarne og veluddannede kommandopersonale, var kendetegnet ved streng disciplin og høj militær kunst af befalingsmænd, der brugte de mest avancerede metoder til krigsførelse, og opnåede fjendens fuldstændige nederlag.

Hærens hovedarm var infanteriet . Kavaleriet udførte en hjælpefunktion. Flåden sikrede landstyrkernes aktioner i kystområder og overførsel af hære til fjendens territorium ad søvejen. Militærteknik, feltlejre, evnen til at lave hurtige overgange over lange afstande, kunsten at belejre og forsvare fæstninger fik en betydelig udvikling.

Organisationsstruktur

Enheder

Hærens vigtigste organisatoriske og taktiske enhed var legionen . Fra anden halvdel af det 4. århundrede f.Kr. e. legionen bestod af 10 manipler ( infanteri ) og 10 turmes (kavaleri), fra første halvdel af det 3. århundrede f.Kr. e. - ud af 30 manipler (som hver var opdelt i to århundreder ) og 10 turmaer . Hele denne tid forblev dets antal uændret - 4,5 tusinde mennesker, inklusive 300 ryttere. Den taktiske opdeling af legionen sikrede høj manøvredygtighed af tropperne på slagmarken. Fra 107 f.Kr. e. i forbindelse med overgangen fra en milits til en professionel lejesoldatshær begyndte legionen at blive opdelt i 10 kohorter (som hver forenede tre manipler ). Legionen omfattede også væg- og kastekøretøjer og en konvoj. I det 1. århundrede e.Kr. e. antallet af legionen nåede næsten 7 tusinde mennesker (inklusive omkring 800 ryttere).

I næsten alle perioder omfattede legionens struktur følgende enheder:

• contubernia  - 8-10 personer; Før Gaius Julius Cæsar bestod Contubernia af 10 soldater, efter - 8.
• århundrede  - 60-100 [5] mennesker. Centuria bestod af ti contubernia.
• maniple  - 120-200 personer; Manipulen bestod af to århundreder.
• årgang  - ok. 960 mennesker i den første og 480 i resten.

Under begrebet signum blev enten manipler eller århundreder forstået.

Vexillations blev kaldt separate afdelinger, der skilte sig ud fra enhver enhed, såsom en legion. Så forvirring kunne sendes for at hjælpe en anden enhed eller for at bygge en bro.

Prætorianere

Den romerske hærs eliteafdeling var prætorianergarden , som fungerede som kejserens vagt og var stationeret i Rom. Prætorianere deltog i mange sammensværgelser og statskup.

Evocats

Soldater, der afsonede deres embedsperiode og blev demobiliseret, men genoptog militæret på frivillig basis, især på initiativ af f.eks. konsulen , blev kaldt evocati  -breve. "nykaldt" (under Domitian var dette det navn, der blev givet til elitevagterne i rytterklassen, der bevogtede hans sovepladser; formentlig beholdt sådanne vagter deres navn under nogle efterfølgende kejsere, jf . Gigin 's evocati Augusti ). Normalt var de opført i næsten hver enhed, og tilsyneladende, hvis kommandanten var populær nok blandt soldaterne, kunne antallet af veteraner i denne kategori i hans hær stige. Sammen med vexillarii var evocati fritaget for en række militære pligter - at befæste lejren, anlægge veje osv., og var højere i rang end almindelige legionærer, nogle gange sammenlignet med ryttere eller var endda kandidater til centurioner. For eksempel lovede Gnaeus Pompejus at forfremme sine tidligere evocati til centurion efter borgerkrigens afslutning, men i det hele taget kunne alle evocati ikke forfremmes til denne rang. Hele evocati- kontingenten blev normalt kommanderet af en separat præfekt ( praefectus evocatorum ).

Hjælpetropper

Hjælpetropper blev opdelt i kohorter og desværre (i det sene imperium er de erstattet af kiler - cunei). Uregelmæssige tropper (numeri) havde ikke en klar numerisk styrke, da de svarede til de traditionelle præferencer hos de folk, der udgjorde dem, for eksempel maurier (maurerne).

Bevæbning

Under Servius Tullius :

• 1. klasse: offensiv - gladius , gasta og dart ( tela ), beskyttelses - hjelm ( galea ), shell ( lorica ), bronzeskjold ( clipeus ) og leggings ( ocrea );
• 2. klasse - den samme, uden skal og scutum i stedet for clipeus ;
• 3. klasse - det samme, uden leggings;
• 4. klasse - gasta og peak ( verutum ).

Efter reformen af ​​Cornelius Scipio :

• offensiv - spansk sværd ( gladius hispaniensis )

Efter reformen af ​​Gaius Marius :

• offensiv - pilum (særligt kastespyd);
• beskyttende - jernkædebrynje ( lorica hamata ).

Under Julius Cæsar :

• offensiv - dolk ( pugio ).

I begyndelsen af ​​imperiet:

• beskyttende - shell lorica segmentata (Lorica Segmentata, segmenteret lorica), sen pladepanser fra individuelle stålsegmenter. Tages i brug fra 1. årh. Oprindelsen af ​​tallerkenkurassen er ikke helt klar. Måske er det lånt af legionærerne fra bevæbningen af ​​gladiator-croupellari, som deltog i Flor Sacrovirs oprør i Tyskland (21). Også i denne periode ringbrynje ( lorica hamata ) med dobbelt ringbrynjebelægning på skuldrene dukkede op, især populær blandt kavalerister. Letvægts (op til 5-6 kg) og kortere ringbrynje bruges også i hjælpeinfanterienheder. Hjelme af den såkaldte kejserlige type .

Fra midten af ​​det 1. århundrede :

• offensiv - "Pompeian" sværd, vægtede pilums .

Starter fra nord :

• beskyttende skællende rustning ( lorica squamata )

Uniform

I I-II århundreder:

• paenula (en kort ulden mørk kappe med hætte).

Fra det 3. århundrede:

• tunika med lange ærmer, sagum ( sagum ) - en kappe uden hætte, tidligere forkert betragtet som et klassisk romersk militær.

Byg

Manipulerende taktik

Det er praktisk talt almindeligt accepteret, at etruskerne i løbet af deres styre introducerede falanksen blandt romerne, og efterfølgende ændrede romerne bevidst deres våben og formation. Denne udtalelse er baseret på rapporter om, at romerne engang brugte runde skjolde og byggede en falanks som makedonsk , dog i beskrivelserne af kampene i det 6.-5. århundrede. f.Kr e. kavaleriets dominerende rolle og infanteriets hjælperolle er tydeligt synlige  - det første var ofte endda lokaliseret og agerede foran infanteriet.

Omtrent siden Latinkrigen eller tidligere, begyndte romerne at vedtage manipulerende taktikker. Ifølge Livius og Polybius blev det udført i en tre-linje formation med mellemrum ( hasti , principes og triarii i den bagerste reserve), med princippernes manipler stående mod intervallerne mellem hastiernes manipler.

Legionerne var placeret ved siden af ​​hinanden, selvom de i nogle kampe under den anden puniske krig stod bag hinanden.

For at udfylde de for udvidede intervaller, når man bevægede sig over ujævnt terræn, tjente en anden linje, hvoraf enkelte løsrivelser kunne rykke ind i første linje, og hvis dette ikke var nok, blev en tredje linje brugt. I et sammenstød med fjenden blev de små resterende intervaller udfyldt af dem selv, på grund af soldaternes friere placering af hensyn til at bruge våben. Brugen af ​​den anden og tredje linje til at omgå fjendens flanker , begyndte romerne at bruge i slutningen af ​​den anden puniske krig.

Meningen om , at romerne kastede pilum under angrebet , hvorefter de skiftede til sværd og under slaget ændrede kamprækkefølgen, blev bestridt af Delbrück , som viste, at det var umuligt at skifte linje under nærkamp med sværd. Dette blev forklaret med det faktum, at for en hurtig og organiseret tilbagetrækning af hastati bag principperne, skulle maniplerne placeres med intervaller svarende til bredden af ​​fronten af ​​en individuel manipel. Samtidig ville det være ekstremt farligt at deltage i hånd-til-hånd kamp med sådanne intervaller i linjen, da dette ville gøre det muligt for fjenden at dække hastatis manipler fra flankerne, hvilket ville føre til et tidligt nederlag af den første linje. Ifølge Delbrück blev linjen i virkeligheden ikke ændret i kamp - intervallerne mellem maniplerne var små og tjente kun til at lette manøvreringen. Men samtidig var det meste af infanteriet kun beregnet til at lukke huller i første linie. Senere, især baseret på Cæsars noter om den galliske krig, blev det modsatte igen bevist, selvom det blev erkendt, at det ikke var velkoordinerede manøvrer af slanke enheder.

På den anden side kunne selv hastati-maniplen, der var dækket fra alle sider , ikke hurtigt ødelægges, og holdt fjenden på plads, idet de simpelthen omgav sig med skjolde fra alle sider (legionærernes enorme skjold, absolut uegnet til individuel kamp, ​​pålideligt beskyttet ham i rækkerne og legionæren var kun sårbar for gennemborende slag fra oven, eller som svar), og fjenden, der trængte gennem hullerne, kunne simpelthen kastes med pile (tela) af principperne (som tilsyneladende var vedhæftet til indersiden af ​​skjoldet i mængden af ​​syv stykker) [7] , klatrer uafhængigt ind i brandposen og har ingen beskyttelse mod flankebrand. Ændringen af ​​linjer kunne repræsentere et tilbagetog af hastati under en kastekamp, ​​eller en simpel fremrykning af principperne fremad, mens hastati forbliver på plads. Men gennembruddet af en kontinuerlig front, efterfulgt af forvirring og massakren af ​​forsvarsløst tungt infanteri , der havde mistet sin formation , var meget farligere og kunne føre til en generel flyvning (den omringede maniple havde simpelthen ingen steder at løbe).

Kohorte taktik

Siden omkring 80'erne. f.Kr e. kohorte taktik begyndte at blive brugt. Årsagen til indførelsen af ​​en ny formation var behovet for effektivt at modstå det massive frontale angreb, som blev brugt af foreningen af ​​de keltiske - germanske stammer. Den nye taktik fandt angiveligt sin første anvendelse i den allierede krig i 91 - 88 f.Kr. e. På Cæsars tid var kohortetaktik almindelige.

Selve kohorterne blev bygget i et skakternet mønster ( quincunx ), på slagmarken kunne de især bruges:

• triplex acies  - 3 linjer, bestående af fire kohorter i 1. og tre i 2. og 3. linje i en afstand af 150-200 fod (45-65 meter) fra hinanden;
• duplex acies  - 2 linjer med 5 kohorter hver;
• simplex acies  - 1 linje ud af 10 kohorter.

På marchen, normalt på fjendens territorium, blev de bygget i fire parallelle søjler for at gøre det nemmere at genopbygge i triplex acies på et alarmsignal, eller de dannede den såkaldte orbis ("cirkel"), som gjorde tilbagetoget lettere under intens ild.

Under Cæsar udstationerede hver legion 4 kohorter i første linje, og 3 i anden og tredje. Når kohorterne stod i tæt formation, var afstanden, der adskilte en kohorte fra en anden, lig med længden af ​​kohorten langs fronten. Denne kløft blev ødelagt, så snart rækken af ​​kohorten blev indsat til kamp. Derefter strakte kohorten sig langs fronten næsten to gange sammenlignet med det sædvanlige system.

Samspillet mellem årgange, på grund af den større størrelse af en separat afdeling og forenklingen af ​​manøvrering, stillede ikke så høje krav til den enkelte legionærs individuelle træning.

Krigsdekorationer ( dona militaria )

Betjente:

• kranse ( coronae );
• dekorative spyd ( hastae purae );
• flag ( vexilla ).

Soldat:

• halskæder ( momenter );
• phalerae ( phalerae );
• armbånd ( armillae ).

Litteratur

• Maxfield, V. Den romerske hærs militære udsmykninger

Disciplin

Ud over træningsøvelser sikrede opretholdelsen af ​​jerndisciplin en generelt høj kampberedskab og moralsk potentiale for den romerske hær i mere end tusind år af dens eksistens.

Med mere eller mindre hyppighed blev følgende brugt som disciplinære straffe:

• udskiftning af hvede med byg i rationer;
• bøde eller delvis konfiskation af taget trofæer ( pecuniaria multa );
• midlertidig isolation fra kolleger eller midlertidig fjernelse fra lejren;
• midlertidig fratagelse af våben;
• militærøvelser med bagage;
• bevogtning uden militær påklædning eller endda uden kalig ;
• den berømte prygl ( castigatio ) af legionærernes centurioner med en vinstok eller, som var mere alvorlig og skammelig, med stænger;
• lønnedsættelser ( aere dirutus );
• korrigerende arbejde ( munerum indictio );
• offentlig piskning foran en centurion, kohorte eller hel legion ( animadversio fustium );
• nedrykning efter rang ( gradus deiectio ) eller efter tjenestegren ( militiae mutatio );
• æreløs afskedigelse fra tjeneste ( missio ignominiosa , som nogle gange ramte hele enheder);
• 3 typer henrettelse: for soldater - fremtidig (ifølge Kolobov var dette navnet på henrettelse under decimering , mens decimatio betegnede typen af ​​lodtrækning), for centurions - sektion med stænger og halshugning og henrettelser ved lodtrækning (decimering, vicesimation og centesimation ).

I begyndelsen af ​​det tredje århundrede. f.Kr e. vedtaget en lov om dødsstraf for dem, der undgik militærtjeneste. Under Vegetia blev henrettelser annonceret med et særligt trompetsignal - classicum .

Også for dårlig nattevagt, tyveri, mened og selvlemlæstelse kunne soldater køre deres kammerater bevæbnet med køller gennem rækkerne, og frygten for dette gav en effektiv effekt.

Opløsningen af ​​legionen blev anvendt på oprørske (af politiske årsager eller på grund af lavere lønninger) tropper, og selv da meget sjældent (bemærkelsesværdig var legionen I Macriana Liberatrix , skabt i 68 af den oprørske prokurator i Afrika Lucius Clodius Macro , hvori Galba henrettede hele kommandostaben før opløsning). Ikke desto mindre nød de øverstbefalende, selv under kejserne, ubegrænset straffemagt, bortset fra de højeste officerer, som de indtil da også kunne dømme til døden. Ved dekret fra Augustus blev de frataget en sådan ret.

Forskellige straffe (bøder, konfiskation af ejendom, fængsel, endda i nogle tilfælde salg til slaveri) kunne også idømmes, hvis for eksempel unge mænd og mænd fra 17 til 46 år ikke meldte sig til hæren under mobiliseringen.

Forebyggelse og undertrykkelse af optøjer i hæren under den kejserlige periode, ud over kommandanterne, var engageret i frumentarier , som overvågede soldaternes politiske pålidelighed, og begunstigede , som blandt andet udførte militærpolitiets funktioner .

På den anden side blev der ofte brugt uskrevne straffe. Så for eksempel under Latinerkrigen i 340 f.Kr. e. søn af konsul Titus Manlius Torquata , Titus Manlius den Yngre, for en duel ude af drift, trods talrige anmodninger, blev halshugget efter ordre fra sin egen far; ikke desto mindre tvang dette senere soldaterne til at være mere opmærksomme, især selv over for dag- og nattevagter.

Augustus kunne for nogle krænkelser tvinge en soldat til at stå hele dagen foran prætorianerens telt i én tunika og holde palisadepælene.

Berømt for disciplinær grusomhed korsfæstede Opilius Macrinus , foruden decimering og centesimering på grund af oprør (selv ordet "centesimare" tilhørte ham), sine egne uagtsomme soldater, hvilket var nonsens fra et militær-juridisk synspunkt.

Og Pescenny Niger erstattede i løbet af en kampagne sølv campingredskaber med træ, rundstykker med kiks og vin med eddike og ønskede endda at halshugge 10 soldater fra en maniple for at stjæle og spise kylling, men indførte i stedet strenge straffe for dem: ti gange kompensation for udgifterne til en kylling og forbuddet mod at spise varm mad og lave ild i sit telt under hele felttoget, som skulle overvåges af udpegede tilsynsmænd. Derudover beordrede han, at soldater ikke engang tog guld- eller sølvmønter under felttog, men afleverede dem til militærkassen for at modtage dem tilbage efter felttoget.

Aurelian var ikke mindre alvorlig: for utroskab med en lejers hustru rev ​​han en soldat i stykker på toppen af ​​to træer bøjet til jorden og skrev desuden følgende brev til en af ​​assistenterne [8] :

Hvis du vil være en tribune, eller hvis du ganske enkelt vil leve, så behersk dine soldater. Lad ingen af ​​dem stjæle en andens høne, røre en andens får; lad ingen bortføre en klase vindruer, et aks, kræve ikke olie, salt, brænde. Lad alle være tilfredse med deres retmæssige portion... Lad deres våben blive renset, slebet, deres sko stærke... Lad soldatens løn blive i bælte, og ikke i værtshuset... Lad ham soignere sin hest og ikke sælge dens foder; lad alle soldaterne gå sammen bag centurion-muldyret. Lad soldaterne... ikke give noget til spåkoner... lad bagtalerne blive slået...

Lægetjeneste

I forskellige perioder var der 8 stillinger som militærmedicinsk personale:

• medicus castrorum  - lejrlæge, underordnet lejrens præfekt ( praefectus castrorum ), og i dennes fravær - legionærtribunen;
• medicus legionis , medicus cohortis , optio valetudinarii  - den sidste - lederen af ​​et militærhospital ( valetudinarium ), alle 3 stillinger eksisterede kun under Trajan og Hadrian ;
• medicus duplicarius  - læge på dobbelt løn;
• medicus sesquiplicarius  - en læge på halvanden løn;
• capsarius ( deputatus , eques capsariorum ) - en monteret ordensmand med en førstehjælpskasse ( capsa ) og en sadel med 2 stigbøjler på venstre side til evakuering af sårede, var en del af en afdeling på 8-10 personer; formodentlig kunne rekrutteres blandt de såkaldte. immunforsvar ;
• medicus ordinarius ( miles medicus ) - en almindelig læge eller stabskirurg, der var 4 af dem i hver årgang.

Eleven blev kaldt discens capsariorum .

Rekruttering kunne være almindelig, fra rekrutter, fra kvalificerede læger i henhold til kontrakten, fra slaver, der derefter blev løsladt eller, i nødstilfælde, obligatorisk, fra civile.

Se også

• romersk legion
• romersk kavaleri

Noter

1. ↑ 1 2 Den romerske hær i imperiets østlige provinser i det 1. århundrede. n. E: organisation. bemanding, kommandostab . Hentet 25. januar 2018. Arkiveret fra originalen 18. februar 2018. (ubestemt)
2. ↑ Barbarer og Rom. The Fall of an Empire Af: John Bury Forces of Empire and Barbarians . Hentet 26. januar 2018. Arkiveret fra originalen 26. januar 2018. (ubestemt)
3. ↑ Delbrück G. Militærkunstens historie inden for rammerne af politisk historie. Directmedia Publishing. Moskva, 2005. "Positionsplan" og numeriske data om antallet af tropper . Hentet 25. januar 2018. Arkiveret fra originalen 25. januar 2018. (ubestemt)
4. ↑ Den romerske hærs nationale sammensætning i principatets æra. Yu. A. Pavlov. Far Eastern State University, Khabarovsk, Rusland . Hentet 19. januar 2018. Arkiveret fra originalen 17. maj 2021. (ubestemt)
5. ↑ Grant, 1993 , s. 24.
6. ↑ " Militærkunstens historie ". " Military Encyclopedia of Sytin "; 1913
7. ↑ Zhmodikov A. L. Taktik for det romerske infanteri i IV-II århundreder. f.Kr e. "Para Bellum!", nr. 4, 1998.
8. ↑ Citeret. Citeret fra: Giro P. Romernes private og offentlige liv. SPb.: Aleteyya, 1995.

Primære kilder

• Flavius ​​​​Vegetius Renat . "Sammendrag af militære anliggender".
• Cæsar . " Noter om den galliske krig ". " Noter om borgerkrigen ".
• Appian . "Borgerkrige". "Syriske krige". "Puniske krige". Mithridatiske krige. "Illyriske krige", "Makedonske krige".
• Josefus Flavius . "Jødekrig"
• Lucius Annaeus Flor . "To bøger om romerske krige".
• Gaius Sallust Crispus . "Jugurtinskaya-krigen".
• Flavius ​​Arrian . "Disposition mod Alanerne".
• Sextus Julius Frontinus . "Strategems".
• Anonym. "Alexandrianske krig".
• Anonym. "Afrikakrig".
• Anonym. "Noter om krigen i Spanien".
• Notitia Dignitatum
• Tabulae Vindolandae

Se ikke-specialiserede primærkilder her .

Litteratur

På russisk

• Romersk hær // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Bannikov A.V. Den romerske hær i det IV århundrede fra Konstantin til Theodosius. - St. Petersburg: St. Petersburg State University; Nestor-Historie, 2011. - 264 s. — (Historia Militaris). - ISBN 978-5-8465-1105-7 .
• Bog Yan le. Romerske hær af det tidlige imperium. — M.: ROSSPEN, 2001. — 400 s. — ISBN 5-8243-0260-X .
• Van Burkham J. Den romerske hær i Diocletians og Konstantins æra / Per. fra engelsk. A. V. Bannikova. - St. Petersburg: Forlaget ved St. Petersburg State University; Akra, 2012. - 192 s.: ill. - (Res Militaris). — ISBN 5-288-03711-6 .
• Varry John. Antikkens krige. Fra de græsk-persiske krige til Roms fald / Pr. fra engelsk. T. Barakina, A. Nikitina, E. Nikitina m.fl. - M .: Eksmo, 2009. - 2. udg. — 232 s.: ill. - (Menneskets militærhistorie). - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Golyzhenkov I. A., Parkhaev O. Army of Imperial Rome. 1.-2. århundrede n. e. - M .: LLC "AST"; Astrel, 2001. - 50 s.: ill. - (Militærhistorisk serie "Soldat"). — ISBN 5-271-00592-5 .
• D'Amato Raffaelle. Kriger af Rom. Udviklingen af ​​våben og rustninger i 112 f.Kr e. - 192 e.Kr e. / Per. fra italiensk. A. Z. Kolina. — M.: Eksmo, 2012. — 344 s.: ill. - (Menneskets militærhistorie). - ISBN 978-5-699-52194-4 .
• Dando-Collins Stephen. Legioner af Rom. En komplet historie om alle romerrigets legioner / Pr. fra engelsk. N. Yu. Zhivlova. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2013. - 640 s.: ill. - ISBN 978-5-227-04005-3 .
• Cowan Ross. romerske legionærer. 58 f.Kr e. - 69 e.Kr e. / Per. fra engelsk. N. A. Fenogenova. - M .: OOO "AST", Astrel, 2005. - 72 s.: ill. - (Elitetropper). — ISBN 5-17-027924-8 .
• Connolly Peter. Grækenland og Rom. Encyclopedia of Military History / Per. fra engelsk. S. Lopukhova, A.S. Khromova. — M.: Eksmo-Press, 2000. — 320 s.: ill. — ISBN 5-04-005183-2 .
• McNab Chris. romersk hær. Historiens største krigsmaskine / Per. fra engelsk. V. L. Silaeva. — M.: Eksmo, 2014. — 272 s.: ill. — (Illustreret militærkunsthistorie). - ISBN 978-5-699-74397-1 .
• Mattesini Silvano. romerske legioner. Alt om den mest magtfulde hær i den antikke verden / Pr. fra italiensk. I. E. Andronova. — M.: Astrel, 2012. — 216 ​​s.: ill. - ISBN 978-5-271-38826-2 .
• Mattesini Silvano. Roms krigere. 1000 års historie. Organisation. Bevæbning. Kampe / Pr. fra italiensk. I. E. Andronova. - M .: LLC "AST"; OGIZ, 2013. - 216 s.: ill. — ISBN 978-5-17-081614-9 .
• Makhlaiuk A. V. Romerrigets hær. Essays om tradition og mentalitet . - Nederste. Novgorod: Nizhegorod Publishing House. stat un-ta im. N. I. Lobachevsky, 2000. - 236 s. — ISBN 5-85746-398-X .
• Makhlaiuk A.V. romerske krige. Under Mars tegn. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2003. - 448 s.: ill. - (Historiens mysterier). — ISBN 5-9524-0401-4 .
• Makhlayuk A. V. Soldater fra Romerriget. Traditioner for militærtjeneste og militær mentalitet. - St. Petersburg: Forlaget ved St. Petersburg State University; Akra, 2006. - 440 s.: ill. — (Historisk forskning). — ISBN 978-5-84-650-624-4 .
• Makhlaiuk A.V., Negin A.E. romerske legioner. Den mest komplette illustrerede encyklopædi. — M.: Eksmo, 2018. — 416 s.: ill. - (De bedste krigere i historien). - ISBN 978-5-04-089212-9 .
• Parker Henry Michael. Historien om legioner i Rom. Fra Gaius Marius' militærreform til Septimius Severus' tronestigning / Per. fra engelsk. L. A. Igorevsky. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2017. - 224 s.: ill. - (Verdenshistorien). — ISBN 978-5-9524-5272-5 .
• Tokmakov VN Hæren og staten i Rom: fra kongernes æra til de puniske krige. Uch. godtgørelse - M.: IVI RAN, 2007. - 264 s. - ISBN 978-5-98227-147-1 .
• Watson George. Romersk Kriger / Per. fra engelsk. A. L. Andreeva. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2009. - 208 s.: ill. - (Krønikker af militære kampe). - ISBN 978-5-9524-4708-0 .

På engelsk

• Birley, Eric. Den romerske hær: papirer, 1929-1986
• Brunt, PA Italian Manpower, 225 f.Kr.-14 e.Kr
• Campbell, Brian. Kejseren og den romerske hær, 31 BC-AD 235; Den romerske hær: 31 f.Kr.-337 e.Kr.; Krig og samfund i det kejserlige Rom, 31 f.Kr. - 280 e.Kr
• Connolly, Peter. Grækenland og Rom i krig
• DeBlois, Lukas. Hær og samfund i den senromerske republik; Den romerske hær og politik i det første århundrede f.Kr
• Erdkamp, ​​P. Hunger and the Sword. Krigsførelse og fødevareforsyning i romerske republikanske krige (264-30 f.Kr.)
• Gabba, Emilio. Republikanske Rom. Hæren og de allierede
• Gilliam, J. Frank. romerske hærs papirer
• Gilliver, CM Den romerske krigskunst
• Goldsworthy, Adrian Keith. romersk krigsførelse
• Grant, Michael, Roms historie, Faber og Faber, 1993, ISBN 0-571-11461-X
• Isak, Benjamin. Imperiets grænser. Den romerske hær i øst
• Keppie, Lawrence, Den romerske hærs tilblivelse
• Le Bohec, Yan. Den kejserlige romerske hær
• MacMullen, Ramsay. Hvor stor var den romerske hær?
• Mattern, Susan P., Rom og fjenden. Romerske kejserlige strategi i principatet
• Peddie, John. Den romerske krigsmaskine
• Webster, Graham. Den romerske kejserlige hær
• Kuenzl, E. Den romerske hærs medicinske forsyning

På andre sprog

• Aigner, H. Die Soldaten als Machtfaktor in der ausgehenden römischen Republik
• Dabrowa, E. Rozwój i organizacja armii rzymskiej (do początku III wieku ne)

Links

• Om problemet med medicinsk støtte til den romerske hær
•  Gravsten over Anicius Ingenuus
•  Battlefield medicin - Den antikke verden 2000 BC-AD 500
• Romercohorte Opladen  (tysk)

Ordbøger og encyklopædier	schweizisk historisk