Lorica segmentata

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. maj 2018; checks kræver 9 redigeringer .

Lorica segmentata ( lat.  lorica segmentata , segmenteret lorica ) - pladepanser , der dukkede op i slutningen af ​​den romerske republik og blev meget brugt i imperiets æra . Selve navnet "Lorica segmentata" opstod først i det 16. århundrede og blev udbredt selv i den victorianske æra, mens det gamle navn på denne rustning er ukendt (allerede i vores tid har det mere historiske udtryk Lorica Laminata fået en vis udbredelse som en erstatning , men dens autenticitet anerkendes heller ikke af alle historikere).

Historikere forbinder udseendet af denne type rustning i den romerske hær med de tyske krige (12 f.Kr. - 12 e.Kr.) af kejser Octavian Augustus , da det blev nødvendigt at yde bedre beskyttelse af legionærernes torso mod slag fra tyske lange sværd og tohånds-økser, hvorfra den traditionelle lorica hamata (ringbrynje) ikke længere reddede. Der er en antagelse om, at designet af lorica segmentata blev lånt af romerske våbensmede fra gladiatorudstyr, især fra den lamelformede bøjle  - manica .

Det første kendte billede af legionærer i lorica segmentata er præsenteret på Augustus bue i Susa (moderne Torino, Italien), der dateres tilbage til 14 f.Kr.

De tidligste fragmenter af lorica segmentata blev fundet af arkæologer på stedet for slaget i Teutoburgerskoven (9 e.Kr.).

Pansringen bestod af jernstrimler , parvis fastgjort på bryst og ryg med læderremme indefra og dannede således en bøjle, der dækkede soldatens torso. Skuldrene, såvel som det øvre bryst og ryg, var beskyttet af ekstra plader. Bryst- og rygpladerne var fastgjort til de vigtigste enten med kroge eller med stropper og spænder placeret på bagsiden inde i rustningen, og på brystet udenfor, så selvfølgelig tog soldaten den kun halvt samlet på og blev tvunget til at fastgøre den. det foran sig selv. Den venstre og højre brystplade var også forbundet med hinanden.

Lorica segmentata var praktisk til opbevaring og transport, da den var let at skille ad og folde sammen. Dens vægt nåede 9 kg, hvilket var væsentligt mindre end vægten af ​​den traditionelle romerske lange ringbrynje med skulderpuder (12-14 kg). Samtidig gav denne rustning den maksimalt mulige beskyttelse af kroppen mod enhver form for piercing, hakning, knusning og kastevåben. Moderne eksperimenter viser, at selv en pil affyret fra en lille katapult ("skorpion") ikke er i stand til fuldstændigt at gennembore en nøjagtig kopi af lorica segmentata med et dødeligt resultat for en legionær. Ulempen ved denne rustning var den fuldstændige mangel på beskyttelse af den nederste del af kroppen. Dette problem blev delvist løst ved et militærbælte (lat. Cingulum ) med et bredt "forklæde" af 4-8 læderbælter, betrukket med metalnitter, der dækkede legionærernes lyske.

Lorica segmentata blev kun brugt af legionærer og prætorianere  - hjælpetropper og kavaleri (se oldtidens romerske hær ) klædt i lorica hamata ( ringbrynje ) og lorica squamata ( skællet rustning ).

Gennem Roms historie er lorica blevet ændret flere gange. Læderbeslag i form af et system af bælter og snørebånd blev gradvist erstattet af metalstifter og stifter, hvilket øgede pålideligheden af ​​designet og samtidig forenklede fremstillingen og vedligeholdelsen af ​​rustningen. Flere af dens mest almindelige typer skelnes efter steder med arkæologiske fund: Calcrise ( 20 f.Kr.  - 50 e.Kr. ), Corbridge ( 40 e.Kr.  - 120 e.Kr. , i byen Corbridge nær Hadrians mur i 1964 fandt to velbevarede loricas; dette fund gjorde det muligt at afklare strukturen af ​​rustningen, som tidligere kun var kendt fra individuelle elementer og billeder) og Newstead ( 120 AD  - 250 AD ).

Lignende rustninger var udbredt blandt imperiets civilbefolkning.

I det 4. århundrede e.Kr. e. lorica segmentata fjernes fra tjeneste med den romerske hær. Vegetius påpeger, at dette skete under Gratians regeringstid , og bemærker med beklagelse, at nutidige romerske infanterister går i kamp uden en granat eller endda en hjelm:

Fra byens grundlæggelse til den guddommelige Gratians tid var fodhæren bevæbnet med både rustninger og hjelme. Men da øvelsen i felten med uagtsomhedens fremkomst og lysten til lediggang begyndte at stoppe, begyndte de at overveje, at våbnet var meget tungt, da soldaterne sjældent tog det på. Derfor begyndte soldaterne at kræve af kejseren, først angående skallerne, og derefter hjelmene ... at nægte. Men i et sammenstød med goterne, da vores soldater marcherede med en ubeskyttet kiste og (med åbne) hoveder, døde de mere end én gang, udryddet af mange fjendtlige bueskytter; og selv efter så mange nederlag, som førte til ødelæggelsen af ​​så store byer, var der ingen, der gad give fodsoldaterne deres granater eller deres hjelme tilbage. Således sker det, at de, der stående i slagets rækker næsten nøgne, udsætter sig selv for slag og får sår, tænker ikke på kamp, ​​men på flugt. Ja, hvad vil en fodskytte uden skal, uden hjelm, gøre, hvis han med en bue ikke længere kan holde et skjold? Hvad vil dragemændene selv og fanebærerne, som holder skaftet i venstre hånd, gøre i kamp, ​​når både deres hoved og bryst ikke er beskyttet? Men granaten og hjelmen virker tunge, sandsynligvis for infanteristen, der sjældent motionerede, sjældent beskæftigede sig med våben. Med daglig brug af dem ville han naturligvis ikke føle sig belastende, selv om han bar et ret tungt våben. De, der ikke kan udholde arbejdet med at bære de ældgamle defensive våben og efterlade deres krop ubeskyttet, lider derved uundgåeligt til skade og død og, meget sværere, risikerer at blive taget til fange eller, vende sig til flugten, forråde staten. Når de således nægter at træne og arbejde, bliver de slået med den største skam for sig selv, som en flok får.

Vegetius [1]

En lignende panserfremstillingsteknik dukkede kort op igen i det 16. århundrede ( laminær panser ), men blev ikke udbredt i Europa.


Noter

  1. Flavius ​​​​Vegetius Renat. Kort resumé af militære anliggender . Hentet 11. juli 2016. Arkiveret fra originalen 19. september 2016.

Links