Dekeley krig

Dekeleiske (ioniske) krig
Hovedkonflikt: Peloponnesisk krig

Kort over Grækenland i begyndelsen af ​​krigen
datoen 413 - 404 f.Kr e.
Placere Fastlandet Grækenland , Ægæiske øer, Lilleasien
Resultat Spartas sejr
Ændringer Ødelæggelse af det athenske imperium
Modstandere

Delian Ligaen

Peloponnesiske Union

Kommandører

Alcibiades
Thrasybulus
Theramenes
Thrasyllus

Lysander
Kallikratider

Den Dekeley eller Ioniske Krig ( 413 - 404 f.Kr.) er anden fase af den Peloponnesiske Krig , en militær konflikt i det antikke Grækenland , hvor Delian Union ledet af Athen på den ene side og Peloponnesian Union ledet af Sparta  - på den Andet.

Den sidste periode af den peloponnesiske krig - Dekeley eller Ioniske krig - blev meget vanskelig for Athen. En krisesituation udviklede sig i politikken , som var forårsaget af flere faktorer. Militære nederlag, der nu fulgte det ene efter det andet, havde en negativ indvirkning på den interne situation i staten [1] . I 413 f.Kr. e. nyheden kom om nederlaget for den athenske hær og flåde på Sicilien . Spartanerne besatte Decelea i Attika og gjorde det til deres permanente fodfæste i fjendens territorium. Da de følte Athens svaghed, begyndte dets medlemmer ( Chios , Milet , Euboea og andre) at forlade den athenske søfartsunion efter hinanden . I Det Ægæiske Hav dukkede en stærk spartansk flåde, skabt med persiske penge , op og begyndte at støtte de faldne athenske allierede . I selve Athen herskede desorganisering og forvirring [2] .

Under disse meget vanskelige forhold udviste athenerne ekstraordinær tilbageholdenhed, ro og statsmandskab. Athenerne tog en række foranstaltninger, der gjorde det muligt for krigen at fortsætte. Oligarkisk Råd for de Fire Hundrede , som magten overgik til i 411 f.Kr. e. efter statskuppet organiseret af de oligarkiske heterias varede det ikke længe og blev i slutningen af ​​året erstattet af et moderat oligarki, og senere blev demokratiet fuldt genoprettet.

Fra 411 f.Kr. e. en række sejre af Alcibiades begynder , som et resultat af hvilke fordelen i den peloponnesiske krig midlertidigt skiftede til Athens side. Vender tilbage til sit hjemland i 407 f.Kr. e. Alcibiades blev udnævnt til strateg -autokrat (den øverstkommanderende for hæren og flåden), men efter et lille nederlag, som den athenske flåde led i hans fravær, blev han tvunget til at gå i eksil. I 406 f.Kr. e. den athenske flåde vandt en betydelig sejr ved Arginus-øerne , men det næste år besejrede spartanerne den fuldstændigt . Dette nederlag for athenerne var afgørende: Den spartanske flåde, der dominerede havet, belejrede Athen, og athenerne blev tvunget til at overgive sig i 404 f.Kr. e.

Kilder

Den peloponnesiske krig er den første militære konflikt, hvorom der er bevaret en betydelig mængde beviser fra samtidige. Den mest berømte af dem er " Historien " af Thukydid , der dækker perioden fra krigens begyndelse til 411 f.Kr. e. Således beskriver hans værk kun begyndelsen af ​​Dekeleian-krigen. Thukydids arbejde, som havde stor indflydelse på udviklingen af ​​historisk videnskab, bestemte i høj grad den moderne vision om den peloponnesiske krig og den verden, hvori den fandt sted [3] . Ved krigens begyndelse var Thukydid en athensk militærleder og statsmand, en politisk allieret med Perikles . Men i 424 f.Kr. e. han blev landsforvist på grund af tabet af den strategiske by Amphipolis , og hans historie blev skrevet, i det mindste delvist, i løbet af de tyve år, han tilbragte uden for sin fødeby [4] .

Mange historikere har skrevet værker, der fortsatte historien om begivenheder fra det punkt, hvor Thukydids "historie" bryder af. Kun Xenophons græske historie er kommet ned til os , der dækker perioden fra 411 til 362 f.Kr. e. Dette værk er, på trods af dets værdi som den eneste kilde, der er moderne i denne periode, genstand for berettiget kritik af nutidens forskere. Xenophons værk er ikke en "historie" i traditionen fra Thukydid, men snarere en erindringsbog designet til læsere, der allerede er bekendt med begivenhederne [5] . Derudover er Xenophon ret forudindtaget og udelader ofte blot oplysninger, som han finder ubehagelige; især nævner han praktisk talt ikke navnene på Pelopidas og Epaminondas , som spillede en stor rolle i Hellas' historie; historikere bruger hans arbejde med forsigtighed [6] .

Resten af ​​de gamle værker om krigen er skrevet senere og er kommet ned til os i brudstykker. I det "historiske bibliotek" af Diodorus Siculus , skrevet i det 1. århundrede f.Kr. e. , krigen er fuldt dækket. Diodorus' arbejde vurderes forskelligt af historikere, men dets hovedværdi ligger i, at det er det eneste, der giver et andet syn på begivenhederne end Xenophon. Nogle af Plutarchs liv er tæt knyttet til krigen; selvom Plutarch primært var en biograf og moralist, henter moderne historikere nyttige oplysninger fra hans skrifter. Disse forfattere brugte både direkte kilder og omfattende, men ikke eksisterende litteratur. Derudover bruger moderne historikere taler, skønlitteratur og filosofiske værker fra denne periode som kilder, hvoraf mange berører krigens begivenheder fra et eller flere synspunkter, såvel som adskillige epigrafiske og numismatiske data [7] [8] .

Baggrund

I slutningen af ​​420'erne blev det klart, at den arkidamiske krig  , den første fase af den peloponnesiske krig  , havde nået et dødvande. Ingen af ​​siderne var i stand til at vinde en afgørende sejr over den anden i 10 år. Med Cleon og Brasidas død , krigens to hovedtilhængere, i slaget ved Amphipolis (422 f.Kr.), sejrede fredens partier i begge politikker. I sidste ende blev både Sparta og Athen enige om at slutte fred. I henhold til traktaten blev situationen før krigen genoprettet; parterne skulle udveksle fanger og returnere de erobrede byer. Men på trods af fredsbetingelserne tilbageleverede parterne ikke de besatte områder til hinanden, selv om de udleverede fangerne. Freden i Nikiev , der blev indgået i halvtreds år, varede kun seks. Denne gang var fyldt med konstante træfninger, hvis scene var Peloponnes [9] .

I 420 f.Kr. e. den athenske politiker Alcibiades optrådte som en resolut modstander af Nikiev-freden med Sparta og tilhænger af genoptagelsen af ​​fjendtlighederne. Samme år blev han valgt til strateg og blev genvalgt til denne stilling i fem år i træk [10] . Mens han var i denne stilling, var han allerede i strategiens første år i stand til drastisk at ændre Athens udenrigspolitik [9] . Før det populære forløb af fredelige forbindelser med Sparta, foretrak han fjendskab med hende. For at genoptage den militære konflikt begyndte han at lede efter allierede på Peloponnes. Han formåede at indgå en alliance med Argos , Spartas evige fjende. Derefter sluttede yderligere to tidligere spartanske allierede sig til denne alliance - Mantinea og Elis [9] .

Oprettelsen af ​​denne koalition var Alcibiades' første store diplomatiske succes [11] . Unionen tillod Athen at skabe fodfæste på Peloponnes og at underordne andre byer dets indflydelse [11] . Samtidig var freden i Nikiev stadig gældende, og situationen var ved at blive tvetydig. For at afklare det sendte spartanerne ambassadører til Athen. Alcibiades miskrediterede dog ambassadørerne før den folkelige forsamling og afslørede dem som mistænkelige og uoprigtige og frustrerede deres mission. Nicias , hvis navn var den fredsaftale, der blev indgået med Sparta, fik med stort besvær at afholde spartanerne fra dens øjeblikkelige pause [12] .

I 419 f.Kr. e. Athenerne anklagede på Alcibiades' initiativ spartanerne for at overtræde fredsbetingelserne og erklærede dem for aggressorer [13] , selvom det faktisk var omvendt [14] . I 418 f.Kr. e. koalitionstropper (Argos, Mantinea, Arcadia , Athen) blev fuldstændig besejret i slaget ved Mantinea ; i byerne på Peloponnes sejrede tilhængere af en alliance med Sparta, og der blev etableret et oligarki. Den Demokratiske Alliance kollapsede, og de fleste af dens medlemmer genindtrådte i den Peloponnesiske Union [14] .

I 416 f.Kr. e. Athenerne forsøgte at undertvinge den neutrale ø Melos , beboet af dorerne , og efter deres afvisning af at indgå en alliance, begyndte de en militær kampagne mod Melos. Melianerne overgav sig efter en lang belejring . Den athenske folkeforsamling besluttede at dræbe alle de voksne mandlige indbyggere på øen og slavebinde kvinder og børn, og at bosætte de athenske kolonister på øen [15] .

I vinteren 416/415 f.Kr. e. ambassadører ankom til Athen fra den sicilianske by Egesta . De bad om militær bistand fra athenerne [16] . De reagerede positivt på anmodningen og sendte ambassadører til Sicilien. I februar eller marts [17] vendte den athenske ambassade tilbage til Athen [18] . Snart fandt Folkemødet sted . Det blev besluttet at sende tre autokratiske strateger til Sicilien: Alcibiades, Nicias og Lamachus [19] . Alcibiades optrådte som den mest resolutte tilhænger af den sicilianske ekspedition [20] . Nicias anså tværtimod ekspeditionen for "svær" og overtalte athenerne til at opgive denne idé [21] . Fem dage senere, ved det næste møde, kritiserede Nicias den kommende militærekspedition. Som et resultat besluttede athenerne at øge ekspeditionsstyrken yderligere [22] .

I 415 f.Kr. e. en stor athensk flåde under kommando af Alcibiades, Nicias og Lamachus  sejlede til Sicilien. Efter Alkibiades' afgang og Lamachus' død fandt Nicias sig ufrivilligt som den eneste chef for operationen, som han var modstander af, og hvis succes han ikke troede på. Ekspeditionens hovedbegivenhed var belejringen af ​​Syracusa , som Nikias uden held førte i omkring to år, og i temmelig lang tid var Syracusa på randen af ​​nederlag, men ankomsten af ​​en spartansk afdeling under kommando af Gylippus vendte skuden. af fjendtligheder. I 413 f.Kr. e. Athenske tropper blev besejret, og deres befalingsmænd - Nicias og Demosthenes  - blev henrettet. Alcibiades, som blev dømt til døden af ​​athenerne for en angiveligt begået forbrydelse, modtog politisk asyl i Sparta [23] .

Begyndelsen af ​​krigen

Efter fornyelsen af ​​krigen mellem Athen og Sparta i 413 f.Kr. e. Alcibiades foreslog, at spartanerne ændrede taktik: i stedet for de tidligere praktiserede årlige sommerinvasioner fra Peloponnes, foreslog han, at de indtog fæstningen Dekeley og gjorde den til deres permanente fodfæste i Attika. Spartanerne tog dette råd og udførte det nøjagtigt. Som et resultat befandt Athen sig i en meget vanskelig situation, da det vigtigste strategiske punkt i det gamle Attika var i fjendens hænder , der dominerede passagen til Bøotien gennem Parnis- bjergkæden til Chalkis-vejen, langs hvilken det meste af brød leveret fra øen Euboea blev importeret til Athen . På grund af dette blev Athen tvunget til fuldstændigt at overføre byen til havforsyning. Derudover afskærede spartanernes erobring af Deceleia athenernes adgang til de lavriske sølvminer , hvilket også havde en alvorlig indvirkning på Athens position, udover spartanerne flygtede omkring tyve tusinde slaver, der arbejdede der [24] . Ifølge Plutarch kunne "intet andet slag så uopretteligt svække fødebyen Alcibiades" [25] . For at forhindre nederlag begyndte Athen at bygge en ny flåde og begyndte at samle alle styrkerne i deres stat.

I 412 f.Kr. e. , da han fornemmede svækkelsen af ​​Athen, gjorde Athens stærkeste allierede Chios oprør , og han blev støttet af de joniske byer Clazomene , Erythra , Theos , Miletus . Sparta sendte en stærk flåde for at hjælpe dem, som blandt andet omfattede de sicilianske allieredes skibe. I 411 f.Kr. e. Ionien , med undtagelse af Samos , faldt fuldstændig væk fra Athen [26] . Spartanerne blev enige med den persiske konge Dareios II og hans Satraper i Lilleasien om økonomisk bistand. Formålet med denne bistand var at skabe en spartansk flåde, der kunne modstå den stærke athenske flåde [27] . Til gengæld lovede Sparta at overføre de græske byer i Lilleasien, der blev erobret under de græsk-persiske krige til Persien [28] .

Athen stod over for et nederlag. De ville dog ikke give op og var klar til at træffe nødforanstaltninger. Foros blev afskaffet  - en skat på militærudgifter, der havde været gældende i mere end 60 år, og i stedet blev der indført en told på 10 procent på transport af varer gennem strædet [29] , bistand blev ydet til demokratiske partier i allierede byer ( for eksempel på Samos ). De samlede styrker blev straks sendt til Ionien , hvilket markant forbedrede athenernes position i regionen. Derudover begyndte de spartanske styrker, som var væsentligt afhængige af persiske penge, at opleve forsyningsafbrydelser, da perserne ikke var interesserede i Athens fuldstændige nederlag. Alkibiades' intriger, som igen ville over på athenernes side, som havde betydelig vægt hos den persiske satrap Sardis Tissaphernes , spillede deres rolle [28] .

Væsentlige ændringer fandt sted i selve Athen. Militære fiaskoer førte til væksten af ​​indflydelsen fra tilhængere af oligarkiet , og i 411 f.Kr. e. de gennemførte et statskup [30] . Antallet af fuldgyldige borgere var begrænset til 5.000 mennesker, og Rådet for Fire Hundrede fik reel magt. Et så vigtigt element i det athenske demokrati som betaling for udførelsen af ​​officielle pligter blev afskaffet. Den nye regering tilbød fred til Sparta [31] .

Spartanerne afviste dog forslagene. Den athenske flåde baseret på Samos anerkendte heller ikke den oligarkiske regering. Faktisk udviklede der sig en dobbeltmagt i den athenske stat, som de athenske allierede ikke var sene til at udnytte: den rige ø Euboea og byer i strædet gjorde oprør (dette var ekstremt vigtigt, da det meste af brødet blev importeret til Athen fra Sortehavet) [2] .

Kampagne i Propontis

Samme år sluttede den spartanske flåde under kommando af Mindar og de persiske styrker under kommando af Pharnabazus sig og slog sig ned i Cyzicus , og 20 skibe under kommando af Thrasybulus og yderligere 20 skibe under kommando af Theramenes sluttede sig til den athenske flåde . I flere år ledede tre flådekommandører - Alcibiades, Thrasybulus og Theramenes - meget vellykkede operationer mod spartanerne. Ingen uenigheder eller konflikter mellem dem er rapporteret i gamle kilder. Tilsyneladende anerkendte Theramenes og Thrasybulus Alcibiades som den øverste leder af den athenske flåde [32] . Alcibiades holdt en tale til soldaterne og opfordrede til et slag "på havet, til lands og endda på byens mure." Han beordrede derefter en skjult march mod Cyzicus i den silende regn. Som et resultat afskåret den athenske flåde Mindars flåde fra havnen i Cyzicus. I frygt for at spartanerne ville trække sig tilbage, da de så de athenske skibes numeriske overlegenhed, gik Alcibiades til angreb med fyrre skibe. Midt i slaget blev spartanerne angrebet af alle de andre athenske skibe. Spartanerne begyndte at lande på land og flygtede. Alcibiades landede straks og organiserede forfølgelsen af ​​tilbagetrækningen. Mindar døde i denne massakre, og Pharnabazus flygtede. Spartanerne led et knusende nederlag, deres flåde blev ødelagt og taget til fange, den øverstkommanderende døde. Athenerne besatte Cyzicus og dræbte en lille spartansk garnison. I byen Chrysopolis etablerede Alcibiades et toldkontor for at opkræve ti procent told på skibe, der sejler fra Sortehavet til Det Ægæiske Hav [29] . Takket være dette fik Athen en ny indtægtskilde [33] .

I 410 f.Kr. e. Alcibiades' hær var baseret på Lampsacus . Alcibiades sluttede sig til Thrasyllus og de flyttede sammen til Abydos . Farnabazus med det persiske kavaleri kom ud imod dem. Athenerne var sejrrige i kavaleri og forfulgte perserne indtil natten faldt på [34] .

I 409 f.Kr. e. Alcibiades marcherede mod Chalcedon og Byzans , tidligere athenske allierede, der var hoppet af til Sparta. Efter at have lært om athenernes tilgang, samlede chalcedonerne deres ejendom og tog den til deres venlige Bithynien og gav den til thrakerne til opbevaring . Derefter ankom Alcibiades til Bithynien og begyndte at kræve udlevering af chalcedonernes ejendom og truede med krig i tilfælde af afslag. Thrakerne gav ham chalcedonernes ejendom og indgik en fredsaftale med ham [34] . Herefter fortsatte Alcibiades med at belejre Chalcedon . Et forsøg fra de belejrede, ledet af den spartanske garmose (guvernør) Hippokrates, endte i fiasko, og Hippokrates selv faldt i kamp. Derefter sejlede Alcibiades til Hellespont for at opkræve skatter og indtog byen Selymbria [35] . I mellemtiden indgik de strateger, der belejrede Chalcedon en aftale med Pharnabazus, ifølge hvilken denne forpligtede sig til at betale en godtgørelse, Chalcedon vendte tilbage til den athenske stat, og athenerne lovede ikke at ødelægge Daskileia , Pharnabazus'  satrapi. Da Alcibiades vendte tilbage, overtalte Pharnabazus ham til at aflægge ed på at overholde aftalen indgået i Chalcedon [36] .

Efter Chalcedons fald blev athenerne i 408 f.v.t. e. belejrede Byzans . De begyndte igen at omringe byen med en mur i håb om at udsulte Byzans. Byen havde en spartansk garnison, ledet af den mest harmose Clearchus , såvel som de allierede Perieki , Megarians og Boeotians . I tillid til, at ingen ville overgive byen til athenerne, sejlede Clearchus til Pharnabazus for at få økonomisk hjælp. Da han sejlede væk, besluttede flere byzantinere at overgive byen til athenerne. Om natten åbnede de sammensvorne byens porte. Athenerne besatte straks byen og tvang den Peloponnesiske Ligas styrker til at overgive sig [36] . Byzans faldt. Sortehavsstrædet blev fuldstændig ryddet for spartanske og persiske styrker; athenerne genvandt kontrollen over denne strategisk vigtige region [33] .

Nu stræbte Alcibiades efter sit hjemland i vinderens glorie. I Athen blev han i mellemtiden valgt til strateg. I foråret 407 f.Kr. e. Alcibiades ankom til Piræus med al sin pragt i spidsen for en sejrrig flåde. Snart blev han valgt til strateg-autokratør - øverstkommanderende for land- og søstyrker med ubegrænsede beføjelser. Det var højdepunktet i hans karriere [37] .

Slutningen af ​​krigen

Snart rekrutterede Alcibiades tropper og drog afsted med en flåde mod den oprørske Andros . Han besejrede Androerne og spartanerne, der støttede dem, men tog ikke selve byen. Nu krævede folket endnu større sejre af ham. Alcibiades var dog økonomisk begrænset. Han måtte ofte rejse for at finde midler til at betale løn til sømænd. I 406 f.Kr. e. Alkibiades forlod Antiochos i kommandoen over flåden og beordrede ham til ikke at gå i kamp med spartanerne. Han overtrådte ordren og blev besejret af den spartanske navarch Lysander i slaget ved Notia . Efter at have lært dette, vendte Alcibiades tilbage til Samos og forsøgte at give Lysander en ny kamp, ​​men han blev i havnen [38] .

Thrasybulus , søn af Frason, sejlede til Athen og begyndte at anklage Alcibiades i nationalforsamlingen for at overlade kommandoen til uværdige mennesker, mens han selv sejlede væk for at have det sjovt i selskab med Abydos og ioniske getters. Som et resultat fjernede athenerne ham fra kommandoen og udnævnte ti generaler til gengæld. Alcibiades, der frygtede folkets vrede, besluttede at gå i eksil [39] .

Sidste athenske sejr: Slaget ved Arginus

Den athenske flådes stilling var vanskelig på grund af manglende finansiering og spartanernes aktive handlinger. Den athenske strateg KononSamos var i stand til kun at færdiggøre 80 skibe ud af hundrede. Han blev modarbejdet af den spartanske navarch Kallikratidas , som efterfulgte Lysander i denne post [40] . Kallikratidas knyttede skibe fra allierede byer til sine skibe og modtog som et resultat hundrede og fyrre triremer til sin rådighed , hvormed han modsatte sig MephimneLesbos , som stadig forblev athenerne trofast.

Efter erobringen af ​​Mephimne blokerede Kallikratidas, som et resultat af vellykkede fjendtligheder, den overlevende athenske flåde fra hav og land. Athenerne sendte en stor flåde til Lesbos under kommando af otte generaler. Efter at have lært om fjendens tilnærmelse efterlod Kallikratidas halvtreds skibe ved Mitylene under kommando af Eteonicus for at bevogte Conon, og han selv med hundrede og tyve triremer satte kursen mod athenerne [41] . Den athenske flåde stillede sig op foran i to rækker, hvis venstre flanke var vendt mod åbent hav. Den anden linje var beregnet til at forhindre de spartanske skibe i at bryde gennem formationen. Kallikratidas derimod stillede sine skibe op i én linje, da hans triremer var hurtigere. I slaget vandt athenerne en stor sejr [42] .

Strategerne pålagde nogle af trierarkerne at redde de omkomne athenere, men de blev forhindret af en stærk vind og en storm. Derhjemme blev athenske strateger fjernet fra deres poster og blev anklaget for at undlade at yde hjælp til døende medborgere. To af dem vendte slet ikke tilbage til Athen, og de resterende seks strateger blev dømt til døden [43] .

Aegospotamus

Den athenske flåde baseret på Samos ser ud til at have været inaktiv i et år efter slaget ved Arginus, muligvis på grund af mangel på midler til at betale sømændenes løn [44] . I 405 f.Kr. e. Den spartanske flådekommandant Lysander med 170 skibe flyttede til Hellespont- strædet for at opsnappe handelsskibe, der skulle til Athen fra Sortehavet. Athenerne fulgte ham med 180 skibe til Hellespont. De havde brug for at besejre den spartanske flåde, eftersom Lysander afbrød handelsruten, der var afgørende for athenerne, fra Sortehavet til Det Ægæiske Hav [44] .

Efter flere dages stående nær mundingen af ​​floden Aegospotama , udnyttede Lysander athenernes tab af årvågenhed og angreb pludselig. Den athenske flåde blev næsten fuldstændig ødelagt [45] . Strategen Konon turde ikke komme til Athen og flygtede til Cypern . Athens styrker var udmattede - der var ingen flåde, ingen krigere, ingen penge, intet håb om frelse.

Nu dominerede den spartanske flåde havet, og Lysander belejrede Athen til søs og til lands . Ambassadører fra spartanerne ankom til den belejrede by med forslag om fred, men dette initiativ blev forpurret af demagogen Cleophon [47] . Med tiden begyndte hungersnød i Athen [48] . Indflydelsen fra de "moderate" Theramenes steg . Han blev sendt som ambassadør til Lysander [49] .

Der er to fortolkninger af begivenhederne i denne mission af Theramenes i oldtidens historieskrivning. Ifølge en af ​​dem trak Theramenes bevidst forhandlingerne i langdrag, så athenerne, udmattede af sult, var klar til enhver indrømmelse [50] . Ifølge en anden version beholdt Lysander Theramenes i flere måneder i sin lejr, og erklærede derefter, at han ikke var autoriseret til at løse sådanne spørgsmål, og sendte ham til eforerne [51] . Eforerne dikterede de barske fredsbetingelser (i historien kendt som Theramenes ), ifølge hvilke den athenske søfartsmagt blev opløst, flåden blev ødelagt, de lange mure blev revet ned, Athen gik ind i den Peloponnesiske Union og anerkendte det spartanske hegemoni [51] . Desuden var disse forhold stadig relativt barmhjertige: for eksempel tilbød Theben og Korinth generelt at ødelægge byen [52] .

Konsekvenser

I en kort periode blev "De tredive tyranners " åbenlyst oligarkiske magt , åbenlyst støttet af Sparta, etableret i Athen. Den mest berømte af disse var Critias . "Tredive tyranner" udløste ægte terror i byen, både mod deres politiske modstandere og blot mod rige mennesker, hvis midler de ønskede at beslaglægge [ca. 1] . Men efter nogen tid (i 403 f.Kr. ) blev oligarkiet væltet, og demokratiet blev genoprettet i Athen.

Kommentarer

  1. Xenophon giver endda et eksempel på loven, ifølge hvilken hver af de tredive kunne arrestere og henrette en metec og konfiskere hans ejendom [53]

Noter

  1. Surikov, 2011 , s. 210.
  2. 1 2 Surikov, 2011 , s. 211.
  3. Fine, 1983 , s. 442.
  4. Fine, 1983 , s. 446.
  5. Lurie, 1993 , s. 536.
  6. Sergeev, 2002 , s. 40.
  7. Fine, 1983 , s. 527.
  8. Kuzishchin, 1996 , s. femten.
  9. 1 2 3 Surikov, 2011 , s. 183.
  10. Surikov, 2011 , s. 184.
  11. 1 2 Surikov, 2011 , s. 185.
  12. Thucydides, 1999 , v. 46.
  13. Thucydides, 1999 , v. 56. 3.
  14. 1 2 Surikov, 2011 , s. 186.
  15. Thucydides, 1999 , v. 116. 4.
  16. Thucydides, 1999 , VI. 6.
  17. Surikov, 2011 , s. 135.
  18. Thucydides, 1999 , VI. 8.1.
  19. Thucydides, 1999 , VI. 8.2.
  20. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 17.
  21. Plutarch, 1994 , Nicias. 12.
  22. Thucydides, 1999 , VI. 24.2.
  23. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 23.
  24. Thucydides, 1999 , VII. 27.
  25. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 26.
  26. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 24.
  27. Surikov, 2011 , s. 196.
  28. 1 2 Surikov, 2011 , s. 197.
  29. 1 2 Xenophon, 2000 , I. 1. 22.
  30. Thucydides, 1999 , VIII. 69,1.
  31. Surikov, 2011 , s. 245.
  32. Surikov, 2011 , s. 251.
  33. 1 2 Surikov, 2011 , s. 200.
  34. 1 2 Plutarch, 1994 , Alcibiades. 29.
  35. Plutarch, 1994 , Alcibiades. tredive.
  36. 1 2 Plutarch, 1994 , Alcibiades. 31.
  37. Surikov, 2011 , s. 201.
  38. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 35.
  39. Plutarch, 1994 , Alcibiades. 36.
  40. Pechatnova, 2001 , s. 366.
  41. Xenophon, 2000 , I. 6. 26 - 27.
  42. Kagan, 2003 , s. 454-456.
  43. Surikov, 2011 , s. 258.
  44. 12 Wylie , 1986 , s. 126.
  45. Wylie, 1986 , s. 133.
  46. Xenophon, 2000 , II. 2.9.
  47. Foxy, 1994 , XIII. otte.
  48. Xenophon, 2000 , II. 2.10.
  49. Xenophon, 2000 , II. 2.16.
  50. Xenophon, 2000 , II. 2.17.
  51. 1 2 Surikov, 2011 , s. 259.
  52. Xenophon, 2000 , II. 2.19.
  53. Xenophon, 2000 , I. 3. 21.

Litteratur