Slaget ved Mytilene

Slaget ved Mytilene  var et søslag mellem den spartanske og athenske flåde i den peloponnesiske krig , der endte med sejr for spartanerne.

Militære aktioner under den peloponnesiske krig i 406 f.Kr. e. koncentreret i Ionien . Den athenske flåde var på det tidspunkt i en vanskelig position på grund af manglende finansiering og spartanernes aktive handlinger. Den athenske strateg Konon på Samos var i stand til kun at færdiggøre 80 skibe ud af hundrede [1] . Han blev modarbejdet af den spartanske navarch Kallikratides , som efterfulgte Lysander i denne post . Til de skibe, han havde, knyttede Kallikratidas skibe fra Chios , Rhodos og andre øer, der tidligere var allierede med Athen, men gik over til Spartas side og havde derfor hundrede og fyrre triremer , hvormed han modarbejdede Mephimne på Lesbos, som forblev stadig loyale over for athenerne.

Baggrund

Da Lysanders embedsperiode som navarch sluttede, blev han erstattet af Kallikratidas . På det tidspunkt havde Lysander etableret venskabelige forbindelser med den persiske guvernør Cyrus den Yngre og formået at få personlig støtte fra de joniske oligarker [2] . Udnævnelsen af ​​en ny navarch vakte ham utilfredshed, men han udtrykte det ikke åbent. I stedet gjorde Lysander stillingen som den nye flådechef så vanskelig som muligt. Først returnerede han resten af ​​pengene modtaget fra perserne og efterlod derved flåden uden de nødvendige midler [3] . For det andet stillede han Cyrus den Yngre mod Kallikratidas. For det tredje forsøgte han med hjælp fra personligt hengivne mennesker fra de oligarkiske kredse i Ionia at skabe en negativ mening om Kallikratida i samfundet [4] . Lysanders venner appellerede til den spartanske regering med et krav om at annullere omsætningen af ​​navarcher [5] .

I den politiske kamp i Sparta tilhørte Lysander og Callicratides forskellige fraktioner [6] . Sandsynligvis var udnævnelsen af ​​Kallikratida forårsaget af styrkelsen af ​​den konservative og traditionalistiske gruppe, som gik ind for et brud med Persien. Repræsentanter for denne lejr kunne måske heller ikke lide Lysanders opståen. Deres ideologiske leder kan have været kong Pausanias , som i de efterfølgende år var fjendtlig over for ham [5] . Kallikratidas var på mange måder det modsatte af Lysander - han var stadig ung, han udmærkede sig, som Plutarch skrev , af "exceptionel adel og retfærdighed", hans magt var "enkel, usofistikeret, virkelig dorisk " [7] .

Før sin afgang fra Efesos erklærede Lysander, idet han overlod flåden, at han opgav den som havets herre. Som svar foreslog Kallikratidas, at hans forgænger skulle sejle forbi Samos, hvor den athenske flåde stod, for at aflevere skibene til ham i Milet , og så ville han anerkende Lysander som havets herre. Lysander henviste til gengæld til, at han ikke længere havde kommandoen, og sejlede til Peloponnes [8] . Til de skibe, han havde, tilføjede Kallikratidas skibe fra Chios , Rhodos og andre øer, der tidligere var allierede med Athen, men gik over til Spartas side.

Snart gik Kallikratidas for at bede Cyrus den Yngre om penge. Ifølge Xenophon holdt han ham i hallen i to dage og løslod ham uden noget. Denne udsættelse og polstring af tærsklerne gjorde navarchen sur [9] . Plutarch giver en mere detaljeret redegørelse. Ifølge ham ankom Kallikratidas til guvernørens palads og bad om at rapportere om hans ankomst.

"Nu har Kira ikke tid, en fremmed: han drikker vin," svarede en af ​​portvagterne ham. "Det er ingenting," indvendte Kallikratides uskyldigt, "jeg vil stå og vente, indtil han er færdig med at drikke." De tog ham for en uhyggelig nar, og han gik, latterliggjort af barbarerne. Da han dukkede op for anden gang, blev han igen ikke indlagt og forlod i vrede til Efesos ... [8]

Derefter lovede navarken, ved sin tilbagevenden til Sparta, at gøre alt for at genoprette freden, så grækerne ikke længere ville ydmyge sig over for barbarerne [8] [9] . Ude af stand til at få økonomisk støtte fra perserne, henvendte han sig til Sparta, såvel som til Milet og Chios. I sidstnævnte modtog han penge, som et resultat af hvilke han var i stand til at betale løn til sømænd. I Milet holdt Kallikratidas en tale, hvor han bad om hjælp og for at vise barbarerne, at grækerne kunne hævne sig på fjenden uden ydmygelse foran dem [10] . Efter denne tale tilbød selv hans tidligere modstandere at bevilge en del af pengene fra bykassen, og bevilgede også et vist beløb fra deres egne midler [6] .

Kallikratidas havde nu hundrede og fyrre triremer. Ifølge Diodorus marcherede han først mod fæstningen Delfinion på Chios, hvor den lille athenske garnison overgav sig og fik ret til at forlade byen uhindret. Efter at have ødelagt fæstningen angreb Kallikratidas Theos og plyndrede deres by [11] . Derefter belejrede den spartanske navarch Mephimne på Lesbos , som stadig forblev trofast mod athenerne. Efter at Mephimne var blevet taget af spartanerne ved angreb og plyndret, blev de frie Mephimneans frigivet hjem, og den athenske garnison blev solgt til slaveri sammen med de slaver, der var i Mephimne [12] .

Så forfulgte Kallikratidas, med hundrede og fyrre triremer, Konons halvfjerds triremer og afskar ham fra den samiske base. Conon trak sig tilbage fra spartanernes langt overlegne styrker til Mytilene-havnen.

Kamp

Kallikratidas sejlede efter dem og formåede at stoppe Conon i tide, som et resultat af hvilket han blev tvunget til at tage kampen ved indsejlingen til bugten og blev besejret og mistede tredive skibe [13] .

Resultater og konsekvenser

Athenerne slæbte de resterende fyrre skibe til land under fæstningens beskyttelse.

Kallikratidas bragte sine skibe ind i bugten og blokerede den overlevende athenske flåde fra hav og land. Conon lancerede de to hurtigste triremer, udstyrede dem med de bedste roere og krigere og sendte dem til hjælp - den ene til Hellespont , den anden til det åbne hav. Den anden trirem blev opsnappet, men den første nåede Athen og bragte nyheder om Konons eskadrons situation [14] .

Diomedont gik for at hjælpe Conon med tolv skibe, men nær Mitylene blev han angrebet af Kallikratidas og mistede ti skibe [15] . Så sendte athenerne et hundrede og ti triremer til Lesbos og bemandede dem med både frie borgere og slaver. Denne armada fik selskab af ti Samos og tredive allierede skibe. I alt ankom den athenske flåde, der talte hundrede og fyrre skibe, til Samos.

Efter at have lært om fjendens tilnærmelse efterlod Kallikratidas halvtreds skibe ved Mitylene under kommando af Eteonicus for at bevogte Conon, og han gik selv med hundrede og tyve triremer for at møde athenerne, som på dette tidspunkt havde nærmet sig Arginus-øerne og spiste der [16] . Mødet mellem de to flåder , som endte med en stor sejr for athenerne, fandt sted ved daggry næste dag. De resterende athenske skibe satte kurs mod spartanerne, som belejrede Mytilene. Eteonicus sendte uden at vente på athenernes nærme sig skibene til Chios og infanteriet til Methymne. Conon, der var gået ud på havet, havde forbindelse med de athenske skibe, der nærmede sig fra Arginus-øerne.

Noter

1. ↑ Xenophon. græsk historie. I.5.20
2. ↑ Pechatnova, 2001 , s. 364.
3. ↑ Plutarch. Sammenlignende biografier. Lysander. 6.1
4. ↑ Xenophon. græsk historie. I.6.4
5. ↑ 1 2 Pechatnova, 2001 , s. 366.
6. ↑ 1 2 Samoilo, 2011 , s. 177.
7. ↑ Plutarch. Sammenlignende biografier. Lysander. 5
8. ↑ 1 2 3 Plutarch. Sammenlignende biografier. Lysander. 6
9. ↑ 1 2 Xenophon. græsk historie. I.6.7
10. ↑ Xenophon. græsk historie. I.6.11-12
11. ↑ Diodor. Historisk bibliotek. XIII. 76,4
12. ↑ Xenophon. græsk historie. I.6.15
13. ↑ Xenophon . græsk historie. I.6.17-18
14. ↑ Xenophon. græsk historie. I.6.22
15. ↑ Xenophon. græsk historie. I.5.23
16. ↑ Xenophon. græsk historie. I.6.26-27

Litteratur

• Xenophon . græsk historie
• Diodorus Siculus . Historisk Bibliotek
• Pechatnova L. G. Spartas historie. Arkaisk og klassisk periode. - Sankt Petersborg. : Humanitært Akademi, 2001. - 505 s. - (Studia Classica). — ISBN 5-93762-008-9 .
• Samoilo A. R. Navarch Kallikratidas politik (406 f.Kr.) // Historisk, filosofisk, politisk og juridisk videnskab, kulturstudier og kunsthistorie. Spørgsmål om teori og praksis. - 2011. - Nr. 5 (11) . - S. 176-179 .