Anden Fatimid-invasion af Egypten

Anden Fatimid-invasion af Egypten
datoen 5. april 919 - juli 921
Placere Egypten
Resultat Fejl ved invasionen
Ændringer status quo
Modstandere

Fatimid Kalifat

Abbasid Kalifat

Kommandører

Muhammad al-Qaim Biamrillah

Zuka al-Rumi
Takin al-Khazari
Mu'nis al-Khadim

Den anden Fatimidiske invasion af Egypten  var en væbnet konflikt mellem Ismaili Fatimid Kalifatet og Sunni Abbasid Kalifatet .

Efter et mislykket forsøg på at erobre Egypten i 914-915 , ledet af prins Muhammad al-Qaim Biamrillah , opstod en række oprør i det fatimide kalifat. Efter at have undertrykt urolighederne og styrket deres positioner gjorde Fatimiderne endnu et forsøg på at erobre landet. Ekspeditionen blev igen kommanderet af arvingen til kalifatet. Som i den første invasion indtog Ismaili-tropperne Alexandria uden større besvær . Men selvom den abbasidiske garnison i den egyptiske hovedstad, Fustat , var svagere og mere oprørsk end sidste gang, greb al-Qaim ikke muligheden for at angribe byen med det samme. I stedet forsøgte han i 919 at landsætte tropper i Egypten, men Fatimid-flåden blev fuldstændig ødelagt af den abbasidiske flåde under kommando af Tamal al-Dulafi , og byen blev forsvaret af forstærkninger under ledelse af Mu'nis al-Khadim .

Ikke desto mindre var al-Qa'im i sommeren 920 i stand til at erobre oasen El Fayoum , og i foråret 921 havde han også udvidet sin kontrol til store dele af Øvre Egypten . Under hele invasionsperioden førte fatimiderne og abbasiderne en "propaganda og diplomatisk kamp", især de førstnævnte forsøgte uden held at vinde befolkningen til deres side. Da Tamals flåde generobrede Alexandria, blev ekspeditionen dømt til at mislykkes, og al-Khadims styrker, der rykkede frem mod El Faiyum, tvang fjenden til at forlade den og flygte gennem ørkenen til Ifriqiya i juni-juli 921. Først i 969, efter en lang og hård forberedelse, lykkedes det Fatimiderne at erobre Ægypten .

Kilder

Den anden invasion af Egypten kendes hovedsageligt fra sunnimuslimske kilder, der er fjendtlige over for Fatimiderne . Der er også en mindre beskrivelse af krigen fra 1400-tallets Ismaili (og derfor Fatimid-tilhænger) historiker Idris Imad ad-Din [1] , som kompilerede den mest detaljerede beskrivelse af den første invasion [2] . Den arabiske historiker og geograf Abul-Hasan 'Ali ibn al-Husayn ibn 'Ali al-Masudi [3] nævner kampagnen .

Baggrund

Fatimid-dynastiet kom til magten i Ifriqiya [~1] i 909. Et par år før denne begivenhed forlod dens repræsentanter deres hjem i Syrien og satte kursen mod Maghreb . På det tidspunkt havde Fatimid-agenter opnået betydelig succes med at omvende Berber - stammerne i Kutama til shiitisk islam [5] . Imidlertid forblev deres indflydelse skjult både for berberne selv og fra det regerende Aghlabid-dynasti i Ifriqiya . Først da Ismaili - missionæren Abu Abdallah ash-Shi'i var i stand til at opfordre stammerne til at vælte sidstnævnte, åbenbarede Fatimid-lederen sig selv og erklærede sig selv for en kalif og en mahdi med navnet Ubaydallah al-Mahdi [6] . I modsætning til deres forgængere, som ikke var imod at forblive et regionalt dynasti i den vestlige udkant af det abbasidiske kalifat , holdt fatimiderne sig til økumeniske påstande og erklærede deres afstamning fra Fatima , datteren af ​​den islamiske profet Muhammed , og Ali , den fjerde retfærdige kalif . og hævder at regere over hele det muslimske samfund . De var på samme tid lederne af Ismaili- shiitterne, hvis tilhængere betragtede dem som imamer , Allahs stedfortrædere på jorden [7] .

For at opnå en førende position i den islamiske verden var fatimiderne, efter at have fået fodfæste i Ifriqiya, nødt til at erobre Egypten , "porten til Levanten og Irak ", hvor hovedstaden for deres hovedfjender, det sunni-abbasidiske kalifat, lå. [8] . Under den første invasion i 914-915, under kommando af arvingen til kalifatet, Muhammad al-Qaim Biamrillah , lykkedes det dem at erobre Cyrenaica , Alexandria og oasen El Faiyum . Men landets hovedstad, Fustat , forblev under abbasidernes kontrol. Efter ankomsten af ​​sunnimuslimske forstærkninger fra Syrien og Mesopotamien under kommando af Mu'nis al-Khadim, blev al-Qaim tvunget til at trække sig tilbage til Ifriqiya. Cyrenaica gik tabt på grund af opstanden, der begyndte der [9] .

Vend tilbage til Cyrenaica

På trods af deres fiasko, opgav Fatimiderne ikke planerne om at erobre Egypten. Hovedstaden i Cyrenaica , Barka , faldt efter en 18-måneders belejring, og shiitterne massakrerede byens forsvarere, hvoraf de fleste flygtede til Alexandria. Med provinsen tilbage under deres kontrol, begyndte fatimiderne at planlægge en anden invasion. Den byzantinske græske Zuka al-Rumi udnævnt til guvernør i Egypten blev tvunget til at styrke Fustat-garnisonen betydeligt [10] .

Fatimiderne i Egypten havde mange tilhængere, da egypterne havde været massivt utilfredse med herskerne fra Bagdad siden begyndelsen af ​​det 9. århundrede . Zuqa blev endda tvunget til at henrette flere mennesker for at have korresponderet med al-Qaim og hans far, kaliffen al-Mahdi [11] .

Invasion

Fall of Alexandria

Den 5. april 919 drog al-Qaim ud fra sin fars bolig i Raqqada . Den 9. juli ankom hans hærs fortrop til Alexandria, og i september eller oktober samme år nåede hovedstyrkerne under ledelse af arvingen selv byen. Ankomsten af ​​ekspeditionen i juli 919 overraskede Alexandrias forsvarere. Guvernøren for bosættelsen, søn af ar-Rumi, al-Khadim flygtede uden at forsøge at gøre modstand [12] . Byen var allerede tidligere underlagt Fatimiderne og blev efter den anden erobring af dem betragtet som oprørsk, hvilket den blev plyndret for, og dens befolkning blev tortureret og tortureret [13] .

Situationen for ar-Rumi blev kritisk. Mens befolkningen under den tidligere Fatimid-invasion stort set havde støttet bestræbelserne på at forsvare Fustat fra ismailierne og bevæbnet sig til at kæmpe tilbage, spredte panikken sig nu gennem byen. De, der havde penge, flygtede til Levanten af ​​frygt for en brutal repressalier, som i Alexandria [14] . Garnisonen ønskede ikke at kæmpe på grund af den manglende betaling: mange officerer med deres soldater forlod også Egypten og tog til Palæstina [15] .

Som sin forgænger i 914 koncentrerede al-Rumi sine få styrker ved El Giza , hvor der var en pontonbro over øen Roda , den eneste landvej til Fustat. Der byggede han et fort og skabte et befæstet brohoved til sine tropper [16] . Imidlertid ankom Egyptens nye økonomiske administrator, al-Hussein al-Mazarai kort efter med penge nok til at betale soldaternes løn [17] . Den 11. august døde al-Rumi, og hans forgænger Takin al-Khazari blev genvalgt som efterfølger . Han ankom først til byen i januar 920 og beordrede straks at grave endnu en grøft rundt om lejren [18] .

Abbasid reaktion og søslaget ved Abu Kira

I modsætning til invasionen af ​​914 tog al-Qaim ingen handling for at udnytte svagheden ved Fustat-garnisonen og stormen Giza, selvom nogle vigtige skikkelser i byen, især den tidligere Tulunid - vesir Abu Bakr Muhammad ibn Ali al-Mazarai , ledede med han korresponderede og berettede om uorganiseringen blandt byens forsvarere [1] . I stedet forblev han i Alexandria resten af ​​året og ventede på forstærkninger. Især en flåde på 80 skibe under kommando af eunukken Suleiman. Abbasiderne mobiliserede også deres styrker, da de hørte om fjendens ankomst. Endnu en gang blev hoffmanden og kammerherren Al-Muqtadir Billaha Mu'nis al-Khadim udnævnt til øverstkommanderende, som den 23. februar 920 flyttede ud af Bagdad for at hjælpe Egypten [17] .

I mellemtiden blev den Tarsus -baserede flåde under kommando af Tamal al-Dulafi beordret til at sejle til Egypten. Abbasiderne havde 25 skibe til deres rådighed med græsk ild , taget til fange fra byzantinerne. Han ankom tidligt nok til at forhindre 80 Fatimid-skibe i at komme ind i Rosetta- armen af ​​Nilen. Den 12. marts, nær Abu Kira, påførte al-Dulafi fjenden et knusende nederlag, hvis skibe blev kastet i land af vinden under slaget [19] . De fleste af Fatimid-besætningerne blev dræbt eller taget til fange. Fangerne blev ført til El Max ved Nilen , hvor al-Khazari befriede de fleste af de menige sømænd og fik Suleiman og 117 af hans officerer lænket, afklædt og beordret til at marchere mod Fustat. Kutamianere og "sorte vagter" ( Zavila ) i mængden af ​​omkring 700 mennesker blev smidt ind i mængden for lynchning [20] .

Den 25. maj 920 ankom al-Khadim til Fustat med forstærkninger på tre tusinde mennesker og tog stilling i Giza. Yderligere afdelinger blev sendt mod nordvest ind i Nildeltaet , som blev holdt af Muhammad ibn Tugj al-Ikhshid , og også mod syd for at forhindre fjenden i at rykke ind i Øvre Egypten [21] .

Fatimidernes erobring af Øvre Egypten og konfrontation med al-Khadim

Efter fejlslagne operationer til søs besluttede al-Qaim at gentage 914-invasionsmanøvren . Den 30. juli forlod han Alexandria og forbi Giza erobrede han den frugtbare oase El Faiyum , som kunne give hans tropper proviant og et godt udgangspunkt for yderligere operationer. Som i 914 opkrævede han en skat af befolkningen, idet han betragtede sig selv som den fulde hersker over Egypten [22] . I Alexandria forblev Fath ibn Talabu med ordren om at bygge adskillige katapulter for at beskytte havnen mod invasion fra havet. Al-Khadim havde dog ikke til hensigt at angribe byen alligevel, da han ikke havde kræfter nok til at modstå ismailierne i åben kamp. Han stod igen over for mangel på finansiering og manglende evne til at betale troppernes lønninger. Da chefen for forsvaret af Øvre Egypten døde i foråret, var al-Qaims tropper desuden i stand til at erobre hele regionen uden større besvær op til det koptiske bisperåd al-Ushmuniya. Dette øgede ikke kun arealet af territorium kontrolleret af fatimiderne og beskattede derfor til deres fordel, men gjorde det også muligt at fratage de abbasidiske tropper det korn, der blev leveret fra regionen [21] .

I et helt år undgik begge sider åben kamp og førte en diplomatisk og propagandakamp. Al-Khadim lovede at stille vagter til rådighed og også at forhandle med abbasiderne om at anerkende Fatimiderne som legitime og fuldt autonome herskere af Ifriqiya, ligesom deres Aghlabid-forgængere, hvis al-Qaim og hans far underkastede sig kaliffen al-Muqtadir. Al-Qaim afviste dog dette forslag i et brev, hvori han bekræftede, at han ønskede magt over hele det muslimske samfund som den retmæssige arving og efterkommer af Muhammed [23] . Der er også bevaret et brudstykke af et langt digt, som opfordrede beboerne i Fustat til at følge i fodsporene på indbyggerne i "Vesten" [~ 2] og følge fatimidernes forkyndelse . Al-Khadim sendte en kopi af digtet til Bagdad, hvor den berømte muslimske lærde Suli blev bedt om at komponere et svar. Hvad han præcist skrev er ukendt, men kalif al-Muqtadir var så tilfreds med svaret, at han beordrede at betale Suli ti tusinde dinarer [24] .

Al-Qaim opretholdt en korrespondance med al-Mazarai, som gentagne gange rapporterede til ham om Fustat-garnisonens svaghed. Det er dog muligt, at han spillede et dobbeltspil og forsøgte at forsinke invasionen indtil ankomsten af ​​de abbasidiske tropper [25] . Samtidig sendte Fatimid-kommandanten appeller til islams to hellige byer, Mekka og Medina , og opfordrede dem til at anerkende al-Mahdis påstand om at herske over den islamiske verden. Disse opkald blev dog ignoreret [26] .

Den abbasidiske hærs tilbagevenden til Alexandria og El Faiyum

I slutningen af ​​foråret 921, efter at al-Khadim havde sendt en af ​​sine grupper for at angribe Al-Fayoum, drog al-Dulafi med sin flåde af sted langs Nilen til Alexandria. I maj-juni samme år blev byen indtaget relativt let, efter at det meste af garnisonen forlod den uden kamp og tog de fleste forsyninger og våben. Al-Dulafi transporterede mange indbyggere i Alexandria til Rashid i Nildeltaet og gik al-Khadim til hjælp [25] . Den 28. juni satte abbasidernes hær og flåde i fuld styrke kurs mod el-Fayyum. De blokerede byens eneste forbindelse til Nilen ved El Lahun , og afskar al-Qa'im og hans mænd i oasen fra resten af ​​landet [27] . Den 8. juli, så snart den abbasidiske hær rykkede for at angribe El Faiyum, beordrede al-Qaim hæren til at trække sig tilbage mod vest. Alle tunge våben blev efterladt i oasen. Al-Qa'im og hans mænd nåede Barqa gennem ørkenen; under denne vanskelige passage døde mange fatimide soldater af sult og varme [28] .

Konsekvenser

Den anden fiasko var endnu mere smertefuld for Fatimiderne end den første. Shia- historikere har forsøgt at forklare det som en del af en guddommelig plan for ære for et gudsstyret dynasti. Ifølge det 10. århundredes værk Sīrat al-Imām al-Mahdī , bevaret i separate fragmenter , "vendte al-Qaim tilbage fra Egypten ubesejret", mens hofhistorikeren fra Fatimid-dynastiet al-Qadi al-Nu'man skriver at al-Mahdi vidste, at hans søn ville blive besejret, men kampagnen var nødvendig for at bevise, at ismailierne ikke ville stoppe i deres jihad , før de tog magten over hele det muslimske samfund [29] .

I senere år fortsatte fatimiderne deres angreb på Egypten fra Barqa. I 922 og 928 kæmpede de mod den abbasidiske hær ved Zat el-Himam omkring 60 kilometer vest for Alexandria. Mellem disse kampe, i 923, plyndrede og plyndrede en Fatimid-kommandant en af ​​oaserne i Den Store Sandy Desert (sandsynligvis Dakhla ), mens han befandt sig i det sunnimuslimske kalifat, indtil et sygdomsudbrud tvang ham til at trække sig tilbage [30] .

I 935 forsøgte de berberiske afdelinger, der tjente i landet, at gribe magten og modsatte sig udnævnelsen af ​​Muhammad al-Ikhshid til guvernør i landet. Fatimiderne sendte tropper for at hjælpe dem. Det lykkedes den forenede hær at generobre Alexandria, men al-Ihshid sendte en hær mod oprørerne og drev dem til Maghreb [31] . Det næste felttog fandt først sted i 969 [32] . På det tidspunkt var abbasiderne svækket af intern uro og en konstant kamp om magten mellem købmænd, adel og militær. Afsidesliggende provinser erklærede uafhængighed, og abbasiderne blev selv vasaller af buyiderne [33] . Fatimid-regimet blev på samme tid meget stærkere og rigere. Kalifatet havde en stor og disciplineret hær [34] . Disse omstændigheder, samt det faktum, at der i 960'erne brød en pest ud i landet, en hungersnød udbrød, forholdet til det kristne naborige Makuria forværredes, og maden blev dyrere [35] , gjorde det muligt for dem at erobre Egypten uden at møder meget modstand [36] . Efter at have besat Egypten, byggede fatimiderne en ny hovedstad her, byen Kairo [37] .

Noter

Kommentarer
  1. Det arabiske navn på den romerske provins i Afrika , beliggende på det moderne Tunesiens og det nordøstlige Algeriets territorium [4] .
  2. I dette tilfælde refererer " vesten " til Cyrenaica og Libyen , der allerede er underlagt Fatimidernes autoritet.
Kilder
  1. 12 Lev , 1988 , s. 190.
  2. Lev, 1988 , s. 186-187.
  3. al-Masudi, 2002 , s. 499 og komm. 81.
  4. Semyonova, 1974 , s. elleve.
  5. Canard, 1991 , s. 852; Kennedy, 2015 , s. 274-275.
  6. Semyonova, 1974 , s. fjorten; Canard, 1991 , s. 852; Halm, 1991 , s. 99-138.
  7. Semyonova, 1974 , s. 9; Kennedy, 2015 , s. 274-275; Canard, 1942-1947 , s. 158-161, 169 & 181-185.
  8. Lev, 1988 , s. 192.
  9. Lev, 1988 , s. 187-188; Halm, 1991 , s. 182-187.
  10. Halm, 1991 , S. 188.
  11. Brett, 2001 , s. 186-187.
  12. Lev, 1988 , s. 188; Halm, 1991 , s. 190.
  13. Lev, 1988 , s. 188.
  14. Lev, 1988 , s. 188 og 190.
  15. Lev, 1988 , s. 190; Halm, 1991 , s. 188-199.
  16. Halm, 1991 , s. 184 & 189.
  17. 1 2 Halm, 1991 , S. 189.
  18. Lev, 1988 , s. 189.
  19. Semyonova, 1974 , s. 17; Lev, 1988 , s. 190; Halm, 1991 , s. 189.
  20. Halm, 1991 , S. 189-190.
  21. 1 2 Halm, 1991 , S. 190.
  22. Halm, 1991 , S. 184-185 & 190.
  23. Halm, 1991 , S. 190-191.
  24. Halm, 1991 , S. 191-192.
  25. 1 2 Halm, 1991 , S. 192.
  26. Lev, 1988 , s. 191; Halm, 1991 , s. 192.
  27. Halm, 1991 , S. 192-193.
  28. Halm, 1991 , S. 193.
  29. Lev, 1988 , s. 192-193; Halm, 1991 , s. 193.
  30. Halm, 1991 , S. 194.
  31. Semyonova, 1974 , s. 17-18.
  32. Lev, 1988 , s. 193.
  33. Kennedy, 2015 , s. 185-196; Semyonova, 1974 , s. atten.
  34. Lev, 1988 , s. 193-195.
  35. Semyonova, 1974 , s. atten.
  36. Lev, 1988 , s. 195-196.
  37. Halm, 1991 , S. 368.

Kilder og litteratur

Primære kilder

Litteratur

Bøger Artikler