Fjender (historie)

Fjender
Genre historie
Forfatter Anton Pavlovich Tjekhov
Originalsprog Russisk
skrivedato 1887
Dato for første udgivelse 1887
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

Enemies  er en novelle af Anton Pavlovich Tjekhov . Skrevet i 1887, første gang udgivet i 1887 i avisen Novoye Vremya nr. 3913 dateret 20. januar, underskrevet af An. Tjekhov.

Publikationer

A. P. Chekhovs historie "Fjender" blev skrevet i 1887, første gang offentliggjort i 1887 i avisen Novoye Vremya nr. 3913 dateret 20. januar, underskrevet af An. Chekhov blev samme år udgivet i samlingen " At Twilight ". Inkluderet i udgivelsen af ​​A. F. Marx .

Historien blev skrevet baseret på indtrykkene fra den anden kongres af russiske læger til minde om N. I. Pirogov, som blev afholdt i Moskva fra 4. januar til 11. januar 1887, hvor forfatteren deltog.

I Tjekhovs levetid blev historien oversat til engelsk, bulgarsk, tysk, serbokroatisk og japansk.

Plot

En efterårsaften hos den 44-årige zemstvo-læge Kirilov døde hans kun seks-årige søn Andrei af difteri .

Mens hans syge kone sad ved sengen af ​​sin søn, ringede klokken, og Abogin kom ind - hans kone "blev farligt syg". Abogin sagde, at hans kone havde et anfald, da Alexander Semyonovich Papchinsky kom til dem.

Abogin beder lægen om at komme til ham og hjælpe hans kone. Lægen nægter i lang tid med henvisning til, at hans søn lige er død, og han nu er god for ingenting. Men til sidst er han enig. Da lægen ankom til Abogins hus, var patienten der ikke. Abogin gættede straks, hvad der var i vejen. Hans kone foregav sygdom for at stikke af med sin elsker.

Lægen betragter sig selv som krænket, han er indigneret og tager ikke engang penge for et besøg. Lægen hader Abogin, hans kone og Papchinsky. Den "uretfærdighed", der er vist mod ham, "uværdig for det menneskelige hjerte", vil forblive hos ham indtil slutningen af ​​hans liv.

Kritik

Moderne kritik bemærkede relevansen af ​​det emne, der blev rejst i historien. K. K. Arseniev skrev: "I Fjender skjuler en ekstraordinær kombination af omstændigheder - den ene af karakterernes eneste søn, den andens kone forlader på samme tid - ikke fuldstændig kontrasten mellem to modsatte naturer, mellem repræsentanter for to sociale grupper, hvis latente fjendtlighed altid er klar til at blusse op og bryde ud” [1] . Kritikeren G. P. Zader bemærkede: "Historien "Fjender" skildrer en konflikt mellem en læge og en patient. Dette emne er meget brændende og har en alvorlig social betydning. Offentligheden klager nu og igen over lægers formalisme og deres mangel på menneskelighed, læger anklager offentligheden for udnyttende indgreb i deres arbejde, frihed osv. ” [2] .

F. E. Paktovsky rangerede historien "Fjender" blandt de værker, hvor forfatteren afslører "miljøet, forhold og personer, der gjorde helten magtesløs og dyster" [3] . Kritikeren var ikke enig i de negative anmeldelser af forfatteren: "Tjekhov bebrejdes det faktum, at hans valg af emner er af tilfældigheds natur: han beskriver en løve i et bur, derefter mordet på et barn, derefter et tilfældigt skænderi mellem to fremmede ("Fjender") ‹...› men bag hver historie er der et og samme tema, ét sammenhængende og integreret verdensbillede: forfatteren har brug for de mest forskelligartede kollisioner med menneskers liv på forskellige stadier af det sociale liv ‹...› jo flere kollisioner med selve livet, jo mere integreret står dette liv med dets skikkelser foran os” [4] .

Den kunstneriske side af historien fik misbilligende anmeldelser. I samlingen "I Twilight" blev der skrevet om den mislykkede komposition af "Enemies": historien blev karakteriseret som "strakt og færdig" [5] . Samtidig anså mange samtidige denne historie for at være et af Tjekhovs bedste værker. I. A. Bunin betragtede "Fjender" som et af Tjekhovs perfekte værker [6] .

Fra A. A. Aleksandrovs, Tjekhovs synspunkt, "at bringe for os" plebejeren "(Dr. Kirilov) og" aristokraten "(Abogin) ‹...› hælder han selv, med virkelig kunstnerisk takt, ikke til side af hinanden: han står over dem og dømmer dem efter kunstnerens dømmekraft. Historiens finale, ifølge kritikeren, "viser for det første klart, at forfatteren er en uforgængelig dommer, en ren, ikke-partisk kunstner, og beviser for det andet, at han ikke kun ved, hvordan man behandler sjælen og hjertet af en person sandfærdigt og humant, men selv han er indigneret og trist, idet han i andre ser "en uretfærdig, uværdig overbevisning om et menneskeligt hjerte" og en persons holdning til en person" [7] .

V. A. Goltsev påpegede historiens poesi: "Som kunstner kan Tjekhov poetisere sorg, selve døden. <...> Denne poetisering af sorgen kan naturligvis føre til yderst skadelige resultater, blive en meget beklagelig ensidighed; men Tjekhov er fri for en sådan ensidighed” [8] .

D. S. Merezhkovsky henledte i sin anmeldelse i magasinet Severny Vestnik , udgivet i 1888, opmærksomheden på naturbeskrivelserne, Tjekhovs evne til at "afbilde naturen med så subtile og samtidig skarpt definerede individuelle træk, at beskrivelsen gengiver alt det undvigende musikalske nuancer indtryk ‹...›» [9] .

I artiklen ""Enemies": Anti-narrative" i samlingen "Reading Chekhov" [10] afslører forfatterne en flerlags læsning af historien.

Skærmtilpasning

Noter

  1. K. Arseniev. Sene skønlitterære forfattere. - "Bulletin of Europe", 1887, nr. 12, s. 770
  2. G. P. Zadera. Medicinske figurer i A.P. Chekhovs værker. - Niva. Månedlige litterære og populærvidenskabelige tillæg, 1903, nr. 10, oktober, klumme. 308
  3. Paktovsky F. E. Moderne samfund i A. P. Chekhovs værker. Kazan, 1901, s. 14
  4. Paktovsky F. E. Moderne samfund i A. P. Chekhovs værker. Kazan, 1901, s. 18-19
  5. "Russisk tankegang", 1887, nr. 10, Bibliografisk afdeling, s. 590
  6. Noter til historien "Fjender" // Chekhov A.P. Komplette værker og breve: I 30 bind Værker: I 18 bind / USSR Academy of Sciences. Institut for verdenslitteratur. dem. A. M. Gorky. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 6. [Historier], 1887. - M .: Nauka, 1976. - S. 30-43.
  7. Alexandrov A. A. Unge talenter i russisk skønlitteratur. III. Anton Tjekhov. 1888. - TsGALI, f. 2, op. 1, enhed ryg 35, l. 5-6.
  8. Goltsev V. A. P. Chekhov (Erfaring med litterær karakterisering). - "Russisk tankegang", 1894, nr. 5, s. 49.
  9. Severny Vestnik, 1888, nr. 11, s. 86, 80-81.
  10. Læser Tjekhovs tekst. Ed. Robert Louis Jackson. Studier i russisk litteratur og teori. Evanston: Northwestern University Press, 1993. 258 s. [Læser Tjekhov. Ed. Robert Louis Jackson. Forskning inden for russisk litteratur og teori. Evanston: Northwestern University Press, 1993].

Litteratur

Links