Heks (historie)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. juli 2021; verifikation kræver 1 redigering .
Heks

Tegning af A. Apsita til historien (1902)
Genre historie
Forfatter Anton Pavlovich Tjekhov
Originalsprog Russisk
skrivedato 1886
Dato for første udgivelse 1886
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

Heksen  er en novelle af Anton Pavlovich Tjekhov . Skrevet i 1886, første gang udgivet i 1886 i Novoye Vremya avis nr. 3600 dateret 8. marts, underskrevet af An. Tjekhov.

Publikationer

A. P. Chekhovs historie "Heksen" blev skrevet i 1886, første gang offentliggjort i 1886 i avisen Novoye Vremya nr. 3600 dateret 8. marts, underskrevet af An. Chekhov, i 1887 blev inkluderet i samlingen " I Twilight ", ind i de samlede værker af A. Chekhov, udgivet af Adolf Marx .

I Tjekhovs levetid blev historien oversat til tysk og tjekkisk.

Forfatterens yngre bror, M. P. Chekhov , mindede om, at ikke langt fra Babkin "nær Daraganovsky-skoven stod den ensomme Polevshchina-kirke, som altid tiltrak forfatterens opmærksomhed. Kun én gang om året tjente de i den, og om natten nåede kun klokkens sløve slag til Babkin, når vægteren ringede på uret. Denne kirke med dets viceværtshus lige ved siden af ​​postvejen ser ud til at have givet Tjekhov ideen til at skrive Heksen .

Plot

Handlingen i historien "Heksen" foregår om vinteren i kirkens porthus. Her bor sextoneren Saveliy Gykin og sextonen Raisa Nilovna. Uden for vinduet rasede en snestorm, snedriver hobede sig op. Diakonen syede sække af groft linned, begge kunne de ikke sove. Pludselig lød et klingende støn. Det var et postbud, der kom forbi et sted.

Diakonen, der gav skylden for det dårlige vejr og de besøgende, begyndte at anklage sin kone: "Dette er din sag, djævel! Din virksomhed, så du forsvinder! Og denne snestorm, og posten cirkler ... du gjorde alt dette! Du!" Efter lange skænderier og gensidige beskyldninger blev det banket på døren, og postbudet og hans makker bad om at varme op.

Postbuddet var en ung mand. Han begyndte at klage over livet, over dårligt vejr. Ekspedienten besluttede at forkæle de besøgende, og en samtale begyndte mellem dem om livet i landsbyen. Ekspedienten fortalte, hvordan hun blev gift. Herefter gik alle i seng. Diakonen kunne ikke sove, han "sled ned på maven fra sengen og gik op til postbuddet og dækkede sit ansigt med et lommetørklæde", for at "ilden ikke skulle ramme ham i øjnene". Så begyndte parret at skændes. Savely besluttede at vække postbudet og sende ham på arbejde: ”De har en regeringssag, men vi vil svare på, hvorfor de blev holdt her. Hvis du bærer post, så bær den, men der er ikke noget at sove.

Diakonen begyndte at afholde postbuddet fra at gå i dårligt vejr. I ubeslutsomhed henledte postbudet opmærksomheden på diakonens attraktive udseende og rørte ved hendes hals. Så greb han hende i taljen og bøjede sig ned for at slukke lampen. Men så dukkede Savely og kusken op. De besøgende satte sig i en vogn med Saveliy, som påtog sig at vise postbudet vej, og gik.

Ved deres afgang gik diakonens kone nervøst fra hjørne til hjørne, rødmen over det hele. Hendes bolig forekom hende snavset og elendig, og vagtmesteren forekom hende lige så elendig. Alt dette stod i kontrast til hendes sarte og sarte struktur.

Diakonen, der vendte tilbage igen, begyndte at anklage sin kone for spådom, lovede at klage over hende til fader Nikodim. Til dette svarede hun: ”Se efter din kone i skoven! Hvad er jeg for en kone? Ja, du knækker! Her er endnu en telepen, sofakartoffel, pålagt mit hoved, Gud tilgive mig! og hulkede. Derefter blev diakonen "endelig overbevist om sine antagelser om sin hustru." Han holdt hendes fletning i hånden og strøg hendes hals, hvortil han fik en albue i næseryggen, så meget, at der faldt gnister fra hans øjne.

Kritik

I sit brev i 1886 skrev forlæggeren Leikin til forfatteren: ”Suvorin fortalte mig, at du sendte ham en lang historie. Han roste" [2] .

V. V. Bilibin skrev til Chekhov: "De siger, at Suvorin virkelig kunne lide din heks, at han simpelthen var glad. Jeg vil ikke sige dette om mig selv. Jeg læste den med stor fornøjelse, på grund af den dygtighed, som historien er skrevet med. Han har et stort talent. Beskrivelsen af ​​naturen er fremragende. Men jeg synes, det er ikke helt værdigt at bruge talentet til at gengive ekstremt sensuelle billeder, grænsende ... til "fremmede billeder" ... "Virkelighed?" Var Turgenjev ikke realist? Er det sådan han ville skrive dette emne? Jeg er fan af realisme, men beskrivelsen af ​​diakonens snavsede fødder får mig til at krybe. Så er der ved siden af ​​sådan en virkelighed et rent fantastisk element i form af en diakon, der seriøst betragter sin kone som en heks. Det passer ikke" [2] .

F. O. Shekhtel skrev til Tjekhov, at de naturalistiske detaljer i beskrivelsen af ​​diakonen i historien er "sejere end nogen zolaisme" [2] .

Historien blev værdsat af D. V. Grigorovich . Han bemærkede også fejl: "Sandhed, realisme udelukker ikke kun nåde, men drager fordel af sidstnævnte. Du behersker formen og sansen for plasticitet så stærkt, at der ikke er noget særligt behov for at tale om for eksempel snavsede fødder med snoede negle og diakonens navle. Disse detaljer tilføjer absolut intet til beskrivelsens kunstneriske skønhed, men ødelægger kun indtrykket i en smagfuld læsers øjne. Tilgiv mig generøst sådanne bemærkninger; Jeg besluttede kun at udtrykke dem, fordi jeg virkelig tror på dit talent og ønsker det af hele mit hjerte fuld udvikling og fuldt udtryk” [3] .

Anmelderen af ​​Peterburgskaya Gazeta skrev, at beskrivelsen af ​​snestormen i historien "Heksen" minder om det bedste af Dickens' beskrivelser : "Hr. Chekhov er uden tvivl en digter, selvom han skriver i prosa - mere en digter end andre patenterede versifikatorer ..." [4] .

M. V. Kiseleva talte i et brev af 18. januar 1887 om Tjekhovs historie som følger: "Din historie" Heksen "er meget realistisk, men den bestikker mig med sandheden‹ ...> Der er ingen afsky i mig, som Jeg beviser med usømmelig beundring for netop den "heks", som du blev skældt ud for af folk, der var mere kompetente end mig, men også mere stive. Hele situationen i Heksen, hun selv, hendes mand og besøgende er mesterligt skildret; læser, kan jeg måske rødme lidt, men at sige, at du løj - det er jeg ikke i stand til ” [2] .

A. M. Skabichevsky bemærkede: "Med hensyn til den første samling af essays af Mr. Chekhov (" Motley Tales "), i " Severny Vestnik " blev det allerede nævnt, at avisens lange og stenografiske skrivning, som ikke vil bringe en talentfuld forfatter til gode. Vi kan allerede være til stede i begyndelsen af ​​opfyldelsen af ​​denne triste forudsigelse. Tag mindst den samme "Heks". Hvis hun lå en ekstra uge på forfatterens skrivebord, hvis han senere gav sig selv den ulejlighed at genlæse den med en blyant i hænderne, - og selvfølgelig ville diakonens vrede taler ikke skade øret med deres ro og kl. samme tid delikatesse .

Forfatteren og litteraturkritikeren P. Krasnov satte Heksen på niveau med de største eksempler på russiske klassikere : "Vindens hylen, som en kamp mellem to principper, triumferende, vred og besejret, klagende, men ond, gør dybeste indtryk. Af de prosaiske beskrivelser af en snestorm er dette den bedste, vi er stødt på, og over den kan vi kun sætte Tyutchevs digt " Hvad hyler du om, nattevind " " [6] .

L. N. Tolstoy betragtede historien "Heksen" som en af ​​de bedste historier om A. P. Chekhov [2] .

Skærmtilpasning

Noter

  1. ↑ M. P. Tjekhov. Anton Tjekhov og hans historier. M., 1923, s. 34-35
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Noter til historien "Heksen" // Chekhov A.P. Komplette værker og breve: I 30 bind Værker: I 18 bind / USSR Academy of Sciences. Institut for verdenslitteratur. dem. A. M. Gorky. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 4. [Historier, humoresques], 1885-1886. - M .: Nauka, 1976. - S. 375-386.
  3. ↑ Word, lør. 2, s. 200-201
  4. ↑ "Avisen Petersborg", 1887, nr. 248, 10. september
  5. ↑ Severny Vestnik, 1887, nr. 9, s. 83.
  6. ↑ P. Krasnov . Efterårsromanforfattere. - "Trud", 1895, nr. 1, s. 205

Litteratur

Links

 " I Twilight " af Tjekhov