Verochka

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. juli 2021; verifikation kræver 1 redigering .
Verochka
Genre historie
Forfatter Anton Pavlovich Tjekhov
Originalsprog Russisk
skrivedato 1887
Dato for første udgivelse 1887
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

"Verochka"  er en novelle af Anton Pavlovich Tjekhov . Skrevet i 1887, først udgivet i 1887 i Novoye Vremya- avisen nr. 3944 dateret 21. februar med signaturen "An. Tjekhov.

Publikationer

A. P. Chekhovs historie "Verochka" blev skrevet i 1887, først offentliggjort i 1887 i avisen "Ny Tid" nr. 3944 dateret 21. februar med signaturen "An. Chekhov", i 1887 blev inkluderet i samlingen " I Twilight ", i 1889 blev det trykt i Lvov, kom ind i de samlede værker af A. Chekhov, udgivet af Adolf Marx .

I historien brugte Chekhov materiale leveret til ham af Bilibin, som skrev: "Hvilken ret havde du til at gøre min Olena til historiens heltinde" Verochka "? Se her, jeg vil beskrive dig under navnet "Antosha". M. P. Chekhov bemærkede, at "haven beskrevet i Verochka i måneskin med tågestykker kravlende gennem den er en have i Babkino." Historien foregår i byen Voskresensk , der ligger nær Babkin [1] .

Historien "Verochka" var forfatterens yndlingsværk. I Tjekhovs levetid blev historien oversat til ungarsk, tysk, rumænsk, serbokroatisk, slovakisk og tjekkisk.

Tegn

Plot

Historien foregår en augustaften i en amtsby. Den unge embedsmand Ivan Ognev skal forlade en lille provinsby for at bo hos sin mor i Oryol. Ivan blev sendt til byen i foråret fra St. Petersborg for at indsamle statistiske oplysninger. På vejen løb han ind i Gavrilas datter, Vera Gavrilovna. Faith kunne lide Ognev. De sagde farvel, men Vera besluttede at følge Ognev til skoven. Under udsendelsen tilstod Vera sin kærlighed til Ognev, som var forundret: "Hvad er det her? Men elsker jeg hende eller ej? Det er opgaven!"

Vera "grædende, grinende, funklende med tårer på hendes øjenvipper, ... fortalte ham, at han fra de allerførste dage af deres bekendtskab slog hende med sin originalitet, intelligens, venlige, intelligente øjne, hendes opgaver og mål for livet, at hun forelskede sig lidenskabeligt, vanvittigt og dybt i ham”. Ognev, på den anden side, følte "en følelse af medfølelse for Vera, smerte og beklagelse over, at et godt menneske lider på grund af ham."

Så gik Vera, og Ognev følte sig akavet og anger, fordi han nægtede pigen, der elskede ham. Han vendte tilbage, gik forbi Veras hus og gik.

Kritik

Forlaget Leikin betragtede i et brev til Tjekhov dateret den 27. februar 1887 "Verochka" som en "uheldig lille ting" og kontrasterede det med humoristiske: "Du er bedre til noveller. Jeg er ikke den eneste, der siger dette. Tirsdag, i den første uge af fasten, var jeg hos Mikhnevich for at få surkål, der var mange skrivende brødre, samtalen vendte sig mod jer, og de sagde det samme ” [2] .

V. V. Bilibin bemærkede "historiens milepælsbetydning i udviklingen af ​​Tjekhovs værk." Han rådede Tjekhov til at stoppe med at skrive "småting": "Selvfølgelig er historierne i den nye tid, på trods af deres relative størrelse, for snæver en ramme for din kunstneriske fysiognomi. Dette resulterer ofte i vaghed, ufuldstændighed osv. Lad os tage "Verochka". Det forstår hverken "kritikerne" eller den almindelige læser. Det forekommer mig, at du ikke ønskede at begrænse dig til at beskrive et så almindeligt og ofte fortolket plot: "hun" blev ved et uheld forelsket i "ham", men "han" elskede ved et uheld ikke "hende", og hvad skete der fra dette” [2] .

Kritikeren K. K. Arseniev betragtede historien "Verochka" som fragmentarisk: "Hvad fik Vera til at bryde med skik, hvad forhindrede hende i at forudse Ognevs afslag på forhånd, hvad holdt sidstnævnte fra hobbyen, der var så tæt på og så mulig - alt dette er næppe planlagt af forfatteren eller slet ikke planlagt. For at forstå både Vera og Ognev, for at opleve det afgørende øjeblik med dem, ville vi være nødt til at kende dem begge meget nærmere . V. A. Goltsev , der skrev under som "Av-v" i sin anmeldelse af samlingen " At Twilight " i avisen " Russiske Vedomosti ", mente, at "" Verochka "er en fuldstændig ødelagt episode" [4] . I. A. Belousov var ikke enig i dette synspunkt , som i et brev til Chekhov dateret 1. september 1887 bemærkede: "Jeg finder historien" Verochka "fuldstændig færdig; Jeg dømmer efter, at den samme historie skete for mig som med min navnebror Ognev; der er ikke noget at vente til slutningen af ​​sådanne historier - sådan skal det ske. Ildvidenskab vil få dig til at glemme adskillelse, og Verochka - adskillelse vil få kærligheden til at glemme ... " [2]

A. F. Bychkov var utilfreds med det faktum, at Tjekhov ikke afspejlede i historien forhistorien til de beskrevne begivenheder: måde er en komplet overraskelse. Som følge heraf ser hele historien ud til at være en episode lånt fra et helt hverdagsepos, hvortil en introduktion på en eller anden måde er kunstigt knyttet. Samtidig roste Bychkov forfatteren for det faktum, at "han formåede at trænge ind i hemmeligheden bag de åndelige bevægelser af de to karakterer, han introducerede, og jeg må sige, med stor dygtighed og i højeste grad troværdig - og dette er kunstnerens dygtighed - han skildrede kampen, der fandt sted i sjælepigen, indtil hun udtalte de fatale ord for hende: "Jeg elsker dig" " [2] .

Litterære kritikere var opmærksomme på billedet af Ognev. Så A. Disterlo karakteriserede ham som "en russisk intellektuel, udtørret for poesi, for kærlighedens lykke, hele sit liv fordybet i bogstudier ‹...›" [5] . V. Albov udtrykte på siderne af bladet " Guds verden " sin egen mening om Tjekhovs karakter: "Ognev er naturligvis bare en flabet natur, ramt af moralsk sindssyge" [6] .

L. N. Tolstoy tilskrev historien "Verochka" til de historier, han kunne lide af Tjekhov "2. klasse" [7] .

Noter

  1. Chekhov M.P.  Anton Chekhov og hans plots / M.P. Chekhov. M., 1923. - 144 s. side 33
  2. 1 2 3 4 Noter til historien "Verochka" // Chekhov A.P. Komplette værker og breve: I 30 bind Værker: I 18 bind / USSR Academy of Sciences. Institut for verdenslitteratur. dem. A. M. Gorky. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 6. [Historier], 1887. - M .: Nauka, 1976. - S. 69-81.
  3. Vestnik Evropy, 1887, nr. 12, s. 771
  4. Russkiye Vedomosti, 1887, nr. 240, 1. september. - "Bibliografiske noter".
  5. R. D. Ny litterær generation. - "Uge", 1888, nr. 15, 10. april, spalte. 484.
  6. Albov V. To øjeblikke i udviklingen af ​​Anton Pavlovich Tjekhovs arbejde (Kritisk essay). - "Guds verden", 1903, nr. 1, s. 95.
  7. L. N. Tolstoj. S. Værker, s. 537

Litteratur

Links