Bombning af Dresden

Bombing af Dresden ( tysk  Luftangriffe auf Dresden , engelsk  Bombing of Dresden ) er en række bombninger af den tyske by Dresden udført af Royal Air Force of Great Britain og United States Air Force den 13.-15. februar 1945 under World Anden krig . Som følge af bombningen blev omkring en fjerdedel af byens industrivirksomheder og omkring halvdelen af ​​de resterende bygninger (byinfrastruktur og beboelsesbygninger) ødelagt eller alvorligt beskadiget. Ifølge det amerikanske luftvåben var trafikken gennem byen lammet i flere uger. Skøn over dødstallet varierede fra 100.000 i officielle tyske krigsrapporter til 275.000 [1] . I 2008 anslog en kommission af tyske historikere bestilt af byen Dresden dødstallet til at være mellem 18.000 og 25.000. Den 17. marts 2010 blev den officielle rapport fra kommissionen, som havde arbejdet siden 2004, fremlagt. Ifølge rapporten blev 25 tusinde mennesker dræbt som følge af allierede flys bombning af Dresden i februar 1945 [2] . Den officielle rapport fra kommissionen blev gjort offentligt tilgængelig på internettet [3] .

Hvorvidt bombningen af ​​Dresden skyldtes militær nødvendighed, er stadig et spørgsmål om kontrovers. Bombningen af ​​Berlin og Leipzig blev aftalt med den sovjetiske side ; ifølge de anglo-amerikanske allieredes forklaring blev Dresden, som et vigtigt transportcenter, bombet af dem for at gøre det umuligt for trafikken at omgå disse byer. Ifølge det amerikanske luftvåben , som udførte bombningen, bekræftes betydningen af ​​at deaktivere transportknudepunkterne i Berlin, Leipzig og Dresden af, at det var nær Leipzig i Torgau , at de avancerede enheder af de sovjetiske og amerikanske tropper mødtes den 25. april og delte Nazitysklands territorium i to [4] . Andre forskere kalder bombningen uberettiget, idet de mente, at Dresden var af lav militær betydning, og de styrker, der var involveret i razzierne, var ekstremt ude af proportioner med de forventede militære resultater [5] . Ifølge en række historikere havde bombningen af ​​Dresden og andre tyske byer, der falder inden for den sovjetiske indflydelseszone, ikke til formål at hjælpe de sovjetiske tropper, men udelukkende med politiske formål: en demonstration af militær magt til at skræmme den sovjetiske ledelse ifm. den planlagte Operation Utænkelig [6] . Ifølge historikeren John Fuller var det nok at bombardere byens udgange kontinuerligt for at blokere kommunikationen, i stedet for at bombardere selve Dresden [7] .

Bombningen af ​​Dresden blev brugt af Nazityskland til propagandaformål, mens dødstallet blev skruet op af Goebbels til 200 tusinde mennesker, [8] og selve bombningen virkede fuldstændig uberettiget. I USSR var et skøn over ofrene 135.000 mennesker [9] .

Årsager

Den 16. december 1944 indledte tyske tropper på vestfronten en offensiv i Ardennerne , hvis formål var at besejre de anglo-amerikanske styrker i Belgien og Holland og frigøre tyske enheder til østfronten . På kun 8 dage endte Wehrmacht-offensiven i Ardennerne som en strategisk operation i fuldstændig fiasko. Inden den 24. december rykkede de tyske styrker frem 90 km, men deres fremrykning udløb, før de nåede Meuse-floden, da de amerikanske styrker indledte en modoffensiv, angreb fra flankerne og stoppede den tyske fremrykning. Wehrmacht, besejret i Ardennerne, mistede endelig det strategiske initiativ på vestfronten og begyndte at trække sig tilbage. For at lette deres tilbagetog den 1. januar 1945 indledte tyskerne en lokal modoffensiv, udført af små styrker denne gang i Strasbourg i Alsace -regionen , for at aflede de allierede styrker. Disse lokale modangreb kunne ikke længere ændre den strategiske situation på Vestfronten, desuden oplevede Wehrmacht en kritisk mangel på brændstof forårsaget af strategisk bombning af allierede fly, som ødelagde den tyske olieraffineringsindustri. I begyndelsen af ​​januar 1945 blev Wehrmachts position på vestfronten, især i Ardennerne, håbløs.

Den 12. -13. januar indledte Den Røde Hær en offensiv i Polen og Østpreussen . Den 25. januar bemærkede den britiske efterretningstjeneste i en ny rapport, at "den nuværende russiske offensivs succes vil tilsyneladende have en afgørende indflydelse på krigens varighed. Vi anser det for formålstjenligt hurtigt at overveje spørgsmålet om bistand, som kan ydes til russerne af Storbritanniens og USA's strategiske luftfart i løbet af de næste par uger. [10] Om aftenen samme dag rettede Winston Churchill , efter at have læst rapporten, en udsendelse til luftvåbenministeren , Archibald Sinclair , og spurgte , hvad der kunne gøres for at "hvordan tyskerne skulle behandles under deres tilbagetog fra Breslau ” (200 km øst for Dresden). [elleve] 

Den 26. januar bemærkede Sinclair i sit svar, at "den bedste brug af strategisk luftkraft synes at være bombningen af ​​tyske olieraffinaderier; Tyske enheder, der trækker sig tilbage fra Breslau, skal bombes af frontlinjefly (fra lave højder), og ikke af strategiske (fra høje højder)”; bemærker dog, at "under gunstige vejrforhold kan man overveje bombning af store byer i det østlige Tyskland, såsom Leipzig, Dresden og Chemnitz " [12] . Churchill udtrykte utilfredshed med den beherskede tone i svaret og krævede, at muligheden for at bombe Berlin og andre større byer i Østtyskland blev overvejet [13] . Churchills anmodning om konkrete strejkeplaner mod østtyske byer blev videresendt af Sinclair til flyvevåbnets stabschef Charles Portal , som igen videresendte den til sin stedfortræder , Norman Bottomley .  

Den 27. januar sendte Bottomley chefen for RAF Bomber Command, Arthur Harris , en ordre om at bombe Berlin, Dresden, Leipzig , Chemnitz , så snart vejrforholdene tillod det. Sinclair rapporterede til Churchill om de trufne foranstaltninger og bemærkede, at "et pludseligt massivt bombardement ikke kun vil skabe forvirring i evakueringen fra øst, men vil også gøre det vanskeligt at overføre tropper fra vest." Den 28. januar fremsatte Churchill, efter at have læst Sinclairs svar, ingen yderligere kommentarer [ 14]

Den 4. februar, på den første dag af Jalta-konferencen , rejste general A. I. Antonov , første vicechef for den sovjetiske generalstab , på konferencen behovet for at hindre overførslen af ​​tyske tropper til østfronten ved luftangreb mod Berlin og Leipzig . Charles Portal, også i Jalta, bad Bottomley om at sende ham en liste over mål, som han skulle diskutere med USSR. Listen sendt til Bottomley omfattede olieraffinaderier, tank- og flyfabrikker samt Berlin og Dresden [15] . Der er dog ingen omtale af Dresden fra sovjetisk side i officielle dokumenter, så forskere tilskriver udtalelser om, at USSR angiveligt krævede bombningen af ​​Dresden, til propaganda fra den kolde krig [16] .

Den 8. februar informerede det høje hovedkvarter for den allierede ekspeditionsstyrke i Europa RAF og det amerikanske luftvåben om, at Dresden var med på listen over mål for bombning. Samme dag sendte den amerikanske militærmission i Moskva en officiel notifikation til sovjetisk side om optagelsen af ​​Dresden på listen over mål [4] .

Et RAF-memorandum, som blev gjort bekendt med britiske piloter natten før angrebet (13. februar) sagde, at:

Dresden, den 7. største by i Tyskland... langt det største fjendeområde, der endnu ikke er blevet bombet. Midt om vinteren, med flygtninge på vej mod vest, og tropper, der skal indkvarteres et sted, er boliger en mangelvare, da arbejdere, flygtninge og tropper skal indkvarteres, samt regeringskontorer, der skal evakueres fra andre områder. Dresden, der på et tidspunkt var kendt for sin produktion af porcelæn, har udviklet sig til et stort industricenter ... Formålet med angrebet er at ramme fjenden, hvor han føler det mest, bag en delvist kollapset front ... og ved vis samtidig russerne, når de ankommer til byen, hvad de er i stand til Royal Air Force [17] .

Bombning

Tonnagen af ​​bomber, som de allierede kastede over de 7 største byer i Tyskland, inklusive Dresden, er vist i nedenstående tabel [4] .

By Befolkning i 1939 Bomber faldt, tons
Berlin 4.339.000 67 608
Hamborg 1.129.000 38 688
München 841.000 27 111
Køln 772.000 44 923
Leipzig 707.000 11 616
Essen 667.000 37 938
Dresden 642.000 7101

Desuden, som tabellen nedenfor viser, var byen i februar 1945 praktisk talt ikke bombet [4] .

datoen Mål Hvem brugte Deltog fly Tonnage af bomber kastet
højeksplosiv brandstiftende i alt
10/07/1944 sorteringsfacilitet USAF tredive 72,5 72,5
16.01.1945 sorteringsfacilitet USAF 133 279,8 41,6 321,4
14/02/1945 Gennem byens pladser Royal Air Force 772 1477,7 1181,6 2659,3
14/02/1945 sorteringsfacilitet USAF 316 487,7 294,3 782,0
15.02.1945 sorteringsfacilitet USAF 211 465,6 465,6
03/02/1945 sorteringsfacilitet USAF 406 940,3 140,5 1080,8
17.04.1945 sorteringsfacilitet USAF 572 1526,4 164,5 1690,9
17.04.1945 industrizoner USAF otte 28,0 28,0

Operationen skulle begynde med et luftangreb fra det amerikanske luftvåbens 8. luftvåben den 13. februar, men dårligt vejr over Europa forhindrede amerikanske flys deltagelse. I denne henseende blev det første slag leveret af britiske fly.

Om aftenen den 13. februar lettede 796 Avro Lancasters og 9 De Havilland Mosquitos i to bølger og kastede 1.478 tons sprængstof og 1.182 tons brandbomber. Det første angreb blev udført af den 5. RAF-gruppe, som brugte sine egne målretningsmetoder og taktik. De målrettede fly markerede Ostragehege Stadion som deres udgangspunkt. Alle bombefly passerede gennem dette punkt, flød ud ad forudbestemte baner og kastede bomber efter en vis tid. De første bomber blev kastet kl. 22:14 CET af alle undtagen én bombefly, som kastede bomberne kl. 22:22. På dette tidspunkt dækkede skyer jorden, og angrebet, hvor 244 Lancastere kastede 800 tons bomber, var en moderat succes. Den bombede zone var vifteformet, 1,25 miles lang og 1,3 miles bred.

Tre timer senere fandt et andet angreb sted, udført af 1., 3., 5. og 8. RAF-gruppe, hvor sidstnævnte gav vejledning ved hjælp af standardmetoder. Vejret var forbedret på det tidspunkt, og 529 Lancastere kastede 1.800 tons bomber mellem 01:21 og 01:45. [18] .

Den 14. februar, fra 12:17 til 12:30, kastede 311 amerikanske Boeing B-17 Flying Fortress bombefly 771 tons bomber, rettet mod jernbaneparker. Samme dag bombede en del af bombeflyene på vej mod Dresden, men kom ud af kurs, Prag . Den 15. februar kastede amerikanske fly 466 tons bomber. En del af de amerikanske P-51 jagere blev beordret til at angribe mål, der bevægede sig langs vejene for at øge kaos og ødelæggelse på regionens vigtige transportnetværk [18] . Der er beviser for, at civile, der flygtede fra ilden, blev angrebet af amerikanske krigere. Historiker Götz Bergander bestrider gyldigheden af ​​disse rapporter [19] [20] . Under det amerikanske luftvåbens angreb fandt luftkampe sted mellem dækkæmpere og tyske fly. Det er muligt, at nogle af dem kan forveksles med angreb på civile [21] .

Derefter udførte det amerikanske luftvåben yderligere to bombeangreb. Den 2. marts kastede 406 B-17 bombefly 940 tons sprængstof og 141 tons brandbomber. Den 17. april kastede 580 B-17 bombefly 1.554 tons sprængstof og 165 tons brandbomber [4] .

Bombningen blev udført efter de metoder, der blev vedtaget på det tidspunkt: Først blev højeksplosive bomber kastet for at ødelægge tagene og blotlægge bygningers trækonstruktioner, derefter brandbomber og igen højeksplosive bomber for at hæmme brandvæsenets arbejde. Som et resultat af bombningen blev der dannet en brændende tornado , hvor temperaturen nåede 1500 ° C.

Ødelæggelse og ofre

Ifølge en politirapport i Dresden, der blev udarbejdet kort efter razziaerne, brændte 12.000 bygninger ned i byen. Rapporten udtalte, at "24 banker, 26 forsikringsselskabers bygninger, 31 handelsbutikker, 6470 butikker, 640 varehuse, 256 handelsetager, 31 hoteller, 26 værtshuse, 63 administrative bygninger, 3 teatre, 18 biografer, 11 kirker, 60 kapeller, 5 kulturhistoriske bygninger, 19 hospitaler (herunder hjælpe- og privatklinikker), 39 skoler, 5 konsulater, 1 zoologisk have, 1 vandværk, 1 jernbaneremise, 19 posthuse, 4 sporvognsremiser, 19 skibe og pramme. Derudover blev der rapporteret om ødelæggelsen af ​​militære mål: kommandoposten ved Taschenberg Palace , 19 militærhospitaler og mange mindre betydningsfulde militærtjenestebygninger. Næsten 200 fabrikker blev beskadiget, hvoraf 136 led store skader (herunder flere Zeiss optikfabrikker), 28 moderate skader og 35 mindre skader [22] .

Det amerikanske luftvåbens dokumenter siger: "Britiske skøn ... konkluderer, at 23% af industribygninger og 56% af ikke-industrielle bygninger (bortset fra beboelsesbygninger) blev alvorligt beskadiget. Af det samlede antal beboelsesejendomme anses 78.000 for ødelagte, 27.700 anses for ubeboelige, men kan repareres, 64.500 betragtes som lettere beskadigede og kan repareres. Denne senere vurdering viser, at 80% af byens bygninger led skader af forskellig grad, og 50% af beboelsesbygningerne blev ødelagt eller alvorligt beskadiget", "stor skade blev forårsaget som følge af razziaer på byens jernbaneinfrastruktur, som fuldstændig lammede kommunikationen" , "jernbanebroer over Elben  - vitale for bevægelse af tropper - forblev utilgængelige for bevægelse i flere uger efter razziaen" [4] .

Det nøjagtige antal dødsfald er ukendt. Skøn er svære at lave på grund af det faktum, at befolkningen i byen, som i 1939 talte 642 tusinde mennesker [4] , på tidspunktet for razziaerne steg på grund af ankomsten af ​​mindst 200 tusinde flygtninge og flere tusinde soldater [23 ] . Nogle flygtninges skæbne er ukendt, fordi de kunne være blevet brændt til ukendelighed eller forladt byen uden at informere myndighederne.

I øjeblikket anslår en række historikere antallet af ofre i størrelsesordenen 25-30 tusinde mennesker [19] [20] . Ifølge US Air Force ville det ud fra disse skøn være klart, at tabene under bombningen af ​​Dresden svarer til tabene under bombningen af ​​andre tyske byer [4] . Højere tal blev rapporteret af andre kilder, hvis pålidelighed blev sat i tvivl.

En kronologi over påstande fra forskellige kilder om antallet af dødsfald er givet nedenfor.

I februar 1945 spredte Goebbels Ministerium for Offentlig Uddannelse og Propaganda information om, at dødstallet varierede fra 100 til 200 tusinde mennesker og tættere på 200 tusinde [24] .

Den 22. marts 1945 forelagde embedsberetningen Tagesbefehl Nr. 47 (også kendt som TV-47), ifølge hvilken antallet af dødsfald registreret på denne dato var 20.204, og det samlede antal dødsfald under bombningen forventedes at være omkring 25 tusinde mennesker [20] [25] [26] [27] .

I 1953 skrev generalmajor for brandvæsenet Hans Rumpf i de tyske forfatteres arbejde "Resultater af Anden Verdenskrig" : "Det er umuligt at beregne antallet af ofre i Dresden. Ifølge udenrigsministeriet døde 250.000 mennesker i denne by, men det faktiske antal ofre er naturligvis meget mindre; men selv 60-100 tusinde mennesker af civilbefolkningen, som døde i branden på en nat, passer næppe ind i det menneskelige sind” [28] .

I 1963 talte David Irvings bog The Destruction of Dresden om 135.000 dødsfald; denne figur blev også brugt i forordet til bogen, skrevet af den britiske luftmarskal Robert Sondby[29] .

I 1964 anslog det amerikanske luftvåbens generalløjtnant Ira Eaker også dødstallet til 135.000 [30] .

I 1970 anslog det amerikanske magasin Time antallet af ofre fra 35 til 135 tusinde mennesker [31] .

I 1977 opførte den sovjetiske militærleksikon dødstallet til 135.000 [9] .

I 2000, ifølge den britiske domstols afgørelse, blev tallene givet af Irving for antallet af dødsfald i bombningen af ​​Dresden (135 tusinde mennesker) kaldt urimeligt høje. Dommeren fandt ingen grund til at tvivle på, at dødstallet adskiller sig fra de 25-30 tusinde mennesker, der er angivet i officielle tyske dokumenter [32] .

I 2005 bemærkede en artikel på det britiske luftvåbens officielle hjemmeside, at ifølge accepterede skøn var dødstallet mindst 40 tusinde mennesker og muligvis oversteg 50 tusinde [18] .

I 2005 opgav BBC antallet af ofre til 130 tusinde mennesker [33] , i 2007 - 35 tusinde mennesker [34] .

Columbia encyklopædierne data om dødstallet fra 35.000 til 135.000 mennesker.

I 2006 bemærkede den russiske historiker Boris Sokolov , at dødstallet fra de allieredes bombning af Dresden i februar 1945 varierede fra 25.000 til 250.000 mennesker [35] . Samme år, i den russiske journalist A. Alyabyevs bog, blev det bemærket, at antallet af dødsfald ifølge forskellige kilder varierede fra 60 til 245 tusinde mennesker [36] .

I 2008 anslog en kommission bestående af 13 tyske historikere bestilt af byen Dresden dødstallet til mellem 18.000 og 25.000 [37] [38] . Andre skøn over antallet af ofre, der nåede op til 500 tusinde mennesker, blev kaldt af kommissionen overdrevne eller baseret på tvivlsomme kilder [39] [40] . Kommissionen blev oprettet af statslige myndigheder, efter at det højreorienterede nationaldemokratiske parti i Tyskland , efter at have vundet pladser i det saksiske parlament ved valget i 2004, offentligt begyndte at sammenligne bombningen af ​​tyske byer med Holocaust , med henvisning til tal på op til 1 million ofre. [41] .

Tonnagen af ​​bomber, der blev kastet over Dresden, var mindre end ved bombningen af ​​andre byer. Imidlertid bidrog gunstige vejrforhold, bygninger med trækonstruktioner, passager, der forbinder kældrene i tilstødende huse, samt byens uforberedthed over for konsekvenserne af luftangreb til, at resultaterne af bombningen var mere ødelæggende. I slutningen af ​​2004 fortalte en RAF-pilot, der deltog i razzierne, til BBC , at en anden faktor var den svage spærreild af luftforsvarsstyrker , som gjorde det muligt at ramme mål med høj nøjagtighed. Ifølge forfatterne til Dresden Drama-dokumentaren indeholdt de brandbomber, der blev kastet over Dresden, napalm (men ikke fosfor ) [42] .

Ifølge det amerikanske luftvåben, som udførte bombningen, blev bombningen af ​​Dresden i efterkrigstiden brugt "af kommunisterne til anti-vestlig propaganda" [4] .

Det samlede antal ofre for den allierede bombning blandt civilbefolkningen i Tyskland anslås til 305-600 tusinde mennesker. Hvorvidt disse bombninger bidrog til en hurtig afslutning på krigen, kan diskuteres.

Anglo-amerikanske lufttab

Tabene af Royal Air Force under to razziaer på Dresden den 13.-14. februar 1945 beløb sig til 6 fly, derudover styrtede 2 fly ned i Frankrig og 1 i England [18] .

Tilgængelige kilder giver detaljer om tabet af 8 fly (inklusive fem britiske, et australsk, et canadisk, et polsk):

Royal Air Forces ofre under razziaen kendes ikke nøjagtigt. Opsummering af ovenstående data viser, at mindst 49 mennesker døde og 2 blev fanget.

Under angrebet på Dresden og yderligere mål mistede amerikansk luftfart uigenkaldeligt 8 B-17 bombefly og 4 P-51 jagerfly. Ofrene beløb sig til 56 mennesker døde eller savnede [52]

De samlede tab af de allierede beløb sig således til omkring 20 fly og over 100 mennesker blev dræbt, savnet og taget til fange.

Øjenvidneberetninger

Dresden beboer Margaret Freyer huskede [53] :

Støn og råb om hjælp blev hørt i den flammende byge. Alt omkring blev til et kontinuerligt helvede. Jeg ser en kvinde – hun er stadig foran mine øjne. I hendes hænder er et bundt. Dette er et barn. Hun løber, falder, og babyen, der har beskrevet en bue, forsvinder i en flamme. Pludselig dukker to personer op lige foran mig. De råber, vifter med hænderne, og pludselig ser jeg til min rædsel, hvordan disse mennesker én efter én falder til jorden (i dag ved jeg, at de uheldige blev ofre for iltmangel). De mister bevidstheden og bliver til aske. Vanvittig frygt griber mig, og jeg bliver ved med at gentage: "Jeg vil ikke brænde levende!" Jeg ved ikke hvor mange andre der kom i vejen for mig. Jeg ved kun én ting: Jeg må ikke brænde.

Danseren og danselæreren Grete Palucca grundlagde en moderne danseskole i Dresden i 1925 og har siden boet i Dresden [54] :

Så oplevede jeg noget frygteligt. Jeg boede i centrum af byen, i huset hvor jeg boede, næsten alle døde, også fordi de var bange for at gå ud. Vi var jo i kælderen, omkring treogtres mennesker, og der sagde jeg til mig selv – nej, du kan dø her, for det var ikke et rigtigt bombeskjul. Så løb jeg direkte ind i ilden og hoppede over muren. Mig og en anden skolepige, vi var de eneste, der kom ud. Så oplevede jeg noget frygteligt, og så i Grossen Garten (en park i byen) oplevede jeg en endnu større rædsel, og det tog mig to år at overvinde det. Om natten, hvis jeg i en drøm så de billeder, begyndte jeg altid at skrige.

Ifølge erindringerne fra en radiooperatør fra det britiske luftvåben, der deltog i angrebet på Dresden [55] :

På det tidspunkt blev jeg ramt af tanken om kvinderne og børnene nedenfor. Vi så ud til at flyve i timevis over ildhavet, der rasede nedenunder - ovenfra lignede det et ildevarslende rødt skær med et tyndt lag af dis over sig. Jeg kan huske, at jeg sagde til de andre besætningsmedlemmer: "Min Gud, de stakkels fyre er nedenunder." Det var fuldstændig ubegrundet. Og det kan ikke retfærdiggøres.

Reaktion

I Tyskland ønskede Robert Ley og Goebbels i første omgang at bruge bombningen som et påskud for at nægte at overholde Genève-konventionerne om vestfronten . Men i sidste ende begrænsede Tysklands ledelse sig til at udnytte dette emne til propagandaformål [56] . Tyske diplomater distribuerede i neutrale lande fotografier af ødelæggelser, døde mennesker, børn, der fik alvorlige forbrændinger. Tilfældigvis sendte det tyske diplomatiske kontor dagen før razziaerne i Dresden et dokument til neutrale lande, hvor Arthur Harris blev kaldt "Europas hovedfjende" og tilhænger af "bombeterror" [57] .

Den 16. februar blev der udsendt en pressemeddelelse, hvor tysk side oplyste, at der ikke var nogen militærindustri i Dresden, det var placeringen af ​​kulturejendomme og hospitaler . Den 25. februar blev der udgivet et nyt dokument med fotografier af to brændte børn og med titlen "Dresden - en massakre på flygtninge", hvoraf det stod, at antallet af ofre ikke var hundrede, men to hundrede tusinde mennesker. Den 4. marts offentliggjorde ugeavisen Das Reich en artikel, der udelukkende var helliget ødelæggelsen af ​​kulturelle og historiske værdier.

Historikeren Frederick Taylor bemærker, at tysk propaganda var vellykket, ikke kun etablerede en position i neutrale lande, men også nåede det britiske underhus , hvor Richard Stokes opererede på rapporter fra det tyske nyhedsbureau.

Ved en pressebriefing af det øverste hovedkvarters allierede ekspeditionsstyrke RAF-talsmand Colin McKay Grierson Først og fremmest er de [Dresden og andre byer] centre, hvor evakuerede ankommer. Disse er kommunikationscentre, hvorigennem bevægelse udføres mod den russiske front og fra vestfronten mod øst, og de er placeret tæt nok på den russiske front for at fortsætte den vellykkede gennemførelse af kampe. Jeg tror, ​​at disse tre grunde sandsynligvis forklarer bombningen . En af journalisterne spurgte, hvad hovedmålet var, at lave rod i gennemførelsen af ​​evakueringen eller at ødelægge den kommunikation, der tjener de militære behov. Grierson svarede, at hovedformålet med strejkerne var kommunikation, at forstyrre deres brug og at stoppe bevægelse i alle retninger, hvis det var muligt. Han tilføjede også, at luftangrebet var med til at ødelægge "resterne af tysk moral." Senere udtalte Associated Press krigskorrespondent Howard Cohen i sit avismateriale, at de allierede greb til terror. Dette emne blev dækket i lederartikler, og modstanderen af ​​bombningen af ​​tyske byer, Richard Stokes, rejste dette spørgsmål på møder i Underhuset [59] .

Churchill, der tidligere støttede bombningen, tog afstand fra dem [60] [61] . Den 28. marts sagde han i et udkast til memorandum sendt per telegram til general Hastings Ismay : "Det forekommer mig, at det øjeblik er kommet, hvor spørgsmålet om bombningen af ​​tyske byer, udført under forskellige påskud for at øge terrorens skyld. , bør genovervejes. Ellers vil vi få en fuldstændig ødelagt stat under vores kontrol. Ødelæggelsen af ​​Dresden er fortsat et alvorligt påskud mod allierede bombninger. Jeg er af den opfattelse, at militære mål fremover bør fastlægges strengere i vores egne interesser end i fjendens interesse. Udenrigsministeren informerede mig om dette problem, og jeg mener, at det er nødvendigt at fokusere mere omhyggeligt på sådanne militære mål som olie og kommunikation umiddelbart bag krigszonen, snarere end på klare terrorhandlinger og meningsløse, om end imponerende, ødelæggelser . ] .

Efter at have gennemgået indholdet af Churchills telegram sendte Arthur Harris den 29. marts et svar til luftministeriet, hvor han udtalte, at bombningen var strategisk berettiget, og "alle de resterende tyske byer er ikke livet værd for en britisk grenader" [64 ] . Efter protester fra militæret skrev Churchill den 1. april en ny tekst i en afslappet form.

Spørgsmål om krigsforbrydelser

Der er forskellige meninger om, hvorvidt bombningen skal betragtes som en krigsforbrydelse.

Ifølge US Air Force var Dresden et legitimt bombemål. Byen var det syvende mest folkerige og det tredjestørste transportcenter i Tyskland og havde i februar 1945 ikke været udsat for nogen nævneværdig bombning af allierede fly. Omkring 50 tusinde mennesker arbejdede på 110 industrielle virksomheder i byen, der beskæftiger sig med produktion af militære produkter. Byen var også i zonen for den forventede forbindelse mellem sovjetiske og amerikanske tropper (se Møde på Elben ). Derudover svarede tabene blandt civilbefolkningen under bombningen af ​​Dresden nogenlunde til tabene under razziaerne mod andre tyske byer [4] .

Den tyske forfatter og nobelprisvindende forfatter Günther Grass og tidligere redaktør af Times Simon Jenkins mener, at bombningerne var en Jenkins omtaler også bombningen som en forbrydelse mod menneskeheden [65] . Genocide Watch - præsident Gregory Stanton skriver, at sammen med var bombningerne Dresden og atomangrebene på Hiroshima og Nagasaki også krigsforbrydelser og folkedrab

Den amerikanske journalist og litteraturkritiker Christopher Hitchens udtrykte den opfattelse, at bombningen af ​​mange tyske boligområder, der tjente som menneskelige mål, udelukkende blev udført for at nye flybesætninger kunne udarbejde bombningspraksis. Efter hans mening brændte de allierede tyske byer i 1944-1945 kun fordi de var i stand til det [67] .

Den tyske historiker Jörg Friedrich bemærkede i sin bog, at bombningen af ​​byer efter hans mening var en krigsforbrydelse, da de i krigens sidste måneder ikke var dikteret af militær nødvendighed. I 2005 bemærkede Friedrich, at "det var en absolut unødvendig bombning i militær forstand", "en handling af uberettiget terror, masseødelæggelse af mennesker og terrorisering af flygtninge" [68] . Den tyske historiker Joachim Fest mener også, at bombningen af ​​Dresden ikke var nødvendig ud fra et militært synspunkt [69] .

Nationalistiske politikere i Tyskland bruger udtrykket Bombenholocaust ("bombeholocaust") for at henvise til de allieredes bombning af tyske byer. Lederen af ​​Tysklands Nationaldemokratiske Parti, Holger Apfel , kaldte bombeangrebene "en koldblodigt planlagt industriel masseødelæggelse af tyskerne" [70] .

Den britiske avis " The Daily Telegraph " citerede i 2005 udtalelsen fra præsten fra Frauenkirche Stefan Fritz om at sammenligne bombningen med Holocaust : "almindelige beboere i Dresden satte et lighedstegn mellem bombningen af ​​tyske byer og ødelæggelsen af ​​jøder. " Fritz tilføjede, at hans medborgere dog betragter bombningen som "en af ​​episoderne af befrielsen af ​​Tyskland fra nazismen." "Dresden var ikke en uskyldig by, det var en nazistisk by som alle de andre" [71] .

Spørgsmålet om at tilskrive bombningen af ​​Dresden krigsforbrydelser giver ikke mening uden at overveje, sammen med fakta om bombningen af ​​byer som Würzburg , Hildesheim , Paderborn , Pforzheim , der ikke havde nogen militær betydning [72] , udført iflg. en identisk ordning, og også næsten fuldstændig ødelagt. Bombningen af ​​disse og mange andre byer blev udført efter bombningen af ​​Dresden.

Refleksion i kultur

Hukommelse

I maj 2006 udkom dokumentarfilmen “Dresden. Chronicle of the Tragedy”, hvor det med henvisning til de afklassificerede dokumenter fra Jalta-konferencen siges, at der på konferencen blev overgivet en skriftlig anmodning om at bombardere jernbaneknudepunkterne i Berlin og Leipzig . Der var ingen dokumenterede anmodninger om bombningen af ​​Dresden fra sovjetisk side. Ifølge filmen ringede kirkeklokkerne klokken 22.10 hvert år den 13. februar i Øst- og Mellemtyskland til minde om ofrene. Efter at det blev praktiseret i Vesttyskland, oplyste det amerikanske udenrigsministerium , at bombningen blev udført efter anmodning fra USSR [53] [76] .

Den 13. februar 2010, på mindedagen for ofrene for bombningen, blev mellem 5.000 og 6.700 nynazister (3.000 færre end forventet), som planlagde at demonstrere i Altstadt - Dresdens historiske centrum, blokeret på den modsatte bred af Elben af ​​venstreorienterede demonstranter [77] . Ifølge aviserne Morgen Post og Sächsische Zeitung gik mellem 20.000 og 25.000 indbyggere og besøgende på gaderne i Dresden for at modsætte sig den yderste højrefløj. Den "menneskelige kæde", som strakte sig rundt om byens historiske centrum, hvor Dresden- synagogen ligger , bestod ifølge forskellige kilder af 10 til 15 tusinde mennesker. For at opretholde orden satte Sachsens Indenrigsministerium samt andre forbundsstater omkring syv et halvt tusinde politifolk (oprindeligt planlagt seks tusind) med pansrede køretøjer og helikoptere [78] [79] .

Se også

Noter

  1. Bombenangriff auf Dresden 1945: Historiker widerspricht AfD-Chef Tino Chrupalla - DER SPIEGEL . Hentet 9. februar 2020. Arkiveret fra originalen 9. februar 2020.
  2. Tyske historikere har fastslået det nøjagtige antal ofre for bombningen af ​​Dresden (18. marts 2010). Dato for adgang: 18. marts 2010. Arkiveret fra originalen den 7. juni 2011.
  3. Officiel rapport om ofrene for bombningen, offentliggjort 17.03.2010  (tysk) (PDF). Arkiveret fra originalen den 21. maj 2012.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Historisk analyse af de 14.-15. februar 1945 bombninger af Dresden ( utilgængeligt link) . USAF Historical Division, Research Studies Institute, Air University . Hentet 14. marts 2009. Arkiveret fra originalen 17. august 2010.   
  5. "Historien om razziaen af ​​Gotz Bergander, først offentliggjort i 1977..., gav den mest afbalancerede beretning om angrebet, men Bergander, selvom han mente, at der var grund til at betragte byen som et fuldstændig legitimt bombemål, fandt de anvendte midler var "bizart ude af proportioner" med enhver forventet gevinst." Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (red.). Firestorm: Bombningen af ​​Dresden . - Pimlico , 2006. - S. 126. - ISBN 1-8441-3928-X .
  6. Shepova N. Bombe Tyskland ud af krigen . Militær-industriel kurer, nr. 21 (137) (07.-13. juni 2006). Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  7. Fuller J.F.C. Anden Verdenskrig 1939-1945. Strategisk og taktisk gennemgang . - M . : Udenlandsk litteratur, 1956.
  8. "Efter den bevidste lækage oa TB-47 af Goebbels' propagandaministerium skrev en tredje svensk avis, Svenska Dagbladet, den 25. februar 1945, at ... ifølge oplysningerne indsamlet få dage efter ødelæggelsen er tallet tættere på 200.000 end på 100.000 » Richard J. Evans. = At fortælle løgne om Hitler: Holocaust, historie og David Irving-processen . - Verso , 2002. - S. 165. - 326 s. — ISBN 1859844170 .
  9. 1 2 Amerikansk borgerkrig - Yokota / [gen. udg. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Militært forlag under USSR's Forsvarsministerium , 1979. - S. 260. - ( Sovjetisk militærleksikon  : [i 8 bind]; 1976-1980, bind 3).
  10. Taylor, s. 181: "Graden af ​​succes opnået med den nuværende russiske offensiv vil sandsynligvis have en afgørende effekt på krigens længde. Vi mener derfor, at den bistand, som de britiske og amerikanske strategiske bombeflystyrker måtte yde russerne i løbet af de næste par uger, retfærdiggør en hurtig revision af deres ansættelse med henblik herpå", citeret fra rapporten "Strategic Bombing in Relation to. den nuværende russiske offensiv" udarbejdet af Storbritanniens Joint Intelligence Committee den 25. januar 1945
  11. Taylor, s. 181
  12. Taylor, s. 184-185
  13. Taylor, s. 185. Churchills svar: “Jeg spurgte [i går aftes] om ikke Berlin, og nu tvivler på andre store byer i Østtyskland, nu skulle betragtes som særligt attraktive mål. Jeg er glad for, at dette er "under overvejelse". Bed om at rapportere til mig i morgen, hvad der skal gøres.
  14. Taylor, s. 186
  15. Taylor, s. 217-220
  16. Addison (2006), s. 27.28
  17. Ross (2003), s. 180. Se også Longmate (1983) s. 333.
  18. 1 2 3 4 RAF: Bomberkommando: Dresden, februar 1945  (  utilgængeligt link) . Royal Air Force (6. april 2005). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  19. 1 2 Gotz Bergander. = Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. — München: Wilhelm Heyne Verlag, 1977.
  20. 1 2 3 Richard J. Evans. [1] = Bombningen af ​​Dresden i 1945: Fejlagtig angivelse af omstændighederne: beskydning på lavt niveau i Dresden. Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Dato for adgang: 26. juli 2007. Arkiveret fra originalen den 8. juli 2008. 
  21. Taylor, s. 497-8.
  22. Taylor, s. 408-409
  23. Taylor, s. 262-4. Antallet af flygtninge er ukendt, men nogle historikere anslår det til 200.000 den første nat af bombningen.
  24. 'Efter Goebbels' propagandaministeriums bevidste lækage af oa TB-47 skrev en tredje svensk avis, Svenska Dagbladet, den 25. februar 1945, at … ifølge oplysningerne indsamlet få dage efter ødelæggelsen er tallet tættere på 200.000 end på 100.000 ' Richard J. Evans. = At fortælle løgne om Hitler: Holocaust, historie og David Irving-processen. - Verso, 2002. - S. 165. - 326 s. — ISBN 1859844170 .
  25. s. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  26. Taylor, s. 424
  27. En anden rapport, udarbejdet den 3. april, gav antallet af døde kroppe regnet som 22.096 - Se s. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  28. Rumpf G. Luftkrig i Tyskland // [2] = Resultater af Anden Verdenskrig. Konklusioner af de besejrede. - M., St. Petersborg: AST, Polygon, 1988.
  29. Forord til den originale udgave af David Irvings berømte bestseller: The Destruction of Dresden . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.  
  30. Maksimov M. Krig uden regler // Jorden rundt, nr. 12 (2771), december 2004  (engelsk) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 11. maj 2012.
  31. Dresden ombygget // Tid , feb. 23, 1970  (engelsk) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  32. se David Irving v. Penguin Books og Deborah Lipstadt
  33. Anden verdenskrig: Arthur Harris // BBC Russian Service , 21. april 2005 . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 16. april 2012.
  34. Nekrolog: Kurt Vonnegut // BBC , 12. april 2007  (engelsk) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  35. Sokolov B. Hvordan man beregner tab i Anden Verdenskrig // Kontinent, 2006, nr. 128  (eng.) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 16. maj 2011.
  36. Alyabyev A. Krønike om luftkrigen. Strategi og taktik. 1939-1945 _ - M . : Tsentrpoligraf, 2006.
  37. Sven Felix Kellerhoff. Bombardement 1945: Zahl der Dresden-Toten viel niedriger als vermutet // Die Welt, 1. Oktober 2008  (georgisk)  ? . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  38. Experten: 25.000 Luftkriegstote in Dresden // Mitteldeutscher Rundfunk, 1. Oktober 2008  (georgisk)  ? (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 16. januar 2009. 
  39. Pancevski B. Dresden bombedødsfald lavere end antaget // The Telegraph , 3. okt 2008  (engelsk) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 7. december 2008.
  40. Cleaver H. Den tyske dom siger, at Dresden var et holocaust //  The Telegraph , 12. april 2005 . Dato for adgang: 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 27. april 2009.
  41. Rising D. Rapport: Dresden-bombningen dræbte færre end antaget // USA Today  , 1. okt. 2008 . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  42. Connolly K. Rædslerne ved Dresden-bombestriden i Tyskland // The Daily Telegraph , 11. februar 2005 (oversat af Inosmi.ru . Tilgået 15. marts 2009. Arkiveret 21. maj 2012
  43. 550 eskadrillefotos. F/O Allen & Crew . Hentet 4. juli 2012. Arkiveret fra originalen 14. maj 2012.
  44. Merlin. Dumfries & Galloway Aviation Museums nyhedsbrev, påske 2008  (link ikke tilgængeligt) , s. 2.
  45. Liste over Royal Australian Air Force døde i Anden Verdenskrig , s. 125.
  46. 463 SQUADRON RAAF 2. VERDENSKRIG DØDEFORHOLD
  47. Liste over Royal Australian Air Force døde i Anden Verdenskrig Arkiveret 16. juni 2012 ved Wayback Machine , s. 248.
  48. 1 2 KNIGHTS, P/O John Kingsley; Air Force Association of Canada  (utilgængeligt link)
  49. Information om tabet på Pathfinder Squadron RAF hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 4. juli 2012. Arkiveret fra originalen 6. december 2008. 
  50. Lost Bombers Fiskerton Airfield Database - PD232 . Hentet 12. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  51. Crash du Avro Lancaster - type BI - s/n PB686 KO-D . Dato for adgang: 4. juli 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  52. WWII 8. AAF KOMBAT KRONOLOGI: JANUAR 1945 TIL AUGUST 1945 (link utilgængeligt) . Hentet 4. juli 2012. Arkiveret fra originalen 2. april 2016. 
  53. 1 2 Kantor Yu. Pepel på Elbens arkivkopi af 22. marts 2009 på Wayback Machine // Vremya Novostey , nr. 26, 16. februar 2009
  54. Peter Kirsten. Bombningen af ​​Dresden - Memories of Hell (Oversat fra tysk af Natalia Pyatnitsyna) (22. december 2006). Hentet 4. april 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  55. Roy Akehurst. Bombning af Dresden . Hentet 4. april 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.  
  56. Taylor, s. 420-6.
  57. Taylor, s. 421.
  58. Taylor, s. 413.
  59. Longmate, s. 344.
  60. Longmate, s. 345.
  61. Taylor, s. 431.
  62. British Bombing Strategy in World War Two, Detlef Siebert, 2001-08-01, BBC  History . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  63. Taylor, s. 430.
  64. Taylor, s. 432.
  65. Dresden: Time to Say We're Sorry Arkiveret 15. juli 2007 ved Wayback Machine af Simon Jenkins i Wall Street Journal 14. februar 1995, oprindeligt udgivet af The Times og The Spectator
  66. Gregory H. Stanton. Hvordan vi kan forhindre folkedrab  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 27. september 2007.
  67. Christopher Hitchens. Var Dresden en krigsforbrydelse? // National Post, 6. september 2006  (eng.) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  68. Den 13. februar er det præcis 60 år siden det britiske flys kraftige bombning af byen Dresden. Arkivkopi af 18. april 2009 på Wayback Machine // Radio Liberty , 11. februar 2005
  69. Historiker Joachim Fest: Senseless and Devastating Strike // Repubblica , 9. februar 2005]  (eng.)  (utilgængeligt link) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 29. juni 2011.
  70. ↑ Den tyske anklagemyndighed anerkendte bombningen af ​​Dresden som Holocaust // Lenta.ru , 2005/04/12]  (engelsk) . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 30. august 2014.
  71. Sergey Baretter. Dresden. Efterord til Jalta" // BBC , 13. februar 2005 . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 18. april 2012.
  72. Sergey Sumlenny. År for brændte børn // Ekspert , 28. juli 2008 (28. juli 2009). Hentet 5. november 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  73. Gleb Borisov. Kurt er i live //Land. Ru, 12. april 2007 . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 17. februar 2011.
  74. Vladimir Kikilo. Kurt Vonnegut vidste, hvad der var værd at leve for // Echo of the Planet, 2006 . Hentet 15. marts 2009. Arkiveret fra originalen 16. december 2010.
  75. David Crossland. Tysk film minder om Dresden-bombningen // Spiegel Online  (engelsk) (02/13/2006). Hentet 16. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. maj 2012.
  76. Hemmelige protokoller fra Jalta-konferencen. De bad ikke om at bombe Dresden // RIA Novosti, 9. maj 2006 Arkivkopi dateret 20. februar 2008 på Wayback Machine RTR . Dresden - Chronicle of the Tragedy (utilgængeligt link) (maj 2006). - dokumentar. Dato for adgang: 31. januar 2009. Arkiveret fra originalen 20. april 2009. 
  77. Olaf Sundermeyer (Der Spiegel, 13. februar 2010): Bomben-Gedenken i Dresden: Neonazis scheitern mit Propagandamarsch . Hentet 15. februar 2010. Arkiveret fra originalen 16. februar 2010.
  78. Morgen Post. 25.000 zeigen Gesicht gegen Rechts  (tysk)
  79. "Sächsische Zeitung", Dresden hällt zusammen gegen Rechts . 15. februar 2010  (tysk)

Litteratur

Links