Aginsky Buryat-distriktet

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. juli 2021; checks kræver 3 redigeringer .
administrativ-territorial enhed med en særlig status
Aginsky Buryat-distriktet
Agyn Buryaaday legetøj
Flag Våbenskjold
Altan Buusa-Agamnay (officiel)
Agamnay (uofficiel)
51°00′ s. sh. 114°30′ Ø e.
Land Rusland
Inkluderet i Zabaykalsky Krai
Inkluderer 3 distrikter
Adm. centrum Aginskoye
Administrationschef Batomunkuev Buyanto Baldanzhapovich
Formand for Repræsentanternes Forsamling Tsyrenov Tsyren Badmaevich
Historie og geografi
Dato for dannelse 2008
Firkant 19.600 km²
Højde 799 m
Tidszone MSK+6 ( UTC+9 )
Befolkning
Befolkning 73.965 [1]  personer ( 2021 )
Massefylde 3,92 personer/km²
Nationaliteter Burjater , russere
Bekendelser Buddhister, ortodokse
officielle sprog Russisk , Buryat [2]
Digitale ID'er
Auto kode værelser 75, 80
Officiel side
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Aginsky Buryat Okrug ( Bur. Agyn Buryaadai toyrog ) er en administrativ-territorial enhed med en særlig status i Trans-Baikal-territoriet i Den Russiske Føderation . Dannet ved omdannelsen af ​​det tidligere emne i Den Russiske Føderation Aginsky Buryat Autonome Okrug , som på grund af foreningen med Chita-regionen mistede status som et emne i føderationen i 2008 .

Aginsky Buryat Okrug dækker en del af landene i den historiske bosættelse Aginsky Buryats . Okrug indtager en central-syd position i det østlige Transbaikalia , beliggende mellem de store Onon- og Ingoda -floder .

Det administrative center er den urbane bebyggelse Aginskoye .

Distriktets areal er 19.592 km². Befolkningen for 2014 er 76.793 mennesker, hvoraf 62,5% er buryater , 35,1% er russere , 2,4% er repræsentanter for andre nationaliteter. Andelen af ​​bybefolkningen er 39,2 %.

Historie

Den første administrative institution i Rusland på det moderne Aginsky Buryat-distrikts territorium opstod i 1780.

Aginsk afdeling

I 1822 blev steppedumaer oprettet i Transbaikalia i overensstemmelse med " Charteret om forvaltning af udlændinge . " Buryaterne, der besatte landene i det østlige Transbaikalia, blev først inkluderet i afdelingen for Khorinsky-steppedumaen . Men på grund af deres betydelige afstand fra centrum af Khorinsky Steppe Dumaen blev der oprettet en separat afdeling af Aginsky Steppe Dumaen i 1839 . Steppedumaen varetog administrative økonomiske og retlige funktioner. [3]

Afskaffelsen af ​​selvstyret og den nationale bevægelse

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev der gennemført en administrativ reform i de områder, der var beboet af Agin-buryaterne. I 1903 , i overensstemmelse med den "midlertidige regulering om organisering af offentlig administration og domstolen for nomadiske udlændinge i Transbaikal-regionen", blev territoriet for den afskaffede afdeling af Aginsky steppedumaen opdelt i Aginsky og Tsugolsky udenlandske volosts . Disse ændringer i ledelsessystemet forårsagede en negativ reaktion blandt befolkningen, som blev ledsaget af et afslag på at vælge nye embedsmænd. Et forsøg fra myndighederne i Trans-Baikal-regionen på at etablere en ny administration efter udnævnelse førte til masseuroligheder blandt Aginsk-befolkningen. [4] Rapporten fra en vis Linkhovo Sanzhiev vidner om Aginsk-buryaternes negative holdning til indførelsen af ​​volost-reformen. Han beskrev begivenhederne i Aginsky-landsbyen den 4. januar 1904, da en skare på mere end to hundrede mennesker tvang embedsmænd udnævnt efter ordre fra militærguvernøren til at træde tilbage og tilslutte sig protesten mod indførelsen af ​​volost-reformen. Den 5. januar 1904 bad han bondehøvdingen om at fritage ham fra posten som assistent for volostmesteren i forbindelse med trusler om fysisk vold fra modstandere af reformen. Under reformen blev der truffet undertrykkende foranstaltninger mod dem, der modsatte sig indførelsen. Nogle blev arresteret og fængslet i Chita-fængslet, andre blev deporteret uden for regionen. [3]

Efter februarrevolutionen i 1917 blev Aginsky aimag (amtet) oprettet på territoriet for bosættelsen af ​​Agin Buryats . I april 1917 deltog repræsentanter for Aginsk-folket i arbejdet i organerne for Buryats nationale autonomi. Etableringen af ​​den hvide magt i Transbaikalia under kommando af G. M. Semyonov førte til væbnede sammenstød mellem Den Hvide Gardes afdelinger af Dugar Tapkhaev, der var underordnet ham, og formationerne af Den Røde Hær. I 1920 blev Tapkhaev besejret af enheder fra Den Røde Hær .

Aginsky aimag

I april 1921 gik Aginsky aimag ind i den Buryat-Mongolske Autonome Region dannet på den Fjernøstlige Republiks territorium , som i maj 1923 blev slået sammen med den autonome region af samme navn, der blev oprettet i januar 1922 i Irkutsk-provinsen til en Buryat-Mongolsk Den autonome socialistiske sovjetrepublik . I slutningen af ​​1920'erne udfoldede kollektivisering sig på Agin Buryats territorium , hvilket forårsagede en radikal transformation af deres økonomi og levevis. Kollektiviseringen i Aginsky aimag blev ledsaget af økonomiske sanktioner og politisk undertrykkelse af befolkningen. Aginsky Buryat Autonome Okrug

I 1937, da den østsibiriske region blev opdelt i Irkutsk- og Chita-regionerne , blev Aginsky (som en del af Chita-regionen) og Ust-Orda (som en del af Irkutsk-regionen) de buryat -mongolske nationale distrikter adskilt fra Buryat-regionen. Mongolsk ASSR , mens en del af distrikternes landområder overført til nærliggende områder.

Landbrug forblev hovedsektoren i den nationale økonomi i Aginsky Buryat Autonome Okrug i efterkrigsårene. Landbrugsproduktionen udviklede sig på grundlag af den traditionelle specialisering af den oprindelige befolkning - dyrehold. På trods af overvægten af ​​landbruget er mine- og fremstillingsindustrien blevet udbredt i distriktet. Sammenlignet med andre regioner modtog økonomien i Chita Oblast og Aginsk Okrug et minimum af investeringer; store ressourceudviklings- og infrastrukturudviklingsprojekter blev implementeret i andre sibiriske regioner. Aginsky Buryat Autonome Okrug, som en agrarisk periferi af Chita-regionen, var kendetegnet ved endnu større underinvestering og underudvikling.

I 1990'erne opstod der i forbindelse med de radikale politiske forandringer i landet en ny ledelsesstruktur i bydelen. En reform af økonomien førte til et fald i produktionen, et fald i befolkningens levestandard. I Aginsky Okrug manifesterede krisen sig i et stærkt fald i landbrugssektoren og tabet af et marked for landbrugsprodukter; Okrug var en af ​​de fattigste regioner i landet i 1990'erne, og blev den fattigste region i Rusland i 1999.

Nogen tid efter at have modtaget status som et emne i Den Russiske Føderation begyndte økonomisk vækst i distriktet. [5]

Afskaffelsen af ​​autonomi og dannelsen af ​​Trans-Baikal-territoriet

Sammenlægningen af ​​regionerne begyndte i 2004 formelt på initiativ af regionerne. Vedtagelsen af ​​føderal lov nr. 131, som begrænsede de autonome regioners budgetmæssige uafhængighed, gjorde forening næsten uundgåelig. [6] Således kom initiativet til at forene distriktet med regionen faktisk fra Moskva. Konsolidering af regioner var et af skridtene mod centralisering sammen med afskaffelsen af ​​direkte valg af regionsledere og oprettelsen af ​​føderale distrikter .

Det indledende arbejde med foreningen af ​​Aginsky Buryat Autonome Okrug og Chita - regionen blev påbegyndt på regionalt niveau i april 2006 . Administrationschefen for det selvstyrende distrikt Aginsk Buryat Bair Zhamsuev , guvernøren for Chita-regionen Ravil Geniatulin , lederne af de regionale parlamenter Anatoly Romanov og Dashi Dugarov adresserede et brev til den russiske præsident Vladimir Putin , og den 17. november 2006 støttede han dette initiativ. [7]

Hovedargumentet til fordel for foreningen var accelerationen af ​​den økonomiske udvikling i de underudviklede distrikter på grund af absorption af et stærkere subjekt af føderationen, samt manglende evne hos ledelsen af ​​de autonome distrikter til at ændre deres socioøkonomiske situation. regioner.

Begge grunde gjaldt ikke for Aginsky Buryat Autonome Okrug:

For det første refererer det såkaldte "moder"-territorium selv til depressive og endda stagnerende regioner i lang tid. Og den budgetmæssige sikkerhed i distriktet per indbygger var 42 tusind rubler, og regionen - 15 tusind. Aginsky-distriktet er foran alle Baikal-regioner med hensyn til investeringer og boligbyggeri pr. indbygger. Arbejdsløsheden faldt fra 23 % i 2001 til 8 % i 2005. Forbedringen i de økonomiske forhold blev afspejlet i det faktum, at der i Aginsk Okrug, i den eneste Baikal-region, er blevet observeret en positiv migrationsbalance siden 2003.

For det andet har de autonome Okrug-myndigheder i de seneste år gjort betydelige fremskridt i den socioøkonomiske udvikling og et kraftigt fald i budgetstøtten fra næsten 90 % i 2000 til 20 % i 2005, hvilket især er mærkbart på baggrund af andre distrikter og Chita område. Siden 2002 har Okrugs ledelse formået at gennemføre vellykkede institutionelle reformer og sætte en rekord for industrielle vækstrater i Baikal-regionerne. I 2005 var væksten 118 % i forhold til året før. Bruttoregionalt produkt i 2005 udgjorde 3,46 milliarder rubler, efter at være steget med 53% i 2001. Distriktet har genoprettet industrien til 68% af 1990-niveauet (et meget anstændigt niveau i Sibiriens føderale distrikt), mens Chita-regionen går ud over deindustrialisering - 34% af 1990. Fusionen gav heller ikke mening i forbindelse med ressourceudvikling, da lovende områder til udvinding af råstoffer er placeret på selve Chita-regionens territorium. [6] [8]

Den, der kom på ideen om at fusionere Aginsky-distriktet og Chita-regionen, kender enten simpelthen ikke situationen og distriktets betydning eller forfølger sabotagemål. Det er umuligt at forklare dette vedvarende ønske om at ødelægge, at slette Aginsky-distriktet fra kortet af andre årsager. Indtil videre er spørgsmålet om udviklingen af ​​Transbaikalia styret af abstrakte ideer. Det gik op for nogen, at det ville være godt for "ledelsens bekvemmelighed" og "jævning af spillereglerne" at kombinere regionen og distriktet. Men hvis vi betragter tingenes reelle tilstand og reelle udsigter, så er det nødvendigt at modsætte sig ensretningen netop af ledelsesmæssige og økonomiske årsager. Tiltrædelsen af ​​det tilfældigt voksende Aginsky-distrikt til den depressive Chita-region er ødelæggelsen af ​​hele Transbaikalia, ødelæggelsen af ​​de minimale chancer for udvikling. Dette er en rigtig Transbaikal-rute. [en]

Ifølge kampagnematerialerne til folkeafstemningen om foreningen af ​​Chita-regionen og Aginsky Buryat Autonome Okrug blev 12 teser formuleret:

  1. forening er vejen til at fremskynde den socioøkonomiske udvikling i regionen og forbedre befolkningens levestandard;
  2. var der nogen mening i afgrænsningen? I 1992 blev vi splittet uden at spørge, om vi ville det eller ej?
  3. et positivt historisk eksempel: blomstringen af ​​Aginsky Buryat Autonome Okrug som et resultat af dannelsen af ​​Chita-regionen i 1937;
  4. mangel på grænser til andre emner i Den Russiske Føderation;
  5. 40% af befolkningen i distriktet er russisktalende indbyggere; 30% af alle buryater i det østlige Transbaikalia bor uden for Aginsky Buryat Autonome Okrug;
  6. enkelt økonomisk rum;
  7. foreningen for Chita-regionen er:
    1. balanceret budget; mad sikkerhed;
    2. mad sikkerhed
    3. en samlet regionalpolitik for udvikling af udenlandsk økonomisk aktivitet;
    4. fald i hastigheden af ​​naturlig befolkningsnedgang;
  8. foreningen for Aginsky Buryat Autonome Okrug er:
    1. et enkelt regionalt engrosmarked for fødevarer;
    2. stigning i landbrugsorganisationers overskud;
    3. sundhedsforbedring;
    4. aktiv deltagelse i udviklingen af ​​naturressourcerne i Transbaikalia;
    5. muligheden for at reducere arbejdsløsheden gennem arbejde i organisationer i Chita-regionen;
    6. øge karrieremuligheder for Buryat-ungdom;
  9. konsolidering, enhed, udvikling;
  10. gå sammen om et vellykket gennembrud inden for socioøkonomisk udvikling;
  11. øget investeringer i gennemførelsen af ​​nationale projekter;
  12. forbedring af befolkningens levestandard." [9]

De forskellige økonomiske fordele ved et positivt resultat af folkeafstemningen blev fremhævet. [9]

Folkeafstemningen om forening fandt sted den 11. marts 2007 .

Beboere i Aginsky Buryat Autonomous Okrug og Chita-regionen besvarede spørgsmålet:

"Er du enig i, at Chita-regionen og Aginsky Buryat Autonome Okrug forenes til et nyt emne i Den Russiske Føderation - Trans-Baikal-territoriet, hvor Aginsky Buryat Autonome Okrug vil være en administrativ-territorial enhed med en særlig status , bestemt af regionens charter i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation? »

I Aginsky Buryat Autonomous Okrug var 94% (38.814 vælgere) for forening, 5,16% (2.129 vælgere) var imod, 82,95% af vælgerne i distriktet deltog i folkeafstemningen. [ti]

I Chita-regionen var 90,29% (535.045 vælgere) for forening, 8,89% (52.698 vælgere) var imod, og 72,82% af vælgerne i regionen deltog i folkeafstemningen . [elleve]

Den 23. juli 2007 underskrev den russiske præsident Vladimir Putin den føderale forfatningslov "Om dannelsen af ​​et nyt emne i Den Russiske Føderation som en del af Den Russiske Føderation som et resultat af foreningen af ​​Chita-regionen og Aginsky Buryat Autonome Okrug" , vedtaget af statsdumaen den 5. juli 2007. og godkendt af Forbundsrådet den 11. juli 2007.

Aginsky Buryat-distriktet

Selvom det, da distriktet blev slået sammen med regionen, specifikt blev fastsat, at Aginsky Buryat Autonome Okrug ville blive omdannet til en administrativ-territorial enhed med en særlig status , blev loven om en særlig status ikke vedtaget af den regionale lovgivende forsamling i 2016 [12] .

Det er 8 år siden, og loven er stadig ikke vedtaget, den er allerede uanstændig. Det er klart, at nu lever distriktet på bekostning af puden, som blev akkumuleret under selvstyret, men folk blev lovet en særlig status. Jeg mener, at de regionale myndigheder enten skal fremskynde vedtagelsen af ​​loven eller indrømme, at bydelens beboere er blevet bedraget.

- Zhamsuev kaldte det uanstændigt ikke at acceptere loven om særlig status, der blev lovet til Aginsk-distriktet . www.chita.ru Hentet: 24. februar 2016.

Da indbyggerne i Aginsky Buryat-distriktet og Trans-Baikal-territoriet gennemførte en undersøgelse foretaget i 2012, besvarede spørgsmålene som følger [13] :

Svar Befolkning i Trans-Baikal-territoriet uden ABO, % Befolkning af ABO, %
Om 58,3 16.7
Mod 11.3 66,7
Ville ikke stemme 6.4 1.1
Svært at svare på 24 8.9

Ifølge resultaterne af undersøgelsen konkluderede forfatterne af undersøgelsen, at befolkningen i distriktet blev sat i en position som "bedraget", og på lang sigt kan den faktiske afskaffelse af national autonomi "føre til forringelse af Buryaternes sociokulturelle liv kan forværre stabile interetniske relationer." [9]

I 2016 skrev en gruppe indbyggere i Aginsky-distriktet et kollektivt brev til den fungerende guvernør for Trans-Baikal-territoriet , Natalya Zhdanova , og ledelsen af ​​den regionale afdeling af partiet Forenet Rusland . Brevet anførte, at der som forberedelse til folkeafstemningen i regionen ikke var noget kampagnemateriale, der forsvarede et alternativt synspunkt, udtalelser blev i vid udstrækning brugt, udtrykt i kategorisk form og hævdede en selvsikker optimistisk fremtid for den forenede region. Det blev også påpeget tilstedeværelsen af ​​tilslørede trusler af økonomisk karakter i forhold til regionen, som vil bevare status som subjekt i forbundet. Derudover skete der en forværring af den socioøkonomiske situation for indbyggerne i distriktet og den resulterende masseudvandring uden for det. Det blev påpeget, at den lovede lov om det tidligere selvstyres "særlige status" endnu ikke er vedtaget, og der blev også udtrykt bekymring for, at når loven er vedtaget, vil den ikke få et økonomisk grundlag [14] [15 ] .

Natur

Okrug indtager en central-syd position i det østlige Transbaikalia , beliggende mellem de store Onon- og Ingoda -floder .

Relief

Distriktets territorium ligger inden for lav-midt- bjergrelieffet . Hele den nordlige del er optaget af Mogoytuysky-ryggen med en gennemsnitlig højde på 950-1000 meter ( Barun -bjerget  - 1124 m). I nordøst strækker Urokai Range og udløbere af Borshchovochny Range sig ( Urokay  - 975 m). Mount Khan-Ula rejser sig monumentalt i centrum (Tsar Gora - 917 m). På højre bred af Onon-floden , i udløberne af Adon-Chelon , strækker Ketui-Nuru højderyggen sig (863 m).

I nærheden af ​​landsbyen Uronai  er der det laveste sted med et mærke på 603 m. Det højeste sted er Alkhanai bjergkæden , med topbjerget Alkhanai - 1663  m . manke  - 1327 m.

Den maleriske bjergkæde er Sakhanai (Sakhanai - 1235 m og Elo - 1196 m), som strækker sig mod syd og sydøst og går over i bjergene Barun-Undur (1152,4 m) og Zun-Undur (1166,7 m).

Hele det sydlige område af distriktet er besat af den store Ononsko-Aginskaya bakkede højslette med gennemsnitshøjder på 650-750 meter. I syd er det begrænset af lave bjerge Small Batur og Big Batur, i vest af Mount Budalan (950 m) og i nord af Mount Sokto-Ula (1066 m).

I umindelige tider har den lokale oprindelige befolkning fremhævet den naturlige stabilitet af relieffet og brugt høje steder som bøn og hellige steder - " obos ". Disse omfatter Alkhanai, Barun-Undur, Big Batur, Amitkhasha, Sakhyurta, Khan-Ula, Budalan, Adon-Chelon, Hoyto-Aga osv.

Relieffet aftager fra vest til øst og fra nord til syd. Under påvirkning af ydre kræfter er der en intensiv ødelæggelse af alle former for nødhjælp. Jordskælv i størrelsesordenen 4-7 observeres af og til.

Indlandsfarvande

Distriktets vandressourcer er repræsenteret af et netværk af store og små floder, talrige søer og mineralkilder. Grundlæggende hører alle floder til Amur-bassinet , en lille del danner en drænfri region. Mange floder er bifloder til store floder i Chita-regionen. Så de rigtige bifloder til Ingoda er Olengui og Tura. De store venstre bifloder til Onon-floden er Ilya og Aga. Aga-floden opstår efter sammenløbet af to vandløb - Khoyto-Aga og Urdo-Aga, der løber gennem regionerne Duldurgin, Aginsky, Mogoytuysky og Shilkinsky, med en samlet længde på 167 km. Bassinets areal er 8000 km². Flodbassinet tilhører den fjernøstlige type med en skarp overvægt af regnafstrømning. Flodens bredde er 10-30 m, bifloder 5-10 m. Distriktets største flod er floden Onon, langs hvilken distriktets sydlige grænse går. Inden for distriktet er Onon-floden en typisk lavlandsflod. Fødevarer er hovedsageligt atmosfærisk nedbør. Cirka halvdelen af ​​flodens årlige strømning sker i juli og august. Oversvømmelser er mest almindelige i denne periode. Der var store oversvømmelser i 1988 og 1998. Kanalens bredde er 80-130 m, dybden er 1,5-3,5 m, strømningshastigheden er 1-1,2 m/s. Baseret på ekspeditionsforskning er der mere end 100 store og små søer i distriktet.

Jordbund

Jorddækket af landbrugsjord er hovedsageligt repræsenteret af chernozem (32,5%) og kastanje (36,5%) jord. Kastanjejord er mere almindelig i Aginsky-distriktet (62,7%). De mest kraftfulde og karakteristiske chernozemer er almindelige i Mogoytuysky-distriktet - mere end 60,5%. Grå skovjord, eng-kastanje, eng-marsk, solonchak, soddy-taiga, sand- og lerjord er også udbredt. Jorden på Aginskaya-steppen er generelt ret frugtbar, og med anvendelse af mineralsk og organisk gødning er det korrekte system for deres forarbejdning i stand til at producere gode og stabile udbytter af korn- og foderafgrøder.

Vegetation

Vegetationen er præget af lærkeskove, fyrre- og birkeskove. Buske er almindelige. Steppeområderne er domineret af leimus-svingel og koldmalurtstepper. Bakkernes skråninger er optaget af leimus, vostrets, svingel, reinfank, hvedegræs og fjergræsstepper. Langs ådalene er gullilje-, forb- og stop-lignende sarveforeninger almindelige. På saltholdig jord - xiphoid-iris samfund.

Den nordlige del af Aginsky-stepperne er usædvanlig både med hensyn til relief og vegetationsdækning: stepperne er furet med bjergrygge og bakker, alternerende med ret smalle dale, og områder med steppeformationer erstattes stedvis af skove.

Skovene er hovedsageligt koncentreret i de nordlige og vestlige dele af distriktet og består af nogle få arter: Dahurisk lærk, skovfyr, sibirisk cedertræ, sibirisk gran, sibirisk gran, fladbladet birk og asp.

Birk dominerer i blandede skove. Nåleskove vokser i vest, og i Kunkur-steppen vokser der en ø-relikt Tsasuchey-skov  - "Tsyrik-Narasun" (fyrhær), hvor Krylovs fyrretræ dominerer. Sjældent stående enkelttræer, som på savannen, med en slags steppesamfund, der ikke har nogen analoger i almindelige stepper, så fyrreskoven skal bevares for fremtidige generationer.

Underskoven er dannet af nogle få arter: buskbirk, daurisk rhododendron, vildrose, aronia-cotoneaster, engrose, markfarve, cinquefoil. Der er ribs og ofte stenbær, jordbær, blåbær, tyttebær, vild rosmarin, kaprifolier.

I distriktets blandede skove er der mere end hundrede arter af urteagtige planter, blandt hvilke der er mange rene steppearter.

Skråningerne af den sydlige eksponering er normalt stenede skråninger af bjerge og bakker på Aginsk-stepperne, enten fuldstændig blottet for træbevoksning eller dækket af buske, hovedsageligt spirea, elm, sibirisk abrikos.

Enkelte eksemplarer på bakkerne er markeret med havtorn, Pallas æbletræ. I ådalene er der fuglekirsebær, tjørn, vædder, poppel osv. I den nordlige del er der små hønekær, som er helt fraværende i den sydlige.

Enge er repræsenteret af vostrets, pikulnikovy sjældnere chievy formationer.

De fremherskende planter i amtet er tilpasset et koldt og tørt klima, en kort vækstsæson uden midtsommertørke. Stepperne er kendetegnet ved en sparsom lavtvoksende urt med et kraftigt udviklet rodsystem. Mange værdifulde planter vokser i distriktet: medicinske, tekniske, foder, som skal bruges rationelt.

Bydelens vegetation er rig og har ifølge ny forskning mere end 700-800 arter.

Dyrenes verden

Alt efter antallet af vildt lever elge, kronhjort , vildsvin , rådyr , bjørne , ræve , ulve , sobler i bjerget skov-steppe og taiga; egern , hare , søjler , moskushjorte lever overalt i skoven . Mange forskellige typer fugle: ænder , gæs , traner , spætter osv. Nogle arter er opført i Den Russiske Føderations Røde Bog , hvoraf man kan navngive manul , Daurian pindsvin , bustard , steppe ørn, traner - Dahurian og sort, Sibirisk trane , belladonna.

Klima

Hovedtræk ved distriktets klima er dets skarpe kontinentalitet.

Fordelingen af ​​nedbør er ekstremt ujævn, hovedsageligt 250-400 mm falder årligt. Det vigtigste maksimum forekommer i juli - august (60-70% af den årlige norm), minimum - om vinteren (10-15%). Vinde i løbet af året er domineret af vestlige og nordvestlige.

Vinteren er lang, fra slutningen af ​​oktober til slutningen af ​​marts-begyndelsen af ​​april.

Foråret er kendetegnet ved udviklingen af ​​zonecirkulation, med en stigning i vindhastighed og tilbagevenden af ​​koldt vejr.

Om sommeren intensiveres cyklonaktiviteten. I anden halvdel af sommeren, på grund af den monsunale cirkulation af luftmasser, dannes sydlige cykloner, der dækker store områder med intens kraftig regn. Den varmeste måned er juli.

Efteråret er kort (september - oktober), med tidlig nattefrost. Efteråret er normalt regnfuldt i første halvdel, solrigt og tørt i anden halvdel.

Den vegetative periode er 120-150 dage. De uønskede hændelser, der forårsager skade på landbruget, omfatter stærk vind og tør vind, tørke og oversvømmelser, hagl og snefald og ekstreme temperaturer.

Mineraler

Der er omkring to dusin typer af mineraler i de aflejringer, der er opdaget i distriktet. De mest betydningsfulde af disse er reserverne af guld, vismut, tantal, wolfram, tin, kobber, molybdæn, antimon, halvædelsten og byggematerialer.

Befolkning

Befolkning
1939 [16]1959 [17]1970 [18]1979 [19]1987 [20]1989 [21]1990 [22]1991 [22]1992 [22]1993 [22]
36 910 49 109 65 768 69 269 78.000 77 032 70 286 70 765 71 947 73 035
1994 [22]1995 [22]1996 [22]1997 [22]1998 [22]1999 [22]2000 [22]2001 [22]2002 [23]2003 [24]
73 309 72 739 71 932 70 875 71 041 71 325 71 307 71 162 72 213 72 263
2004 [25]2005 [26]2006 [27]2007 [28]2008 [29]2009 [30]2010 [31]2011 [32]2012 [33]2013 [34]
72 733 73 485 74 232 75 106 76 383 77 343 77 167 77 222 77 308 77 260
2014 [35]2015 [36]2016 [37]2017 [38]2018 [39]2019 [40]2020 [41]2021 [1]
76 793 76 557 76 121 75 922 75 138 74 494 74 038 73 965

Demografi

Befolkning (tusinder) fertilitet Dødelighed naturlig vækst Fødselsrate (pr. 1000) Dødelighedsrate (pr. 1000) Naturlig stigning (pr. 1000) fertilitetsraten _
1970 66 1699 451 1 248 25.7 6.8 18.9
1975 68 1 881 541 1 340 27.7 8,0 19.7
1980 70 2035 686 1 349 29.1 9.8 19.3
1985 75 2259 638 1621 30.1 8.5 21.6
1990 71 1 868 604 1 264 26,5 8.6 17.9
1991 71 1647 591 1056 23.1 8.3 14.8
1992 72 1 518 655 863 20.9 9,0 11.9
1993 73 1435 759 676 19.6 10.4 9.2 2,76
1994 73 1429 864 565 19.6 11.8 7.7 2,72
1995 72 1 338 738 600 18.5 10.2 8.3 2,57
1996 71 1 174 765 409 16.4 10.7 5.7 2.30
1997 71 1115 698 417 15.7 9.8 5.9 2.19
1998 71 1 182 722 460 16.6 10.1 6.5 2,29
1999 71 1 163 771 392 16.3 10.8 5.5 2.22
2000 71 1098 838 260 15.4 11.8 3.6 2.08
2001 71 1 171 841 330 16.4 11.8 4.6 2.21
2002 72 1 197 886 311 16.6 12.3 4.3 2,26
2003 73 1 229 840 389 16.9 11.6 5.4 2,28
2004 73 1 222 900 322 16.8 12.4 4.4 2,20
2005 73 1 234 901 333 16.9 12.3 4.6 2.12
2006 73 1 330 885 445 18.1 12,0 6.1 2.17
2007 74 1 543 817 726 20.9 11,0 9.8 2,43
2008 75 1732 770 962 23.2 10.3 12.9 2,64
2009 76 1739 729 1010 23,0 9.6 13.3 2,63
2010 [42] 77 1 837 729 1 108 23.9 9.5 14.4 2,71

National sammensætning

De oprindelige folk i distriktet er buryater . I begyndelsen af ​​det 20. århundrede boede kun buryater på det nuværende Aginsky Buryat-distrikts territorium. På nuværende tidspunkt når andelen af ​​Buryats i den nationale sammensætning 62,5%. Også bosat i distriktet er russere (35,1%), Evenks (0,2%), ukrainere, tatarer, bashkirer og repræsentanter for andre nationaliteter.

Ifølge den all-russiske folketælling i 2010 var den største procentdel af andelen af ​​buryater blandt befolkningen i kommunerne i Aginsky Buryat-distriktet i bydistriktet "Poselok Aginskoye" og udgjorde 74,3% (den største andel af buryater) i kommunale distrikter og bydistrikter i Rusland). I Aginsky-distriktet var andelen af ​​Buryats 67%, i Mogoytuysky - 63,5%, Duldurginsky - 57,3%.

National sammensætning af befolkningen:

Mennesker 1959 [43] 1970 [44] 1979 [45] 1989 2002 [46]
Buryats 47,6 % 50,4 % 52,0 % 54,9 % 62,5 %
russere 48,6 % 44,0 % 42,1 % 40,8 % 35,1 %
tatarer 1,6 % 1,2 %
ukrainere 1,2 % 1,2 %
Kalmyks 1,1 %

Okrug hører til de regioner i Rusland med et lavt urbaniseringsniveau. Størstedelen af ​​befolkningen bor i landdistrikterne, byboerne tegner sig kun for 32%. For nylig er en stigning i befolkningen i bosættelser blevet observeret på Aginsky Buryat-distriktets territorium , for eksempel fra 1989 til 2011 steg befolkningen i landsbyen Aginsky med 43%, og landsbyen Mogoytuy med 35% [ 47] .

Religiøs sammensætning

Bekendelsesmæssigt er befolkningen i distriktet opdelt i to hovedgrupper: Buryaterne, der bekender sig til buddhismen, og russerne, der er ortodokse. I distriktet er der store Aginsky og Tsugolsky datsans bygget i det 19. århundrede, samt to ortodokse kirker - St. Nicholas og St. Resurrection.

Afregninger

Bosættelser med en befolkning på mere end 5 tusinde mennesker
Aginskoye 18 335 [1]
Mogoytuy 10.738 [1]
Duldurga 6557 [1]

Administrativ struktur

Administrative inddelinger

Aginsky Buryat Okrug som en administrativ-territorial enhed med en særlig status inden for den administrativ-territoriale struktur i regionen omfatter 3 distrikter [48] [49] :

Der er 4 by-type bebyggelser og 62 landlige bebyggelser i distriktet.

Den samlede befolkning i distriktet er 73.965 mennesker. (2021).

Inden for rammerne af kommunestrukturen er der 1 bydel og 3 kommunale distrikter på distriktets område . Sidstnævnte omfatter 3 by- og 35 landbebyggelser .

Centrum af Aginsky Buryat-distriktet er landsbyen Aginsky , som er en del af den administrativ-territoriale enhed Aginsky-distriktet , men er ikke inkluderet i det kommunale distrikt af samme navn , der danner et separat bydistrikt .

Myndigheder

Efter at Aginsky Buryat Okrug mistede status som et uafhængigt emne i Den Russiske Føderation, bevarede det en vis uafhængighed. Aginsky-distriktet har sin egen udøvende magt - Administrationen af ​​Aginsky Buryat-distriktet, og et lovgivende og rådgivende organ - Forsamlingen af ​​repræsentanter for Aginsky Buryat-distriktet.

Administrationen af ​​Aginsky Buryat-distriktet er det udøvende organ for statsmagten i Trans-Baikal-territoriet, som udfører funktionerne i at interagere med de udøvende organer for statsmagt i Trans-Baikal-territoriet og koordinere deres territoriale organer på territoriet. Aginsky Buryat-distriktet [50] .

Repræsentanternes forsamling for Aginsky Buryat-distriktet er et rådgivende og rådgivende organ i den lovgivende forsamling i Trans-Baikal-territoriet og fungerer i overensstemmelse med reglerne om forsamlingen af ​​repræsentanter for Aginsky Buryat-distriktet og reglerne for repræsentantskabsforsamlingen af Aginsky Buryat-distriktet og er beliggende i bebyggelsen Aginsky. Det er dannet for embedsperioden for den lovgivende forsamling i Trans-Baikal-territoriet. Den består af 15 borgere fra Den Russiske Føderation i henhold til følgende repræsentationsstandarder: 3 kandidater hver fra de repræsentative organer for kommunale distrikter i Aginsky Buryat-distriktet, 2 kandidater fra det repræsentative organ for Aginsky Settlement-bydistriktet, 3 kandidater fra det lovgivende organ. Forsamling af Zabaikalsky-territoriet, foreslået af Rådet for den lovgivende forsamling af Zabaikalsky-territoriet fra sammensætningen af ​​deputerede for den lovgivende forsamling i Trans-Baikal-territoriet, 1 kandidat fra Aginsky District Council of Veterans (Pensioners) of War, Labour , væbnede styrker og retshåndhævende myndigheder. Beføjelserne for et medlem af Repræsentanternes Forsamling kan opsiges tidligt i tilfælde af en beslutning truffet af Rådet for den lovgivende forsamling i Trans-Baikal-territoriet, det relevante repræsentative organ for kommunen, Aginsky District Council of War Veterans ( Pensionister), arbejdskraft, væbnede styrker og retshåndhævende myndigheder [51] .

Symboler i Aginsky Buryat-distriktet

Den 23. september 2009 vedtog den lovgivende forsamling i Trans-Baikal-territoriet loven om symbolerne for Aginsky Buryat-distriktet baseret på kontinuiteten af ​​historiske traditioner, som etablerede symbolerne for Aginsky Buryat-distriktet, deres billede, beskrivelse og procedure til brug.

Våbenskjold

Våbenskjoldet fra Aginsky Buryat Okrug i Trans-Baikal-territoriet er et symbol, der afspejler de historiske, kulturelle, socioøkonomiske, nationale og andre traditioner i Aginsky Buryat Okrug.

Det blev vedtaget kort efter dannelsen af ​​Trans-Baikal-territoriet . Det har mindre forskelle fra våbenskjoldet fra Aginsky Buryat Autonome Okrug : farven på det heraldiske skjold er blevet ændret fra bordeaux til blå, den gule kant er blevet fjernet fra det heraldiske skjold.

Flag

Aginsky Buryat-distriktets flag er et rektangulært panel bestående af tre lige store lodrette striber, malet i rækkefølge fra henholdsvis venstre mod højre i blåt, gult, hvidt. I øverste venstre hjørne er soyombo- symbolet . [52]

Aginsky Buryat Okrugs flag er lidt anderledes end Aginsky Buryat Autonomous Okrugs flag .

Anthem

Hymnen fra Aginsky Buryat-distriktet er det musikalske og poetiske værk "Golden Land-Aga" til D. Orotovs ord, med en oversættelse til russisk af B. Dugarov. [52] Den officielle hymne blev skabt kort før fremkomsten af ​​loven om symbolerne i Aginsky Buryat-distriktet og er ikke særlig populær blandt folket. I lang tid har ordene i A. Boroevs sang "Agamnai" været forbundet med hymnen fra Aginsky Buryat-distriktet, som faktisk er blevet Aghas uofficielle hymne.

Aginsky Buryat Okrugs økonomi

I Aginsky Buryat Okrug er landbrug traditionelt grundlaget for økonomien. Landbruget er domineret af dyrehold.

Religion

Før russernes udseende på Transbaikalias territorium var de indfødte indbyggere i denne region Buryats og Evenks. Buryaterne holdt fast i deres traditionelle tro. I det 17.-18. århundrede skete der en hurtig fortrængning af shamanismen af ​​buddhismen. Efterhånden udviklede der sig en konfessionel forskel mellem de østlige og vestlige buryater: de østlige buryater begyndte at bekende sig til tibetansk buddhisme , mens de vestlige kombinerer shamanisme, buddhisme og ortodoksi eller kun holder sig til shamanisme. Til gengæld var Evenkerne tilhængere af hedenskab.

Oprindeligt var Transbaikalia præget af multi-konfessionalisme og som følge heraf relativ tolerance over for andre religioner fra myndighedernes side.

Den russisk-ortodokse kirke indtog en mindre betydningsfuld position end i de traditionelt ortodokse regioner i Rusland. Generelt blev accepten af ​​buryaterne til russisk statsborgerskab ikke ledsaget af deres massive tvangskristning. For eksempel, i 1689, i en aftale mellem guvernøren F. A. Golovin og Buryat-taishaerne, blev det specifikt angivet, at buryaterne "ikke tvinger ind i den ortodokse tro." Imidlertid blev der alligevel gennemført episodisk voldelige missionsaktioner blandt buryaterne. På trods af dette forblev den transbaikalske ortodoksi ret svag. Bispesædet i Chita dukkede op i 1894 med dannelsen af ​​Transbaikal bispedømme . Det blev ledet af den første biskop af Transbaikal og Nerchinsk George (Orlov) . Den ortodokse kirkes virkelige åndelige og uddannelsesmæssige arbejde begyndte først i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I Buryatia var dette arbejde forbundet med konfrontationen mellem de ortodokse og buryat-buddhister. I 1914 gik biskop Ephraim ind for en aktiv mission blandt buryaterne, fordømte buddhismen og opfordrede ortodokse nationalister til at tage voldelige aktioner mod det buddhistiske præsteskab.

Sovjettiden forvandlede Buryatia til en næsten fuldstændig ateiseret region, hvor kun de gamle troendes traditioner , shamanisme og buddhisme blev hemmeligt bevaret.

Buddhisme

De buddhistiske organisationer i Aginsky Buryat Okrug og Trans-Baikal-territoriet er under jurisdiktionen af ​​den buddhistiske traditionelle sangha i Rusland , men nyder en stor grad af autonomi. Omkring 70 tusind buryater bor i regionen, hvoraf omkring 90% betragter sig selv som buddhister. I det meste af den sovjetiske periode fungerede kun én Aginsky-datsan på distriktets og Chita-regionens territorium . I 2000 var der 6. Efter 2000, især i forbindelse med den politiske kampagne for at forene Chita-regionen og Aginsky Buryat Autonome Okrug til Trans-Baikal-territoriet (som sluttede i 2008), yder de regionale myndigheder betydelig støtte til udviklingen af ​​buddhismen. Især blev der bygget en datsan i Chita . Datsans er blevet restaureret eller bygget i alle områder, hvor der er en buryat-befolkning. Aginsky Buddhist Academy i landsbyen Amitkhasha modtager betydelig støtte fra de regionale myndigheder. Administrationen af ​​regionen antager, at "der er forudsætninger for transformationen af ​​Trans-Baikal-territoriet til et af de lyseste centre for buddhistisk verdenskultur" [53] .

Ortodoksi

Aginsky Buryat Okrugs territorium er inkluderet i den organisatoriske struktur i Nerchinsk og Krasnokamensk bispedømmer i Trans-Baikal Metropolis i den russisk-ortodokse kirke . Biskop Demetrius (Eliseev) .

Protestantisme

Pinseven

I landsbyen Duldurga er der et åndeligt og uddannelsesmæssigt center "Voice of Truth" af RTSHVE og SHVEP-kirken "Renaissance". Der er pinsekirker i landsbyen. Orlovsky, i landsbyen. Novoorlovsk, st. Aga, Mogotuisky-distriktet, pos. Aginskoye. Den største kirke er Kirken "Frelse i Jesus" ( evangeliske kristne ). Kirken stræber efter at etablere en mission blandt Buryat-befolkningen i Aginsky Autonomous District - i Mogoytui er kirkens præst allerede en Buryat. Missionærerne prædiker i landsbyerne i russisk og Buryat og distribuerer Jesus-filmen og evangelierne i Buryat. I Ugdan , nær Chita, er der en gruppe Buryat-troende. Kirken opretholder kontakter med pinsefolket i Buryatia. [54]

Association of the Russian Union of Evangelical Christian Baptists (RS ECB)

I Trans-Baikal-territoriet er der i alt 14 kirker og grupper af RS ECB . To kirker i Chita, store kirker på 200 i Krasnokamensk, Borza, Nerchinsk, Shilka, Petrovsk-Zabaikalsky. Der er også grupper af buryat-baptister i Aginsky Buryat-distriktet [54] .

Shamanisme

Nogle gange, for at udføre hedenske ritualer, henvender buryaterne sig til shamaner, der opererer i distriktet. Russere henvender sig også nogle gange til dem, for eksempel ved bryllupper er der en skik at besøge det hellige bjerg, efterlade penge, godbidder der, drikke for Buryat-guden og binde farverige bånd på et træ. Shamaner beder til naturens og ildens ånder. Hver shaman har sine egne bønner, af stor betydning i ritualet er shamanens indtræden i trance. Offentlige tailgans  - shamanistiske bønner - arrangeres regelmæssigt. [54]

Indfødte Helte i Rusland, Socialistisk Labour, Labour of the Russian Federation

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Indbygget befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2021 . Hentet 27. april 2021. Arkiveret fra originalen 2. maj 2021.
  2. Efter afskaffelsen af ​​autonomi mistede det status som statssproget, men ifølge charteret for Trans-Baikal-territoriet er muligheden for at bruge det buryatiske sprog i distriktet sammen med det russiske sprog etableret
  3. ↑ 1 2 L. M. Dameshek, B. Ts. Zhalsanova, L. V. Kuras // Historien om lokale regeringer i buryaterne i det 19. - tidlige 20. århundrede. 2013. - 503 s.
  4. Nimaev D.D., Nanzatov B.Z. Stamme- og etnoterritoriale grupper af buryaterne i det 17.-19. århundrede. // Buryats. Videnskaben. - 2004 .. - S. s.55 .
  5. Aginsky Buryat Autonome Okrug // "Historical Encyclopedia of Siberia" (2009) . IRKIPEDIA - portal for Irkutsk-regionen: viden og nyheder. Dato for adgang: 25. november 2015. Arkiveret fra originalen 26. november 2015.
  6. 1 2 Er det nødvendigt at forstørre regionerne? . www.ng.ru Hentet 10. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 8. december 2015.
  7. Putin støttede dannelsen af ​​Trans-Baikal-territoriet
  8. Artobolevsky S. S., Vendina O. I., Gontmakher E. Sh., Zubarevich N. V., Kynev A. V. FORBINDELSE AF EMNER I DEN RUSSISKE FØDERATION: FOR OG MOD.
  9. ↑ 1 2 3 K. K. Vasilyeva, N. A. Anuchina. UNION AF CHITA-REGIONEN OG AGINSKY BURYAT AUTONOM REGION: ANALYSE AF DEN OFFENTLIGE MENING  // Bulletin of the ZabGU. - 2012. - nr. nr. 12 (91) . Arkiveret fra originalen den 17. august 2016.
  10. Valgkommission for Aginsky Buryat Autonome Okrug, resultater af folkeafstemningen (utilgængeligt link) . Hentet 2. september 2015. Arkiveret fra originalen 17. december 2013. 
  11. Chita-regionens valgkommission, resultater af folkeafstemningen (utilgængeligt link) . Hentet 2. september 2015. Arkiveret fra originalen 10. november 2007. 
  12. Zhamsuev kaldte uanstændig ikke-accept af loven om særlig status lovet til Aginsk-distriktet . www.chita.ru Hentet 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 15. marts 2016.
  13. Anuchina Natalya Alexandrovna, Vasilyeva Claudia Kirillovna. Forening af Chita-regionen og Aginsky Buryat Autonome Okrug: Analyse af offentlig mening  // Bulletin fra Transbaikal State University. - 2012. - Udgave. 12 . — ISSN 2227-9245 . Arkiveret fra originalen den 6. juni 2020.
  14. En gruppe indbyggere i Aginsky-distriktet kaldte i et brev til Zhdanova foreningen med regionen for et bedrageri (12. juli 2016). Hentet 23. juli 2016. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2016.
  15. Samlet brev fra indbyggere i Aginsky-distriktet til den fungerende guvernør for Trans-Baikal-territoriet Natalya Zhdanova og ledelsen af ​​den regionale afdeling af partiet Forenet Rusland. . Hentet 23. juli 2016. Arkiveret fra originalen 17. august 2016.
  16. Folketælling i hele Unionen i 1939. Den faktiske befolkning i USSR efter regioner og byer . Hentet 20. november 2013. Arkiveret fra originalen 16. november 2013.
  17. Folketælling i hele Unionen i 1959. Den faktiske befolkning af byer og andre bosættelser, distrikter, regionale centre og store landlige bosættelser pr. 15. januar 1959 i republikker, territorier og regioner i RSFSR . Hentet 10. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2013.
  18. Folketælling i hele Unionen i 1970. Den faktiske befolkning af byer, by-type bosættelser, distrikter og regionale centre i USSR ifølge folketællingen den 15. januar 1970 for republikker, territorier og regioner . Dato for adgang: 14. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013.
  19. Folketælling i hele Unionen i 1979. Den faktiske befolkning i RSFSR, autonome republikker, autonome regioner og distrikter, territorier, regioner, distrikter, bybebyggelser, landsbycentre og landlige bebyggelser med en befolkning på over 5.000 mennesker .
  20. USSR's nationaløkonomi i 70 år  : Statistisk jubilæumsårbog: [ arch. 28. juni 2016 ] / USSR State Committee on Statistics . - Moskva: Finans og statistik, 1987. - 766 s.
  21. Folketælling i hele Unionen i 1989. Befolkning af USSR, RSFSR og dets territoriale enheder efter køn . Arkiveret fra originalen den 23. august 2011.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Fast befolkning pr. 1. januar (personer) 1990-2013
  23. All-russisk folketælling i 2002. Bind. 1, tabel 4. Befolkningen i Rusland, føderale distrikter, konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, distrikter, bybebyggelser, landlige bosættelser - distriktscentre og landlige bosættelser med en befolkning på 3 tusind eller mere . Arkiveret fra originalen den 3. februar 2012.
  24. Befolkning i Den Russiske Føderation efter byer, bytyper og distrikter pr. 1. januar 2004 . - M . : OPPD GMTs FSGS RF, 2004. - S. 22. - 198 s.
  25. Russisk Statistisk Årbog. 2004 . Hentet 9. juni 2016. Arkiveret fra originalen 9. juni 2016.
  26. Russisk statistisk årbog, 2005 . Hentet 9. maj 2016. Arkiveret fra originalen 9. maj 2016.
  27. Russisk statistisk årbog, 2006 . Hentet 10. maj 2016. Arkiveret fra originalen 10. maj 2016.
  28. Russisk statistisk årbog, 2007 . Hentet 11. maj 2016. Arkiveret fra originalen 11. maj 2016.
  29. Russisk statistisk årbog, 2008 . Hentet 12. maj 2016. Arkiveret fra originalen 12. maj 2016.
  30. Antallet af permanente indbyggere i Den Russiske Føderation efter byer, bytyper og distrikter pr. 1. januar 2009 . Dato for adgang: 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 2. januar 2014.
  31. All-russisk folketælling 2010. Befolkningen i Trans-Baikal-territoriet efter bydistrikter, kommunale distrikter, by- og landbebyggelser, bybebyggelser, landbebyggelser . Hentet 11. september 2014. Arkiveret fra originalen 11. september 2014.
  32. 3.1 Demografiske indikatorer. 18.1 Estimering af den permanente befolkning i Trans-Baikal-territoriet pr. 1. januar 2011-2015 (for territoriet, områder svarende til det fjerne nord, kommuner)
  33. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner. Tabel 35. Estimeret beboerbefolkning pr. 1. januar 2012 . Hentet 31. maj 2014. Arkiveret fra originalen 31. maj 2014.
  34. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2013. - M.: Federal State Statistics Service Rosstat, 2013. - 528 s. (Tabel 33. Befolkning af bydele, kommunale distrikter, by- og landbebyggelser, bybebyggelser, landbebyggelser) . Dato for adgang: 16. november 2013. Arkiveret fra originalen 16. november 2013.
  35. Tabel 33. Den Russiske Føderations befolkning efter kommuner pr. 1. januar 2014 . Hentet 2. august 2014. Arkiveret fra originalen 2. august 2014.
  36. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2015 . Hentet 6. august 2015. Arkiveret fra originalen 6. august 2015.
  37. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2016 (5. oktober 2018). Hentet 15. maj 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021.
  38. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2017 (31. juli 2017). Hentet 31. juli 2017. Arkiveret fra originalen 31. juli 2017.
  39. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2018 . Hentet 25. juli 2018. Arkiveret fra originalen 26. juli 2018.
  40. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2019 . Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2021.
  41. Befolkning i Den Russiske Føderation efter kommuner pr. 1. januar 2020 . Hentet 17. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2020.
  42. http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi#1 Arkiveret 27. maj 2015 på Wayback Machine Russian Federal State Statistics Service
  43. Demoscope Weekly - Supplement. Håndbog i statistiske indikatorer . Dato for adgang: 19. februar 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015.
  44. Demoscope Weekly - Supplement. Håndbog i statistiske indikatorer . Dato for adgang: 19. februar 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015.
  45. Demoscope Weekly - Supplement. Håndbog i statistiske indikatorer . Dato for adgang: 19. februar 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015.
  46. Demoscope Weekly - Supplement. Håndbog i statistiske indikatorer . Dato for adgang: 19. februar 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015.
  47. K. V. Gorina. Demografiske karakteristika af strukturerne i by- og landområder i Trans-Baikal-territoriet // Nauchnye Vedomosti. - 2014. - Nr. 26 . - S. 166-173 .
  48. Charter for Trans-Baikal-territoriet . Hentet 11. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2020.
  49. Register over administrative-territoriale enheder og bosættelser i Trans-Baikal-territoriet . Hentet 25. maj 2022. Arkiveret fra originalen 22. februar 2020.
  50. Administrationens struktur | Officiel side for administrationen af ​​Aginsky Buryat Okrug . Hentet 3. maj 2016. Arkiveret fra originalen 6. maj 2016.
  51. Møde med repræsentanter for Aginsky Buryat-distriktet | Officiel side for administrationen af ​​Aginsky Buryat Okrug . Hentet 3. maj 2016. Arkiveret fra originalen 12. april 2016.
  52. ↑ 1 2 Lov for Trans-Baikal-territoriet af 5. oktober 2009 N 231-ZZK Om symbolerne for Aginsky Buryat-distriktet i Trans-Baikal-territoriet
  53. A. Barinova, A. Drobotushenko, A. Zhukov og A. Yankov. "Moderne religiøse situation i det østlige Transbaikalia". — Chita Regional Museum of Local Lore. A. K. Kuznetsova, Chita, 2003,. - S. s. 33 ..
  54. ↑ 1 2 3 S. Filatov, R. Lunkin. Religiøst og offentligt liv i russiske regioner / Videnskabelig redaktør og kompilator Sergey Filatov. - Moskva: Keston Institute, 2014. - S. 328-376,549-567.

Links