Media Rights Defense Center

Media Rights Defense Center
Type Offentlig , menneskerettigheder , non- profit organisation
Stiftelsesår 15. november 1996
Grundlæggere Galina Arapova
Beliggenhed Rusland , Voronezh Oblast , Voronezh , Koltsovskaya gaden , 82
Aktivitetsområde Juridisk bistand , informationsret , uddannelse , menneskerettigheder
Tagline Beskyttelse af dem, der ikke er bange for at tale
Internet side mmdc.ru

Center for Beskyttelse af Medierettigheder (fulde navn er den regionale fond Center for Beskyttelse af Medierettigheder, tidligere Central Black Earth Center for Beskyttelse af Medierettigheder) er en russisk non-profit organisation grundlagt af Galina Arapova i 1996 og leverer juridisk bistand til journalister, bloggere og fotografer i deres professionelle aktiviteter.

Historie

Medierettighedsbeskyttelsescentret blev etableret den 15. november 1996 i Voronezh [1] [2] . Ideen til dets oprettelse blev foreslået af Alexei Simonov , præsident for Glasnost Defense Foundation , hvis fond på det tidspunkt var ved at udvikle et netværk af regionale samarbejdspartnere til at studere de lokale mediers frihed. Senere stod det klart, at det var svært at styre et sådant netværk centralt fra Moskva, og i stedet opstod ideen om at skabe selvstændige regionale organisationer [1] . Sådanne overvågningscentre dukkede op i otte byer i Rusland: i Voronezh, Skt. Petersborg, Jekaterinburg, Kazan, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Bryansk, Rostov. De overvågede krænkelser af journalisters rettigheder og ydede gratis assistance til medieredaktører i retssager [3] [4] [5] . En ansat ved Glasnost Defense Foundation og en kandidat fra det juridiske fakultet ved Voronezh State University Galina Arapova grundlagde og ledede Voronezh Center [6] [7] .

Først var centret placeret i bygningen af ​​biografen " Yunost ", hvorfra det i 2004 flyttede til området ved Devitsky-udgangen [8] . Ifølge Arapova lignede centrets aktiviteter i begyndelsen en start-ups arbejde [1] . Holdet var lige ved at starte sin aktivitet og havde ingen berømmelse blandt journalister, organisationen selv bestod ligesom alle andre centre af flere personer: en advokat, en ansat i overvågningstjenesten og en revisor [9] . Til at begynde med var Galina Arapova den eneste advokat i organisationen: hun forsvarede journalister, konsulterede og tog på forretningsrejser [6] .

I begyndelsen af ​​det nye århundrede var næsten alle centre ophørt med at eksistere, med undtagelse af Voronezh, som under ledelse af Galina Arapova havde fået omfattende erfaring med at beskytte journalisters rettigheder. Ifølge Arapova er "[organisationen] flyttet til et andet niveau" [9] . I 2005 oprettede centret sammen med Russian Union of Journalists og Voronezh Journalists Foundation en regional jury for informationskonflikter i Voronezh-regionen [10] [11] [12] [13] [14] . Organisationens personale udvidede sig gradvist, nye ansigter dukkede op; i 2007 var den faste stab af advokater udvidet til seks personer [15] [16] . Et uformelt netværk af russiske medieadvokater blev også organiseret - omkring 25 personer, som centret kontakter og inviterer til at arbejde med, hvis de befinder sig i den geografiske region, hvor retssagen finder sted [15] .

Oprindeligt arbejdede centrets medieadvokater i syv regioner i Central Chernozem-regionen: i Voronezh, Kursk, Tambov, Lipetsk, Ryazan, Belgorod, Tula, men senere udvidede organisationen geografien af ​​sine aktiviteter til andre regioner i Rusland [1 ] [5] [17] . I 2010 nåede centret sammen med Union of Journalists of Russia og Union of Journalists of Dagestan et partnerskab vedrørende uddannelse af mediearbejdere i Nordkaukasus-regionen [18] .

Gennem årenes arbejde har Center for Beskyttelse af Medierettigheder opnået anerkendelse og berømmelse ikke kun i Rusland, men også på internationalt plan [19] [20] [21] . Han blev også partner i mange organisationer . I 2012 sammen med Media Legal Defense Initiative» Centret arrangerede i Voronezh en international konference for medieadvokater "Moderne problemer, strategier og tendenser inden for mediernes juridiske beskyttelse", som blev overværet af advokater fra Rusland, Europa og Asien [22] [23] . I 2014 udgav centret sammen med Union of Journalists of Russia og artikel 19 en kort dokumentar af Svetlana Svistunova, Journalists at Gunpoint [24] .

Centret fejrede sit syvende jubilæum i 2004 [8] . I 2011 fejrede organisationen sit femtende jubilæum [25] [26] [27] [28] . I 2016 fejrede organisationen sine tyve år [29] .

Arbejdets mål

Center for Beskyttelse af Medierettigheder opfordrer bistand til udviklingen af ​​institutionen for ytringsfrihed i Rusland , der forbedrer journalisters og samfundets evne til at forsvare deres forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed, frihed til at modtage og formidle information [30] [ 31] som prioriteter i sine aktiviteter .

Retshjælp

Advokater fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder arbejder i hele Rusland, yder professionel juridisk bistand til journalister og medieredaktører og håndterer op til 100 retssager om året [32] [19] . Organisationen udfører fortrykte juridiske kontroller af journalistiske tekster, analyserer normative handlinger på informationsområdet og fører også sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol [19] . Centrets advokater begrænser sig ikke til at beskytte journalisters rettigheder, men yder også tjenester og rådgivning til bloggere [33] , fotografer [34] , embedsmænd [35] . Ifølge Galina Arapova er de mest populære emner i organisationens rådgivningsarbejde spørgsmål relateret til ophavsret, risici ved offentliggørelse af billeder, falske nyheder , reklamer, regler for dækning af stævner, kildernes fortrolighed, beskyttelse af ære og værdighed, eftersøgning og tilbageholdelse af journalister, blokering af websteder [ 6] . Udover at beskytte offentlighedens interesser leverer organisationen også tjenester til registrering af medier, skrivning af chartre, kontrakter osv. [6] .

Ifølge Radio Liberty har Center for Beskyttelse af Medierettigheder i mere end tyve års arbejde ydet assistance til mange journalister og redaktioner i hele Rusland [36] . Mange russiske føderale medier blev kunder af Voronezh-organisationen, herunder Rossiyskaya Gazeta , Kommersant , Novaya Gazeta [ 1] , VGTRK [37] , forskellige online publikationer , herunder Kholod , 7x7 [38] , " Koza.Press " [39] , " Vigtige historier ", samt adskillige regionale aviser [6] . Center for Beskyttelse af Medierettigheder hjælper aktivt den kaukasiske mediesektor, organisationen forsvarede Dagestan-aviserne Khakikat , Chernovik , publikationen Terskie Vedomosti fra Vladikavkaz og mange andre [40] .

I 2014 arbejdede organisationen på 46 retssager, hvoraf 30 var personligt og 16 eksternt, og ydede også mere end 4.000 konsultationer [41] .

Publikationerne Novaya Gazeta og Vremya Voronezh skrev, at Media Rights Protection Center i 2015 havde vundet omkring tusinde sager [35] [42] .

I 2016 blev The New York Times [ 6] [43] kunde hos centret .

I 2017 deltog organisationen i næsten hundrede møder og behandlede 48 retssager [44] . Samme år engagerede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol centret sammen med andre medierettighedsorganisationer som tredjepart i en injuriesag mod politikeren og bloggeren Alexei Navalnyj for at afklare, om han som blogger var underlagt samme rettigheder og pligter for loven som journalister [45] [46] .

Som Znak.com rapporterede , håndterede centret fra 2016 til 2021 i alt næsten 600 retssager og leverede over 22.000 konsultationer [6] .

Beskyttelse af journalister fra RNU

I april 1998 henvendte journalister fra tv-selskabet Novovoronezh Cable TV [5] [47] sig til Center for Beskyttelse af Medierettigheder . Journalister rapporterede, at Sergei Nechaev, leder af den lokale afdeling af den paramilitære højreekstremistiske organisation Russian National Unity , anlagde en ærekrænkelsessag over den journalistiske tv-film Adult Questions about Children's Leisure. Filmens plot var dedikeret til, hvordan mindreårige RNU-tilhængere, 12-14-årige børn med hagekors på ærmerne, sidste vinter i Novovoronezh marcherede langs hovedgaden, ledet af Sergei Nechaev med to hyrdehunde. I deres film viste journalisterne denne procession sammen med dokumentariske optagelser af de nazistiske marcher. Derefter mødtes Nechaev med direktøren for tv-selskabet og sagde, at filmen miskrediterede RNE og ham personligt, og krævede at vise en halv times film på tv lavet af RNU, hvilket forklarer forskellen mellem hans organisation og nazisterne , men direktøren for tv-selskabet afviste. Derefter anlagde Nechaev en retssag mod kabel-tv og krævede at få 200.000 rubler tilbage i moralsk skade , for at give lufttid til at forklare, at RNE og nazisterne ikke er det samme, og for at undskylde ham officielt [48] .

Ved retssagen var interesserne for journalisterne fra tv-selskabet repræsenteret af centrets advokat Galina Arapova, som på det tidspunkt var 26 år gammel. Der blev afholdt tre møder, hvoraf dommeren gav journalisterne ret. Da der på det tidspunkt allerede var to lignende retssager mellem RNU og journalister - i Stavropol og Yuzhno-Sakhalinsk  - og i begge tilfælde tabte pressen, og domstolene dømte til fordel for RNU, blev afgørelsen fra domstolen i Novovoronezh en præcedens . I slutningen af ​​retssagen modtog Arapova selv trusler fra en af ​​RNU-aktivisterne, som udtrykte sin hensigt om at tage hævn og fortalte hende og journalisterne, at "vi vil simpelthen skyde jer alle sammen" [6] [49] . Efterfølgende blev der indledt en straffesag mod ham om en dødstrussel, men den blev til sidst afsluttet på grund af fraværet af en forbrydelse [48] [50] . Derefter begyndte aktivisten at forfølge Arapova. På vej til arbejde en dag bemærkede hun, at hun var "ledsaget" af denne mand. Ifølge Arapova: "Han sagde, at siden Nechaevs sag mod kabel-tv blev vundet med mine hjerner, så var det mig, der skulle betale for det" [47] . Efterforskeren fra Voronezh Central District Department of Indre Anliggender åbnede ikke en straffesag om den anden trussel og informerede Arapova om, at folk fra RNE havde lovet hende, at Arapova ikke ville blive rørt, men at den truende aktivist ville blive underkuet [47] .

Sagen om Elena Nadtoka

I 2004 fandt en fredsdommer i Novocherkassk journalisten Natalya Andreevskaya og redaktør af avisen Vecherniy Novocherkassk Yelena Nadtoka skyldig i at fornærme byens borgmester, Anatoly Volkov, i henhold til artikel 130 i Den Russiske Føderations straffelov "Fornærmelse". Årsagen til sagen var Andreevskayas artikel "Hvad sidder Alexey Fedorov for?", som blev offentliggjort i avisen "Vecherny Novocherkassk", og hvori der stod sætningen "en tyvende Altai-bonde, der besatte en behagelig høj stol" [51 ] . Borgmesteren tog denne sætning personligt og indgav en straffesag mod forfatteren af ​​artiklen og avisens redaktør. Begge blev fundet skyldige og idømt bøder: Andreevskaya - 10 tusind rubler, Nadtoka - 50 tusind rubler [52] . Den efterfølgende appel af den skyldige dom ændrede intet, og Nadtoka appellerede til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og fik hjælp fra advokater fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder, Galina Arapova og Tumas Misakyan. I 2016 frikendte EMRK Nadtoka og anerkendte hende som et offer. Derefter, den 31. maj 2017, omstødte Præsidiet for Ruslands højesteret dommen over Nadtoka, omstødte afgørelserne fra appel- og kassationsinstanserne, journalisten blev fuldt rehabiliteret, Elena Nadtokas straffeattest blev slettet, og hun blev også tilkendt en erstatning på 100.000 rubler for ulovlig forfølgelse [52] [53 ] [54] . Denne sag var den første i Ruslands nyere historie, da Højesteret omstødte en journalists dom baseret på afgørelsen fra EMD [55] .

For første gang i mange år var vi i stand til at omstøde alle nationale domstoles afgørelse i sagen om en journalist, efter at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fandt en krænkelse af den europæiske konvention.— Galina Arapova, direktør og førende advokat for centret [55] .

Beskyttelse af landsbyboerne i Patokino og Elizavetino

I 2008 anlagde en stedfortræder for Voronezh Regional Duma fra United Russia , generaldirektøren for Buturlinovkamezhraygaz LLC og generaldirektøren for Gazpolymerservice LLC, Nikolai Kotelnikov, en retssag til beskyttelse af ære og værdighed mod Ivan Rybalkin, en beboer i landsbyen. af Patokino og krævede en offentlig undskyldning fra ham [56] . Sagen begyndte på grund af det faktum, at lokale beboere, herunder Rybalkin, under forgasningen af ​​landsbyerne Patokino og Elizavetino begyndte at skrive klager mod Kotelnikov til distriktsanklagemyndigheden og andre myndigheder, hvilket i deres erklæringer angiver, hvilken slags forgasning, som blev udført af hans firma " Gazpolimerservis, accepterer Kotelnikov ikke penge, men jordaktier. Som RIA Voronezh skrev om denne sag, "beklagede bønderne sig over, at Kotelnikov i bytte for forgasning tvang folk til at opgive deres jordandele. I bytte for et stykke [gas] rør solgte folk, der var enige, [hans] organisation deres aktier i sort jord for 12.500 rubler, med deres matrikulære værdi på omkring 300.000 rubler” [57] . I troen på, at Rybalkin var initiativtageren til disse klager, anlagde Kotelnikov en retssag mod ham [58] . I august fandt en retssag sted: byretten opfyldte Kotelnikovs krav. Rybalkin nægtede dog offentligt at undskylde over for stedfortræderen og indgav en klage til landsretten, som den 14. oktober samme år omstødte byrettens afgørelse og sendte sagen tilbage til fornyet behandling.

Ved den efterfølgende retssag blev 26 yderligere landsbyboere sammen med Rybalkin tiltalte, der ligesom ham skrev klager mod stedfortræderen. Den kendte advokat Stanislav Ryvkin blev Kotelnikovs repræsentant, og den førende advokat og direktør for centret Galina Arapova tog forsvaret af landsbyboerne. Som RIA Voronezh skrev: "processen viste sig at være vanskelig, da to geniale advokater mødtes i retten." Efter at Arapova blev inkluderet i sagen, henledte medierne opmærksomheden på retssagen, som begyndte at følge den aktivt. Den 20. april 2009 stillede retten sig på landsbybeboernes side. Efterfølgende blev vice Kotelnikov smidt ud af partiet, senere forlod han det regionale parlament [57] [59] [60] [61] .

Udgave af Daily Journal

Den 13. marts 2014 blev webstedet for internetpublikationen Ezhednevny Zhurnal blokeret af Roskomnadzor ved afgørelse fra anklagemyndighedens kontor på grundlag af " Lugovoy Law ". Blokeringen skete på grund af en sektion på webstedet dedikeret til handlinger til støtte for de tiltalte i Bolotnaya-sagen . I efterfølgende retssager blev interesserne for Mediafocus LLC, som ejer siden, repræsenteret af Media Rights Protection Center. Den 29. august 2014 forlod retten stedet under blokering [62] [63] . Den 28. april 2015 afviste byretten i Moskva appellen [64] . Den 2. november blev anken afvist. I 2016 indgav Ezhednevny Zhurnal en klage til ECtHR. I 2017 lancerede publikationen et nyt websted, der ikke indeholdt forbudt indhold fra det forrige, men det blev blokeret af Roskomnadzor baseret på beslutningen fra generalanklagerens kontor af 13. marts 2014 om, at alle nye ressourcer, spejle af Ezhednevny Zhurnal skulle blokeres, hvis de indeholder overførte forbudte oplysninger. I april 2018 sendte Center for Beskyttelse af Medierettigheder et notat til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvori det blev fastslået, at blokering af denne art - uden at forklare årsagerne og angive "problematiske" tekster - krænkede mediernes og dets forfatteres rettigheder og opfylder ikke kriterierne i den europæiske konvention og FN's internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder [65] . I januar 2020 accepterede EMRK klagen fra Daily Journal og anerkendte i juni blokeringen som uretfærdig og tildelte 11.000 euro i erstatning [66] [67] . For 2021 forbliver begge sider blokeret i Rusland.

Avis "Semiluksky Bulletin"

I 2016-2017 offentliggjorde avisen Semiluksky Vestnik seks artikler, der beskrev konfrontationen mellem beboere og et ildfast anlæg ejet af Nika-Petrotek LLC. I publikationer udtrykte beboerne utilfredshed med luftforurening fra emissioner fra anlægget og klagede over forringet helbred. Virksomheden anlagde to retssager til beskyttelse af virksomhedens omdømme, hvorefter avisens redaktion henvendte sig til advokater fra Media Rights Protection Center for juridisk bistand: journalisternes interesser blev repræsenteret af Svetlana Kuzevanova i den første retssag og Yekaterina Zuban i den anden. Den 18. december 2018 stillede retten sig på papiret i den første sag; Den 5. april 2019 gav retten også avisen medhold i den anden retssag [68] [69] .

Sagen om Igor Rudnikov

Den 1. november 2017 blev Igor Rudnikov, chefredaktør for Kaliningrad-publikationen Novye Kolyolya og tidligere stedfortræder for Kaliningrad Regional Duma, tilbageholdt på anklager for angiveligt at have afpresset $50.000 fra lederen af ​​undersøgelsesafdelingen i den russiske undersøgelseskomité. for Kaliningrad-regionen, generalløjtnant Viktor Ledenev. Efter tilbageholdelsen blev journalisten sendt til et arresthus i 1 år og 7 måneder. Center for beskyttelse af medierettigheder sluttede sig til sagen, på invitation fra hvilken advokater Tumas Misakyan og Anna Panicheva repræsenterede journalistens interesser. Ved retssagen bad anklagemyndigheden om at dømme Rudnikov til en streng regimekoloni i 10 år. Den 17. juni 2019 omklassificerede retten sagen til en artikel om vilkårlighed , og journalisten blev løsladt i retssalen [70] [71] .

"Regional avis"

Den 13. november 2017 appellerede anklageren for Khvalynsky-distriktet til Volsky-distriktsretten i Saratov-regionen og krævede, at den satiriske artikel "Hvordan man tager og hvordan man giver bestikkelse, så de ikke tager dem senere" offentliggjort i Yekaterinburg Regional Avis blive forbudt at distribuere . Selve feuilletonen blev opfundet af forfatterne af det humoristiske magasin Krasnaya Burda , hvor det først blev udgivet, hvorefter det udkom i den regionale avis. Den 8. december samme år var retten enig i anklagerens holdning og fastslog, at denne artikel er en instruktion til at begå ulovlige handlinger, og tilføjede den til registret over forbudte oplysninger. Samtidig var der ingen, der underrettede Oblastnaya Gazeta om de igangværende retssager, og redaktørerne fik først at vide om hændelsen, efter et år senere sendte Roskomnadzor en retskendelse og en ordre om at fjerne den forbudte artikel til avisen. Efterfølgende henvendte Regionsavisens redaktion sig til Center for Beskyttelse af Medierettigheder for at få juridisk bistand. Centerets advokater Galina Arapova og Olga Shatskikh udviklede en forsvarsstrategi og hyrede en ekspert til at foretage en sproglig undersøgelse af artiklen, mens advokat Elena Ovchinnikova, som samarbejder med Voronezh-organisationen og var en del af et uformelt netværk af medieadvokater støttet af centret , repræsenterede offentliggørelsens interesser i retten. Den 30. september 2019 imødekom Kirovsky District Court of Yekaterinburg klagen fra Regional Newspaper og anerkendte, at denne artikel ikke kunne forbydes, hvorefter publikationen igen offentliggjorde den på sin hjemmeside [72] [73] . Snart, den 21. august samme år, ansøgte en anden anklager fra Kalininsky-distriktet i Krasnodar-territoriet den lokale domstol om også at forbyde artiklen, men i december trak anklagemyndigheden sine krav til teksten tilbage [74] [75 ] .

Udgave "Lanterne. TV"

I 2018 anlagde præsidenten for Belgorod Svømmeforbund, Gennady Lutsenko, en retssag mod redaktørerne af Lantern. TV. Årsagen var oplysninger fra artiklen "" Massesvømning blev simpelthen kvalt. Hvordan børns svømning blev monopoliseret i Belgorod-regionen”, hvilket krænkede Lutsenkos værdighed og ære. Præsidenten krævede, at de ærekrænkende oplysninger blev fjernet, en gendrivelse blev offentliggjort, en undskyldning til ham, og at der skulle opkræves erstatning på 150.000 rubler fra redaktionen. Efterfølgende gik forbundet selv ind i sagen og krævede, at oplysningerne fra artiklen blev anerkendt som upålidelige, at den miskrediterende tekst blev fjernet, og at 200 tusind rubler skulle inddrives fra redaktionen for den forvoldte moralske skade. Avisens redaktion henvendte sig til Center for Beskyttelse af Medierettigheder, hvis advokat, Svetlana Kuzevanova, begyndte at repræsentere journalisters interesser og byggede et forsvar. Den 25. oktober 2018 afviste dommeren kravene i retssagen [76] .

Sagen om Svetlana Prokopieva

Den 5. februar 2019 blev der indledt en straffesag mod Pskov-journalisten Svetlana Prokopyeva for at retfærdiggøre terrorisme på grund af hendes artikel "Undertrykkelse for staten". Prokopiev blev forsvaret af et team af advokater repræsenteret af Vitaly Cherkasov fra Agora menneskerettighedsforeningen , Tumas Misakyan fra Media Rights Protection Center og Tatyana Martynova fra Pskov Advokatforening. Anklagemyndigheden krævede, at journalisten skulle sendes til en straffekoloni i 6 år og have forbud mod at lave journalistik i 4 år efter sin løsladelse fra kolonien. Den 6. juli 2020 fandt retten Svetlana Prokopyev skyldig og idømte en bøde på 500.000 rubler [77] .

Sagen om Alexander Pichugin

Den 12. april 2020 offentliggjorde Nizhny Novgorod-journalisten Alexander Pichugin et sarkastisk indlæg på sin Sorokin Tail - telegramkanal , hvor han sagde, at Rusland undergik en "planlagt handling for at inficere med en dødelig sygdom." Som Pichugin senere præciserede, havde han i sit indlæg i tankerne fejringen af ​​palmesøndag og troendes massebesøg i kirker på trods af restriktionerne på grund af COVID-19-pandemien [78] . Dagen efter, den 13. april, slettede han opslaget, da han fandt ud af, at FSB var interesseret i det [79] [80] . Om aftenen den 16. april raidede betjente fra UFSB med specialstyrker Pichugin, ransagede ham, konfiskerede hans telefon og bærbare computer og tog journalisten med til afhøring til Efterforskningsudvalget, hvorefter de løslod ham som mistænkt i sagen om spredning. bevidst falske oplysninger om COVID-19 coronavirus [81] . Den 17. april blev der indledt en straffesag i henhold til artikel 207.1 i Den Russiske Føderations straffelov om falske nyheder  (offentlig formidling af bevidst falsk information om omstændigheder, der udgør en trussel mod borgernes liv og sikkerhed) [79] . Efterfølgende blev Pichugins interesser ved retssagen repræsenteret af advokaterne Tumas Misakyan og Daniil Kozyrev med støtte fra Media Rights Protection Center [82] [83] . Der var flere undersøgelser i sagen. På vegne af forsvaret blev undersøgelsen udført af Elizaveta Koltunova, kandidat for filologiske videnskaber, lektor ved Institut for Teoretisk og Anvendt Lingvistik ved Institut for Filologi og Journalistik ved UNN , som sagde, at Pichugins stilling ikke skulle opfattes som en nyhedsmeddelelse er den sarkastisk og udgør ikke en trussel mod liv [84] . For anklagemyndigheden blev undersøgelsen udført af Yulia Barablina fra den retsmedicinske afdeling i Efterforskningskomitéen, som ikke så en metafor eller satire i Pichugins indlæg og udtalte, at teksten refererer til handlinger, der menes at være reelle eller eksisterede [84] . Den tredje undersøgelse, allerede på vegne af retten, blev udført af specialister fra Volga Regional Forensic Center i Justitsministeriet i Den Russiske Føderation, som kom til den konklusion, at stillingen som en journalist ikke var en erklæring om fakta, men en detaljeret metafor [85] . Anklagemyndigheden krævede Pichugin idømt 2,5 års frihedsbegrænsning. Den 11. november 2020 fandt retten journalisten skyldig og idømte ham en bøde på 300.000 rubler [86] . Pichugin meddelte, at han ville anke dommen [87] .

Site Agrobook.ru

Den 23. november 2020 anlagde Orenburgs transportanklagemyndighed en retssag mod webstedet agrobook.ru, som tilhører Krestyanin-forlaget, på grund af meddelelsen om salget af kinakål dyrket i Polen. Denne meddelelse blev offentliggjort i 2013 af en webstedsbruger, hvis profil indikerede Balkan Trading House LLC. I 2014 indførte Rusland en fødevareembargo på produkter fra EU. I sin retssag bad anklagemyndigheden om at anerkende oplysningerne fra meddelelsen som forbudte, da de udgør en trussel mod Ruslands interesser og nationale sikkerhed. Senere blev det kendt, at Balkan Trading House LLC ophørte med at eksistere i 2018, på det tidspunkt, hvor anklageren anlagde en retssag, var virksomheden ikke længere i drift, hvilket gjorde denne meddelelse ugyldig og irrelevant. Forlagets interesser blev repræsenteret af en advokat fra Media Rights Protection Center Ekaterina Shmygina. I december 2020 opfyldte den centrale distriktsdomstol i Orenburg kravene fra anklagemyndigheden og forbød meddelelsen, men i marts året efter omstødte Orenburgs regionale domstol afgørelsen fra den tidligere instans og sendte den til revision [88] [ 89] [90] [91] . Den 19. april 2021 afsluttede anklagemyndigheden sagen [92] .

Oplysning

Center for Beskyttelse af Medierettigheder udsender instruktioner [93] og anbefalinger om journalisters arbejde [94] [95] [96] , vedligeholder en YouTube-kanal af samme navn og en podcast "Digital Middelalder" [97] [ 98] , og udfører også forskning [99] [100] , konkurrencer [101] [102] [103] , webinarer [104] [105] [106] [107] og seminarer [108] [109] [110] [ 111] . Det er kendt, at centrets advokater afholder uddannelsesarrangementer, seminarer, kurser for journalister, pressetjenester, advokater, dommere i mange byer i Rusland [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118 ] . I spørgsmål om uddannelse samarbejder organisationen med regeringsafdelinger, da Voronezh medieadvokater blev inviteret til at holde foredrag for Moskva-politiets pressetjeneste:

Rossiyskaya Gazeta: Fortæl mig, hvorfor er du inviteret til at holde foredrag for Moskvas politi?

Galina Arapova: Ja, Moskvas politifolk gennemsyrede os et særligt venskab. Lederne af pressetjenesterne i det centrale direktorat for indre anliggender i Moskva og Moskva-regionen deltog engang i et seminar i Voronezh, de kunne lide vores lektion om problemerne med forholdet mellem medierne og organerne for indre anliggender. Vi fortalte [på seminaret] hvordan man skriver en kriminel rapport til medierne, hvem der er ansvarlig for at distribuere information, hvordan pressemeddelelser udarbejdes, hvilke oplysninger der kan formidles, og hvilken slags information der er klassificeret som hemmeligholdelse af efterforskningen, fortroligt . Vi blev regelmæssigt inviteret til at træne Moskva-politiets pressetjenester.

— Russisk avis [9]

I 2015 arrangerede organisationen sammen med Office of the Federal Antimonopoly Service for Voronezh-regionen og Svobodnaya Pressa-forlaget et seminar "Innovationer i reklamelovgivning " [119] [120] , i 2019 deltog centret offentligt drøftelser afholdt af OFAS i Voronezh-regionen om retshåndhævelsespraksis; centrets tale omhandlede problemerne med retshåndhævelse i forbindelse med medieredaktørers placering af reklamer [121] .

Europæisk konvention

Efter at Den Russiske Føderation ratificerede den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder den 30. marts 1998 , begyndte advokater fra Media Rights Protection Center at hjælpe russiske dommere med at forstå og bruge artikel 10 i konventionen i deres praksis , som påvirker ret til ytringsfrihed. For eksempel udviklede og gennemførte organisationen uddannelsesseminarer for dommere i Voronezh, Belgorod, Lipetsk, Oryol, Ryazan og Tula-regionerne "Beskyttelse af ytringsfriheden i russisk lovgivning og inden for rammerne af artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention" [19] .

Anton Burkov, doktor i jura ved University of Cambridge , taler om det samme bidrag fra Voronezh-centret i sin bog "Konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder ved domstolene i Rusland". Heri bemærker han, at domstolene i forhold til sager om ærekrænkelse i første omgang ikke overtog ECHR 's erfaringer [122] . Burkov skriver, at dommerne ignorerede konventionens principper, fordi de ikke var bekendt med dette retsområde. Fremover med hjælp fra Centerets advokater, der i 2001-2002. gennemførte uddannelsesseminarer og træninger for dommere i første- og kassationsinstanser fra den centrale Tjernozemny-region, herunder for dommere fra Ryazan Regional Court, Lipetsk Regional Court, Nizhny Novgorod, Voronezh-regionen, og udgav også oversættelser af ECtHR-domme og distribuerede dem gratis blandt dommere, ændrede situationen sig i 2003 til det bedre [122] . Ifølge Burkov er der i centrets praksis ingen sager tilbage, hvor dommerne fuldstændig ignorerede konventionen. Langt de fleste sager, der tages af Voronezh-organisationen, løses i overensstemmelse med konventionen og EMRD's praksis inden for det russiske retssystem.

Det tog tre år for advokater fra Media Rights Protection Center at ændre dommernes holdning til konventionen i Central Black Earth-regionen.— Anton Burkov, doktor i jura

Veniamin Demin, chefredaktør for avisen Krasnoye Znamya og formand for sammenslutningen af ​​distrikts- og byavisredaktører i Lipetsk-regionen, påpeger også, at Voronezh-centret hjalp dommerne.

Center for Beskyttelse af Mediernes Rettigheder byggede værket på en sådan måde, at dommerne blev oplyste.- V. Demin, chefredaktør for avisen "Red Banner" [123]

Media Court Base

I 2007 begyndte Media Rights Protection Center at arbejde på en elektronisk database over russisk retspraksis om informationslovgivning, som det lancerede online i 2011 og har vedligeholdt og opdateret siden da [22] [23] [124] [125] .

Litteratur om medieret

Indtil 2015 udgav organisationen (og genudgav flere gange) referencelitteratur om medielovgivningen og den europæiske konventions retspraksis [36] [126] [127] [128] . Som doktor i filologi Ivan Pankeev bemærker , bøger udarbejdet og udgivet af Center for Beskyttelse af Medierettigheder, såsom Guiden til Informationsloven i tre bind, Hate Speech in the Media. Juridiske og etiske standarder, samt serien "For en advokat og en mediechef", som omfatter bøgerne "Bærekrænkelse i medierne", "Medieredaktionens juridiske status", "Annoncering i medierne", " Privatlivsdækning i medierne", "Kriminalkrønike og retsrapportering", "Journalisters dækning af ekstreme situationer", "Mediedeltagelse i valgkampagner" og andre er et af de mest succesrige projekter inden for analyse af moderne lovgivning vedr. medielovgivning [129] . Organisationen udgav også bulletinen Legal Guide. Massemedier" [130] [131] .

Journalisthåndbog

I 2015 udgav Media Rights Protection Center appen Journalist's Legal Guide til iOS- og Android-enheder . I 2016 blev vejledningen udgivet på Windows Phone -operativsystemet [132] . Som TV-kanalen Dozhd sagde , er juridisk information i biblioteket tilgængelig offline, og der er også en hotline til at kontakte medieadvokater [133] . Efterfølgende blev applikationen opdateret og blev kendt som "Ret for journalister" [134] [135] .

I 2020 gennemførte centret med succes en crowdfunding -kampagne for at skabe en ny mobilapplikation under arbejdstitlen "Juridisk vejledning for internetbrugere" [136] [137] [138] [139] [140] [141] .

Partnere

Media Rights Protection Center er en partner for mange organisationer. Blandt dem:

Finansiering

I et interview med Rossiyskaya Gazeta sagde Galina Arapova, at Center for Beskyttelse af Medierettigheder i begyndelsen af ​​sin aktivitet nægtede at lade sig lede af kommercielle motiver og selektivitet til at beskytte ytringsfriheden:

Penge fra journalister, blev vi enige om med det samme, det kan man ikke tage - ikke alle kan betale, men med hensyn til at beskytte ytringsfriheden kan der ikke udvises selektivitet, alle skal beskyttes - både store rige redaktioner og små distrikter .— Galina Arapova, direktør og førende advokat for centret [9]

For at støtte sine aktiviteter accepterer organisationen donationer og tilskud [1] [5] . I sine interviews sagde Arapova, at centret modtog udenlandske tilskud fra organisationer "hvorfra det ikke er en skam at tage penge for at beskytte borgernes rettigheder, til uddannelsesaktiviteter", og at disse finansieringskilder aldrig er blevet skjult og ingen krav. nogensinde er opstået fra inspektørerne, og omkostningerne bestod af "seminarer, bøger, forretningsrejser." Ifølge hende, med al den store mængde arbejde, er organisationens samlede budget i gennemsnit omkring 7-8 millioner rubler [153] [154] . Udenlandske tilskud blev en af ​​årsagerne til den efterfølgende optagelse af Voronezh-organisationen i registret over " udenlandske agenter " [155] .

Indførsel i registret over "udenlandske agenter"

Årsager

Den 18. februar 2015 sendte Voronezh-afdelingen af ​​Justitsministeriet i Den Russiske Føderation et brev til centret, der meddelte, at baseret på resultaterne af en ikke-planlagt inspektion på stedet, som fandt sted fra 10. til 18. februar år, blev det konstateret, at organisationens aktiviteter er politiske, og finansieringen er udenlandsk, og derfor måtte Centret registrere sig som " udenlandsk agent " [154] [155] . Samtidig afslørede sidste års inspektion fra afdelingen af ​​centrets aktiviteter ingen problemer. Senere blev det kendt, at den ikke-planlagte kontrol begyndte på grund af en besked, der blev modtaget den 9. februar af Voronezh Justitsministeriet fra en bestemt person. Ved den efterfølgende retssag blev alle centrets anmodninger om at ringe og afhøre denne person (inklusive bag lukkede døre) afvist, fordi han frygtede for sin sikkerhed [156] [157] . I den afsendte verifikationshandling blev Galina Arapovas kritiske udtalelser om ændringer i lovgivningen på massemedieområdet hovedsagelig opført [158] . Justitsministeriets embedsmænd indsamlede Arapovas udtalelser fra adskillige publikationer fra hendes interviews og besluttede, at hun talte i interviewet som direktør for non-profit organisationen Center for Beskyttelse af Medierettigheder, og fra deres synspunkt betyder det, at Centeret er derved engageret i "klar politisk aktivitet" og gør det "med det formål at ændre den offentlige orden" [159] . I efterfølgende retssager svarede medierepræsentanter interviewet af Arapova, at de interviewede hende som ekspert i medielovgivning og ikke som leder af centret [160] [161] . Arapova påpegede under retssagen, at det var umuligt at projicere hendes private mening om hele organisationens aktiviteter [162] . Derudover fandt embedsmænd "politisk aktivitet" i centrets charter, for eksempel i sætningen "bistand til dannelsen af ​​institutionen for ytringsfrihed i Rusland " [159] . De kontrollerede også Arapovas arbejde som formand for det offentlige råd i hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for Voronezh-regionen og besluttede, at hun i denne stilling er i stand til at "påvirke beslutningstagningen af ​​statslige myndigheder." Bevis på sidstnævnte var Arapovas ord om behovet for at "forme en standard for anti-korruptionsadfærd " blandt borgere [155] [163] .

Den 26. februar samme år indførte Den Russiske Føderations justitsministerium "Media Rights Protection Center" med magt i registret over " udenlandske agenter " [164] [165] .

Resonans

Nyheden om den kommende optagelse af "Centret for Beskyttelse af Medierettigheder" i registret vakte en betydelig resonans [168] [169] [170] . Mange organisationer, embedsmænd og journalister stillede op for Voronezh-organisationen - sidstnævnte oprettede en hjemmeside til støtte for centret, hvor mange historier blev offentliggjort om, hvordan journalister henvendte sig til medieadvokater for at få hjælp [6] [171] [172] . The European Federation of Journalists [173] , Reporters Without Borders , Union of Journalists of Russia [ 143] [174] , Glasnost Defense Foundation , Voronezh-afdelingen af ​​Union of Photographers of Russia [175] , House of Human Rights [176] , Guild of Analytical Journalists udtrykte deres støtte til Center [177] , Fakultet for Journalistik ved Voronezh State University [178] , Yana Popova [179] , formand for Primorye Editor-in- Chief Club [179] , advokat Ivan Pavlov [180] , politiker Boris Nemtsov [181] , OSCE -repræsentant for mediefrihed Dunya Miyatovich [182] , kommissær for menneskerettigheder i Voronezh-regionen Tatyana Zrazhevskaya [183] ​​[184 ] ] [185] , formand for Voronezhs regionale duma Vladimir Klyuchnikov og guvernør for Voronezh-regionen Alexei Gordeev [186] [187] [188] [189] .

Få dage før organisationen blev optaget i registret over "udenlandske agenter" på det regionale møde, som fandt sted den 24. februar, udbrød en diskussion mellem lederen af ​​Voronezh-afdelingen i Justitsministeriet, Vladimir Orlov, som tog del i at give centret status som "udenlandsk agent", og Voronezh embedsmænd, der udtrykte utilfredshed med resultaterne af en ikke-planlagt kontrol. Især formanden for Voronezh Regional Duma Vladimir Klyuchnikov stillede op for centret på mødet, som kaldte organisationen af ​​medieadvokater for en af ​​de mest nyttige og professionelle i regionen, lederen af ​​den føderale antimonopoltjeneste Vladimir Rokhmistrov, som påpegede, at nogle af de bedste advokater i Rusland arbejder i organisationen, der bekæmper juridisk analfabetisme, og Oksana Sokolova, leder af afdelingen for medierelationer og administrativt arbejde i den regionale regering, som også pegede på centrets medieadvokaters omdømme som fagfolk [180] [190] .

Den 2. marts 2015 blev der udfærdiget en administrativ rapport mod Center for Beskyttelse af Mediernes Rettigheder på grund af, at han ikke frivilligt trådte ind i registret. På denne dag holdt aktivister fra den politiske NOD- bevægelse og Young Guard- organisationen et strejftog nær bygningen af ​​Justitsministeriet, hvor de kritiserede centrets aktiviteter [191] [192] [193] [194] . Samme dag arrangerede journalister for Centret en landsdækkende støtteaktion ”Frihed til Ordet! Freedom is Protected!” ved at vedhæfte “We Need a Media Rights Center” bannere og overskrifter til deres hjemmesider [195] [196] [197] [198] [199] [200] . Mere end hundrede redaktioner fra 32 regioner i Rusland deltog i denne aktion. En andragende blev også oprettet til støtte for centret, som blev underskrevet af mere end tre tusinde mennesker [201] [202] .

Ifølge centrets senioradvokat Svetlana Kuzevanova spillede offentlig støtte en nøglerolle i organisationens beslutning om ikke at stoppe sine aktiviteter på grund af myndighedernes beslutning om at opføre organisationen som "udenlandske agenter" [203] .

Den 5. marts takkede Galina Arapova , direktør og førende advokat for centret, alle for deres støtte og sagde, at centret på trods af yderligere vanskeligheder ville fortsætte sit arbejde [204] [205] .

Domstol og appel

Fra 2. april til 15. april 2015 fandt en administrativ proces sted over Center for Lovovertrædelser under artiklen "Udførelse af politiske aktiviteter uden at indsende en ansøgning til registret over ngo'er, der udfører funktioner som en udenlandsk agent." Den 15. april bekendtgjorde dommer Tatyana Deineka dommen og idømte organisationen en bøde i henhold til art. 19.34 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser (overtrædelse af proceduren for aktiviteter i en organisation, der udfører funktionerne som en udenlandsk agent) for 300 tusind rubler på grund af det faktum, at den ikke kom ind i registret frivilligt [206] [ 207] [208] [209] [210] . Efter afslutningen af ​​retssagen besluttede journalisterne at skaffe penge til at betale bøden og overdrage den til advokaterne, men sidstnævnte nægtede og sagde, at hvis bøden ikke kunne ankes, ville den blive betalt med penge tjent under medier kontrakter [211] [212] .

"Media Rights Defence Center" var ikke enig i bøden og optagelsen i registret over "udenlandske agenter" og indledte en retssag for at appellere . I maj 2015 indgav centrets advokater en appel til den centrale distriktsdomstol over dommer Tatyana Deinekas beslutning om at bøde organisationen for ikke at optage i registret frivilligt. Også i samme måned indgav de en klage til Leninsky District Court over beslutningen fra Justitsministeriet i Den Russiske Føderation om at optage organisationen i registret og en klage over handlingen med at kontrollere centret af en regional afdeling af føderalt agentur [213] .

Den 28. oktober 2015 afviste dommer Irina Burchakova fra Central District Court centrets appel om en bøde [214] [215] .

Den 30. november 2015 afviste dommer ved Leninsky District Court Yuri Spitsyn centrets appel og efterlod organisationen i registret [216] [217] [218] [219] [220] .

Den 6. september 2016 blev Center for Beskyttelse af Medierettigheder ved afgørelse fra Leninsky District Court anklaget for omkostningerne til retsmedicinsk psykologisk og sproglig ekspertise i et beløb på 92 tusind rubler. Voronezh-regionsafdelingen i Justitsministeriet anmodede om denne undersøgelse under appellen fra centret i Leninsky District Court af Justitsministeriets beslutning om at optage organisationen i registret over "udenlandske agenter". Undersøgelsen blev udført for at identificere tegn på, at centret brugte udenlandsk finansiering til "politiske aktiviteter" [221] . Denne undersøgelse blev udført i Rostov-on-Don af medarbejdere fra "Scientific and Educational Center for Forensic Expertology opkaldt efter. E. F. Burinsky” SFU [222] . Forfatterne af undersøgelsen kom til den konklusion, at Galina Arapova "kontinuerligt kritiserede statslige organer" [223] . På trods af, at retten pålagde Justitsministeriet at betale for ekspertisen, betalte afdelingen ikke for den. Efterfølgende anlagde institutionen, der foretog undersøgelsen, sag om betaling, men repræsentanter for Justitsministeriet mødte ikke op ved retten, hvorefter retten pålagde Centret udgifterne til betaling af undersøgelsen. Den 20. september indgav centret en privat klage over denne beslutning, men den 29. november afviste den regionale domstol i Voronezh appellen. Den 26. december 2016 betalte Medierettighedsbeskyttelsescentret beløbet for undersøgelsen [224] .

Den 15. marts 2016 nægtede et panel af dommere fra Voronezh Regional Court repræsenteret ved Svetlana Kurchevskaya (som taler), Vitaly Kopylov og Igor Dorovskikh at imødekomme centrets klage over afgørelsen fra Leninsky District Court af 30. november 2015 [ 225] [226] . Et interessant punkt var, at dommerne Kurchevskaya og Dorovskikh deltog i centrets seminarer, hvor de studerede medielovgivning [226] .

Den 30. marts 2016 rapporterede centrets advokater, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol accepterede deres klage over afgørelsen fra Voronezhs regionale domstol [227] [228] .

Den 14. juni 2022 afgjorde EMRK klager fra non-profit organisationer, der er erklæret "udenlandske agenter" i Rusland, herunder Center for Beskyttelse af Medierettigheder, hvori den fandt, at den russiske stat havde krænket organisationens ret til frihed til at forening [229] . Menneskerettighedsdomstolen tildelte organisationerne ti tusinde euro i erstatning [229] .

Konsekvenser

Som avisen Kommersant skrev , var optagelsen af ​​Media Rights Protection Center i registret "en af ​​de første højprofilerede retssager i Rusland, der anerkendte organisationen som en "udenlandsk agent"" [230] . Efter at organisationen blev tvangsopført i registret, måtte den stå over for en række vanskeligheder i sine aktiviteter. For eksempel er centrets rapportering til offentlige myndigheder firedoblet [1] .

Organisationen måtte lukke en af ​​sine bankkonti, fordi banken nægtede at betjene den [36] .

Centrets arbejde med statslige organer har ændret sig, det er blevet umuligt at gennemføre seminarer for embedsmænd og dommere. For eksempel blev et seminar, som organisationen planlagde at afholde i Chelyabinsk på opfordring fra den regionale domstol, aflyst kort efter, at det blev optaget i registret [1] . Centrets udgivelsesaktiviteter er ophørt, da loven om "udenlandske agenter" forpligter alt offentliggjort materiale til at blive mærket "udenlandsk agent". Ifølge Galina Arapova, "vil dommerne ikke engang være i stand til at lægge det på bordet." I oktober 2015 stoppede organisationen med at udgive Bulletin Legal Guide. Massemedier", som har været udgivet siden 2000.

Der er sket ændringer i centrets arbejde med en del af medierne. Eksempelvis har regionale aviser under tilsyn af statsejede mediehold ikke genforhandlet retshjælpsaftaler med organisationen. På trods af dette nægtede "Media Rights Protection Center" ikke at hjælpe aviser og gør det gratis [36] .

Senere, den 8. oktober 2021, indførte Justitsministeriet i Den Russiske Føderation personligt direktøren for centret, Galina Arapova, i registret over medier som " udenlandske agenter " [231] [232] . Arapova sagde, at hun ville appellere denne beslutning [233] . Alliance of Independent Regional Publishers udsendte en erklæring, der kalder optagelsen af ​​Arapova i registret "en handling af åbenlys vilkårlighed" og sendte en erklæring til myndighederne [234] [235] . Støtte til Arapova (og andre enkeltpersoner og organisationer fra registret) blev også udtrykt af sekretariatet for Journalistforbundet i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen [236] .

I 2022 lancerede Center for Beskyttelse af Medierettigheder og OVD-Info Inoteka-projektet for at yde juridisk bistand til enkeltpersoner og organisationer, der er inkluderet i registrene over "udenlandske agenter" [237] .

Bedømmelser og værdi

Aktiviteterne i Center for Beskyttelse af Medierettigheder fik positiv feedback fra mediesamfundet og embedsmænd. Voronezh-centret har gennem årene fået ry som en ekspertorganisation inden for medielovgivningen [109] , og måske den eneste i Rusland, der professionelt beskytter journalisters rettigheder [6] [45] [158] [183 ] _ "Union of Journalists of Russia" kalder centret for en unik organisation, der fører "en effektiv kamp mod juridisk uvidenhed og juridisk nihilisme " [143] . I lærebogen for studerende, der studerer inden for medier , reklame og public relations "Teori og praksis for massekommunikation" forfattet af A. A. Markov, O. I. Molchanova og N. V. Polyakova, er Center for Beskyttelse af Medierettigheder klassificeret som en institution , der står op for journalisters rettigheder [238] . I rapporten fra borgerkammeret i Voronezh-regionen om civilsamfundets tilstand anerkendes Center for Beskyttelse af Medierettigheder som en af ​​de "stærkeste organisationer i landet, der specialiserer sig i at beskytte mediernes rettigheder og yder andre NGO'er, samt redaktioner og journalister med mediejurister, direkte juridisk, metodisk og anden hjælp". I 2011 tildelte guvernøren for Voronezh-regionen Alexei Gordeev organisationen et æresbevis fra regeringen i Voronezh-regionen [239] [25] .

I massemedierne er der en karakteristik af organisationens "helt russiske" rolle [240] [241] :

Centret er ikke længere Voronezh, men faktisk al-russisk.— Svetlana Kosova, Ekho Moskvy [242]

Medierne siger også, at hvis centrets medarbejdere ydede juridisk bistand til journalister på et permanent kommercielt grundlag, så ville journalister som følge af alle konsultationer, fjernsager, indgivelse af klager, andragender, udtalelser, besøg i retsmøder og andet skulle betale hvis tage højde for den gennemsnitlige advokats satser, 6,5 millioner rubler for et år 2014 [41] . Den juridiske bistand fra Voronezh-centret reddede nogle gange redaktioner fra ruin, det er kendt, at i løbet af de 6 år, centret deltog i sager om moralsk skade, hjalp dets advokater med at redde journalister og redaktioner i alt mere end 136 millioner rubler [243 ] [244] . I 2017 sikrede centrets advokater, at journalister efter resultaterne af domstole, hvor sager om ærekrænkelse blev behandlet, betalte 0,38 % af det beløb, som sagsøgerne krævede: i stedet for 25 millioner rubler betalte journalister 95 tusind rubler [36] .

I 2017 forberedte Center for Beskyttelse af Medierettigheder en appel til anklagemyndigheden, som blev underskrevet af seks chefredaktører for Voronezh-publikationer, der påpegede tegn på censur i henhold til den nye forordning om akkreditering af journalister. Derefter foretog valgkommissionen i Voronezh-regionen de nødvendige rettelser og eliminerede juridiske fejl [245] [246] [247] .

Det rapporteres, at Center for Beskyttelse af Medierettigheders mange års aktivitet har ført til, at Voronezh faktisk er blevet centrum for russisk medielov [248] :

Således er Voronezh i løbet af de 15 år [som centret har fungeret] blevet hovedstaden i russisk medielovgivning.— Olga Brener, Ung Kommune

Ifølge Alexei Simonov , præsident for Glasnost Defense Foundation, var optræden i 1996 af en ung advokat Galina Arapova inden for beskyttelse af journalisters rettigheder i Rusland det bedste, der skete for Glasnost Defence Foundation [248] . For sit arbejde på centret blev Arapova vinder af mange priser, herunder prisen fra Union of Journalists of Russia "For at beskytte det professionelle samfunds interesser" i 2011 [249] [250] , " National Prize "Tuning Fork " opkaldt efter. Anna Politkovskaya " i 2015 [251] [252] [253] [254] , Moscow Helsinki Group Human Rights Prize "For resultater inden for udvikling og ledelse af menneskerettighedsorganisationer" i 2016 [255] [256] [257] , International Advokatsamfundets pris"For det fremragende bidrag fra en praktiserende advokat til forsvaret af menneskerettighederne" i 2016 [258] [259] [260] [261] . I 2018 blev Arapova tildelt æresmærket " Æret arbejder i medieindustrien i Voronezh-regionen " [262] [263] [264] .

I 2020 blev Svetlana Kuzevanova, senioradvokat ved Media Rights Protection Center, vinderen af ​​Russian Privacy Awards 2020 i kategorien "Årets Lærer" [265] [266] .

I 2021 blev Galina Arapova, direktør og førende advokat for Center for Beskyttelse af Medierettigheder, tildelt Levin-tegnet "For Loyalty to Journalism", en pris oprettet af Alliance of Independent Regional Publishers til minde om Yakut-journalisten, længe -tidsudgiver af Yakutsk Vecherniy- avisen Leonid Levin [267] [ 267] [267] [267] [267] [267] [267] [267] 268] [269] [270] .

Interessante fakta

Udgivelse

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 "Før behøvede vi ikke at blive revet i stykker for at hjælpe alle." Galina Arapova, Center for beskyttelse af medierettigheder  (russisk)  ? . Social Information Agency (27. oktober 2020). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 1. november 2020.
  2. ↑ Voronezh-Media. Reference . www.voronezh-media.ru _ Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  3. ↑ Tatyana Shcheglova . Samlet i en knytnæve til interaktion , "Yabloko Rossii"  (3. juli 1999). Arkiveret fra originalen den 31. marts 2008. Hentet 23. marts 2021.
  4. ↑ Forsvarere af journalister under angreb . Radio Liberty . Hentet 20. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  5. ↑ 1 2 3 4 Idealisten er statens fjende . Ny avis - Novayagazeta.ru . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hvordan Media Rights Protection Center, der er anerkendt som en udenlandsk agent, har hjulpet journalister i Rusland i 25 år . www.znak.com . Hentet 17. august 2021. Arkiveret fra originalen 27. juli 2021.
  7. ↑ Yulia Reprintseva. Galina Arapova vinder Anna Politkovskaya "Tuning fork"-prisen / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 17. august 2021. Arkiveret fra originalen 17. august 2021.
  8. ↑ 1 2 Konstantin Chaplin . Beskyttelse fra en embedsmand, eller hvorfor blev byrådet lukket? , Voronezh-Media  (02/07/2004). Arkiveret fra originalen den 7. september 2021. Hentet 7. september 2021.
  9. ↑ 1 2 3 4 Evgenia Lezhanina. Mellem linjerne. Glasnost Defence Foundation betragter Voronezh-pressen som "relativt ikke fri . " Russisk avis (12. januar 2007). Hentet 26. januar 2021. Arkiveret fra originalen 14. januar 2021.
  10. ↑ "Hvem vil finde sandheden", BORIS VAULIN  (russisk)  ? . Media Rights Defence Center (26. januar 2005). Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  11. ↑ Voldgiftsret for journalister . communa.ru . Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  12. ↑ Romersk agern. Galina Arapova om journalistisk etik / Interview / Nyheder / 36on.ru Voronezh byportal . 36on.ru. _ Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  13. ↑ Bydumaen og Novaya Gazeta: hvem har ret . communa.ru . Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  14. ↑ Voronezh-journalister vil blive mere ansvarlige  (russisk)  ? . Vesti Voronezh (9. november 2004). Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  15. ↑ 1 2 Defenders Of The Pen  . www.magzter.com . Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  16. ↑ 20 års beskyttelse af journalister: Media Rights Defense Center fejrede sit jubilæum - MediaProfi - mediaprofi.org . mediaprofi.org . Hentet 21. november 2021. Arkiveret fra originalen 21. november 2021.
  17. ↑ Media Rights Defense Center . 36on.ru. _ Hentet 1. november 2021. Arkiveret fra originalen 1. november 2021.
  18. ↑ Kaukasisk knude. Journalistforbundet i Den Russiske Føderation organiserede juridisk uddannelse for kolleger fra Dagestan . Kaukasisk knude . Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  19. ↑ 1 2 3 4 Anmeldelse af RIA Voronezh: hvad laver Center for beskyttelse af medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (20. februar 2015). Hentet 16. marts 2021. Arkiveret fra originalen 15. maj 2021.
  20. ↑ IBA - Galina Arapova, direktør og senior medieadvokat for Mass Media Defence Center  (engelsk) . www.ibanet.org . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 23. januar 2017.
  21. ↑ MediaCilian Defense . www.bereg.vrn.ru _ Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 16. maj 2012.
  22. ↑ 1 2 En international konference for medieadvokater blev afholdt i Voronezh  (russisk)  ? . Mediepolitisk Institut (30. oktober 2012). Hentet 14. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  23. ↑ 1 2 admin. Juridisk område International konference for medieadvokater  (russisk)  ? . rgvktv.ru . Hentet 14. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  24. ↑ Rusland : Artikel 19 udgav filmen " Journalister i gevær" i skyggen af ​​det sidste mord på en journalist fra Nordkaukasus  ( russisk )  ?
  25. ↑ 1 2 15-års jubilæum fejret af Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . Vesti Voronezh (18. november 2011). Hentet 16. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  26. ↑ Olga Brener, Andrey Arkhipov . En journalist ændrer ikke sit erhverv / I Voronezh blev 15-årsdagen for Center for Beskyttelse af Medierettigheder , Voronezh-Media  (22.11.2011) fejret. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2021. Hentet 16. marts 2021.
  27. ↑ Voronezh-centret for beskyttelse af medierettigheder fyldte 15 år | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  28. ↑ I Voronezh fejrer Media Rights Protection Center sit 15-års jubilæum . MIN! online. Alle nyheder om Voronezh (17. november 2011). Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  29. ↑ Tillykke til Media Rights Defense Center med dets 20 års jubilæum - Guild of Analytical Journalists . www.gajvrn.ru _ Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  30. ↑ Aktivitet  (russisk)  ? . Media Rights Advocacy Center . Hentet 22. august 2021. Arkiveret fra originalen 22. august 2021.
  31. ↑ Hvordan vil vores ord reagere ... . Novaya Gazeta Kuban . Dato for adgang: 27. april 2022.
  32. ↑ Ordets advokat. Medieadvokat Galina Arapova blev den tredje vinder af Anna Politkovskaya Tuning Fork Prize . Ny avis (1441748400000). Hentet 8. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. december 2019.
  33. ↑ : Zhukovsky-bloggeren Chesalin vandt retten mod administrationen takket være advokaterne fra Media Rights Protection Center  (russisk)  ? . Bryanskaya gaden (1. marts 2017). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 24. juli 2017.
  34. ↑ Voronezh-fotograf krævede erstatning for krænkelse af ophavsretten  (russisk)  ? . RIA Voronezh (23. juli 2016). Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  35. ↑ 1 2 Har du tilmeldt dig som udenlandsk agent? | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2015.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 "Spredning af serviceparanoia". Mediebeskyttelsescentret er blevet en "udenlandsk agent" . Radio Liberty . Hentet 19. marts 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2020.
  37. ↑ Yulia Reprintseva. Det journalistiske fakultet Voronezh State University skrev et åbent brev til Justitsministeriet i Den Russiske Føderation / Samfund / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 09. maj 2021.
  38. ↑ Internetmagasinet 7x7 indgav en klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol over en bøde for at have talt om stoffer på en blog . 7x7-journal.ru . Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  39. ↑ KozaPress er fem år gammel.  Er dette en anomali  ? . Koza presse - nyheder om Nizhny Novgorod uden censur . Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  40. ↑ Kaukasisk knude. Center for Beskyttelse af Medierettigheder vil fortsætte med at arbejde med kaukasiske publikationer, selv efter at være blevet optaget i registret over "udenlandske agenter" . Kaukasisk knude . Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  41. ↑ 1 2 Julia Reprintseva. Journalister ville have tabt 6,5 millioner rubler i 2014, hvis det ikke var for Media Rights Protection Center / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 10. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. december 2019.
  42. ↑ Samtaler med en "udenlandsk agent" . Ny avis - Novayagazeta.ru . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  43. ↑ "Vladimir Yakunins hovedmål i sagen mod The New York Times er nået" . www.kommersant.ru (31. marts 2015). Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  44. ↑ 1 2 Perm advokat anlagde en ærekrænkelsessag mod Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . Styrelsen for Social Information . Hentet 19. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  45. ↑ 1 2 Menneskerettighedsdomstolen involverede Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder i sagen om klagen fra Navalnyj  (russisk)  ? . RIA Voronezh (31. marts 2017). Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. januar 2021.
  46. ↑ Aleksej Navalnyj beder om beskyttelse som journalist . www.kommersant.ru (31. marts 2017). Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. november 2021.
  47. ↑ 1 2 3 Galina Arapova. Journalister vinder. Retten anerkendte deres ret til en udtalelse // Sag nr. 7, 8, 9. "Russisk National Enhed" mod journalister.
  48. ↑ 1 2 Yu. Polyakova. "Vi vil ikke gå i retten, men vi vil simpelthen dræbe dig" // Moskovskaya Pravda, Vremya. - 24. juli 1998.
  49. ↑ A. Pavlov. "Vi vil skyde dig ned" - repræsentanter for RNU fortalte deres modstandere  (russisk)  // Izvestia. - 1998. - 26. maj.
  50. ↑ Angreb på journalister . www.gdf.ru ​​_ Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2021.
  51. ↑ Pravo.ru: lovgivning, retssystem, nyheder og analyser. Alt om det juridiske marked. . PRAVO.Ru . Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  52. ↑ 1 2 Database | Rusland - konflikter i medierne . www.mediaconflicts.org . Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  53. ↑ Den Russiske Føderations højesteret omstødte for første gang dommen til en journalist baseret på EMD's afgørelse . Rosbalt . Hentet 7. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  54. ↑ Den Europæiske Domstol forsvarede chefredaktøren  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 7. september 2021.
  55. ↑ 1 2 Retfærdighedens tilbagevenden . Magasinet "Journalist" (9. august 2017). Hentet 14. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021.
  56. ↑ ** MP krævede en offentlig undskyldning . buturlinovka.ru _ Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  57. ↑ 1 2 Anmeldelse af RIA Voronezh: hvad kæmper Voronezh-kvinder for  (russisk)  ? . RIA Voronezh (8. marts 2015). Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  58. ↑ Og jeg vil ikke såre dig!. Den lokale stedfortræder, gas-tycoonen, ville fortsat kun forbinde til røret de bønder, der overdrog deres jordandele til ham, men blev ofre for hans egen forfængelighed . Ny avis (1241553600000). Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  59. ↑ Godsejeren blev fornærmet af livegne (Voronezh) . Radio Liberty . Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  60. ↑ Olga Chernova. Ingen andel - ingen gas! . NTV . Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  61. ↑ "Ære og værdighed" af stedfortræderen . vrn.kp.ru (27. april 2009). Hentet 16. september 2021. Arkiveret fra originalen 16. september 2021.
  62. ↑ Striptease af høj kvalitet  // Daily magazine. - 2014. - 10. september. Arkiveret fra originalen den 14. september 2021.
  63. ↑ Ezhednevny Zhurnal udfordrer blokeringen af ​​sin hjemmeside i retten . Radio Liberty . Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  64. ↑ Appel tabt - yderligere klage til EMRK  (russisk)  ? . Media Rights Defence Center (5. maj 2015). Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  65. ↑ "Lugovoys lov" vil blive genlæst i EU-domstolen  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 14. september 2021.
  66. ↑ EMRK erklærede en række tilfælde af internetblokering ulovlige i Rusland . SOVA Center for Information og Analyse . Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  67. ↑ EMRK anerkendte krænkelsen af ​​retten til ytringsfrihed ved blokering af Daily Journal  (russisk)  ? . Media Rights Defence Center (23. juni 2020). Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  68. ↑ I Voronezh nægtede retten at anerkende avisens udgivelser som miskreditering af Nika-Petrotek-virksomhedens omdømme . Nyheder om Voronezh (19. december 2018). Hentet 19. september 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  69. ↑ "Hvis der er klager over, at Vornichs er en svindler, skal vi skrive 'Vorniches er en svindler'." Ridder af Voronezh journalistik-2 - Fire fjer . 4pera.com . Hentet 19. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021.
  70. ↑ "Jeg havde ikke forventet". Novye Koles' chefredaktør blev løsladt i retssalen . Radio Liberty . Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  71. ↑ © 2003-2021 "New Kaliningrad Ru" Massemedieregistreringscertifikat: El No. FS77-43520, udstedt af Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications 17. januar 2011 18+ Dette websted er ikke beregnet til visning af personer under 18 år Enhver brug, eller kopiering af materialer eller udvalg af materialer på webstedet, elementer af design og dekoration er kun tilladt med skriftlig tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten vær stille"  (russisk)  ? . www.newkaliningrad.ru _ Hentet 10. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 11. august 2020.
  72. ↑ Evgeny Yachmenev, Yana Belotserkovskaya. Rehabilitering af "Red Burda": Samfund: Oblgazeta . www.oblgazeta.ru _ Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 17. november 2021.
  73. ↑ Retten i Jekaterinburg ophævede forbuddet mod den humoristiske instruktion om at give bestikkelse . www.kommersant.ru (1. oktober 2019). Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 15. september 2021.
  74. ↑ Case: Indholdsregulering og censur i Rusland - Katalysatorer for samarbejde  (russisk)  ? . Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 15. september 2021.
  75. ↑ Oksana Zhilina. Krasnodars anklagemyndighed nægtede at påstå det humoristiske i "Regionalavisen": Samfund: Regional avis . www.oblgazeta.ru _ Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 15. september 2021.
  76. ↑ Nedsænkning i "mudret vand". Hvordan forsøgte det regionale svømmeforbund at sagsøge redaktionen for Lantern for 350 tusind rubler  (russisk)  ? . fonar.tv . Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  77. ↑ Svetlana Prokopyeva: "Jeg vil ikke stoppe med journalistik" . newizv.ru . Hentet 14. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. september 2021.
  78. ↑ Retten idømte en Nizjnij Novgorod-journalist en bøde for et indlæg om en mulig coronavirus-infektion i en kirke i påsken . 7x7-journal.ru . Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  79. ↑ 1 2 FSB satte ikke pris på journalistens sarkasme . www.kommersant.ru (17. april 2020). Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  80. ↑ "Misforstået samfundets interesser". Hvordan en Nizhny Novgorod-journalist blev dømt for en "falsk" om en pandemi , BBC News Russian Service . Arkiveret fra originalen den 25. november 2021. Hentet 25. november 2021.
  81. ↑ Sagen om en falsk om COVID-19 mod en Nizhny Novgorod-journalist blev ført for retten . www.kommersant.ru (10. juni 2020). Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  82. ↑ Retten udpegede en ny undersøgelse i sagen om falske nyheder mod en Nizhny Novgorod-journalist  (russisk)  ? . Center for beskyttelse af medierettigheder (4. september 2020). Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  83. ↑ Covid og ortodoksi: blogger tiltalt for at opfordre til selvisolering, hvilket kunne støde den russisk-ortodokse kirke . OVD-info . Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  84. ↑ 1 2 Retten hørte konklusionen på anklagemyndighedens undersøgelse i Pichugin-sagen - Nizhny now , Nizhny now  (24. august 2020). Arkiveret fra originalen den 25. november 2021. Hentet 25. november 2021.
  85. ↑ Eksperter anerkendte journalistens kontroversielle indlæg som en udvidet metafor . LenIzdat.ru . Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  86. ↑ Så subtil, at det er falske nyheder. En journalist fra Nizhny Novgorod blev idømt en bøde på 300 tusind rubler for kompleks humor om coronavirus og den russisk-ortodokse kirke . www.fontanka.ru (11. november 2020). Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  87. ↑ "Sorokins hale" blev trykket af en bøde . www.kommersant.ru (12. november 2020). Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  88. ↑ Retten omstødte beslutningen om at forbyde annonceringen af ​​salg af kål på hjemmesiden for Krestyanin Publishing House . www.kommersant.ru (11. marts 2021). Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
  89. ↑ Retten i Orenburg så en trussel mod Ruslands nationale sikkerhed i annonceringen af ​​salget af kål . Plakat . Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
  90. ↑ Kaukasisk knude. Rostov-journalister betragtede påstandene fra anklagemyndigheden som ubegrundede . Kaukasisk knude . Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
  91. ↑ Anklagemyndigheden forsøgte gennem retten at forbyde annonceringen af ​​kinakål i Rostov-medierne . 1rnd.ru - Hjemmeside for byen Rostov-on-Don . Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  92. ↑ Retten afviste sagen om forbuddet mod annoncering af salg af Beijing-kål  (russisk)  ? . Media Rights Defence Center (19. april 2021). Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
  93. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder har udarbejdet instruktioner til brug af fotografier i publikationer . LenIzdat.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 5. december 2020.
  94. ↑ Der er blevet offentliggjort anbefalinger til journalisters arbejde ved gademøder og stævner . presscouncil.ru . Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  95. ↑ ANRI udgav en samling af artikler "Juridiske aspekter af medierne"  (russisk)  ? . ALLIANCE AF UAFHÆNGIGE REGIONALE UDGIVER . Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  96. ↑ Anbefalinger  (russisk)  ? . Media Rights Advocacy Center . Hentet 19. marts 2021. Arkiveret fra originalen 26. februar 2021.
  97. ↑ "Digital middelalder": et nyt nummer af podcasten fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder med deltagelse af Alexander Verkhovsky er blevet frigivet . SOVA Center for Information og Analyse . Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 25. januar 2021.
  98. ↑ Ny podcast fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder er dedikeret til at beskytte troendes følelser . Magasinet "Journalist" (2. december 2020). Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  99. ↑ Adgang til myndigheder og statslige informationsressourcer . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2022.
  100. ↑ Journalister under angreb . www.4vsar.ru _ Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  101. ↑ Korrespondent for Chelyabinsk metallurg Irina Bogdanova vandt den all-russiske konkurrence  (russisk)  ? . pressunion.ru . Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 15. januar 2021.
  102. ↑ All-russisk konkurrence af journalistiske værker om beskyttelse af menneskerettigheder, aktivt medborgerskab, socialt partnerskab og retsstaten i Den Russiske Føderation - HRC . præsident -sovet.ru _ Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 14. januar 2021.
  103. ↑ Journalistforbundet. "Store sejre for små mennesker." Union of Journalists of Russia og Center for Protection of Media Rights annoncerer en all-russisk konkurrence af journalistiske værker om beskyttelse af menneskerettigheder, aktivt medborgerskab, socialt partnerskab og overholdelse af retsstatsprincippet i Den Russiske Føderation  (rusland). .)  ? . Union of Journalists of the Republic of Tatarstan (13. maj 2015). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  104. ↑ Juridiske risici for russiske journalister, der dækker pandemien: hvad er vigtigt at huske . radioportal.ru . Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 14. januar 2021.
  105. ↑ Voronezh-beboere vil blive fortalt om adgang til oplysninger i retten  (russisk)  ? . RIA Voronezh (8. december 2019). Dato for adgang: 12. januar 2021.
  106. ↑ Center for beskyttelse af medierettigheder vil tale om ansvar for forfalskninger . LenIzdat.ru . Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 2. december 2020.
  107. ↑ Mellem privat og offentlig . LenIzdat.ru . Dato for adgang: 12. januar 2021.
  108. ↑ Repræsentation af Yamalo-Nenets Autonome Okrug i St. Petersborg . spb.yanao.ru _ Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 13. januar 2021.
  109. ↑ 1 2 Sund interesse. RIA "Voronezh" afholdt et juridisk seminar for repræsentanter for den medicinske industri  (russisk)  ? . RIA Voronezh (26. marts 2018). Hentet 12. januar 2021. Arkiveret fra originalen 13. januar 2021.
  110. ↑ Belgorod-journalister deltog i et træningsseminar i Voronezh . journalist31.ru (4. februar 2018). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 22. januar 2021.
  111. ↑ Lipetsk regionale domstol . oblsud.lpk.sudrf.ru . Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  112. ↑ Retssager mod medierne er nu på mode . Novaya Gazeta Kuban . Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  113. ↑ Intourmarket er vært for et seminar "Sådan beskytter du dine ophavsrettigheder og ikke krænker andre: alt hvad du behøver at vide om det" fra Svetlana Kuzevanova, senioradvokat ved Media Rights Protection Center . www.itmexpo.ru _ Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  114. ↑ Uddannelse for medieadvokater - Kogita!ru . www.cogita.ru _ Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  115. ↑ Journalistforbundet. Juridisk workshop "Retlig beskyttelse af medierne" vil blive afholdt i Jekaterinburg den 20. november  (rus.)  ? . Union of Journalists of the Republic of Tatarstan (6. november 2014). Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  116. ↑ Emma Marzoeva . Deltagerne i seminaret i Vladikavkaz påpegede forhindringer i journalisternes arbejde , Kavkazskiy Knot  (19. marts 2020). Arkiveret fra originalen den 14. januar 2021. Hentet 12. januar 2021.
  117. ↑ Førende advokat for Center for Beskyttelse af Medierettigheder: Vi skal støtte journalisten ikke kun juridisk, men også moralsk . www.amur.info _ Hentet 7. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  118. ↑ Et seminar for journalister "Socialjournalistik: juridiske spørgsmål om aktivitet" blev afholdt i KChR . www.riakchr.ru _ Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  119. ↑ Der vil blive afholdt et seminar om større ændringer i reklamelovgivningen . Arkiveret fra originalen den 24. november 2021. Hentet 24. november 2021.
  120. ↑ Vi er for en konstruktiv dialog | Voronezh OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. november 2021.
  121. ↑ Afdelingen holdt offentlige diskussioner om retshåndhævelsespraksis for 2018 og 1. kvartal 2019 | Voronezh OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. november 2021.
  122. ↑ 1 2 A. L. Burkov. Konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder. – 2010.
  123. ↑ Tryk og magt: muligheder for interaktion i informationsrummet / Kompileret af Pyotr Polonitsky. - 2008. - 80 s.
  124. ↑ Russisk database over retsafgørelser om mediesager - Russisk database over retsafgørelser om informationsret  (russisk)  ? . Hentet 16. februar 2021. Arkiveret fra originalen 27. februar 2021.
  125. ↑ Galina Arapova om en ny database om medielovgivning - rettigheder i Rusland . www.rightsinrussia.info _ Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 6. marts 2021.
  126. ↑ Bogen "Pas på for ekstremisme!" . SOVA Center for Information og Analyse . Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 8. april 2016.
  127. ↑ Hvad argumenterer Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder med Justitsministeriet i retten  (russisk)  ? . RIA Voronezh (17. november 2015). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2020.
  128. ↑ Kriminalkrønike og retsrapport. Referenceserie. Til en advokat og mediechef / Redigeret af G.Yu. Arapova . www.hse.ru _ Hentet 19. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  129. ↑ Udøvelse af medielovgivning for journalister. Anmeldelse af bogen "Defame in the Media" / red. - komp. G. Yu. Arapova, M. A. Ledovskikh. 3. udg. , revideret Og ekstra. - Voronezh: Elist, 2014 . cyberleninka.ru . Hentet 17. december 2021. Arkiveret fra originalen 17. december 2021.
  130. ↑ Publikationer fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder . www.biblioteka.freepress.ru _ Hentet 5. september 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2021.
  131. ↑ https://www.sostav.ru/news/2000/12/14/ser6/ . www.composition.ru _ Hentet 5. september 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2021.
  132. ↑ Voronezh medieadvokater udgav en mobilapplikation til russiske journalister  (russisk)  ? . RIA Voronezh (4. juni 2015). Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 7. august 2020.
  133. ↑ TV Rain Inc. Hvem forsvarer journalisters rettigheder i Rusland og hvordan . tvrain.ru (21. januar 2016). Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. april 2019.
  134. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder har udarbejdet en opdateret vejledning "Ret for journalister" . spbsj.ru . Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 4. december 2020.
  135. ↑ Media Rights Protection Center lancerer en mobilapplikation - en juridisk guide til journalister. - The Guild of Linguists-Experts in Documentation and Information Disputes - Vi er 15 år! . rusexpert.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  136. ↑ Kaukasisk knude. Center for Beskyttelse af Medierettigheder besluttede at beskytte aktivister gennem en mobilapplikation . Kaukasisk knude . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 19. marts 2020.
  137. ↑ En applikation er ved at blive oprettet i Voronezh - en juridisk guide til en netværksbruger . vrn.aif.ru (6. marts 2020). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 8. marts 2020.
  138. ↑ Center for beskyttelse af medierettigheder lancerede en fundraiser til oprettelse af en "juridisk vejledning til internetbruger" . Magasinet "Journalist" (5. marts 2020). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  139. ↑ I Rusland vil advokater udgive en mobilguide, der forklarer lovene på internettet . Yuga.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 24. maj 2020.
  140. ↑ En lovlig fortegnelse over internetbrugere vil blive oprettet i Rusland . TV-2 Agency - aktuelle nyheder i Tomsk i dag (5. marts 2020). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  141. ↑ "Juridisk vejledning for internetbrugere": en ny applikation om, hvordan man ikke bryder loven om netværket - MBKh-medier  (russisk)  ? . MBH media - nyheder, tekster, videoer (13. marts 2020). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 10. august 2021.
  142. ↑ Præstationer  (russisk)  ? . Media Rights Advocacy Center . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  143. ↑ 1 2 3 Journalistforbundet er bekymret over den mulige optagelse af Center for Beskyttelse af Medierettigheder på listen over "udenlandske agenter" , Interfax . Arkiveret 27. oktober 2020. Hentet 24. december 2020.
  144. ↑ Fondens partnere . www.gdf.ru ​​_ Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  145. ↑ Indsendt af Dmitry Kuznetsov. Erklæring fra Alliancen af ​​Uafhængige Regionale Udgivere til støtte for Center for beskyttelse af medierettigheder - Omutninskie Vesti+  (russisk)  ? . Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  146. ↑ Guilds langsigtede partnere - The Guild of Linguists-Experts in Documentation and Information Disputes - Vi er 20 år! . rusexpert.ru . Hentet 16. august 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2021.
  147. ↑ Partnere . digitalrights.center . Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  148. ↑ Fond 19/29  (russisk)  ? . Fonden 19/29 . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 8. september 2021.
  149. ↑ Partnere | Den interregionale menneskerettighedsgruppe Voronezh/Chernozemye . irhrg.ru . Hentet 24. september 2021. Arkiveret fra originalen 24. september 2021.
  150. ↑ Partnere  (russisk)  ? . Yuri Shchekochikhin Foundation (22. marts 2019). Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  151. ↑ Medier | World of Nations  (russisk)  ? . Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  152. ↑ Medier med PrimaMedia . primamedia.ru . Hentet 28. april 2021. Arkiveret fra originalen 20. april 2021.
  153. ↑ Center for beskyttelse af medierettigheder bragt tættere på Europa  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 14. januar 2016.
  154. ↑ 1 2 Leder af Center for Beskyttelse af Medierettigheder: "Jeg arbejdede ikke i 18 år for at lukke"  (russisk)  ? . RIA Voronezh (21. februar 2015). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 24. januar 2021.
  155. ↑ 1 2 3 Udenlandsk tilfældighed  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 12. august 2020.
  156. ↑ Undercover-agenter  // Kommersant. Arkiveret 24. oktober 2020.
  157. ↑ Elena Ruzanova. Elena Ruzanova: Media Rights Protection Center modtog en bøde på 300.000 rubler . Ekko af Moskva . Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 15. januar 2017.
  158. ↑ 1 2 Status som morder "udenlandsk agent" . Radio Liberty . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 27. juli 2021.
  159. ↑ 1 2 Center for beskyttelse af medierettigheder blev betragtet som politisk . www.fontanka.ru (21. februar 2015). Hentet 18. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
  160. ↑ Portal 36on mødte op i retten som vidne i sagen "udenlandsk agent" , 36on . Arkiveret fra originalen den 25. november 2021. Hentet 25. november 2021.
  161. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder gik i offensiven mod Voronezh-afdelingen i Justitsministeriet | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 25. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. november 2021.
  162. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder i den næste domstol forsøger at udfordre "titlen" på en udenlandsk agent . LenIzdat.ru . Hentet 23. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  163. ↑ Galina Arapova ved retssagen: "Vi arbejder i samfundets interesse, og de spreder råd på os for dette" . bloknot-voronezh.ru . Hentet 9. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. januar 2021.
  164. ↑ Center for beskyttelse af medierettigheder mærket | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 19. september 2021. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2021.
  165. ↑ Voronezh-centret for beskyttelse af medierettigheder er anerkendt som en "agent" . BBC News russisk tjeneste (26. februar 2015). Hentet 5. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2021.
  166. ↑ Alexey Gordeev sagde, at han var klar til at vidne om professionalismen i Media Rights Protection Center | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 17. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  167. ↑ Guvernøren i Voronezh-regionen støttede Center for beskyttelse af medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (23. april 2015). Hentet 17. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  168. ↑ En kampagne til forsvar for en "udenlandsk agent" begyndte i Voronezh . russisk avis . Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2021.
  169. ↑ Anmeldelse af RIA Voronezh: hvem støttede Media Rights Protection Center  (russisk)  ? . RIA Voronezh (27. februar 2015). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2020.
  170. ↑ Journalister: Truslen mod Center for Beskyttelse af Medierettigheder er et kryds på den uafhængige presse . LenIzdat.ru . Hentet 18. marts 2021. Arkiveret fra originalen 12. august 2020.
  171. ↑ All-russisk aktion til støtte for Center for Beskyttelse af Medierettigheder . mmdc.me . Hentet 30. juli 2021. Arkiveret fra originalen 30. juli 2021.
  172. ↑ Russiske journalister holder et møde til støtte for Center for Beskyttelse af Medierettigheder , Mil.Pres Military . Arkiveret 26. oktober 2020. Hentet 2. februar 2022.
  173. ↑ ricardo.  Putins krig mod ngo'er truer massemediernes forsvarscenter  ? . European Federation of Journalists (22. februar 2015). Hentet 12. september 2021. Arkiveret fra originalen 30. juli 2021.
  174. ↑ Yulia Reprintseva. Union of Journalists of Russia udsendte en erklæring til støtte for Media Rights Protection Center / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 17. maj 2021.
  175. ↑ Photographers Union udtrykker sin støtte til Center for Beskyttelse af Medierettigheder og Galina Arapova! | Nyheder | Union of Photographers of Russia Voronezh filial . photounion.vrn.ru _ Hentet 9. september 2021. Arkiveret fra originalen 9. september 2021.
  176. ↑ Voronezhs Menneskerettighedshus til støtte for Center for beskyttelse af medierettigheder | Menneskerettighedshuset - Voronezh . hrdom.hrworld.ru . Hentet 9. september 2021. Arkiveret fra originalen 30. juli 2021.
  177. ↑ Indsendt af Dmitry Kuznetsov. Erklæring fra Alliancen af ​​Uafhængige Regionale Udgivere til støtte for Center for beskyttelse af medierettigheder – Omutninskie Vesti+  (russisk)  ? . Hentet 23. november 2021. Arkiveret fra originalen 30. april 2021.
  178. ↑ Yulia Reprintseva. Det journalistiske fakultet Voronezh State University skrev et åbent brev til Justitsministeriet i Den Russiske Føderation / Samfund / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 09. maj 2021.
  179. ↑ Formand for klubben af ​​chefredaktører for Primorye: Situationen med Center for Beskyttelse af Medierettigheder er skandaløs - PrimaMedia . primamedia.ru . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  180. ↑ 1 2 Voronezh-regeringen har ikke travlt med at "sluge" på jagt efter "udenlandske agenter" | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 7. juni 2015.
  181. ↑ Yulia Reprintseva. Boris Nemtsov talte til støtte for Media Rights Protection Center / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 6. maj 2021. Arkiveret fra originalen 6. maj 2021.
  182. ↑ Fortsat forfølgelse af medie-ngo'er i Rusland truer fortsat mediefriheden, siger Mijatović . www.osce.org . Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2021.
  183. ↑ 1 2 Tatyana Zrazhevskaya stillede op for Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 7. marts 2016.
  184. ↑ For første gang støtter en regional ombudsmand en "udenlandsk agent"  (russisk)  ? . Magasinet "Den Europæiske Ombudsmand" (25. april 2015). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.
  185. ↑ Voronezh-ombudsmanden fandt ikke grundlag for at anerkende Center for beskyttelse af medierettigheder som en "udenlandsk agent" . Kommersant (24. april 2015). Hentet 26. februar 2021. Arkiveret fra originalen 25. april 2015.
  186. ↑ Alexey Gordeev sagde, at han var klar til at vidne om professionalismen i Media Rights Protection Center | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 31. december 2020. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  187. ↑ Voronezh-guvernøren stillede op for Center for beskyttelse af medierettigheder . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2022. Hentet 24. december 2020.
  188. ↑ Guvernøren i Voronezh-regionen støttede Center for beskyttelse af medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (23. april 2015). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 29. november 2020.
  189. ↑ Justitsministeriet inkluderede Center for Beskyttelse af Medierettigheder på listen over "udenlandske agenter" . RBC . Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2020.
  190. ↑ Voronezh embedsmænd var utilfredse med inspektionen af ​​Center for Beskyttelse af Medierettigheder af Justitsministeriet . Kommersant (25. februar 2015). Hentet 31. december 2020. Arkiveret fra originalen 25. april 2015.
  191. ↑ De vidste det ikke: Arapova kæmpede også for Lifenews-journalister. Voronezh "patrioter" kom ud med en strejke mod ytringsfrihedens forsvarere . Ny avis (1425424260000). Hentet 12. september 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2020.
  192. ↑ Aktionen mod Center for Beskyttelse af Medierettigheder blev organiseret af NOD . LenIzdat.ru . Hentet 12. september 2021. Arkiveret fra originalen 12. september 2021.
  193. ↑ "Patriotiske borgere" råbte til lederen af ​​Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (2. marts 2015). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 29. november 2020.
  194. ↑ Voronezh-aktivister fra NOD tog til handling mod Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (2. marts 2015). Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  195. ↑ Yulia Reprintseva. Mere end 600 journalister deltog i aktionen til støtte for Media Rights Protection Center / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 09. maj 2021.
  196. ↑ Yulia Reprintseva. Aktion til støtte for Medierettighedsbeskyttelsescentret er startet i Rusland / Samfund / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 11. marts 2016.
  197. ↑ Tusind journalister og snesevis af russiske medier forsvarer Center for beskyttelse af medierettigheder . "PS - 5 ugler" medieportal for Voronezh-studerende (3. marts 2015). Hentet 10. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  198. ↑ Ekaterina Bogdanova. Det eneste medierettighedsbeskyttelsescenter er truet af lukning / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  199. ↑ Journalister over hele Rusland er sikre på: "Ordet har brug for beskyttelse" . primorye24.ru . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  200. ↑ Mere end 600 journalister støttede Media Rights Protection Center . Nyheder om Saratov og Saratov-regionen i dag . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  201. ↑ Underskrive andragendet  (russisk)  ? . Change.org . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  202. ↑ En aktion til støtte for Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder er startet i Rusland . www.dddkursk.ru . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  203. ↑ Hovedproblemet for NGO'er er den negative konnotation af udtrykket "udenlandsk agent" . Radio Azattyk (Kirgyz Service of Radio Free Europe/Radio Liberty) . Hentet 15. september 2021. Arkiveret fra originalen 15. september 2021.
  204. ↑ Galina Arapova: For at forene mediesamfundet er vi klar til at gennemgå alle forsøgene . LenIzdat.ru . Hentet 12. september 2021. Arkiveret fra originalen 18. marts 2015.
  205. ↑ Center for beskyttelse af medierettigheder (non-profit organisation fungerer som en udenlandsk agent) forventede ikke at modtage sådan støtte fra journalister - Galina Arapova - PrimaMedia . primamedia.ru . Hentet 12. september 2021. Arkiveret fra originalen 12. september 2021.
  206. ↑ RIA Voronezh-rapport. Kronik om konfrontationen mellem Justitsministeriet og Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (17. april 2015). Hentet 10. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  207. ↑ Voronezh-domstolen idømte Medierettighedsbeskyttelsescentret en bøde på 300 tusind rubler  (russisk)  ? . RIA Voronezh (15. april 2015). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  208. ↑ Retten idømte Media Rights Protection Center en bøde for at nægte at optage registret over "udenlandske agenter" , Interfax . Arkiveret fra originalen den 15. juni 2018. Hentet 24. december 2020.
  209. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder fra Voronezh fik en bøde på 300 tusind rubler . 7x7-journal.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  210. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder vil fortsætte kampen | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  211. ↑ Media Rights Protection Center nægtede at tage penge fra journalister . Nyheder om Voronezh (17. april 2015). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  212. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder afviste økonomisk bistand til det journalistiske samfund  (russisk)  ? . Styrelsen for Social Information . Hentet 10. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  213. ↑ Center for Beskyttelse af Medierettigheder forsøger at få Justitsministeriets afgørelse annulleret | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  214. ↑ Kaukasisk knude. Retten stadfæstede bøden for Media Rights Defence Center . Kaukasisk knude . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  215. ↑ Teater for det absurde i Voronezh-domstolen: Center for beskyttelse af medierettigheder skal betale en bøde | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  216. ↑ Voronezh-domstolen forlod Center for Beskyttelse af Medierettigheder i registret over "inagenter"  (russisk)  ? . RIA Voronezh (30. november 2015). Hentet 22. august 2021. Arkiveret fra originalen 22. august 2021.
  217. ↑ Kaukasisk knude. Retten nægtede at imødekomme klagen fra Center for Beskyttelse af Medierettigheder . Kaukasisk knude . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  218. ↑ Voronezh Media Rights Protection Center kunne ikke slippe af med etiketten | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  219. ↑ Retten forlod Voronezh-centret for beskyttelse af medierettigheder på listen over "udenlandske agenter" . RAPSI (30. november 2015). Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  220. ↑ Center for beskyttelse uden rettigheder  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 12. september 2021.
  221. ↑ Rostov-psykologer vil gennemføre en undersøgelse af Voronezhs medieadvokaters arbejde  (russisk)  ? . RIA Voronezh (17. september 2015). Hentet 4. december 2021. Arkiveret fra originalen 4. december 2021.
  222. ↑ Voronezh medieadvokater skyndte sig at læse undersøgelsen af ​​Rostov-psykologer  (russisk)  ? . RIA Voronezh (11. november 2015). Hentet 30. november 2021. Arkiveret fra originalen 30. november 2021.
  223. ↑ Kaukasisk knude. Center for beskyttelse af medierettigheder kritiserede konklusionerne af ekspertundersøgelsen af ​​hans politiske aktiviteter . Kaukasisk knude . Hentet 4. december 2021. Arkiveret fra originalen 4. december 2021.
  224. ↑ Til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i sagen Ecodefence, Golos og andre. . Arkiveret fra originalen den 28. november 2021.
  225. ↑ Voronezhs regionale domstol forlod Center for Beskyttelse af Medierettigheder i registret over "inagenter"  (russisk)  ? . RIA Voronezh (15. marts 2016). Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 3. december 2020.
  226. ↑ 1 2 Voronezh-dommere lærer af "udenlandske agenter" | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  227. ↑ EMRK meddelte klagen i sagen om Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (30. marts 2017). Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  228. ↑ Voronezh Media Rights Protection Center fik en chance for at besejre justitsministeriet | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 11. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. september 2021.
  229. ↑ 1 2 EMRK anerkendte ni år senere den russiske lov om "udenlandske agenter" som en krænkelse af menneskerettighederne , BBC News Russian Service . Hentet 6. juli 2022.
  230. ↑ Ti år uden ret til fornyelse  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 12. februar 2021.
  231. ↑ Bellingcat, "Caucasian Knot", advokat Galina Arapova og syv journalister blev inkluderet i registret over "udenlandske agenter" medier . Ny avis (1633704180000). Hentet 8. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2021.
  232. ↑ "Nå, jeg vil sætte denne seddel - høj choke" Lederen af ​​"Center for Beskyttelse af Medierne" ("udenlandsk agent") Galina Arapova blev også erklæret en "udenlandsk agent". Meduza spurgte, hvordan dette ville påvirke hendes arbejde og liv . Meduza . Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  233. ↑ Ruslands første advokat-udenlandske agent til at udfordre denne status . PRAVO.Ru . Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2021.
  234. ↑ ANRI-udtalelse: Galina Arapova er ikke en "udenlandsk agent", men en lovmand  (russisk)  ? . ALLIANCE AF UAFHÆNGIGE REGIONALE UDGIVER . Hentet 29. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2021.
  235. ↑ ANRI sendte en erklæring til landets ledelse til støtte for Galina Arapova  (russisk)  ? . ALLIANCE AF UAFHÆNGIGE REGIONALE UDGIVER . Hentet 29. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2021.
  236. ↑ Erklæring fra sekretariatet for Journalistforbundet i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen om optagelse af Tatyana Voltskaya*, Roman Perl*, Andrey Zakharov*, Galina Arapova* og IA Rosbalt* i registrene over udenlandske agenter . spbsj.ru . Hentet 29. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2021.
  237. ↑ En hjemmeside for juridisk bistand til udenlandske agenter blev åbnet | Colta.ru . www.colta.ru _ Hentet: 7. februar 2022.
  238. ↑ A. A. Markov, O. I. Molchanova, N. V. Polyakova. "Teori og praksis for massekommunikation". – 2014.
  239. ↑ Guvernøren for Voronezh-regionen lykønskede lederen af ​​Center for Beskyttelse af Medierettigheder med organisationens 15-års jubilæum . communa.ru . Hentet 16. marts 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  240. ↑ Yulia Reprintseva. De ønsker at tilføje Media Rights Protection Center til registret over "udenlandske agenter" / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 29. januar 2020.
  241. ↑ Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder mod Justitsministeriet: Galina Arapovas ord blev underkastet en undersøgelse . bloknot-voronezh.ru . Hentet 20. marts 2021. Arkiveret fra originalen 15. januar 2021.
  242. ↑ Svetlana Kosova. Svetlana Kosova: Har du tilmeldt dig som udenlandsk agent? Juridisk støtte til journalister sidestilles med politik . Ekko af Moskva . Hentet 27. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2021.
  243. ↑ "De satte en stopper for civilsamfundet". Hvordan nye russiske love vil påvirke medierne og sociale netværk . Sibirien , realiteter . Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2021.
  244. ↑ Yulia Reprintseva. 136.716.501 rubler hjalp med at redde journalister af Media Rights Protection Center i 6 år / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 25. december 2020. Arkiveret fra originalen 09. maj 2021.
  245. ↑ Kommissionen indrømmede bias  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 24. april 2021.
  246. ↑ Voronezh medier stemte imod valgkommissionen  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 24. april 2021.
  247. ↑ Seks Voronezh-medier appellerede reglerne for akkreditering ved den regionale valgkomité . RBC . Hentet 19. september 2021. Arkiveret fra originalen 9. september 2017.
  248. ↑ 1 2 Informationsbureau "Voronezh-Media" - alle nyhederne om Voronezh og Voronezh-regionen . www.voronezh-media.ru _ Hentet 16. marts 2021. Arkiveret fra originalen 4. marts 2021.
  249. ↑ Union of Journalists of Russia tildelte for første gang en pris for at beskytte det professionelle samfunds interesser . diaspora.sutyajnik.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  250. ↑ Union of Journalists of Russia tildelte for første gang en pris for at beskytte det professionelle samfunds interesser . https://abireg.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  251. ↑ Galina Arapova blev tildelt Anna Politkovskaya-prisen  (russisk)  ? . Styrelsen for Social Information . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  252. ↑ Kaukasisk knude. Politkovskaya-prisen blev uddelt i Moskva . Kaukasisk knude . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 10. september 2021.
  253. ↑ Viktor LEVSHAKOV. Voronezh medieadvokat Galina Arapova modtog en prestigefyldt pris inden for menneskerettigheder og pressefrihed . vrn.kp.ru (9. september 2015). Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 29. november 2015.
  254. ↑ En kendt medieadvokat i Fjernøsten blev vinderen af ​​den prestigefyldte Tuning Fork Award - PriamurMedia . priamurmedia.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  255. ↑ Oleg IVANOV. Voronezh medieadvokat Galina Arapova blev vinderen af ​​prisen for den ældste aktive menneskerettighedsorganisation . vrn.kp.ru (13. maj 2016). Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2020.
  256. ↑ I princippernes navn . www.bereg.vrn.ru _ Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 16. februar 2020.
  257. ↑ Vindere af MHG-prisen inden for menneskerettighedsbeskyttelse for 2016 | Moscow Helsinki Group . mhg.ru. _ Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 18. januar 2021.
  258. ↑ IBA - Russisk medieadvokat Galina Arapova modtager IBA Human Rights Award  2016  ? . www.ibanet.org . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 18. juli 2017.
  259. ↑ Galina Arapova vandt prisen fra International Bar Association  (russisk)  ? . Styrelsen for Social Information . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2020.
  260. ↑ Galina Arapova modtog prisen fra International Bar Association . Wonderzine (26. september 2016). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  261. ↑ Lederen af ​​Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder modtog en international pris  (russisk)  ? . RIA Voronezh (26. september 2016). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  262. ↑ Marina Solovyova. Medieadvokat Galina Arapova modtog en høj pris fra Voronezhs regering / Society / News / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 29. januar 2020.
  263. ↑ Titlen som hædret arbejder i medieindustrien blev tildelt en videnskabsmand og publicist - News - Portal i Voronezh-regionen . www.govvrn.ru _ Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2022.
  264. ↑ Syvogtyve indbyggere i Voronezh-regionen modtog statspriser  (russisk)  ? . RIA Voronezh (13. juni 2018). Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 30. september 2020.
  265. ↑ Vinderne og vinderne af Russian Privacy Awards 2020 er blevet offentliggjort. Habr er blandt prismodtagerne . habr.com . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 25. december 2020.
  266. ↑ Vindere og vindere af Russian Privacy Awards 2020 - RPPA . rppa.ru. _ Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 1. februar 2021.
  267. ↑ Direktøren for Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder * vil modtage Levin Badge | Online avis Time of Voronezh . vrntimes.ru . Hentet 17. december 2021. Arkiveret fra originalen 17. december 2021.
  268. ↑ Direktør for Center for Beskyttelse af Medierettigheder Galina Arapova blev tildelt Levin-tegnet . www.siberal.org . Dato for adgang: 17. december 2021.
  269. ↑ ANRI tildelte Levin-tegnet "For loyalitet over for journalistik" til Galina Arapova - 16. december 2021 - Vecherniy Yakutsk . aften.com . Hentet 17. december 2021. Arkiveret fra originalen 16. december 2021.
  270. ↑ ANRI tildelte Levin-tegnet "For loyalitet over for journalistik" til Galina Arapova  (russisk)  ? . ALLIANCE AF UAFHÆNGIGE REGIONALE UDGIVER . Hentet 17. december 2021. Arkiveret fra originalen 17. december 2021.
  271. ↑ Svetlana Prokopyeva overførte 2 millioner til Media Rights Protection Center * . Arkiveret fra originalen den 27. februar 2021. Hentet 20. marts 2021.
  272. ↑ Perm advokat sagsøgte Voronezh Center for Beskyttelse af Medierettigheder . Kommersant (16. marts 2018). Hentet 26. december 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2018.
  273. ↑ Yle Uutisluokka Triplet | Yle Uutisluokka Triplet: Toimittajien oikeuksia puolustava järjesto tuomittiin Venajälla "ulkomaiseksi agentiksi"  (fin.) . Hentet: 5. marts 2021.
  274. ↑ Toimittajien oikeuksia puolustava järjestö tuomittiin Venäjällä "ulkomaiseksi agentiksi"  (fin.) . Yle Uutiset . Hentet 5. marts 2021. Arkiveret fra originalen 9. marts 2016.
  275. ↑ Statens tv i Finland vil vise en historie om Galina Arapova . bloknot-voronezh.ru . Hentet 14. august 2021. Arkiveret fra originalen 14. august 2021.
  276. ↑ Finsk TV vil vise en historie filmet i Voronezh om Center for Beskyttelse af Medierettigheder  (russisk)  ? . RIA Voronezh (19. januar 2016). Hentet: 24. december 2020.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd
I bibliografiske kataloger