Pavlov, Ivan Yurievich

Ivan Yurievich Pavlov
Fødselsdato 13. januar 1971( 13-01-1971 ) (51 år)
Fødselssted
Land
Beskæftigelse fortaler

Pavlov Ivan Yuryevich (født 13. januar 1971) er en russisk advokat, advokat , aktivist i bevægelsen for udvikling af statslig åbenhed i Rusland. Ph.d. i jura (2009).

Deltog [1] i udviklingen af ​​føderale love "Om at sikre adgang til oplysninger om aktiviteterne i statslige organer og lokale regeringer" og "Om at give adgang til oplysninger om aktiviteterne ved domstolene i Den Russiske Føderation." Han har specialiseret sig i at beskytte retten til adgang til officiel information og beskytte borgere mod ubegrundede beskyldninger om afsløring af statshemmeligheder, forræderi og spionage [2] [3] [4] [5] [6] [7] . Til fordel for en reform af institutionen for statshemmeligheder [8] .

Biografi

I 1997 dimitterede han fra det juridiske fakultet ved Saint Petersburg State University .

Han har praktiseret advokatvirksomhed siden 1997, oprindeligt var han assistent for Yuri Schmidt , og i 1999 fik han status som advokat. I 2009, kandidat for juridiske videnskaber (postgraduate studier ved Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences )

I 6 år (1998-2004) stod han i spidsen for miljø-menneskerettighedscentret " Bellona " i St. Petersborg.

Freedom of Information Foundation

I 2004 blev Ivan Pavlov grundlæggeren af ​​Freedom of Information Foundation (fondens fulde navn er Institute for the Development of Freedom of Information). I 10 år har fonden beskyttet borgernes og organisationers ret til at få adgang til information og ydet juridisk og rådgivende bistand. Fondens medarbejdere gennemførte også en revision af myndighedernes officielle hjemmesider.

I 2014 blev fonden optaget af Justitsministeriet i Den Russiske Føderation i registret over non-profit organisationer - " udenlandske agenter " [9] . Efter adskillige retsmøder, hvor Ivan Pavlov og andre advokater fra fonden anfægtede status som "udenlandsk agent", suspenderede Freedom of Information Foundation formelt sine aktiviteter.

Hold 29

I 2015 blev Ivan Pavlov leder af den uformelle sammenslutning af advokater og journalister Team 29 [10] . Efter suspensionen af ​​aktiviteterne i Freedom of Information Foundation fortsatte nogle af medarbejderne (advokater og journalister), ledet af Pavlov, med at arbejde i et nyt format. Team 29 har siden februar 2015 beskyttet borgernes ret til information i domstolene og udført pædagogisk arbejde ved at offentliggøre materialer om statshemmelighed og juridiske instrukser til borgere på Team 29-hjemmesiden.

I august 2020 bad det russiske justitsministerium Sankt Petersborgs advokatkammer om at indlede en disciplinærsag mod Pavlov og andre advokater for Ivan Safronov , anklaget for forræderi. Efter afslaget anlagde Justitsministeriet en sag mod Advokatkammeret, men i september 2020 opgav det sagen. I oktober 2021 krævede justitsministeriet igen at fratage Pavlov hans advokatstatus [11] .

Den 8. november 2021 blev Pavlov sammen med kolleger fra hold 29, som blev opløst i juli 2021, Valeria Vetoshkina, Elena Skvortsova, Maxim Olenichev og Maxim Conspiracy, inkluderet i registret over medier - " udenlandske agenter " [12] .

Straffeforfølgning

Den 30. april 2021 blev Pavlov tilbageholdt [13] , og der blev indledt en sag mod ham for videregivelse af data fra den foreløbige undersøgelse (artikel 310 i Den Russiske Føderations straffelov). Han har forbud mod at bruge internettet og kommunikere med andre end efterforskere og pårørende. Pavlov håndterede sagen om Ivan Safronov , anklaget for højforræderi, og gav angiveligt journalister en kopi af beslutningen om at implicere Safronov og informerede dem om det hemmelige vidne i sagen. Men efterforskerens beslutning blev ikke klassificeret som en statshemmelighed, og russisk lov giver i denne sag ikke en forpligtelse for en advokat til at holde på hemmeligheden om efterforskningen. Pavlov står over for op til 3 måneders arrestation og afvisning [14] . I marts 2022 suspenderede Sankt Petersborgs advokatkammer Pavlovs advokatstatus [15] .

Ifølge Sergei Badamshin fra " Pravozashchitka Otkrytka " er straffesagen forbundet med fratagelsen af ​​Pavlovs advokatstatus, som de ikke kunne udføre gennem Advokatkammeret [14] . Mere end 80 forfattere, digtere og journalister underskrev et åbent brev på foreningens hjemmeside " Fri ord " og kaldte tilbageholdelsen af ​​Pavlov for "en intimidering" [16] . International Commission of Jurists fordømmer forfølgelsen af ​​advokat Ivan Pavlov [17]

I forbindelse med straffesagen fik Pavlov forbud mod at bruge internettet og mobilkommunikation samt at kommunikere med vidner i sin straffesag, herunder sin klient Ivan Safronov. Den 7. september 2021 meddelte Pavlov, at han, da han var under de forbud, han blev pålagt, ikke længere kunne arbejde som advokat, og derfor forlod Rusland til Georgien [18] .

Første afdeling

Den 20. december 2021 blev menneskerettighedsprojektet "The First Department" skabt af Pavlov . "Første afdeling" taler om afsluttede straffesager, udfører pædagogisk arbejde og forsvarer retten til informationsfrihed [19] .

Resonante anliggender

Adgang til information

Tilfældet med adgang til GOSTs tekster

I 2006 indledte Ivan Pavlov en sag, som et resultat af hvilken retten beordrede Rostekhregulirovanie til at offentliggøre teksterne til GOST'er på internettet [20] . Før dette kunne borgerne kun få adgang til standarderne mod et gebyr. I februar 2006 vandt advokaterne i første instans. Rostekhregulirovanie indgav en kassationsanke. Høringen skulle finde sted den 23. maj, men repræsentanter for styrelsen mødte ikke op i retten. Mødet blev udsat til den 8. juni. Og den 31. maj blev advokat Ivan Pavlov angrebet, hvilket resulterede i, at han endte på hospitalet med hovedskader. Da forbryderne ikke tog offerets personlige ejendele, forbinder Ivan Pavlov dette angreb med sine professionelle aktiviteter, nemlig med sagen om at levere teksterne til GOST'er i det offentlige domæne. En straffesag blev indledt, angriberne er endnu ikke fundet.

Anfægtelse af præsidentens dekret om klassificering af oplysninger om tab i fredstid

I 2015 udfordrede Ivan Pavlov sammen med en gruppe journalister og menneskerettighedsaktivister ( Arkady Babchenko , Lev Shlosberg , Pavel Kanygin , Svetlana Davydova, Grigory Pasko , Timur Olevsky, Vladimir Voronov, Ruslan Leviev) i Den Russiske Føderations højesteret. Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation om klassificering af oplysninger om tab i fredstid [21] . Højesteret nægtede at erklære dekretet ulovligt [22] .

Beskyttelse af borgere, mod hvem sager indledes af statslige sikkerhedsorganer

Pavlov forsvarer rettighederne for borgere, mod hvem statssikkerhedsmyndighederne indleder sager : dem, der er anklaget for forræderi , adgang til hemmelige arkiver for særlige tjenester og afsløring af statshemmeligheder [23] .

Sager om forræderi og spionage

Sagen om Alexander Nikitin

Ivan Pavlov var forsvareren af ​​miljøforkæmperen Alexander Nikitin , som blev anklaget for højforræderi for at have udarbejdet rapporten "The Northern Fleet - a potential risk of radioactive contamination of the region" [24] . Nikitin blev arresteret fra februar til december 1996, hans sag fik bred respons i pressen, offentlige og politiske organisationer i Rusland og Europa [25] . Amnesty International - organisationen anerkendte Nikitin som en "samvittighedsfange" [26] . I 1998 blev sagen returneret af retten til yderligere undersøgelse [27] . I 2000 blev Nikitin frikendt af Den Russiske Føderations højesteret på alle anklager [28] .

Sagen om Grigory Pasko

Pavlov repræsenterede også militærjournalisten Grigory Pasko i retten . I 1997 blev Pasko arresteret, han blev anklaget for artikel 275 i Den Russiske Føderations straffelov ("Højforræderi"): det blev rapporteret, at når han fløj til Japan, blev dokumenter konfiskeret fra journalisten, hvilket en foreløbig vurdering viste. at de indeholder oplysninger, der udgør en statshemmelighed [29] . Amnesty International anerkendte Pasko som en samvittighedsfange [30] . I 1999 dømte Stillehavsflådens militærdomstol Pasko til et års fængsel i henhold til en artikel om embedsmisbrug, han blev løsladt i retssalen under en amnesti [31] .

I 2000 omstødte det militære kollegium ved Ruslands højesteret Paskos dom, og sagen blev sendt til en ny retssag [32] . Den 25. december 2001 fandt Stillehavsflådens militærdomstol Grigory Pasko skyldig i forræderi i form af spionage og idømte ham 4 års fængsel [33] . Efter at have siddet i fængsel i mere end seks måneder, blev Pasko løsladt på prøveløslatelse [34] .

Sagen om Svetlana Davydova

Ivan Pavlov var advokat for moren til mange børn, Svetlana Davydova, som blev anklaget for forræderi for at ringe til den ukrainske ambassade. Davydova var den første, der blev anklaget i henhold til de nye bestemmelser i artikel 275 i Den Russiske Føderations straffelov, vedtaget i 2012, ifølge hvilken levering af enhver bistand til fremmede stater eller organisationer eller deres repræsentanter til at udføre aktiviteter rettet mod den russiske stats sikkerhed, betragtes som forræderi [35] . Davydova-sagen var den første kendte sag om anklager om spionage for Ukraine siden begyndelsen af ​​den væbnede konflikt i det østlige Ukraine [36] .

Ifølge efterforskere bemærkede Svetlana Davydova i april 2014, at den militærenhed, der var placeret ved siden af ​​hendes hus, var tom. Senere overhørte Davydova samtalen fra en servicemand fra denne enhed om, at han og hans kolleger blev sendt på forretningsrejse. Davydova rapporterede dette til den ukrainske ambassade . Den 21. januar 2015, 8 måneder efter den påståede hændelse af forbrydelsen, blev Davydova arresteret af FSB-taskforcen [37] .

Den 1. februar ændrede Davydova den frie forsvarer, som advokaterne Ivan Pavlov og Sergey Badamshin havde givet hende [38] . Efter at uafhængige advokater sluttede sig til sagen, trak Davydova alt dette vidnesbyrd tilbage og forklarede, at hun havde givet det under tvang [39] . Den 13. marts rapporterede Davydovas advokater, at straffesagen mod hende blev afsluttet af efterforskeren på grund af manglen på corpus delicti [40] .

Sagen om Gennady Kravtsov

I maj 2014 blev den tidligere GRU-officer Gennady Kravtsov tilbageholdt i Moskva på mistanke om højforræderi . Kravtsov trak sig fra GRU i 2005, siden 2011 havde han et pas i hænderne [41] . FSB Public Relations Center rapporterede, at årsagen til at indlede sagen var, at Kravtsov angiveligt sendte en e-mail til det svenske forsvarsministeriums radiotekniske center , hvori han gav oplysninger om russisk rumefterretnings aktiviteter [42] . Som Kravtsovs kone tidligere rapporterede, sendte han i 2010 et CV til en vis svensk organisation, men fik afslag, fordi han ikke er statsborger i Sverige. Kravtsovs forsvar hævder, at der ikke var nogen data, der udgjorde en statshemmelighed i CV'et [42] .

Ivan Pavlov, der forsvarede Kravtsov, hævdede, at forsvaret aldrig benægtede, at CV'et blev sendt, men hævdede, at oplysningerne i brevet udgjorde en statshemmelighed [42] . Den 21. september 2015 idømte Moskvas byret Kravtsov 14 års fængsel i en streng regimekoloni [43] . Den 4. februar 2016 gennemgik Højesteret Kravtsovs dom og ændrede straffen fra 14 til 6 års fængsel [44] .

Sagen om Jevgenij Petrin

Pavlov repræsenterede Yevgeny Petrins interesser, en ansat i Afdelingen for Eksterne Kirkeforhold i Moskva-patriarkatet , som blev tilbageholdt i Moskva i juni 2014 anklaget for forræderi [45] . Ifølge efterforskere overdrog Petrin, som er ansat i DECR, til CIA -repræsentanterne oplysninger, der udgør en statshemmelighed [45] . Petrin hævdede selv at være en FSB-kaptajn og arbejdede undercover i afdelingen for eksterne kirkelige relationer i patriarkatet [46] . Ifølge Petrinas bror kontaktede Evgeny en ukrainsk forretningsmand, der ifølge hans oplysninger "bidrog til splittelsen af ​​den russiske og ukrainske ortodokse kirke, udførte anti-russiske aktiviteter i Ukraine og rekrutterede folk, herunder inden for russiske afdelinger." Petrin appellerede gentagne gange til specialtjenesterne om at få FSB's efterforskningsafdeling til at indlede en straffesag. Ifølge broder Petrin var hverken den russisk-ortodokse kirke eller FSB interesserede i dette - og "besluttede at miskreditere Jevgenij, at gøre ham til en forræder" [47] .

Den 14. juni 2016 blev Petrin dømt til 12 år i en streng koloni med en bøde på 200 tusind rubler for spionage for USA [48] . Ifølge Pavlovs advokat blev Petrins vidneudsagn "slået ud" [47] . Pavlov kalder dommen for "et kompromis mellem anklagens sværhedsgrad og dens mangel på beviser": "Anklageren krævede en grusom straf - 19 års fængsel, og Moskvas byret gav Yevgeny minimum 12 år, selvom hvis han var virkelig skyldig i det, han var anklaget for, skulle han have været givet til det fulde. At retten valgte minimumstiden indikerer, at sagen for anklagemyndigheden var dårlig” [47] .

Sochi-anliggender

I december 2016 talte Ivan Pavlov om sin nye virksomhed i et interview med Meduza [49] . Pavlov blev forsvarer af Oksana Sevastidi, som Krasnodars regionale domstol i marts 2016 idømte syv års fængsel i henhold til en artikel om forræderi [49] . På tærsklen til den væbnede konflikt i Sydossetien i 2008 så Sevastidi et tog med militært udstyr på vej mod Abkhasien , og skrev flere SMS-beskeder til en ven om dette. I begyndelsen af ​​2015 blev kvinden anholdt: den sendte SMS fra specialtjenesterne blev betragtet som forræderi. Tidligere var det kendt om en lignende sag om Yekaterina Kharebava, en sælger fra Sochi, som i 2014 blev idømt 6 års fængsel af Krasnodar Regional Court under en artikel om spionage. Ifølge efterforskere informerede Kharebava, der arbejdede som sælger på markedet, i sommeren 2008 den militære repræsentant for Georgien om bevægelsen af ​​russiske tropper [50] .

Ifølge Sevastidi gjorde hendes første advokat, Ruslan Zurnajyan, faktisk intet for at beskytte hende og kom aldrig for at se hende i den tid, hun sad i fængsel [51] . Advokatkammeret i Krasnodar-territoriet, efter at have kontrolleret Zurnadzhyans handlinger, fandt krænkelser i dem [52] . Den 23. december 2016, under sin årlige pressekonference, lovede den russiske præsident Vladimir Putin at være opmærksom på Sevastidis dom [53] . I februar 2017 anerkendte menneskerettighedscentret " Memorial " Sevastidi som en politisk fange [54] . Den 7. marts 2017 underskrev Putin et dekret, der benådede Sevastidi [55] . Den 15. marts gennemgik Højesteret dommen i hendes sag og ændrede straffen fra 7 til 3 års fængsel [56] . Efter sin løsladelse talte Sevastidi om en anden fange i SMS-sagen, Annick Kesyan [57] .

Hold 29 fandt ud af, at Krasnodars regionale domstol siden 2013 har afsagt mindst 10 domme i henhold til artikler om forræderi og spionage. Ekaterina Kharebava, Oksana Sevastidi, Annik Kesyan, Marina Dzhandzhgava, Inga Tutisani, Manana Kapanadze, Petr Parpulov, Levan Lataria, Georgy Pataraia og Georgy Khurtsilava blev dømt [58] . Næsten alle sager involverede de samme efterforskere, dommere, anklagere, hvoraf mange modtog forfremmelser efter disse sager [59] . Efterforsker Roman Troyan blev leder af FSB's efterforskningsafdeling for Krasnodar-territoriet [60] . Leonid Korzhinek, der fungerede som statsanklager i sagerne Kharebava, Dzhandzhgava og Sevastidi, fungerede som viceanklagergeneral i Den Russiske Føderation fra 2016 til 2020 [61] [62] .

Team 29 - journalister fandt ud af, at mindst seks kvinder (Ekaterina Kharebava, Oksana Sevastidi, Marina Dzhandzhgava, Inga Tutisani, Annick Kesyan og Manana Kapanadze) blev dømt for tekstbeskeder om åben bevægelse af militært udstyr til bekendte i Georgien [63] . Derefter greb advokaterne fra Team 29 ind i sagerne om Annick Kesyan, Marina Janjgava og Inga Tutisani [64] . Den 29. juli 2017 underskrev Vladimir Putin dekreter, der benådede Marina Dzhandzhgava og Annik Kesyan [65] , den 16. november 2017 reviderede Højesteret Inga Tutisanis dom, hvilket reducerede straffen fra seks års fængsel til fire år og en måned [66] . Alle tre kvinder blev løsladt.

Den 16. marts 2018 blev det kendt, at Ivan Pavlov gik ind i sagen om Pyotr Parpulov, en tidligere lufthavnsdispatcher i Sochi, dømt af Krasnodars regionale domstol under en artikel om forræderi [67] . Parpulov blev i januar 2016 dømt til 12 år i en koloni med strengt regime på anklager om højforræderi (artikel 275 i Den Russiske Føderations straffelov). Den 12. marts modtog Petr Parpulovs familie en meddelelse om, at den tidligere flyveleder var blevet nægtet benådning [68] .

Sagen om Ivan Safrovnov (junior)

Tidligere journalist fra Kommersant Publishing House og Vedomosti-avisen Ivan Safronov blev arresteret den 7. juli 2020 [69] på mistanke om højforræderi. FSB anklagede journalisten for overførsel af oplysninger om militær-teknisk samarbejde, forsvar og sikkerhed i Rusland, der udgjorde en statshemmelighed, til en af ​​NATO's specialtjenester [70] . Samtidig udtalte Roskosmos , hvor Safronov på det tidspunkt arbejdede som rådgiver for generaldirektøren, at han ikke havde adgang til statshemmeligheder [71] . Som vidne i sagen blev Taisiya Bekbulatova , redaktøren af ​​Kholod , afhørt [72] Inden da blev journalistens hus ransaget. Retten blev lukket under undertrykkelsen [73] . Også i to år blev sagen ført bag lukkede døre, alle detaljer i sagen blev hemmeligholdt. Der var et stort pres på forsvarssiden. Den 30. april 2021 blev Ivan Pavlov, lederen af ​​forsvarsholdet i denne sag, tilbageholdt [13] . Han blev anklaget for at afsløre hemmeligholdelsen af ​​efterforskningen, nemlig at have afsløret indholdet af efterforskerens afgørelse i denne straffesag, og anvendt en forebyggende foranstaltning i form af et forbud [74] mod at bruge ethvert kommunikationsmiddel [75] . I marts 2022 suspenderede Sankt Petersborgs advokatkammer , under pres fra justitsministeriet, Pavlovs juridiske status [15] . En anden advokat for Safronov, Yevgeny Smirnov, blev også tvunget til at forlade Rusland den 24. november 2021 [76] efter at advokatkammeret i Leningrad-regionen indledte en disciplinærsag mod ham efter forslag fra FSB [77] . En anden advokat, Ivan Safronov, præsident for Udmurt-republikkens advokatkammer, Dmitry Talantov, blev tilbageholdt den 28. juni 2022 [78] . Han blev arresteret i henhold til afsnit "d" del 2 i art. 207.3 i straffeloven (offentlig formidling af "falske" oplysninger om den russiske hær motiveret af had eller fjendskab) og den 29. juni valgte retten ved et lukket møde en foranstaltning af tilbageholdenhed - varetægtsfængsling i et arresthus indtil retssagen. 23. august [79] . Forsvarssiden krævede gentagne gange at ændre tilbageholdenheden for Safronov, men retten afviste advokaternes klager [80] . Til gengæld skyndte retten sig forsvaret med indsigt i sagen [81] . Som følge heraf lykkedes det tiltalte selv og hans advokater kun at stifte bekendtskab med en mindre del af det [82] . Forsvaret anmodede endvidere om, at sagen blev sendt tilbage til prokuristen [83] og dette blev igen afvist [84] . I august 2022 gik sagen ind i sin sidste fase. Den 30. august 2022 anmodede anklagemyndigheden, repræsenteret ved anklager Boris Loktionov, Ivan Safronov om at blive idømt 24 års fængsel [85] . Den 5. september 2022 fandt retten Safronov skyldig i forræderi og dømte ham til 22 år i en koloni med strengt regime [86]

Tilfælde af ekstremisme

Sag om det regionale presseinstitut

Ivan Pavlov repræsenterede i retten interesserne for Regional Press Institute, som anfægtede bøden for at nægte frivilligt at registrere sig som en "NGO-udenlandsk agent", og dets direktør Anna Arkadyevna Sharogradskaya, mod hvem det var planlagt at indlede en straffesag under en artikel om ekstremisme. Som følge heraf nægtede Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité at indlede en sag mod Sharogradskaya, og beslutningen om at bøde Institut for Regional Press blev annulleret af Den Russiske Føderations højesteret.

Sagen om Natalia Sharina

Ivan Pavlov var forsvarer af den tidligere direktør for biblioteket for ukrainsk litteratur i Moskva , Natalya Sharina, som blev anklaget for at distribuere litteratur, der er anerkendt som ekstremistisk i biblioteket (del 2 af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov) og underslæb. penge, der blev brugt på advokaters arbejde (del 4 i artikel 160 i Den Russiske Føderations straffelov) [87] . Sharina blev tilbageholdt i 2015, hun tilbragte mere end et år i husarrest. Bibliotekspersonalet hævdede, at de bøger, Sharina blev anklaget for at distribuere, blev plantet under ransagningen [88] . Sharinas advokater bemærkede vagheden og absurditeten i de anklager, der blev rejst mod hende: Sharinas pligter omfattede ikke erhvervelsen af ​​biblioteksfonden, og betalingen af ​​midler til advokater blev godkendt af Moskva-regeringens kulturministerium [89] . Som et resultat fandt retten Sharina skyldig og idømte hende fire års betinget fængsel [90] .

Sagen om St. Petersborg-scientologer

Han fungerede som advokat for Sahib Aliyev, regnskabschefen og et af de fem medlemmer af Scientology Church of St. Petersburg , anklaget for ulovlige forretningsaktiviteter og religiøs ekstremisme . [91] [92] [93] Pavlov er overbevist om, at " scientologernes sag  er en skamfuld side i russisk retfærdigheds nyere historie", fordi han mener, at de bliver forfulgt for "tro, idet de forsøger at anerkende dem som ekstremister" , og "FSB forsøger allerede åbent at diktere samfundet, hvordan guder kan tilbedes, og hvilke der ikke kan. [93]

Sager, der involverer statslige sikkerhedsagenturer

Sagen om Igor Baranov

I 2013 lykkedes det Pavlov at standse den strafferetlige retsforfølgning af Igor Baranov, en professor ved St. Petersburg Voenmekh , som blev anklaget for at forsøge at smugle "materialer, der kunne bruges til at skabe masseødelæggelsesvåben" over grænsen (Baranov tog sin trykt rapport til en international konference) [94] .

Raoul Wallenberg-sagen

Ivan Pavlov og Team 29 repræsenterer i retten interesserne for de pårørende til den svenske diplomat Raoul Wallenberg , som reddede titusindvis af jøder fra Holocaust under Anden Verdenskrig . I 1945 gik sovjetiske tropper ind i Budapest, og Wallenberg blev arresteret af Smersh- officerer . I 1957 bekræftede den sovjetiske regering oplysningerne om tilfangetagelsen af ​​Wallenberg og rapporterede, at han døde af et hjerteanfald i 1947 i Lubyanka-fængslet. Wallenbergs pårørende og Raoul Wallenberg Research Initiative (RWI-70) søger frigivelse af sovjetiske arkiver, der kan indeholde oplysninger om Wallenbergs skæbne. Den russiske regering nægter at udlevere vigtige dokumenter på grund af hemmeligholdelse, eller fordi de indeholder personlige og familiehemmeligheder.

Den 29. marts 2017 sendte slægtninge til Raoul Wallenberg, der forsvandt i et sovjetisk fængsel, officielle anmodninger til Den Russiske Føderations føderale sikkerhedstjeneste med en anmodning om at fremlægge dokumenter, der kunne afklare Wallenbergs skæbne [95] . FSB nægtede at reagere på anmodninger, hvorefter Team 29 og Wallenbergs familie anlagde en retssag mod FSB [96] . Den 18. september 2017 afviste Meshchansky-domstolen i Moskva sagen mod Wallenbergs familie [97] . Den 20. februar 2018 lod byretten i Moskva Meshchansky-domstolens afgørelse uændret [98] . Pavlov sagde, at han planlægger at indgive en kassationsappel, og "så åbner vejen til EMRK " [99] .

Andre sager

Sagen om eftersøgningen på Memorial Research Center

I 2009 lykkedes det Ivan Pavlov at opnå anerkendelse af ulovlig eftersøgning, som blev udført af de efterforskende myndigheder i Memorial Research Center [100] .

Sagen om historikeren M. Suprun

Ivan Pavlov forsvarede historikeren Mikhail Suprun , mod hvem der blev indledt en straffesag i 2009 i henhold til art. 137 i Den Russiske Føderations straffelov "Krænkelse af privatlivets fred" til udarbejdelse af bøger til minde om de undertrykte i Sovjetunionen. I januar 2014, efter at have behandlet klagerne fra historikeren og advokaten Pavlov, begyndte Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol at kommunikere med Den Russiske Føderations regering [101]

Troll Factory-sagen

Pavlov repræsenterede interesserne for Lyudmila Savchuk, en tidligere ansat i Internet Research LLC, kendt som " troldefabrikken " [102] , nu en aktivist i Information World-bevægelsen, som kæmper mod betalt internetpropaganda. En retssag blev anlagt for at beskytte Savchuks arbejdstagerrettigheder for at bringe den semi-underjordiske organisation ind i det juridiske område. Retten imødekom Savchuks krav, hvilket forpligtede Internet Research LLC til at betale kompensation for moralsk skade [103] .

Sagen om den tidligere retssekretær Alexander Eyvazov

Ivan Pavlov forsvarer den tidligere sekretær for retsmødet i Oktyabrsky District Court i Skt. Petersborg, Alexander Eyvazov, som talte om krænkelser i retten. Eyvazov fik job ved Oktyabrsky-domstolen i Skt. Petersborg som sekretær for retsmødet i oktober 2016. Ifølge Eyvazov selv stod han i retten over for konstante overtrædelser af loven, herunder af dommere. I december 2016 trak han sig tilbage og sendte flere dusin klager over manglende overholdelse af arbejdslovgivningen, procedureovertrædelser og embedsmænds uetiske adfærd til indenrigsministeriet, undersøgelsesudvalget, anklagemyndigheden og andre organer [104] .

I august 2017 blev Eyvazov arresteret og sigtet for indblanding i rettens aktiviteter [105] . Ifølge efterforskerne færdiggjorde Eyvazov, der forsøgte at skade dommeren, der var i konflikt med ham, ikke en række dokumenter. Eyvazov selv erklærede, at han ikke var færdig og ikke underskrev protokollen i en af ​​sagerne, da han først var sygemeldt, hvorefter han straks forlod retten og mente, at underskrivelse af protokollen med tilbagevirkende kraft, uden at være ansat i retten, ville være et brud på loven. I januar blev han ifølge udtalelsen fra dommer Irina Kerro, som Eyvazov arbejdede for, sigtet for en anden anklage - i bagvaskelse af dommeren [106] .

Siden august har Eyvazov, som er syg med svær bronkial astma, været i isolation, advokater har gentagne gange indgivet andragender om hans hospitalsindlæggelse [107] .

Den 19. januar blev det kendt om afslutningen af ​​den foreløbige undersøgelse i sagen, den 23. januar udpegede efterforskeren Eyvazov til en psykologisk og psykiatrisk undersøgelse. Den 14. februar rapporterede advokater om en mulig forfalskning af beviser i sagen: en uudfyldt og udateret protokol blev fundet i materialerne til at gøre ofret bekendt med sagens materialer, underskrevet af dommer Irina Kerro [108] .

Human Rights Memorial anerkendte Eyvazov som en politisk fange [109] og Amnesty International  som en samvittighedsfange [110] .

Offentlig stilling

I februar 2022 talte han imod den russiske invasion af Ukraine [111] .

Priser

I 2015 modtog Ivan Pavlov Moscow Helsinki Groups menneskerettighedspris "for at opretholde menneskerettighederne i retten" [112] .

I marts 2018 modtog Ivan Pavlov Alison des Forges-prisen , uddelt af Human Rights Watch til aktivister, der risikerer deres liv for at forsvare den menneskelige værdighed og andres rettigheder [113] .

Familie

Ivan Pavlov var gift med den amerikanske statsborger Jennifer Gaspard. De har en datter. Ivan Pavlov har også en søn fra et tidligere ægteskab.

I juni annullerede den russiske føderale migrationstjeneste Jennifer Gaspards opholdstilladelse, idet hun hævdede, at hun "udgør en trussel mod statens sikkerhed" [114] . Forsøg på at appellere afgørelsen fra den føderale migrationstjeneste, samt at finde ud af årsagen til udvisningen [115] gav ikke resultater, og Pavlov blev tvunget til at tage sin kone og datter til Prag og bo i to huse i nogle tid. Snart brød ægteskabet op, og i efteråret 2017 giftede Pavlov sig med Ekaterina [116] (født 1991), en kandidat fra Higher School of Economics, en analytiker på kontoret for St. Petersburg Ombudsmand [116].

Noter

  1. ↑ Retten i St. Petersborg anerkendte Freedom of Information Fund som en udenlandsk agent . Radio Liberty. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  2. ↑ Alexander Delfinov. Advokat: Artiklen om forræderi er rettet mod den indre fjende . DW.COM (3. december 2015). Dato for adgang: 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 5. december 2015.
  3. ↑ "I dag kan enhver kontakt med en udlænding betragtes som forræderi" . newtimes.ru Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  4. ↑ Titov, Igor . Hemmelige forrædere  (russisk) , Radio Liberty  (8. marts 2015). Arkiveret fra originalen den 10. december 2015. Hentet 7. december 2015.
  5. ↑ Apoteose om hemmeligholdelse i tilfældet med radioingeniør Kravtsov . openrussia.org. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  6. ↑ Forespørgsel med et undervalg . zona.media. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  7. ↑ Ivan Pavlov: Jeg kan ikke tro, at vi er i stand til at vende tilbage til Stalins tid . Polsk radio dla Zagranicy. Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 22. december 2015.
  8. ↑ Hvorfor har staten brug for så mange hemmeligheder . vedomosti.ru. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  9. ↑ Justitsministeriet opførte "Skt Petersborgs soldaters mødre" og Instituttet for Udvikling af Informationsfrihed - Agenturet for Social Information i registret over "udenlandske agenter" . Socialoplysningsstyrelsen. Dato for adgang: 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 11. december 2015.
  10. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Advokat: Team 29-aktiviteter er i fare | dw | 29.02.2016 . DW.COM. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  11. ↑ Justitsministeriet krævede igen at fratage Pavlovs advokat hans status . Mediazone . Hentet 14. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2021.
  12. ↑ Justitsministeriet inkluderede advokat Pavlov og advokater fra "Team 29" på listen over udenlandske medieagenter . TASS . Hentet 8. november 2021. Arkiveret fra originalen 8. november 2021.
  13. ↑ 1 2 Advokat for Safronov og FBK sager Ivan Pavlov tilbageholdt i Moskva . RBC . Hentet: 2. september 2022.
  14. ↑ 1 2 I Moskva blev lederen af ​​hold 29, advokat Ivan Pavlov, der forsvarer FBK og Ivan Safronov, tilbageholdt. Hovedarkiveret 30. april 2021 på Wayback Machine // Meduza
  15. ↑ 1 2 Advokatkammeret suspenderede Ivan Pavlovs status . RBC . Hentet: 2. september 2022.
  16. ↑ "Dette er en intimidering for hele det juridiske samfund". Forfattere og journalister talte til støtte for Ivan Pavlov Arkiveret 2. maj 2021 på Wayback Machine // Meduza
  17. ↑ Russisk Føderation: ICJ fordømmer forfølgelse af advokat Ivan Pavlov  (russisk)  ? . International Commission of Jurists (18. oktober 2021). Hentet: 2. september 2022.
  18. ↑ Advokat og grundlægger af Team 29 Ivan Pavlov forlod Rusland . Mediazone . Hentet 14. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2021.
  19. ↑ Tidligere leder af det likviderede "Team 29" Ivan Pavlov annoncerede lanceringen af ​​et nyt menneskerettighedsprojekt "First Department" Arkivkopi dateret 3. januar 2022 på Wayback Machine // Novaya Gazeta
  20. ↑ GOST'er blev trukket tilbage fra salg ~ Teksterne til standarderne vil blive offentliggjort gratis (utilgængeligt link) . ppt.ru (9. juni 2006). Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015. 
  21. ↑ Dette er ikke en lov: Advokat Ivan Pavlov forklarer, hvorfor militære tab i fredstid ikke kan være en statshemmelighed . Meduza . Dato for adgang: 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  22. ↑ Højesteret anerkendte klassificeringen af ​​Forsvarsministeriets tab som lovlig  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.
  23. ↑ Ridder mod FSB: Som advokat forsvarer Ivan Pavlov mennesker anklaget for forræderi. Rapportering af Daniil Turovsky  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  24. ↑ Højesteret frikendte fuldstændigt Alexander Nikitin . Lenta.ru . Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  25. ↑ Sagen om Alexander Nikitin: en kronik om de første måneder . Pressetjeneste i Center for Koordinering og Information i Socio-Økologisk Union . Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 4. september 2012.
  26. ↑ Lev Roitman. Fakta og meninger . Radio Liberty . Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  27. ↑ Høringen af ​​sagen om Alexander Nikitin begyndte i St. Petersborg . lenta.ru . Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2012.
  28. ↑ Højesteret frikendte fuldstændigt Alexander Nikitin . lenta.ru . Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  29. ↑ Retssagen i sagen om Grigory Pasko er udsat - Bellona.ru  (russisk) , Bellona.ru  (22. marts 2001). Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  30. ↑ Menneskerettighedsorganisationen Amnesty International anerkendte Grigory Pasko som samvittighedsfange. Nyheder. Første kanal . Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  31. ↑ Paskos sag i højesteret - Bellona.ru  (russisk) , Bellona.ru  (16. juni 2002). Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  32. ↑ Journalist skrev selv en dødsdom (22. november 2000). Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  33. ↑ Journalisten Pasko idømt 4 års fængsel (25. december 2001). Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  34. ↑ Frigivelse af Grigory Pasko . Radio Liberty. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  35. ↑ Advokat Ivan Pavlov: "De valgte det svageste led - en ammende mor til mange børn"  (russisk) . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2015. Hentet 29. marts 2018.
  36. ↑ Vedomosti . Kommunistpartiets aktivist og mor til mange børn anklaget for at spionere for Ukraine  (30. januar 2015). Arkiveret fra originalen den 1. februar 2015. Hentet 29. marts 2018.
  37. ↑ Russisk kvinde anklaget for forræderi tilstår . RBC. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 3. juli 2015.
  38. ↑ Den tidligere advokat for den anklagede for forræderi bekræftede ændringen af ​​forsvarsadvokaten . RBC. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 6. november 2018.
  39. ↑ Vidnesbyrd ændret i sagen om forræderi  // Kommersant avis. - 2015-03-02. - S. 4 . Arkiveret fra originalen den 11. juli 2017.
  40. ↑ Sagen om forræderi mod Svetlana Davydova blev afvist . BBC russisk tjeneste. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 3. maj 2018.
  41. ↑ Fjorten år for et resumé . Radio Liberty. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 4. april 2018.
  42. ↑ 1 2 3 GRU-ingeniørens advokat: processen var brutal . BBC russisk tjeneste. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 5. maj 2018.
  43. ↑ Fjorten år ifølge resumé  // Kommersant. — 2015-09-21. Arkiveret fra originalen den 4. april 2018.
  44. ↑ Gennady Kravtsov, dømt for forræderi, nedsatte sin straf fra 14 til seks år | OVD-Info  (russisk) , OVD-Info . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  45. ↑ 1 2 Beskyldning om høj grad af hemmeligholdelse  // Kommersant. — 2016-07-06. Arkiveret fra originalen den 4. april 2018.
  46. ↑ En ansat i den russisk-ortodokse kirke, der blev arresteret for spionage, kaldte sig selv kaptajn for FSB , Slon.ru. Arkiveret fra originalen den 5. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  47. ↑ 1 2 3 Vejen er hård - belønningen er større: Historien om en tidligere FSB-officer dømt for forræderi  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  48. ↑ Inc., TV Rain, . En tidligere ansat i den russisk-ortodokse kirke blev idømt 12 års fængsel for forræderi . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  49. ↑ 1 2 Ridder mod FSB: Som advokat forsvarer Ivan Pavlov mennesker anklaget for forræderi. Rapportering af Daniil Turovsky  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 4. april 2018.
  50. ↑ Ekaterina Kharebava | OVD-Info  (russisk) , OVD-Info . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  51. ↑ Putin benådede Oksana Sevastidi, som blev fængslet for en sms sendt i 2008. Kort  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  52. ↑ Advokatkommissionen anklagede forsvarer Oksana Sevastidi, dømt for SMS  (russisk) , for at overtræde etik , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  53. ↑ Putin lovede at undersøge sagen om Oksana Sevastidi, dømt for SMS. Bliver hun løsladt?  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  54. ↑ Memorial anerkender Oksana Sevastidi, dømt for SMS, som politisk fange | Menneskerettighedscenter "Mindesmærke" . memohrc.org. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 5. april 2018.
  55. ↑ Præsidenten tilgav sms'en , Gazeta.Ru . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  56. ↑ Højesteret reducerede dommen over Sevastidi benådet af Putin  (engelsk) , BBC Russian Service  (15. marts 2017). Arkiveret fra originalen den 5. maj 2018. Hentet 4. april 2018.
  57. ↑ Sevastidi tilbagekaldte en anden dømt for SMS . RBC. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2017.
  58. ↑ "Det sagde jeg ikke". Hvordan spionage og højforræderi prøves i Krasnodar-territoriet | Hold 29  (rus.) , Hold 29 | Domstole, råd, historier  (14. december 2016). Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  59. ↑ Kvindevirksomhed. Hold 29 forsvarer "forrædere" over tekstbeskeder . Hold 29 | Domstole, råd, historie. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 5. april 2018.
  60. ↑ Sagen om en kvinde dømt for forræderi kan blive genovervejet efter Putins ord  (russisk) . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  61. ↑ Korzhinek Leonid Gennadievich . genproc.gov.ru. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 4. april 2018.
  62. ↑ Forbundsrådet afskedigede to stedfortrædere for generalanklageren . rbc.ru. Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021.
  63. ↑ Kvindevirksomhed. Hvad ved man om kvinder, der er dømt for at sende sms'er fra Sochi . Hold 29 | Domstole, råd, historie. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 4. april 2018.
  64. ↑ Novaya gazeta - Novayagazeta.ru  (russisk) , Novaya gazeta - Novayagazeta.ru . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  65. ↑ Vladimir Putin benådede to kvinder dømt for forræderi. Hvad ved man om dem?  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  66. ↑ Den sidste af dem, der er dømt for SMS til Georgien, vil blive løsladt  (engelsk) , BBC Russian Service  (16. november 2017). Arkiveret fra originalen den 25. marts 2018. Hentet 4. april 2018.
  67. ↑ Knop, kaukasisk . Pårørende kædede deres håb om løsladelsen af ​​Parpulov sammen med arbejdet fra en ny advokat , Caucasian Knot . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  68. ↑ Knop, kaukasisk . Benådning nægtet Sochi flyveleder dømt for forræderi , Caucasian Knot . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  69. ↑ Dmitry Rogozins rådgiver Ivan Safronov tilbageholdt anklaget for forræderi . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  70. ↑ FSB anklagede Safronov for at overføre statshemmeligheder til et NATO-lands efterretningstjeneste . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  71. ↑ Roskosmos udtalte, at Safronov ikke havde adgang til statshemmeligheder . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  72. ↑ Tidligere Vedomosti-journalist anholdt på mistanke om forræderi . Vedomosti . Hentet: 2. september 2022.
  73. ↑ Retten om en foranstaltning af tilbageholdenhed for Safronov vil blive lukket . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  74. ↑ Den Russiske Føderations strafferetsplejelov, artikel 105.1. Forbud mod visse handlinger \ ConsultantPlus . www.consultant.ru _ Hentet: 2. september 2022.
  75. ↑ Retten udnævnte advokat Pavlov til et forbud mod visse handlinger . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  76. ↑ En anden advokat for journalisten Ivan Safronov forlod Rusland - DW - 24/11/2021 . dw.com . Hentet: 2. september 2022.
  77. ↑ Advokatkammeret i Leningrad-regionen indledte efter en klage fra FSB en disciplinærsag mod journalisten Safronovs advokat . Novaya Gazeta (7. december 2210). Hentet: 2. september 2022.
  78. ↑ Advokat, der forsvarer journalisten Safronov, tilbageholdt i Udmurtia . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  79. ↑ Præsidenten for Udmurtiens Advokatkammer Dmitrij Talantov blev varetægtsfængslet . www.kommersant.ru (30. juni 2022). Hentet: 2. september 2022.
  80. ↑ Retten nægtede igen at løslade journalisten Safronov fra arresthuset . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  81. ↑ Retten beordrede Ivan Safronov og advokater til at studere sagens akter inden den 11. februar . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  82. ↑ Safronov og hans advokater formåede at studere mindre end halvdelen af ​​sagen . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  83. ↑ Safronovs forsvar bad byretten i Moskva om at returnere hans sag til anklagemyndigheden . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  84. ↑ Retten nægtede at returnere Safronovs sag til anklagemyndigheden . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  85. ↑ Statsadvokaten bad journalisten Safronov i 24 år for forræderi . Interfax.ru . Hentet: 2. september 2022.
  86. ↑ RIA Novosti. Retten dømte Safronov til 22 år i en koloni med strengt regime . RIA Novosti (5. september 2022). Hentet: 5. september 2022.
  87. ↑ Retssagen mod direktøren for biblioteket for ukrainsk litteratur er begyndt  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  88. ↑ "Bøgerne, som efterforskerne viste os, blev plantet": En medarbejder ved biblioteket for ukrainsk litteratur fortalte Meduza om eftersøgningen  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  89. ↑ De ønsker at give den tidligere direktør for Library of Ukrainian Literature fem års betinget fængsel for ekstremisme og underslæb. Meduza- rapport  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 30. marts 2018. Hentet 29. marts 2018.
  90. ↑ Natalya Sharina fik en betinget dom i sagen om ekstremisme og underslæb . Radio Liberty. Hentet 29. marts 2018. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  91. ↑ Bashmakova M. Og du er i en time ikke ekstremist? Arkiveret 19. januar 2018 på Wayback Machine // Novaya Gazeta , 22.10.2017
  92. ↑ Forsvaret for to tilbageholdte scientologer appellerede betingelserne for husarrest Arkivkopi dateret 18. januar 2018 på Wayback Machine // Interfax , 23.10.2017
  93. ↑ 1 2 Memorial anerkender scientologer anklaget for ekstremisme som politiske fanger Arkivkopi dateret 18. januar 2018 på Wayback Machine // Interfax , 18/01/2018
  94. ↑ Forfølgelsen af ​​fysikeren Igor Baranov stoppede . Radio Liberty. Hentet: 7. december 2015.
  95. ↑ Wallenberg-familien bad FSB om at dele oplysninger  (russisk) , Interfax.ru  (29. marts 2017). Arkiveret fra originalen den 17. maj 2018. Hentet 4. april 2018.
  96. ↑ Familien til Raoul Wallenberg krævede gennem retten fra FSB dokumenter om hans skæbne  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  97. ↑ En domstol i Moskva afviste Raoul Wallenbergs pårørendes krav mod FSB  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 21. februar 2018. Hentet 4. april 2018.
  98. ↑ Nyheder - Moskva - interfax-russia.ru . www.interfax-russia.ru Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 4. april 2018.
  99. ↑ "Sovjetisk lille mand" blev beskyttet fra familien til Raoul Wallenberg  // Kommersant avis. — 2018-02-21. - S. 7 . Arkiveret fra originalen den 4. april 2018.
  100. ↑ Retten erklærede ransagningen på Memorial Research Center for ulovlig (utilgængeligt link) . memo.ru. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2014. 
  101. ↑ ECtHR kommunikerer klagen fra Mikhail Suprun - Kogita!ru . cogita.ru. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  102. ↑ Chen, Adrian . The Agency , The New York Times  (4. juni 2015). Arkiveret fra originalen den 16. december 2019. Hentet 7. december 2015.
  103. ↑ Rubeltur til "troldefabrikken" . LenIzdat.ru. Dato for adgang: 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2015.
  104. ↑ Alexander Khikmetovich Eyvazov - Unionen af ​​solidaritet med politiske fanger . www.politzeky.ru Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 5. april 2018.
  105. ↑ Den tidligere sekretær for distriktsretten i Skt. Petersborg, som annoncerede krænkelser, blev anklaget for at hindre retfærdighed  (russisk) , Interfax.ru  (29. august 2017). Arkiveret fra originalen den 21. marts 2018. Hentet 4. april 2018.
  106. ↑ Den tidligere sekretær for retten i St. Petersborg blev anklaget for at bagvaske dommeren.  (Russisk) , Interfax.ru  (16. januar 2018). Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  107. ↑ Advokater meddelte sygdom hos den tidligere sekretær ved St. Petersborg District Court  (russisk) , Interfax.ru  (21. september 2017). Arkiveret fra originalen den 26. marts 2018. Hentet 4. april 2018.
  108. ↑ En tom protokol med en underskrift blev fundet i sagen om den arresterede sekretær for retten . RBC. Hentet 4. april 2018. Arkiveret fra originalen 18. marts 2018.
  109. ↑ "Memorial" anerkendte Alexander Eyvazov som en politisk fange  (russisk) , Interfax.ru  (13. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  110. ↑ Amnesty International anerkendte den domstolssekretær, der rapporterede krænkelser, som en samvittighedsfange  (russisk) , Interfax.ru  (4. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 4. april 2018. Hentet 4. april 2018.
  111. ↑ Den mest uhyggelige morgen i mit liv
  112. ↑ Vindere af MHG-prisen inden for menneskerettighedsbeskyttelse for 2015 | Moscow Helsinki Group . mhg-main.org. Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  113. ↑ Ivan Pavlov, Rusland  (russisk) , Human Rights Watch  (30. januar 2018). Hentet 29. marts 2018.
  114. ↑ Ivan Pavlov: . Ny Avis. Dato for adgang: 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 29. maj 2015.
  115. ↑ Højesteret afklassificerede ikke dokumenterne på grund af, at amerikaneren Gaspard blev udvist af Den Russiske Føderation . Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 23. november 2015.
  116. ↑ "Min tro på en lys fremtid i Rusland er opbrugt" - Kholod magazine . Hentet 3. november 2021. Arkiveret fra originalen 3. november 2021.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk