Andrey Donatovich Sinyavsky | |
---|---|
| |
Aliaser | Abram Tertz |
Fødselsdato | 8. oktober 1925 [1] [2] [3] […] |
Fødselssted | |
Dødsdato | 25. februar 1997 [1] [2] [4] […] (71 år) |
Et dødssted | |
Borgerskab |
USSR Frankrig |
Beskæftigelse | litteraturkritiker , forfatter , litteraturkritiker |
Værkernes sprog | Russisk |
Autograf | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Andrei Donatovich Sinyavsky (litterært pseudonym - Abram Tertz ; 8. oktober 1925 , Moskva - 25. februar 1997 , Paris ) - sovjetisk og fransk forfatter, litteraturkritiker og kritiker , dissident , politisk fange. Kandidat for filologiske videnskaber (1952).
Andrei Sinyavsky blev født ind i familien af en tidligere adelsmand og en venstresocialrevolutionær , ikke fremmed for litterære interesser, Donat Evgenyevich Sinyavsky.
Med udbruddet af Anden Verdenskrig blev familien evakueret til Syzran , hvor Sinyavsky dimitterede fra gymnasiet i 1943 og blev indkaldt til hæren samme år . Han tjente som radioingeniør i lufthavnen .
I 1945 kom han ind i korrespondanceafdelingen ved Det Filologiske Fakultet ved Moscow State University , efter demobilisering i 1946 skiftede han til dagtimerne. Han var engageret i et særligt seminar af V. D. Duvakin , dedikeret til Mayakovskys arbejde [5] . Han dimitterede fra universitetet i 1949, derefter efteruddannelse der. I 1952 forsvarede han sin Ph . [6] .
Han arbejdede på Institute of World Literature (forfatteren til kapitlerne "Gorky" og "Eduard Bagritsky" i publikationen "History of Russian Soviet Literature"), underviste på Moskvas statsuniversitet ved Det Journalistiske Fakultet og ved Moskvas kunst Teaterskole-Studio .
Sinyavsky var en af de førende litterære kritikere af magasinet Novy Mir , hvis chefredaktør var Alexander Tvardovsky . I begyndelsen af 1960'erne blev magasinet betragtet som det mest liberale i USSR .
I slutningen af 1960 blev han optaget som medlem af Forfatterforeningen [7] .
Sinyavsky er forfatter til litterære værker om værker af M. Gorky , B. Pasternak , I. Babel , A. Akhmatova . Siden 1955 begyndte han at skrive prosaværker.
I det daværende USSR kunne hans værker på grund af censur ikke trykkes, og Sinyavsky udgav dem i Vesten under pseudonymet Abram Terts før hans emigration . Romanerne "Dom kommer" og "Lubimov" blev udgivet, som blev inkluderet i prosasamlingen "Abram Tertz' fantastiske verden", samt artiklen "Hvad er socialistisk realisme?", hvori sovjetisk litteratur var hånligt latterliggjort.
Den sidste udgivelse herhjemme er en indledende artikel til digte- og digtebindet af Boris Pasternak i den store serie " digterens biblioteker " (M.-L., 1965), underskrevet til udgivelse den 25. maj 1965. Den 4. september samme år blev Andrei Sinyavsky arresteret, og omtalen af hans navn blev umulig. I kataloget over Poet's Library-serien udgivet i slutningen af samme år (underskrevet til udgivelse den 16. december 1965) i artiklen om bogen blev omtalen af A. Sinyavsky som forfatter til den indledende artikel derfor nævnt. fjernet [8] og kun restaureret i det nye katalog i serien, udgivet i 1987.
Ifølge filologen Gasan Huseynov var Stalins datter Svetlana Alliluyevas bog "Tyve breve til en ven" (1963) adresseret til Andrei Sinyavsky [9] .
I efteråret 1965 blev Sinyavsky arresteret sammen med Y. Daniel anklaget for anti-sovjetisk propaganda og agitation. I februar 1966 blev han ved Højesteret idømt syv års fængsel . Begge forfattere nægtede sig skyldige.
Mange forfattere uddelte åbne breve til støtte for Daniel og Sinyavsky. Sinyavskys og Daniels proces er forbundet med begyndelsen af den anden periode af den demokratiske ( dissidente ) bevægelse i USSR [10] . Sinyavsky og Daniel blev støttet af sprogforskeren Vyach. Ivanov , kritikere I. Rodnyanskaya og Yu. Burtin , digter-oversætter A. Yakobson , kunsthistorikere Yu. Gerchuk og I. Golomshtok [11] , kunstner-restaurator N. Kishilov, forsker ved USSR's Videnskabsakademi V. Meniker , forfattere L. Kopelev , L. Chukovskaya , V. Kornilov , K. Paustovsky .
Efter retssagen blev løsladelsen af Sinyavsky og Daniel begæret (" brev fra 63'erne ") af A. N. Anastasiev , A. A. Anikst , L. A. Anninsky , P. G. Antokolsky , B. A. Akhmadulina , S. E. Babenysheva , V. D. Bogtyrev Z. Berestov . , Yu B. Borev , V. N. Voinovich , Yu. O. Dombrovsky , E. Ya. Dorosh , A. V. Zhigulin , A. G. Zak , L. A. Zonina , L. G. Zorin , N. M. Zorkaya , T. V. Ivanova , L. R. Kabo Kaverin , V. Kopelev , V. N. Kornilov , I. N. Krupnik , I. .Yu,KuznetsovK. , V. Z. Mass , O. N. Mikhailov , Yu. P. Morits , Yu . M. Nagibin , I. I. Nusinov , V. F. Ognev , B. Sh . L. S. Ospovat , N. V. Panchenko , M. A. Popovsky , L. E. Pinsky , S. B. Rassadin , N. V. Reformatskaya , V. M. Rossels , D. S. Samoilov , B. M. Sarnov , F. G. Svetov , Sev . I . Serge . A. A. Tarkovsky , A. M. Turkov , I. Yu. Tynyanov , G.S. Fish , K.I. Chukovsky , L.K. Chukovskaya , M.F. Shatrov , V.B. Shklovsky , I.G. _
I en svarartikel udtalte Sekretariatet for Unionen af Sovjetiske Forfattere - K. A. Fedin , N. S. Tikhonov , K. M. Simonov , K. V. Voronkov , V. A. Smirnov , L. S. Sobolev , S. V. Mikhalkov , A. A. Surkov Sinyavsky og Daniel. Sinyavsky blev bortvist fra SSP.
Mikhail Sholokhov , nobelprisvinder i litteratur, udtalte sig også mod Daniel og Sinyavsky i en hård tone .
Den 5. december 1965 (dagen for forfatningen) blev der holdt et glasnost-rally på Pushkin-pladsen til støtte for Daniel og Sinyavsky. Deltagerne omfattede Alexander Yesenin-Volpin , Valery Nikolsky ( 1938 - 1978 ), Yuri Titov , Yuri Galanskov , Vladimir Bukovsky . Demonstranterne krævede, at retssagen mod Daniel og Sinyavsky blev afholdt offentligt og åbent i overensstemmelse med bestemmelserne i USSR-forfatningen. A. Yesenin-Volpin, Yu. Galanskov, A. Shukht og andre blev taget direkte fra pladsen til afhøring.Forhøret varede to timer, og senere blev deltagerne løsladt.
Samizdat distribuerede åbne appeller til videnskabsmænd og kunstnere med beskrivelser af Sinyavskys og Daniels proces og advarede om faren for en gentagelse af stalinistiske undertrykkelser i tilfælde af stiltiende godkendelse af sådanne processer af samfundet. Et åbent brev fra L. K. Chukovskaya til M. A. Sholokhov blev almindeligt kendt [13] .
I kolonien ( Dubrovlag ) arbejdede Sinyavsky som læsser . Fra brevene til hans kone blev "Gå med Pushkin", "Stemme fra koret", "I skyggen af Gogol" samlet.
Sinyavskys citat: "... Jeg har aldrig været en sharashka , en lejrfjol eller en værkfører. I mit tilfælde, fra KGB, fra Moskva, var det indskrevet: "brug kun til fysisk hårdt arbejde", hvilket blev gjort. "Tiden tilbragt i lejren var den bedste tid i mit liv" [14] .
Den 8. juni 1971 blev han løsladt før tid - han blev benådet på initiativ af Andropov [15] .
Kort efter sin løsladelse i 1973 tog han på arbejde i Frankrig på invitation af professor Claude Friou ( Paris VIII Universitet ) .
Siden 1973 - Professor i russisk litteratur ved Paris IV - Sorbonne Universitetet .
I eksil skrev Andrey Sinyavsky: "Fallen Leaves of V. V. Rozanov", en selvbiografisk roman "Godnat", "Ivan the Fool". Siden 1978 udgav han sammen med sin kone, Maria Vasilievna Rozanova magasinet " Syntax ". Far til forfatteren Yegor Gran .
Den 17. oktober 1991 rapporterede Izvestia om gennemgangen af sagerne og rehabiliteringen af Ulmanis , Timofeev-Resovsky og Tsarapkin , Sinyavsky og Daniel på grund af fraværet af corpus delicti i deres handlinger [16] .
I begyndelsen af 1996 blev han diagnosticeret med et hjerteanfald , lægerne forbød ham kategorisk at ryge . [17] I september 1996 blev han diagnosticeret med lungekræft med hjernemetastaser . Operationen var nytteløs, strålebehandling blev udført hver dag på Marie Curie Instituttets hospital , men mens de kæmpede mod metastaser, viste det sig, at leveren havde lidt. [atten]
Andrei Sinyavsky døde den 25. februar 1997 af lungekræft, blev begravet i Fontenay-aux-Roses nær Paris . Han blev begravet af Moskva-præsten Vladimir Vigilyansky . Venner af Sinyavskys kom til begravelsen fra Moskva - Andrei Voznesensky , Vitaly Tretyakov .
Sinyavskys (Abram Tertz') bog "Vandreture med Pushkin" [19] vakte bred reaktion .
A. I. Solsjenitsyn var meget indigneret over artiklen af Abram Tertz "Den litterære proces i Rusland" (1973), især afsnittet om antisemitisme i Rusland . Forfatteren indleder sin diskussion med ordene:
"Dette er ikke kun folkets genbosættelse til deres historiske hjemland, men først og fremmest flugten fra Rusland. Så det skulle være solo. Så - de bagte. Nogle mennesker bliver skøre og slipper fri. Nogen er i fattigdom og leder efter noget at støtte sig til i dette rummelige, luftløse, fremmede hav. Men alle løber, løber. Rusland - mor, Rusland - tæve, du vil svare for denne næste, fodret af dig og derefter smidt i skraldespanden, med skam - et barn! .. "
Derefter sympatiserer han sarkastisk med russiske antisemitter og siger, at russerne stadig ikke er i stand til at forstå, at de selv, og ikke jøderne , kan være skyld i deres problemer .
Sinyavsky skrev flere artikler om meningsfrihed og ytringsfrihed blandt emigrantsamfundet. Solsjenitsyn - "en underuddannet patriot" [20] (med Sinyavskys ord) og "arrangøren af en ny enstemmighed" - var på det tidspunkt allerede herskeren over udvandringens tanker og dens leder. Solsjenitsyn angreb Sinyavsky med fordømmelser, hvilket blev til en afvisning af emigrantmagasiner om at udgive Abram Tertz . Det var dengang, at Sinyavskys kone, Maria Rozanova, fik ideen om sit eget magasin, som blev " Syntax " (de første numre er dedikeret til A. Ginzburg). Dette blad er blevet en "anden mening"[ angiv ] .
Under præsidentvalget i 1996 talte han offentligt imod Jeltsin :
Jeg mener, at kammerat Jeltsin er endnu mere ond end nutidens kommunister. Hvorfor? For de 30 procent af befolkningen, der faldt under fattigdomsgrænsen som følge af præsident Jeltsins og hans tidligere premierminister Yegor Gaidars "reformer" har intet andet valg end at henvende sig til oppositionen, altså kommunisterne. Det er de fattige, der danner grundlaget for, at vælgerne har til hensigt at stemme på Zjuganov . Det var således Jeltsins politik, der førte til stigningen i den prokommunistiske stemning i Rusland, og den vil kun vokse, hvis han bliver ved magten i en anden periode. [21]
I Frankrig vil det for eksempel ikke være en tragedie, hvis Chirac ikke bliver genvalgt for en anden periode. På samme måde vil der ikke være nogen tragedie i Amerika, hvis Clinton ikke bliver valgt . Og hvorfor er en tragedie nødvendig i Rusland? Hvis ikke Stalin , så er det en tragedie. Hvis ikke Jeltsin , så en tragedie. Hvorfor skal vi gennemgå oplevelsen af autokrati hele tiden?
Jeg kan ikke forstå, hvordan intelligentsiaen nu kunne vende sig væk fra deres eget folk, som simpelthen blev røvet og forarmet som følge af de reformer, der blev gennemført i Rusland af Jeltsin og Gaidar . Alle ved, at intelligentsiaen også led under dem. Men hun får i det mindste tilfredsstillelsen af at læse de bøger, hun vil have, og ingen forbyder hende det. Nå, dit folk læser ikke bøger. Så betyder det, at han ikke tæller? Og er det muligt for nogen at bebrejde folket for at følge kommunisterne? Intelligentsiaen er forfærdet over dette. Så er det nødvendigt at skyde på folket? De er trods alt dit folk! Og han fulgte kommunisterne, fordi dit demokrati bragte ham til at sulte. Så han gik. Historien kender sådanne drejninger af folket. [22]
En række af Sinyavskys ideologiske modstandere fra dissidenten og emigrantmiljøet spredte den dag i dag information om, at Sinyavsky både før og efter hans arrestation samarbejdede med KGB i USSR . Især opfatter dissidenten Sergei Grigoryants Sinyavskys og Rozanovas afgang til Frankrig som en operation af de sovjetiske specialtjenester med det formål at infiltrere " påvirkningsagenter " i emigrantsamfundet [23] . Disse oplysninger er baseret på en fotokopi af et notat af Yu. V. Andropov om Sinyavsky og Daniel, offentliggjort af Vladimir Bukovsky i begyndelsen af 1990'erne i den israelske avis Vesti , sendt til SUKP's centralkomité den 26. februar 1973 [24 ] . Som undersøgelsen senere bekræftede, er denne tekst en samling af separate limede dele af det nævnte dokument, hvorfra der blev udelukket fragmenter, der vidnede om Sinyavskys manglende involvering i samarbejde med KGB i USSR . Desuden følger det af de udskårne dele af teksten, at miskrediteringen af Sinyavsky som en "KGB-indflydelsesagent" blandt dissidente emigranter var KGB's hovedopgave, da han rejste til Vesten [25] .
Forfatteren til de fleste af værkerne er Abram Tertz, da Sinyavsky selv er lænestolsfilolog, og kun artikler i genren "streng litteraturkritik" og en række journalistiske artikler er underskrevet i hans navn, mens Abram Tertz ejer al prosaen og hovedrækken af litterære essays. På listen er værker, hvor Sinyavsky talte ikke på vegne af Tertz, markeret.
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|