The English Spelling Reform er en række projekter, der har til formål at gøre engelske ord nemmere at skrive og så tæt som muligt på udtalen af disse ord.
Kernen i ethvert alfabetisk skriftsystem er det såkaldte " fonetiske princip " (også kaldet alfabetisk eller alfabetisk-fonetisk ), ifølge hvilket bogstaver og kombinationer af bogstaver ( grafemer ) bruges til at repræsentere lyde af mundtlig tale ( fonemer ) baseret på klart formulerede regler [ 1 ] [ 2 ] . En af de største vanskeligheder ved at lære engelsk er en betydelig uoverensstemmelse mellem stavning og udtale af ord - det samme bogstav eller kombination af bogstaver i forskellige ord læses forskelligt, og læsereglerne er meget talrige og fyldt med undtagelser [Komm. en]. Børn, der taler sprog med mere fonetiske stavemåder, såsom spansk, italiensk, tjekkisk eller tysk, når niveauet for engelsktalende børn, der lærte at læse i 2,5 år på et år [3] [4] .
Hovedårsagen til afvigelsen fra det fonetiske princip er det historisk bestemte lån af ords grafiske form uden at tage højde for engelsks fonetik , hvilket kombineret med det engelske leksikons blandede oprindelse fører til en stor uoverensstemmelse mellem stavemåden og udtale ( Daniel Defoe i digtet " Renblodet englænder " fra 1701 definerede ironisk engelsk som "Saxon-Latin-Danish-Norman" [Komm. 2] [6] ). Sagen kompliceres også af, at skriftsproget er meget mere konservativt end talesproget, og hele tiden halter efter ændringerne i talesproget.
I løbet af de sidste 250 år, siden Samuel Johnson fastslog, hvordan engelske ord skulle staves, er udtalen af hundredtusindvis af ord gradvist ændret, og det fonetiske princip er i stigende grad blevet overtrådt. Reformister hævder, at hvis vi ønsker, at engelsk stavning skal overholde reglerne, skal den ændres for at tilpasse sig ændringer i udtalen.
Den engelske retskrivningsbevægelse har eksisteret i forskellige lande i flere århundreder. Tilhængere af reformen mener, at den vil forbedre læsefærdigheden, fremskynde og reducere udgifterne til uddannelse og også øge prestige og anvendelighed af engelsk som internationalt sprog . Reformprojekter adskiller sig i deres grad af radikalitet [7] . Nogle forfattere bruger det traditionelle engelske alfabet baseret på latin , forsøger at opretholde rodfæstede ordformer og almindeligt accepterede regler (for eksempel det uudtalelige e ). Mere radikale forslag omfatter tilføjelse eller fjernelse af bogstaver, brug af diakritiske tegn eller endda oprettelse af nye alfabeter. Nogle reformatorer foretrækker inkrementelle ændringer, mens andre foretrækker øjeblikkelig og fuldstændig reform.
En række respekterede og indflydelsesrige kulturpersoner var aktive fortalere for retskrivningsreformen. Blandt dem:
Nogle af forslagene til retskrivningsreform er delvist blevet accepteret i USA. For eksempel, i den autoritative Webster's Dictionary , som betragtes som standarden for amerikansk engelsk (1828), accepteres stavemåderne center (center) i stedet for det britiske center , color (farve) i stedet for farve osv. (se Forskelle mellem amerikanske og britisk stavemåde ). Disse ændringer er dog af begrænset udbredelse og lille skala. Engelsk er det eneste af de ti store sprog , der ikke har et tilknyttet verdensomspændende tilsynsorgan med bemyndigelse til at håndhæve staveændringer. Derfor er der i øjeblikket ingen udsigter til en global reform af engelsk retskrivning [8] . Den internationale kongres om engelsk stavning (2021) godkendte projektet Traditional Spelling Revised (TSR), men udsatte yderligere handling i 5 år for at afklare spørgsmålet om, hvilken offentlig støtte dette projekt kan regne med .
Alle retskrivningsreformer sigter mod større staveregelmæssighed. Nogle af reformerne forsøger kun at forbedre den fonemiske repræsentation af ord og gøre udtalen lettere at genkende, men nogle kræver ægte fonetisk stavning, hvor udtalen er unikt relateret til stavning. En af vanskelighederne her er, at det engelske sprog indeholder 44 fonemer og kun 26 bogstaver, så de mest radikale projekter kræver tilføjelse af det engelske hovedalfabet eller oprettelse af et nyt [9] .
De mest berømte reformprojekter (i kronologisk rækkefølge).
Reformen af stavning siges at gøre læsning, stavning og udtale lettere at lære, gøre sproget mere brugbart til international kommunikation, skære i uddannelsesbudgetter og gøre det muligt for lærere og elever at afsætte mere tid til vigtigere emner.
Tilhængere af revisionen bemærker, at nogle ændringer i stavemåden allerede har fundet sted og finder sted [22] , men de er langsomme og ofte uorganiserede. Der er mange ord, der engang blev stavet i modstrid med fonetik, men som siden er blevet ændret. For eksempel blev ordet musik indtil 1880'erne skrevet som " musikk ", og indtil 1920'erne blev " fantasi " skrevet som " fantasi " [23] . I en periode blev næsten alle ord, der ender på -eller (såsom fejl ), stavet med endelsen -our ( fejl ), og næsten alle ord, der ender på -er (såsom medlem ), blev engang stavet med -re ( membre ). I amerikansk retskrivning bruger de fleste nu -eller og -er , men i britisk retskrivning er kun få af dem blevet reformeret - for eksempel skriver de stadig teater (i USA: teater ).
Den forkortede stavemåde praktiseres i øjeblikket på uformelle internetplatforme og almindelig i tekstbeskeder.
I modsætning til mange andre sprog er engelsk stavning aldrig blevet systematisk opdateret, og følger derfor i dag kun delvist det fonetiske princip. Som følge heraf er engelsk stavning et system af løse regler med mange undtagelser og uklarheder.
De fleste fonemer på engelsk kan skrives på mere end én måde. For eksempel indeholder ordene f ea r og p ee r den samme lyd i forskellige stavemåder. Omvendt har mange grafemer på engelsk flere udtaler. For eksempel udtales ough forskelligt i ord som gennem , tænk , tøft , grundig , sej , tøff , lod og host . _ _ _ _ Der er 13 måder at skrive "shwa"-lyden på ( ⟨ə⟩, den mest almindelige af alle engelske fonemer), 12 måder at skrive /ei/ på og 11 måder at skrive /ɛ/ på . Disse former for uoverensstemmelser kan findes overalt i det engelske leksikon og varierer endda på tværs af dialekter. Blandt de 7.000 almindeligt anvendte ord vurderer eksperter, at omkring halvdelen forårsager stave- og udtalevanskeligheder, og omkring en tredjedel forårsager genkendelsesbesvær.
Nogle sætninger har til formål at eliminere digrafer (såsom "ch", "gh", "kn-", "-ng", "ph", "qu", "sh", stemte og stemmeløse "th" og "wh " ) ved at indtaste nye bogstaver og/eller diakritiske tegn . Så vil hvert bogstav repræsentere præcis én lyd. I en digraf repræsenterer de to bogstaver ikke deres egne separate lyde, men en helt anden, hvilket forlænger ordene og fører til fejl i udtalen.
Den måde, vokaler bruges i engelsk stavning, er i modstrid med deres sædvanlige forståelse. For eksempel kan vokalen ⟨o⟩, som forventes at repræsentere [o], repræsentere [u], og ⟨u⟩, som forventes at repræsentere [u], kan repræsentere [ɐ]. Dette gør engelsk stavning endnu mindre intuitiv for udenlandske elever end for indfødte, hvilket er unaturligt for et internationalt sprog.
Uklarheden i udtalen er især problematisk i tilfælde af heteronymer ( homografer ), hvis udtale ændres afhængigt af betydningen, for eksempel: bue, ørken, leve, læse, rive, vind, sår . Når du læser sådanne ord, er det nødvendigt at tage højde for den kontekst, de bruges i, og det komplicerer at lære at læse og udtale på engelsk.
En tættere forbindelse mellem fonemer og stavning ville eliminere mange undtagelser og tvetydigheder, hvilket gør sprogtilegnelsen nemmere og hurtigere. Et andet argument er den enorme mængde ressourcer, der spildes, når man bruger den nuværende stavning [24] . Eksperter vurderer, at for hver 100 bogstaver, der bruges dagligt, bruges 15 bogstaver unødigt. Dette svarer til 15 sider for hver 100 sider i bogen, eller omkring 1 ud af 7 træer. Dette gælder for alle aspekter af dagligdagen, herunder købskvitteringer, kontordokumenter, aviser og magasiner og internettrafik.
Nogle foreslåede forenklede stavemåder af ord eksisterer allerede som standardstavninger eller har tidligere eksisteret som stavemåder i ældre litteratur. Som bemærket i #History-sektionen forsøgte nogle lærde af græsk og latinsk litteratur i det 16. århundrede at gøre engelske ord mere som deres græsk-latinske "forfædre" (nogle gange endda ikke-eksisterende). Det gjorde de ved at tilføje "stille" (uudtalelige) bogstaver. På grund af dette blev det til gæld , iland blev til ø osv. [25] [26] Nogle reformatorer foreslår at annullere disse ændringer.
Andre eksempler på ældre stavemåder, der er mere fonetisk begrundede end moderne:
Det var også engang sædvanligt at bruge -t til -ed- endelsen , hvor det udtales som sådan (f.eks . dropt for droppet ). Nogle af de mest berømte engelske forfattere og digtere brugte disse stavemåder og andre foreslået af nutidens retskrivningsreformatorer. Edmund Spenser brugte for eksempel stavemåderne rize, wisse og advize i sit berømte digt " The Faerie Queene " udgivet i 1590'erne [27] .
Der er flere bogstaver i det engelske alfabet , hvis karakteristiske lyde allerede er repræsenteret andre steder i alfabetet. Disse omfatter X , som kan erstattes af "ks", "gz" eller (i begyndelsen af et ord) z ; udtalen af G som /d͡ʒ/ , for hvilken der allerede er et bogstav J ; at skrive med bogstavet C i lyden /k/ , der falder sammen med K ; optage med bogstavet C af lyden /s/ , som er skrevet med bogstavet S ; og bogstavet Q ("cue"), udtales som /kw/ eller /k/ ), hvilket gør det muligt at erstatte det med "kw" (eller i nogle tilfælde K ). Disse bogstaver er dog bibeholdt af etymologiske årsager.
Retskrivningsreformen møder modstand mod at ændre stavemåden på engelsk. Offentlig accept af retskrivningsreform har været konsekvent lav siden i det mindste det tidlige 19. århundrede, hvor stavning blev kodificeret af Samuel Johnsons (1755) og Noah Websters (1806) indflydelsesrige engelske ordbøger . Nutidens dårlige stavning af meget almindelige ord som f.eks. er, har, gjort, gør det vanskeligt at rette dem uden mærkbart at ændre udseendet af den engelske tekst.
Nogle ord adskiller sig kun i ikke-fonetisk stavning (for eksempel ridder og nat ), og eliminering af "ekstra bogstaver" vil føre til forvirring.
Engelsk er et vestgermansk sprog , der har lånt mange ord fra ikke-germanske sprog, og stavningen af et ord afspejler ofte dets oprindelse. Nogle gange giver dette et fingerpeg om betydningen af ordet. Selvom deres udtale afveg fra den oprindelige udtale, er stavemåden en registrering af nogle af fonemerne . Det samme gælder for ord af germansk oprindelse, hvis nuværende stavemåde stadig ligner deres beslægtede i andre germanske sprog. Eksempler omfatter lys (tysk Licht ); ridder (tysk Knecht ); ocean (fransk ocean ); lejlighed (fransk lejlighed ). Kritikere hævder, at ændring af stavningen af sådanne ord kan sløre disse referencer, selvom ikke alle stavningsreformer nødvendigvis kræver en væsentlig ændring i deres stavning [28] .
En anden kritik er, at reformen kan favorisere én dialekt eller udtale frem for andre. Nogle ord har mere end én acceptabel udtale, uanset dialekt (f.eks. økonomisk eller enten ). Forskelle i regionale udtaler bemærkes stadig i stavemåden. Eksempler er skelnen mellem gran og pels , som er bibeholdt i irsk og skotsk engelsk , eller skelnen mellem tå og slæb , som er bibeholdt i flere regionale dialekter i England og Wales . Imidlertid eksisterer der dialektale forskelle selv på sprog, hvis stavemåde for det meste er fonetisk, såsom spansk. Nogle bogstaver har allofoniske variationer , for eksempel står a in bath i øjeblikket for både /æ/ og /ɑ/ og højttalere udtaler det efter deres dialekt.
Efter den normanniske erobring (11. århundrede) blev engelsk blandt adelen og en betydelig del af middelklassen erstattet af fransk i tre århundreder. Gammelengelsk overlevede dog blandt almindelige mennesker, mistede 85% af sit ordforråd og berigede sig selv med omkring ti tusinde franske og latinske ord [29] . Moderne engelsk stavemåde dukkede op og begyndte at udvikle sig fra omkring 1350, da - efter tre århundreder af normannisk styre - engelsk genetablerede sig selv som det officielle sprog i England, selvom det allerede var meget forskelligt fra versionen af 1066.
De tidlige forfattere af dette nye engelsk, såsom Geoffrey Chaucer , udviklede et ret konsekvent stavesystem, men dette blev hurtigt udvandet af embedsmænd fra Court of Chancery , som omskrev ordene baseret på fransk ortografi .
Engelsk stavning led yderligere, da den engelske bogtrykker William Caxton bragte en trykkeri til London i 1476 . Efter at have boet på det europæiske kontinent i de foregående 30 år, havde han en dårlig forståelse af det nye engelske stavesystem, og de flamske assistenter, han havde med sig, talte engelsk endnu dårligere [31] . Derudover blev komponister betalt linje for linje og kunne lide at forlænge ord . Den største korruption af engelsk stavning fandt dog sted mellem 1525 og 1539, da kong Henrik VIII godkendte trykningen af Bibelen i William Tyndales oversættelse . Alle de talrige udgaver af denne bibel blev trykt uden for England af hollænderne, som ikke talte engelsk; de ændrede ofte stavemåden til ikke at svare til engelsk, men hollandsk ortografi. For eksempel i ordet spøgelse (ånd) dukkede et uudtaleligt h op (svarende til hollandsk gheest ), og dette ekstra bogstav migrerede senere til andre ord: aghast, ghastl og gherkin [25] . Som et resultat havde mange engelske endda deres egne efternavne flere stavemåder; Shakespeare havde for eksempel tredive [33] .
Fra midten af 1500-tallet til midten af 1600-tallet udkom en række afhandlinger, der skitserede forslag til retskrivningsreform. Nogle af disse forslag:
Andre forfattere omfatter: William Bullocar, Alexander Gill (rektor ved St. Paul's School i London), Charles Butler [35] .
Disse forslag vakte generelt ikke seriøs opmærksomhed, fordi de var for radikale eller baseret på en manglende forståelse af det engelske sprogs fonologi . Mere konservative forslag har været mere vellykkede. James Howell anbefalede i sin grammatik fra 1662 mindre staveændringer, herunder udskiftning af logik med logik , krig med krig , synd med synd , tone med byen , tru med sand [35] :18 . Mange af disse stavemåder er blevet almindelige. Titlen på værket af matematikeren Robert Record " The Whetstone of Witte " (1557) ville nu blive skrevet som " The Whetstone of Wit " ("Turnkey of Wit"), og titlen på Isaac Newtons værk " Opticks " i dag ville miste bogstavet k .
Fra det 16. århundrede har engelske forfattere, der studerede græsk og latinsk litteratur , forsøgt at forbinde engelske ord med deres (rigtige eller indbildte) græsk-latinske originaler og at afspejle denne sammenhæng i stavningen af det engelske ord. Ofte blev der tilføjet uudtalelige bogstaver til dette. Af denne grund blev det til gæld (for at forbinde det med det latinske debitum , dout blev til tvivl ( af latin dubitare ), sissors blev til saks , sith blev til le (fordi man fejlagtigt troede, at dette ord kom fra det latinske scindere ), ake blev ondt (fejlagtigt relateret til græsk akhos ), osv. [26]
William Shakespeare latterliggjorde uoverensstemmelsen mellem engelsk stavning og udtale. I sit stykke Love 's Labour's Lost insisterer pedanten Holofernes på, at udtalen skal ændres efter stavningen, ikke omvendt, stavningen efter udtalen. For eksempel insisterer Holofernes på, at alle udtaler den "stille" B -lyd i ord som gæld og tvivl [36] .
| Bulletiner fra United States Spelling Reform Association (1879 og 1880), skrevet i den nye stavemåde (klik for at forstørre). | ||||||||||
Reformatorernes betydelige aktivitet er bemærket i det 19. århundrede; den ledsager tilsyneladende udviklingen af fonetik som en videnskab [35] . I 1806 udgav Noah Webster sin første Concise Dictionary of the English Language i USA . Det indeholdt et essay om den moderne retskrivnings særheder og hans forslag til reformer. Mange af de stavemåder, han brugte, såsom farven og midten nævnt ovenfor , er blevet kendetegnende for amerikansk engelsk . I 1807 begyndte Webster at kompilere en udvidet ordbog, som blev udgivet i 1828 som en amerikansk ordbog over det engelske sprog . Selvom dette forårsagede nogle protester, blev den ændrede stavemåde efterhånden almindelig i USA [25] :9 .
Melvin Bragg mener, at de fleste af Websters reformer var passende, selvom han i nogle henseender gik for vidt og overtrådte princippet om "ikke reparere det, der ikke er i stykker": "Som de fleste reformatorer tyede Webster til 'logik': tilstedeværelsen af u . i ordene farve og ære er ulogisk og sluppet af; vogn kan sagtens undvære det andet g ; rejsende droppede den ekstra l ; plov blev plov ; teater og center blev til teater og center ; check blev check , maske → maske , og musik, fysik og logik droppede den sidste k som engelsk gav dem ” [37] .
I 1837 udgav Isaac Pitman sit system af fonetisk stenografi , og i 1848 udgav Alexander John Ellis A Call for Phonetic Orthography . Det var forslag til et nyt fonetisk alfabet. På trods af de manglende resultater vakte de stor interesse.
I 1870'erne besluttede de filologiske selskaber i Storbritannien og Amerika at tage fat på problemet. Efter "International Convention for the Improvement of English Spelling" afholdt i Philadelphia i august 1876, blev English Spelling Reform Association og American Spelling Reform Association grundlagt [35] :20 . Samme år tilbød American Philological Society en liste med elleve stavemåder til øjeblikkelig brug [25] :13 } [38] :
are→ar, give→giv, have→hav, live→live, though→tho, through→thru, guard→gard, katalog→katalog, (u)bestemt→(u)bestemt, ønsket→ønskeEn af de store amerikanske aviser, der begyndte at bruge retskrivningsreform, var Chicago Tribune , hvis redaktør og ejer, Joseph Medill, sad i bestyrelsen for Spelling Reform Association . I 1883 udviklede American Philological Society og American Philological Association i fællesskab 24 retskrivningsregler, som blev udgivet samme år. Foreslået [8] :
I 1898 vedtog American National Education Association sin egen liste med 12 ord, der skulle bruges i alle udgaver [25] :14 :
tho, altho, thoro, thorofare, thru, thruout, katalog, decalog, demagog, pædagog, prolog, programBrug af stavemåder fra denne liste er generelt ikke påkrævet.
The Simplified Spelling Board ( engelsk Simplified Spelling Board , SSB) blev grundlagt i USA i 1906. De oprindelige 30 medlemmer af SSB bestod af forfattere, professorer og ordbogsredaktører. Andrew Carnegie , en af grundlæggerne, støttede SSBmere end $300.000 i årlige legater [35] :21 .
I april 1906 offentliggjorde bestyrelsen en liste med 300 ord [39] som inkluderede 157 stavemåder [40] som allerede var almindeligt brugt i amerikansk engelsk [41] .
I august 1906 blev SSB-ordlisten vedtaget af den amerikanske præsident Theodore Roosevelt , som fortalte regeringstrykkerne om at begynde at bruge dem med det samme. Men i december 1906 genoprettede den amerikanske kongres ved en separat resolution de gamle stavemåder [38] . Nogle stavemåder har dog overlevet og er meget brugt i amerikansk engelsk i dag, for eksempel: anæmi/anæmi → anæmi ; mug → mug . Andre innovationer af SSB, for eksempel: blandet → mixt og le → sitat slog ikke rod [42] .
Da hovedkilden til midler var opbrugt, gik SSB ud af drift (1920).
I Storbritannien blev retskrivningsreformen fremmet fra 1908 af Simplified English Spelling Society og tiltrak en række fremtrædende tilhængere. En af dem var George Bernard Shaw , forfatter til skuespillet " Pygmalion ", dedikeret til de sociale aspekter af udtale; det meste af hans betydelige formue blev viet til forbedring af engelsk retskrivning. I samfundet gav betingelserne for hans vilje anledning til store uenigheder, der ikke tillod at komme til enighed [43] .
Mellem 1934 og 1975 brugte Chicago Tribune , dengang Chicagos største avis , en række reformerede stavemåder. På to måneder i 1934 blev 80 modificerede ord introduceret, inklusive tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf og telegraf . En lederartikel fra marts 1934 rapporterede, at to tredjedele af læserne foretrak den ændrede stavemåde. En anden artikel hævdede, at kun "fordomme og konkurrence" forhindrede ordbogskompilatorer i at angive sådanne stavemåder. I løbet af de næste 40 år opgav avisen dog gradvist stavningen af ordene. Indtil 1950'erne listede Funk & Wagnalls ordbøger mange forenklede stavemåder, inklusive SSB/300, sammen med den almindelige stavemåde, og opgav dem derefter [38] .
I Storbritannien var reformatorernes aktivitet endnu mindre vellykket. I 1949 indførte Labour-parlamentsmedlem Dr. Mont Follic et lovforslag om retskrivningsreform i Underhuset , som mislykkedes ved andenbehandlingen. I 1953 havde det igen en sådan mulighed, og denne gang blev det vedtaget ved andenbehandlingen med 65 stemmer mod 53 [44] . På grund af forventet modstand fra House of Lords blev lovforslaget besluttet at blive trukket tilbage efter forsikringer fra undervisningsministeren om, at der ville blive forsket i at forbedre staveundervisningen. I 1961 førte dette til James Pitmans såkaldte Primary Alphabet , som blev introduceret i mange britiske skoler i et forsøg på at forbedre børns læsefærdigheder [45] . Selvom nogle resultater blev opnået, gik alle fordelene tabt, da børn skiftede til almindelig stavning. Efter et par årtier blev forsøget afsluttet.
I sin bog fra 1969 Spelling Reform : A New Approach foreslog den australske sprogforsker Harry Lindgren en gradvis reform. Det første trin, kendt under forkortelsen SR1 , krævede, at den korte /ɛ/ -lyd (som i bet ) altid blev repræsenteret med bogstavet <e> (for eksempel ven→ven, hoved→hed). Denne reform havde en vis popularitet i Australien.
I 2013 foreslog Oxford University engelsk professor Simon Horobin, at forskellighed i stavning skulle være acceptabel. For eksempel mener han, at det er ligegyldigt, om ord som rumme eller i morgen staves med dobbeltbogstaver [46] Denne sætning passer ikke rigtigt til den definition af retskrivningsreform, som f.eks. bruges af Random House Dictionary [47] .
I 2015 lancerede en gruppe fagfolk fra Storbritannien og USA en fælles opfordring til en "International Congress of English Spelling" for at fremme stavningsreformen [48] . Denne kongres åbnede den 30. maj 2018; Kongressens sidste session fandt sted den 28. januar 2021. Kongressens deltagere stemte for valget af en af de seks tidligere foreslåede reformordninger. Som annonceret den 21. april 2021 modtog Traditional Spelling Revised (TSR)-projektet flest godkendelse . Diskussionen om acceptable alternativer til traditionel retskrivning er dog ikke lukket. Udvalgsstøtte til TSR vil blive revideret efter 5 år for at vurdere, i hvilket omfang TSR-projektet har modtaget støtte i den engelsktalende verden [49] [50] [51] .
De følgende projekter til ændring af det engelske alfabet er strengt taget ikke en reform af stavningen af det levende sprog, men betragtes nogle gange som tætte i temaet.
Skikke, efternavne, sprog og manerer
af alle disse nationer er deres egne forklaringer:
hvis relikvier er så varige og så stærke,
de har efterladt en shibboleth på vores tunge,
hvorved du med let søgen kan skelne
din romersk-saksiske- dansk normannisk engelsk.
(Lån
skikke, sprog og navne fra aliens i sin helhed,
og udsmykker din tale med
sådan en uudslettelig shibboleth ,
at du med det øjeblikkeligt genkender
saksisk-romersk-dansk og normannisk vores sprog. [5] )
på russisk
på engelsk