Purisme på engelsk er ideen om, at indfødte engelske ord skal have forrang over lånte (som hovedsageligt kommer fra romanske sprog , men også græsk og latin ). Under "primordial" kan forstås som ordene i det gamle engelske sprog , og generelt ordene af germansk oprindelse. I en mild form koger denne idé normalt ned til brugen af allerede eksisterende ord, der er synonyme med lånte (for eksempel begynde i stedet for at begynde 'begyndelse'). Et mere rigidt syn på problemet involverer genoplivning af forældede ord (f.eks. ettle i stedet for at have til hensigt 'at hensigt') og skabelsen af nye ord med germanske rødder (f.eks. wordstock 'ordbog', selvom ordbogen [ 1] ] med samme betydning findes allerede). Nogle gange kaldes sproget, der er resultatet af denne substitution,(bogstaveligt talt ' engelsk '; udtrykket blev opfundet af Paul Jennings i 1966) eller "saxoniseret engelsk" saksisk engelsk . Ideen om "blød" purisme støttes ofte af tilhængere af "klart engelsk" ( Plain English ), idet man undgår ord af græsk-latinsk oprindelse; det har en vis indflydelse på moderne engelsk. Mere radikale ideer har stadig et lille antal tilhængere.
David Crystal undersøgte ideen om purisme på det engelske sprog i The Cambridge Encyclopedia of the English Language (1995). Denne idé opstod for første gang i XVI-XVII århundreder. i løbet af stridigheder omkring "abstruede ord" ("blækhornsudtryk"). I det 19. århundrede nogle forfattere, herunder Charles Dickens , Thomas Hardy , og især William Barnes, forsøgte at introducere begreber som birdlore ( ornitologi ) og speechcraft (grammatik). I det XX århundrede. en af de mest fremtrædende fortalere for purisme var George Orwell , der foretrak simple angelsaksiske ord frem for komplekse græske og latinske. Ideen om purisme har tilhængere i dag.
Gammelengelsk lånte et lille antal græsk-latinske ord, hovedsageligt forbundet med kristendommen ( kirke, biskop, præst ), og overtog i danelagstiden (IX århundrede) mange dagligdagsord fra oldnordisk ( kranie , æg, skørt ).
Efter den normanniske erobring (1066-1071) blev elitens position i det engelske samfund besat af folk, der talte det oldnormanniske sprog, beslægtet med oldfransk . Med tiden udviklede det sig til et særligt anglo-normannisk sprog , som blev statssproget. For dem, der ønskede at hellige sig jura eller offentlige anliggender, var hans viden uundværlig (se også fransk juridisk sprog ).
Det mellemengelske sprog , der eksisterede parallelt med det, lånte mange romanske ord fra anglo-normannisk. Nogle litteraturfigurer forsøgte dog at hindre den turbulente strøm af romanske lån. De så det som deres opgave at gøre litteratur tilgængelig for det engelske folk på deres eget sprog. Det betød ikke kun behovet for at skrive på engelsk, men også ønsket om at undgå romanske lån, som kunne være uforståelige for læseren. Eksempler på sådanne værker er Ormulum , Layamon's Brutus , Ayenbite of Inwyt og Katherines gruppe af kilder.
I XVI-XVII århundreder. stridigheder omkring overdreven brug af lånte ("abstruse") ord har spredt sig. Forfattere som Thomas Eliot introducerede mange sammensatte ord i sproget, for det meste latin og græsk. Kritikere anså disse lån for unødvendige og overflødige og påpegede, at der allerede var ord på det engelske sprog med samme betydning. Ikke desto mindre har mange ord indtaget en stærk position sammen med indfødt engelsk og nogle gange endda erstattet dem. Den engelske lærde og politiker John Cheek skrev:
Jeg er af den opfattelse, at det er nødvendigt at skrive på vores sprog klart og rent og ikke tillade forvrængninger og forvirring ved at låne fra andre sprog; hvis vi med tiden ikke bliver mere omhyggelige, men kun låner og ikke giver, må vores sprog anse sit hus for ødelagt.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Jeg er af den opfattelse, at vores egen tunge skal skrives rent og rent, ublandet og umangelet med lån af andre tunger; mens hvis vi ikke tager hensyn til tiim, altid låner og aldrig betaler, vil hun være kede af at holde sit hus som fallit.Som et resultat forsøgte nogle forfattere enten at bringe forældede engelske ord tilbage til live ( gleeman i stedet for musiker 'musiker', sygere i stedet for sikker 'sikker', inviteret i stedet for samvittighed 'bevidsthed, samvittighed', yblent i stedet for forvirret 'blandet' ), eller skab helt nye ord med germanske rødder ( slutord 'total', moderne engelsk sum, total ; yeartide 'årsdag', moderne mærkedag ; forudsiger 'profet', moderne profet ). Et lille antal af disse ord er stadig i almindelig brug.
En fremtrædende fortaler for purisme var den engelske forfatter, digter og filolog fra det 19. århundrede, William Barnes , som opfordrede til at gøre engelsk tale mere forståelig for folk uden en klassisk uddannelse. Han beklagede den "meningsløse adoption" af fremmede ord, og foreslog i stedet at bruge ord fra hans oprindelige Dorset -dialekt og skabe nye baseret på oldengelske rødder. Barnes' forslag omfattede talekunst i stedet for grammatik , fuglelære i stedet for ornitologi , forældre i stedet for forfædre og bøjelig i stedet for fleksibel . En anden fortaler for purisme var en anden digter fra det 19. århundrede, Gerard Manley Hopkins . I 1882 skrev han: ”Man kan kun græde ved tanken om, hvad det engelske sprog kunne blive til; på trods af alt det, Shakespeare og Milton har gjort […], kan manglen på skønhed i sproget være prisen for mangel på renhed” [2] .
I essayet " Politik og det engelske sprog " (1946) skrev George Orwell :
Dårlige forfattere, især dem, der skriver om politiske, videnskabelige og sociologiske emner, er i grebet om, at latinske og græske ord er ædlere end saksiske.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Dårlige forfattere, og især videnskabelige, politiske og sociologiske forfattere, er næsten altid hjemsøgt af forestillingen om, at latinske eller græske ord er større end saksiske.Orwells samtidige, den australske komponist Percy Grainger , brugte kun germanske ord på skrift og kaldte sit sprog "blue-eyed English" ( blåøjet engelsk ). Så i stedet for ordet komponist 'komponist' brugte han neologismen tonesmed 'lydens smed'. I 1962 oversatte Lee Hollander The Elder Edda til engelsk ; oversættelsen indeholdt næsten udelukkende germanske ord og inspirerede efterfølgende nogle forfattere til at bruge en lignende stil.
I 1966 skrev Paul Jennings en række artikler til magasinet Punch til minde om 900-året for den normanniske erobring . I dem spekulerede han på, hvordan England ville være, hvis denne begivenhed ikke var sket. Han gav blandt andet eksemplet med "engelsk", det sprog, som Shakespeare kunne have skrevet, hvis den normanniske invasion var slået fejl. Derudover udtrykte han sin taknemmelighed til "William Barnes, Dorset poet-filolog".
I 1989 skrev science fiction-forfatteren Paul Anderson en kort tekst om det grundlæggende i atomteorien, som han kaldte Uncleftish Beholding.. Den brugte kun ord af germansk oprindelse; forfatterens mål var at vise, hvordan det engelske sprog ville se ud uden udenlandske lån. Douglas Hofstadter kaldte i spøg denne stil "Andersaxon". Siden da er dette ord blevet brugt til at henvise til videnskabelige tekster, hvor kun germanske ord er brugt.
Blandt Andersons metoder var:
En anden tilgang, uden et specifikt navn, blev taget af David Cowley i artiklen "How We Would Talk If the English Won in 1066" (september 2009). Det består i at tilpasse berømte oldengelske ord til moderne retskrivning; forfatteren inddelte disse ord i 5 grupper, fra enkle til de mest komplekse og interessante, og ledsagede også sin begrundelse med en lang række eksempler, tegninger og tests [3] .
Siden 2000'erne er der dukket en række online-projekter dedikeret til "Anglish" op. Et eksempel er ' Anglish Moot'-wikien, som har eksisteret siden 2005.