Foreløbig afstemning af "Forenet Rusland" (2016)

Foreløbig afstemning af Det Forenede Rusland før valget til Statsdumaen i Den Russiske Føderation af VII-indkaldelsen

Industri	Politisk parti
Arrangør	Forenede Rusland
Status	partiinterne valg , deres resultater er ikke obligatoriske for nomineringen af kandidater fra Det Forenede Rusland til valget til Statsdumaen
Internet side	Arkiv af det officielle websted
Mediefiler på Wikimedia Commons

Foreløbig afstemning af Forenet Rusland (2016) (i daglig tale "primærvalg", "interpartivalg" ) - en landsdækkende udvælgelse af kandidater fra partiet Forenet Rusland til det kommende valg i september samme år til Den Russiske Føderations statsduma af VII indkaldelsen . Afstemning fandt sted den 22. maj 2016 i hele Rusland, mere end 10 millioner borgere (ca. 10% af vælgerne) deltog i den . Enhver borger i Rusland med en passiv valgret (med en række undtagelser ) kunne indstille sit kandidatur til en foreløbig afstemning .

Under disse valg blev der for første gang indført obligatoriske debatter, som ikke gav mulighed for diskussion mellem deltagerne i den foreløbige afstemning [1] .

Afstemningen var ledsaget af adskillige overtrædelser (opfyldning af stemmesedler, vælgerbestikkelse osv.) . Partiledelsen forsikrede, at vinderne af den foreløbige afstemning ville blive nomineret til den russiske statsduma, men efter den foreløbige afstemning blev afholdt, blev der "ryddet op" på listen over vindere, en række kandidater blev trukket tilbage uden en klar forklaring på grundene. En række personer, der ikke deltog i det foreløbige valg, blev optaget på kandidatlisterne fra Det Forenede Rusland efter forslag fra dets formand D. A. Medvedev . Nogle regionale valgkommissioner, såvel som det offentlige kammer i Den Russiske Føderation , ydede vederlagsfri støtte til Forenet Rusland i forbindelse med afholdelsen af de foreløbige valg .

Sociologiske tjenester noterede et fald i bedømmelsen af partiet Forenet Rusland på tærsklen til primærvalgene med 5 %, men takket være primærvalgene har partiet ført kampagne siden foråret 2016, hvilket gav det en vis fordel i forhold til dets konkurrenter i Dumavalg i september 2016 .

Den 22. maj 2016 afholdt Forenet Rusland også en foreløbig afstemning om at vælge kandidater til valget af stedfortrædere for nogle regionale parlamenter , der var planlagt til den 18. september 2016 . Derudover blev der i 2016 afholdt foreløbige valg før valget til lokalregeringerne. Denne foreløbige afstemning på regionalt niveau havde også en anbefalelsesværdig værdi, blev ledsaget af overtrædelser under afstemningen og ikke-nominering af nogle af vinderne efter beslutning fra partiorganerne. Der var ingen obligatoriske debatter, og informationsdækningen af afstemningsprocessen var meget svagere end på føderalt niveau .

Baggrund

I 2009 blev der indført en bestemmelse i Det Forenede Ruslands charter om obligatorisk afholdelse af en foreløbig afstemning. Før valget til statsdumaen i 2011 afholdt partiet et "Folkets primærvalg". På trods af sit navn var afstemningen internt i partierne, hvor ikke alle borgere havde stemmeret, men kun vælgere særligt udvalgt af regionale koordineringsråd [2] , hvoraf der var omkring 200 tusinde mennesker i landet [3] (0,21 % af det samlede antal vælgere ) [4] . Samtidig var antallet af vælgere under afstemningen omkring 10 gange mindre end antallet af medlemmer af Det Forenede Rusland (i midten af 2010 havde partiet mere end to millioner medlemmer [5] ). Taget i betragtning, at kun halvdelen af vælgerne var medlemmer af Det Forenede Rusland [6] , var kun omkring 5% af medlemmerne af dette parti berettiget til at vælge ved de "nationale primærvalg". Selvnominering af kandidater blev ikke givet. For at deltage i de nationale primærvalg i 2011 skulle en kandidat (han kunne enten være medlem af Det Forenede Rusland eller en ikke-partisan [6] ) nomineres enten af et af de højeste organer i Forenet Rusland eller af koordineringsrådet for Det Forenede Rusland. All-russisk folkefront [7] . Ifølge forskeren A. Yu. Yanklovich var de "nationale primærvalg" primært en intern partibegivenhed, som ikke havde en væsentlig indflydelse på valgkampen til statsdumaen i 2011 [8] . Derudover blev resultaterne af afstemningen i "Folkets primærvalg" i de fleste tilfælde ignoreret. Af de 80 lister over regionale grupper af kandidater til deputerede i Statsdumaen, der var nomineret af kongressen i Det Forenede Rusland, faldt kun otte lister sammen med listerne over vinderne af "Folkets primærvalg" [9] . Ikke desto mindre spillede begivenheden en rolle i screeningen af kandidater: Der var tilfælde, hvor de nuværende deputerede fra statsdumaen trak deres kandidaturer tilbage, da de ikke nød vælgernes støtte. For eksempel i Altai-territoriet i 2011 trak to nuværende statsduma-deputerede sig fra afstemningen, efter at den ene af dem havde fået et lavt resultat på de første fire afstemningssteder, og den anden tabte på 11 steder [10] .

Efterfølgende begyndte Forenet Rusland nogle gange at bruge den "åbne" model for foreløbig afstemning, som giver alle interesserede vælgere mulighed for at stemme. I 2014 kunne næsten enhver borger, ikke kun registrerede vælgere, stemme til Forenet Ruslands foreløbige afstemning før valget til Moskvas byduma [11] .

Titel og juridisk status

I russisk lovgivning var fra 2016 begreberne "primærvalg" og "foreløbig afstemning" fraværende. I det officielle brev fra sekretæren for den centrale valgkommission i Den Russiske Føderation dateret 2. august 2016 (se dokumentet på billedet) bekræftes det, at "proceduren for foreløbig afstemning (primærvalg) ikke er reguleret af valglovgivningen. " Fra russisk lovgivnings synspunkt nomineres kandidater fra partier af deres kongresser (på regionalt niveau af en partikonference eller generalforsamling, og i mangel af en regional afdeling udpeges de af partiorganet) [12] . Derfor er enhver afstemning inden for partier i Rusland en begivenhed, som partierne udelukkende gennemfører frivilligt og på eget initiativ, og hvis resultater muligvis ikke tages i betragtning ved nominering af kandidater [12] .

Officielt kaldes de interne partivalg i Det Forenede Rusland i 2016 "foreløbig afstemning" [13] . Men i medierne og i politikernes taler blev afstemningen, der fandt sted den 22. maj 2016, kaldt "primærerne", herunder lederne af Forenet Rusland, som brugte begrebet "primærer" som et synonym for ordet "førstegangsafstemning". For eksempel beskrev D. A. Medvedev i juli 2016 afstemningen, der fandt sted den 22. maj 2016, som "en institution, der kaldes det smukke fremmede ord "primærer" (faktisk er dette en foreløbig afstemning)" [14] . Lederne af de regionale afdelinger af Det Forenede Rusland omtalte i taler og interviews interne partivalg som "primær afstemning" og "primærvalg" [15] [16] . Den samme tilgang er typisk for udgivelser af politiske eksperter (for eksempel kaldes præliminær afstemning i D. Orlovs rapport gentagne gange for "primærvalg" [17] ). På den officielle hjemmeside for den foreløbige afstemning, i en række meddelelser, kaldes afstemningen, der fandt sted den 22. maj 2016, også "primærerne" [18] .

Måske skyldes brugen af ordet "primærer" i dette tilfælde, at der i 2016 fandt en foreløbig afstemning af de republikanske og demokratiske partier i USA sted for at afgøre kandidater fra disse partier til det kommende præsidentvalg i 2016 i USA Amerikas stater . De russiske medier dækkede forløbet af de amerikanske primærvalg og måtte derfor forklare russiske seere, hvad en "primær" var. For eksempel oprettede TASS et særligt russisksproget projekt, hvor det karakteriserede det amerikanske system af primærvalg (herunder at forklare, hvad de amerikanske primærvalg er) [19] . Den lånte karakter af primærvalgene i Det Forenede Rusland blev understreget af D. A. Medvedev, som påpegede, at "dette er en interessant international institution, men vi bruger den for første gang" [20] .

Nominering, registrering og tilbagetrækning af kandidater

Nomineringen af kandidater fandt kun sted i form af selvnominering [21] . Kandidaten skulle indsamle og personligt indsende følgende dokumenter til den regionale organisationskomité [22] :

udmelding;
pas for en statsborger i Den Russiske Føderation ;
uddannelsesdokumenter;
certifikat fra arbejdspladsen/studiestedet) eller om den modtagne pension;
dokument om medlemskab af en offentlig forening;
attest for tilstedeværelse / fravær af en straffeattest og / eller kendsgerning af strafferetlig forfølgning.

Af denne liste krævede det mest tid for at opnå en attest uden straffeattest, da det tager omkring 30 dage at udstede det [22] . 170 personer, der ikke medbragte sådanne certifikater til organisationsudvalgene, blev ikke optaget til den foreløbige afstemning [23] . Resten af dokumenterne blev udstedt til borgeren på kortere tid eller skulle være i borgerens hænder (pas, dokument om uddannelse). Et certifikat fra arbejdsstedet blev udstedt inden for 3 arbejdsdage fra ansøgningstidspunktet (artikel 62 i Ruslands arbejdskodeks ). Fristen for udstedelse af attest fra Pensionskassen var 2 hverdage [24] .

Forordningen specificerede ikke, hvordan kandidaten kunne fremlægge et dokument om, at han var midlertidigt arbejdsløs. I Rusland er den arbejdsløses officielle status og derfor muligheden for at give et dokument om ham i henhold til loven "Om beskæftigelse i Den Russiske Føderation" kun for de ikke-arbejdende borgere, der er registreret hos arbejdsformidlingen. Resten af de midlertidigt arbejdsløse borgere er ikke officielt registreret på nogen måde og kan ikke modtage et dokument om status for en midlertidigt arbejdsløs person fra et statsligt organ.

Nomineringen af kandidater og proceduren for foreløbig afstemning blev reguleret af en særlig forordning "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering af kandidater fra partiet Forenede Rusland til stedfortrædere for statsdumaen i den russiske føderale forsamling Forbund for den syvende indkaldelse” [13] .

Dette dokument omfattede følgende kategorier af russiske statsborgere, der blev frataget retten til at indstille deres kandidaturer til foreløbig afstemning (klausul 1.3 i forordningerne) [25] :

medlemmer af andre politiske partier;
personer, der har eller har haft en dom for en strafbar handling, herunder en udløbet en;
personer, der er udsat for administrativ straf i henhold til en af de to artikler i loven om administrative lovovertrædelser - 20.3 og 20.29;
personer, der har kontantkonti og indskud i udlandet i udenlandske banker ;
personer, der ejer og (eller) bruger udenlandske finansielle instrumenter.

I prøveansøgningen vedlagt vedtægterne (bilag 1) skulle den fremtidige deltager i den foreløbige afstemning angive, at han ikke har udenlandsk statsborgerskab, opholdstilladelse eller anden tilladelse til permanent ophold i fremmede stater [26] . Samtidig blev denne kategori af borgere i afsnit 1.3 i vedtægterne ikke direkte nævnt som værende frataget retten til at blive indstillet til en foreløbig afstemning [25] . Lokalt blev denne norm fortolket som et forbud mod denne kategori af borgere i at indstille deres kandidaturer til foreløbig afstemning [27] . Fra 2015 havde omkring 878.000 russiske statsborgere udenlandsk statsborgerskab eller opholdstilladelse i en anden stat [28] .

En stor kategori af fratagne stemmer bestod af borgere, der havde en straffeattest (inklusive en udløbet). Samtidig var fortolkningen af begrebet "overbevisning" bredere end i Den Russiske Føderations straffelov . En note i prøveansøgningen om deltagelse i den foreløbige afstemning præciserede, at alle dem, der nogensinde er blevet dømt for en kriminel handling (som anses for sådan i den version af Den Russiske Føderations straffelov, der var gældende på tidspunktet for indgivelsen af ansøgningen ) anses for at have en straffeattest [26] , herunder dem, der er fritaget for strafferetlig straf (ved amnesti , på grund af udløbet af forældelsesfristen for strafferetlig forfølgning og af andre grunde), som artikel 86 i den russiske straffelov Forbundet anser ikke for dømt. Samtidig var det ligegyldigt for, hvad personen blev dømt, i hvilken alder og under hvilke omstændigheder og hvilken straf han led, samt hvor lang tid der var gået siden domfældelsesøjeblikket og denne persons efterfølgende fortjenester før samfund.

Disse krav er vigtige, da de omfattede millioner af borgere, som i henhold til normerne fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke kan fratages passiv valgret . EMRK har i sine afgørelser fastslået, at det er uacceptabelt fuldstændigt og betingelsesløst at fratage en gruppe mennesker deres stemmeret, uanset straffens varighed, arten og grovheden af den begåede forbrydelse og andre omstændigheder i modstrid med dennes holdning. domstol [29] . Der er ingen nøjagtige data om antallet af denne kategori af borgere, der er frataget retten til at fremsætte deres kandidatur til foreløbig afstemning, men det er talrige.

Ifølge den tidligere første næstformand for Højesteret i Den Russiske Føderation V. I. Radchenko udgjorde personer med en straffeattest i 2008 omkring 15 millioner mennesker i Rusland, eller næsten en fjerdedel af den voksne mandlige befolkning i landet [30] . Samtidig tjente kun en tredjedel af denne kategori (ca. 5 millioner) en reel konklusion [30] . Et eksempel på anvendelsen af denne norm i forordningen er tilfældet med E. Golub, som blev nægtet registrering, da han blev idømt en bøde for en strafbar handling for omkring 10 år siden [31] . E. Golub, mod hvem der ikke var andre klager fra organisationskomiteen, anså afslaget for at være i strid med demokratiske normer [31] og indgav en klage til den føderale organisationskomité, hvor han fik afslag [32] . Den Russiske Føderations forfatningsdomstol tager en holdning tæt på E. Golubs udtalelse om spørgsmålet om ubestemt begrænsning af passiv valgret. Ruslands forfatningsdomstol forbød at begrænse den passive valgret for personer, der var fritaget af domstolen for straf, og for andre kategorier af dømte beordrede den at etablere klare vilkår for fratagelse af den passive valgret, hvorefter en person ikke kan begrænses i passiv valgret [33] .

Hvad angår de nævnte artikler i kodeksen for administrative lovovertrædelser, er de rettet mod at bekæmpe ekstremisme (artikel 20.29 "Produktion og distribution af ekstremistiske materialer", artikel 20.3 "Propaganda eller offentlig demonstration af nazistiske udstyr eller symboler, eller udstyr eller symboler for ekstremistiske organisationer , eller andre tilbehør eller symboler, propaganda eller offentlig fremvisning af, som er forbudt i henhold til føderale love"). Antallet af denne kategori af "fravalgte" var omkring 2,5 tusinde mennesker, som det kan ses af følgende tal: i Rusland anses en person for ikke at være udsat for administrativ straf, hvis der er gået et år siden den dag, han blev bragt til administrativt ansvar [34] . Ifølge de officielle data fra retsministeriet i Rusland i 2015 var omkring 2,4 tusinde embedsmænd og enkeltpersoner involveret under begge artikler i loven om administrative lovovertrædelser: under artikel 20.3 - 1199 personer, under artikel 20.29 - 1172 personer [35] .

Vilkårlig afvisning af registrering var også mulig. Forordningen forbød registrering af en deltager i tilfælde af, at han begik handlinger, der "miskrediterer partiet, eller andre handlinger (uhandling), der skader partiets politiske interesser." Eksperter bemærker, at på dette grundlag kan enhver ansøger blive nægtet registrering (efter aftale med den føderale organisationskomité) til en foreløbig afstemning [36] .

Forbuddet mod deltagelse for medlemmer af andre politiske partier gjaldt ikke for dem, der meldte sig ud af disse partier, inden de ansøgte om registrering. Registrering var mulig, selvom en person, der gik ind i et andet parti, kritiserede Forenet Rusland og tidligere blev valgt som suppleant fra oppositionspartiet. For eksempel i Sverdlovsk-regionen blev A. G. Alshevsky registreret til foreløbig afstemning , mindre end to uger før han indgav en ansøgning, forlod han Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation, hvor han havde været medlem i mere end 10 år og en stedfortræder. hvorfra han var i den regionale lovgivende forsamling på tidspunktet for registreringen [37 ] [38] .

Indsendelse af ansøgninger om deltagelse i den foreløbige afstemning i overensstemmelse med punkt 2.3 i vedtægterne blev udført fra den 15. februar til den 10. april 2016 inklusive [39] .

I alt 3.260 personer ansøgte om deltagelse i den foreløbige afstemning i Rusland som helhed, herunder 1.437 ikke-partisaner [40] . Af disse er kun 193 fungerende stedfortrædere for statsdumaen [40] (6 % af alle ansøgere). Men den 22. maj 2016 blev der kun nævnt 2.781 kandidater på stemmesedlerne [41] . Resten trak sig af forskellige årsager eller blev udelukket fra listerne. Årsagerne til udelukkelse varierede. For eksempel i Sverdlovsk-regionen fjernede partiets regionale komité en kandidat, der allerede var inkluderet i stemmesedlerne, fordi han brugte et andet partis symboler på sine valgbestyrelser [42] . Registreringen af nogle deltagere i den foreløbige afstemning blev annulleret for ikke at opfylde kravet om at deltage i mindst to debatter [43] . Samtidig var manglende deltagelse i debatten ifølge Reglerne for den foreløbige afstemning ikke grundlag for at annullere registreringen af en deltager i den foreløbige afstemning [44] .

Den mærkeligste grund til at annullere registreringen var anklagen om at begå handlinger, der "miskrediterede" Det Forenede Rusland. I Tatarstan blev en af kandidaterne fjernet 12 timer før afstemningen ved beslutning fra den føderale organisationskomité på grund af det faktum, at han modtog "mange kollektive appeller fra bedragne investorer", hvori han blev anklaget for at være involveret i en form for fidus [45] . Den fjernede kandidat var ikke tiltalt i straffesagen [45] . Også den føderale organisationskomité anbefalede at fjerne kandidaten, som tidligere var blevet godkendt af den regionale organisationskomité, for det faktum, at denne person i medierne "talte lidet flatterende om vores parti og partiets formand" [46] .

Valgdebatter

Partireglementet (paragraf 2.22) fastsatte, at hver deltager skal deltage i mindst to debatter før valget på territoriet i den valgkreds, hvorfra han er nomineret [25] . På føderalt niveau var det maksimale antal debatter, som en kandidat kan deltage i, ikke fastsat - mange kandidater deltog i 12-15 debatter [47] . Der er dog indført lokale restriktioner. For eksempel i Sverdlovsk-regionen har den regionale organisationskomité fastslået, at hver deltager i den foreløbige afstemning ikke kan deltage i mere end fem debatter [48] . Videooptagelser af debatterne skulle gøres offentligt tilgængelige på den føderale hjemmeside for den foreløbige afstemning [47] . I regionerne blev der holdt debatter på 1.555 steder [47] .

I slutningen af marts 2016 afholdt Forenet Rusland i Moskva et to-dages kandidatforum for deltagere i den foreløbige afstemning, hvor der blev holdt foredrag for deltagerne i den foreløbige afstemning, og der blev også undervist i kunsten at debattere [49] . Ved dette træningsarrangement, der blev afholdt før afslutningen af registreringen af kandidater (den sluttede først den 15. april), var der kun en lille del af deltagerne i den foreløbige afstemning - omkring 350 personer ud af omkring 1500 tilmeldte sig på det tidspunkt [50 ] .

Temaer

Emnerne for debatten blev fastsat af partiledelsen. Fem føderale obligatoriske emner til debat blev etableret [51] :

Bekæmpelse af korruption, spild, sikring af magtens åbenhed, effektiviteten af budgetudgifterne;
Redning af nationen, uddannelse, sundhedspleje, socialpolitik;
Økonomisk og industripolitik, støtte til iværksætterinitiativer;
Landbrugsudvikling, sikring af fødevaresikkerhed;
Kvalitet i hverdagen, boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø.

Den føderale liste viste sig at være ret smal. Det omfattede ikke emner som russisk udenrigspolitik eller de væbnede styrker . Regionerne fik ret til at supplere denne føderale liste med deres egne emner. Udvælgelsen af regionale emner indeholdt heller ikke nogen konsultationer med befolkningen. Vicesekretæren for Det Forenede Ruslands Generalråd, O. Yu. Batalina , skitserede følgende temmelig strenge betingelser om emnerne for debat [52] :

afholdelse af debatter om 5 føderale emner er obligatorisk;
regionale debatemner bør ikke være mere end halvdelen af det samlede antal emner.

Begge disse betingelser blev dog overtrådt i en række regioner. I nogle regioner fandt debatterne ikke sted om alle 5 føderale emner; i Chelyabinsk-regionen blev alle 5 føderale debatemner justeret. Grænsen for regionale emner blev heller ikke overholdt alle steder. For eksempel i Tatarstan handlede næsten alle debatter om regionale og justerede føderale emner. Grænsen for regionale emner blev også overtrådt i Bashkiria , Kaluga Oblast , Komi-republikken og en række andre regioner.

33 regioner begrænsede sig til kun føderale debatemner, og yderligere 20 foreslog kun ét regionalt emne.

Nogle gange var der tvang til at deltage i debatter ved brug af administrative ressourcer. For eksempel var der tilfælde (især i Taishet-distriktet i Irkutsk-regionen), hvor sekretærerne for lokale afdelinger af Det Forenede Rusland, som er ledere af kommuner, sendte instruktioner på officielt brevpapir om behovet for tilstedeværelsen af lokale embedsmænd ved debatterne [53] .

GOLOS-foreningen bemærkede, at antallet af visninger af optagelser af debatter på internettet var lille, og selve debatterne blev ofte afholdt formelt og var ikke offentlige propagandabegivenheder [54] . Mulighederne for at føre diskussioner i debatter blev væsentligt begrænset af forbuddet mod kandidater at føre kampagne mod konkurrenter [55] . Der var dog enkeltstående tilfælde, hvor debatterne blev til reelle diskussioner. I byen Sovetsk ( Kaliningrad-regionen ) lykkedes det en gruppe lokale beboere at "angribe" stedfortræderen for den russiske statsduma Andrei Kolesnik i tre timer [55] . Men generelt var debatterne i Kaliningrad-regionen (på baggrund af en aktiv "folder"-krig mellem kandidaterne) passive og varede ikke mere end 30 minutter [55] .

Justeringer af temaer efter regioner

Justeringer af føderale debatemner i nogle regioner

I nogle regioner blev føderale emner til debat kun rejst i en tilpasset form. Det vides ikke, om dette var aftalt med de føderale organer i Det Forenede Rusland.

Chelyabinsk-regionen . Justeringen i Chelyabinsk-regionen resulterede i fjernelsen af en afklaring fra hvert føderalt emne. F.eks. var der kun "Bekæmpelse af korruption" tilbage [56] i stedet for at "bekæmpe korruption, sløseri, sikre magtens åbenhed, effektiviteten af budgetudgifterne". Efter samme princip blev de resterende 4 føderale debatemner reduceret i Chelyabinsk-regionen [57] [58] [59] [60] .
Ivanovo-regionen . Ivanovo-regionen havde ikke kun sine egne temaer, men også markant justerede føderale. De så sådan ud i regionen:

Redning af nationen: uddannelse (problemer og måder at løse dem på) [61] ;
Redning af nationen: socialpolitik (aktiv levetid, tilgængeligt miljø i lighed med Ivanovo-regionen) [62] ;
Økonomi: støtte til iværksætterinitiativ (by, landdistrikt) [63] ;
Bekæmpelse af korruption [64] [65] ;
Redning af nationen: en sund familie - en sund stat (statspolitik) [66] ;
Økonomisk og industripolitik i Ivanovo-regionen (investeringsklima, deltagelse i føderale programmer) [67] [68] ;
Landbrugsudvikling (regional komponent) [69] ;

Irkutsk Oblast — debatter blev afholdt om både ujusterede føderale emner og justerede regionale emner. I den korrigerede form så de føderale emner i Irkutsk-regionen sådan ud:

Økonomisk og industripolitik, støtte til iværksætterinitiativ. Central økologisk zone: træk ved udviklingen af territoriet i regimet af restriktioner [70] ;
Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø. Udsigter for udvikling i lyset af oprettelsen af et prioriteret udviklingsområde (inden for rammerne af forummet) [71] ;
Økonomisk og industripolitik [72] .

Republikken Komi har opdelt det føderale tema "Hverdagslivets kvalitet: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø" i tre dele:

Livskvalitet: spørgsmål vedrørende bolig og kommunale tjenester [73] ;
Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester og boliger [74] ;
Kvalitet i hverdagen: behageligt bymiljø [75] ;

Tver-regionen har reduceret det føderale emne "Bekæmpelse af korruption, spild, sikring af magtens åbenhed, effektivitet af budgetudgifter" til "Bekæmpelse af korruption, sikring af magtens åbenhed" [76] .

Holder ikke debatter i emnerne Rusland om føderale emner

Nogle regioner begyndte ikke at holde debatter om alle 5 føderale emner. Den jødiske autonome region holdt debatter om kun to emner ud af fem foreslåede [77] . Adygea [78] holdt også debatter om kun to føderale emner . Og dette var typisk ikke kun for tyndt befolkede regioner. For eksempel afholdt Belgorod-regionen kun debatter om 4 føderale emner (og et regionalt) [79] .

Debat med én deltager (ikke-alternativ)

Selve debattens form tyder på, at flere deltagere diskuterer et givent emne. Derfor deltog fra to til seks deltagere i den foreløbige afstemning i debatten [47] . Men i nogle regioner i Rusland var der debatter før Forenet Ruslands foreløbige afstemning, hvor kun én kandidat deltog. Sådanne debatter blev afholdt i Moskva-regionen 5 gange (og fra den 1. juli 2016 blev deres videoer ikke offentliggjort) [80] [81] [82] [83] [84] [85] . Lignende debatter fandt sted i Kirov-regionen [86] , i Kamchatka-regionen [87] og Murmansk-regionen [88] . Hvordan enkeltdebatter blev ført er stadig uvist. På deltagerlisterne har hver af disse debatter én person.

Manglende deltagelse i debatter

På stedet stod arrangørerne over for problemet med manglende deltagelse i debatterne af deltagere, som tidligere havde ansøgt om dem. For eksempel, den 14. maj 2016 kom kun 2 ud af 6 deltagere til debatten i Nizhny Tagil [89] .

Eliminering af ubehagelige spørgsmål og kritik af deltagerne i debatten

Alle debatter inden for Forenet Ruslands foreløbige afstemning havde to begrænsninger, der forhindrede fremkomsten af ubehagelige spørgsmål, såvel som enhver kritik af kandidaterne. For det første kunne kun et medlem af en anden kandidats støttegruppe stille en kandidat et spørgsmål i en debat [90] .

Faktum er, at kun deltagerne selv og deres støttegrupper, bestående af flere personer, fik lov til at debattere. Under sådanne forhold kunne en udenforstående ikke stille en deltager i den foreløbige afstemning et spørgsmål. Desuden måtte journalister eller repræsentanter for andre partier heller ikke komme ind i det lokale, hvor debatterne fandt sted. Derfor var det kun oplægsholderen, deltagerne i den foreløbige afstemning og deres støttegrupper til stede i debatlokalet. For det andet, som S. I. Neverov , sekretær for Det Forenede Ruslands Generalråd, forklarede, var hver deltager forbudt ikke kun at agitere mod en anden deltager i den foreløbige afstemning, men også at "tale negativt" om modstanderen [91] . D. A. Medvedev forklarede denne begrænsning af kritik med, at "vi endnu ikke er vant til, at politikere opfører sig, for eksempel i primærvalgene i USA" [92] . Sverdlovsk TV-vært og deltager i den foreløbige afstemning , I. V. Sheremet , kritiserede debatten, kaldte den "destilleret" og bemærkede, at "det kedede mig ærligt" [93] .

På tærsklen til nogle debatter blev deltagerne enige om, hvilke spørgsmål der ville blive stillet til hvem, for eksempel i Sverdlovsk-regionen [94] .

Regionale debatemner

Der var stor diversitet med hensyn til de foreslåede regionale emner til debat. Det mest populære regionale tema var patriotisme . Derudover blev lokale emner ofte valgt som regionale emner. For eksempel, i Bryansk-regionen, blev et separat emne viet til de sydvestlige regioner, der blev ramt af Tjernobyl-ulykken .

Tatarstan holdt debatter om 23 regionale emner:

Industripolitik: udvikling og konkurrenceevne [95] ;
Bevarelse af nationen: uddannelse - hvad den moderne skole har brug for [96] ;
Socioøkonomisk udvikling: vækstpunkter [97] ;
Kvalitet i hverdagen: problemer og udsigter [98] ;
Økonomisk politik og udvikling af små virksomheder [99] ;
Ung familie: hvilken støtte har den brug for? [100] ;
Bekæmpelse af korruption og affald [101] ;
Åbenhed af magt og effektivitet af budgetudgifter (2 gange) [102] [103] ;
Udvikling af landbruget: køb Tatarstan - patriotisme eller hensigtsmæssighed [104] ;
Hverdagslivskvalitet: behageligt bymiljø og bevarelse af kulturarven [105] ;
Redning af nationen: sundhedspleje [106] ;
Statens vigtigste sociale forpligtelser: at beskytte borgernes interesser [107] [108] ;
Arbejdsmarkedet: at regulere eller give muligheder? [109] ;
Kvalitet i hverdagen: udvikling af vejinfrastruktur [110] ;
Patriotisme i det moderne samfund [111] ;
Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (7 gange) [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] ;
Budgetudgifter: hvordan forbedres effektiviteten? [119] ;
Økonomisk politik [120] ;
Industripolitik som grundlag for landets sikkerhed [121] ;
Redning af nationen: socialpolitik [122] ;
Fødevaresikkerhed og landbrugsudvikling [123] ;
Åbenhed af magt og effektivitet i budgetudgifterne [124] ;
Statens vigtigste sociale forpligtelser: at beskytte borgernes interesser [125] .

Bashkortostan holdt debatter om 15 regionale emner:

Job, løn, bolig (5 gange) [126] [127] [128] [129] [130] ;
Udvikling af republikkens distrikter, investeringer [131] ;
Udviklingsprogram for Trans-Uralerne [132] ;
Kultur, uddannelse, sport (6 gange) [133] [134] [135] [136] [137] [138] ;
Redning af nationen: uddannelse, sundhedspleje, sport (3 gange) [139] [140] [141] ;
Udvikling af landdistrikter: problemer og udsigter [142] ;
Effektiv socialpolitik (4 gange) [143] [144] [145] [146] ;
Udvikling af landdistrikter [147]
Skattepolitik og investering [148] ;
Udvikling af servicesektoren, turisme (3 gange) [149] [150] [151] ;
Regionernes attraktivitet for investeringer [152] ;
Fremme af varemærket for Republikken Bashkortostan [153] ;
Budgetplanlægning, effektiv beskatning [154] ;
Udviklingsprogram for den nordøstlige del af republikken [155] ;
Udvikling af infrastrukturen i republikkens distrikter [156] ;

Kaluga-regionen holdt debatter om 9 regionale emner:

Kvalitet i dagligdagen. Levering af kvalitetsvandforsyning og sanitetstjenester til beboere i regionen [157] ;
Kvalitet i dagligdagen. Forbedringen af bosættelser og territorier er nøglen til at skabe et behageligt bymiljø [158] ;
Regionens ungdom er regionens guldreserve. Dannelse af det videnskabelige, tekniske og åndelige og kulturelle potentiale i regionen [159] ;
Kvalitet i dagligdagen. Indsamling og bortskaffelse af kommunalt fast affald - som grundlag for befolkningens miljøsikkerhed [160] ;
Patriotisk uddannelse af ungdom, patriotisme som en af de nationale værdier, som en national idé [161] ;
Territorialt offentligt selvstyre som grundlag for dannelsen af civilsamfundet [162] ;
Importsubstitution som en mekanisme til at genoplive den indenlandske økonomi og sikre fødevare- og industriel uafhængighed og sikkerhed [163] ;
Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af et land og en region [164] ;
Kvalitet i hverdagen: boliger og forsyninger [165] .

Republikken Komi holdt debatter om 9 regionale emner:

Overkommelig uddannelse på landet [166] ;
Modernisering af sundhedsvæsenet: realiteter og udsigter [167] ;
Områdeudvikling. Investeringer og skabelse af nye arbejdspladser [168] ;
Positionering af Komi-republikken som en region med et rigt kultur- og turismepotentiale, biologisk mangfoldighed [169] ;
Komis økologi: korrekt affaldshåndtering [170] ;
Socialpolitik i regionen: moderskab, barndom, familie [171] ;
Lån og samlere [172] ;
Udvikling af landbruget i Komi-republikken [173]
Skov til fremtidige generationer: bæredygtig skovforvaltning - fra beskæftigelse til iværksætteri [174] ;

Ivanovo-regionen holdt debatter om 6 regionale emner:

Måder at øge indtægtssiden af budgettet og optimere omkostningerne under moderne forhold (i forhold til Ivanovo-regionen) [175] ;
Ungdomspolitik er Ruslands sikkerhedsstrategi [176] ;
Bolig og kommunale tjenester: kontrol over administrationsselskabernes arbejde, takster, flytning fra faldefærdige og faldefærdige boliger (2 gange) [177] [178] ;
Regionens økologi - Ivanovo-beboernes livskvalitet (genbrug af affald, rent vand, ren luft) (2 gange) [179] [180] ;
Indenlandsk turisme - udviklingsmuligheder i Ivanovo-regionen (2 gange) [181] [182] ;
Landbrugsudvikling (regional komponent) [183] ;

Vladimir-regionen holdt debatter om 6 regionale emner:

Beskyttelse af forbrugerrettigheder og fødevaresikkerhed, herunder inden for statslige og kommunale indkøb [184] ;
Turismeudvikling - som et af de prioriterede områder i regionens økonomiske udvikling [185] ;
Børn er Ruslands fremtid (3 gange) [186] [187] [188] ;
Rusland er en sportsmagt: udviklingen af massesport i Vladimir-regionen [189] ;
Opdragelsen af den yngre generation er et landsdækkende program [190] ;
Teknologier til at drive socialt ansvarlig virksomhed. Tilgængelighed og former for statsstøtte til iværksættere [191] .

Smolensk-regionen holdt debatter om 6 regionale emner:

Udvikling af landbruget [192] ;
Udvikling af det sociale støttesystem i Smolensk-regionen [193] ;
Smolensk-regionens kulturarv: hvordan man kan bevare og øge vores rigdom [194] ;
Aktuelle spørgsmål om udviklingen af uddannelsessystemet [195] ;
Udvikling af indenlandsk turisme i Smolensk-regionen [196] ;
Udvikling af sundhedsvæsenet, sikring af tilgængeligheden af lægehjælp [197] ;

Tomsk-regionen holdt debatter om 6 regionale emner:

Vejtilstand og kommunikationstilgængelighed [198] ;
Ansættelse af kandidater fra universiteter og gymnasier [199] ;
Transporttjeneste for befolkningen [200] ;
Uddannelse, sport og fritid [201] ;
Befolkningens indkomst, beskæftigelse [202] ;
Sundhed [203] .

St. Petersborg holdt debatter om 5 regionale emner:

Byens byggepolitik: nyt mikrodistrikt, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, tilvejebringelse af boliger til folk på venteliste. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med valutaer (5 gange) [204] [205] [206] [207] [208] ;
St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, jordtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, metroudvikling (5 gange) [209] [210] [211] [212] [213 ] ;
Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (5 gange) [214] [215] [216] [217] [218] ;
St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af ungdom (7 gange) [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] ;
Problemer og udsigter for udviklingen af social infrastruktur i St. Petersborg: børnehave, skoleinstitutioner, sundhedspleje, kultur (3 gange) [226] [227] [228] ;

Khabarovsk-territoriet holdt debatter om 5 regionale emner:

Gennemførelse af projekterne i territorierne med avanceret social og økonomisk udvikling i Khabarovsk-territoriet, udsigterne er tætte og strategiske [229] ;
Khabarovsk-territoriets rolle i udviklingen af Fjernøsten, Rusland og Asien-Stillehavsområdet [230] ;
Implementering af planen for importsubstitution og gennemførelse af fødevarepolitik og overvågning af fødevare- og medicinpriser i Khabarovsk-territoriet [231] ;
Forbedring af skattesystemet for små og mellemstore virksomheder, forøgelse af andelen af indkøb fra små og mellemstore virksomheder, skabelse af et gunstigt investeringsklima (2 gange) [232] [233] ;
Reduktion af spændinger på arbejdsmarkedet, social støtte til visse kategorier af borgere [234] ;

Altai-territoriet holdt debatter om 3 regionale emner:

Turismeudvikling: problemer med udvikling af turismeinfrastruktur i Altai-territoriet, udvikling af særlige økonomiske zoner (2 gange) [235] [236] ;
Offentlig-privat partnerskab som et værktøj til gennemførelse af den socioøkonomiske udvikling af Altai-territoriet (2 gange) [237] [238] ;
Ungdomspolitik: patriotisk uddannelse, sport, fremme af en sund livsstil (2 gange) [239] [240] ;

Arkhangelsk-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Udvikling af ungdomspolitik i Archangelsk-regionen: beskæftigelse og social fritid [241] ;
Udvikling af transporttilgængelighed i regionen [242] ;
Program for udvikling af Archangelsk som et regionalt center: problemer og perspektiver for implementering [243] ;

Krasnodar-territoriet holdt debatter om 3 regionale emner:

Udvikling af fysisk kultur og sport (3 gange) [244] [245] [246] ;
Udvikling af ressourcepotentialet for turist- og rekreative tjenester (2 gange) [247] [248] ;
Patriotisme som en national idé. Patriotisk uddannelse af den yngre generation (4 gange) [249] [250] [251] [252] ;

Kursk-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Patriotisme som en samlende national idé. Åndelige og moralske idealer. Træk af patriotisme i Rusland (2 gange) [253] [254] ;
Fremtiden for enkeltindustribyer . Støtteforanstaltninger til bydannende virksomheder. Erfaring fra regioner [255] ;
Investeringer i menneskelig kapital. Prioriteringer af den statslige ungdomspolitik [256] ;

Novgorod-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Patriotisme er Ruslands nationale idé [257] ;
Redning af nationen: socialpolitik, omsorg for familien [258] ;
Stedfortræder for "Forenet Rusland": ansvar og omsorg for mennesker [259] .

Novosibirsk-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Transporttilgængelighed i fjerntliggende områder i Novosibirsk-regionen (2 gange) [260] [261] ;
Forbedring af den private sektor ( Novosibirsk-regionen ) [262] ;
Kommunevejes tilstand ( Novosibirsk-regionen ) [263] ;

Samara-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Moderskab og barndom: støtte til familier med børn (3 gange) [264] [265] [266] ;
Ungdomspolitik: støtte og gennemførelse af ungdomsinitiativer (3 gange) [267] [268] [269] ;
Stat og ungdom: ungdomspolitik, støtte til unge familier, uddannelse af kvalificeret personale (2 gange) [270] [271] .

Nordossetien holdt debatter om 3 regionale emner:

Udvikling af civilsamfundet [272] ;
Åndelig og moralsk uddannelse af den yngre generation. Nutidens problemer [273] ;
Mekanismer til gennemførelse af ungdomsstatspolitik. Problemer og måder at løse dem på [274] ;

Tambov-regionen holdt debatter om 3 regionale emner:

Aktuelle spørgsmål om eftersyn af boligmassen [275] ;
Problematiske spørgsmål om boliger og kommunale tjenester og mulige måder at løse dem på [276] ;
Aktuelle spørgsmål om vedligeholdelse og reparation af veje af regional og kommunal betydning [277] .

Republikken Altai holdt debatter om 2 regionale emner:

Udvikling af turisme med bevarelse af den økologiske komponent af Gorny Altai (2 gange) [278] [279] ;
Bevarelse og udvikling af interetnisk harmoni og interreligiøs enhed som grundlag for bæredygtig udvikling af Altai-republikken [280] .

Bryansk-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

Patriotisme som national idé i Bryansk-regionen (3 gange) [281] [282] [283] ;
Socioøkonomisk og miljømæssig udvikling af de sydvestlige regioner i Bryansk-regionen (2 gange) [284] [285] .

Volgograd-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

At bringe orden. Problemer, anvendelsespunkter for indsatsen fra Det Forenede Ruslands parti og stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling. (4 gange) [286] [287] [288] [289] ;
Udvikling af territorier (3 gange) [290] [291] [292] ;

Kabardino-Balkaria holdt debatter om 2 regionale emner:

Nationens sundhed: aktiv rekreation af høj kvalitet, sundhedsfremme gennem udvikling af turisme, sport og feriesteder [293] ;
Økonomisk og industripolitik, støtte til iværksætterinitiativer, effektivitet i budgetudgifterne [294] ;

Kirov-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af landet og regionen (3 gange) [295] [296] [297] ;
Komfortabelt bymiljø som et samspil mellem regering, erhvervsliv, borgere [298] .

Orenburg-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

Patriotisme som grundlag for den nationale idé [299] ;
Ruslands udenrigspolitiske kurs på nuværende tidspunkt og dets indflydelse på landets indenrigspolitik [300] .

Perm-territoriet holdt debatter om 2 regionale emner:

Strategi for udviklingen af Perm-territoriet (2 gange) [301] [302] ;
Patriotisk uddannelse af ungdom og patriotisme som en national idé [303] .

Stavropol-territoriet holdt debatter om 2 regionale emner:

Udviklingsstrategi for det kaukasiske mineralvand (2 gange) [304] [305] ;
Importerstatning. Foranstaltninger til støtte for indenlandske producenter (2 gange) [306] [307] .

Tyumen-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

Videregående uddannelse og videnskab som den vigtigste faktor i udviklingen af Tyumen-regionen [308] ;
Tiltrækning af investeringer til Tyumen-regionen [309] ;

Oryol-regionen holdt debatter om 2 regionale emner:

Patriotisme: national idé, statspolitik, uddannelsesprincip [310] ;
Forbedring af socialpolitikken [311] .

Chukotka Autonome Okrug holdt debatter om 2 regionale emner:

Sikring af fødevaresikkerhed under forholdene i det fjerne nord [312] ;
Problemer og udsigter for socioøkonomisk udvikling af Chukotka Autonome Okrug [313] ;

Irkutsk-regionen holdt en debat om én regional økonomi - Enkeltindustriøkonomi: en fordel eller en barriere for udvikling (Irkutsk-regionen) [314] ;
Kaliningrad-regionen holdt en debat om et regionalt emne - Turistattraktion i regionen: havturisme, turisme langs indre vandveje [315] ;
Kalmykia holdt en debat om et regionalt emne - Sproglig mangfoldighed, bevarelse af det russiske folks multinationale kultur [316] ;
Kamchatka-territoriet holdt en debat om et regionalt emne - Miljøsikkerhed og bevarelse af naturressourcer [87] ;
Krasnoyarsk-territoriet holdt debatter om ét regionalt emne (4 gange) - Sibirien - en vektor for udvikling [317] [318] [319] [320] ;
Mordovia holdt debatter om ét regionalt emne - Aspekter af udviklingen af Republikken Mordovia [321] ;
Ryazan-regionen holdt en debat om et regionalt emne (5 gange) - Patriotisme. Spiritualitet. Moral [322] [323] [324] [325] [326] ;
Udmurtia holdt debatter om ét regionalt emne - Moderne trusler mod samfundet: informationspolitik og sikkerhed (2 gange) [327] [328] ;
Tula-regionen afholdt en debat om ét regionalt emne - socialpolitik: vigtigste udviklingsprioriteter [329] ;
Nenets Autonome Okrug holdt debatter om ét regionalt emne (2 gange) - Udvikling af landbrug, sikring af fødevaresikkerhed. Udvikling af social infrastruktur på landet [330] [331] ;
Yamalo-Nenets Autonome Okrug holdt en debat om et regionalt emne - Udvikling af det arktiske Yamal: udvikling af det russiske Arktis [332] ;
Buryatia holdt en debat om et regionalt emne - Moderne miljøproblemer på Republikken Buryatias territorium. Specifikt for økonomiske og turismeaktiviteter påBaikal(3 gange) [333] [334] [335] ;
Kurgan-regionen holdt en debat om et regionalt emne - Ungdomspolitik: hvordan man stopper udstrømningen af unge fra regionen [336] ;
Magadan-regionen holdt en debat om ét regionalt emne - Udsigter for udviklingen af Magadan-regionen (3 gange) [337] [338] [339] ;
Nizhny Novgorod-regionen holdt en debat om et regionalt emne -V.V. Putin"patriotisme som en national idé" (5 gange) [340] [341] [342] [343] [344] .
Moskva holdt en debat om et )gange 16 (værdier traditionelle og Patriotisme -emne regionalt [357] [358] [359] [360] .
Moskva-regionen holdt en debat om et regionalt emne - økonomisk og industripolitik [361] ;
Belgorod-regionen holdt debatter om ét regionalt emne - Solidary Society [362] .
Primorsky Krai holdt en debat om et regionalt emne - økonomisk og industripolitik. Nye økonomiske projekter - TOP'er, frihavnVladivostok(4 gange) [363] [364] [365] [366] .
Yakutia holdt en debat om ét regionalt emne - Norden og Arktis: en strategi for livet (Telebridge med tretten arktiske og nordlige regioner) [367] ;
Krim holdt debatter om 6 regionale emner:

Udsigter for udvikling af små og mellemstore virksomheder i Republikken Krim [368] ;
Ungdomspolitik som redskab til uddannelse af patriotisme [369] ;
Multinationalitet på Krim: rigdom eller problem? [370] ;
Udsigter for en integreret udvikling af den sydlige kyst af Krim [371] ;
Krim og den "ukrainske" kreditarv [372] ;
Krim udviklingsstrategi (2 gange) [373] [374] .

Sevastopol holdt debatter om to regionale emner:

Integration i Den Russiske Føderations juridiske område [375] ;
Patriotisk uddannelse er grundlaget for national enhed (2 gange) [376] [377] .

Kandidatkampagne

Hver deltager havde ret til at føre en ret begrænset valgkamp for sig selv. Begrænsningerne bestod i forbuddet mod at føre kampagne mod en anden deltager i den foreløbige afstemning (paragraf 2.23 i reglementet) og forpligtelsen til at levere kampagnemateriale, før de blev distribueret til organisationskomiteen (klausul 2.25) [378] . Ved dette forbud adskilte Forenet Ruslands forhåndsafstemning sig markant fra de amerikanske primærvalg, hvor kandidater har ret til at føre kampagne mod deres konkurrenter og ofte bruger aggressive metoder (såvel som kontra-PR) [55] .

Hvis kampagnematerialet indeholdt et billede af en anden person (eller en erklæring fra en person om en deltager), så var samtykke fra denne person desuden påkrævet for distribution (denne regel gjaldt ikke, hvis erklæringen tidligere var offentliggjort, eller et billede af en nær slægtning til deltageren blev præsenteret) [379] .

Til kampagne for deltagerne i den foreløbige afstemning blev sociale netværk (for eksempel Facebook ) og e-mails til vælgerne brugt [54] . Nogle deltagere organiserede ferier for vælgere ( Novgorod-regionen ), plantede "navngivne træer", win-win- lotterier ( Kaluga-regionen og nogle andre regioner) [54] .

Nogle nyhedsbureauer bemærkede en interessant sag: i en børnehave i Perm blev kandidater, der deltog i den foreløbige afstemning, som blev nomineret til den lovgivende forsamling i Perm-territoriet , introduceret til førskolebørn som "vores troldmænd" af animatorer klædt i tegneseriers kostumer tegn [380] .

Der har været tilfælde af kampagne for kandidater i statslige uddannelsesinstitutioner. For eksempel, på informationstavlen for Ivanovo Industrial and Economic College, ved siden af skemaet for undervisningen, blev der opslået en folder, der opfordrede borgmesteren i Ivanovo A. A. Khokhlov , som stillede op i enkeltmandatkredsen nr. førstepladsen) [54 ] [381] .

Ofte var agitationen af formel karakter og var kun begrænset til debatter. I Tambov-regionen holdt kun en femtedel af kandidaterne møder med vælgere og uddelte kampagnemateriale, og i de fleste tilfælde blev folderne lavet efter samme skabelon og adskilte sig kun på billedet af kandidaten [55] .

Fra den russiske valglovgivnings synspunkt er der ingen begrænsninger for deltageren i den foreløbige afstemning om kampagner: der er ingen valgregnskaber og regnskaber for kandidater, mængden af producerede kampagneprodukter og dets placering er ikke begrænset [12 ] .

Der er et kendt tilfælde, hvor agitationen startede i perioden med den foreløbige afstemning fortsatte lige op til selve valget til statsdumaen. A. A. Wasserman bemærkede, at A. V. Zharkov , kandidaten til Det Forenede Rusland, der vandt ham, "simpelthen ikke fjernede hans reklame tilbage fra tidspunktet for primærvalgene, og dette kostede ham selvfølgelig dyrt, men det havde en meget stærk effekt på distriktet » [382] .

Sort PR og administrative ressourcer

Sort PR blev ifølge GOLOS Association sjældent brugt [54] . Statsvidenskabsmanden V.P. Ermolaev kom derimod til den konklusion, at i en række regioner i Rusland blev både sort PR og administrative ressourcer i vid udstrækning brugt i den foreløbige afstemning [55] . Der blev noteret en sag om offentliggørelsen i Irkutsk-regionen af avisen "Baikalskie vesti" med et oplag på 300 tusinde eksemplarer mod deltageren i den foreløbige afstemning i enkeltmandat valgkreds nr. 95 S. Ten (som et resultat tog han førstepladsen) [54] [383] . I Krasnodar-territoriet blev der uddelt foldere med beskeder om, at Den All-Russiske Folkefront "stemmer på alle", bortset fra borgmesteren i Krasnodar V. L. Evlanov , som blev nomineret i enkeltmandat valgkreds nr. 46 (som følge heraf vandt han) førstepladsen) [54] [384] . I Kaliningrad-regionen var der en aktiv "folder"-krig mellem kandidaterne, som omfattede skandaløse "skræddersyede" publikationer i de regionale medier, ødelæggelse af plakater og foldere, samt "køb" af kampagnemateriale [55 ] .

Den administrative ressource blev også brugt under kampagnen. Før afstemningen blev der indgivet en klage fra fire deltagere i den foreløbige afstemning (inklusive en stedfortræder for det regionale parlament ), over, at lederen af Novosibirsk-regionen offentligt erklærede, at kandidater til 5 enkeltmandatdistrikter i Novosibirsk-regionen allerede var blevet identificeret og opkaldte samtidig deres navne [385] . En af partiets ledere, S. I. Neverov, til hvem denne appel var rettet, selv før han overvejede den, sagde, at han ikke ville reagere på den "på nogen måde", og at brugen af administrative ressourcer var umulig i den foreløbige afstemning af Forenet Rusland [385] . I Samara-regionen blev arrangementet "Celebration Pie for a Veteran" organiseret, hvor lokale lærere udover tærter også medbragte badges, hvorpå det blev angivet, at initiativtageren til denne begivenhed var N. Kolesnikova, en deltager i foreløbig afstemning i distrikt 158 (på det tidspunkt var hun viceregional undervisningsminister) [386] .

Afstemning

Valgdeltagelse

Afstemningen den 22. maj 2016 blev gennemført på 19.081 valgsteder [387] . Generelt kom 10.519.863 mennesker (9,6% af vælgerne) til dem i Rusland [388] . Den højeste valgdeltagelse var i tre regioner i Rusland - Chuvashia (16,76%), Tjetjenien (15%) og Tatarstan (14,96%) [389] . Den laveste valgdeltagelse var i Arkhangelsk-regionen - 3% af vælgerne [390] .

Valgdeltagelsen var meget lav i St. Petersborg (partileder D. A. Medvedevs lille hjemland ) - 4,7 % af vælgerne [391] . Til afstemning trykte Goznak- fabrikken mere end 30 millioner stemmesedler [392] , som havde 4 grader af beskyttelse mod forfalskning [393] . Oplysninger i alle bulletiner var på russisk, men for de regioner i Rusland, hvor andre officielle sprog var etableret , var det tilladt at duplikere information på disse sprog [394] . Som et resultat blev bulletinerne udsendt på flere sprog i 9 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation [395] . I Rusland taler langt størstedelen af den voksne befolkning russisk. I denne forbindelse kom demografen V. A. Tishkov til den konklusion, at i landet "stort set er hele befolkningen i stand til at kommunikere på ét sprog" [396] .

Enhver borger i Rusland, der havde en aktiv stemmeret, og som kom til valgstedet og oplyste sine personlige data, kunne stemme. Derudover fik borgere, der var mindreårige på tidspunktet for den foreløbige afstemning, stemmeret (hvis de allerede er fyldt 18 år på valgdagen den 18. september 2016) [397] .

Mange steder blev åbnet i offentlige skoler, hvilket forårsagede en blandet reaktion i samfundet [54] . GOLOS Association hilste denne brug af offentlig viden velkommen og bemærkede, at i landdistrikterne ofte kun skolebygningen er den eneste, der er egnet til at stemme [54] . Fra borgere og politiske partier til anklagemyndigheden i en række regioner ( Nizjnij Novgorod , Ryazan , Yaroslavl - regionerne, Perm-territoriet og andre) modtog appeller om lovligheden af at afholde en foreløbig afstemning om "Forenet Rusland" i uddannelsesinstitutioner [54] . Efter at have afholdt en foreløbig afstemning fandt anklagemyndigheden i Syktyvkar ( Komi-republikken ) først, at tilvejebringelsen af lokaler til uddannelsesinstitutioner til aktiviteter i et politisk parti overtræder loven "Om uddannelse i Den Russiske Føderation" af 29. december 2012 N 273 -FZ og udstedte anklagemyndighedsindlæg [398] . Senere trak anklagemyndigheden imidlertid indlæggene tilbage som "grundløst fremlagt" [399] . En repræsentant for Det Forenede Rusland rapporterede, at partiet har skriftlig tilladelse fra undervisningsministeriet til at afholde foreløbig afstemning i skolerne [400] .

Det lokale valgdeltagelse blev stimuleret ikke kun ved hjælp af kampagnemateriale. For eksempel, i Chelyabinsk , ved udgangen fra valgstederne, fik alle dem, der stemte på bestemte tidspunkter, kuponer til tre gratis " smagning "-pakker med pasta produceret af en fabrik, der tilhørte familien til en af kandidaterne (kandidaten) selv trak sig fra den foreløbige afstemning indtil den 22. maj 2016) [401] [402] .

Overtrædelser af proceduren for indsamling og behandling af vælgernes personoplysninger

Ifølge rapporten fra GOLOS Association var der i 9 konstituerende enheder i Rusland en overtrædelse af normerne for lovgivning om personlige data i den foreløbige afstemning i Forenet Rusland [54] . Ifølge reglerne for foreløbig afstemning skulle vælgeren for at modtage en stemmeseddel acceptere behandlingen af personoplysninger (efternavn, fornavn, patronym, adresse, pasdata ) [54] . Men i Perm Krai og Chelyabinsk Oblast var der tilfælde af afstemning uden et sådant samtykke, og vælgerne blev bedt om at oplyse telefonnumre og e-mailadresser [54] .

Bedømmelse afstemning

Den 22. maj 2016 (som i 2011 National Primaries [6] ), kunne enhver vælger stemme på et hvilket som helst antal kandidater, der var opført på den stemmeseddel, der blev udstedt til ham [403] . Dette princip gjorde det umuligt at bestemme antallet af personer, der støttede denne eller hin kandidat. Sekretær for Generalrådet for partiet S. I. Neverov forklarede, at dette var en rating-afstemning [404] . Men som bemærket af S. I. Minchenko, en af forfatterne til ekspertrapporten om den foreløbige afstemning, er retten tildelt Forenet Rusland til at stemme på flere kandidater ikke en rating-afstemning [405] .

Stemmeuregelmæssigheder

Afstemning ved den foreløbige afstemning i Det Forenede Rusland blev ifølge den selektive rapport fra GOLOS Association ledsaget af talrige og forskellige overtrædelser [54] . Først på afstemningsdagen, den 22. maj 2016, modtog organisationskomiteen 426 klager over tællekommissionsmedlemmernes handlinger og over overtrædelser af kampagnereglerne [406] .

Det mest ekstreme tilfælde var formentlig hændelsen i landsbyen Plastun ( Primorsky Krai ), hvor to dusin mænd brød ind i valglokalet, som krævede at give dem en stemmeurne, og efter afslaget lovede de at brænde stedet sammen med stemmeurn og personer [407] . Ud over denne hændelse var der adskillige andre uregelmæssigheder på valgdagen:

angreb på observatører . I Sakhalin-oblasten udtalte en foreløbig afstemningsoblaster, at hun blev kvalt af en lokal fisker, da hun kom til ham med klager over overtrædelser, hun bemærkede under afstemningen [408] . I Kemerovo-regionen kvalte en uidentificeret person en observatør, som forsøgte at optage på video det faktum, at udfyldte stemmesedler var fyldt op [409] . I St. Petersborg tævede en mand en pigeobservatør, som forsøgte at filme, hvordan han anbefalede en anden person, hvor man skulle sætte et kryds [410] ;
transport af vælgere til valgstederne til fordel for en eller anden kandidat fandt også sted i en række tilfælde. For eksempel, i byen Artyomovsky (Sverdlovsk-regionen), klagede en lokal stedfortræder over, at ni busser blev leveret til valgstederne for tre kandidater [411] . I Volgograd blev vælgere-lærere ifølge statsdumaens stedfortræder O.V. Savchenko bragt med busser til valgstedet , der ligger i den lokale gymnastiksal allerede ved 5-tiden om morgenen [412] . I distrikterne Gribanovsky ( Voronezh-regionen ) og Privolzhsky ( Ivanovo-regionen ) blev vælgerne ifølge øjenvidneberetninger bragt til valgstederne med skolebusser [54] ;
bestikke vælgere . Klager over vælgerkøb på lokalt niveau blev modtaget allerede før afstemningen. I Perm, den 18. maj 2016, fandt en samling af tilhængere af Det Forenede Rusland sted mod stemmebestikkelse, og selv eksekutivkomiteen for den lokale afdeling af partiet var enig i faktum om bestikkelse [413] . Bestikkelse på valgdagen blev rapporteret af en række medier . I Primorsky Krai fik vælgerne i en række bosættelser penge og madpakker [414] . Ifølge GOLOS Association fandt vælgerbestikkelse sted i mindst 15 regioner i Rusland [54] ;
stemmeboksfyldning fandt også sted. I Murmansk blev uigennemsigtige stemmeurner forseglet før afstemningens start i nærværelse af observatører fra kun én kandidat, byens nuværende borgmester [415] . Efter at en af stemmeurnerne blev åbnet efter anmodning fra observatører fra en anden kandidat, indeholdt den 600 stemmesedler, der allerede var udfyldt for byens nuværende borgmester og en af deputerede [415] . En deltager i den foreløbige afstemning og en stedfortræder for statsdumaen , M.P. Maksakova-Igenbergs, skrev på sin side på det sociale netværk, at kun én person stemte ved valgstedet på skole nr. 385 fra 8:00 til 09:00, og der var 500 stemmesedler i stemmeboksen [416] .

Under optællingen af stemmer fandt følgende overtrædelser sted:

forhindre kandidater og deres repræsentanter i at komme ind i de lokaler, hvor stemmerne blev talt om. I Khabarovsk-territoriet fik en deltager i den foreløbige afstemning og en stedfortræder for statsdumaen, B. Reznik, ikke adgang til det lokale, hvor stemmerne blev talt op [417] . Den indignerede stedfortræder kaldte sine Khabarovsk-partimedlemmer for svindlere [417] ;
ændringer til protokollerne for tællekommissioner i fravær af observatører og afvisning af at vise protokollerne til observatører I Skt. Petersborg sagde en af kandidaterne, at de efter at have stemt i Det Forenede Ruslands regionale udvalg foretog ændringer i protokollerne for optælling af områder. kommissioner (disse protokoller blev tidligere nægtet at blive vist til kandidatens repræsentanter) [418] . GOLOS Association noterede sig fakta om forfalskning af valgdeltagelse og afstemningsresultater i mindst 20 regioner i Rusland [54] .

Tvang til at stemme

Ifølge rapporten fra GOLOS Association var der i mindst 20 regioner i Rusland administrativ tvang til at deltage i afstemningen af statslige og kommunale ansatte, ansatte i budgetorganisationer, studerende og arbejdere i industrivirksomheder [54] . For eksempel i Krasnoyarsk-territoriet blev lederen af et skolecafeteria fyret, fordi hun nægtede at gå til den foreløbige afstemning [419] .

Den sociale sammensætning af vinderne af den foreløbige afstemning

Ifølge resultatet af afstemningen var vinderlisten, både for regionale partilister og for enkeltmandskredse, absolut domineret af siddende suppleanter. Ifølge S. I. Neverov, af de 625 vindere af den foreløbige afstemning i hele Rusland, var mere end halvdelen (335 personer) stedfortrædere på forskellige niveauer, og 89 var kommunale embedsmænd [420] . For eksempel i Sverdlovsk-regionen , ifølge resultaterne af afstemningen, ud af de første 3 pladser på den regionale partiliste, blev 1. pladsen taget af en stedfortræder for statsdumaen, og en anden 1. plads blev taget af en stedfortræder for regional lovgivende forsamling [421] . Af de 7 vindere i 7 enkeltmandatdistrikter i Sverdlovsk-regionen viste sig alle at være enten stedfortrædere eller embedsmænd: 1 stedfortræder for statsdumaen, 4 stedfortrædere for den regionale lovgivende forsamling, 1 politichef og 1 regionalminister [421 ] .

"Udrensning" af vinderne af den foreløbige afstemning

Ledelsen af Det Forenede Rusland i december 2015 forsikrede vælgerne om, at "vinderne af den populære udvælgelse vil være garanteret af partiet til at blive nomineret af partiet ved valget af deputerede i parlamentets underhus" [422] . Det blev samtidig bekræftet af partiets ledere. Sekretæren for Det Forenede Ruslands Generalråd, S. I. Neverov, udtalte således følgende: "Vi garanterer vores vælgere, at vi vil nominere kandidater, der støttes af dem ved valget. Og det er dem, der vil repræsentere regionerne og forsvare undersåtternes interesser i parlamentet” [423] . Efterfølgende meddelte han, at vinderne af den foreløbige afstemning i enkeltmandatdistrikter ville blive tilbudt pladser på partilisterne over kandidater fra Det Forenede Rusland [424] . Derudover sagde formanden for partiet Det Forenede Rusland, D. A. Medvedev , der talte på partikongressen under godkendelsen af bestemmelsen om foreløbig afstemning, at "kun de, der modtager reel støtte fra folket, vil deltage i valget af deputerede fra partiet. Statsdumaen. Der er simpelthen ingen anden måde at komme på listen over Forenede Rusland” [425] . Lignende udtalelser kom fra ledelsen af de regionale afdelinger af Forenet Rusland, da for eksempel sekretæren for Primorsky regionale afdeling af Forenet Rusland meddelte, at "vinderne, der tog de første pladser, vil blive nomineret som kandidater til suppleanter" [426] . Efter at have opsummeret afstemningsresultaterne forsikrede S. I. Neverov også, at der ikke ville være nogen "udskiftninger", og vinderne af den foreløbige afstemning i alle 225 enkeltmandatkredse ville blive nomineret som kandidater til statsdumaen. Samtidig har partiet ret til at indstille 400 personer, og ifølge S. I. Neverov skal de resterende mandater fordeles efter valgresultatet og i forhold til antallet af vælgere i hvert fag [387] .

Efter afslutningen af afstemningen viste det sig, at partiets ledelse ikke havde til hensigt at indstille alle dem, der vandt den foreløbige afstemning. I slutningen af maj - juni 2016, efter at have opsummeret de første foreløbige resultater af den foreløbige afstemning, gennemførte den føderale organisationskomité en "rensning" og udelukkede et antal vindere fra listen over stemmeberettigede deltagere. Allerede den 27. maj 2016 blev tre deltagere fjernet fra listen [427] . Ifølge S. I. Neverov blev vinderen af den foreløbige afstemning i en enkeltmandskreds i Kaliningrad-regionen fjernet på grund af afsløringen af "miskrediterende fakta" [428] . Fjernelsen af vinderen af den foreløbige afstemning i Nizhny Tagil-enmandskredsen Neverov motiveret af brugen af "administrative ressourcer", men ingen detaljer om overtrædelserne begået af denne deltager blev nævnt [429] . Før afstemningen argumenterede han for, at der ikke kunne være nogen brug af den administrative ressource i Forenet Ruslands foreløbige afstemning, da ratingafstemning blev brugt [385] . Den 26. juni 2016 udelukkede den føderale organisationskomité fra listerne A. Gorokhov, som tog andenpladsen i den foreløbige afstemning i det 98. enkeltmandatdistrikt ( Kaliningrad-regionen ), samt A. Aleksandrov [430] , som tog tredjepladsen på partilisten for partiet i Novosibirsk-regionen [431] . Årsagen til udelukkelsen er formuleret i ret generelle vendinger: "der er bevis for, at disse kandidaters deltagelse i valgkampen medfører omdømmerisici" [430] .

Der var også medierapporter om, at nogle af vinderne af den foreløbige afstemning trak deres kandidaturer tilbage under tvang. For eksempel hævdede medierne, at for at påvirke skuespillerinden Yu. E. Mikhalkova-Matyukhina, som ifølge afstemningsresultaterne tog tredjepladsen på den regionale partiliste for KVN , fløj Yekaterinburg Metropolitan Kirill til Moskva [432] , og samtalen med ham tvang Yu. E. Mikhalkov-Matyukhin til at trække sit kandidatur tilbage [432] . S. Moskvina, som vandt førstepladsen i den foreløbige afstemning i Ivanovo-regionen , trak sit kandidatur tilbage, efter at hun blev tilbudt stillingen som vicechef for den regionale sundhedsafdeling af guvernøren i samme region , P. A. Konkov [433] .

Den endelige "rensede" liste blev annonceret den 27. juni 2016 på XV Congress of United Russia.

I enkeltmandskredsen Nizhny Tagil, hvor vinderen af afstemningen blev fjernet af den føderale organisationskomité, forventedes det, at Forenet Rusland ville nominere en kandidat, der fik andenpladsen i den foreløbige afstemning [434] . A. Balyberdin, som fik fjerdepladsen ved afstemningen den 22. maj 2016, blev dog nomineret til statsdumaen af partiet [435] . I en kommentar til denne beslutning på en særlig pressekonference forklarede lederen af Nizhny Tagil, S. Nosov, at "folk kan lave fejl, men partiet laver ikke fejl" og derfor Forenet Rusland, efter at have annulleret resultaterne af den foreløbige afstemning, "ryddede op i situationen" [436] . Valget af Balyberdin skyldtes ifølge S. Nosov, at han modtog appeller fra arbejderne i Uralvagonzavod (derudover var der færre appeller end antallet af personer, der stemte for den foreløbige afstemning) [436] .

I St. Petersborg , i to enkeltmandskredse, hvor den foreløbige afstemning fandt sted, nominerede kongressen i Det Forenede Rusland ikke en eneste kandidat til statsdumaen [437] . I alt forlod Forenet Rusland, på trods af løftet fra S. I. Neverov om at udpege vinderne af afstemningen den 22. maj i 225 enkeltmandsdistrikter [387] , uden nominering af kandidater 18 enkeltmandsdistrikter, hvor det tidligere havde afholdt primærvalg , og i disse distrikter er resultaterne af den foreløbige afstemning ikke blevet annulleret. Denne situation i partiet blev forklaret med ønsket om at bevare repræsentationen af professionelle deputerede i parlamentet [438] . Der kan dog have været en aftale med andre "parlamentariske" partier ( Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Just Rusland og Det Liberale Demokratiske Parti ) om "opdelingen af distrikter" [439] . Tilbage i februar 2016 sagde Neverov, at Forenet Rusland var klar til at forhandle med alle parlamentariske partier om nominering af fælles kandidater i nogle enkeltmandskredse [440] . Han præciserede, at en sådan dialog er i gang [440] , og at partiet Forenet Rusland allerede har brugt et lignende "format for interaktion" med parlamentariske partier ved valget af ledere af russiske regioner [441] [439] .

Optagelse på valglisterne af personer, der ikke deltog i den foreløbige afstemning

Ledelsen af United Russia udtalte gentagne gange i 2016, at kun personer, der bestod den foreløbige afstemning, ville blive nomineret som kandidater fra dette parti. Men efter forslag fra Ruslands premierminister, partiformand D. A. Medvedev , blev en række personer optaget på listen over kandidater fra partiet ved valget til statsdumaen, som ikke engang deltog i den foreløbige afstemning [442 ] , og personerne blev sat på de første pladser i listerne). Disse kandidater er [442] :

Efter forslag fra Medvedev blev 19 ledere af russiske regioner (10 republikker og 9 regioner) [443] , som ikke deltog i den foreløbige afstemning, inkluderet på kandidatlisterne fra Det Forenede Rusland . Ruslands premierminister forklarede disse kandidaters udseende med, at de er ledere af den offentlige mening, såvel som dem, der forener mennesker [14] . Journalister og analytikere har givet udtryk for den opfattelse, at United Russia således bruger damplokomotivteknologien [444] [ 445] [446] .

Uden en foreløbig afstemning blev der også dannet en føderal liste over kandidater [91] , som kun omfattede én person - partileder D. A. Medvedev.

Normen om den obligatoriske gennemførelse af foreløbige afstemninger blev nedfældet i charteret for partiet Forenet Rusland i 2009, da foreløbig afstemning blev en obligatorisk procedure for alle ansøgere om deltagelse i valget til statsdumaen fra Det Forenede Rusland [47] . Paragraf 8.1 i charteret (som ændret den 6. februar 2016) fastsatte: "At gennemføre en foreløbig partiafstemning er obligatorisk, når der gennemføres procedurer i forbindelse med fastlæggelsen af kandidater til deres efterfølgende nominering som kandidater til suppleanter eller til andre valgbare stillinger i offentlige myndigheder og lokale myndigheder » [447] .

Konsolidering af regionale partilister efter foreløbig afstemning

I juni 2016 blev partilister fra Det Forenede Rusland godkendt efter region. I alt 36 "regionale grupper" blev dannet. Samtidig blev flere naboregioner ofte samlet i én gruppe. For eksempel var Astrakhan- og Rostov - regionerne, Stavropol-territoriet og Republikken Kalmykia inkluderet i den regionale gruppe nr. 25 [448] . Selve princippet om at danne sådanne interregionale grupper var i modstrid med tidligere foreløbige afstemninger, hvor en separat liste for hver region blev dannet ved afstemning. Desuden forblev selve kriterierne for at kombinere regionale lister ukendte. For eksempel blev kandidater fra Adygea (hvor der er mindre end 0,5 millioner vælgere ) udpeget på en separat liste, mens kandidater fra den meget mere befolkede Astrakhan-region blev kombineret med kandidater fra andre regioner.

Forenede Rusland foreløbige afstemningsudgifter

Ifølge sekretæren for Generalrådet for Det Forenede Rusland S. I. Neverov kostede den foreløbige afstemning partiet omkring 600 millioner rubler, hvoraf omkring 200 millioner gik til leje af lokaler og omkring 400 millioner rubler til at betale folk den 22. maj 2016 [449 ] . Dog Neverov. i særdeleshed specificerede han ikke omkostningerne ved at producere stemmesedler til afstemning (ifølge skøn fra en medarbejder i Gazeta.ru- publikationen kunne trykning af stemmesedler på Goznak- fabrikken koste partiet næsten 270 millioner rubler [450] ), tilrettelæggelse af debatter, samt kampagne for deltagelse i forhåndsafstemning (opslagstavler med opfordring til at komme til valgstederne mv.).

Forhåndsstemmeomkostningerne oversteg langt Det Forenede Ruslands officielle omkostninger ved deltagelse i valget til statsdumaen i september, hvor partiet brugte 471 millioner rubler [451] .

Den sociale sammensætning af de endelige lister over kandidater til Det Forenede Rusland

Efter at have ændret listerne over vindere af den foreløbige afstemning og suppleret dem med personer, der ikke deltog i afstemningen, blev de endelige lister over kandidater til statsdumaen forelagt Ruslands centrale valgkommission. Deres sociale sammensætning kan spores på eksemplet med partilisten for regional gruppe nr. 15, som dækkede Volgograd , Penza , Saratov , Tambov-regionerne . I alt var 18 personer på listen over gruppe nr. 15, inklusive [452] :

Nuværende deputerede for statsdumaen - 4;
Medlemmer af Forbundsrådet - 1;
Nuværende stedfortrædere for regionale parlamenter - 2;
Føderale embedsmænd - 1;
Regionale embedsmænd - 1;
Kommunale embedsmænd - 1;
Chefer for budgetorganisationer (kommunale og regionale ejerskabsformer) - 3;
Andre ledere af budgetorganisationer - 1;
Formænd for landbrugskooperativer - 1;
Leder af offentlige organisationer - 2;
Repræsentanter for Young Guard of United Russia - 1.

Grundlæggende omfattede den interregionale partiliste fungerende stedfortrædere, embedsmænd og ledere af statsorganisationer, ud af de 5 førstepladser på listen over gruppe nr. 15 fik fungerende stedfortrædere for statsdumaen 3 pladser, en plads blev givet til 1. vicechef for Ruslands præsidentielle administration [452] . Der er ingen arbejdere, almindelige ansatte i budgetorganisationer på listen. Iværksættere er repræsenteret af kun én formand for landbrugsandelsforeningen, som fik en 8. plads. Lederne af offentlige organisationer på listen får to pladser - 5. og 15. plads. På den interregionale liste over gruppe nr. 15 blev størstedelen af de første pladser således modtaget af de nuværende deputerede i statsdumaen.

Blandt vinderne af den foreløbige afstemning var otte virksomhedsledere og private donorer, som er blandt de tyve største sponsorer af "EP" [453] .

Den sociale sammensætning af de endelige lister over kandidater registreret af Den Russiske Føderations Centrale Valgkommission var som følger [454] :

71% - ansat i offentlige og budgetmæssige institutioner;
18 % er iværksættere;
9 % er repræsentanter for non-profit organisationer;
2 % - andet

Flertallet af kandidaterne var siddende stedfortrædere [454] :

27% er nuværende stedfortrædere for statsdumaen;
21 % er nuværende stedfortrædere for regionale parlamenter ;
8 % er kommunale suppleanter.

Således var 56 % af de registrerede kandidater til Det Forenede Rusland fungerende stedfortrædere.

Foreløbig afstemning af "Forenet Rusland" før valget til regionale parlamenter og lokale regeringer (2016)

Den 18. september 2016, samtidig med valget til statsdumaen i Rusland, var der planlagt valg til 38 regionale parlamenter . De er knyttet til valget til Statsdumaen, idet de nyvalgte regionale parlamenter skal udpege et medlem hver af Føderationsrådet ( det russiske parlaments overhus ).

Det føderale politiske råd i "Forenet Rusland" tillod at gennemføre foreløbig afstemning for udvælgelse af kandidater til regionale parlamenter i henhold til en af 4 modeller [9] [455] [456] :

1. model - alle vælgere med aktiv stemmeret (som på føderalt niveau) har stemmeret. Det var denne model, som blev anbefalet af partiledelsen og vedtaget i 2016 i de fleste regioner;
2. model - alle vælgere med aktiv valgret, der melder sig som vælgere, har stemmeret;
3. model - kun partimedlemmer og repræsentanter for offentlige organisationer, der har indgået en særlig aftale med Forenet Rusland, stemmer. Denne model blev valgt i 2016 i Nizhny Novgorod-regionen og i St. Petersborg ;
4. model - kun vælgere godkendt af partiets regionale politiske råd stemmer (normalt er de medlemmer af det regionale politiske råd). En sådan model blev for eksempel vedtaget i Dagestan .

Den føderale organisationskomité anbefalede at afholde fora for deltagere i regionale foreløbige afstemninger, svarende til kandidatforum, som blev afholdt i Moskva for deltagere i foreløbig afstemning til statsdumaen [457] .

Selv om den regionale afdeling valgte den første model, adskilte den foreløbige afstemning på regionalt niveau sig fra de føderale ved at være mere lukket. For eksempel sørgede regionale foreløbige afstemninger ikke for nogen (selv formel) debat mellem kandidater [458] . Derudover fik deltagerne i den foreløbige afstemning til valg til regionale parlamenter mindre tid til at føre en kampagne. For eksempel blev registreringen af kandidater til den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen afsluttet mindre end en måned før starten af afstemningen [459] . GOLOS-foreningen bemærkede også den dårlige informationsdækning af den foreløbige afstemning på regionalt niveau, hvilket indikerer, at for eksempel i Lipetsk-regionen var information om deltagerne i den foreløbige afstemning på regionalt niveau faktisk ikke tilgængelig i det offentlige domæne [ 54] . For eksempel blev resultaterne af den foreløbige afstemning på regionalt niveau i Kaliningrad- og Tver - regionerne fra den 15. juni 2016 ikke offentliggjort [54] .

Ved den foreløbige afstemning før valget til de regionale parlamenter var der også krænkelser under afstemningen (f.eks. bestikkelse af vælgere [460] ). Resultaterne af Forenet Ruslands regionale foreløbige afstemning var heller ikke bindende for partiledelsen. Blandt vinderne af den foreløbige afstemning i de regionale parlamenter gennemførte partiledelsen en udrensning og omrokering. Samtidig (som i tilfældet med udvælgelsen af kandidater til statsdumaen) var det ofte ligegyldigt, hvor mange stemmer den eliminerede kandidat fik ved den foreløbige afstemning den 22. maj 2016. For eksempel, før valget til den lovgivende forsamling i Omsk-regionen , tillod den regionale afdeling af Det Forenede Rusland ikke V. Guseletov, som to gange vandt flertallet af stemmerne i den foreløbige afstemning (i en enkeltmandskreds og på et parti liste) [461] . Ved godkendelse af kandidatlisterne i enkeltmandatdistrikter for regionale parlamenter, nominerede Forenet Rusland (som i tilfældet med kandidater på føderalt niveau) i individuelle distrikter, hvor der blev afholdt foreløbig afstemning, ikke sine egne kandidater. For eksempel, i Sverdlovsk-regionen, nominerede Forenet Rusland ikke sine kandidater til den lovgivende forsamling i to distrikter [462] . Efter anmodning fra ledelsen af den regionale afdeling af Forenet Rusland kunne en kandidat, der tabte den foreløbige afstemning i en valgkreds, nomineres til førstepladsen i en anden valgkreds. Hvor mange stemmer sådan en fik, spillede samtidig ikke nogen rolle. For eksempel, ved den foreløbige afstemning den 22. maj 2016 i Kaliningrad Regional Duma i enkeltmandat valgkreds nr. 10, indtog direktøren for fabrikken, M. Zatsepin, den sidste fjerdeplads. Men den regionale ledelse af Forenet Rusland satte M. Zatsepin i spidsen for Kaliningradskayas partiliste i en anden valgkreds, hvor han ikke var nomineret. Selv fjernelsen, efter anbefaling fra den føderale ledelse af partiet, af en eller anden vinder af den foreløbige afstemning betød ikke, at han ikke ville være i stand til at deltage i valget. For eksempel blev I. Gaffner, der efter at have vundet den foreløbige afstemning blev fjernet efter anbefaling fra den føderale ledelse, alligevel valgt til den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen som selvvalgt (samtidigt beholdt han medlemskabet i Forenet Rusland og nød støtte fra den regionale ledelse) [463] .

Den sociale sammensætning af personer nomineret af Forenet Rusland til de regionale parlamenter i 2016 var homogen: listerne var absolut domineret af fungerende regionale deputerede og embedsmænd. For eksempel var der blandt de 23 kandidater til den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen i enkeltmedlemsdistrikter [464] :

De nuværende deputerede fra den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen - 13;
Leder af store virksomheder - 4;
Regionale embedsmænd - 1;
Kommunale embedsmænd - 2;
Kommunale suppleanter - 1;
Leder af statsvirksomheder - 1;
Andre - 1 ( lektor ved Ural Federal University ).

I 2016 blev der også afholdt en foreløbig afstemning i Forenet Rusland før det kommende valg til lokale regeringer. Den var endnu mindre demokratisk end den føderale og ofte mere som almindelige partikonferencer, hvor kun et lille antal vælgere havde stemmeret. For eksempel i den foreløbige afstemning før valget til bydumaen i Perm , en by med mere end en million indbyggere , havde kun 500 vælgere (250 fra Det Forenede Rusland og 250 fra offentlige organisationer) stemmeret [465] . De interne partivalg på kommunalt plan var ledsaget af skandaler. For eksempel, den 20. maj 2016, kort før afstemningen, trak ni deltagere i den foreløbige afstemning formelt frivilligt deres kandidaturer tilbage og hævdede at være nomineret som kandidater til Saratov City Duma [466] . Derudover var den foreløbige afstemning på kommunalt plan præget af stor informationshemmelighed. I denne forbindelse bemærkede GOLOS Association , at næsten ingen region i Rusland offentliggjorde fuldstændige oplysninger om registrerede deltagere i den foreløbige afstemning på kommunalt niveau [54] .

Støtte til forhåndsafstemning fra statslige organer og lokale regeringer

Selvom den foreløbige afstemning ikke officielt blev betragtet som et valg, ydede statslige organer, herunder valgkommissioner i nogle regioner i Rusland, forskellige former for bistand til dens gennemførelse. For eksempel i Samara-regionen blev der på vegne af guvernøren N. I. Merkushkin sendt breve til vælgerne med en invitation til at komme og stemme i den foreløbige afstemning (med navn, fornavn, patronym og adresse på vælgeren angivet) [54 ] . Der blev også ydet støtte fra de enkelte lokale myndigheder.

Statens valgkommissioner

Ifølge Golos- organisationen , i mindst 30 regioner i Rusland , blev de statslige valgkommissioners ejendom brugt til foreløbig afstemning [54] . For eksempel donerede valgkommissionen i Altai-territoriet stemmebokse og informationstavler til Forenet Rusland til foreløbig afstemning [467] . Den samme gratis overførsel af udstyr fra valgkommissioner til Det Forenede Rusland blev tilladt i Samara-regionen efter ordre fra det regionale ministerium for ejendomsforhold [54] . I nogle regioner, for eksempel i Lipetsk-regionen og Perm-territoriet , blev Det Forenede Rusland nægtet overførsel af udstyr til valgkommissioner i området, og partiets uafhængigt udstyrede tællestationer [54] . I en række regioner blev valgkommissioners udstyr (for eksempel stemmeurner) brugt uden at fjerne statssymboler [54] . Sådanne tilfælde blev noteret i regionerne Ivanovo , Kirov , Kostroma , Kurgan , Leningrad , Novgorod , Novosibirsk , Orel og Ryazan , Republikken Tatarstan og St. Petersborg [54] .

Den Russiske Føderations offentlige kammer

Borgerkammeret i Den Russiske Føderation ydede betydelig informationsstøtte til Forenet Ruslands foreløbige afstemning ved at offentliggøre positive artikler om denne begivenhed før afstemningen, og faktisk kampagne for nogle af deltagerne i den foreløbige afstemning. På tærsklen til afstemningen (21. maj 2016) offentliggjorde pressetjenesten på det officielle websted for Civic Chamber positive udtalelser om Forenet Ruslands foreløbige afstemning af de seks medlemmer af Civic Chamber of the Russian Federation, som nominerede sig selv til foreløbig afstemning [468] . Også borgerkammeret førte faktisk kampagne på sin hjemmeside for seks flere deltagere i den foreløbige afstemning, som ikke var en del af kammeret. Det faktum, at pressetjenesten i Civic Chamber of the Russian Federation rapporterede positive oplysninger om disse seks personer før afstemningen, kunne sandsynligvis betragtes som agitation: samarbejde, både på regionsniveau og på føderalt niveau” [468] . Denne meddelelse indeholdt følgende oplysninger om dem, hvilket gjorde det muligt for vælgeren at finde dem på stemmesedlen: efternavne, fornavne, erhverv samt numre og navne på distrikter, hvor de kan stemmes den næste dag - 22. maj, 2016 [468] .

Den 20. maj 2016 offentliggjorde hjemmesiden for Civic Chamber of the Russian Federation en appel fra afdelingssekretæren A. V. Brechalov til borgerne i Den Russiske Føderation om at komme og stemme den 22. maj ved den foreløbige afstemning [469] . A. V. Brechalov forsikrede russerne om, at de ved den foreløbige afstemning ville være i stand til at "udvælge præcis dem, som de ønsker at se som kandidater fra partiet Forenet Rusland i deres region ved de kommende valg" [469] . Talerne fra A. V. Brechalov og andre medlemmer af de offentlige kamre til støtte for den foreløbige afstemning i Det Forenede Rusland forårsagede negative svar. Tidligere medlem af Civic Chamber of the Russian Federation E. Lukyanova kaldte kampagne for deltagelse i den foreløbige afstemning af medlemmer af de føderale og regionale offentlige kamre ulovlig og bemærkede, at "medlemmer af Civic Chamber ikke har ret til at tillade nogen form for støtte til politiske partier" [470] . Artikel 4 i det etiske kodeks forpligter faktisk hvert medlem af borgerkammeret "til at forhindre enhver form for offentlig støtte til politiske partier" [471] .

Følgende medlemmer af det offentlige kammer i Den Russiske Føderation deltog som kandidater i den foreløbige afstemning af Forenet Rusland til statsdumaen i 2016 [468] :

D. Sazonov, leder af Perm-grenen af Den All-Russiske Folkefront (vundet i Kudymkar -enmandskredsen) [472] ;
N. Epikhina (tredjeplads på den regionale partiliste og tredjeplads i enkeltmandskredsen [473] ;
P. Sychev (syvendeplads på den regionale partiliste) [474] ;
L. Dukhanina (førstepladsen i en enkeltmandskreds) [475] ;
K. Zatulin (førstepladsen i Sochi enkeltmandskredsen) [476] ;
A. Sholokhov (førstepladsen på den regionale partiliste og førstepladsen i enkeltmandskredsen) [477] .

Lokale myndigheder

Nogle kommuner ydede betydelig informationsstøtte til Forenet Ruslands foreløbige afstemning. Ifølge GOLOS Association offentliggjorde de officielle hjemmesider for 45 ud af 111 kommuner i Skt. Petersborg information om den foreløbige afstemning, og hjemmesiderne for 9 kommuner gav direkte links til United Russia-hjemmesiden ved hjælp af partisymboler (herunder en række links til offentlige myndigheders websteder) [54] .

Konsekvenser

Den foreløbige afstemning havde følgende konsekvenser [55] :

Ratingen af "Forenet Rusland" efter den foreløbige afstemning faldt ifølge sociologiske tjenester. Partiets vurdering i maj 2016 (efter den foreløbige afstemning) viste sig at være 5 % lavere end i februar samme år (før den foreløbige afstemning);
Øge anerkendelsen af partiet blandt vælgerne, samt optagelsen på partilisten af de kandidater, der blev genkendelige netop i den foreløbige afstemning;
Forudafstemningsområder blev steder for Forenet Ruslands kampagne, hvilket gav partiet en fordel i forhold til konkurrenterne i den efterfølgende valgkamp for den russiske statsduma;
Takket være den foreløbige afstemning har United Russia kunnet placere kampagnematerialer, bannere og programmer siden foråret 2016, hvilket også gav partiet en fordel i forhold til konkurrenterne.

Meninger og vurderinger

Lederen af den centrale valgkommission i Den Russiske Føderation , E. A. Pamfilova, kaldte Forenede Ruslands foreløbige afstemning en "stor gave" til den centrale valgkommission [478] . E. A. Pamfilova støttede ideen om at vedtage en lov, der ville regulere gennemførelsen af den foreløbige afstemning [478] . Hun betragtede den foreløbige afstemning som et skridt i udviklingen af internt partidemokrati og tilføjede: "Det faktum, at Forenet Rusland har taget dette første skridt, er godt for dets udvikling. Det ville være rart, hvis andre fulgte dette eksempel .

Pressetjenesten i Civic Chamber of Russia , uden at vente på starten af afstemningen, gav en entusiastisk vurdering af den foreløbige afstemning: myndigheder. Ifølge den generelle mening fra eksperter er primærvalgene et instrument for et modent demokrati, der giver mulighed for at stille op for repræsentanter for alle sociale lag" [468] .

Lederne af de store oppositionspartier, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og Just Rusland, reagerede kritisk på den tidligere foreløbige afstemning af Forenet Rusland . De pegede primært på uregelmæssigheder i afstemningen, såsom brugen af administrative ressourcer.

Lederen af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , G. A. Zyuganov , sagde, at "primærerne i Det Forenede Rusland endnu en gang viste "magtpartiets" parathed til administrativt og informativt pres. Til spillet om valg, og ikke konstruktiv dialog og fair konkurrence” [479] . Allerede før afstemningen udtrykte Zyuganov en negativ holdning til ham, idet han argumenterede for, at "primærvalgene ikke beslutter noget til ende, det er penge og storkapital, der bestemmer" [480] . Medlem af Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation V.F. Rashkin afgav en hårdere erklæring, hvori han pegede på adskillige overtrædelser under den foreløbige afstemning, krævede, at lederen af CEC i Den Russiske Føderation E.A. Pamfilova, samt lederne af Det Forenede Rusland D.A. Medvedev og S. I. Neverova "at forbyde Forenet Rusland fra at organisere falske valg og bedrage vores vælgeres tillid" [481] .

Lederen af A Just Russia, S. M. Mironov, udtalte følgende: "Deres "primærer" er et rent politisk teknologibegreb. Desuden er begrebet tvivlsomt: De tog simpelthen ordet "primærer" og blæste det væk fra den amerikanske erfaring. Sandt nok, hvis den foreløbige afstemning i USA (med alle elementerne fra et førvalgsshow) stadig er ledsaget af reel rivalisering mellem "kandidater til kandidater", så har den banale nominering af de "nødvendige mennesker" i Det Forenede Rusland. været klædt i en pseudo-demokratisk form ... intet er garanteret for vinderne. Konkrete beslutninger om, hvem der præcist vil gå til valg fra Det Forenede Rusland, og hvem der ikke vil gå, vil blive truffet helt andre steder og andre instanser” [482] .

Stillingen som lederen af det liberale demokratiske parti viste sig at være ambivalent. V. V. Zhirinovsky vurderede den foreløbige afstemning positivt og udtalte følgende: "Vi støtter alt dette. Forenede Rusland gjorde det rigtige ved at afholde primærvalgene” [483] . Zhirinovskys søn, viceformand for statsdumaen I. V. Lebedev, sendte imidlertid en stedfortræders anmodning til lederen af den centrale valgkommission i Rusland, hvori han påpegede overtrædelser af loven om politiske partier ved, at bygningerne til uddannelsesinstitutionerne blev brugt til den foreløbige afstemning [484] . Denne anmodning blev sendt, efter at den foreløbige afstemning allerede var bestået, men det var på forhånd kendt, at den ville blive afholdt, også i skolerne.

I april-juli 2016 sagde lederne af Yabloko næsten intet om Forenet Ruslands foreløbige afstemning. Formanden for Yabloko , E. E. Slabunova , der talte imod afholdelsen af partiinterne valg i Rusland , nævnte ikke engang den foreløbige afstemning af Forenet Rusland [485] . De sammenfatninger , der er offentliggjort på Yablokos hjemmeside for april-juli 2016, siger næsten heller ikke noget om Forenet Ruslands foreløbige afstemning. Kun i sammendraget for 21.-27. maj 2016 er et afsnit viet dem, hvori det kort hedder: "den foreløbige afstemning var ledsaget af skandaler og forfalskninger" [486] . Ikke et ord om udrensningen af vinderne af den foreløbige afstemning og heller ikke om optagelsen på de endelige kandidatlister af personer, der ikke deltog i den foreløbige afstemning, findes i sammendragene [487] . En sådan mild kritik stod i kontrast til Yablokos meget hårdere reaktioner på PARNAS-partiets foreløbige afstemning i 2016 , som var tæt på i deres synspunkter . E. E. Slabunova udtalte: "i den demokratiske koalitions primærvalg sidste efterår, og denne gang deltog mindre end 0,01% af vælgerne (eller planlagde at deltage). Sådanne tal taler tydeligvis ikke om den store legitimitet af tidligere primærvalg” [485] . I Yablokos fordøjelse blev det understreget, at resultaterne af afstemningen ikke blev taget i betragtning, når de dannede den føderale del af dette partis liste [488] .

Forhåndsstemme i kunst

Allerede i juni 2016 blev der udgivet en miniature-parodi på Primaries of the Ural dumplings, som ganske nøjagtigt kopierede den tidligere foreløbige afstemning af United Russia [489] . Yu. Mikhalkova , et medlem af Ural Pelmeni KVN -gruppen , medvirkede i denne miniature , som tidligere havde indtaget en af de første pladser på partilisten, men blev tvunget til at trække sit kandidatur tilbage ved den foreløbige afstemning [489] .

Se også

Noter

↑ Mere end 9 millioner mennesker stemte ved primærvalgene i Det Forenede Rusland , TVC, 23. MAJ 2016
↑ Udvidet fornøjelse
↑ Yanklovich A. Yu. Primærteknologier på russisk politisk jord // Magt. - 2016. - Nr. 4. - S. 63
↑ Primærvalg i Forenet Rusland: teknologier til skade for konkurrencen
↑ B. Gryzlov om den sociale sammensætning af Det Forenede Rusland
↑ 1 2 3 Folkets foreløbige afstemning (Nationale primærvalg). Reference
↑ Folkets foreløbige afstemning (Nationale primærvalg). Reference / RIA Novosti, 2011-07-21
↑ Yanklovich A. Yu. Primærteknologier på russisk politisk jord // Magt. - 2016. - Nr. 4. - S. 62-63
↑ 1 2 Hvordan, hvorfor og hvorfor: årsager og erfaringer fra primærvalgene i Det Forenede Rusland - 2016 Arkiveret den 24. september 2016.
↑ Karavaev A. A. Afstemning inden for partier (primærvalg) som en faktor i udviklingen af demokrati i det moderne Rusland (på eksemplet med Altai-territoriet) // Magt. - 2012. - Nr. 11. - S. 67
↑ Et rekordstort antal vælgere kom til primærvalgene i Moskva (utilgængeligt link) . Hentet 28. juni 2016. Arkiveret fra originalen 16. august 2016. (ubestemt)
↑ 1 2 3 Juridiske og politiske træk ved partiernes foreløbige udvælgelse af kandidater til det russiske valg i 2016 S. 2
↑ 1 2 Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering fra Det Forenede Ruslands parti af kandidater til stedfortrædere for Statsdumaen i Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af den syvende indkaldelse"
↑ 1 2 Dmitry Medvedevs interview med Vesti på lørdagsprogrammet på tv-kanalen Rossiya
↑ Se for eksempel: Viktor Sheptiy: "Listen over ER-kandidater vil ændre sig med to tredjedele"
↑ Medvedev: Forenet Rusland er en ansvarlig politisk kraft
↑ Resultater af United Russias foreløbige afstemning, situationen i partieliten, intriger og scenarier for 2016-kampagnen (utilgængeligt link) . Hentet 31. august 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2016. (ubestemt)
↑ 137 tusind medlemmer af partiet Forenet Rusland i Tatarstan stemmer i primærvalgene
↑ 10 spørgsmål om det amerikanske præsidentvalg. Det amerikanske valgsystem i spørgsmål og svar
↑ Forenet Rusland bør være et eksempel på ren konkurrence. Præsidenten og premierministeren mødtes med deltagerne i de partiinterne primærvalg
↑ Begyndte at acceptere ansøgninger fra kandidater til foreløbig afstemning
↑ 1 2 Notat til deltageren
↑ De, der ikke fremlagde attester for manglende straffeattest, blev udelukket fra deltagelse i den foreløbige afstemning
↑ Du kan også bestille et certifikat fra Pensionskassen på internettet
↑ 1 2 3 Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering fra Det Forenede Ruslands parti af kandidater til stedfortrædere for Statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling for den syvende indkaldelse" Arkiveksemplar dateret 28. maj , 2016 på Wayback Machine C. 2
↑ 1 2 Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering af kandidater fra Det Forenede Ruslands parti til stedfortrædere for Statsdumaen i Forbundsforsamlingen i Den Russiske Føderation af den syvende indkaldelse." S. 14. Adgangstilstand: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkivkopi dateret 28. maj 2016 på Wayback Machine
↑ En organisationskomité blev oprettet i Belgorod som forberedelse til den foreløbige afstemning
↑ Liv på to pas
↑ Krasinsky V.V. Om de juridiske holdninger fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og Den Russiske Føderations forfatningsdomstol i spørgsmålene om begrænsning af stemmerettigheder på grund af en straffeattest // Moderne lov. - 2014. - Nr. 2. - S. 37
↑ 1 2 Næsten en fjerdedel af den mandlige befolkning har allerede gennemført fængselsuniversiteter
↑ 1 2 Immortal Regiment-koordinator appellerer afslag på primærregistrering
↑ Golub gik til A Just Russia (utilgængeligt link) . Hentet 19. september 2016. Arkiveret fra originalen 19. september 2016. (ubestemt)
↑ Krasinsky V.V. Om de juridiske holdninger fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og Den Russiske Føderations forfatningsdomstol i spørgsmålene om begrænsning af stemmerettigheder på grund af en straffeattest // Moderne lov. - 2014. - Nr. 2. - S. 39 - 40
↑ Anklagemyndigheden forklarer "Den periode, hvor en person anses for at være underlagt administrativt ansvar"
↑ Sammenfattende statistisk information om aktiviteterne i føderale domstole med generel jurisdiktion og fredsdommere for 2015
↑ Juridiske og politiske træk ved partiernes foreløbige udvælgelse af kandidater til det russiske valg i 2016, s. 18
↑ Stedfortræder Alshevsky nomineret af Det Forenede Rusland
↑ Alshevsky Andrey Gennadievich (utilgængeligt link)
↑ Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering fra Det Forenede Ruslands parti af kandidater til deputerede i Statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling i den syvende indkaldelse". S. 5. Adgangstilstand: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkivkopi dateret 28. maj 2016 på Wayback Machine
↑ 1 2 "Forenet Rusland" opsummerede nomineringen af kandidater til primærvalgene
↑ Mere end 10 millioner mennesker deltog i primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ Forenet Ruslands primærvalgsdeltager suspenderet for at føre kampagne til fordel for et andet parti
↑ Antallet af deltagere i primærvalgene til statsdumaen faldt til 71 personer
↑ Juridiske og politiske træk ved partiernes foreløbige udvælgelse af kandidater til det russiske valg i 2016. S. 20
↑ 1 2 United Russia testet for valgbarhed. I Tatarstan afholdt primærvalgene for det regerende parti
↑ Den føderale organisationskomité anbefalede, at den regionale organisationskomité udelukker Nikita Isaev fra deltagerne i den foreløbige afstemning
↑ 1 2 3 4 5 Foreløbig afstemning om "Forenet Rusland" startede i regionerne i Rusland
↑ Organisationskomiteen begrænsede deltagerne i primærvalgene til statsdumaen til at tale ved fem debatter
↑ Jeg anser Moskvas forum for deltagere i primærvalgene for at være yderst nyttigt - Viktor Grinkevitj
↑ Forenet Rusland blev undervist i forviklingerne af primærvalgene
↑ Forenet Rusland identificerede fem emner til debat i primærvalgene
↑ Partiet har identificeret fem føderale emner til debat i den foreløbige afstemning
↑ Neverov: Med dem, der miskrediterer den foreløbige afstemningsprocedure, er vi ikke på vej
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Rapport om resultaterne af overvågningen af tilrettelæggelsen og gennemførelsen af de politiske partier (foreløbige valg) til udvælgelse af kandidater til opstilling ved valget på en enkelt valgdag den 18. september 2016.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ermolaev V.P. Træk og karakteristika for kampagneperioden under 2016 Primaries i Rusland // Informationskrige. - 2017. - Nr. 2 (42). - S. 74-81.
↑ Kamp mod korruption (utilgængeligt link)
↑ Redder nationen (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen (utilgængeligt link)
↑ Redning af nationen: uddannelse (problemer og løsninger) (utilgængeligt link)
↑ Redning af nationen: socialpolitik (aktiv levetid, tilgængeligt miljø som eksempel fra Ivanovo-regionen) (utilgængeligt link)
↑ Økonomi: støtte til iværksætterinitiativ (by, landsby) (utilgængeligt link)
↑ Kamp mod korruption (utilgængeligt link)
↑ Kamp mod korruption (utilgængeligt link)
↑ Redning af nationen: en sund familie er en sund stat (statspolitik) (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik i Ivanovo-regionen (investeringsklima, deltagelse i føderale programmer) (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik i Ivanovo-regionen (investeringsklima, deltagelse i føderale programmer) (utilgængeligt link)
↑ Landbrugsudvikling (regional komponent) (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik, støtte til iværksætterinitiativ. Central økologisk zone: træk ved udviklingen af territoriet i regimet med restriktioner (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø. Udsigter for udvikling i lyset af oprettelsen af et prioriteret udviklingsområde (inden for rammerne af forummet) (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik (utilgængeligt link)
↑ Livskvalitet: spørgsmål om bolig og kommunale tjenester (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester og boliger (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: behageligt bymiljø (utilgængeligt link)
↑ Bekæmpelse af korruption, sikring af magtens åbenhed (utilgængeligt link)
↑ Jødisk selvstyrende region (utilgængeligt link)
↑ Republikken Adygea (utilgængeligt link)
↑ Belgorod-regionen (utilgængeligt link)
↑ Landbrugsudvikling, fødevaresikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Landbrugsudvikling, fødevaresikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og kommunale tjenester, boliger, behageligt bymiljø (utilgængeligt link)
↑ Bekæmpelse af korruption, sløseri, sikring af magtens åbenhed, effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ Debat 16/04/2016 Bekæmpelse af korruption, spild, sikring af magtens åbenhed, effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ 1 2 "Miljøsikkerhed og bevarelse af naturressourcer" (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Debat Saving the Nation: Uddannelse, sundhed, socialpolitik (utilgængeligt link)
↑ Fire deltagere dukkede ikke op ved den sidste debat i Nizhny Tagil
↑ Forenede Ruslands primærvalgsdeltagere begynder debat
↑ 1 2 Neverov: Partiet afholder et forum for deltagere i den foreløbige afstemning
↑ Møde med deltagere i den foreløbige afstemning af partiet Forenet Rusland fra Krim
↑ Innokenty Sheremet: Forudvalgsprocessen var interessant på en rent menneskelig måde
↑ Diskussionen lykkedes ikke: Deltagerne i den tredje debat af EP's primærvalg var på forhånd enige om praktiske spørgsmål
↑ Industripolitik: udvikling og konkurrenceevne (utilgængeligt link)
↑ Redder nationen: uddannelse - hvad en moderne skole har brug for (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: vækstpunkter (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: problemer og udsigter (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk politik og udvikling af små virksomheder (utilgængeligt link)
↑ Ung familie: hvilken støtte har den brug for? (utilgængeligt link)
↑ Bekæmpelse af korruption og affald (utilgængeligt link)
↑ Åbenhed af magt og effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ Åbenhed af magt og effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug: køb Tatarstan - patriotisme eller hensigtsmæssighed (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: et behageligt bymiljø og bevarelse af kulturarven (utilgængeligt link)
↑ Saving the Nation: Health (utilgængeligt link)
↑ Statens vigtigste sociale forpligtelser: at beskytte borgernes interesser (utilgængeligt link)
↑ Statens vigtigste sociale forpligtelser: at beskytte borgernes interesser (utilgængeligt link)
↑ Arbejdsmarked: regulere eller give muligheder? (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: udvikling af vejinfrastruktur (utilgængelig forbindelse)
↑ Patriotisme i det moderne samfund (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk udvikling: problemer og måder at overvinde (utilgængeligt link)
↑ Budgetudgifter: hvordan forbedres effektiviteten? (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk politik (utilgængeligt link)
↑ Industripolitik som grundlag for landets sikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Saving the Nation: Social Policy (utilgængeligt link)
↑ Fødevaresikkerhed og landbrugsudvikling (utilgængeligt link)
↑ Åbenhed af magt og effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ Statens vigtigste sociale forpligtelser: at beskytte borgernes interesser (utilgængeligt link)
↑ Arbejde, løn, bolig For deltagere i den foreløbige afstemning i Ufa enkeltmandskreds nr. 3 (utilgængeligt link)
↑ Arbejde, løn, bolig (utilgængeligt link)
↑ Arbejde, løn, bolig (utilgængeligt link)
↑ Arbejde, løn, bolig (utilgængeligt link)
↑ Arbejde, løn, bolig (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af regioner i republikken, investeringer (utilgængeligt link)
↑ Program for udvikling af Trans-Uralerne (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Kultur, uddannelse, sport (utilgængeligt link)
↑ Redde nationen: uddannelse, sundhedspleje, sport (utilgængeligt link)
↑ Redde nationen: uddannelse, sundhedspleje, sport (utilgængeligt link)
↑ Redde nationen: uddannelse, sundhedspleje, sport (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landdistrikter: problemer og udsigter (utilgængeligt link)
↑ Effektiv socialpolitik (utilgængeligt link)
↑ Effektiv socialpolitik (utilgængeligt link)
↑ Effektiv socialpolitik (utilgængeligt link)
↑ Effektiv socialpolitik (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landdistrikter (utilgængeligt link)
↑ Skattepolitik og investering (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af servicesektoren, turisme (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af servicesektoren, turisme (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af servicesektoren, turisme (utilgængeligt link)
↑ Regionernes attraktivitet for investeringer (utilgængeligt link)
↑ Promovering af varemærket i Republikken Bashkortostan (utilgængeligt link)
↑ Budgetplanlægning, effektiv beskatning (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsprogram for den nordøstlige del af republikken (utilgængeligt link)
↑ [Udvikling af infrastrukturen i distrikterne i republikken http://pg.er.ru/event/item/id/956/ (utilgængeligt link) ]
↑ Kvalitet i hverdagen. Levering af kvalitetsvandforsyning og sanitetstjenester til beboerne i regionen (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen. Forbedring af bosættelser og territorier er nøglen til at skabe et behageligt bymiljø (utilgængeligt link)
↑ Ungdommen i regionen er regionens guldreserve. Dannelse af det videnskabelige, tekniske, åndelige og kulturelle potentiale i regionen (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen. Indsamling og bortskaffelse af kommunalt fast affald - som grundlag for befolkningens miljøsikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Patriotisk uddannelse af ungdom, patriotisme som en af de nationale værdier, som en national idé (utilgængeligt link)
↑ Territorialt offentligt selvstyre som grundlag for dannelsen af civilsamfundet (utilgængeligt link)
↑ Importsubstitution som en mekanisme til at genoplive den indenlandske økonomi og sikre fødevare- og industriel uafhængighed og sikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af landet og regionen (utilgængeligt link)
↑ Kvalitet i hverdagen: boliger og forsyninger (utilgængeligt link)
↑ Tilgængelig uddannelse på landet (utilgængeligt link)
↑ Modernisering af sundhedsvæsenet: realiteter og udsigter (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af territorier. Investeringer og skabelse af nye arbejdspladser (utilgængeligt link)
↑ Positionering af Komi-republikken som en region med et rigt kultur- og turismepotentiale, biologisk mangfoldighed (utilgængeligt link)
↑ Komis økologi: korrekt affaldshåndtering (utilgængeligt link)
↑ Socialpolitik i regionen: moderskab, barndom, familie (utilgængeligt link)
↑ Lån og samlere (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug i Komi-republikken (utilgængeligt link)
↑ Skov til fremtidige generationer: bæredygtig skovforvaltning - fra beskæftigelse til iværksætteri (utilgængeligt link)
↑ Måder at øge indtægtssiden af budgettet og optimere omkostningerne under moderne forhold (i forhold til Ivanovo-regionen) (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik - Ruslands sikkerhedsstrategi (utilgængeligt link)
↑ Debat om boliger og kommunale tjenester: kontrol over administrationsselskabers arbejde, takster, flytning fra faldefærdige og faldefærdige boliger (utilgængeligt link)
↑ Bolig og kommunale tjenester: kontrol over administrationsselskabers arbejde, takster, flytning fra faldefærdige og faldefærdige boliger (utilgængeligt link)
↑ Økologi i regionen - Ivanovo-beboernes livskvalitet (genbrug af affald, rent vand, ren luft) (utilgængeligt link)
↑ Økologi i regionen - Ivanovo-beboernes livskvalitet (genbrug af affald, rent vand, ren luft) (utilgængeligt link)
↑ Indenlandsk turisme - udviklingsmuligheder i Ivanovo-regionen (utilgængeligt link)
↑ Indenlandsk turisme: udviklingsmuligheder i Ivanovo-regionen (utilgængeligt link)
↑ Landbrugsudvikling (regional komponent) (utilgængeligt link)
↑ Forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed, herunder inden for statslige og kommunale indkøb (utilgængeligt link)
↑ Turismeudvikling - som et af de prioriterede områder i regionens økonomiske udvikling (utilgængeligt link)
↑ Børn er Ruslands fremtid (utilgængeligt link)
↑ Børn er Ruslands fremtid (utilgængeligt link)
↑ Børn er Ruslands fremtid (utilgængeligt link)
↑ Rusland er en sportsmagt: udviklingen af massesport i Vladimir-regionen (utilgængeligt link)
↑ Opdragelse af den yngre generation - et landsdækkende program (utilgængeligt link)
↑ Teknologier til at drive socialt ansvarlig virksomhed. Tilgængelighed og former for statsstøtte til iværksættere (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af det sociale støttesystem i Smolensk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Smolensk-regionens kulturarv: hvordan man kan bevare og øge vores rigdom (utilgængeligt link)
↑ Faktiske spørgsmål om udviklingen af uddannelsessystemet (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af indenlandsk turisme i Smolensk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af sundhedssystemet, der sikrer tilgængeligheden af lægehjælp (utilgængeligt link)
↑ Vejforhold og kommunikationstilgængelighed (utilgængeligt link)
↑ Ansættelse af kandidater fra universiteter og gymnasier (utilgængeligt link)
↑ Transporttjeneste for befolkningen (utilgængeligt link)
↑ Uddannelse, sport og fritid (utilgængeligt link)
↑ Befolkningens indkomst, beskæftigelse (utilgængeligt link)
↑ Sundhedspleje (utilgængeligt link)
↑ Byens byggepolitik: nyt mikrodistrikt, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, levering af boliger til folk på ventelisten. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med valutaer (utilgængeligt link)
↑ Byens byggepolitik: nyt mikrodistrikt, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, levering af boliger til folk på ventelisten. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med valutaer (utilgængeligt link)
↑ Byens byggepolitik: nye mikrodistrikter, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, levering af boliger til folk på ventelisten. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med realkreditlån i fremmed valuta (utilgængeligt link)
↑ Byens byggepolitik: nyt mikrodistrikt, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, levering af boliger til folk på ventelisten. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med valutaer (utilgængeligt link)
↑ Byens byggepolitik: nyt mikrodistrikt, social infrastruktur i nye mikrodistrikter, kompakt udvikling, renoveringsprogrammer, tilgængelighed af nye boliger, levering af boliger til folk på ventelisten. Langsigtet konstruktion, bedragede aktieejere og problemet med valutaer (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, landtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, udvikling af metro (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, landtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, udvikling af metro (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, landtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, udvikling af metro (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, landtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, udvikling af metro (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborgs transportnetværk: kvaliteten af vejoverfladen, trafikpropper, landtransport, park og ride, udviklingsprogram for betalingsparkering, udvikling af metro (utilgængeligt link)
↑ Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (utilgængeligt link)
↑ Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (utilgængeligt link)
↑ Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (utilgængeligt link)
↑ Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (utilgængeligt link)
↑ Små og mellemstore virksomheder. Entreprenørskabsudvikling (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ St. Petersborg er den kulturelle hovedstad. Bevaring og udvikling af historisk arv. Moralsk uddannelse af unge (utilgængeligt link)
↑ Problemer og udsigter for udviklingen af social infrastruktur i St. Petersborg: børnehave, skoleinstitutioner, sundhedspleje, kultur (utilgængeligt link)
↑ Problemer og udsigter for udviklingen af social infrastruktur i St. Petersborg: børnehave, skoleinstitutioner, sundhedspleje, kultur (utilgængeligt link)
↑ Problemer og udsigter for udviklingen af social infrastruktur i St. Petersborg: børnehave, skoleinstitutioner, sundhedspleje, kultur (utilgængeligt link)
↑ Gennemførelse af projekter i territorierne med avanceret socioøkonomisk udvikling i Khabarovsk-territoriet, tætte og strategiske udsigter (utilgængeligt link)
↑ Khabarovsk-territoriets rolle i udviklingen af Fjernøsten, Rusland og Asien-Stillehavsområdet (utilgængeligt link)
↑ Implementering af importsubstitutionsplanen og implementering af fødevarepolitik og overvågning af fødevare- og medicinpriser i Khabarovsk-territoriet (utilgængeligt link)
↑ Forbedring af skattesystemet for små og mellemstore virksomheder, øge andelen af indkøb fra små og mellemstore virksomheder, skabe et gunstigt investeringsklima (utilgængeligt link)
↑ Forbedring af skattesystemet for små og mellemstore virksomheder, øge andelen af indkøb fra små og mellemstore virksomheder, skabe et gunstigt investeringsklima (utilgængeligt link)
↑ Reduktion af spændinger på arbejdsmarkedet, social støtte til visse kategorier af borgere (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af turisme: problemer med udvikling af turismeinfrastruktur i Altai-territoriet, udvikling af særlige økonomiske zoner (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af turisme: problemer med udvikling af turismeinfrastruktur i Altai-territoriet, udvikling af særlige økonomiske zoner (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Offentlig-privat partnerskab som et værktøj til implementering af den socioøkonomiske udvikling af Altai-territoriet (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Offentlig-privat partnerskab som et værktøj til implementering af den socioøkonomiske udvikling af Altai-territoriet (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: patriotisk uddannelse, sport, dannelsen af en sund livsstil (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: patriotisk uddannelse, sport, fremme af en sund livsstil (regionalt emne) (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af ungdomspolitik i Arkhangelsk-regionen: beskæftigelse og social fritid (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af transporttilgængelighed i regionen (utilgængeligt link)
↑ Program for udvikling af Archangelsk som et regionalt center: problemer og udsigter til implementering (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af fysisk kultur og sport (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af fysisk kultur og sport (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af fysisk kultur og sport (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af ressourcepotentialet for turist- og rekreative tjenester (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af ressourcepotentialet i området for turist- og rekreative tjenester (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé. Patriotisk uddannelse af den yngre generation (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé om Rusland. Patriotisk uddannelse af den yngre generation (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé om Rusland. Patriotisk uddannelse af den yngre generation (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé om Rusland. Patriotisk uddannelse af den yngre generation (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en samlende national idé. Åndelige og moralske idealer. Træk af patriotisme i Rusland (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en samlende national idé. Åndelige og moralske idealer. Træk af patriotisme i Rusland (utilgængeligt link)
↑ Fremtiden for enkeltindustribyer. Støtteforanstaltninger til bydannende virksomheder. Regional erfaring (utilgængeligt link)
↑ Investeringer i menneskelig kapital. Prioriteringer af statens ungdomspolitik (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme er Ruslands nationale idé (utilgængeligt link)
↑ Redning af nationen: socialpolitik, familiepleje (utilgængeligt link)
↑ Stedfortræder for Forenet Rusland: ansvar og omsorg for mennesker (utilgængeligt link)
↑ Transporttilgængelighed i fjerntliggende områder i Novosibirsk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Transporttilgængelighed i fjerntliggende områder i Novosibirsk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Forbedring af den private sektor (utilgængeligt link)
↑ Kommunale vejes tilstand (utilgængeligt link)
↑ Moderskab og barndom: støtte til familier med børn (utilgængeligt link)
↑ Moderskab og barndom: støtte til familier med børn (utilgængeligt link)
↑ Moderskab og barndom: støtte til familier med børn (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: støtte og implementering af ungdomsinitiativer (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: støtte og implementering af ungdomsinitiativer (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: støtte og implementering af ungdomsinitiativer (utilgængeligt link)
↑ Stat og ungdom: ungdomspolitik, støtte til unge familier, uddannelse af kvalificeret personale (utilgængeligt link)
↑ Stat og ungdom: ungdomspolitik, støtte til unge familier, uddannelse af kvalificeret personale (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af civilsamfundet (utilgængeligt link)
↑ Åndelig og moralsk uddannelse af den yngre generation. Dagens problemer (link ikke tilgængeligt)
↑ Mekanismer til gennemførelse af ungdomsstatspolitik. Problemer og måder at løse dem på (utilgængeligt link)
↑ Aktuelle spørgsmål om kapitalreparationer af boligmasse (utilgængeligt link)
↑ Problematiske spørgsmål om boliger og kommunale tjenester og mulige løsninger (utilgængeligt link)
↑ Faktiske spørgsmål om vedligeholdelse og reparation af veje af regional og kommunal betydning (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af turisme, samtidig med at den økologiske del af Gorny Altai bevares (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af turisme, samtidig med at den økologiske del af Gorny Altai bevares (utilgængeligt link)
↑ Bevarelse og udvikling af interetnisk harmoni og interreligiøs enhed som grundlag for bæredygtig udvikling af Altai-republikken (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé i Bryansk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé i Bryansk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme som en national idé i Bryansk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk og miljømæssig udvikling af de sydvestlige regioner i Bryansk-regionen (utilgængeligt link)
↑ Socioøkonomisk og miljømæssig udvikling af de sydvestlige regioner i Bryansk-regionen (utilgængeligt link)
↑ At sætte tingene i orden. Problemer, anvendelsespunkter for indsatsen fra Det Forenede Ruslands parti og stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling. (utilgængeligt link)
↑ At sætte tingene i orden. Problemer, anvendelsespunkter for indsatsen fra partiet FORENEDE RUSLAND og stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling (utilgængeligt link)
↑ At sætte tingene i orden. Problemer med anvendelsespunktet for indsatsen fra Det Forenede Ruslands parti og stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling (utilgængeligt link)
↑ At sætte tingene i orden. Problemer med anvendelsespunktet for indsatsen fra Det Forenede Ruslands parti og stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af territorier (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af territorier (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af territorier (utilgængeligt link)
↑ Nationens sundhed: aktiv og god hvile, sundhedsfremme gennem udvikling af turisme, sport og feriesteder (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik, støtte til iværksætterinitiativ, effektivitet af budgetudgifter (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af landet og regionen (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af landet og regionen (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme er en samlende faktor i udviklingen af landet og regionen (utilgængeligt link)
↑ [Komfortabelt bymiljø som interaktion mellem myndigheder, erhvervsliv, borgere http://pg.er.ru/event/item/id/7921/ (utilgængeligt link) ]
↑ Patriotisme som grundlag for den nationale idé (utilgængeligt link)
↑ Ruslands udenrigspolitik på nuværende tidspunkt og dets indflydelse på landets indenrigspolitik (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for Perm-territoriet (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for Perm-territoriet (utilgængeligt link)
↑ Patriotisk uddannelse af ungdom og patriotisme som en national idé (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for det kaukasiske mineralvand (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for det kaukasiske mineralvand (utilgængeligt link)
↑ Importerstatning. Foranstaltninger til støtte for indenlandske producenter (utilgængeligt link)
↑ Importerstatning. Foranstaltninger til støtte for indenlandske producenter (utilgængeligt link)
↑ Videregående uddannelse og videnskab som den vigtigste faktor i udviklingen af Tyumen-regionen (utilgængeligt link)
↑ Tiltrækning af investeringer i Tyumen-regionen (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme: national idé, statspolitik, uddannelsesprincip (utilgængeligt link)
↑ Miljøsikkerhed og bevarelse af naturressourcer (utilgængeligt link)
↑ Sikring af fødevaresikkerhed i det fjerne nord (utilgængeligt link)
↑ Problemer og udsigter for den socioøkonomiske udvikling af Chukotka Autonome Okrug (utilgængeligt link)
↑ Enkeltindustriøkonomi: en fordel eller en barriere for udvikling (utilgængeligt link)
↑ Turistattraktion i regionen: havturisme, turisme på indre vandveje (utilgængeligt link)
↑ Sproglig mangfoldighed, bevarelse af det russiske folks multinationale kultur (utilgængeligt link)
↑ Sibirien - udviklingsvektor (utilgængeligt link)
↑ Sibirien - udviklingsvektor (utilgængeligt link)
↑ Sibirien - udviklingsvektor (utilgængeligt link)
↑ Sibirien - udviklingsvektor (utilgængeligt link)
↑ Aspekter af udviklingen af Republikken Mordovia (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme. Spiritualitet. Moralsk. (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme. Spiritualitet. Moralsk. (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme. Spiritualitet. Moralsk. (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme. Spiritualitet. Moral (link ikke tilgængeligt)
↑ Patriotisme. Spiritualitet. Moralsk. (utilgængeligt link)
↑ Moderne trusler mod samfundet: informationspolitik og sikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Moderne trusler mod samfundet: informationspolitik og sikkerhed (utilgængeligt link)
↑ Socialpolitik - vigtigste udviklingsprioriteter (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug, sikring af fødevaresikkerhed. Udvikling af social infrastruktur på landet (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af landbrug, sikring af fødevaresikkerhed. Udvikling af social infrastruktur på landet (utilgængeligt link)
↑ Udvikling af det arktiske Yamal: udvikling af det russiske Arktis (utilgængeligt link)
↑ Moderne problemer med økologi i Republikken Buryatias territorium. Specifikt for økonomiske og turistmæssige aktiviteter på Baikal (utilgængeligt link)
↑ Moderne problemer med økologi i Republikken Buryatias territorium. Specifikt for økonomiske og turistmæssige aktiviteter på Baikal (utilgængeligt link)
↑ Moderne problemer med økologi i Republikken Buryatias territorium. Specifikt for økonomiske og turistmæssige aktiviteter på Baikal (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik: hvordan man stopper udstrømningen af unge fra regionen (utilgængeligt link)
↑ Udsigter for udviklingen af Magadan-regionen (utilgængeligt link)
↑ Udsigter for udviklingen af Magadan-regionen (utilgængeligt link)
↑ Udsigter for udviklingen af Magadan-regionen (utilgængeligt link)
↑ V. V. Putin "Patriotisme som en national idé" (utilgængeligt link)
↑ V. V. Putin "Patriotisme som en national idé" (utilgængeligt link)
↑ V. V. Putin "Patriotisme som en national idé" (utilgængeligt link)
↑ V. V. Putin "Patriotisme som en national idé" (utilgængeligt link)
↑ V. V. Putin "Patriotisme som en national idé" (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Patriotisme og traditionelle værdier (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik (utilgængeligt link)
↑ Solidaritetssamfund (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik. Nye økonomiske projekter - TOP'er, frihavn i Vladivostok (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik. Nye økonomiske projekter - TOP'er, frihavn i Vladivostok (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik. Nye økonomiske projekter - TOP'er, frihavn i Vladivostok (utilgængeligt link)
↑ Økonomisk og industripolitik. Nye økonomiske projekter - TOP'er, frihavn i Vladivostok (utilgængeligt link)
↑ Nord og Arktis: livsstrategi (Telebro med tretten arktiske og nordlige regioner) (utilgængeligt link)
↑ Udsigter for udvikling af små og mellemstore virksomheder i Republikken Krim (utilgængeligt link)
↑ Ungdomspolitik som et værktøj til at uddanne patriotisme (utilgængeligt link)
↑ Multinationalitet på Krim: rigdom eller problem? (utilgængeligt link)
↑ Udsigter for den integrerede udvikling af Krims sydlige kyst (utilgængeligt link)
↑ Krim og "ukrainsk" kreditarv (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for Krim (utilgængeligt link)
↑ Udviklingsstrategi for Krim (utilgængeligt link)
↑ Integration i Den Russiske Føderations juridiske område (utilgængeligt link)
↑ Patriotisk uddannelse er grundlaget for national enhed (utilgængeligt link)
↑ Patriotisk uddannelse er grundlaget for national enhed (utilgængeligt link)
↑ Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering fra Det Forenede Ruslands parti af kandidater til deputerede i Statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling i den syvende indkaldelse". S. 10. Adgangstilstand: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkivkopi dateret 28. maj 2016 på Wayback Machine
↑ Forordninger "Om proceduren for gennemførelse af foreløbig afstemning om kandidater til den efterfølgende nominering fra Det Forenede Ruslands parti af kandidater til deputerede i Statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling i den syvende indkaldelse". s. 10 — 11. Adgangstilstand: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkivkopi dateret 28. maj 2016 på Wayback Machine
↑ "Hvad hedder vores troldmænd? Nikolai Demkin og Mikhail Cherepanov!" Peppa Pig, Fixik og Ninja Turtle kampagne for EP i Perm børnehave
↑ Khokhlov Alexey Alekseevich (utilgængeligt link)
↑ Hvem vi valgte
↑ Ten, Sergey Yurievich (utilgængeligt link)
↑ Evlanov Vladimir Lazarevich (utilgængeligt link)
↑ 1 2 3 Neverov afviste klagerne fra EP's primærvalg i Novosibirsk om den administrative ressource
↑ Juridiske og politiske træk ved partiernes foreløbige udvælgelse af kandidater til det russiske valg i 2016. s. 80 - 81. Adgangstilstand: https://komitetgi.ru/upload/uploaded_files/LEGAL%20AND%20POLITICAL%20FEATURES%20PRE-SELECTION%20%20PARTS%20CANDIDATES%20NA.docx
↑ 1 2 3 Ingen tricks
↑ Primær, konkurrencedygtig, din
↑ Fantastiske primærvalg: Chuvashia overraskede sig selv og hele landet
↑ Regionerne med den højeste og laveste valgdeltagelse i primærvalgene i Det Forenede Rusland er navngivet
↑ Valgdeltagelsen ved primærvalgene i Det Forenede Rusland i Skt. Petersborg var 4,7 %
↑ Primærvalg i Det Forenede Rusland: Goznak udskrev mere end 30 millioner stemmesedler
↑ Mere end 1.500 observatører til at deltage i primærvalg i Det Forenede Rusland
↑ Goznak vil udskrive bulletiner med vandbeskyttelse for Det Forenede Rusland
↑ Sergey Neverov: Det Forenede Ruslands opgave er at gennemføre en lovlig foreløbig afstemning
↑ Hvorfor i dag i Rusland har 40 sprog status som et statssprog
↑ I Mellemøsten Ural vil mindreårige kunne stemme i primærvalgene
↑ Anklagemyndighed: Det var ulovligt at holde primærvalg i Forenet Rusland i Komi-skoler , Rosbalt (21. juli 2016). Hentet 13. september 2016.
↑ Anklagemyndigheden i Syktyvkar ændrede mening om at straffe United Russia for foreløbig afstemning , Kommersant Newspaper nr. 153 (23/08/2016), s. 3. Besøgt 13. september 2016.
↑ En stedfortræder fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti klagede til den praktiserende læge over afholdelse af EP-primær i skolerne
↑ Pasta mod administrativ ressource. Yurevich opfordrer til primærvalgene
↑ http://ob-zor.ru/news/edinaya-rossiya-mozhet-zapretit-podarki-na-praymeriz Det Forenede Rusland kan forbyde gaver til primærvalg
↑ Stemmesedler blev leveret til valgsteder i hele Rusland til "primærvalgene" i "Forenet Rusland"
↑ "Forenet Rusland" godkender resultaterne af den foreløbige afstemning
↑ Russiske primærvalg prøvet på verden
↑ Mere end 400 klager blev modtaget på dagen for primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ Arrangørerne af primærvalgene i Primorye blev tvunget til at tage ud af stemmeboksen på grund af provokatører
↑ En observatør af primærvalgene i Det Forenede Rusland blev angrebet for at rette op på krænkelser
↑ Der blev åbnet en straffesag om angreb på en observatør under "primærvalgene" i Det Forenede Rusland
↑ I St. Petersborg blev en pigeobservatør fra United Russia tævet ved primærvalgene
↑ Resultaterne af primærvalgene i Sverdlovsk skal aflyses på grund af massive krænkelser
↑ Statsdumaens stedfortræder Oleg Savchenko filmede krænkelser under primærvalgene i Volgograd
↑ Rally af United Russia-tilhængere: "Vi vil ikke tillade, at partiet bliver miskrediteret!" ET BILLEDE
↑ I Primorye registreres flere og flere krænkelser i udførelsen af primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ 1 2 Stemmesedler blev kastet i bundter
↑ Savchenko opdagede rundkørsler, Maksakova - fyld
↑ 1 2 Statsdumaens stedfortræder fra Det Forenede Rusland kaldte Khabarovsk-afdelingen "et parti af skurke"
↑ Deltagerne i primærvalgene i Det Forenede Rusland anklagede hinanden for bedrageri
↑ Kvinde afskediget for ikke at deltage i EP-primærerne dør på hospitalet (utilgængeligt link) . Hentet 4. august 2016. Arkiveret fra originalen 6. august 2016. (ubestemt)
↑ Mere end halvdelen af vinderne af primærvalgene i Det Forenede Rusland er nuværende deputerede
↑ 1 2 Officielle LISTER over Sverdlovsk-kandidater til statsdumaen godkendt. Der er store bevægelser
↑ Forenet Rusland vil opsummere årets resultater den 18. december på konferencen
↑ Neverov: Kun vinderne af den foreløbige afstemning vil modtage støtte ved valget
↑ Neverov: Dialog mellem parter skal være åben (utilgængeligt link) . Hentet 31. august 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2016. (ubestemt)
↑ Medvedev vil mødes med deltagerne i primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ Primary går ind i homestretch (utilgængeligt link) . Hentet 31. august 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2016. (ubestemt)
↑ Den føderale organisationskomité godkendte resultaterne af den foreløbige afstemning
↑ Tidligere vicepremierminister for regeringen i Kaliningrad-regionen miskrediterede primærvalgene
↑ http://ura.ru/articles/1036268058 “På grund af Abdulkadyrov mistede Det Forenede Rusland næsten Nizhny Tagil”
↑ 1 2 "Forenet Rusland" udelukkede Andrei Gorokhov fra listerne over primærvalg til Statsdumaen
↑ Alexandrov Alexey Alexandrovich (utilgængeligt link)
↑ 1 2 Yulia Mikhalkova nægtede mandatet for en stedfortræder for statsdumaen
↑ Svetlana Moskvina, der tog førstepladsen på Ivanovo-listen over EP, trak sit kandidatur tilbage
↑ Alexei Bagaryakov er drevet til stemmeurnerne for at besejre alle. "Jeg tænker virkelig"
↑ United Russia aflyste resultaterne af primærvalgene i Nizhny Tagil
↑ 1 2 "Festen laver ikke fejl". Sergey Nosov kommenterede Balyberdins kandidatur og nomineringen af Abdulkadyrov
↑ ER nægtede at indstille kandidater til statsdumaen i to distrikter i St. Petersborg
↑ Duma-partierne godkendte kandidater til parlamentsdeputerede
↑ 1 2 Tre parter "malede" indbyrdes distrikter i St. Petersborg
↑ 1 2 Forenet Rusland er klar til at rådføre sig med parlamentariske partier om nominering af enkeltmandskandidater
↑ Neverov: Dialog mellem parterne skal være åben
↑ 1 2 Volodin og Poklonskaja kom på valglisten for Det Forenede Rusland
↑ Forenet Rusland indsendte dokumenter til CEC for at attestere listerne over kandidater til statsdumaen
↑ "Damplokomotiver" af "Forenet Rusland"
↑ Først og fremmest "lokomotiver"
↑ 12 på listen, "lokomotiv" Khamitov: Forenede Rusland-kandidater fra Bashkiria
↑ Charter for Det Forenede Ruslands parti. 8. Partiets ledende og centrale organer
↑ Føderal liste over kandidater til deputerede i Statsdumaen i Forbundsforsamlingen i Den Russiske Føderation for den syvende indkaldelse fra partiet Forenet Rusland. Adgangstilstand: http://er.ru/news/143674/userdata/files/2016/06/30/federalnyij-spisok.doc
↑ "Forenet Rusland" anslog primærvalgene til 600 millioner rubler
↑ Natalya Galimova . Forenet Ruslands primærvalg vil koste hundredvis af millioner. Forenet Rusland vil bruge mindst 500 millioner rubler på primærvalgene , Gazeta.ru (21/03/2016). Hentet 10. september 2016. “Forenet Rusland nægter at oplyse det beløb, der er afsat til udskrivning af stemmesedler. ... baseret på CEC-data og det samlede antal vælgere (109,8 millioner mennesker), kan vi beregne de gennemsnitlige omkostninger ved en stemmeseddel - omkring 16,4 rubler. pr. eksemplar. ... Hvis vi går ud fra det faktum, at Forenet Rusland vil bruge et tilsvarende beløb pr. stemmeseddel, så kan deres omkostninger generelt koste partiet næsten 270 millioner rubler.
↑ "Forenet Rusland"-stemmer koster 20 gange billigere end "Yabloko"
↑ 1 2 Kandidater til valg til statsdumaen fra Det Forenede Rusland godkendte
↑ Elizaveta Surnacheva , Maria Makutina . De største sponsorer af "Forenet Rusland" vandt primærvalgene " RBC ", 06/02/2016
↑ 1 2 Portræt af kandidater til deputerede i Ruslands statsduma ved den syvende indkaldelse
↑ Regionale afdelinger af United Russia forsøger at undvære vælgere i primærvalgene
↑ Khizri Shikhsaidov fratog Dagestan direkte valg. Udvælgelsen af kandidater til Nationalforsamlingen vil foregå efter en lukket model
↑ Fora for kandidater til lovgivende forsamlinger vil blive afholdt i regionerne
↑ "Forenet Rusland" forlod kandidater til Sverdlovsk Lovgivende Forsamling uden debat
↑ Organisationsudvalget registrerede 45 deltagere i den foreløbige afstemning i den lovgivende forsamling i Sverdlovsk-regionen
↑ På stederne for primærvalgene i Det Forenede Rusland i Jekaterinburg blev der gjort forsøg på at uddele gaver til vælgerne
↑ Forenet Rusland tillod ikke Shushubaev og Guseletov at stemme
↑ Sverdlovsk "Forenet Rusland" godkendte listerne over partiet ved valget til ZakSO
↑ Den mest modbydelige politiker fra Ural kom ind i parlamentet
↑ Beregnet af: Sverdlovsk "Forenet Rusland" godkendte partilisterne ved valget til ZakSO
↑ Perm blev fejet ind af den anden bølge af primærvalg
↑ I Saratov opgav 10 kandidater primærvalgene efter præsentationen af anklagemyndigheden
↑ CEC i Chuvashia indrømmede sin hjælpeløshed (utilgængeligt link)
↑ 1 2 3 4 5 Primary er et instrument for et modent demokrati. Partiet "Forenet Rusland" afholder foreløbige valg (primærvalg)
↑ 1 2 Alexander Brechalov opfordrede russiske borgere til at deltage i primærvalgene. Den 22. maj afholdes primærvalg i Rusland før valget af stedfortrædere til statsdumaen for VII-indkaldelsen
↑ Afvigende mening: EP's primærvalg, anti-ekstremistisk lovgivning, ECtHR osv. (23/05/2016)
↑ Etisk kodeks for medlemmer af Civic Chamber of the Russian Federation
↑ Skrivanov vandt, borgmesteren i Perm er den anden. I Kama-regionen behandlede Det Forenede Rusland alle protokollerne for "Duma"-primærerne
↑ Fungerende deputerede vandt Ryazan-primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ Forenede Ruslands føderale organisationskomité opsummerede resultaterne af den foreløbige afstemning
↑ Vinderne af EP-primærerne i Moskva er navngivet
↑ Resultat af foreløbig afstemning
↑ "Primærer på Don tillod Forenet Rusland at mobilisere sine vælgere"
↑ 1 2 3 Fejlfinding
↑ Mobilisering til sejr! Rapport fra G. A. Zyuganov ved den anden all-russiske kongres af kommunistiske deputerede
↑ Kommunistpartiets ledelse kritiserede praksis med at afholde primærvalg
↑ Kommunistpartiet beder Medvedev og Pamfilov om at forbyde primærvalgene - "falske valg"
↑ Vi spiller ikke sådanne spil
↑ Vladimir Zhirinovsky er klar til forvalg. Lederen af det liberale demokratiske parti lovede at holde primærvalg
↑ LDPR-partiet appellerede til CEC med en klage over primærvalgene i Det Forenede Rusland
↑ 1 2 Emilia Slabunova: Primærinstituttet er forvrænget til ukendelighed
↑ #YablokoVashVykhod (Ingen penge, men hold fast!). Ugentlig oversigt (21.-27. maj)
↑ #AppleYourExit Ugentlig nyhedsoversigt. Udkommer fredage eller lørdage
↑ #AppleYourExit (PARNAS primærvalg - Apple-love - fødevareembargo - farlig kørsel) Ugentligt sammendrag (28. maj - 4. juni)
↑ 1 2 Skønheden fra "Ural-dumplings" medvirkede i en parodi på primærvalgene i "United Russia"