Pyotr Andreevich Vyazemsky | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
Fødselsdato | 12 (23) Juli 1792 | |||||||||
Fødselssted | Moskva , det russiske imperium | |||||||||
Dødsdato | 10. november (22), 1878 (86 år) | |||||||||
Et dødssted | Baden-Baden , Tysk Rige | |||||||||
Statsborgerskab (borgerskab) | ||||||||||
Beskæftigelse | digter , litteraturkritiker , historiker , biograf , erindringsskriver | |||||||||
Retning | romantik | |||||||||
Genre | lyrisk digt, epigram , satire , biografi | |||||||||
Værkernes sprog | Russisk | |||||||||
Priser |
|
|||||||||
Virker på webstedet Lib.ru | ||||||||||
Arbejder hos Wikisource | ||||||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons | ||||||||||
Citater på Wikiquote |
Prins Pyotr Andreevich Vyazemsky ( 12. juli [23], 1792 [1] , Moskva - 10. november [22], 1878 , Baden-Baden ) - russisk digter , litteraturkritiker , historiker , oversætter , publicist , erindringsskriver og statsmand.
Medstifter og første formand for det russiske historiske selskab (1866), fuldgyldigt medlem af det russiske akademi (1839) [2] , almindeligt medlem af det kejserlige St. Petersborgs Videnskabsakademi (1841). Kammerherre (1831), Geheimeråd (1855), Ober-Schenk (1866).
Far til litteraturhistorikeren og arkeografen Pavel Vyazemsky . En nær ven og fast korrespondent for A. S. Pushkin .
Nedstammede fra den gamle fyrsteslægt Vyazemsky ; søn af en rigtig privatråd, guvernør i Nizhny Novgorod og Penza, prins Andrei Ivanovich Vyazemsky (1754-1807) og Jenny O'Reilly (i 1. ægteskab, dronning [Komm 1] ), senere kendt som prinsesse Evgenia Ivanovna Vyazemskaya (1762) -1802). [3]
Født i Moskva, døbt den 19. juli 1792 i Antipia-kirken ved Kolymazhny Yard , med modtagelse af prins A.P. Obolensky og prinsesse E.A. Obolenskaya. Hans forældre mødtes, da prins Andrew foretog en stor turné i Europa, og Jenny var allerede gift med en officer i den franske hær, og hun havde brug for en skilsmisse. Far og mor til A. I. Vyazemsky var kategorisk imod ægteskab, men han var urokkelig og giftede sig med den udvalgte.
I 1828 spurgte Vyazemsky A.I. Turgenev: "Gør mig en tjeneste, find mine slægtninge i Irland; min mor var O'Reilly. Hun havde tidligere været gift med en franskmand og skilt fra ham for at gifte sig med min far, som dengang var på rejse, de blev, det lader til, enige om i Frankrig og næsten i Bordeaux ..."
Til ære for Peters fødsel erhvervede A. I. Vyazemsky den 9. august 1792 landsbyen Ostafyevo nær Moskva for 26 tusind rubler , hvor i 1800-1807. en to-etagers herregård blev bygget (nu det russiske Parnassus Museum). Vyazemsky-ejendommen blev et af centrene for kulturlivet i Rusland i begyndelsen af det 19. århundrede.
I sin tidlige ungdom forblev Peter Vyazemsky den eneste arving til en stor formue og indtog en strålende position i de højeste kredse af hovedstadens adel . Hans halvsøster, den naturlige datter af A. I. Vyazemsky Ekaterina (som bar efternavnet Kolyvanova) i 1804 blev N. M. Karamzins anden kone , takket være hvilken Peter fra en tidlig alder kom ind i miljøet af Moskva-forfatterne i Karamzin-kredsen. Efter A. I. Vyazemskys død blev Karamzin udnævnt til værge for den unge prins, som i et af sine digte kaldte ham "den anden far".
Pyotr Vyazemsky modtog en fremragende uddannelse derhjemme i 1805-1806. studerede på St. Petersburg Jesuit kostskole og kostskolen på Pædagogisk Institut (dog angiver Kurganovich i notatet om 75-års jubilæet for St. Petersburg Second Gymnasium, at prins Peter Vyazemsky studerede på det andet St. Petersburg Gymnasium [4 ] ).
1805 kom han i Landinspektørkontorets Tjeneste som Junker . Tidligt begyndte at prøve sig i litteraturen: hans første kendte værk er den fransksprogede tragedie Elmira og Fanor (1802), det første udgivne digt (under kryptonymet K.P.V. ", 1808). Han begyndte at udgive regelmæssigt i 1809, først udgivet under eget navn i 1814, blev almindeligt kendt i Rusland som digter i 1818-1819. I sit tidlige arbejde var han stærkt påvirket af de førende russiske digtere i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede. - Gavriil Romanovich Derzhavin , Ivan Ivanovich Dmitriev , Vasily Andreevich Zhukovsky , samt fransk "let poesi". Ikke desto mindre udviklede han hurtigt sin egen stil, som forbløffede samtidige med "Voltaires skarphed og styrke" ( A.F. Voeikov ) og samtidig fremkaldte associationer til en "levende og vittig pige" ( K.N. Batyushkov ).
Under den patriotiske krig i 1812 sluttede han sig til kosakregimentet oprettet af M. Dmitriev-Mamonov , var adjudant for general Miloradovich , deltog i slaget ved Borodino med rang af løjtnant, hvor under ham en hest blev såret og en anden hest blev dræbt [5] . På slagmarken reddede han den sårede general A.N. Bakhmetev , som han modtog St. Vladimirs orden , 4. grad med en bue. Ifølge nogle forskere blev Vyazemskys historier om deltagelse i Borodino brugt af Leo Tolstoy under skabelsen af Krig og Fred.
I 1813-1817. Vyazemsky er en af de mest lovende unge digtere i Rusland. Han optræder aktivt i en række forskellige genrer - fra et epigram og en venlig besked til en fabel og satiriske kupletter, slutter sig til det litterære samfund i Arzamas , knytter mange venskaber i litterære kredse, er i konstant personlig og kreativ kontakt med Vasily Andreevich Zhukovsky , Konstantin Nikolayevich Batyushkov , Vasily Lvovich Pushkin .
FamilieI 1811 giftede han sig med prinsesse Vera Feodorovna Gagarina (1790-1886). Ægteskabet viste sig at være lykkeligt og varigt, Vyazemskys havde otte børn:
Vyazemskaya, Vera Fedorovna - kone
Valueva, Maria Petrovna - ældste datter
Vyazemskaya, Praskovya Petrovna - mellemste datter
Vyazemsky, Pavel Petrovich - søn
Tre døtre: Praskovya, Nadezhda og Maria
I 1817 sikrede Vyazemskys venner en officiel overførsel til Warszawa som tolk for den kejserlige kommissær i Kongeriget Polen . Der var prinsen til stede ved åbningen af den første Sejm , oversatte Alexander I 's tale , kendt for sine liberale løfter, og deltog i N. N. Novosiltsevs kompilering af " Statschartet for det russiske imperium ". Foretog oversættelsen til russisk af det fransksprogede udkast til forfatningen af P. I. Pechard-Deschamps, dets redigering og generel revision. Til at begynde med blev hans aktiviteter højt værdsat: den 28. marts 1819 modtog Vyazemsky rang som hofrådsmedlem , og allerede den 19. oktober samme år rang som kollegial rådgiver , lig med en oberst , mens den sædvanlige betegnelse for rang produktionen var seks år. Gentagne gange personligt mødtes med kejser Alexander I og diskuterede med ham spørgsmål relateret til den fremtidige forfatning.
Den liberale atmosfære i Warszawa på det tidspunkt blev opfattet af Vyazemsky, som let blev revet med, især varmt, især da han selv, som repræsentant for en engang indflydelsesrig gammel familie, var tynget af autokratiets despotisme , fremkomsten af nyslået aristokrati og den isolerede position, som den gamle velfødte adel befandt sig i. I 1818 i Warszawa sluttede han sig til Northern Shield Frimurerlogen, men tog ikke aktiv del i dens aktiviteter. Æresmedlem af Moskva Universitet (siden 1818) [6] .
Hans oplevelser fra denne periode faldt tæt sammen med decembristernes forsinket stemning . I 1820 sluttede han sig til Society of Good Landowners og underskrev en note om bøndernes løsladelse, indsendt til kejseren af grev M. S. Vorontsov . Alexander I's afvisning af ideen om storstilede reformer skuffede imidlertid Vyazemsky. Han udtrykte trodsigt sin overbevisning i vidt kendte digte ("Petersburg", "Indignation", "Til skibet"), private breve og samtaler. Som et resultat blev Vyazemsky suspenderet fra tjenesten: den 10. april 1821, da han var på ferie i Rusland, blev han forbudt at vende tilbage til Polen. Den fornærmede prins trådte tilbage og nægtede blandt andet hoffets rang som kammerjunker . Alexander I udtrykte sin utilfredshed, men opsigelsen blev accepteret.
I 1821-1828. Vyazemsky var i vanære, under hemmeligt opsyn og boede hovedsageligt i Moskva (" tårn af kaserne " i Voznesensky Lane , som tilhørte ham i 1821-1844) og Ostafyevo-ejendommen nær Moskva. Fra slutningen af 1827 til efteråret 1829 var Vyazemsky med mellemrum på sin kones forældres ejendom, landsbyen Meshchersky, Serdobsky-distriktet, Saratov-provinsen, nu Serdobsky-distriktet i Penza-regionen . Gentagne gange besøgte Penza , hvor han modtog breve fra A. S. Pushkin, D. V. Davydov. Da han ikke var tilhænger af Decembrists , tog han opstandens nederlag den 14. december 1825 som en personlig tragedie og fordømte skarpt henrettelsen af fem deltagere i opstanden, hvoraf tre han kendte personligt. I 1831 fordømte han også Zhukovsky og Pushkin , som udgav odes til nederlaget for den polske opstand i 1830-1831. Men senere reviderede han mange af sine vurderinger: på sine gamle dage talte han om decembristerne uden nogen som helst sympati, i 1863 i forbindelse med den polske opstand 1863-1864. udgav en skarp anti-polsk pjece.
I Vyazemskys arbejde i 1820'erne forsvandt poesi mærkbart i baggrunden - han blev interesseret i journalistik, arbejdede i det mest populære russiske magasin " Moscow Telegraph ", talte med skarpe kritiske artikler og anmeldelser, oversatte Benjamin Constants roman "Adolf" . " og "Krim-sonetter" til russisk, hans nære ven Adam Mickiewicz , planlagde at skrive en roman. Det var dengang, at navnet Vyazemsky var blandt de fem mest populære digtere i Rusland, han blev gentagne gange kaldt "den vittige russiske forfatter", hans digte bliver folkesange ("Trojkaen skynder sig, trojkaen galopperer ..."), citater - ordsprog ("Og lev i en fart, og føl i en fart" , "syret patriotisme", "bedstefar Krylov").
I 1820'erne henviser til begyndelsen af Vyazemskys venskab med Alexander Sergeevich Pushkin . De mødtes i Tsarskoye Selo i 1816 og opretholdt et tæt forhold indtil selve Pushkins død (selvom de i de senere år er blevet noget fjerne og så hinanden sjældnere end før). Pushkin værdsatte Vyazemskys arbejde højt, især hans journalprosa [7] , godkendte og støttede alle hans forehavender, dedikerede flere digte til ham og tredje udgave af digtet "The Fountain of Bakhchisarai", satte gentagne gange citater fra Vyazemsky som epigrafer til hans værker ("Eugene Onegin", "Stationsmester"; kun på grund af et skænderi med Fjodor Tolstoj , fjernede Pushkin epigrafen fra Vyazemsky til "Fangen fra Kaukasus"), citerede gentagne gange Vyazemsky i sit arbejde, introducerede ham som en karakter i "Eugene Onegin" ”. Ifølge E.F. Rosen indførte Pushkin et uudtalt forbud mod at kritisere Vyazemsky i hans nærvær.
Til gengæld talte Vyazemsky med beundring af Pushkins arbejde, dedikerede sin oversættelse af romanen "Adolf" (1831) til ham, fungerede som udgiver af digtet "The Fountain of Bakhchisarai", oplevede en stærk og gavnlig indflydelse af Pushkins stil ( nogle af Vyazemskys digte - for eksempel "Vandfald" (1825) og "Det forekom mig: nu kan jeg tjene ..." (1828) - blev rettet af Pushkin personligt). Men betydningen af Pushkins figur for russisk kultur blev næppe indset af Vyazemsky. Så ved at argumentere i alderdommen om emnet russiske genier, kom Vyazemsky til den konklusion, at der kun var tre af dem - Peter I , Lomonosov og Suvorov , mens Pushkin ikke var "et højt, originalt talent", ikke mere.
Prinsens journalistiske aktiviteter og hans uafhængige stilling forårsagede utilfredshed hos regeringen. I 1827 blev der indledt en reel forfølgelseskampagne mod Vyazemsky - han blev anklaget for "utuktig opførsel" og en dårlig indflydelse på unge mennesker. I løbet af 1828-29. prinsen forsøgte at beskytte sit gode navn, henvendte sig til Nicholas I med en "Note om prins Vyazemsky, udarbejdet af ham", hvori han ærligt forklarede sin holdning og på et tidspunkt endda planlagde at emigrere. Men i sidste ende blev Vyazemsky stadig tvunget til at forlade Moskva-telegrafen, bede om tilgivelse fra kejseren, og derefter blev han ansat som embedsmand til særlige opgaver under finansministeren. I forbindelse med indtræden i tjenesten i april 1830 flyttede han fra Moskva til Sankt Petersborg, og i april 1832 flyttede han sin familie til hovedstaden.
Vyazemskys videre tjeneste var også knyttet til finansministeriet: vicedirektør for afdelingen for udenrigshandel (1833-1846), leder af statens lånebank (1846-1853), medlem af rådet under finansministeren (1853-1853). 1855). Prinsen steg gradvist i graderne: statsråd (1833), rigtig statsråd (1839), modtog priser - Sankt Anna Orden , 2. grad med en krone (1837), Sankt Stanislavs Orden , 1. grad (1848 ) ), blev gentagne gange tilkendt kontant betaling og husleje. Imidlertid behandlede han selv sin tjeneste med ironi, grænsende til afsky og anså sig selv for fuldstændig ude af stand til økonomisk aktivitet. Til tider fortsatte han med at opføre sig trodsigt: for eksempel siden 1831, med hofgraden som kammerherre , i 1838-1849. prinsen mødte trodsigt ikke op ved hofceremonier i Vinterpaladset.
Ikke desto mindre var Vyazemskys officielle aktivitet i finansministeriet meget frugtbar: han skrev flere artikler af økonomisk karakter, deltog i udviklingen af den russisk-engelske traktat af 1843, grundlagde biblioteket for udenrigshandelsafdelingen og ledede afdelingen mange gange i fravær af direktøren, var arrangør af den anden all-russiske industrielle kunstudstilling (Moskva, 1831). Faktisk var Ruslands udenrigshandelspolitik i 13 år under Vyazemskys jurisdiktion, og han ledede ikke afdelingen af en rent formel grund: Da afdelingens struktur omfattede grænsevagtkorpset, kunne kun en militærmand være afdelingens direktør.
I 1830'erne begyndte en periode med personlige tragedier for Vyazemsky: børns død, adskillige venner, blandt hvilke Pushkin indtog en særlig position . Under indflydelse af disse tragedier bliver digterens værk mere og mere melankolsk på grænsen til dysterhed, vers-erindringer dominerer i det, i begyndelsen af 1840'erne begynder religiøse motiver at opstå. Så kommer den officielle anerkendelse af hans litterære fortjenester - medlemskab af det russiske akademi (2. december 1839) og St. Petersburg Imperial Academy of Sciences (19. oktober 1841)
Vyazemsky bevæger sig gradvist væk fra aktiv litterær aktivitet. I 1831, 1833 og 1836 han planlagde stadig at udgive sine egne tidsskrifter og almanakker, deltog aktivt i Pushkins Sovremennik - magasin (tilbage i 1827 fandt Vyazemsky på navnet på bladet og udviklede dets koncept, som han informerede Pushkin), men med Pushkins død, prinsens virksomhed som kritiker og journalist forsvandt praktisk talt til nej.
Parallelt med den interne udvikling fra liberalisme og fritænkning til konservatisme og dyb religiøsitet, ophørte Vyazemsky gradvist med at blive opfattet som en fashionabel og relevant forfatter, hans arbejde virker allerede forældet for en ny generation af læsere, kritikere, herunder Vissarion Belinsky , taler om ham med foragt og nogle gange med direkte hån. Af de kritiske værker af Vyazemsky på denne tid, "Yazykov. - Gogol "og" Et kig på vores litteratur i tiåret efter Pushkins død "(begge - 1847), hvor han udsatte den nye generation af russisk litteratur for skarp fordømmelse. Af forfatterne på dette tidspunkt er Vasily Andreevich Zhukovsky , Nikolai Vasilyevich Gogol , Fedor Ivanovich Tyutchev , Pyotr Alexandrovich Pletnev nærmest ham . Under udenlandsrejser i 1835 og 1838-1839 blev Vyazemsky også venner med mange europæiske forfattere; han havde det tætteste forhold til Stendhal , hvis arbejde prinsen satte stor pris på, var også venner med Adam Mickiewicz , Charles de Sainte-Beuve og kommunikerede gentagne gange med Chateaubriand , Lamartine , Hugo , Alfred de Musset , Alessandro Manzoni . Begyndende i 1840'erne fremmede Vyazemsky aktivt russisk litteratur i udlandet og opnåede bemærkelsesværdig succes i dette.
I 1848 så biografien om den russiske dramatiker Denis Ivanovich Fonvizin , skrevet af Vyazemsky tilbage i 1827-1830, dagens lys - den første russiske biografi om forfatteren. Selv i manuskriptet modtog hun en entusiastisk vurdering af Pushkin ("bogen er måske den mest vidunderlige, siden der er skrevet bøger i vores land"). Men efter at have ligget i manuskriptet i 18 år, kom biografien for sent for læseren, desuden udkom den i et lille oplag på 600 eksemplarer.
I marts 1848 forsøgte Vyazemsky at tiltrække Nicholas I 's opmærksomhed med en note om censur, hvor han foreslog at fundamentalt reformere russisk censur og overlade dens ledelse til en ærlig og uddannet person. I kølvandet på denne note blev den såkaldte Buturlin-komité oprettet i Rusland , men dette påvirkede ikke selve prinsens officielle position. I 1850, efter sit syvende barns død, Marias 36-årige datter, foretog han en pilgrimsrejse til Jerusalem til Den Hellige Grav, og fra begyndelsen af 1850'erne blev han behandlet for et alvorligt anfald af en nervøs sygdom. I Europa.
Pyotr Andreevich reagerede på Krimkrigen med en cyklus af lyse patriotiske digte, der blev udgivet bredt i Rusland og blev oversat til flere europæiske sprog, og en bog om politisk journalistik skrevet på fransk "Breve fra en russisk veteran fra 1812 om det østlige spørgsmål, udgivet af Prins Ostafevsky” (1854–55 ) [8] , som blev udgivet i Belgien , Schweiz og Preussen (russisk oversættelse lavet i 1883 af Pjotr Ivanovich Bartenev ).
Efter tiltrædelsen af Alexander II , som altid behandlede prinsen med stor respekt og sympati, vendte Vyazemsky den 22. juni 1855 tilbage fra Schweiz til Rusland og modtog posten som viceminister for offentlig uddannelse under minister Avraam Sergeevich Norov , og i december 1856 - Marts 1858 ledede samtidig hoveddirektoratet for censur, overvågede forberedelsen af censurreformen. I slutningen af 1850'erne han nød betydelig indflydelse ved hoffet, var en af kejserinde Maria Alexandrovnas foretrukne nære medarbejdere , viede mange digte til hende og andre medlemmer af det regerende hus (herunder skrev han i 1868 digte til fødslen af den fremtidige kejser Nicholas II ). Den 31. august 1855 blev han hemmelige råd , den 25. december 1855 senator , den 3. marts 1861 kammerherre ved Hans Kejserlige Majestæts Hof, den 28. oktober 1866 medlem af Statsrådet og en oberschenk af Hans Kejserlige Majestæts Hof. I 1861 blev 50-året for digterens litterære virksomhed højtideligt fejret i Sankt Petersborg.
Vyazemskys aktive karriere sluttede i marts 1858, da han forlod hoveddirektoratet for censur og erklærede, at han foretrak at bekæmpe censuren som forfatter og ikke som dens chef. Prinsens aktiviteter som leder af russisk censur forårsagede polære vurderinger - han hørte ros fra forfatterne af den ældre generation, fra "revolutionære demokrater", herunder Alexander Herzen - uhøfligt misbrug henvendt til ham. Vyazemsky bevarede indflydelse ved hoffet, og i 1869 blev han udnævnt til Person af Hendes Kejserlige Majestæt Kejserinde Maria Alexandrovna, i denne æresstilling forblev han indtil slutningen af sit liv.
Tilbage i slutningen af 1810'erne. Vyazemsky begyndte at lide af en nervøs sygdom, som forværredes over tid (moderne forsker L. A. Yuferev diagnosticerer prinsen med "tilbagevendende depressiv lidelse"). Sygdommen var ledsaget af svære anfald af depression og ulidelig søvnløshed, for hvilke Vyazemsky uden held blev behandlet med chloralhydrat ; disse billeder blev et af de vigtigste i digterens sene tekster. Fra slutningen af 1850'erne. boede overvejende i Europa ( Tyskland , Østrig , Italien , Frankrig , Schweiz ). Han viede mange digte til europæiske byer - Venedig , Berlin , Vicenza , Verona , Genève , Firenze , Dresden , Prag , Karlsbad , Nice , Vevey osv. Han besøgte regelmæssigt Rusland, hovedsageligt i Moskva, Skt. Petersborg og dets paladsforstæder. I 1866 blev han grundlægger og første formand for det russiske historiske selskab (genvalgt til formand 22. marts 1871) I juli-august 1867 foretog han i kejserindens følge en lang rejse gennem Krim og Moldavien , hvorefter han skrev en stor digtcyklus "Krimfotografier af 1867". Han offentliggjorde jævnligt uddrag fra sine notesbøger i magasinet Russkiy Arkhiv, som han med mellemrum opbevarede fra 1810'erne, og erindringsartikler, herunder den skarpt polemiske "Erindringer fra 1812", rettet mod forvrængning af historien i " Krig og fred ". » Leo Tolstoj . Om russisk litteratur fra 1850'erne-1870'erne talte Vyazemsky for det meste negativt - for eksempel blev han forarget over værkerne af Alexander Ostrovsky og Nikolai Nekrasov . Med forbehold accepterede han arbejdet af Ivan Turgenev , Alexei Pisemsky , Ivan Goncharov , Alexei Tolstoy , Apollo Maykov .
I løbet af 1850-1870'erne. Vyazemsky fortsatte med at skrive adskillige digte i forskellige genrer: fra en politisk pamflet og et epigram til dedikationsdigte til døde venner og hofodes. I begyndelsen af oktober 1862 udkom Vyazemskys første og eneste livstidssamling "On the Road and at Home" i Moskva med et oplag på 1186 eksemplarer, som omfattede 289 digte og havde en meget beskeden succes: omkring 500 bøger blev solgt i to. flere år. I 1850'erne og 1860'erne blev han aktivt udgivet i den russiske presse, fra 1870'erne holdt han praktisk talt op med at blive trykt. I den sene poesi udviklede han tidlige temaer og motiver i sin egen poesi, forsøgte at modernisere æstetikken i den klassiske russiske poesi i det 19. århundrede og tilpasse den til den nye tids krav. Siden 1850'erne var påvirket af en af sine nærmeste yngre venner - Fedor Ivanovich Tyutchev ; digtere dedikerede en række digte til hinanden.
Ikke desto mindre satte samtidige ikke pris på Vyazemskys senere værk - hans digte blev genstand for adskillige parodier (inklusive Vasily Kurochkin og Dmitry Minaev ), latterliggørelse og blev af mange opfattet som håbløst arkaiske. Den sidste større udgivelse af Vyazemsky i Rusland (20 digte) fandt sted i april 1874.
Siden 1873 har han hovedsageligt boet på vandet i Bad Homburg , hvor han arbejdede med udarbejdelsen af de 12-binds komplette værker og "efterskrifter" til gamle artikler. Den gamle prinss fysiske og mentale tilstand forværredes gradvist. Den 10. november 1878 døde han i en alder af 87 "af senil svaghed" på Beausejour Hotel i et af hans foretrukne europæiske feriesteder - Baden-Baden , som prinsen dedikerede mange digte til, herunder "Hvis jeg dør i en fremmed land, det er bedre her, i lyset af indfødte grave ... ”(2 af hans nære venner, en datter, et barnebarn og senere hans kone døde i samme by). Liget af den afdøde blev transporteret til Rusland. Den 13. november 1878, efter en mindehøjtidelighed ved Kazan-katedralen , fandt en begravelse sted på Tikhvin-kirkegården i Alexander Nevsky Lavra i St. Petersborg. Begravelsen blev overværet af et par repræsentanter for hovedstadens intelligentsia - Tertiy Ivanovich Filippov , Grigory Petrovich Danilevsky , Yakov Karlovich Grot , Mikhail Ivanovich Sukhomlinov . Digterens død gik næsten ubemærket forbi i hans hjemland.
Digterens søn, Pavel Petrovich Vyazemsky (1820-1888), blev en kendt historiker; hans barnebarn, Petr Pavlovich (1854-1931), deltog i den russisk-tyrkiske krig 1877-78, steg til rang af generalmajor , senere emigreret, døde i Mentone . På den døde denne gren af familien af prinser Vyazemsky ud. Digterens barnebarn, grevinde Ekaterina Pavlovna Sheremeteva (1849–1929), var en ventedame, filantrop og historiker; oldebarn, grev Pavel Sergeevich Sheremetev (1871-1943) - kurator for Ostafevsky-museet efter revolutionen.
Litterær aktivitet for Vyazemsky var kun en amatørs besættelse og ikke dagligt arbejde. På trods af dette er det svært at finde en person, der er mere dedikeret til litterære interesser, mere omhyggeligt at følge den russiske litteraturs liv. Vyazemsky var forbundet af personlige venskabelige forbindelser med de fleste af de forfattere, der tilhørte det samme øvre ædle samfund: Karamzin , Dmitriev , K. N. Batyushkov , V. A. Zhukovsky , Pushkin og Baratynsky - hans nærmeste venner (siden Karamzin var gift med hans uægte datter far E. A. Kolyvanova , Vyazemsky fra sin ungdom var hans mand i hans hus og blev hurtigt bekendt med hele litterære Moskva). Han deltog ihærdigt i " Arzamas " (hvor hans kælenavn var Asmodeus ) kamp mod " Samtaler " i begyndelsen af 1820'erne. forsvarede romantikken og var fortolker af Pushkins tidlige digte.
Som digter kan Vyazemsky kaldes en repræsentant for den såkaldte "sekulære stil" i russisk poesi. Opvokset med fransk litteratur fra det 17. og 18. århundrede forblev han stærkt påvirket af fransk klassicisme gennem hele sit liv , selvom han optrådte i 1820'erne. fortaler for romantikken
Der er intet mindre romantisk end hans tidlige digte: De er enten yndefulde, polerede og kolde øvelser i poetiske almindelige steder eller geniale eksperimenter i alle slags litterære spil med ordet, hvor ordspil føder ordspil, vittighed til vittighed, hober sig op hele bjerge af verbal humor.
— D. S. Mirsky [10]Stilen i hans talrige epistler, lejlighedsdigte, epigrammer , madrigaler , sangvers osv. vidner om deres tætte forbindelse med de samme genrer i den franske "lysdigtning" i slutningen af 1700-tallet. Udmærket ved intelligens, opfindsomhed og vid, fokuserede Vyazemsky al sin opmærksomhed, både i poesi og i prosa, på en spids tanke, på et strålende spil med ord. D. S. Mirsky betragter hans senere digte som mere betydningsfulde end hans tidligere.
I Vyazemskys poetiske aktivitet kan der skelnes adskillige perioder. Vyazemskys første succes blev bragt af epigrammer, der latterliggjorde litterære retrograder. Sammen med satiriske værker, fabler , epigrammer, der latterliggør både individer og menneskers generelle laster og egenskaber (for eksempel "Ja, uanset hvordan", 1822 , en cyklus af epigrammer om Shalikov , Shakhovsky og andre) i den første periode i hans arbejde en betydelig plads indtaget af epikuræisk poesi. Derfor kan det hævdes, at Vyazemsky kom ind i litteraturen som en sanger om at nyde livet, lykkelig kærlighed, ubekymret være i kredsen af nære, forstående venner (for eksempel hans Budskab til badekåben, 1817 ). På tryk debuterede han med den poetiske "Besked til Zhukovsky i landsbyen" og kritiske artikler ( 1808 ).
År med politisk liberalisme inspirerede hans "frihedselskende" digte. Den bedste af dem: "Petersburg" ( 1818 ), der sluttede med en appel til zaren om at give Rusland en forfatning og afskaffe livegenskab , og "Indignation" (1820), der truede med hævn over despoter for undertrykkelse af folket. Disse digte afspejlede stemningen i en vis del af adelen på tærsklen til decemberoprøret og lignede indholdsmæssigt Pushkins ("Village" og " Liberties "). I de samme år med politiske håb og skuffelser oplevede Vyazemsky en fascination af Byrons poesi , som satte et aftryk på nogle af hans værker (f.eks. "Despondency", 1849 ).
Digtene fra anden halvdel af Vyazemskys liv, som var meget produktive i poetisk forstand, er kendetegnet ved meget større opmærksomhed på kunstnerisk form - resultatet af indflydelsen fra Pushkins poesi. I humør er de fulde af trist lyrik , og nogle gange vidner de om forfatterens svære melankoli og pessimisme . Efter at have overlevet alle mennesker tæt på ham, efter at have nået æraen med nedbrydning af adelen, observeret bourgeoisiets hurtige vækst og optræden på den offentlige scene af den demokratiske intelligentsia , som han hadede , følte Vyazemsky sig ensom og fremmed over for alt, hvad der omringet ham i de sidste årtier af hans liv. På vers hånede han nogle gange den fjendtlige modernitet, men oftere gik han ind i fjerne minder om fortiden eller skildrede sin dystre tilværelse med længsel.
Han udviklede især sit polemiske talent på siderne af Polevoys Moscow Telegraph . Efter at have afveget fra dette tidsskrifts ideologiske retning flyttede han i 1830 til Delvigs litterære gazette og senere til Pushkins Sovremennik . Sammen med sine venner - redaktørerne af disse organer - forsvarede han det "litterære aristokrati" mod angrebene fra Bulgarin , Grech og den samme Polevoy . I journaltvisterne i 1820'erne forsvarede Vyazemsky, at det var tilladt at bruge gallicisme [11] .
Ikke tilfreds med journalistik prøvede Vyazemsky sig på seriøst historisk og litterært arbejde, hvis resultat var en bog om Fonvizin , der stadig ikke har mistet sin betydning (skrevet - 1830, trykt - 1848 ). I denne bog, som i de tidligere værker om Ozerov og Dmitriev , kontrasterede Vyazemsky den formelle-æstetiske analyse af forfatterens arbejde med hans historiske, kulturelle og biografiske undersøgelse. Dette var den første anvendelse i Rusland af metoderne udviklet af europæisk kritik ( Madame de Stael , Schlegel , etc.).
Efter Pushkins død holdt Vyazemsky næsten op med journalistikken og behandlede med dyb foragt de nye demokratiske tendenser inden for fiktion og kritik. Især Belinsky og hans skole vakte hans harme . I sin alderdom forsøgte Vyazemsky nogle gange at komme med glødende patriotiske artikler ("Breve fra en russisk veteran", 1865 ), men oftere bevægede han sig væk fra ubehagelig modernitet til "billeder af fortiden". I sin "Gamle notesbog" samlede han interessante stumper af erindringer om personer og begivenheder i den højeste sekulære kreds i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede , og efterlod også en række små monografiartikler om de døde mennesker, der var ham mest kære.
Vyazemskys "Gamle notesbog" - en omfangsrig kronik om russisk og udenlandsk liv - udkom efter hans død i 3 bind og genudgivet i Rusland i 2003 [12] [13] .
På trods af Vyazemskys enorme bidrag til udviklingen af russisk litteratur i det 19. århundrede og i mange henseender det unikke ved hans figur (Vyazemsky er det eneste eksempel på en digter, der har gennemgået en 70-årig karriere, udgivet en enkelt bog af digte, og i den 70-årige alder), blev det ikke betragtet som et selvstændigt og stort fænomen i lang tid. Allerede i 1840'erne blev hans digtning ikke længere opfattet af kritikere som relevant, og i slutningen af det 19. århundrede var Vyazemsky praktisk talt glemt. Ikke desto mindre var det på det tidspunkt (1878-1896), at det første og i øjeblikket sidste komplette værk af Vyazemsky i formatet på 12 bind blev udgivet i et oplag på 650 eksemplarer. Ud fra et formelt synspunkt er den ikke fuldstændig, da den ikke omfatter digterens korrespondance, nogle af hans artikler og digte. Mange af værkerne i samlingen blev udgivet i afkortet form af censorerne.
Et stort bidrag til "opdagelsen" af Vyazemsky blev ydet i 1920'erne af de sovjetiske litteraturkritikere Lidia Yakovlevna Ginzburg og Vera Stepanovna Nechaeva . Men i sovjettiden blev Vyazemsky opfattet som intet andet end en "poet fra Pushkins tid" eller "Pushkins kreds" . De første år af digterens arbejde blev bragt i forgrunden, hans "revolutionære", "teomachisme" og venskab med decembristerne blev fremhævet på alle mulige måder, mens de senere år blev betragtet som af ringe værdi på grund af deres "reaktionære" natur . Vyazemskys officielle og religiøse digte er ikke blevet genudgivet, og hans notesbøger er endnu ikke fuldt ud udgivet.
Den første bog dedikeret til Vyazemsky blev udgivet i 1961 i Wien - doktorafhandlingen af den østrigske slavist Günther Wytzens (er ikke blevet oversat til russisk indtil nu). Dette er et ret objektivt forsøg på at overveje alle aspekter af Vyazemskys arbejde. I 1964 udkom i Milano en bog af den fremtrædende italienske slavist Nina Mikhailovna Kaukhchishvili "Italien i P. A. Vyazemskys liv og værk", som stadig er den mest komplette undersøgelse af den italienske periode i digterens liv. I 1969, en monografi af Maxim Isaakovich Gillelson "P. A. Vyazemsky. Liv og arbejde" er det første forsøg i USSR på at betragte Vyazemsky som en uafhængig figur. Fordelene ved bogen omfattede et solidt videnskabeligt grundlag, ulemperne var forfatterens svage opmærksomhed på de sidste tredive år af sin helts liv (et lille kapitel er viet til dem i bogen) og den allerede traditionelle pøsning af den "afdøde" Vyazemsky for "reaktionær" og "monarkisme".
Siden 1980'erne har opfattelsen af Vyazemsky i den russiske litteraturs historie været under forandring. Han begynder at blive betragtet som en stor selvforsynende digter, der havde en stærk indflydelse både på hans æra og på efterfølgende perioder af russisk litteratur (for eksempel kaldte Joseph Brodsky Vyazemsky en af sine vigtigste lærere). Slutningen af det 20. - begyndelsen af det 21. århundrede var præget af udgivelsen af flere bøger om Vyazemsky i Rusland - af V. G. Perelmuter, D. P. Ivinsky, P. V. Akulshin. I 2004 blev den første komplette biografi om Vyazemsky, skrevet af Vyacheslav Vasilyevich Bondarenko , udgivet i serien Life of Remarkable People (2. udgave, suppleret - 2014). Baseret på materialer fra det russiske statsarkiv for litteratur og kunst modtog den positive anmeldelser fra kritikere og er i øjeblikket den mest komplette biografi om digteren. I modsætning til tidligere undersøgelser er bogen opmærksom på den sene periode af Vyazemskys arbejde.
Ikke desto mindre er mange aspekter af Vyazemskys arbejde stadig utilstrækkeligt undersøgt den dag i dag, og en række af hans digte, artikler og det meste af hans korrespondance er aldrig blevet offentliggjort.
Udenlandsk:
Artiklen er baseret på materialer fra Literary Encyclopedia 1929-1939 . Artiklen bruger teksten fra V. Nechaeva , som er gået over i det offentlige domæne .
Det litterære selskab "Arzamas" | |
---|---|
Medlemmer |
|
Æresmedlemmer _ | |
Adresser |
|
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|