Pankhurst, Emmeline

Emmeline Pankhurst ( Eng.  Emmeline Pankhurst ; 15. juli 1858 , Manchester , England  - 14. juni 1928 ) - britisk social og politisk aktivist, kvinderettighedsaktivist, leder af den britiske suffragettebevægelse , spillede en vigtig rolle i kampen for kvinders valgret . Døtrene Sylvia , Adela , Christabel fortsatte sit arbejde.

I 1999 udnævnte magasinet Time Pankhurst til en af ​​de 100 mest fremtrædende personer i det 20. århundrede , og bemærkede: "Hun skabte billedet af en kvinde i vores tid, og overførte samfundet til en ny dimension, hvorfra der ikke er nogen tilbagevenden" [7] . Selvom hun ofte er blevet kritiseret for sin aggressive, kamplystne stil, anerkendes hendes præstationer i livet af de fleste som nøglen til udvidelsen af ​​kvinders valgret i Storbritannien. Samtidig er der stadig ingen enighed blandt historikere om den reelle betydning af hendes aktiviteter for den offentlige støtte til kampen for stemmeret.

Emmeline Pankhurst er født og opvokset i Manchester . Pankhursterne tilhørte den politisk aktive del af det engelske samfund, så det er ikke overraskende, at Emmeline mødte suffragistbevægelsen som otteårig. Hendes forældre forberedte hende på et roligt familieliv, rollen som hustru og mor, men det forhindrede hende ikke i at studere på en lærerskole i Paris. I 1878 giftede hun sig med barrister Richard Pankhurst, kendt for sin støtte til kampagnen for kvinders valgret; i ægteskab fødte hun fem børn. Pankhurst fremmede aktivt kvinders sekulære aktiviteter, og i 1889 grundlagde parret Ligaen for Kvinders Valgret. Da organisationen kollapsede, forsøgte Emmeline at træde ind i det venstreorienterede Uafhængige Labourpartis rækker ved hjælp af sine venskabelige bånd til socialisten K. Hardy , men en af ​​de lokale celler i partiet nægtede hendes medlemskab baseret på ansøgerens køn . Hun tjente også i bestyrelsen for de fattiges anliggender, hvor hun var rystet over de forfærdelige forhold på Manchester Workhouse .

I 1903, efter hendes mands død, grundlagde Pankhurst Women 's Social and Political Union , en aktivistisk organisation, der førte kampen for kvinders valgret, hvis motto var "ikke et ord, men en handling." [otte]

Unionen var en uafhængig, endda oppositionel kraft til de fleste britiske politiske partier. Foreningen fik hurtigt et skandaløst ry, da medlemmerne knuste ruder og angreb politibetjente. Pankhurst blev sammen med sine døtre gentagne gange idømt fængsel. I fængslerne gik hun i sultestrejke og krævede bedre forhold for dømte. Modsætningen mellem regeringen og WSPU forstærkedes kun med ankomsten af ​​Pankhursts ældste datter Christabel til ledelsen af ​​organisationen. At begå brandstiftelse og bombninger blev til sidst en sædvanlig taktik for feministisk forening, hvilket førte til en generel fordømmelse af Pankhurst-familien af ​​mere moderate organisationer. I 1913 forlod flere kendte repræsentanter for WSPU organisationen, herunder Pankhursts to yngste døtre, Adela og Sylvia . Uenighed i familieforhold er aldrig blevet løst.

Med udbruddet af Første Verdenskrig krævede Emmeline og Christabel en ende på den militante valgretsbevægelse til støtte for den britiske regering i kampen mod den "tyske trussel". [9] De opfordrede kvinder til at fremme industriel produktion og opfordrede kraftigt unge mænd til at gå til fronten. I 1918 gav en lov fra Folketinget stemmeret til alle kvinder over 30 år. Pankhurst omorganiserede JSPS til Kvindepartiet , som gik ind for lige borgerlige rettigheder for kvinder. I de sidste år af sit liv var hun bekymret over den fare, som bolsjevismen førte med sig , og sluttede sig til sidst i rækken af ​​det konservative parti , efter at have været uden succes i uafhængig politisk aktivitet. Emmeline Pankhurst døde i 1928, og to år senere blev hendes minde mindes ved opstillingen af ​​en statue i parken nær Victoria Tower i London.

Oprindelse

Emmeline Gulden blev født den 15. juli 1858 i Manchester-forstaden Moss Side. [10] På trods af fødselsdatoen angivet i metrikken hævdede Emmeline, at hun blev født den 14. juli, nemlig dagen for stormen af ​​Bastillen. Faktisk angav de fleste af hendes biografer den samme dato. Da Pankhurst følte et slægtskab med de revolutionære kvinder, der deltog i stormen af ​​Bastillen , troede Pankhurst, at kendsgerningen af ​​hendes fødsel på årsdagen for erobringen af ​​det franske kongelige fængsel efterlod et vist aftryk på hele hendes liv. [elleve]

Familien, som Emmeline blev født i, har været fordybet i den politiske kamps malstrøm i generationer. Hendes mors familie, Sophia Jane Crane, var oprindeligt fra Isle of Man , og ganske ofte var dens medlemmer aktive deltagere i forskellige sociale uroligheder. [12] Pankhursts oprindelse kan have været en kilde til hendes politiske identitet, især i betragtning af, at det var på Isle of Man, at Storbritannien første gang gav kvinder stemmeret ved nationale parlamentsvalg i 1881. [13] [14] Emmelines far, Robert Gulden, kom fra en moderat Manchester-familie af købmænd, som også var tilknyttet visse politiske kredse. Hans mor samarbejdede med Anti-Corn Law League , og hans far var øjenvidne til Manchester-massakren , da kavaleri spredte en skare af demonstranter, der krævede parlamentarisk reform. [femten]

Guldens fødte ti børn; Emmeline var den ældste af fem døtre. Kort efter hendes fødsel flyttede familien til Salford -området , hvor hendes far var med til at stifte en lille virksomhed . Gulden var en aktiv deltager i det lokale politiske liv og blev valgt ind i Salfords byråd i flere år. Sammen med dette var han også en ivrig tilhænger af teatret og dramaet, støttede aktiviteterne i Manchester Athenaeum og Society for Dramatic Readings. Han var ejer af et teater i Salford, hvor han medvirkede i flere produktioner af Shakespeare . Emmeline arvede sin fars interesse for teaterkunsten, som hun senere indarbejdede i sit sociale arbejde. [16]

Barndom

Guldens bidrog til deres børns inddragelse i området social aktivisme. De mødte blandt andre den amerikanske afskaffelsesforkæmper Henry Ward Beecher i Manchester . Sophia Jane Gulden plejede at læse onkel Toms hytte for sine børn om natten , skrevet af Henry Wards søster, Harriet Beecher Stowe . I sin selvbiografiske roman My Own Story (1914) minder Emmeline om, hvordan hun som pige deltog i et velgørenhedssalg, hvis indtægter blev sendt til at hjælpe nyfrigivne slaver i USA. [atten]

Emmeline begyndte at læse bøger i en alder af tre. [19] Især i en alder af ni læste hun Odysseen , var glad for John Bunyans værker , især hans allegori " Pilgrims fremskridt til det himmelske land ". [20] En anden af ​​hendes yndlingsbog var Thomas Carlyles trebinds afhandling Historien om den franske revolution, der, som Emmeline selv sagde, altid har været en inspirationskilde i hendes liv. [tyve]

På trods af en glubsk opslugt af bøger, var Emmeline dog ikke i stand til at modtage den uddannelse, som hendes brødre fik. The Guilders var overbevist om, at piger først og fremmest skulle mestre kunsten at skabe familiekomfort og velvære, såvel som andre færdigheder, som deres fremtidige ægtemænd kunne tænke sig. [21] Emmelines forældre drøftede omhyggeligt udsigterne for deres sønners uddannelse og håbede samtidig på deres døtres tidlige ægteskab, hvor de ikke ville have behov for lønnet arbejde, og derfor uddannelse. [22] Og selvom de støttede suffragettebevægelsen og den generelle fremgang for kvinders status i samfundet, mente de samtidig, at døtre var udstyret med mindre evner end deres mandlige jævnaldrende. En dag hørte Emmeline, som lod som om hun sov, sin far komme ind i hendes soveværelse og sukkende sagde til sig selv: "Sikke synd, at hun ikke blev født som en dreng." [21]

Det var takket være sine forældre, at Emmeline blev interesseret i suffragettebevægelsen. Hendes mor abonnerede på Journal of Women's Suffrage, og Emmeline var glad for arbejdet fra redaktøren af ​​publikationen, Lydia Becker. En dag, som 14-årig, var hun på vej hjem fra skole, og på vej hjem mødte hun sin mor, som havde travlt til et møde om kvinders valgret. Da Emmeline fik at vide, at Becker ville tale ved stævnet, overbeviste Emmeline sin mor om at tage hende med. Pigen var fascineret af Lydia Beckers rapport og bemærkede derefter, at "jeg vendte tilbage fra stævnet som en bevidst og overbevist suffragist." [23]

Et år senere ankom hun til Paris for at studere på en lærerskole. Skolen tilbød, udover de traditionelle discipliner for piger (såsom broderi), også kurser i kemi og regnskab . Hendes værelseskammerat var Noemi, datter af den franske politiker og journalist Henri Rochefort, fængslet i Ny Kaledonien for at støtte Pariserkommunen . Pigerne delte historier om deres forældres politiske bedrifter og forblev gode venner i mange år. [24] Pankhurst var så overvældet af varme følelser for Noemi og skolen, hvor de studerede sammen, at hun selv efter eksamen ofte vendte tilbage og boede der i nogen tid. Noémie giftede sig med en schweizisk kunstner og fandt hurtigt en passende bejler fra Frankrig til sin engelske kæreste. Da Robert Gulden ikke var villig til at skaffe en medgift til sin datter, afslog den franske forlovede ægteskabsforslaget, og en skuffet Emmeline vendte tilbage til Manchester. [25]

Ægteskab og familie

I efteråret 1878, i en alder af 20, mødte Emmeline Richard Pankhurst, en advokat, der længe havde været involveret i sager om kvinders valgret, ytringsfrihed , uddannelsesreformer og lignende. Ret hurtigt voksede deres bekendtskab til kærlighed - på trods af at 44-årige Richard havde besluttet sig for at forblive ungkarl endnu tidligere, inden han mødte Emmeline, for at spare tid og kræfter til sociale aktiviteter. Deres gensidige kærlighed var meget stærk, men følelsen af ​​lykke blev overskygget af Richards mors død året efter. Sophia Jane Pankhurst var ekstremt utilfreds med Emmelines forelskelse og forsøgte forgæves at overbevise hende om at være mere forsigtig og holde sig væk fra Richard. [27] Måske var det derfor, Emmeline foreslog, at Richard nægtede enhver juridisk formalitet og ikke registrerede deres ægteskab, men Pankhurst havde modsatte synspunkter: Hvis Emmeline var forblevet ugift, så kunne hendes politiske karriere være afsluttet, før den begyndte. Der var nok eksempler på offentlig fordømmelse af berømte kvinder, der levede i et uregistreret ægteskab under den victorianske æra. Til sidst blev Emmeline konfronteret med presset af fakta, og de blev gift den 18. december 1879. [28]

I løbet af 1880'erne boede Pankhursts på Pankhurst landsted. Emmeline viede en del af sin tid til sin nye familie - Richard og fem børn, men forlod samtidig ikke politisk aktivitet. Parret var overbevist om, at Emmeline ikke kunne blive til en "husholdningsmaskine", [29] selvom det objektivt set krævede en masse opmærksomhed og indsats at opdrage børn. Efterfølgende blev der ansat en stuepige til at hjælpe med børnene, mens Emmeline tog sig af Kvinders Suffragetteselskabs anliggender. Deres ældste datter, Christabel, blev født den 22. oktober 1880, mindre end et år efter deres ægteskab. Sylvia Pankhurst blev født i 1882 og sønnen Francis Henry i 1884. Kort efter sin søns fødsel forlod Richard Pankhurst det liberale partis rækker , da pengeeliten med pro-imperialistiske følelser tog magten i den. Richard begyndte at gå ind for mere radikale socialistiske synspunkter og var involveret i flere retssager mod velhavende købmænd. Denne opførsel af Pankhurst irriterede Robert Gulden, og forholdet i familien blev meget anspændt. I denne henseende flyttede Pankhursts i 1885 til et andet område i Manchester (Chorlton-on-Medlock), hvor deres tredje datter, Adela, blev født. Året efter flytter de igen - nu til London, hvorfra Richard uden held stiller op til parlamentet. Så åbner han en lille butik "Emerson and Company", der sælger stoffer. [tredive]

I 1888 fik Francis difteri og døde den 11. september. Knust bestilte Emmeline to portrætter af den afdøde dreng, men var ude af stand til at se på dem hver dag og gemte dem til sidst i et skab i sit soveværelse. Familien konkluderede, at årsagen til deres eneste søns sygdom var et defekt afløbssystem bag deres hjem. Pankhurst citerede også de dårlige forhold i deres bopælsområde, og familien flyttede til et mere velhavende kvarter på Russell Square, hvor folk boede for det meste middelklasse . Snart blev Emmeline gravid igen og fødte i 1889 en anden dreng, som igen navngav sin søn Henry Francis til ære for sin afdøde bror. [tredive]

Pankhurst forvandlede huset på Russell Square til et center for politiske møder og sociale arrangementer, og inviterede alle slags aktivister dertil. Hun nød at indrette sit hus i asiatisk stil og elskede også at klæde sine børn overdådigt på. Hendes datter Sylvia skrev: "Skønhed, hensigtsmæssighed og passende i tøj og boliginteriør forekom hende altid at være et uundværligt miljø for sociale aktiviteter." [31] Pankhursts var vært for mange gæster, herunder den amerikanske afskaffelsesforkæmper William Lloyd Garrison , det indiske parlamentsmedlem Dadabhai Naoroji , offentlige personer Herbert Burroughs og Annie Besant , den franske anarkist Louise Michel og andre. [31]

Kvinders Valgret Liga

I 1888 brød Storbritanniens første landsdækkende koalition af sociale grupper (National Society for Women's Suffrage) op, efter at et flertal af dets medlemmer besluttede at gå ind i de eksisterende politiske partiers strukturer. Irriterede over denne beslutning forlod individuelle medlemmer af koalitionen, herunder Lydia Becker og Millicent Fawcett , mødet og dannede en alternativ organisation, som omfattede tilhængere af de "gamle regler". Pankhurst positionerede sig omkring den såkaldte "new order"-gruppe, kaldet Parliament Street Society ( PSS ) fra gaden, hvor organisationens hovedkvarter lå. Nogle medlemmer af samfundet gik ind for gradvise skridt i kampen for stemmeretten. Ifølge de fleste repræsentanter for det daværende britiske samfund behøvede gifte kvinder ikke at deltage direkte i valget, da deres mænd faktisk "stemte" på dem. Derfor mente nogle af medlemmerne af PSS, at det at give stemmeret til i det mindste enlige kvinder og enker var et mere praktisk og realistisk skridt fremad. Da modviljen mod at kæmpe for valgret til alle voksne kvinder inden for PSS blev tydelig, hjalp Pankhurst og hendes mand med at organisere en ny gruppe, der gik ind for almen valgret. [32]

Det første møde for medlemmerne af den nydannede Women's Suffrage League blev afholdt den 25. juli 1889 i Pankhurst-huset på Russell Square. William Lloyd Garrison, der talte på mødet, advarede straks deltagerne om faren for manifestationer af passivitet og mådehold i at opnå politiske rettigheder for kvinder. Som et eksempel nævnte han den langsomme fremgang for abolitionistbevægelsen i USA, hvor den største hindring for accelerationen af ​​netop var dem, der agiterede for progressiv forandring og mådehold. Blandt de første medlemmer af ligaen var Josephine Butler, leder af National Women's Association for Ophævelse af Infectious Disease Laws; Pankhurstens veninde Elizabeth Wolstenholme-Elmy ; Harriet Eaton Stanford Pines of Amean suffragette Elizabeth Cady Stanton. [33]

Forbundet for Kvinders Stemmeret var en ret radikal organisation, da den udover suffragismen fremmede ideerne om ligestilling mellem kønnene i ægteskab og familieforhold - især i sager om skilsmisse og arv. Derudover støttede Ligaen fagforeningsvæsenet og søgte også at opbygge bånd med socialistiske organisationer. En mere konservativ gruppe, der blev dannet efter splittelsen af ​​National Women's Suffrage Society, modsatte sig "det ekstreme venstre" af suffragettebevægelsen, [34] personificerede Women's Suffrage League. Ligaens medlemmer forblev heller ikke i gæld og latterliggjorde ret ofte deres konservative modstandere, idet de kaldte dem "Spindernes suffragistiske parti". [35] De var dybt overbeviste om, at et afgørende angreb på social uretfærdighed var nødvendigt for fælles succes. Den radikale stemning blandt de fleste af ligaens medlemmer tvang nogle af dens medlemmer til at trække sig fra den, da Pankhursts i 1892 afbrød et stævne organiseret af Lydia Becker og Blatch, og Elmy opsagde også sit medlemskab i fagforeningen. Som et resultat, et år senere ophørte Ligaen med at eksistere. [36]

Independent Labour Party

Pankhursts draperi gav næsten ingen fortjeneste, da han havde svært ved at vinde forbrugernes hjerter i London. Af hensyn til familiens materielle rigdom blev Richard tvunget til konstant at rejse til Nordvestengland , hvor de fleste af hans klienter boede. Til sidst, i 1893, lukkede Pankhursts butikken og vendte tilbage til Manchester. De opholdt sig først et par måneder i kystbyen Southport, flyttede derefter på landet i et stykke tid og bosatte sig til sidst i Manchester nær Victoria Park. Pankhurst-døtrene blev indskrevet på Manchester High School for Girls, men der følte de sig ret ubehagelige på grund af det alt for store antal elever, såvel som det strengt regulerede skema. [37]

I Manchester begyndte Emmeline Pankhurst at arbejde med flere politiske organisationer og positionerede sig primært som en uafhængig aktivist og opnåede gradvist anerkendelse i samfundet. En af hendes biografer beskrev denne periode i hendes liv som "at komme ud af Richards skygge". [38] Ud over sit arbejde i suffragismens sag var hun også aktivt medlem af Women's Liberal Federation (WLF), et hjælpeorgan til Venstre. Emmeline smed dog hurtigt sine illusioner om Forbundets ubeslutsomme holdning. Hun var især irriteret over fagforeningens medlemmers manglende vilje til at støtte bevægelsen for hjemmestyre i Irland , såvel som den aristokratiske ledelse af Archibald Primrose . [39]

I 1888 mødte Pankhurst og blev ven med den skotske socialist Keir Hardy . I 1891 blev han valgt til parlamentet og var med til at stifte det uafhængige arbejderparti (ILP) to år senere. Emmeline var dybt bevæget over den brede vifte af problemer, hvis løsning var målet for NLP's fremtidige aktiviteter. Hun forlod rækken af ​​Women's Liberal Federation til fordel for NLP. Den lokale partiafdeling afviste dog at registrere hende som partimedlem på grund af hendes køn. Sandt nok, så blev Pankhurst alligevel indskrevet i rækken af ​​NLP på nationalt plan. Christabel skrev senere om sin mors ekstreme ønske om at melde sig ind i partiet: "Igennem dette håbede hun at opnå effektive midler til at rette op på enhver politisk eller social uretfærdighed." [39] [40]

Et af Pankhursts tidlige arbejde i NLP var at distribuere mad til de fattige gennem Arbejdsløshedsudvalget. I december 1894 blev hun valgt til bestyrelsen for gennemførelsen af ​​de såkaldte fattiglove: hun udøvede tilsyns- og ledelsesfunktioner for implementeringen af ​​relevant lovgivning i Chorlton-on-Medlock-området. Emmeline var chokeret over levevilkårene for de fattige på Manchester Workhouse :

Da jeg første gang krydsede tærsklen til huset, rystede jeg af rædsel ved at se små piger på syv og otte år, der knælede på det kolde stengulv i bygningens lange korridor ... der var en epidemi af bronkitis, der konstant rasede ... Jeg mødte gravide kvinder, der skrubbede gulvet, gjorde hårdt arbejde, før deres børn kom til denne verden...der var ikke tale om ordentlig pleje af babyer...Jeg er overbevist om, at disse stakkels, forsvarsløse mødre og deres børn var de afgørende faktorer i min udvikling som social rettighedsaktivist. [41]

Pankhurst lancerede straks en kampagne for at forbedre forholdene i arbejdshuset og etablerede sig med succes som reformator af bestyrelsen. Hendes hovedmodstander var en korthjertet mand ved navn Mainwaring, kendt for sin uhøflighed og arrogance. I deres konfrontation kom det nogle gange til det latterlige - efter at have indset, at hans vrede hysteriske stemme skadede forsøg på at overbevise Pankhurst-tilhængere, holdt Mainwaring konstant en note med ham under møderne med teksten: "Hold dig selv i hånden!" [42]

Sammen med sit arbejde i bestyrelsen hjalp Pankhurst også Richard i en anden mislykket parlamentsvalgkamp. I 1896 fik hun problemer med loven, efter at hun sammen med to andre partimedlemmer overtrådte en retskendelse om at forbyde NLP-møder i Boggart Hole Clough Park. Richard Pankhurst påtog sig at repræsentere de tiltaltes interesser , men hans afdelinger nægtede at betale bøden, og som et resultat blev to mænd idømt en måneds fængsel. Med hensyn til Pankhurst afstod retten fra at pålægge hende nogen straf, måske fordi dommeren frygtede offentlig fordømmelse af fængslingen af ​​en kvinde, der var så populær i samfundet. Adspurgt af en NLP-reporter, om hun var villig til at tilbringe tid i fængsel, svarede Pankhurst: "Åh ja, selvfølgelig. Du ved, det ville ikke være så forfærdeligt, som det ser ud til, og desuden ville jeg have fået en meget nyttig oplevelse i mit liv. [43] Selvom ILP-stævnerne til sidst blev sanktioneret, påvirkede episoden dog Pankhursts helbred negativt og resulterede i tab af hans families indkomst. [44]

Richards død

Under processen i forbindelse med begivenhederne ved Boggart Hole Clough begyndte Richard Pankhurst at opleve skarpe smerter i maven . Gradvist udviklede han et mavesår , og allerede i 1897 forværredes hans helbred kraftigt. Familien flyttede kortvarigt til den lille by Mobberley i håbet om, at landskabet ville forbedre Richards generelle velbefindende. Og faktisk, ret hurtigt, begyndte Richard at få det bedre, og i efteråret vendte de tilbage til Manchester. Men i sommeren næste år fik han et pludseligt tilbagefald af sygdommen. På dette tidspunkt var Emmeline sammen med sin ældste datter Christabel på besøg hos sin mangeårige veninde Noemi i Schweiz. Der modtog hun et telegram fra Richard, hvori han skrev, at han ikke havde det godt, og bad dem vende hjem hurtigst muligt. [45] Da han forlod Christabel med Noémie, skyndte Pankhurst sig tilbage til England. Den 5. juli 1898, mens Emmeline rejste med tog fra London til Manchester, læste hun en nekrolog i avisen om Richards død. [46]

Efter sin mands død stod Emmeline alene tilbage med nye pligter og betydelig gæld. Hun flyttede familien ind i et lille hjem, trak sig ud af bestyrelsen og fik en lønnet stilling som Chorltonys registrator for fødsler og dødsfald. Dette arbejde gjorde det muligt for hende at blive dybere gennemsyret af livsbetingelserne i regionen. Hun skrev i sin selvbiografi: “De plejede alle at fortælle deres historier til mig; nogle af dem var forfærdelige, og alle var rørende med en tålmodig og underdanig patos af fattigdom. [47] Hendes observationer af ulighed mellem mænd og kvinder, såsom dem af illegitim oprindelse , forstærkede yderligere hendes tro på, at kvinder først kræver stemmeret, og først derefter kan deres situation forbedres. I 1900 blev Emmeline valgt ind i Manchester School Committee, hvor hun igen stod over for nye eksempler på ulighed mellem kønnene og begrænsede muligheder for piger. Det var også i denne tid, hun genåbnede deres tidligere butik i håbet om, at det ville generere yderligere indtægter til familien. [47] [48]

I løbet af Pankhursts sygdom og død begyndte de karakteristiske træk ved hans børn gradvist at dukke op. Snart vil de alle kaste sig ud i kampen for legemliggørelsen af ​​suffragismens ideer. Christabel var den ældste og elskede datter af Emmeline - i særdeleshed skrev hendes yngre søster Sylvia om dette: "Hun (Christabel) var vores mors favorit, og vi vidste det alle sammen, og det har jeg for eksempel aldrig været stødt over. " [49] Sandt nok delte Christabel ikke sin mors lidenskab for politik, før hun blev venner med suffragisten Esther Roper og Eva Gore-Booth. Snart blev hun tiltrukket af suffragettebevægelsens rækker, og hun fulgte ofte Emmeline til forskellige stævner og møder. [50] Sylvia studerede privat hos en respekteret lokal kunstner og blev efterfølgende stipendiat ved Manchester School of Art. Derefter tog hun for at studere kunst i Firenze og Venedig. [51] De yngre børn, Adela og Harry, havde nogle indlæringsvanskeligheder. Så Adela blev sendt til en kostskole , hvor hun blev afskåret fra sine tidligere barndomsvenner og blev syg af hovedlus . Harry fik mæslinger under træning og havde problemer med synet. [52]

Kvinders Sociale og Politiske Union

I 1903 konkluderede Pankhurst, at moderate offentlige taler og parlamentarikeres løfter om at give kvinder stemmeret ikke havde nogen positiv effekt. De relevante lovforslag blev behandlet af parlamentet i 1870, 1886 og 1897, men de blev alle besejret. Hun tvivlede på, at politiske partier nogensinde ville overveje at forankre kvinders valgret som en prioritet i deres politiske dokumenter. Hun afbrød endda sine bånd til Independent Labour, da deres parti nægtede at fokusere på spørgsmålene om ligestillingsbevægelsen . Emmeline var fast overbevist om behovet for at stoppe den tolerante taktik, som eksisterende suffragistiske organisationer og grupper forfægtede, til fordel for mere beslutsom handling. På baggrund heraf stiftede Pankhurst den 10. oktober 1903 og flere af hendes kolleger Women's Socio-Political Union (WSPU), en direkte aktionsorganisation med et udelukkende kvindeligt medlemskab. [53] "Gerninger, ikke ord, bør være vores konstante motto," skrev Pankhurst senere. [otte]

Gruppens militante karakter kom først til udtryk i ikke-voldelige former. Ud over taler og underskrifter af andragender organiserede WSPU også møder, stævner, konventioner og udgav nyhedsbrevet Voices for Women. Fagforeningen organiserede også en række møder kaldet "Women's Parliaments", som faldt sammen med de officielle møder i det britiske parlament. Da lovforslaget om kvinders deltagelse i valg igen blev blokeret den 12. maj 1905, begyndte Pankhurst og andre medlemmer af WHSP en larmende protest uden for parlamentets vinduer. Politiet spredte straks demonstranterne, men de mødtes igen og fortsatte med at kræve lovens vedtagelse. Selvom det lovforslag aldrig igen blev behandlet i parlamentet, mente Pankhurst stadig, at aggressive protester var vellykkede med at henlede opmærksomheden på processen med at vedtage lovforslaget. [54] I 1906 bemærkede Pankhurst: "Vi er endelig anerkendt som en politisk organisation; vi er nu i politikkens malstrøm og er en politisk kraft." [55]

Ret hurtigt blev alle tre af Pankhursts døtre aktive medlemmer af WHSP. Christabel blev arresteret efter at hun spyttede i ansigtet på en politibetjent ved et liberalt partimøde i oktober 1905; [56] Adela og Silvia blev arresteret et år senere under protester uden for parlamentet. [57] Emmeline Pankhurst blev selv første gang arresteret af politiet i februar 1908, da hun forsøgte at bryde ind i parlamentet og forelægge en resolution fra demonstranterne til premierminister Herbert Asquith . Hun blev tiltalt for at hindre offentlige myndigheders aktiviteter og idømt seks ugers fængsel. I fængslet udtalte Emmeline sig skarpt imod betingelserne for hendes ophold, som var fyldt med parasitter, dårlig mad og "civiliseret tortur af enkeltfængsling og absolut tavshed." [58] Pankhurst så fængsling som et middel til at overbevise offentligheden om, at det haster med at give kvinder stemmeret, for i juni 1909 slog hun bevidst en politibetjent to gange for at garantere sig selv endnu en anholdelse. Således gennemgik Emmeline syv anholdelser, indtil kvinder blev stemmeberettigede. Under sin retssag i 1908 fortalte hun retten følgende: "Vi er her ikke, fordi vi er lovbrydere, men vi er her for at blive dens skabere." [59] [60]

Et andet karakteristisk træk ved den militante WSPU var det eksklusive emne for dens aktivitet - kampen for stemmeretten for kvinder. Hvis andre organisationer gik med til at samarbejde med individuelle politiske partier, så adskilte GSPS sig vedholdende og var nogle gange i opposition til partier, der ikke anså implementeringen af ​​ideerne om suffragisme som deres hovedopgave. Fagforeningen protesterede mod alle kandidater, der tilhørte den herskende politiske kraft, da regeringen nægtede at reformere valgretten. Denne tilgang skubbede JSPU i direkte konflikt med ledelsen af ​​det liberale parti, selvom mange af dets menige kandidater støttede reformen (et af de første mål for oppositionel kritik af JSPU var Storbritanniens fremtidige premierminister Winston Churchill : en af ​​hans modstandere tilskrev Churchills nederlag ved midtvejsparlamentsvalget i særdeleshed og til fordelene ved "de damer, der gjorde grin med ham fra tid til anden"). [61]

Medlemmer af WHSP blokerede ofte Venstres valgkamp ved at latterliggøre og afbryde deres taler. Ved en lejlighed, den 18. januar 1908, blev Pankhurst og hendes ven, Nellie Martel, angrebet af en hob af mandlige Venstre-tilhængere, fordi WSPU's handlinger kostede deres kandidat en plads i parlamentet. Mænd kastede ler efter dem, rådne æg, snebolde med sten indeni; som følge heraf blev kvinderne slået, og Pankhurst stod tilbage med en frygtelig brækket hæl. [62] De havde en lignende konfrontation med Arbejderpartiet. Medlemmer af WSPU besluttede at fortsætte deres militante aktivisme, indtil lederne af arbejderpartiet satte sig som mål at sikre kvinders stemmeret. Pankhurst og andre medlemmer af Unionen så partipolitik i sig selv som en distraktion fra bestræbelser på at ændre eksisterende valglove, og kritiserede også skarpt andre organisationer for at søge partiloyalitet først og kvinders interesser dernæst. [63]

På et tidspunkt, hvor WSPU vandt mere og mere anerkendelse og ret tvivlsom popularitet, modsatte Pankhurst forsøg på at demokratisere Unionen indefra. I 1907 opfordrede en lille gruppe medlemmer, ledet af Teresa Billington-Greig, på Unionens årsmøde til mere aktiv deltagelse af menige suffragister i WSPU's arbejde. Som svar bemærkede Pankhurst, at den del af organisationens charter, der omhandler, hvordan beslutninger træffes, ikke er juridisk bindende, og aflyste årsmødet. Hun insisterede også på, at et lille udvalg valgt af de tilstedeværende medlemmer på mødet skulle koordinere arbejdet i WSPU. Pankhurst og hendes datter Christabel blev valgt til det nydannede udvalg sammen med to andre suffragetter. Frustrerede over denne situation trak individuelle medlemmer (inklusive Billington-Greig og Charlotte Despard) sig ud af WSLP og grundlagde deres egen organisation, Women's Liberty League. [64] I sin selvbiografi (1914) tilbageviste Pankhurst kritik af GSPC's ledelsesstruktur:

Hvis et eller flere medlemmer på et bestemt tidspunkt mister troen på vores politiske kurs; hvis nogen begynder at rådgive om at erstatte vores principper med andre, eller hvis et af medlemmerne forsøger at forvirre sagen ved at vedtage yderligere regler, så ophører hun straks med at være medlem af Unionen. Autokratisk? Ja bestemt. Men du bemærker måske, at en suffragistisk organisation skal være demokratisk. Men kvinderne i WHSP vil ikke være enige med dig. Vi tror ikke på effektiviteten af ​​den typiske suffragistiske organisation. Arbejdet i JSPS er ikke hindret af en masse forvirrende og komplekse regler. Vi har ikke et charter og interne regler, på årsmødet er der ikke plads til at ændre reglerne eller forbedre dem; … WHSP er bare en hær af suffragetter på slagmarken. [65]

Optrapning af kampen

Den 21. juni 1908 samledes 500.000 aktivister i Hyde Park for at kræve, at kvinder fik stemmeret; Asquith og de ledende parlamentsmedlemmer reagerede ikke på dette. Irriterede over denne opførsel fra regeringens side øgede individuelle medlemmer af WHSP deres handlingers aggressivitet. Kort efter demonstrationen samledes tolv kvinder på Parlamentspladsen og forsøgte at tale offentligt til støtte for suffragisme. Politibetjente beslaglagde flere højttalere og skubbede dem ind i en skare af modstandere, der var samlet i nærheden. Irriterede over politiets handlinger gik to kvinder med WHSP - Edith New og Mary Lee - til Downing Street 10 og begyndte at kaste med sten mod vinduerne i premierministerens hus. De forsikrede senere vedvarende, at de handlede uden WHSP's viden, men Pankhurst godkendte deres handling. Da dommeren dømte New og Lee til to måneders fængsel, bad Pankhurst retten om at huske, hvor mange gange i britisk historie der havde været tilfælde af mandlige ruder, der blev knust i borgerrettighedskampe. [66]

I 1909 blev en sultestrejke føjet til "repertoiret" af ZhSPS . Den 24. juni blev Marion Wallace Dunlop arresteret for at have skrevet et uddrag fra Bill of Rights 1689 på en væg i Underhuset . Vred over forholdene i fængslet gik Dunlop i en sultestrejke. Denne adfærd viste sig at være ret effektiv, og yderligere fjorten kvinder dømt for at knuse vinduer fulgte hendes eksempel. Medlemmer af WSPU blev hurtigt kendt i hele landet ved at nægte at spise i protest mod deres fængsling. Fængselsadministrationen tyede ofte til tvangsfodring ved at bruge specielle slanger fast i næsen eller munden. Disse smertefulde procedurer (som, i tilfælde af oral fodring, krævede brug af en metalgag for at holde munden permanent åben) blev stærkt fordømt ikke kun af suffragister selv, men også af læger. [67]

Denne taktik skabte nogle spændinger mellem WHSP og de mere moderate organisationer, der var en del af National Union of Women's Suffrage Societies (NUWSS). Lederen af ​​denne forening, Millicent Fawcett , var først påskønnelse af medlemmerne af GSPC for deres mod og dedikation til den fælles sag. Allerede i 1912 erklærede hun dog, at sult ikke var andet end et offentligt anliggende, og militante aktivister var den største hindring for suffragisternes succes i Underhuset. [68] NUWST nægtede at deltage i kvinders suffragette-fagforenings march, fordi WSFW ikke fulgte deres krav om at stoppe støtten til ødelæggelse af ejendom. Fawcetts søster Elizabeth Garett Anderson forlod efterfølgende også WSPC af samme årsager. [69]

Pressedækningen af ​​WHSP's og Pankhursts aktiviteter var blandet: Mange journalister bemærkede, at kvinder ved stævnerne reagerede positivt på Pankhursts taler, men der var dem, der fordømte hendes radikale metoder. Daily News skrev på sine sider for at opfordre hende til at tage en mere målrettet tilgang, og andre kilder talte imod brud af vinduer af medlemmer af WSPU.

Årene 1905-1910 for Pankhurst var fyldt med ensomhed, længsel og hårdt arbejde. I 1907 solgte hun sit hjem i Manchester og begyndte en omrejsende livsstil, flyttede fra sted til sted, holdt taler og organiserede demonstrationer til støtte for suffragisme. Emmeline boede hos sine venner og på hoteller, og alle hendes ejendele blev lagt i nogle få kufferter. Og selvom hun var anklaget for kampens inderlighed og glædeligt gav den videre til andre, fremmedgjorde konstant rejser hende gradvist fra børnene, især Christabel, som på det tidspunkt blev den nationale koordinator for WSPU. I 1909, på tærsklen til Emmelines afrejse til USA, hvor hun planlagde at gennemføre en kampagneturné rundt i landet, blev hendes søn Henry lammet på grund af betændelse i rygmarven . Kampagnen i Amerika var i fare, men Pankhurst havde ikke nok midler til behandlingen af ​​sin søn, og hun besluttede sig for stadig at besøge staterne. Turnéen var vellykket, men Henrys helbred blev dårligt forværret, og han døde kort efter Emmelines hjemkomst. Den 10. januar 1910 arrangerede Pankhurst begravelsen for sin eneste søn og talte samme dag til et møde på 5.000 i Manchester. Venstres tilhængere, der var kommet til mødet for at forstyrre talen, stod stille, da Pankhurst talte til publikum. [70]

Kompromis, tvangsfodring, brandstiftelse

Efter Venstres nederlag ved valget i 1910 hjalp journalisten og NLP-medlem Henry Brailsford med at organisere Forligskommissionen om Kvinders Valgret, som omfattede 54 parlamentarikere fra forskellige partier. Kommissionen udarbejdede et lovforslag om at forene regeringens og suffragetternes holdninger, som var ret moderat indholdsmæssigt, men som stadig gav mulighed for at give stemmeret til kvinder. I forbindelse med forelæggelsen af ​​lovforslaget for parlamentet kompromitterede WHCJ og suspenderede støtten til en række aggressive handlinger fra sine medlemmer, herunder at knuse vinduer og sultestrejker. Men da det blev klart, at lovforslaget ikke ville blive vedtaget, sagde Pankhurst: "Hvis lovforslaget, på trods af vores bedste indsats, bliver besejret af regeringen, vil våbenhvilen ophøre." [72] Endelig fik lovforslaget forudsigeligt ikke nok stemmer, og den 18. november blev der afholdt en protestmarch med tre hundrede kvinder på Parlamentspladsen, ledet af den utrættelige Pankhurst. Demonstranterne stødte sammen med aggressivt politi, ledet af indenrigsminister Winston Churchill. Betjentene slog kvinderne med næverne, vred deres arme og trak deres bryster. [73] Selvom Emmeline fik lov til at komme ind i parlamentets huse, opnåede hun aldrig audiens hos premierminister Asquith. Hændelsen den 18. november 1910 gik over i historien som Black Friday. [73]

Da forsoningshandlinger fortsat blev forelagt for parlamentet til overvejelse, foretrak lederne af WSPJ at fortsætte med at afholde sig fra tidligere militante taktikker. Men da et andet sådant lovforslag blev truet med fiasko i maj 1912, sluttede Pankhurst sig til en anden bølge af vinduesknusning. De ekstraordinære ejendomstab fra aktionen tvang politiet til at angribe WHSP's hovedkvarter. Pankhurst og Emmeline Pethick-Lawrence blev dømt på Old Bailey for ødelæggelse af ejendom. Christabel, der på det tidspunkt var organisationens chefkoordinator, var også efterlyst af politiet. Sandt nok lykkedes det hende at flygte til Paris, hvorfra hun fortsatte med at styre GSPS-strategien. I Gallway-fængslet begyndte Emmeline Pankhurst sin første sultestrejke for at kræve bedre forhold for andre suffragetter i naboceller; Petick-Lawrence og andre medlemmer af WSPU sluttede sig snart til. I sin selvbiografi beskrev Pankhurst det psykologiske chok ved at blive tvangsfodret under de "sultne" protester: "Golloway blev et sted med rædsel og tortur. Frastødende voldsscener fyldte hver time af dagen i fængslet, hvor lægerne gik fra den ene celle til den anden og udførte deres modbydelige mission. [74] Da fængselsbetjente forsøgte at komme ind i Emmelines celle, rejste hun en lerkrukke over sit hoved og truede med at dræbe enhver, der turde nærme sig hende. [75] [76]

Efter denne hændelse blev Pankhurst ikke længere tvangsfodret, selvom hun fortsatte med at nægte at spise. I løbet af de næste to år blev Emmeline arresteret mange gange, men blev ofte løsladt inden for få dage efter sin anholdelse på grund af faldende helbred. Senere vedtog Asquith-regeringen den såkaldte "Cat and Mouse Act", som tillod en tidlig løsladelse fra varetægt for andre suffragetter, hvis helbred var forværret på grund af sult. Fængselsadministrationen var meget opmærksom på de potentielle farer ved at tale offentligt, som kunne skyldes tvangsfodring af WSPU-lederen eller på anden måde unødig lidelse i fængslet. Politiet fortsatte dog med at tilbageholde Pankhurst under hendes taler og protestmarcher. Hun forsøgte at undgå politichikane ved at ændre sit udseende. Endelig dannede JSFC et specielt uddannet kvinde- jiu-jitsu- hold for at beskytte Emmeline mod retshåndhævelse. Som et resultat blev hun og hendes vagter fortsat chikaneret af politiet, og der var adskillige sammenstød, da de forsøgte at tilbageholde hende. [77]

I 1912 valgte medlemmer af GSPS en ny taktik i kampen for stemmeretten - brandstiftelse . Efter premierminister Asquith besøgte Theatre Royal i Dublin, forsøgte suffragistaktivisterne Gladys Evans, Mary Lee, Lizzy Baker og Mabel Cupper fra Oxford Street (Manchester) at lave en eksplosion med en blanding af krudt og benzin, hvilket dog viste sig at være for svag og ikke medført alvorlige konsekvenser. Samme aften kastede Mary Lee en økse mod vognen, som John Redmond, overborgmester i Dublin, og premierminister Asquith rejste i. [78] I to år satte kvinder ild til Regent's Park- kantinen , orkidédrivhuset i Royal Botanic Gardens i Kew , stående postkasser og togvogne . Selvom Pankhurst hævdede, at hun og Christabel ikke deltog i organiseringen af ​​disse ildspåsættelser, godkendte de begge suffragetternes handlinger. Lignende hændelser har fundet sted over hele landet. Et medlem af WHSP stak for eksempel ind i Asquiths vogn en lille økse med påskriften: "Retten til at stemme for kvinder", [79] andre suffragetter brændte samme slogan med syre på golfbanerne, hvor medlemmer af parlamentet spillede. [80] I 1914 gik Mary Richardson ind på National Gallery og skar i protest mod Pankhursts arrestation adskillige stykker af Velasquez' Venus med et spejl .

Krise og splittelse i JSPS

Godkendelsen af ​​FSUE-aktioner til ødelæggelse af ejendom førte til, at flere vigtige medlemmer trak sig tilbage fra organisationen. Den første blandt dem var Petik-Lawrence-ægtefællerne. I lang tid var de en integreret del af ledelsen af ​​ZHSPS, men efterfølgende brød en strid ud mellem dem og Christabel om rationaliteten af ​​sådanne kamptaktikker. Efter hjemkomsten fra Canada, hvor de var på ferie, erfarede Lawrences, at de var blevet udstødt fra WSPU's rækker. Denne beslutning var ret uventet, men begge fortsatte med at støtte mundtligt Pankhursts og Unionens aktiviteter for at undgå en splittelse i organisationen. Adela Pankhurst, Emmelines datter, forlod også rækken af ​​WSPJ omkring samme tid. Hun fordømte brandstiftelse og ødelæggelse af ejendom og den tilsvarende støtte til disse handlinger fra WSPU. Derudover "drev Adela" i stigende grad mod socialismen, og som et resultat blev hendes forhold til sin familie, især til Christabel, mere og mere anspændt. [81]

Et dybt brud i Pankhurst-familien skete i november 1913, da Sylvia talte ved et møde af socialister og fagforeningsfolk med støtte fra James Larkin, en velkendt fagforeningsmand og rekrutterer. Sylvia opretholdt også bånd med East London Suffragettes Federation (EFSL), en lokal socialistisk afdeling af WPW, og samarbejdede med arbejderbevægelsen . Tilnærmelsen til arbejderorganisationerne og Sylvias optræden på podiet sammen med Frederick Pethick-Lawrence - som også fremsatte en appel - overbeviste Christabel om, at hendes søster var ved at danne en gruppe, der senere skulle konkurrere med WSPU i suffragettebevægelsen. Familiestriden eskalerede til sidst til en konflikt mellem medlemsgrupper med FSUE, NLP og FSSL. [83]

I januar indkaldte Emmeline og Christabel Sylvia til et møde i Paris. Hendes mor var netop vendt tilbage fra endnu en turné i USA, og Sylvia selv rejste til Frankrig umiddelbart efter sin løsladelse fra fængslet. Alle tre kvinder var anspændte og udmattede, hvilket kun forværrede misforståelserne mellem dem. I sin bog The Suffrage Movement, udgivet i 1931, beskrev Sylvia Christabel som en hensynsløs person, der talte om sin søsters manglende vilje til strengt at overholde reglerne i WHSP:

"Hun vendte sig mod mig. "Du har dine egne ideer. Men vi har ikke brug for dette: vi ønsker, at alle vores kvinder, efter at have modtaget instruktioner og ordrer, træder fod i takt, som en hær på march!“ Frygtelig træt, meget syg, jeg havde ikke kræfter til at argumentere med hende . Jeg var deprimeret over situationens tragedie, oprørt over dens grusomhed. Hendes fascination af autokrati forekom mig så fjernt fra den ubarmhjertige kamp, ​​vi førte, en kamp, ​​der nu fortsatte selv i fængslernes celler. Jeg huskede mange andre, der var blevet smidt ud af organisationen på grund af mindre alvorlige uenigheder." [84]

Med deres mors velsignelse beordrede Christabel Sylvias gruppe til at trække sig fra FSUE og ikke længere forbinde sig med den. Pankhurst forsøgte at overbevise FSSL om at fjerne ordet "suffragettes" fra dets navn, da dette uundgåeligt ville indikere en forbindelse med WSPU. Da Sylvia afslog anmodningen, skrev Emmeline et brev, hvor tonen i overbevisningen blev til en drevet af raseri og vrede:

"Du har altid været dum, og jeg frygter, at du vil forblive det. Jeg tror du er lavet på denne måde! … Du valgte det navn, som vi godkendte, vi gjorde meget for din start, for at reklamere for dit samfund med vores navn. Når du har gjort det, skal du nu skære din egen vej. Det er ærgerligt, men du selv skabte vanskeligheder for dig selv på grund af din manglende evne til at se på tingenes tilstand fra andre menneskers synspunkt, faktisk såvel som fra dit eget. Måske vil du med tiden lære de lektier, som vi alle skal lære engang i livet. [85]

Adela, på det tidspunkt arbejdsløs med en usikker fremtid, skabte også mange problemer for Pankhurst. Emmeline besluttede, at Adela foretrak at immigrere til Australien, og hun betalte for sin flytning. Mor og datter så aldrig hinanden igen efter det. [86]

Første verdenskrig

Da Første Verdenskrig begyndte i august 1914 , var Emmeline og Christabel overbevist om, at den militære fare, der kom fra Tyskland, udgjorde en trussel mod hele menneskeheden, og derfor havde den britiske regering brug for støtte fra alle borgere. De opfordrede WSPU-medlemmer til at standse deres militante protester, indtil fjendtlighederne på kontinentet sluttede. Det var, sagde hun, ikke en tid til kontroverser eller agitation; Christabel skrev senere: "Det var en national krig. Som suffragetter kunne vi under ingen omstændigheder være pacifister." [87] En våbenhvile med regeringen blev indgået, alle WHSP-fanger blev løsladt, og Christabel vendte tilbage til London. Pankhursts ledede sammen med WHSP-lederne Grace Roe og Norah Elam Unionens aktiviteter til støtte for den britiske krigsindsats. [88] I sin første tale efter at have vendt tilbage til Storbritannien advarede Christabel mod den "tyske trussel". Hun opfordrede alle de fremmødte kvinder til at følge eksemplet fra deres franske søstre, som - mens mændene kæmpede ved fronten - var i stand til at holde landet i orden, høste, sikre industriel produktion. [9] Emmeline førte kampagne og opfordrede mændene til at gå til fronten. [89] En overlevende nyhedsfilm fra 1916 viser Emmeline og Nora Dacre Fox, der holder taler ved en stor demonstration på Trafalgar Square om den rumænske krise, hvor de opfordrer regeringen til at støtte de britiske allierede på Balkan. [88]

I mellemtiden delte Adela og Sylvia ikke Emmelines entusiasme for krigen. Da de var trofaste pacifister , fordømte de regeringens støtte fra GSPS. Sylvias socialistiske synspunkter overbeviste hende om, at krigen ikke var andet end endnu et eksempel på de kapitalistiske oligarkers udnyttelse af fattige soldater og arbejdere. Men Adela, der boede i Australien, modsatte sig krigen, universel værnepligt og mobilisering. I et kort brev til Sylvia skrev Emmeline: "Jeg er irriteret og skamfuld over den vej, du og Adela har taget." [9] Den samme irritation følte Pankhurst fra afvigere inden for WSPU; Mary Lee, et mangeårigt medlem af organisationen, vovede at rejse spørgsmålet under et møde i oktober 1915, hvortil Pankhurst svarede: "Denne kvinde er pro-tysk og burde forlade salen .... Jeg kaldte dig pro-tysk og ville helst have glemt din eksistens helt. [91] Nogle medlemmer af WSPU var forargede over denne pludselige og urokkelige loyalitet over for regeringen; det forekom dem, at de regerende ledere af Unionen havde opgivet alle bestræbelser på at opnå kvinders valgret. I forbindelse med den nye retning af organisationens aktiviteter var der også tvivl om den påtænkte anvendelse af indsamlede midler til gavn for suffragismen. Endnu en gang trak to grupper af medlemmer sig ud af WSPU: suffragisterne fra Women's Socio-Political Union (WSPU) og Women's Independent Socio-Political Union (ISPU), som havde til formål at fortsætte kampen for kvinders valgret. [92]

Pankhurst var fyldt med ekstraordinær energi og inspiration til patriotisk støtte til Storbritannien i krigen, som hun havde gjort med at gå ind for ideerne om suffragisme. Hun organiserede masseforsamlinger, rejste konstant rundt i landet og holdt taler, opfordrede regeringen til at hjælpe kvinder med at slutte sig til arbejderhæren, når mændene kæmpede i udlandet. Et andet problem, der bekymrede hende meget, var situationen for de såkaldte "krigsbørn", børn født af enlige mødre, mens deres fædre var i frontlinjen. Emmeline oprettede et plejehjem i Campden Hill, designet til uddannelse og opdragelse af børn på Montessori-måden . Nogle af kvinderne kritiserede Pankhurst for at hjælpe forældre til uægte børn , men hun svarede indigneret, at børns trivsel var hendes største bekymring. På grund af mangel på midler blev huset dog hurtigt sat under prinsesse Alices varetægt . Emmeline adopterede selv fire børn, som hun gav nye navne: Kathleen King, Flora Mary Gordon, Joan Pembridge og Elizabeth Tudor. De boede i London, i Holland Park, hvor Pankhurst for første gang i mange år havde permanent bolig. [93] Da hun blev spurgt, hvordan hun i en alder af 57 og uden en stabil indkomst vovede at opfostre yderligere fire børn, svarede Pankhurst: "Min kære ven, jeg er overrasket over, at jeg ikke tog fyrre børn." [94]

Mission til Rusland og Kvindepartiet

I 1916 rejste Pankhurst til Nordamerika med Cedomil Mijatović, tidligere serbisk udenrigsminister, hvis land var i centrum for begivenhederne ved krigens begyndelse. De rejste gennem hele USA og Canada for at indsamle penge og føre kampagner for, at den amerikanske regering skulle støtte Storbritannien og dets canadiske og andre allierede. To år senere, da USA gik ind i krigen, vendte Pankhurst tilbage til Amerika for at overtale lokale suffragetter til at stoppe deres aktive protestaktioner, sætte kampen for stemmeret på bagen og fokusere på at støtte den føderale regering i krigen. Hun udtrykte også frygt for en mulig kommunistisk magtovertagelse og betragtede det som en dødelig trussel mod det russiske demokrati. [95]

I juni 1917, under den russiske revolution , blev bolsjevikkernes positioner styrket, også på grund af deres insisterende krav om, at Rusland skulle trække sig ud af krigen. Den oversatte selvbiografi af Pankhurst var ret populær i Rusland, og derfor håbede Emmeline at påvirke bevidstheden hos aktive repræsentanter for det russiske samfund på en bestemt måde. Hun forsøgte især at overbevise dem om det uacceptable i at indgå en fredsaftale med Tyskland, hvis undertegnelse efter hendes mening ville føre til Storbritanniens og Ruslands nederlag. Den britiske premierminister David Lloyd George indvilligede i at hjælpe Pankhurst med at besøge Rusland i juli 1917. Der, ved et af stævnerne, henvendte hun sig til mængden med ordene: "Jeg kom til Petrograd med det engelske folks bøn til det russiske folk, så I kan fortsætte denne krig, som civilisationens og frihedens skæbne afhænger af. " [96] Pressens reaktion på Pankhursts rejse afspejlede følelserne fra venstre og højre: Førstnævnte portrætterede hende som et redskab i kapitalismens hænder , mens sidstnævnte roste hendes glødende patriotisme . [97]

I august mødte Emmeline den russiske premierminister Alexander Kerensky . Selvom hun tidligere samarbejdede aktivt med NLP (socialistisk politisk kraft), udviklede hun med tiden en negativ holdning til venstrefløjens politik, som kun eskalerede under hendes ophold i Rusland. Kerensky mente på den anden side, at Pankhurst ikke var i stand til tilstrækkeligt at forstå klassekarakteren af ​​den konflikt, der bestemte den daværende politiske situation i Rusland. Derfor voldte mødet en del gener for begge parter. Han afsluttede sin samtale med Emmeline med at sige, at engelske kvinder ikke havde noget at lære kvinderne i Rusland. Hun fortalte senere til New York Times, at Kerensky var "den største svindler i vore dage", og at hans regering kunne "ødelægge den civiliserede verden." [98] [99]

Efter hjemkomsten fra Rusland blev Pankhurst glædeligt overrasket over at høre, at kvinders stemmeret endelig kunne blive en realitet. Representation of the People Act af 1918 afskaffede ejendomsvalgskvalifikationen for mænd og gav stemmeret til kvinder over 30 år, dog med nogle yderligere begrænsninger. Men mens suffragistiske aktivister fejrede nyhederne og afventede vedtagelsen af ​​loven, opstod der nye spørgsmål, som potentielt kunne splitte bevægelsens deltagere: Skal kvindepolitiske organisationer efter valgreformen forene sig med politiske kræfter, der tidligere var skabt af mænd? Mange socialister og moderate suffragetter afviste ideen om at differentiere politiske institutioner efter kønslinjer, men Emmeline og Christabel indtog den modsatte holdning. På grundlag af ZHSPS oprettede de Kvindepartiet, hvis medlemmer kun kunne være kvinder. Kvinder, sagde de, "tjener landet bedst, når de holder sig væk fra det mandlige politiske partisystem og traditioner, som ganske vist kun tillader én at håbe på det bedste." [100] Det nyoprettede parti stod op for principperne om lighed i ægteskab og familieforhold, beskæftigelse og løn for mænd og kvinder. Disse spørgsmål blev imidlertid rejst efter krigens afslutning. Mens fjendtlighederne fortsatte, var Kvindepartiet stærkt imod enhver indrømmelse og kompromiser til fordel for et besejret Tyskland; krævede fjernelse fra regeringen af ​​alle dem, der havde familiebånd med tyskerne eller bekendte sig til pacifistiske følelser; insisterede på at forkorte arbejdsdagen for at forhindre arbejdsstrejker. Det sidste krav var et vigtigt punkt i partiprogrammet og havde til formål at distrahere arbejderne fra en mulig begejstring for bolsjevismen, som Pankhurst var mere og mere bange for. [101]

Efterkrigstiden

Efter Compiegnes våbenstilstand i 1918 fortsatte Pankhurst med at fremme sin egen nationalistiske vision om britisk enhed. Hendes aktiviteter fortsatte med at fokusere på kvinders empowerment, men dagene med at bekæmpe regeringen og det bureaukratiske system var forbi. Hun forsvarede eksistensen af ​​det britiske imperium, dets territoriale omfang, og sagde: "Nogle taler om imperiet og imperialismen som noget, der fortjener fordømmelse, noget at skamme sig over. Faktisk burde vi være stolte over, at vi er arvinger til et enormt og rigt imperium... Hvis vi kun kan forstå og bruge dets potentielle rigdomme, kan vi slippe af med fattigdom og udrydde analfabetisme..." [103] I årevis rejste hun rundt i England og Nordamerika, der forsøger at bevare et positivt billede af det britiske imperium og advare offentligheden mod de trusler, der efter hendes mening var fyldt med bolsjevisme. [104]

Emmeline Pankhurst kastede sig tilbage i politik med vedtagelsen af ​​en lov, der tillod kvinder at stille op til Underhuset. Mange medlemmer af Kvindepartiet opfordrede Pankhurst til at fremsætte sit kandidatur til parlamentsvalget, men hun insisterede på Christabels deltagelse i valgprocessen. Emmeline førte utrætteligt kampagne for sin datter, til dette formål forsøgte hun at få støtte fra premierminister Lloyd George og holdt en gang endda en ophedet tale i et regnskyl. Som et resultat manglede Christabel en del for at opnå sejr. Som gentællingen af ​​stemmesedlerne viste, tabte hun til arbejderpartiets kandidat med kun 775 stemmer. En af Pankhursts biografer kaldte dette tab for den mest bitre skuffelse i Emmelines liv. [105] Kvindepartiet begyndte hurtigt at miste popularitet og holdt op med at eksistere. [106]

Konsekvensen af ​​Emmelines talrige rejser til Nordamerika var hendes passion for Canada. Hun sagde engang i et interview, at "Der er meget mere ligestilling mellem mænd og kvinder i Canada end i noget andet land i verden, jeg kender." [107] I 1922 søgte hun om opholdstilladelse i Canada, hvilket var en nødvendig betingelse for at opnå status som det såkaldte "britiske subjekt med canadisk bopæl (domicil)". Til dette formål lejede Pankhurst et hus i Toronto, hvor hun flyttede med sine fire adopterede børn. Der var hun aktiv i aktiviteterne i det canadiske nationale råd for kontrol med seksuelt overførte sygdomme , som blandt andet kæmpede mod dobbelte seksuelle standarder, som ifølge Pankhurst var til skade for kvinder. I denne forbindelse opstod en interessant episode under hendes tur til Bathurst . Byens borgmester viste Emmeline et nybygget hus, som ifølge ham skulle være et fristed for faldne kvinder, hvortil hun svarede med et spørgsmål: ”Åh! Og hvor er dit husly for faldne mænd?” [108] Hun blev dog hurtigt træt af de canadiske vintre og løb tør for penge. Derfor tog Pankhurst i 1925 tilbage til England. [109]

Ved hjemkomsten til London fik Emmeline besøg af Sylvia – de havde ikke set hinanden i mange år. Deres politiske synspunkter var nu endnu mere forskellige end før. Silvia forblev ugift og boede sammen med en italiensk anarkist. Hun hævdede, at mødet med hendes mor begyndte med en manifestation af familiekærlighed og varme, som dog hurtigt gav plads til en trist følelse af gensidig fremmedgørelse. Sandt nok huskede Mary, en af ​​pigerne adopteret af Pankhurst, dette møde på en lidt anderledes måde. Ifølge hendes version satte Emmeline sin kop fra sig og forlod lydløst lokalet og efterlod Sylvia i tårer. [110] Christabel var i mellemtiden konverteret til adventismen og viede det meste af sin tid til kirken. Den britiske presse har nogle gange dækket så forskellige livsveje for de mennesker, der engang var den uadskillelige og monolitiske Pankhurst-familie. [111]

I 1926 meldte Emmeline sig ind i det konservative parti og to år senere fremsatte hun sit kandidatur ved parlamentsvalget i valgkredsen Whitechappel og St. George. En sådan forvandling af en ivrig tilhænger af NLP og en ændring i hendes status til medlem af det officielle konservative parti vakte overraskelse for mange mennesker. Ved denne lejlighed bemærkede Pankhurst kort og godt: "Min oplevelse under krigen og at være på den anden side af Atlanten ændrede radikalt mine synspunkter." [112] Hendes biografer insisterer på, at årsagerne til Emmelines radikale metamorfose af politiske præferencer er meget mere komplekse, end det ser ud ved første øjekast: faktisk forsøgte hun yderligere at implementere programmet for at udvide kvinders politiske rettigheder og var loyal over for ideerne. af anti-kommunisme . Mens liberale og Labour følte vrede og vrede mod Pankhurst på grund af hendes arbejde mod dem i WHSP, vandt det konservative parti fire parlamentsvalg i efterkrigstiden. Derfor var medlemskabet af Emmeline Pankhurst i det konservative parti dikteret i lige så høj grad af både politisk hensigtsmæssighed og ideologiske overvejelser. [113]

Sygdom og død

Pankhursts valgkamp var præget af forværringen af ​​hendes helbred og det endelige brud i forholdet til Sylvia. År med talrige rejser, politiske ture, foredrag, fængslinger og sultestrejker spillede deres rolle; overarbejde og sygdom blev en integreret del af Emmelines liv. Nyheden om, at Sylvia havde født et barn uden for ægteskab, blev dog meget mere smertefuld. Hun navngav sin søn Richard Keir Pettick Pankhurst til minde om flere mennesker på én gang: henholdsvis en far, en Labour-ven og en kollega fra WSPU. Emmeline blev ret forbløffet, da hun læste i en af ​​de amerikanske aviser, at Miss Pankhurst - et udtryk, der almindeligvis bruges om Christabel - var stolt over, at hendes barn var en triumf af eugenik , da begge forældre var fysisk sunde og intelligente. I artiklen udtrykte Sylvia også sin overbevisning om, at ægteskab uden ægteskabsregistrering er det mest bekvemme og hensigtsmæssige valg for frigjorte kvinder. Angreb mod sociale værdier, som Pankhurst respekterede i høj grad, ødelagde en ældre kvindes sjæl; Forøgende til bitterheden i situationen var det faktum, at kombinationen af ​​"Miss Pankhurst" i avisoverskriften ifølge de fleste refererede til Christabel og ikke til Sylvia. Efter at have hørt nyheden brugte Emmeline hele dagen på at hulke, hendes parlamentariske kampagne endte i skandale. [114]

I sine faldende år flyttede Pankhurst ind på et plejehjem , som lå i Hampstead . Hun krævede at blive behandlet af en læge, der passede hende under hendes sultestrejker. Så i fængslet greb han til maveskylning , og efter det havde Emmeline det meget bedre, hendes sygeplejersker var sikre på, at stresset ved en sådan behandlingsmetode helt kunne skade hende, men Christabel anså det for sin pligt at opfylde sin mors vilje. Men før procedurerne kunne begynde, forværredes Pankhursts helbred hurtigt, hun var allerede i en kritisk tilstand uden håb om bedring. Hun døde i en alder af 69 år den 14. juni 1928. [115] Pankhursts lig hviler på Brompton Cemetery i London.

Præstationsvurdering

Nyheden om Emmeline Pankhursts død spredte sig hurtigt over hele Storbritannien og Nordamerika. Ved hendes begravelse , som fandt sted den 18. juni, samledes mange tidligere ligesindede fra ZHSPS såvel som andre, der samarbejdede med hende på den ene eller anden måde. Daily Mail sammenlignede begravelsesoptoget med at "se af en afdød hærgeneral i sorg." [116] Kvinderne bar tørklæder og bånd med WSPU-logoet, og organisationens banner var ledsaget af en begravelseskortege sammen med Storbritanniens flag . Christabel og Sylvia dukkede op til gudstjenesten side om side. Sylvia tog barnet med sig. Adela kom ikke. [117] Pressen verden over hyldede Emmeline for hendes utrættelige arbejde til gavn for suffragismen, på trods af at ikke alle entydigt satte pris på hendes bidrag til den fælles sag. New York Herald Tribune kaldte Emmeline "den mest fremtrædende politiske agitator i det tidlige 20. århundrede og hovedpersonen i kampen for kvinders valgret." [118]

Kort efter Pankhursts begravelse begyndte Katherine Marshall, en af ​​hendes livvagter fra GSPC-æraen, at skaffe penge til at rejse et mindesmærke. De nødvendige midler blev hurtigt akkumuleret, og allerede den 6. marts 1930 blev en statue af Emmeline Pankhurst installeret i parken nær Victoria Tower. En skare af radikale, tidligere suffragetter og embedsmænd deltog i monumentets afsløringsceremoni. Tidligere premierminister Stanley Baldwin , som præsenterede mindesmærket for offentligheden, bemærkede: "Jeg vil ikke være bange for at begå en fejl, hvis jeg siger, at uanset hvad de næste generationer siger om fru Pankhurst, så indtog hun sin plads i templet med rette. af herlighed, herlighed, lydende gennem tiderne." [120] Af alle Emmelines døtre var kun Sylvia til stede ved festlighederne; Christabel var på turné i Nordamerika på det tidspunkt, så hun begrænsede sig til et telegram, der blev læst op for publikum. Da Katherine Marshall skrev manuskriptet til afsløringen af ​​monumentet, nægtede Katherine Marshall bevidst Sylvia muligheden for at holde en tale, da hun troede, at hun var den, der fremskyndede sin mors død. [121]

Gennem det 20. århundrede har Emmeline Pankhursts rolle i suffragettebevægelsen været genstand for heftig debat og kontrovers, ude af stand til at skabe en konkret konsensus blandt historikere. Så i Sylvias og Christabels bøger, hvor moderens aktiviteter omtales, dominerer henholdsvis en afvisende eller rosende tone. I 1931 udgav Sylvia et værk kaldet The Suffrage Movement, hvor hun betragtede Pankhursts ændring i politiske holdninger i begyndelsen af ​​1. Verdenskrig som et forræderi mod sin familie (især sin far) og selve suffragismens ideer. Denne bog lagde grundlaget for yderligere historisk forskning af WSPU i socialismens og aktivismens ånd og cementerede også billedet af Emmeline Pankhurst som en alt for autokratisk leder. Christabel i monografien "Unshackled, or how we got the right to vote" ("Unshackled: The Story of How We Won the Vote", 1959) karakteriserer tværtimod hendes mor som for oprigtige og uegennyttige ædle gerninger. Christabel gennem hele bogen forsvarer konstant afdøde Pankhurst mod Sylvias angreb og kritik og fortsætter dermed denne polariserede diskussion. Faktisk har de fleste undersøgelser, på den ene eller anden måde relateret til Emmeline Pankhursts personlighed, altid manglet objektiv analyse og nøgterne, upartiske domme. [122]

Der er heller ingen enstemmighed blandt moderne historikere om, hvor nyttig eller omvendt skadelig for suffragismen var Emmeline Pankhursts militante stil, [122] [123] men de er generelt enige om, at det var denne aktivitet af lederen af ​​WSPJ, der hjalp til at tiltrække det britiske samfunds opmærksomhed på problemerne med ligestilling mellem kønnene, herunder på den politiske sfære. Stanley Baldwin sammenlignede Pankhurst med Martin Luther og Jean-Jacques Rousseau  , mænd, der, selvom de ikke var repræsentative for de sociale bevægelser, de deltog i, spillede en nøglerolle i kampen for social og politisk forandring. I tilfældet Pankhurst fandt sådanne transformationer sted både bevidst og uden for deres initiativtagers vilje. Ved at være uenig i en kvindes og mors rolle som en underdanig livspartner banede hun således vejen for feminister, som senere fordømte hendes støtte til imperiet og etablerede sociale værdier. [123]

Emmeline Pankhursts betydning for Det Forenede Kongerige blev yderligere bekræftet i 1929, da hendes portræt blev doneret til National Portrait Gallery i London . I 1974 producerede BBC en tv-serie kaldet "Side by Side", der skildrede Pankhursts liv, spillet af den walisiske skuespillerinde Shan Phillips. I 1987 blev Pankhurst Center åbnet i Manchester, et museum og et samlingssted for kvinder. [124]

Bøger

Pankhurst E. Mit liv. Noter af en suffragist / trans. fra eng. S.I. Zederbaum. - Moskva ; Berlin: Directmedia Publishing, 2021. - 240 s. — ISBN 978-5-4499-2009-6 .

Galleri

• Badge med et portræt af Emmeline Pankhurst (1909), som blev uddelt af WGSP for at rejse penge til deres egne aktiviteter (London Museum)

• Emmeline Pankhursts grav på Brompton Cemetery

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 Oxford Dictionary of National Biography  (engelsk) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ Emmeline Pankhurst // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ Lundy D. R. Emmeline Goulden // The Peerage 
4. ↑ Emmeline Pankhurst // FemBio : Databank for fremtrædende kvinder
5. ↑ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/emmeline-pankhurst-10-things-you-3863303
6. ↑ 1 2 3 4 5 Lundy D.R. The Peerage 
7. ↑ Warner, Marina . Emmeline Pankhurst - Århundredets 100 mennesker , Time Magazine  (14. juni 1999). Arkiveret fra originalen den 26. august 2013.
8. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 38.
9. ↑ 1 2 3 Citeret i Purvis 2002, s. 270.
10. ↑ Fødselsindekserne for decemberkvartalet 1858 for Chorlton-registreringsdistriktet (bd. 8c, s.529) registrerer hendes navn som Emiline Goulden, men hun ser aldrig ud til at have brugt den stavemåde.
11. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 9.
12. ↑ Bartley, s. 16; Liddington og Norris, s. 74.
13. ↑ "125-årsdagen for kvinders valgret på Isle of Man" Arkiveret 4. november 2008. . 10. oktober 2006. Isle of Man-regeringen . Adgang den 5. august 2008.
14. ↑ Bartley, s. 16-18.
15. ↑ Bartley, s. 18-19; Purvis 2002, s. 9; Phillips, s. 145.
16. ↑ Bartley, s. 20-21; Pugh, s. 7.
17. ↑ Purvis 2002, s. tyve.
18. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 1-2; Bartley, pp. 20-21; Purvis 2002, s. ti.
19. ↑ Purvis 2002, s. 9. I sin selvbiografi skrev Pankhurst på s. 3: "Jeg kan ikke huske en tid, hvor jeg ikke kunne læse."
20. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 3.
21. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 6. Hun tilføjer: „Det plejede at undre mig at forstå, hvorfor jeg var så særlig forpligtet til at gøre hjemmet attraktivt for mine brødre. Vi var på fremragende venskabsvilkår, men det blev aldrig foreslået dem som en pligt, at de skulle gøre hjemmet attraktivt for mig.”
22. ↑ Purvis 2002, s. elleve; Bartley, pp. 22-23.
23. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 9; Bartley, s. 22; Purvis 2002, s. 12.
24. ↑ E. Pankhurst 1914, s. ti; ES Pankhurst 1931, s. 54-55; Bartley, pp. 23-25; Purvis 2002, s. 12-13.
25. ↑ Purvis 2002, s. fjorten; Bartley, s. 25; West, pp. 245-246; C. Pankhurst, pp. 17-18.
26. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 55.
27. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 56.
28. ↑ Purvis 2002, s. 15-17; Pugh, pp. 19-24; ES Pankhurst 1931, s. 55-57; C. Pankhurst, pp. 20-22; Bartley, pp. 25-27.
29. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 13.
30. ↑ 12 Pugh , s. 26; ES Pankhurst 1931, s. 57-58; C. Pankhurst, pp. 24-26; Purvis 2002, s. 18-25; Bartley, s. tredive.
31. ↑ 12 E.S. _ Pankhurst, s. 90.
32. ↑ Purvis 2002, s. 29-30; Bartley, pp. 38-39; Pugh, pp. 53-54; ES Pankhurst 1931, s. 94-95.
33. ↑ Purvis 2002, s. 33; Pugh, pp. 53-54; Bartley, pp. 38-39; ES Pankhurst 1931, s. 95; Phillips, s. 151.
34. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 29.
35. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 31 og Phillips, s. 151.
36. ↑ Phillips, s. 150-151; Bartley, pp. 38-41; Purvis 2002, s. 30-37; Pugh, pp. 51-55.
37. ↑ Purvis 2002, s. 39-40; Pugh, pp. 57-60; ES Pankhurst, pp. 113-116.
38. ↑ Pugh, s. 61.
39. ↑ 12 Bartley , s. 42-43; Purvis 2002, s. 40-42; Pugh, pp. 60-61.
40. ↑ C. Pankhurst, s. 32.
41. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 25-28.
42. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 132.
43. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 47.
44. ↑ Purvis 2002, s. 46-49; Bartley, pp. 57-59; Pugh, pp. 72-75.
45. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 52.
46. ↑ Purvis 2002, s. 51-52; Bartley, pp. 59-60; Pugh, pp. 75-77.
47. ↑ 1 2 E. Pankhurst 1914, s. 32-34.
48. ↑ Bartley, s. 61-64; Purvis 2002, s. 57-58; Pugh, s. 86.
49. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 99.
50. ↑ Pugh, s. 92-93; ES Pankhurst 1931, s. 164-165.
51. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 162-163; Pugh, pp. 96-98.
52. ↑ Pugh, s. 82-83; Purvis 2002, s. 56.
53. ↑ Purvis 2002, s. 65-67; Bartley, pp. 71-82; Pugh, pp. 104-108.
54. ↑ Purvis 2002, s. 70-73; Bartley, s. 78; Pugh, pp. 124-125.
55. ↑ Purvis 2002, s. 87-88.
56. ↑ Purvis 2002, s. 74-75; Bartley, pp. 78-79; E. Pankhurst 1914, s. 48.
57. ↑ Purvis 2002, s. 88; Bartley, s. 84
58. ↑ 12 Citeret i Bartley, s. 103.
59. ↑ Citeret i Bartley, s. 100.
60. ↑ Bartley, s. 98-103; Purvis 2002, s. 129-130.
61. ↑ Bartley, s. 106.
62. ↑ Purvis 2002, s. 101-102; Bartley, s. 104-105.
63. ↑ Bartley, s. 85-88; Purvis 2002, s. 86-87.
64. ↑ Bartley, s. 91-93; Purvis 2002, s. 96-99; Pugh, pp. 165-168.
65. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 59.
66. ↑ Purvis 2002, s. 108-109; Bartley, pp. 96-97.
67. ↑ Purvis 2002, s. 129-135; Bartley, pp. 113-114.
68. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 194.
69. ↑ Purvis 2002, s. 147 og 181.
70. ↑ Purvis 2002, s. 98-99 og 142-153; Bartley, s. 88.
71. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 252.
72. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 150.
73. ↑ 1 2 Purvis 2002, s. 143-151.
74. ↑ E. Pankhurst, s. 251-252.
75. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 255.
76. ↑ Purvis 2002, s. 179-189; 128-132.
77. ↑ Bartley, s. 152-156.
78. ↑ Manchester Guardian 20. juli 1912, "The Dublin Outrages by Women"
79. ↑ Purvis 2002, s. 193.
80. ↑ E. Pankhurst 1914, s. 270-271; Purvis 2002, s. 209; Bartley, s. 146.
81. ↑ Pugh, s. 225-226; Purvis 2002, s. 190-196.
82. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 518.
83. ↑ Purvis 2002, s. 237-238; Bartley, s. 158.
84. ↑ ES Pankhurst 1931, s. 517.
85. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 248.
86. ↑ Purvis 2002, s. 248-249; Pugh, pp. 287-288.
87. ↑ C. Pankhurst 1959, s. 288.
88. ↑ 1 2 McPherson & McPherson 2010, Mosley's Old Suffragette: A Biography of Norah Elam  (utilgængeligt link)
89. ↑ Purvis 2002, s. 266-271; Bartley, pp. 183-188; Pugh, pp. 298-301.
90. ↑ Citeret i Pugh, s. 302.
91. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 283.
92. ↑ Purvis 2002, s. 282-284; Bartley, pp. 187-188.
93. ↑ Bartley, s. 193-195; Purvis 2002, s. 278-280.
94. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 279 og Pugh, s. 317.
95. ↑ Bartley, s. 202-206; Purvis 2002, s. 284-286.
96. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 295.
97. ↑ Purvis 2002, s. 292-295; Bartley, pp. 200-201.
98. ↑ Citeret i Bartley, s. 201.
99. ↑ Bartley, s. 200-201; Purvis 2002, s. 297-299.
100. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 302.
101. ↑ Purvis 2002, s. 300-303; Bartley, pp. 199-200; Pugh, pp. 340-341.
102. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 313.
103. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 312.
104. ↑ Purvis 2002, s. 318-335.
105. ↑ Purvis 2002, s. 314.
106. ↑ Purvis 2002, s. 312-314; Bartley, pp. 208-209.
107. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 331.
108. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 332.
109. ↑ Purvis 2002, s. 337-338; Bartley, pp. 212-220.
110. ↑ Purvis 2002, s. 339 Bartley, s. 220.
111. ↑ Purvis 2002, s. 344.
112. ↑ Citeret i Bartley, s. 221.
113. ↑ Bartley, s. 220-223; Purvis 2002, s. 340-344.
114. ↑ Purvis 2002, s. 349-350.
115. ↑ Purvis 2002, s. 350-352; Bartley, pp. 227-228.
116. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 353.
117. ↑ Purvis 2002, s. 352-353; Bartley, pp. 229-230.
118. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 354.
119. ↑ Citeret i Pugh, s. 409.
120. ↑ Citeret i Purvis 2002, s. 357.
121. ↑ Bartley, s. 230-231; Purvis 2002, s. 355-357; Pugh, pp. 409-411. Pugh angiver datoen som 6. april, mens Bartley og Purvis angiver marts som datoen for statuens afsløring.
122. ↑ 12 Bartley , s. 4-12; Purvis 2002, s. 1-8.
123. ↑ 12 Bartley , s. 240-241; Purvis 2002, s. 361-363.
124. ↑ Bartley, s. 240-241.

Links

Foto, video og lyd	TCDb
Tematiske steder	Internet film database Projekt Gutenberg Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Fantastisk norsk italiensk Litauisk universal kroatisk Britannica (online) Brockhaus Bemærkelsesværdige navnedatabase Treccani Universalis Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav gravsted.dk WikiTree
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90083391 BNC : a19945723 BNF : 12385471f CiNii : DA07531821 GND : 118789473 ISNI : 0000 0000 8377 7202 J9U : 987007277173205171 LCCN : n50050204 NDL : 00452076 NKC : jx20101006008 NLA : 36190798 NLP : A11823501 NTA : 070881847 NUKAT : n2009050384 LIBRIS : zw9cgtvh45pvrc1 SUDOC : 05984759X VIAF : 44380444 WorldCat VIAF : 44380444