Total faktorproduktivitet

Total faktorproduktivitet ( engelsk  total factor productivity ) er et økonomisk begreb, der betegner et sæt faktorer, der påvirker produktionen , med undtagelse af arbejds- og kapitalomkostninger . Den samlede faktorproduktivitet kan ses som et mål for langsigtet teknologisk forandring eller teknologisk dynamik.

Definition

Den samlede faktorproduktivitet kan ikke måles direkte. Det måles som en slags "residual", nogle gange kaldet " Solow-residualen ", ansvarlig for de ændringer i output, der ikke er forårsaget af input fra arbejdskraft og kapital.

Ligningen nedenfor (i form af Cobb-Douglas-funktionen ) repræsenterer output ( ) som funktion af den samlede faktorproduktivitet ( ), kapitalinput ( ), arbejdsinput ( ) og andelene af kapital og arbejdskraft som produktionsfaktorer i output (henholdsvis og ). En stigning i eller i vil medføre en stigning i output. Mens kapital og arbejdskraft er håndgribelige faktorer, er den samlede faktorproduktivitet snarere en immateriel faktor, der omfatter træk ved teknologi og menneskelig viden ( menneskelig kapital ).

Teknologisk forandring og økonomi  er de to hovedelementer i den samlede faktorproduktivitet. Det første af elementerne har særlige egenskaber, såsom positive eksternaliteter og manglende konkurrenceevne , som gør det muligt for det at fungere som en drivkraft for økonomisk vækst .

Den samlede faktorproduktivitet ses ofte som den egentlige drivkraft for økonomisk vækst; undersøgelser viser, at mens arbejdskraft og investeringer er vigtige faktorer, udgør den samlede faktorproduktivitet op til 60 % af den økonomiske vækst [1] .

Undersøgelser har vist, at der er en historisk sammenhæng mellem total faktorproduktivitet og effektivitet [2] .

Dimension

Den samlede faktorproduktivitet kan måles mere præcist på lang sigt, da den kan variere betydeligt fra år til år [3] .

Som resten afhænger den samlede faktorproduktivitet af vurderingen af ​​andre komponenter [4] . En undersøgelse fra 2005 om menneskelig kapital forsøgte mere klart at vurdere arbejdskomponenten i ligningen ved mere præcist at definere kvaliteten af ​​arbejdskraft [5] . Især antallet af uddannelsesår tages ofte som et mål for kvaliteten af ​​arbejdet (og værdien af ​​menneskelig kapital), hvilket dog ikke tager højde for forskelle i uddannelseskvaliteten mellem landene. Efter justering for arbejdskvaliteten er den samlede faktorproduktivitets bidrag til produktionen meget lavere.

Robert Ayres og Benjamin Warr fandt ud af, at modellen kunne forbedres ved at bruge effektivitet som et mål for "teknologiske fremskridt" [6] [7] .

Kritik

Analyse af kilderne til økonomisk vækst i almindelighed og total faktorproduktivitet i særdeleshed er åben for kritik fra synspunktet om Cambridge-hovedstadskontroversen . I denne forbindelse mener nogle økonomer, at selve metoden og dens resultater er ubegrundede.

På baggrund af dimensionsanalyse er total faktorproduktivitet blevet kritiseret for ikke at have en meningsfuld måleenhed [8] . Måleenhederne for indikatorer i Cobb-Douglas-ligningen er:

Se også

Noter

  1. Levine W., Easterly R. Det er ikke faktorakkumulation: stiliserede fakta og  vækstmodeller . – 2001.
  2. Ayres RU, Ayres LW, Warr B. Exergy, Power and Work in the US Economy 1900-1998, Insead 's Center for Management of Environmental Resources, 2002/52/EPS/CMER  . - 2002. Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Hentet 26. august 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2013. 
  3. Machek O. (2012), "Data Issues in Total Factor Productivity Benchmarking: A Central European Perspective" PDF , The Annals of the University of Oradea. Økonomiske Videnskaber. , bind. 21, nr. 2, s. 224-230.
  4. Zelenyuk (2014) "Testing af betydningen af ​​bidrag i vækstregnskaber, med anvendelse til at teste IKT-indvirkning på arbejdsproduktivitet i udviklede lande" International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115-126. . Hentet 26. august 2015. Arkiveret fra originalen 22. marts 2021.
  5. Menneskelig kapital og  nationernes rigdom . - Maj 2006. Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Dato for adgang: 26. august 2015. Arkiveret fra originalen 29. august 2006. 
  6. Ayres RU, Warr B. Regnskab for vækst: Fysisk  arbejdes rolle . - 2004. Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Hentet 26. august 2015. Arkiveret fra originalen 24. juli 2018. 
  7. Ayres RU, Warr B. Økonomisk vækst, teknologisk fremskridt og energiforbrug i USA i det sidste århundrede: Identifikation af fælles tendenser og strukturelle ændringer i makroøkonomiske tidsserier,  INSEAD . – 2006.
  8. William Barnett II Dimensioner og økonomi : Nogle problemer  . - 2007. - T. 7. - S. 96.

Links