| Vasalfyrstendømmet af det osmanniske rige (indtil 1878 ); Uafhængigt fyrstendømme (siden 1878 ) | |||||
| De Forenede Fyrstendømmer Moldavien og Valakiet | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Principatele Unite ale Valahiei si Moldovei | |||||
|
|||||
|
De Forenede Fyrstendømmer Moldavien og Valakiet før San Stefano -traktaten |
|||||
| ← ← → 1859 ( 1861 ) - 1881 |
|||||
| Kapital |
Bukarest og Iasi ( 1859 - 1861 ) Bukarest ( 1859 - 1881 ) |
||||
| Sprog) | rumænsk | ||||
| Officielle sprog | rumænsk | ||||
| Religion | ortodoksi | ||||
| Regeringsform | dualistisk monarki | ||||
| Suveræn over Valakiet og Moldavien | |||||
| • 1859-1866 | Alexander John I | ||||
| • 1866-1881 | Carol I | ||||
| Historie | |||||
| • 1859 - 1861 / 1862 | Grundlag | ||||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||||
De forenede fyrstendømmer Moldavien og Valakiet ( Rom. Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești ) er en statsdannelse , der opstod i 1859 efter foreningen af Donau fyrstedømmer . Det blev dannet efter kroningen af Alexander Ioan Cuza i de moldaviske og valachiske fyrstedømmer . Det var en vasalstat i Det Osmanniske Rige .
Under den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 erklærede staten uafhængighed og blev anerkendt i 1878. I 1881, efter proklamationen af Carol I som konge, opstod kongeriget Rumænien på statens territorium .
De forenede fyrstendømmer Moldavien og Valakiet var fuldstændig i Europa . Deres østlige grænse løb langs floden Prut , og i syd passerede den langs linjen Bolgrad - Cahul - Sasyk - søen - Sortehavet . Samtidig løb den indre administrative grænse til Det Osmanniske Rige langs Donau-floden i syd. Således havde fyrstedømmerne en smal stribe land mellem Donau og grænsen til Rusland , som strakte sig fra byerne Galati og Braila til Sortehavet. I syd løb den administrative grænse til Det Osmanniske Rige strengt langs Donau-floden. Ved Banat drejede den rumænske grænse mod nordvest, hvor den mødtes med Transsylvanien . Derefter gik hun strengt langs toppen af Karpaterne-Donau-bjergene, først vendte mod øst og derefter mod nord. I Bukovina -regionen løb den rumænsk-østrigske grænse mod øst til udløbet af Prut-floden.
Under eksistensen af de Forenede Fyrstendømmer ændrede den rumænske grænse sig én gang. Dette skete efter den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 , da det nordlige Dobruja blev modtaget fra det osmanniske rige , og det sydlige Bessarabien blev overført til det russiske imperium . Nu løb den rumænske grænse til det russiske imperium i sydøst langs Chilia-grenen af Donau-deltaet til Sortehavet. Med Bulgarien løb den nye grænse fra Donau i en lige linje til havet. De forenede fyrstendømmer havde ydre grænser med Østrig-Ungarn i vest, nordvest og nord, samt med Rusland i øst. I sydøst blev de skyllet af Sortehavet. Indtil 1877 havde fyrstedømmerne en fælles indre grænse med Det Osmanniske Rige, fra 1877 blev de selvstændige fyrstedømmer, og Bulgarien blev dannet i syd .
De forenede fyrstendømmer Moldavien og Valakiet blev opdelt i amter. En sådan opdeling udviklede sig historisk tilbage i det 15. århundrede . I det 19. århundrede udviklede et system med administrativ-territorial opdeling af Rumænien, som stadig bruges i dag. Selve fyrstedømmerne fra 1859 til 1861 blev opdelt i to dele: Moldova og Valakiet , som igen var opdelt i amter. I 1861 forenede fyrstedømmerne sig endelig. Som en del af De Forenede Fyrstendømmer var Moldovas administrative centrum Iasi og Valakiet - Bukarest [1] .
I Valakiet var der amterne Arges (midt i Curtea de Arges ), Braila (midt - Braila ), Buzau (midt - Buzau ), Valcea (midt - Valcea), Gorj (midt - Gorj), Giurgiu (midt - Giurgiu ), Dolj (i midten - Craiova ), Dymbovitsa (i midten - Targovishte ), Ilfov (i midten - Bukarest), Calarasi (i midten - Calarasi ), Mehedinci (i midten - Turnu Severin ), Olt (i midten - Slatina ), Prahova (i midten - Ploesti ). ), Teleorman (midten - Alexandria ) og Ialomitsa (midten - Slobozia ). Efter 1877 sluttede Dobruja sig til De Forenede Fyrstendømmer , hvor amterne Constanta (midt- Constanta ) og Tulcea (midt- Tulcea ) blev dannet [1] .
Amterne Bacau (midten - Bacau ), Vaslui (midten - Vaslui ), Vrancea (midten - Vrancea), Galati (midten - Galati ), Neamts (midten - Piatra Neamts ) og Iasi (midten - Iasi) lå i Moldova. Indtil 1877 omfattede fyrstedømmerne også Syd-Bessarabien (Budjak), hvor amterne Izmail lå med et centrum i Izmail , Bolgrad (midt - Bolgrad ) og Cahul (midt - Cahul ) [1] .
Den samlede befolkning i De Forenede Fyrstendømmer var i 1861 3.900.000 mennesker, i 1870 - 4.300.000 mennesker, i 1880 - 4.500.000 mennesker [2] . Af disse boede 121.734 mennesker i Bukarest, og 65.754 mennesker boede i Iasi [3] . Fra tidspunktet for foreningen af Donau-fyrstendømmerne indtil proklamationen af Kongeriget Rumænien steg befolkningen i staten således med 600.000 mennesker.
Rumænere udgjorde hovedparten af befolkningen. Også i De Forenede Fyrstendømmer boede sådanne nationaliteter som bulgarere (på den nordlige bred af Donau ), ungarere (på grænsen til Østrig-Ungarn ) og Szekely , russere - lipovanere (i Donau-deltaet ), serbere (på den vestlige grænse af landet), jøder og andre nationaliteter. I 1866, på De Forenede Fyrstendømmers område, tilhørte 94,9% af befolkningen den rumænske ortodokse kirke , 3% bekendte sig til jødedommen , 1% tilhørte den rumænske katolske kirke , 0,7% var protestanter , 0,2% tilhørte den armenske apostoliske kirke , yderligere 0,2 % - armensk katolik , og et lille antal af befolkningen (1300 mennesker) var muslimer [4] . I det sydlige Bessarabien boede Lipovans - gamle troende , som flyttede hertil i slutningen af det 17. århundrede .
Siden dannelsen af det moldaviske fyrstedømme og Valakiet havde disse to stater tætte kulturelle og økonomiske bånd. Senere blev fyrstedømmerne kaldt " Donau ", da begge lå ved Donau-floden. I 1600 blev de sammen med Transsylvanien forenet af den valachiske hersker Michael den Modige til et enkelt fyrstedømme, som gik i opløsning samme år.
Det moldaviske fyrstedømme blev senere afhængigt af det osmanniske rige end Valakiet. Som en del af Tyrkiet havde begge stater samme status som vasaller af imperiet. Under den russisk-tyrkiske krig 1828-1829 opnåede Donau-fyrstendømmerne autonomi i Tyrkiet. Efter krigen var de under russisk protektorat. Administrationen af fyrstedømmerne blev overdraget til Pavel Dmitrievich Kiselyov , under hvem der blev gennemført store reformer i staterne. I 30'erne af XIX århundrede begyndte dannelsen af den rumænske nation. Indbyggerne i de Donau-fyrstedømmer, som i årene af Kiselyovs regeringstid kom hinanden meget tæt på - Vlachs , Moldavere , Banater , etc. Samtidig begyndte dannelsen af det moderne rumænske sprog og rumænsk kultur [3] .
I 1834 blev Kiselyov fjernet fra administrationen af fyrstedømmerne. I stedet for ham blev Alexander II Ghika udnævnt til tyrkisk sultan i Wallachia, og Mikhail Sturdza blev hersker over det moldaviske fyrstedømme . Under disse to herskere blev Donau-fyrstendømmerne grebet af en omfattende social, politisk og økonomisk krise. I begge fyrstendømmer begyndte en kamp om magten mellem magthaverne og boyaroppositionen, som forsøgte at tage den fulde magt i egen hånd. Befolkningens interesser blev ikke taget i betragtning, nogle gange blev den beskadiget af politiske stridigheder. I en sådan situation, i 40'erne af XIX århundrede , begyndte hemmelige ungdomssamfund at danne sig i landene, som satte sig som mål at ændre regeringen i landene. Nogle gange blev et punkt om foreningen af Donau-fyrstendømmerne til en enkelt stat indført i organisationers programmer. I 1848 , efter begyndelsen af februarrevolutionen i Frankrig, begyndte folkelig uroligheder i Valakiet og Moldavien [3] .
I marts forsøgte moldaviske revolutionære at lave en revolution i det moldaviske fyrstedømme, men det mislykkedes. Talerne var begrænset til opførelsen af barrikader foran Petersburg Hotel i Iasi og bøndernes omfordeling af de herredømmer. Magten forblev stadig i hænderne på Sturdza. Populære forestillinger i Valakiet fik et større omfang. Der formåede de revolutionære blodløst at tage magten i egen hånd, indkalde regeringsorganer og påbegynde reformer. To gange forsøgte boyaroppositionen et statskup, som mislykkedes. De reformer, som den nye regering gennemførte, slog også fejl. Efter seks måneders anarki gik russiske og tyrkiske tropper ind i fyrstedømmet, tog Bukarest med storm og knuste revolutionen. Det er værd at bemærke, at de valachiske revolutionære skulle forene Donau-fyrstendømmerne til en enkelt stat, men demokratiske reformer kom i forgrunden [3] .
Fra 1848 til 1859 blev der etableret en reaktion i fyrstedømmerne. På trods af dette gav de tyrkiske myndigheder indrømmelser, hvilket tillod gennemførelsen af større reformer. Moldaviske og valachiske reaktionister, der deltog i revolutionen, flygtede til udlandet. Der satte de sig et nyt mål: at forene fyrstedømmerne [3] .
Forening af fyrstedømmerEfter det russiske imperiums nederlag i Krimkrigen ønskede landene i Vesteuropa fuldstændig at fratage det indflydelse i Donau-fyrstendømmerne. Storbritannien og Frankrig ønskede at underlægge sig det moldaviske fyrstedømme og Valakiet i Sydøsteuropa . Korn blev eksporteret fra disse fyrstendømmer til Storbritannien, så hun var afhængig af Donau-fyrstendømmerne og ønskede fuldstændig at kontrollere situationen i dem. Til dette blev det russiske imperium frataget adgangen til en vigtig europæisk sejlbar flod - Donau , og overførte byerne Reni , Bolgrad og Izmail til det moldaviske fyrstedømme [5] .
Derudover blev der udviklet et projekt for at forene de Donau-fyrstedømmer under de vestlige stormagters auspicier . Det var planlagt at skabe en enkelt stat ved at fravride Valakiet og Moldavien det Osmanniske Rige . De første skridt mod foreningen af fyrstedømmerne blev taget i 1858 i Frankrig . Begge fyrstendømmer fik lov til at have en fælles højesteret , en hær, en særlig komité til at indføre nye love, forenede penge-, post- og toldsystemer. Imidlertid forblev herskere og repræsentative forsamlinger (parlamenter) i hvert fyrstedømme forskellige. Senere, for begge fyrstedømmer, var det planlagt at finde en enkelt hersker kontrolleret af de europæiske imperialister, nemlig en loyal over for Storbritannien og Frankrig [6] .
Men før de europæiske magter fandt en ny monark, i 1859, først i Fyrstendømmet Moldavien, og derefter i Valakiet, blev der afholdt valg til herskeren. De valgte den samme person - Alexandru Ioan Cuza , hvilket var i strid med fransk og britisk politik [5] . Valgene af herskeren i begge fyrstendømmer blev ledsaget af optøjer og bondeoprør. I Valakiet omringede Bukarests indbyggere under et møde i en repræsentativ forsamling, hvor monarken blev valgt ved afstemning, parlamentsbygningen med krav om at vælge den samme hersker som i Moldova [6] .
Valg af herskeren i Valakiet og Moldavien forårsagede en skarp protest i hele Europa . Det Osmanniske Rige, Storbritannien, Frankrig og Østrig-Ungarn nægtede at anerkende valget som legitimt. Tyrkiet begyndte forberedelserne til en krig mod Donau-fyrstendømmerne, tropper blev samlet på den sydlige bred af Donau og i Dobruja . Tyrkiet blev støttet af Østrig-Ungarn, som også begyndte at flytte tropper ind i Transsylvanien . Frankrig og det russiske imperium protesterede over for disse to stater og opfordrede til en ende på troppernes manøvrer nær grænserne til Donau-fyrstendømmerne. I en sådan situation blev Det Osmanniske Rige og Østrig-Ungarn tvunget til at stoppe med at forberede sig på krig [6] . Samtidig forberedte de nydannede Forenede Fyrstendømmer, som forberedte sig på at erklære uafhængighed fra Det Osmanniske Rige, sig også til krig. Tropperne fra De Forenede Fyrstendømmer blev trukket til grænsen til Serbien. Serbiske og montenegrinske diplomater holdt konsultationer i Bukarest om muligheden for fælles militæroperationer mod Tyrkiet [7] .
Den anspændte situation i fyrstedømmerne varede ved i to år. De nye Forenede Fyrstendømmer Moldavien og Valakiet blev i de efterfølgende år kun anerkendt som en vasal af Det Osmanniske Rige og kun af en række stater. I 1861 anerkendte Det Osmanniske Rige eksistensen af et nyt subjekt på dets territorium. Fra 1861 til 1877 var De Forenede Fyrstendømmer vasaller af Det Osmanniske Rige [6] .
I 1862 begyndte Serbien forberedelserne til krig med Tyrkiet. Hun købte et stort antal våben fra det russiske imperium. De forenede fyrstendømmer, ledet af Alexandru Cuza, stillede deres territorium til rådighed for transport af våben til Serbien. Den ulovlige transport af våben gennem vasalstaten i Det Osmanniske Rige blev dog bemærket af den tyrkiske regering. Den tyrkiske sultan krævede, at våben blev udleveret til Det Osmanniske Rige og sendte igen 3.000 kavalerister til Donau. En international diplomatisk skandale brød ud. På trods af dette gav Cuza ikke indrømmelser til tyrkerne. Våben blev leveret til Serbien, og De Forenede Fyrstendømmer styrkede betydeligt deres positioner på den internationale arena. [7]
Efter foreningen af Donau-fyrstendømmerne forværredes de interne problemer straks i dem. Konfrontationen mellem Domnitor Ioan Cuza og den jordbesidderende "boyar-borgerlige" opposition begyndte i staten på grund af de reformer, som statsoverhovedet begyndte at gennemføre. Godsejeroppositionen var utilfreds med Domnitors forsøg på at befri bønderne fra livegenskabet og tildele jord, den blev støttet af en del af storborgerskabet. De blev ledet af Ion Brătianu . En anden del af bourgeoisiet og det begyndende iværksætteri var interesseret i bøndernes befrielse og støttede derfor Cuzas reformer. Det blev ledet af fyrstedømmernes første minister, Mikhail Kogelniceanu . Således delte de Forenede Fyrstendømmers bourgeoisie, godsejerne og myndighederne sig i to dele - reformatorer og konservative [8] [9] .
Selv i årene med foreningen af fyrstedømmerne ( 1859-1861 ) fandt bondeoprør sted i landet. Efter anerkendelsen af de europæiske stater Cuza som hersker over begge fyrstendømmer begyndte en krise i det feudale system, som førte til mere massive opstande af bønderne. I amtet Buzău skabte de oprørske bønder væbnede formationer under kommando af Nica Malaireu . Oprørerne tog til hovedstaden i Wallachia, Bukarest, og forsøgte at tiltrække lokale bønder i deres formationer undervejs. De krævede af myndighederne afskaffelse af livegenskab og uddeling af jord til dem [8] .
Under pres fra bønder godkendte fyrstedømmernes parlament ( Nationalforsamlingen ) i 1863 et lovudkast om sekularisering af klosterlande. Dengang tilhørte 1/5 af al jord i landet klostre. Bojarerne og storgodsejerne støttede dette lovforslag, da de håbede at distrahere bønderne fra kampen mod de herskende klasser på dens bekostning. I 1864 begyndte diskussionen om en ny jordlov i det fyrstelige parlament. Det var meningen at det skulle gennemføre en større landbrugsreform som afskaffelsen af livegenskab i det russiske imperium . Alexandru Cuza og hans tilhængere ville afskaffe corvée og give en del af bønderne deres egne jordlodder. For den jord, de modtog (gennemsnitligt 5,7 hektar pr. familie), skulle bønderne betale en løsesum til staten i 15 år [8] [9] .
Denne reform behagede ikke Nationalforsamlingen af De Forenede Fyrstendømmer, som næsten udelukkende bestod af store jordejere og godsejere. Landsrådet afviste straks lovforslaget. En del af godsejerne, der var imod Kuze, begyndte at kræve tyrkiske troppers indtræden i staten for at "genskabe orden". I en sådan situation , den 14. maj 1864, opløste Cuza parlamentet og udskrev en folkeafstemning, som rejste spørgsmålet om at reducere ejendom og alderskvalifikationer . Ved folkeafstemningen blev det besluttet, at borgere, der er mindst 21 år og betaler mindst 48 lei i skat, har ret til at vælge nationalforsamlingen [8] . Dette gjorde det muligt for tilhængerne af Domnitor at få, med støtte fra bønderne, et flertal af stemmerne i Nationalforsamlingen af den II indkaldelse. Dette gjorde det muligt for Kuza at kontrollere hele staten [10] .
I Europa blev dette set som et statskup. Frankrig støttede den nye regering, men det russiske imperium, Storbritannien og Preussen brugte magtskiftet i landet som en undskyldning for at blande sig i dets indre anliggender. Cuza blev anklaget for at krænke den status af fyrstedømmer, der blev givet ham i 1858 ved Paris-konferencen . For at løse konflikten blev Domnitor tvunget til at tage til Istanbul , hvor den 28. juli den nye status for fyrstedømmerne blev godkendt. Også de Forenede Fyrstendømmer fik lov til at bestemme deres egne indre anliggender, hvilket var et alvorligt skridt hen imod oprettelsen af en uafhængig stat [10] .
ReformerAlexandru Cuza begyndte reformer allerede i 1859 , da han besatte tronerne i begge fyrstedømmer. Først og fremmest indkaldte han en enkelt nationalforsamling for begge fyrstendømmer, idet han betroede den nationalforsamlingens opgaver ( Valash. Adunari Obshtyaske ), som eksisterede separat i hvert fyrstedømme.
De resterende reformer havde til formål at forbedre bøndernes situation (for at undgå massebondeopstande, som forekom oftere), at øge tempoet i udviklingen af kapitalistiske virksomheder og at styrke monarkens magt. Et forsøg på at gennemføre den første landbrugsreform i 1862 blev næsten forpurret af bojarerne og godsejerne og blev derfor delvist realiseret. I 1864 blev den anden landbrugsreform gennemført. For at få det igennem Nationalforsamlingen (parlamentet) skulle det opløses og en valgreform gennemføres. Som følge heraf blev størstedelen af bønderne frigjort fra pligter over for godsejeren. De befriede bønder fik jord (fra 2 til 7 hektar pr. familie). Som følge af valgreformen, der blev gennemført for at gennemføre denne landbrugsreform, er vælgernes ejendoms- og alderskvalifikationer faldet betydeligt. Retten til at vælge parlament tilhørte mænd over 21 år, som betalte en skat på mindst 48 lei . Samtidig blev landets grundlov fra 1864 udviklet , som var gældende indtil 1866 [10] .
For ikke at irritere bojarerne og tilfredsstille bøndernes behov , sekulariserede Cuza i 1863, mellem den første og anden landbrugsreform , klosterlandene. Klostre fik udbetalt erstatning på 81.000.000 lei. Fra dette beløb blev kirkens gæld til staten trukket - 31.000.000 lei. Da en del af klosterbesiddelserne tilhørte Grækenland , forårsagede dette en international skandale. I 1864 blev der ført forhandlinger i Istanbul om kompensationsbetalinger fra Grækenlands Forenede Fyrstendømmer. Som et resultat af forhandlingerne beholdt fyrstedømmerne alle de tidligere klosterområder uden yderligere betalinger [10] .
Samtidig blev de civile og strafferetlige love, loven om skoleundervisning vedtaget , lei blev sat i omløb, og administrationssystemet for vasalfyrstendømmerne blev omorganiseret. Reformen af landet mødte modstand fra Tyrkiet, som ikke ønskede en bredere autonomisering af fyrstedømmerne. Reformer, mere ligesom separatisme, spillede en vigtig rolle i den efterfølgende historie om fremkomsten af staten Rumænien [10] .
Den monstrøse koalition og paladskuppetValgreformen tillod Domnitor at involvere i valget ikke kun borgerskabet og den øvre middelklasse, men også bønder og arbejdere. Bønderne valgte et parlament, der var mere loyalt over for reformerne. I Nationalforsamlingen af den II indkaldelse blev landbrugsreform og afskaffelse af livegenskab hurtigt godkendt, og en ny forfatning blev også indført. Alexandru Cuza fik fuldstændig kontrol over De Forenede Fyrstendømmer og gennemførte en række reformer, der ikke behagede godsejerne, borgerskabet og store jordejere. De øverste lag af befolkningen forenede sig i en koalition rettet mod den eksisterende regering, som populært blev kaldt den " monstrøse koalition " [5] [8] . Koalitionen blev ledet af Ion Brătianu, som mente, at kun en fremmed monark kunne tjene som garanti for statens sikkerhed. Vestlige stormagter - Tyskland , Frankrig og Storbritannien - var heller ikke tilfredse med Alexander Cuzas udenrigspolitik. De ønskede fuldstændig at underlægge sig de Forenede Fyrstendømmer og derved svække den tyrkiske indflydelse i regionen [5] .
I begyndelsen af 1866 vendte den monstrøse koalition, ledet af Ion Brătianu, til kraftfulde handlinger. Natten mellem den 1. og 2. februar brød en gruppe oppositionsorienterede betjente ind i Alexander Cuzas soveværelse. Monarken blev tvunget til at abdicere tronen og forlade staten på kort tid. Dominatorens plads blev ledig. I foråret var fyrstedømmet uden en monark; en særlig statskommission blev fungerende i hans egenskab. I mellemtiden blev de svækkede fyrstendømmers skæbne diskuteret i Europa. Frankrig ønskede at udnævne en monark, der var loyal over for sig selv til posten som dominator, Tyrkiet ville fuldstændig underlægge sig denne stat, og i Italien blev spørgsmålet om at overføre de Forenede Fyrstendømmer til Østrig-Ungarn i bytte for Venedig diskuteret . Det sidste forslag blev afvist af østrigerne med formuleringen "den østrigske båd er allerede overlæsset med udenlandske nationaliteter for at tilføje flere moldavere og vlachere" [10] .
I mellemtiden begyndte Ion Brătianu og hans tilhængere at lede efter en passende monark. Først blev den forenede fyrstetrone tilbudt den flamske grev Philip, som var søn af kong Leopold I af Belgien , men han nægtede. Anden gang blev tronen tilbudt Karl Hohenzollern-Sigmargen, en repræsentant for den schwabiske gren af Hohenzollerns [5] .
Charles søgte råd hos den preussiske premierminister Otto von Bismarck , som rådede ham til at tage den ledige trone. Dette var gavnligt for Tyskland, som kunne få en allieret ved Østrigs sydlige grænser. I foråret 1866 ankom Karl i hemmelighed, under dække af en købmand Leman, gennem Østrig-Ungarn til grænsen til fyrstedømmet. Det skyldtes, at Østrig-Ungarn ikke var interesseret i at styrke tysk indflydelse på dets sydlige grænser. I Transsylvanien - på grænsen mellem Østrig-Ungarn og De Forenede Fyrstendømmer - forsynede den monstrøse koalition ham med en vogn, hvorpå han allerede var kommet lovligt ind i De Forenede Fyrstendømmer. Den 10. maj 1866 gik han ind i Bukarest, hvor han frit indtog tronen i De Forenede Fyrstendømmer, hvor han blev kendt som Carol I [5] . Umiddelbart efter at have aflagt eden af Carol I, begyndte Tyrkiet at oprette en 20.000 mand stor hær til grænsen til De Forenede Fyrstendømmer. Efter at Storbritannien, Rusland, Frankrig og Østrig fordømte Tyrkiet for at forsøge at besætte fyrstedømmerne, opgav den osmanniske sultan ideen om intervention i De Forenede Fyrstendømmer. I efteråret 1866 begyndte forhandlingerne i Istanbul mellem De Forenede Fyrstendømmer og Det Osmanniske Rige, som et resultat af, at fyrstedømmerne fik status som "en privilegeret provins og en integreret del af Det Osmanniske Rige". Fyrstendømmernes hær var begrænset til 30.000 mennesker, symbolet på det osmanniske imperium skulle være på de fyrstelige penge, domnitoren havde ikke ret til at etablere statspriser og indgå aftaler med andre stater. Det eneste, som De Forenede Fyrstendømmer opnåede, var den tyrkiske sultans anerkendelse af arven af Domnitors magt [10] .
De konservative, der sejrede i nationalforsamlingen, støttede Carol I. Efter at have modtaget stillingen som Domnitor, omdøbte den nye monark uden Tyrkiets samtykke De Forenede Fyrstendømmer Moldavien og Valakiet til det ikke-anerkendte Fyrstendømme Rumænien . Domnitorens stilling blev erstattet af prinsens stilling. Dette blev nedfældet i den nye forfatning fra 1866 , som han underskrev efter at have overtaget fyrstedømmernes trone. Sammenlignet med forfatningen fra 1864 var denne mere liberal [11] .
I det første år af sin regeringstid fokuserede Carol I mere på Frankrig og Storbritannien i sin udenrigspolitik end på Rusland, Serbien og Montenegro. I foråret samme år blev flertallet af pladserne i nationalforsamlingen besat af liberale, under hvem den udenrigspolitiske situation ændrede sig dramatisk. De liberale mente, at britiske og franske diplomater støttede Osmannerriget, og på grund af dem kunne De Forenede Fyrstendømmer kun blive mere afhængige af den tyrkiske sultan. I april 1867 forsøgte prins Mihail Obrenović af Serbien at etablere forbindelser med den nye rumænske monark og besøgte Bukarest, men mødte ikke støtte fra den nye regering.
Samtidig var det ifølge landets nye ledelse, for at fyrstedømmerne kunne opnå uafhængighed, nødvendigt at etablere forbindelser med modstanderne fra Frankrig, Storbritannien og Tyrkiet - Rusland og Preussen. Samtidig søgte Frankrig og Preussen, som er rivaler, det samme - at styrke Østrig-Ungarns indflydelse på Balkan og svække Ruslands position i denne region. For dette blev der lagt diplomatisk pres på Bukarest, hvilket førte til begyndelsen af de østrigsk-"rumænske" forhandlinger. Forhandlingerne mislykkedes dog på grund af en strid om Transsylvaniens politiske status, og den fransk-tyske plan blev ikke gennemført. De Forenede Fyrstendømmer befandt sig således i centrum for stormagternes politiske spil. På den ene side kæmpede Storbritannien og Frankrig for at styrke deres indflydelse i dem, på den anden side blev Rusland og Preussen, og Østrig-Ungarn blev en tredje part [11] .
Efter fiaskoen i de østrigsk-"rumænske" forhandlinger forsøgte Østrig-Ungarns rival på Balkan, Rusland, at komme tættere på De Forenede Fyrstendømmer. Som svar begyndte Frankrig at foreslå den rumænske regering, at det russiske imperium forberedte sig på at besætte fyrstedømmerne. I december 1867 erklærede Østrig-Ungarn og Det Osmanniske Rige deres ønske om at besætte fyrstedømmerne. I denne henseende begyndte diplomaterne fra De Forenede Fyrstendømmer i januar 1868 forhandlinger med den russiske regering, hvilket ikke behagede den tyrkiske regering. Samtidig blev den serbisk-"rumænske" aftale "Om samarbejde og venskab" underskrevet [12] . Muligheden for Tyrkiets besættelse af fyrstedømmerne steg [11] .
Den udenrigspolitiske krise omkring De Forenede Fyrstendømmer blev konstant varmet op. Der var rygter om, at De Forenede Fyrstendømmer forberedte sig på at erklære deres uafhængighed den 11. februar 1868. Umiddelbart efter det begyndte foldere at blive udskrevet, som opfordrede til forening af alle kristne på Balkanhalvøen og kampen mod Tyrkiet. Bismarck, der formynderede Carol I, opfordrede ham til ikke at skynde sig at erklære uafhængighed og gøre De Forenede Fyrstendømmer til "Belgien i Sydøsteuropa", det vil sige at blive en neutral side. Den anspændte situation i fyrstedømmerne varede ved hele foråret. Ifølge ubekræftede historiske data omringede 800 mennesker angiveligt Carol I's palads den 10. maj 1868 og holdt et møde under sloganet "Længe leve et forenet og uafhængigt Rumænien!" [elleve]
Krisesituationen blev forværret af, at et folks befrielsesoprør var ved at udspille sig i nabolandet Bulgarien . Bulgarske afdelinger blev dannet på de Forenede Fyrstendømmers territorium, og landets regering vendte det blinde øje til dette. I 1868 blev Carol I gentagne gange protesteret af de vestlige stormagter. Prinsen afviste dog, at bulgarske våbendepoter var placeret på fyrstedømmernes territorium, og oprørsgrupper blev dannet. I midten af juli krævede Fuad Pasha , der var ansvarlig for de Forenede Fyrstendømmer over for den tyrkiske sultan, at der blev indkaldt en nødkommission for at undersøge situationen i fyrstedømmerne. Tyrkiske tropper begyndte igen at samles på Donau, men under pres fra russisk og tysk diplomati blev tyrkerne tvunget til at trække sig tilbage [11] .
Det resulterede i, at de liberale på opfordring fra stormagterne blev smidt ud af nationalforsamlingen. Efter valget til forsamlingen fik de moderate liberale med Kogalniceanu i spidsen flertallet af stemmerne. Det nye parlament og ministerkabinet førte en moderat udenrigspolitik, der tilfredsstillede alle parter i konflikten [11] .
Populære optøjerI 1869 blev der igen ført forhandlinger med Østrig-Ungarn om indgåelse af en alliance, men de mislykkedes. Som et resultat trak De Forenede Fyrstendømmer sig tættere på det russiske imperium. I mellemtiden fortsatte franske diplomater med at forsøge at påvirke fyrstedømmernes udenrigspolitik. De krævede oprettelsen af Donau -forbundet - en forenet "rumænsk"-østrigsk stat rettet mod Rusland. Inde i selve fyrstedømmerne forblev situationen ustabil. Bulgarske paramilitære overtrådte konstant landets grænser, bøndernes utilfredshed voksede. Ideerne om anti-monarkisme spredte sig i landet, i Bukarest og Ploiesti var der konstante protester fra bybefolkningen. Befolkningen gav Nationalforsamlingen skylden for den ustabile situation i landet [11] .
Folkemøder og forestillinger i byen Ploiesti fortsatte indtil 1870 . Den 8. august samme år blev der afholdt en kongres for liberale i byen, hvor vælten af monarkiet og oprettelsen af Republikken Rumænien blev diskuteret. Natten til den 9. august 1870 fandt et kup sted i byen, og tilhængere af republikken kom til magten. Republikken Ploiesti blev udråbt , som kun eksisterede i én dag. Om aftenen ankom den regulære hær til byen og arresterede den nye byadministration. Opstanden blev slået ned, men optøjerne fortsatte i andre byer i fyrstedømmerne [13] .
Carol I i en sådan situation den 23. marts 1871 henvendte sig til medlemmerne af nationalforsamlingen med et ultimatum. Han krævede at forbedre situationen i landet, ellers ville han abdicere tronen. Denne appel vakte panik i parlamentet. De revolutionære begivenheder i Frankrig, oprettelsen af Pariserkommunen og masseuroligheder i de rumænske byer tvang bourgeoisiet, som hersker i parlamentet, til at følge prinsens spor. Den gamle moderat liberale regering trådte straks tilbage. En ny konservativ regering blev dannet, ledet af Lascar Catargiu. De konservative begyndte åbenlyst at føre en reaktionær politik [14] .
UdenrigspolitikI 1872 blev en politisk konflikt med Grækenland afgjort med støtte fra russiske og tyske diplomater. Dette forhindrede Italien, Det Osmanniske Rige, Østrig-Ungarn og andre stater i at blande sig i de Forenede Fyrstendømmers indre anliggender. Men i efteråret samme år foreslog det osmanniske rige at udligne fyrstedømmernes rettigheder med imperiets almindelige provinser. Hun blev dog tvunget til at opgive denne plan på grund af Ruslands og Tysklands indgriben i konflikten [15] .
I 1873 udbrød en økonomisk krise, der også ramte De Forenede Fyrstendømmer. På det tidspunkt var det osmanniske rige i tilbagegang, hvilket påvirkede dets vasalstater. For at distrahere masserne af det rumænske folk fra disse og andre vanskelige problemer, begyndte regeringen for De Forenede Fyrstendømmer og Carol I at forhandle med stormagterne om en mulig uafhængighedserklæring for fyrstedømmerne. Uden at have modtaget international støtte og mødt modstand fra de borgerlige konservative, boyarer og liberale, opgav statslederne denne idé. I 1872 blev de første ambassader for De Forenede Fyrstendømmer åbnet i Berlin og St. Petersborg . For at demonstrere en politik uafhængig af Tyrkiet underskrev fyrstedømmernes regering i 1875 en handelsaftale med Østrig-Ungarn, som var ugunstig for fyrstedømmerne. En strøm af billigere østrigske produkter strømmede ind i de forenede fyrstendømmer, hvilket forårsagede skade på fyrstendømmernes industri [15] . Andre internationale aftaler er blevet underskrevet i samme ånd. Således mislykkedes aftalen med Tyskland om opførelsen af Chisinau-Iasi-Itskany - Burduzhen- jernbanen . Det viste sig, at de penge, der blev bevilget til anlæg af vejen, var bevilget af pro-preussiske iværksættere [3] . Herefter blev aftalen opsagt, hvilket medførte en ny international skandale. Før de Forenede Fyrstendømmers uafhængighedserklæring den 9. maj (21), 1877, forblev en mere eller mindre stabil situation i fyrstedømmerne og omkring dem [15] .
Uafhængighedskrigen og Kongeriget RumænienDa det russiske imperium erklærede krig mod Tyrkiet den 24. april 1877 , blev det støttet af vasalstaterne i Det Osmanniske Rige, herunder De Forenede Fyrstendømmer. For hende var det en chance for at opnå selvstændighed. Mikhail Kogalniceanu, som dengang var udenrigsminister, tillod personligt russiske tropper at være på de Forenede Fyrstendømmers territorium. På det tidspunkt ankom den russiske kejser Alexander II til fyrstedømmerne for at kommandere de russiske tropper i Ploiesti . Den 11. maj blev der afholdt en afstemning i nationalforsamlingen, hvor det blev besluttet at erklære Tyrkiet krig [3] .
Den 20. maj begyndte de første sammenstød på grænsen mellem fyrstedømmerne og Tyrkiet. Fra den sydlige bred af Donau begyndte tyrkisk artilleri at beskyde fjendtlige bosættelser. Som svar blev Vidin beskudt af fyrstedømmerne . Den 21. maj besluttede nationalforsamlingen at afbryde ethvert forhold til Det Osmanniske Rige og erklære uafhængighed. Fyrstendømmernes tropper begyndte dog først aktive fjendtligheder i august. Dette blev forklaret med manglen på styrker og våben i regionen af den russiske hær, som et resultat, var en lille hær af fyrstedømmerne involveret i kampene, som bestod af russiske kvoter, herunder levering af våben. I fremtiden deltog soldater og officerer fra fyrstedømmerne sammen med det russiske militær i fjendtlighederne mod tyrkerne. Så prins Karol I under belejringen af Plevna tjente som øverstkommanderende [3] .
Den russisk-tyrkiske krig sluttede den 3. marts 1878 . Dens afslutning var præget af en diplomatisk skandale mellem Rusland og Rumænien. Den russiske regering meddelte, at den havde til hensigt at vende tilbage til imperiet, de områder, der var tabt efter Krimkrigen - tre amter i det sydlige Bessarabien. Til gengæld lovede den russiske side at overføre Dobruja til De Forenede Fyrstendømmer, som Rusland selvstændigt generobrede fra Tyrkiet. Carol I og Mihail Kogalniceanu nægtede at gå med til en territorial udveksling mellem de to stater. Som svar truede Rusland med at tvangsafvæbne den nyslåede rumænske hær og sendte sine tropper ind i amterne Cahul, Izmail og Bolgrad. Senere gjorde hun krav på disse territorier som sine egne, hvilket blev registreret i San Stefano- og Berlin -traktaterne [3] .
Den 3. marts 1878 opnåede Fyrstendømmet Rumænien ifølge San Stefano-traktaten fuld uafhængighed. På Berlin-kongressen den 13. juli 1878 i Berlin-traktaten (Berlin-traktaten af 1878), hvor resultaterne af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 under San Stefano-fredstraktaten blev gennemgået, blev Rumænien igen anerkendt som et selvstændigt stat. Rumæniens annektering af Dobrudja og Rusland af Budjak blev også genanerkendt [3] .
Kun tre år efter at fyrstedømmet fik uafhængighed, blev forfatningen ændret, takket være hvilken Carol I kunne blive konge. Den 10. maj 1881 , den dag da Carol I ankom til Bukarest og udråbte sig selv til prins, fandt kroningen sted. De forenede fyrstendømmer blev til Kongeriget Rumænien .
I fyrstedømmerne blev der indført en enkelt obligatorisk gratis grunduddannelse. I alt var der tre uddannelsestrin: primær (4 år), sekundær (7 år) og videregående (3 år). Men i praksis blev dette ikke opnået på grund af manglen på lærere og på grund af økonomisk støtte fra staten. Den laveste klasse af befolkningen - bønderne - kunne ikke modtage grundskoleuddannelse på grund af deres stilling i samfundet. Middelklassen af befolkningen havde fordele i ungdomsuddannelserne. Af de højere uddannelsesinstitutioner i De Forenede Fyrstendømmer var der to universiteter i Iasi og Bukarest, to konservatorier (ibid.) og Higher School of Roads and Bridges i Bukarest. I 1866 blev det fyrstelige akademi åbnet - en institution dannet for udvikling af videnskab og kultur [3] .
I De Forenede Fyrstendømmer blev der på grund af den nylige fremkomst af panromanismen lagt stor vægt på litteratur og historie. I løbet af de år, hvor fyrstedømmerne eksisterede, arbejdede historikere som A. Papui-Illarion, M. Kogelniceanu , N. Iorga , B.P. Hasdeu , A. Xenopol . Af kemikerne fra den periode var de mest berømte P. Pony og C. Istrati, af matematikerne - G. Ciceica , D. Pompeiu og E. Riez, af biologerne - E. Rakovita, G. Antipa, C. Domeil , N. Creculescu og V Babes, blandt økonomerne - P. Aurelian og I. Ghiku .
T. Vuja, A. Vlaicu og H. Coande var engageret i udviklingen af luftfart og skibsbygning i landet. Geologen L. Mrazek udgav sine værker om oprindelsen af olieforekomster på Sortehavets kyst i De Forenede Fyrstendømmer. W. Comte [3] var en kendt filosof på det tidspunkt .
Et stort antal tidsskrifter blev udgivet i De Forenede Fyrstendømmer. Det var både aviser og magasiner af forskellig art. De fleste af disse publikationer begyndte at udkomme selv efter revolutionerne i 1848, men efter foreningen af Donau-fyrstedømmerne var censuren ikke så stærk som i perioden fra 1848 til 1859 . I alt blev der udgivet op mod 20.000 forskellige bøger og tidsskrifter i fyrstedømmerne [3] .
Lederen af fyrstedømmerne var en domnitor (siden 1866 - en fyrste ). Da De Forenede Fyrstendømmer var en del af Det Osmanniske Rige, havde Domnitor begrænsede rettigheder. Han kunne ikke etablere direkte diplomatiske kontakter med eksterne naboer, tildele og etablere priser og ikke adlyde ordrer fra Istanbul. Efter at fyrstedømmerne havde opnået selvstændighed i 1878, var prinsens privilegier kun begrænset af forfatningen, ingen havde ret til at påvirke ham udefra [16] .
De Forenede Fyrstendømmer havde deres egen regering, som var den højeste udøvende myndighed. Landet havde et etkammerparlament ( Nationalforsamlingen ), valgt af folket [17] . Under Carol I blev det tokammeret. Nationalforsamlingen kunne lede efter en ny Domnitor, hvis der skete noget med den gamle, og han ikke kunne regere fyrstedømmerne.
I historien om deres eksistens havde De Forenede Fyrstendømmer to forfatninger: Cuzas forfatning af 1864 og forfatningen af Carol I af 1866 . Indtil 1864 var Moldavien og Valakiet styret af den organiske forordning og stormagternes konvention fra 1858 . Alexandru Cuzas forfatning gav Domnitor [16] flere rettigheder til at styre landet , da der på det tidspunkt var en konfrontation mellem monarken og den " monstrøse koalition " i staten. Carol I's forfatning blev vedtaget af ham med bistand fra liberale imod Kuza, derfor kom den mere liberal ud. I 1881 blev der foretaget nogle ændringer i forfatningen af Karol I, takket være, at fyrstedømmerne blev anerkendt af Kongeriget Rumænien, og prinsen kunne blive konge [18] .
Grundlaget for de væbnede styrker i Moldaviens og Valakiets forenede fyrstendømmer blev lagt under regeringstiden af den russiske infanterigeneral, grev P. D. Kiselevs fyrstendømmer. Da det fra 1711 var forbudt for Donau-fyrstendømmerne at have en hær, var de første militariserede enheder politiafdelinger. I Wallachia blev de kaldt " politi ", og i Moldova - "gendarmeri". Også i første halvdel af 1800-tallet lagde Kiselev grunden til Rumæniens moderne grænsetropper [19] . Efter foreningen af fyrstedømmerne, som et resultat af reformerne af Alexandru Cuza, dukkede en regulær hær op i de Forenede fyrstedømmer. I perioden med dobbeltmagt ( 1859 - 1861 ), hvor Valakiet og Moldavien juridisk set stadig eksisterede som to separate stater, havde hver af fyrstedømmerne sine egne væbnede styrker. I det moldaviske fyrstedømme var der kun et regiment af infanteri på 1552 mennesker, som bevogtede statens grænser og hjalp gendarmeriet. I Valakiet talte hvert regiment også 1.552 mand, men der var flere af dem. Der var, i modsætning til i Moldova, de væbnede styrker opdelt i tre typer tropper: kavaleri , infanteri og artilleri [19] . Imidlertid var tre valachiske og et moldaviske regiment ikke alle fyrstedømmernes væbnede styrker. Hærens størrelse kunne øges til flere titusinder af mennesker ved at indkalde reservestyrker til hæren [3] .
I De Forenede Fyrstendømmer var alle landsbyernes indbyggere, en del af bybefolkningen og en del af adelen underlagt værnepligt. Mænd blev ringet op i alderen 20-30 år. Undtagelsen var bønder, hvis forældre var døde eller ikke var i stand til at brødføde sig selv. Levetiden var 6 år. Bønder, unge adelsmænd og byfolk blev indkaldt til hæren som menige og infanteri. Kun adelige kunne blive officerer [19] .
Indtil 1848 var Donau-fyrstendømmerne rent agrarstater. Efter revolutionerne i 1848 accelererede udviklingen af kapitalistiske relationer hurtigt, og i 1863 var der allerede 7.849 industrielle og 30.000 kommercielle virksomheder i drift i de forenede fyrstendømmer Moldavien og Valakiet. Imidlertid var industrivirksomheder for det meste engageret i forarbejdning af landbrugsråvarer og ikke i produktion af varer. Udviklingen af virksomheder og stigningen i produktionen førte til behovet for at forbedre kommunikationsruterne. I løbet af de år, hvor fyrstedømmerne eksisterede, begyndte konstruktionen af de første motorveje i fyrstedømmerne , mekaniske broer og telegraflinjer . De første handelshuse i landet dukkede op . På trods af dette forblev De Forenede Fyrstendømmer kun en kilde til råvarer til vestlige stater, billig arbejdskraft og et salgsmarked. Deres økonomiske udvikling fulgte en lidt anden vej end i Vesteuropa [3] .
I fyrstedømmerne brugte man hovedsagelig lønarbejde. Af de flere tusinde virksomheder var kun 33 udstyret med dampmaskiner , resten af arbejderne arbejdede manuelt. Der var et nyt kapitalistisk system af relationer mellem iværksætteren og lønarbejderen [3] .
Generelt udviklede fyrstedømmernes økonomi sig i anden halvdel af det 19. århundrede hurtigt. Udsat for den økonomiske krise i 1873 , faldt dens udviklingshastighed, men stoppede ikke. Ud over økonomiske faktorer påvirkede udenrigspolitikken økonomien i De Forenede Fyrstendømmer. I et forsøg på at demonstrere en politik uafhængig af det osmanniske imperium, indgik Carol I og hans følge gentagne gange traktater, der var ugunstige for fyrstedømmerne. En aftale med et tysk firma om anlæg af en jernbane mislykkedes således, da det viste sig, at selv det forberedende arbejde ikke var blevet udført i et år. Aftalen med Østrig-Ungarn underminerede fyrstedømmernes økonomi, da billige varer af høj kvalitet blev importeret fra det mere industrialiserede Østrig til de forenede fyrstendømmer. Handelsaftaler blev også underskrevet med andre stater - det tyske rige, det russiske imperium, Italien osv. [15]
Foreningen af Donau-fyrstendømmerne bidrog til udviklingen af kultur og kunst. Den nationale opblomstring af de moldaviske og valachiske folk, som begyndte i begyndelsen af det 19. århundrede , bidrog også til dannelsen af moderne rumænsk kultur . I fyrstedømmerne begyndte man at bygge bygninger i flere etager, som forvandlede mange byer. Berømte arkitekter fra den tid var A. Antonescu og I. Mincu [3] .
Frankrig havde stor indflydelse på kulturen i Donau-fyrstendømmerne i slutningen af det 19. århundrede . Efter tilnærmelsen til de Donau-fyrstedømmer og Frankrig i 1848, blev det franske sprog , det franske køkken , den franske arkitektur osv. populær i fyrstedømmerne .. Denne tilstand varede ved i De Forenede Fyrstendømmer indtil de sidste år af deres eksistens, siden da. gang forholdet til Frankrig forværredes [3] .
I De Forenede Fyrstendømmer var et separat sted besat af folkekulturen, som var baseret på moldovisk folklore, der allerede var kendt i Europa, og unikke moldoviske musikinstrumenter. Således talte komponisten C. Porumbescu , der var tilhænger af progressive ideer, til at skrive musik tæt på folkelige motiver. Komponisten D. Enescu skabte den første symfoni, som blev stamfaderen til de rumænske klassikere. I 1866 blev et filharmonisk selskab åbnet i Bukarest . I fyrstedømmerne blev der opført skuespil både på moldovisk og på fremmedsprog. Der udspillede sig en kulturkamp mod opførelsen af skuespil på fremmedsprog, hvor teaterskuespillere i første omgang deltog. De mest fremtrædende skuespillere i den historiske periode var I. Milo, I. Manulescu, M. Pascal. Kunstnere som Theodore Aman , N. Vermont, Stefan Lukyan , Nicolae Grigorescu , G. Dimitrescu-Mircea og Ion Andreescu arbejdede i De Forenede Fyrstendømmer . Af de berømte billedhuggere I. Georgescu og D. Pachurea [3] .
Der er monumenter på det gamle rumænske ( valachiske ) sprog kun fra slutningen af den første tredjedel af det 16. århundrede. Indtil midten af 1600-tallet det litterære sprog i Moldavien og Valakiet var oldkirkeslavisk . Det slaviske sprog i Moldavien og Valakiet spillede samme rolle som latin i Vesteuropa. Krøniker blev skabt på det slaviske sprog, love blev skrevet, diplomatisk og privat korrespondance blev gennemført. Det opdagede brev fra herskeren Stephen den Store til Ivan III er et betydningsfuldt litterært værk, et monument af feudal journalistik. I lang tid udviklede Moldaviens og Valakiets litteratur sig hovedsageligt i form af kirkelige didaktiske skrifter. En særlig kategori har udviklet sig her: skrivere og oversættere til slaviske af græske og latinske manuskripter. Nogle af disse manuskripter blev skrevet på Moldaviens og Valakiets territorium før dannelsen af fyrstedømmer. Blandt de slaviske manuskripter var ikke kun liturgiske bøger, men også samlinger, som omfattede helgenernes liv, lære samt afhandlinger om teologi, designet til en højt kultiveret læser. Lister over apokryfe legender, som var udbredt i Byzans, blandt de sydlige slaver og i Rusland, var populære. Disse er apokryferne " Jomfruens rejse gennem pine ", "Visionen om Isaevo", "Adams hoved" og andre .
Som et resultat af den komplekse proces med dets dannelse, især tætte bånd til balkanslaverne og andre folkeslag på halvøen , absorberede de valakiske og moldaviske (nordlige danubiske romantik) sprog et betydeligt antal fremmedsprogselementer, primært sydslaviske ( bulgarsk), og derefter tyrkiske, græske, polske, russiske og magyariske elementer. På grund af dette er den leksikalske sammensætning af moderne moldoviske og rumænske sprog særligt blandet, og det latinske element i det når ikke engang 50% af det samlede ordforråd [21] . I det moderne Rumænien er den samlede procentdel af låneord på rumænsk fra slaviske kilder 14,6 % [22] og at 71,66 % af de rumænske ord på en eller anden måde stammer fra latin. [23]
De Forenede Fyrstendømmers eksistensperiode betragtes som et vendepunkt i historien om dannelsen af Rumænien. En vigtig plads i fyrstedømmernes historieskrivning er optaget af foreningen af Donau-fyrstendømmerne og deres politiske transformation til den rumænske stat. Historiske dokumenter fra denne periode blev offentliggjort i 1889 i samlingen "Handlinger og dokumenter vedrørende historien om genoplivningen af Rumænien" i 10 bind. I begyndelsen af det 20. århundrede, værkerne af N. Iorga og A.D. Xenopol "The Reign of Cuza Voda" ( 1903 ) "Historien om de politiske partier i Rumænien" ( 1910 ) og 9. bind af " History of the Romania Rumænere ” ( 1938 ) [24] blev udgivet .
I forbindelse med hundredeåret for foreningen af Donau-fyrstendømmerne gennemførte rumænske historikere i midten af det 20. århundrede en række undersøgelser af denne historiske begivenhed. I 1959 blev en ny samling "Dokumenter vedrørende foreningen af fyrstedømmerne" udgivet i Rumænien, udarbejdet på Institut for Historie "Nicolae Iorga" fra Videnskabernes Akademi i SRR . I 1960 udkom et særligt erindringsbind "Studies on the Unification of the Principalities", hvor alle moderne rumænske historikeres værker blev samlet [24] .
Der lægges også vægt på reformerne af Alexandru Cuza. I 1966 udkom Giurescus bog "The life and deeds of Cuza". I 1967 udgav D. Berindey og N. Adeniolae monografien "The Rural Law of 1864", som var dedikeret til landbrugsreformerne i Cuza [24] .
Det næste vendepunkt i historien om de Forenede Fyrstendømmers uafhængighed var den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. Fra det historiske, historiografiske og politiske synspunkt for historikere af verdensbetydning skelner rumænske historikere forkert i perioden med "krigen for Rumæniens uafhængighed", især N. Iorga. I 10. bind af Rumænernes historie skriver han hovedsageligt om "krigen for uafhængighed" og ikke om den russisk-tyrkiske krig, og præsenterer den i sammenhæng med de paneuropæiske begivenheder i det 19. århundrede . I 1897 udkom værket Historien om krigen 1877–78. Rumæniens deltagelse i denne krig”, angiveligt skrevet af et hold rumænske officerer, der deltog i denne krig. Også i slutningen af 1800-tallet udkom bogen "Rumænernes kamp i krigen 1877-78". T. Vacarescu [24] .