Prædikativer ( tilstandskategoriord , upersonlige prædikative ord , tilstandsord , prædikative ord , prædikative adverbier ) er ord , der angiver en statisk tilstand og fungerer som et prædikat ( prædikat ) af en upersonlig sætning . Udtrykket "prædikativ" blev introduceret af tjekkiske lingvister i anden halvdel af det 20. århundrede og blev anvendt på den gruppe af ord, der tidligere blev kaldt "statskategorien" i russisk sproglitteratur.
Prædikativer omfatter ord (eller, mere sjældent, former for ord) af forskellige dele af tale, men ikke i alle deres leksikalske betydninger, men kun i dem, der er tildelt brugen af disse ord i funktionen af et prædikat. Statskategorien betragtes af nogle lingvister som en særlig del af talen .
Ethvert sammensat prædikat (det vil sige udtrykt ikke kun ved et udsagnsord ) består af et forbindende udsagnsord og en prædikativ del i form af et navn , infinitiv eller tilstandsord.
På russisk kan prædikativer opdeles i to grupper: personlige og upersonlige.
Eksempler på personlige former for prædikativer:
Upersonligt prædikative ord ( tilstandsord ) bruges i upersonlige sætninger . På russisk kan følgende dele af tale tjene som upersonlige prædikater:
Tilstandskategorien (ord i kategorien tilstand) er en klasse af ord, der betegner en selvstændig egenskab , tilstand (en persons mentale, fysiske eller følelsesmæssige tilstand, miljø og natur) og ikke har bøjningsformer (bøjning og bøjning). ), men kan ved hjælp af et forbindende verbum udtrykke tidens betydning . De svarer normalt på spørgsmålet hvad? og bruges som regel som hovedleddet i endelte sætninger (prædikativleddet af det sammensatte nominale prædikat).
Udvælgelsen af tilstandsord i teksten er forbundet med to typer vanskeligheder:
Statens ord har ofte bevarede homonymer både i sammensætningen af adverbier og i sammensætningen af substantiver og i sammensætningen af adjektiver . Eksempel på homonymi:
Kernen i tilstandskategorien er ord i -o , som betyder:
Ud over ord i -o er der i kategorien stat sådanne modale ord som umulige , undskyld osv. Mange ord i kategorien stat er tidligere navneord : synd , skam og andre ( Modvilje mod at forlade ).
Ifølge deres betydning er ordene i statskategorien opdelt i flere kategorier:
Statusordene ændres ikke. De bruges i en sætning uden subjekt som prædikat , ofte i kombination med verberne at være , blive , vise sig at være og andre: Man er altid dårlig , Patienten var indelukket . Når statens ord udtrykker personers og levende væseners tilstande, så udtrykkes disse personers betegnelse i dativkasus ; når tilstande i det naturlige miljø rapporteres, bruges ofte miljøbetegnelserne i præpositionstilfældet .
Nogle ord i statskategorien har flere værdier og er inkluderet i flere kategorier: dårligt, koldt, varmt osv. Sammenlign: Dårligt for en person. Når han er alene (1a). Dårlig udendørs under efterårsregn (1 g). Det er slemt, at han ikke indrømmer sin gerning (3). Afhængigt af forholdet til andre dele af talen er ordene i statskategorien opdelt i to grupper: 1) upersonlige-prædikative ord med "o" i form af adverbier og adjektiver: stille, glad, munter, skræmmende, klar , etc.; 2) upersonlige prædikative ord i form af navneord: tid, synd, skam, skam, trældom, pine, ulykke, dovenskab, skam osv. Derudover er der en hel gruppe ord i kategorien stat, som ikke har homonymer blandt andre dele af talen: frygtsom, nødvendig, skamfuld, uvidende osv. Når de går over i upersonlige-prædikative ord af substantiver, mister sidstnævnte ikke kun betydningen af objektivitet, men også formerne for køn, tal, kasus. For eksempel: Det var ærgerligt at tage af sted. For doven til at rejse sig. I disse sætninger er tabet af kønsformer ved ordene fra kategorien af staten angivet ved manglen på enighed med linket "var".
Der er ingen konsensus om stedet for participier, gerunder og ord i statskategorien i systemet for det russiske sprog. Nogle lingvister skelner dem som separate dele af tale, som har deres egne grammatiske kategorier og syntaktiske funktioner. Men på samme tid giver participiernes og gerundernes nærhed til verber os mulighed for at tale om dem som specielle former for verber og ikke skelne dem i separate dele af tale. Af samme grund omtales ord i kategorien stat ofte som prædikative adverbier, en særlig slags adverbier.
For første gang blev udtrykket "statskategori" introduceret af L. V. Shcherba i artiklen "Om orddele i det russiske sprog" (1928) [1] . En række videnskabsmænd, efter Vinogradov , definerede kategorien af staten som en særlig del af talen .
Men i den akademiske " Russisk Grammatik " fra 1980 blev denne kategori ikke betragtet som en uafhængig del af talen. I stedet blev der i kategorien adverbier udpeget ord, der fungerer som hovedmedlemmet i en en-komponent sætning: prædikativer (med en modal betydning), der i deres syntaktiske funktioner falder sammen med prædikativer i substantivsystemet, og prædikative adverbier (med en tilstandsbetydning).
På moderne russisk anerkender de fleste grammatikere statskategorien som en selvstændig del af talen, som har sine egne semantiske, morfologiske og syntaktiske egenskaber [2] . Det er dog ikke anerkendt af alle sprogforskere. Derudover definerer de videnskabsmænd, der anerkender eksistensen af denne del af tale, dens sammensætning og grammatiske egenskaber af de ord, der danner den på forskellige måder [3] .
Prædikativer bruges aktivt af forfattere som et tekstdannende middel, når de skaber poetiske værker [4] . Blandt digterne i det XX århundrede. Innokenty Annensky , Marina Tsvetaeva , Anna Akhmatova , Nikolai Gumilyov , Osip Mandelstam , Bella Akhmadulina , Veronika Tushnova og andre tog fat på ordene fra statskategorien . hver af forfatterne er unikke. Karakteren af udvælgelsen af prædikativer afhænger direkte af forfatterens individuelle stil. Ordene i statskategorien giver digtere mulighed for nøjagtigt og fuldt ud at afspejle den indre verden af lyriske helte, for at formidle deres etiske og æstetiske præferencer.
Den væsentligste forskel mellem prædikatet på esperanto og det russiske prædikat er, at på esperanto har prædikatets nominale del altid form af et simpelt nominativ kasus , for eksempel: Mi fariĝis kuracisto (jeg blev læge).
| Dele af tale | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Væsentlige dele af talen | |||||||||
| Navne |
| ||||||||
| Udsagnsord | |||||||||
| Biord |
| ||||||||
| Servicedele af tale | |||||||||
| Modale ord | |||||||||
| Interjektion | |||||||||
| Andet |
| ||||||||
| Bemærkninger : 1 henviser også til adjektiver (delvist eller fuldstændigt); 2 omtales nogle gange som et substantiv (delvist eller helt). | |||||||||