Mersennes hypoteser

Mersennes hypoteser vedrører beskrivelsen af ​​primtal af Mersenne - tal (tal lig med to potenser uden enhed).

Mersennes oprindelige formodning

Den oprindelige formodning, kaldet Mersenne-hypotesen , er Marin Mersennes påstand i hans Cogitata Physica-Mathematica (1644; se Dickson 1919), at tal er primtal for n = 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31 , 67 , 127 og 257 og sammensat for alle andre positive heltal n ≤ 257. På grund af størrelsen af ​​disse tal testede og kunne Mersenne ikke alle disse tal i det 17. århundrede. I sidste ende, efter tre århundreder og tilgængeligheden af ​​nye teknikker såsom Luc-Lehmer-testen , blev det fundet, at Mersenne-hypotesen indeholdt fem fejl, nemlig to sammensatte en ( n = 67, 257) og tre manglende primtal ( n = 61, 89, 107) numre. Korrekt liste: n = 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 61, 89, 107 og 127.

Selvom den oprindelige Mersenne-formodning ikke er korrekt, har den ført til den nye Mersenne-hypotese .

Mersennes nye formodning

Den nye Mersenne-formodning eller formodningen af ​​Bateman, Selfridge og Wagstaff [1] siger, at for ethvert ulige naturligt tal p , hvis to af følgende betingelser er opfyldt, så er den tredje også opfyldt:

  1. p = 2k ± 1 eller p = 4k ± 3 for et naturligt tal k . ( A122834 )
  2. 2 p − 1 er primtal ( Mersenne tal ). ( A000043 )
  3. ( 2p + 1) / 3 er et primtal ( Wagstaff prime ). ( A000978 )

Hvis p er ulige sammensat , så er sammensatte tal det også. For at teste rigtigheden af ​​hypotesen er det således tilstrækkeligt kun at teste primtal.

Det er i øjeblikket kendt, at blandt de tal, for hvilke alle tre betingelser er opfyldt, er 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 61, 127 ( A107360 ), og det antages, at der blandt tallene større end 127 er ingen tal, for hvilke alle tre betingelser er opfyldt.

Enkel, hvor mindst én betingelse er opfyldt:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 31, 43, 61, 67, 79, 89, 101, 107, 127, 167, 191, 199, 257, 373, 3, 3, 5 607, 701, 1021, 1279, 1709, 2203, 2281, 2617, 3217, 3539, 4093, 4099, 4253 .

Bemærk, at de to tal, som Mersenne lavede en fejl med (67 og 257), falder ind under betingelserne (67 = 2 6  + 3, 257 = 2 8  + 1), men 89 og 107 gør det ikke. Mersenne kunne således i sin oprindelige form mene, at 2 p − 1 er primtal, hvis og kun hvis p = 2 k ± 1 eller p = 4 k ± 3 for nogle naturlige k .

Status for Mersenne-formodningen for de første 100 primtal
2 3 5 7 elleve 13 17 19 23 29
31 37 41 43 47 53 59 61 67 71
73 79 83 89 97 101 103 107 109 113
127 131 137 139 149 151 157 163 167 173
179 181 191 193 197 199 211 223 227 229
233 239 241 251 257 263 269 271 277 281
283 293 307 311 313 317 331 337 347 349
353 359 367 373 379 383 389 397 401 409
419 421 431 433 439 443 449 457 461 463
467 479 487 491 499 503 509 521 523 541
s p har formen 2 n  ± 1 eller 4 n  ± 3
s 2 p  − 1 er simpelt
s (2 p  + 1)/3 er primtal
s p opfylder mindst én betingelse

Den nye Mersenne-hypotese kan ses som et forsøg på at løse en flere hundrede år gammel Mersenne-hypotese, der ikke er korrekt. Men ifølge Robert D. Silverman [2] mener John Selfridge, at den nye Mersenne-formodning er "åbenbart sand", fordi den blev formuleret til at tilfredsstille kendte data, og modeksempler under formodningens betingelser er ekstremt usandsynlige. Det kan mere ses som en nysgerrig observation end et spørgsmål, der kræver verifikation.

Renaud Lifshitz viste, at den nye formodning er sand for alle heltal mindre end 20.996.010 [3] ved successivt at teste alle ulige primtal, for hvilke en betingelse vides at være opfyldt. Hans hjemmeside [4] dokumenterer resultaterne af kontrollen op til dette antal. En anden, nyere version af siden om den nye formodning er "A New Conjecture on Mersenne Primes" [5] .

Lenstra-Pomerans-Wagstaff-hypotesen

Lenstra , Pomerans og Wagstaff formodede, at der er uendeligt mange Mersenne-primtal . Mere præcist er antallet af Mersenne-primtal mindre end x asymptotisk tilnærmet med

[6] ,

hvor er Euler-Mascheroni konstanten . Med andre ord er antallet af Mersenne-primtal med eksponent p , der er mindre end y , asymptotisk

[6]

Det betyder, at der i gennemsnit bør være omkring ≈ 5,92 primtal p med et givet antal decimaler, således at det er primtal.

Se også

Noter

  1. Bateman, Selfridge, Wagstaff, 1989 , s. 125-128.
  2. ↑ Tråd: Den nye Mersenne-formodning  . mersenneforum.org . Arkiveret fra originalen den 15. juni 2017.
  3. The New Mersenne Prime Conjecture on Prime Pages  . Hentet 20. marts 2018. Arkiveret fra originalen 6. marts 2018.
  4. Renaud Lifchitz. Status for den "nye Mersenne-formodning  " . www.primenumbers.net . Arkiveret fra originalen den 3. april 2019.
  5. Chris K. Caldwell. Den nye Mersenne Prime-formodning  . Prime Pages . Arkiveret fra originalen den 6. marts 2018.
  6. 1 2 Heuristics: Deriving the Wagstaff Mersenne Conjecture Arkiveret 5. marts 2018 på Wayback Machine . The Prime Pages . Hentet 2014-05-11.

Litteratur

Links